Народ может у кого есть контакты хорошего автоюриста, который постоянно в этой сфере (против ГИБДД) работает и есть положительный опыт работы с ним.
А то попал тут в ситуевину. Поехал 5 апреля в магазин с женой и дочкой на форде фокусе (Строитель на углу Просвета и Культуры). На парковке их выпустил, сам поехал парковаться. Запарковался за авто ниссан. Вышел пошел к магазину, мимо меня прошмыгнул водитель к ниссану.
Дошел уже до магазина, постоял в дверях пропуская, народ выходящий - тут меня сзади кричат. Оборачиваюсь мужик стоит у авто - подхожу, смотрю номер, даже не номер, а верх его пластиковой рамки касается бампера ниссана.
Повреждений никаких. Мужик в крик - гони денег, я только отремонтировал бампер и т.п. Как то странно вообщем. Ненормально вообще как то - вроде я и парковался нормально, да и у фокуса передок короткий и вниз скошен - когда выходишь не заметить невозможно, что он упирается в кого-то, но все равно сомнения гложут, мало ли вдруг действительно переборщил с приближением.
Но мужик очень уж напирает про бесценность его бампера, и что если повреждений нет, то это ничего не значит - может под рамкой номера там микроцарапина есть, а ему это как ножом по сердцу.
Я внимательно вокруг посмотрел, а ниссан этот явно смещен назад, перед ним вдоль обочины другие авто стоят - ну стандартно на 50-70см друг от друга, а перед ниссаном метра полтора, ну не ставят так. Я обращаю внимание - говорю дружище, а ты случаем сам передачи не перепутал и не сдвинулся ли назад? Даже достал мобильник и зафиксировал все это. Говорю ок - если хочешь из-за дурости бодаться такой - только через ГАИ, но я буду обращать их внимание на все эти несуразности и т.п., фиг разберешься что было.
Он озадачился, говорит ГАИ долго, а я может тогда просто со страховой чего сдеру, у меня КАСКО - но мне надо посоветоваться.
Стал звонить вроде аварийному комиссару и судя по разговорю по имени- отчеству хорошо ему знакомому.
Вообщем на улице холодно, у него разговор затянулся, меня в магазине жена с дочкой ждут - я ему сунул визитку с телефоном своим и говорю я буду в магазине ждать, машину не трогаю, не двигаю, ты если чего решишь - я здесь, звони или дождись меня просто.
Вообщем пошел, пока нашел жену с дочкой, рассказал пока ей, минут 10 прошло, пошли к дверям - посмотрели - мужик стоит с кем то базарит еще. Ладно стоять в дверях глупо, на улице холодно, решили пойдем люстру выбирать - все равно за этим сюда ехали. Выбирали минут наверное 25-30, я торопил, но для жены это и так подвиг - пошли опять к машине. Ниссана нет на месте - уехал. Никаких записок нет, никто мне не звонил.
Я озадачился, посмотрел - ни на номере ни на рамке никаких повреждений, пофоткал на всякий случай. Ну, решил, наверное он уехал просто, что разумно. Пошли еще обои повыбирали - вернулись опять - никто не появлялся. Ладно, собрались уехали.
Потом начались приключения. В начале мая дал бате машину поездить - а его с мигалками на Московском остановили, с понятыми - типа машина в розыске, водитель скрылся с места аварии 5 апреля. Дали повестку на разборку.
Ну понятно на разборку пошел я, приготовил фото все что делал. Пришел - пытались сразу развести, что это вы сбежали, я говорю все не так - дали мне объяснительную. Подробно все расписал, фотки приложил с пояснениями и т.п.
Тогда инспектор был молодой, когда прочитал - посмурнел, озадачился, звонил кому то советовался. Позвонил водителю ниссана, говорит приезжайте в следующий четверг, а то вам точно отказ будет.
Мне тоже говорит приезжайте, будет заниматься вами наш "специалист".
Ладно сегодня поехал на "сопоставление" повреждений. Такого уродского поведения от наших органов я давно не наблюдал. За дело взялся начальник - круглолицый балагур с хитрой мордой. Понятно у них ничего нет - ни факта ДТП т.к. ущерба нет, ни того кто точно был за рулем и двигался и т.п.
Он сходу стал на моих же фотках мне доказывать, что тот никак не мог двигаться назад. Причем аргументы на уровне детского сада - вот смотрите мокрое пятно у колеса - видите оно на всех трех фотках в одном месте. Значит он не двигался. Ну я говорю и не удивительно - это я и снимал неподвижную машину с разных ракурсов, с чего бы она двигалась. Он быстро меняет аргумент - а говорит, тогда это след от дождя, от колеса стекала вода - видите след от колеса отходит, если бы он ехал назад след бы был впереди. Говорю ему - странно, дождя то и не было в этот день, асфальт весь сухой, а это просто место где старая лужа в слив бордюра стекала, асфальт темнее просто. А если бы дождь говорю, то странный дождь, по переднему колесу стекал, а заднее посмотрите - сухо все никаких следов. Не стыкуется. А он уже с наездом - ничего вы не понимаете. Это точно все, и вот смотрите на газоне комок грязи лежит на уровне машины, если бы двигалась, то он бы дальше лежал. Вообщем бред полный несет. Причем по моим же фоткам.
Ладно пришел тот водила, пошли на осмотр. Понятых притащили. Осматривает передок - говорит, а вот у вас тут царапины на бампере, видите! Я говорю - замечательно, только вот вы показываете на угол бампера который от места соприкосновения сантиметрах в 20-30 был (кстати тот водила принес свои фотки - на которых явно видно, что рамка номера верхней частью чуть касается его бампера и больше никаких контактов нет).
Он тогда начинает смотреть внимательно на номер и рамку, радостно видит что буквы номера чуть потерты (номеру лет 6, зимой чистил снег чуть потер)- о говорит вот они повреждения. Я ему - а ничего, что рамка номера миллиметров на 5-6 выпирает и номер буквами никак коснуться не мог? Он озадачился померил - действительно. Ладно тогда начал смотреть верх рамки номера - она практически идеальна спереди (хотя ей 6 лет!), а сверху нашел микроцарапину в одном месте миллиметра наверное 2-3. Главное махает руками и понятых заводит - вот вот повреждения сверху, смотрите, фиксируем - верх рамки номера поврежден. Я ему говорю и понятым - пожайлуста обратите внимание что повреждение минимально и в одной точке, а он - это уже неважно, на эти мелочи вы будете в суде внимание обращать.
Ладно, тут подъезжает ниссан. Мы (я, понятые) смотрим и офигеваем - бампер сзади ИДЕАЛЕН. Инспектор ищет с ходу и ничего найти не может. Тут ему подсказывает водила ниссана - да я тоже говорит ничего не видел, но он мог меня снизу поддеть. А бампер у ниссана гладкий округлый, но есть выемка под номер, углубление такое, т.е. полочка получается под углом 90 градусов. Что там снизу делается не видно никак - либо на землю надо лечь, либо зеркало. Зеркала естественно у инспектора не было. Он пальцам там чего то пощупал, и говорит вот что- то я там чувствую, неровности есть везде. Заставил щупать пальцами понятых - говорит чувствуете неровности, много их по вдоль всей полки - явно туда рамкой заехал. Понятные озадаченно - ну что-то там вроде чувствуется. Он радостно - вот фиксируем многочисленные повреждения снизу. При этом померил высоту верхней части рамки и высоту этого углубления. Получилось что рамка сантиметра на полтора выше. Я говорю - вот не странно ли - рамка туда якобы зашла, а реально она выше. Он - это не важно, машина когда едет подпрыгивает и колеблется сильно могла и заехать. Я ему - а на фотках, которые между прочим предоставил водитель ниссана явно видно, что рамка просто касается, а никуда не заехала "под". А если бы она заехала под аж на 1.5см, а потом выскочила она бы процапарала и вертикально эти 1.5см, да и повреждения были бы по всей длине рамки, а не точечное. А он это не важно, это в суде будете разбираться - нас такие мелочи не волнуют.
Вообщем, заполнил протокол осмотра, так уже звучит как будто рамка номера вся подрана и т.п. - я написал не согласен. Ну вообщем он мне дал повестку на следующий вторник, типа нам еще надо протокол сочинить, придете и получите направление в суд по статье 12.27 ч.2, больше не поясняя ничего (а я то знаю это лишение прав на 1-1.5 года или арест на 15 суток).
Я его спросил тихонько, а что это вообще было? Он мне - а нам тут неинтересно разбираться кто из вас там виноват, работать надо, мне надо дело спихнуть, пусть в суде уже возятся.
Вообщем вот такая история, с санкциями хуже чем за пьянку или встречку.
Так что если у кого есть контакты хорошего автоюриста буду благодарен.
Это просто анекдот какой то. Послежу.
это не анекдот, а развод.
и блин что обидно, человек либо начинает разбиратся во всём сам.
либо попадает на деньги.
либо кренделю на нисане либо адвокату.
у нисановода скорей всего контакт в гаи. сват брат свояк, кто то.
Меня в похожей ситуации прав лишили на год, бравые Колпинские инспектора. Тоже пытался доказать в суде свою правоту, в итоге год отходил пешком. К сожалению, у нас дурацкие законы, а ГИБДД этим пользуются. Самый простой выход из этой ситуации "договариваться по хорошему" до того как дело отправят в суд. Т.е. заносить деньги в ГИБДД и "потерпевшему".
5-е апреля... Любыми путями тянуть время до 3х месяцев, потом уже прав не лишат.
А вообще если уж владелец альмеры считает, что она очень сильно пострадала, то неплохо бы, чтоб его слова не расходились с фактическим состоянием машины 😛
Это называется "пролошил по-полной". ГИБ2Д сам не вызвал, на разбор явился зачем-то (поставил бы тачку на 3 мес. на стоянку и забил).
Вот может помогут:
http://kaa-smit.livejournal.com/
http://sergey-lyalikov.livejournal.com/
Подпишусь.
данные ниссановода в студию.
чтобы разводилу знали.
К сожалению на разбор я не мог не явиться - не подставлять же батю, которого остановили и дали повестку под роспись.
Машину можно было и поставить, если бы я вообще был в курсе, что есть какое то административное дело. А так - ГИБДД при мне никто не вызывал, повреждений нет, я вообще был уверен, что это без моего участия все было - т.е. меня и за рулем не было. Да и последний раз когда в меня въехали в 11 утра, вызов ГИБДД обернулся тем, что я до часу ночи провозился с оформлением всей этой бодяги.
Лоханулся я в том, что оставил на откуп другому водиле, что делать, конечно же ему не выгодно было мое присутствие, я же фоткал там его машину и ее кривое положение и мог сбить его четкую версию. Он и выдал версию, что я "ушел", ГИБДД же не интерисует больше ничего. А то что он мог позвонить, просто дождаться, заглянуть в магазин позвать меня, или на крайняк записку просто оставить под дворниками, что едь в гибдд - ну это уже никого не волнует.
Дошел уже до магазина, постоял в дверях пропуская, народ выходящий - тут меня сзади кричат. Оборачиваюсь мужик стоит у авто - подхожу, смотрю номер, даже не номер, а верх его пластиковой рамки касается бампера ниссана.
Потом начались приключения. В начале мая дал бате машину поездить - а его с мигалками на Московском остановили, с понятыми - типа машина в розыске, водитель скрылся с места аварии 5 апреля. Дали повестку на разборку.
http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p1
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Я хочу поставить Вас в известность, у Вас нету ДТП, если товарищ въехал в Вас и уехал, то он нанес ущерб Вашему имуществу, в то время как Вы находились не за рулем.
Вот если Вы, конечно, при парковке его задели - тут да, другой вопрос, он он свалил сам...
Развесьте объявления на парковке, где произошла вся эта ситуация, отфоткайте объявления, тем самым "найдете" 2-3 свидетеля 😛 😀 😀
1. там вообще протокол был составлен о дтп? Если да, то какие повреждения указаны в нём?
2. Вы можете ходатайствовать в суде о назначении трасологической экспертизы, которая даст ответ о том могли ли Вы так помять так другую машину.
3. Есть ли доказательства что Вы совершили манёвр и встали в упор к нисану? Вы давали пояснения, что общались с водителем нисана и знали о его претензии?
(может вы оставили машину, ушли, пошопились и когда вернулись уже никого не было и вы никого не видели, а за отсутствием повреждений ничего и не заметили?)
в итоге, ссылки на юристов дали выше, бегите к ним, думаю всё вырулят.
Запарковался за авто ниссан.А расстояние между вами при этом оставалось примерно таким как на фото или явно большим?
2. Вы можете ходатайствовать в суде о назначении трасологической экспертизы, которая даст ответ о том могли ли Вы так помять так другую машину.Эксперт сможет ответить на вопрос соответствуют ли повреждения на Форде повреждениям на Ниссане, а вот дать заключение о том, кто из них при этом стоял, а кто двигался, скорее всего не сможет.
Поэтому ТС должен с самого начала и с полной уверенностью стоять на том, что за Ниссаеном он припарковался на гораздо большем расстоянии (жена с дочерью это смогут подтвердить?) и что столкновение мог совершить только водитель Ниссана (когда сдавал назад при выезде с парковки).
Что касается обвинений по поводу "оставления места ДТП", то при всех тех обстоятельствах, которые описал ТС, эти обвинения абсурдны.
Вот это (про расстояние я не помню). Я бы на самом деле дергаться не стал если бы сразу все очевидно было - в конце концов повреждения копеечные, страховка есть - деньги мне не свои платить. Да страховая может быть его и послала бы еще т.к. повреждений видимых вообще нет.
Но дело то в том, что когда я выходил, водитель мимо меня прошел к ниссану. Да и не заметить, что в притык стоишь мне сложно - у фокуса передок короткий и вниз скошен - все видно когда с водительского места выходишь и на сигналку ставишь.
А я успел дойти до магазина, на крыльцо зайти еще и в дверях постоять пока толпа изнутри выйдет. Секунд 30-40 точно прошло, а может и минута полторы. Что он все это время у машины делал я не знаю и почему он сразу меня не позвал тоже не знаю. Это и насторожило.
avtor-1Если эксперт даст заключения что там повреждений вообще нет, а следовательно предмета для экспертизы, то и разбирательство будет закрыто. Или что повреждения на машинах не соответствуют друг другу, тогда результат тот же.
Эксперт сможет ответит на вопрос соответствуют ли повреждения на Форде повреждениям на Ниссане, а вот дать заключение о том, кто из них при этом стоял, а кто двигался, скорее всего не сможет.
avtor-1вопрос в том какие пояснения дал автор темы.
Что касается обвинений по поводу "оставления места ДТП", то при всех тех обстоятельствах, которые описал ТС, эти обвинения абсурдны.
AlixIvenТак и инструктируйте жену, что она хорошо запомнила, что машина была припаркована на безопасном расстоянии от впереди стоящей.
Вот это (про расстояние я не помню). Я бы на самом деле дергаться не стал если бы сразу все очевидно было - в конце концов повреждения копеечные, страховка есть - деньги мне не свои платить. Да страховая может быть его и послала бы еще т.к. повреждений видимых вообще нет.
Но дело то в том, что когда я выходил, водитель мимо меня прошел к ниссану. Да и не заметить, что в притык стоишь мне сложно - у фокуса передок короткий и вниз скошен - все видно когда с водительского места выходишь и на сигналку ставишь.
А я успел дойти до магазина, на крыльцо зайти еще и в дверях постоять пока толпа изнутри выйдет. Секунд 30-40 точно прошло, а может и минута полторы. Что он все это время у машины делал я не знаю и почему он сразу меня не позвал тоже не знаю. Это и насторожило.
а для чего парковать впритык? Там же везде полно места.
вопрос в том какие пояснения дал автор темы.Ответственность за оставление места ДТП будет иметь место лишь в случае, если он сознательно покинул место ДТП без намерения вернуться.
Судя по всему, ничего подобного не было.
VIKING_PITER
Так и инструктируйте жену, что она хорошо запомнила, что машина была припаркована на безопасном расстоянии от впереди стоящей.
Жена к сожалению сам факт парковки не видела, я ее заранее выпустил с дочкой, парковка была полной, а они уже с утра катались со мной вот и побежали сразу в магазин.
А пояснения я один в один практически такие и дал как в форуме написал.
Я довольно серьезно подготовился к разбору - подготовил фото, даже копию своей визитки сделал, подложил, пронумеровал все, на фотках стрелочки поясняющие сделал. Объяснение максимально подробное расписал заранее буквально поминутно и т.п., на разборе просто его переписал - а то знаю, что когда в торопях или на эмоциях пишешь, то бред часто получается.
Поэтому они (ГИБДД) после объяснения первый раз ничего не смогли выдать, хотя хотели сразу в суд отправить, растерялся инспектор - и сказал будет заниматься начальник.
По профессии я просто сам эксперт-оценщик, часто в суде выступаю в качестве судебного эксперта, трассологической экспертизой конечно не занимаюсь, но все повреждения и логика их происхождения для меня не темный лес. Я на сличении повреждений поэтому и офигевал от наглости инспектора, т.к. если бы человек не понимал хоть что-то в этом деле, как я, то его просто бы забили "левыми" и "притянутыми" аргументами. Но мне и это не помогло - просто любые несоответствия игнорировали.
А суд меня беспокоит именно потому, что я знаю как работают мировые судьи - никто там ничего рассматривать не будет. У них среднее время рассмотрения административного дела 2 минуты.
Надеюсь только, что грамотный юрист сможет хотя бы несколько аргументов вклинить и его все таки выслушают.
ппц, и ниссан то помоечный - дешевая 5-8 летняя альмера...
Тайга СПб
это не анекдот, а развод.
анекдотичный развод 😛
нарушено все что можно и еще немножко того чего нельзя.
ни оформления, ни авкома, ни свидетелей, нихрена ж нет.
кстати интересно, дело о ДТП заводят по факту прибытия наряда ДПС и осмотра ими места ДТП.
если "терпила" скрылся, а он по сути именно это и сделал, то каким образом вообще дело о ад\пн завели ?
со слов ? смехота.
явно лапа в ГАИ, только опять же не ясен прикол, проще было нарисовать справку со скрывшимся неизвестным, месяц подождать розыска который ничего б не дал и смело трясти страховую на ремонт или просто бабло.
ТС вы конечно сами малость виноваты, тем что пустили все на самотек, но ИМХО тут доказухи ноль, а 12.27 ч.2 вообще не пришей к звезде рукав.
спросите терпилу на основании чего дело то завели, коли он свалил и наряд не вызывал ?
у Вас же два свидетеля есть как я понимаю. ну и пообещайте в УСБ, или как она там нынче называется, настучать на особо умных деятелей в погонах который дело хер пойми с чего заводят и еще и машины в розыск подают.
На свидетелей я бы не очень рассчитывал, т.к. с точки зрения судьи жена и дочь будут рассматриваться исключительно как заинтересованные лица. А адвокаты будут советовать договорится с "потерпевшим" по хорошему, т.е. дать ему денег. Надо попробовать связаться с потерпевшим, и узнать что он хочет. Если его желания будут слишком непомерны, пытаться тянуть время чтобы прошло три месяца, ничего не подписывать, повестки не брать, двери не открывать, к телефону не подходить. Пытаться доказывать что то в суде гиблое дело, даже с адвокатами.
Там 3 основных позиции по которым буду бороться.
1) сам факт ДТП - т.е. наличия повреждений (без них нет ДТП)
2) кто был за рулем - т.е. водитель участвоваший
3) факт оставления места ДТП без намерения вернуться.
по идее достаточно отбиться по любому одному из пунктов, чтобы было все ок. В крайнем случае хотя бы по 3ему - пусть виноват, но места не оставлял. Это хотя бы права целы.
не забудьте истцу гражданский иск вкатить, если выиграете. чтоб неповадно ублюдку было.
попробуйте в службу собственной безопасности ГИБДД обратиться... судя по номерам - оно явно приблатненное и с кем-то в сговоре в той гаёвне, в которой Вы были...
Вы лучше все идеи и прочее юристу адресуйте, а уже детали и ваши стратегии и догадки на публику не выносите, а то ведь питер город маленький.
судя по номерам - оно явно приблатненное
дешевый понт какой то косить под подмосковных ментов с питерским регионом 😀
Чистой воды развод 😞
В прокуратуру обратитесь или в УСБ ГИБДД
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
В прокуратуру обратитесь или в УСБ ГИБДДэто первое, второе только судебная экспертиза (по моему трасологическая) может в данной ситуации определить повреждения и когда, чем они нанесены. В объяснение или пояснение ментам укажите возле какого магазина вы оставили машину, не в кого не врезаясь, подчеркните это обязательно и настойчиво предложите запросить записи с камер наблюдения, на которых будет видно кто врезался и кто скрылся. Потребуйте копию заявления мудака и сверьте дату и время подачи, к тому же если вы скрылись то протокол должен быть составлен мудаком с доблестными ГИБДДшниками, у магазина куда он их обязан был вызвать и зафиксировать все свои повреждения (и наче вы оба скрылись 😊). Без этого протокола с правильной датой, с записью в журнале с отражением даты и времени по телефонному звонку (мудак должен был их как-то вызвать) все что вы сейчас перечислили это использования ГИБДДшниками своего служебного положения в корыстны целях, вы подозреваете что это коррупция, и грубейшее нарушения ваших гражданских прав. Обязательно подайте заявление УСБ ГИБДД, копию начальнику отделения где дознаватель сидит и в прокуратуру города. Только при написании заявления не давайте трактовки действиям сотрудников ГИБДД, и не акцентируйте внимания на мудаке, опишите ситуацию как здесь описали про действия сотрудников, в произвольной форме, и обязательно укажите что вы ни чего не нарушали ни чего не совершали,и подозреваете использования ГИБДДшниками своего служебного положения в корыстны целях, вы подозреваете что это коррупция, и грубейшее нарушения ваших гражданских прав.
Начните с заявления, это их остановит, они блефуют в суд им идти не с чем.
Сфотайте дело, киньте мне в мыло. Я как раз адвокат по ДТП. Я сразу же что-нибудь умное скажу.
Ниссана нет на месте - уехал. Никаких записок нет, никто мне не звонил.
НИфига не понял. Ниссана на месте нет - уехал. ГИБДД на месте не было, за эти 20 минут?
Если ГИББД было, значит они протокол составили. Вы там не расписались? Ну и не должны были, если все они описали, в том числе вашу машину СТОЯЩУЮ НА МЕСТЕ. На месте ДТП. А то, что вы не расписались -никого не волнует. ВЫ С МЕСТА НЕ УЕЗЖАЛИ. Раз ваша машина там описана.
Если вы вышли и Ниссана на месте не было, следовательно и ДТП не было. Никаких царапин и следов ДТП на вашей машине НЕ БЫЛО. Других машине, когда вы уезжали НЕ БЫЛО. Откуда вам знать, что это место ДТП? Если Ниссан знал, что ДТП было, то какого черта ОН УЕХАЛ?
В суде запрашиваете распечатку звонков, и мест откуда ВЫ звонили. Фото протокола, - там должно быть время составления (не время ДТП со слов, а именно время составления).
КОроче, был у меня знакомый, который якобы сбил двух теток. ТО есть коснулся, когда они шли по колее а он рядом ехал. На суде они запутались во времени, когда это произошло. Вначале говорили, что в час дня (когда он на самом деле ехал мимо каких-то теток, нагло шедших по дороге, вместо нерасчищенного тротуара, но потом "поменяли" время на 17 часов. Протокол осмотра места ДТП был именно в 17 часов составлен. Но в 17 часов по распечатке звонков владелец был уже совсем в другом месте.
Я б точно сказал, что эти две тетки обычные мошенницы, когда б на суде не объявили, что они работают в полиции, какими-то инспекторами!
Судья дело прекратил, не сильно вдаваясь в подробности. А так да, машина в розыске. Мох знакомый через пару месяцев умер - сердце. ТО есть эти суки все ж нервы помотали.
Тут примерно все так и есть. Но к сожалению именно по данному пункту КОАП не знание того, что совершил ДТП (т.е. не знание своей вины) не освобождает от ответственности.
То, что машина не уехала тоже ничего не значит с точки зрения закона - тут именно водитель рассматривается.
В общем да - даже сейчас куча нюансов неясных и именно поэтому они так долго меня мурыжили и не могут однозначно решить что было. Сейчас у них вынужденное решение - срок заканчивается 2 месяца и им нужно выпихнуть меня в суд, хоть как. Поэтому за уши и притягивают факты все.
Камрад не может быть
не знание того, что совершил ДТПесли ты не знаешь значит и не ты совершил, а совершил другой тот который знает, по этому и происходит
То, что машина не уехала тоже ничего не значитВ суд можно идти если есть определенный набор доков на руках, в данный момент вы не сопротивляясь, им этот пакет и помогаете сформировать. Судья как будет рассуждать: подписал значит согласился, не жаловался (или обжаловал) значит нет нарушения процедуры, пришел вступил в диалог значит виноват. Сотрудники ДПС это госслужащие такие же как и судья, и вписываются они за физлицо и не за Вас, значит вы виноваты, чел (козел) принесет документы оформленные ментами, а вы с чем придете со своими словами. Вот вам не неся затрат, на данный момент и надо помешать коррумпированным ГИБДДшникам оформить пакет, жалобами и заявлениями
аявление УСБ ГИБДД, копию начальнику отделения где дознаватель сидит и в прокуратуру города. В суде вы ничего не докажете судья вас слушать не будет он будет рассматривать дело по документам, и в суде вы сможете выиграть, только если вы принесете документы что это не вы сделали а кто-то другой (в идеале если вы еще и доказательства документальные предъявите выданные госорганами).
Не питайте иллюзий, раз вас вызывают и что то пытаются вам доказать или объяснить значит от вас что то нужно (и вот этот момент очень важен). У следока, или дознавателя колоссальный опыт по разведению таких лохов, и он вам не когда в прямую не скажет что ему от вас надо, он создаст ситуацию так, что вы не соглашаясь с этим это сделаете. Но следак знает что он косячит, и его начальник знает, но следак это делает за копейки, и начальнику получающему сотни тысяч этот гемор не нужен, по этому есть большой шанс (гораздо больше чем судье доказать) что он повлияет на своего подчиненного таким образом, чтобы тот не попал в лапы коррупционного змия 😊 пишите жалобы
очень возможно.
видеорегистратор - рулит... я всегда оставляю его включенным на парковках возле магазинов...
maksway
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.Я хочу поставить Вас в известность, у Вас нету ДТП, если товарищ въехал в Вас и уехал, то он нанес ущерб Вашему имуществу, в то время как Вы находились не за рулем. Вот если Вы, конечно, при парковке его задели - тут да, другой вопрос, он он свалил сам...Развесьте объявления на парковке, где произошла вся эта ситуация, отфоткайте объявления, тем самым "найдете" 2-3 свидетеля
да всю тему уже пролошпетили...
гибдд не приезжало... никаких протоколов на месте нет. ниссан тоже уехал...
надо было давить на то что вы с женой с самого утра шоркались по Строителю(следовательно возможно к ТЕБЕ прислонились) и уехали поздно вечером озадаченные выбором обоев.
Соответственно когда парковался утром никого перед тобой и по бокам не было, вечером когда уезжал тоже никого вокруг не было.
Жена ессно подтвердит.
При сборище с понятыми надо было весь этот цирк СНЯТЬ НА ВИДЕО и сделать много фото авто-терпилы С ОТСУТСТВУЮЩИМИ ВИЗУАЛЬНЫМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ. ТАК же на видео записать составление кривых протоколов и разговоры про "скинуть дело"
Тогда бы эта картина в суде и сложилась бы как развод добропорядочного гражданина.
И не надо включать вялого. Когда включаешь-обязательно шакалы нагнут-они это чуят.
gammerВидео нужно было снимать ещё в самом начале, сначала видео с притёршимися
При сборище с понятыми надо было весь этот цирк СНЯТЬ НА ВИДЕО и сделать много фото авто-терпилы С ОТСУТСТВУЮЩИМИ ВИЗУАЛЬНЫМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ. ТАК же на видео записать составление кривых протоколов и разговоры про "скинуть дело"
машинами, с разговором с водилой. А потом, когда Ниссан уехал - снимать свою
машину, стоящую одиноко. И фотографировать подробнее, да.
К слову - мне тоже непонятно, зачем было так прижиматься.
В суде вы ничего не докажете судья вас слушать не будет он будет рассматривать дело по документам, и в суде вы сможете выиграть, только если вы принесете документы что это не вы сделали а кто-то другой (в идеале если вы еще и доказательства документальные предъявите выданные госорганами).
Моя знакомая попала в ДТП. Только-только сдала на права и зацепила автобус. Автобус вылезший болт в бампере забил обратно кувалдой, а машинка моей знакомой пострадала изрядно. Пока та сообразила, отъехала от места ДТП на 93 метра. Но потом вызвала ГИБДД. те приехали, описали-замеряли.
Потом, видно, представитель автопарка перетер с гаичниками. Вызвали ее наутро еще раз в ГАИ, где-то якобы подписаться в протоколе забыла. Попросили еще раз показать права и выхватили из рук, сказали -- вы покинули место ДТП, права забирайте в суде.
Потом был суд, который прошел не в указанное время. Так что на суд моя знакомая не попала. А в решении суда было указано, что свою вину она признает полностью, поэтому лишить ее прав только на пол-года.
По ее жалобе решение суда было отменено.
Когда пришла в суд забирать свои права, секретарь суда обиженно выговаривала - ну не согласны с приговором, придите к судье, объясните, зачем же сразу жалобу писать???
Посмеялся.
А по делу так ничего и не было. Потерялось где-то....
так что - пишите жалобы. Хуже не будет.
js
Видео нужно было снимать ещё в самом начале, сначала видео с притёршимисямашинами, с разговором с водилой. А потом, когда Ниссан уехал - снимать своюмашину, стоящую одиноко. И фотографировать подробнее, да.
если занимать позицию "парковался и уезжал когда вокруг никого не было" никакое изначальное видео снимать и светить не нужно. так как оно будет противоречить твоим же словам. А вот в последствии,когда тебя выдернули в мусарскуюс понятыми, видео нужно было бы-для фиксации неправомерности действий сотрудников и необоснованности претензий терпилы...
Не забывайте, что сейчас много камер вокруг. И "ложь во спасение" может сильно навредить.
Вот и я об этом,
обязательно и настойчиво предложите запросить записи с камер наблюдения, на которых будет видно кто врезался и кто скрылся.
А я еще раз повторю: просто надо сделать фото материалов дела и все станет ясно. Как защищаться, от кого и тд.
Фото сделать не дали, устроили истерику. Единственное успел объяснение того водителя фоткнуть. Протокол так до сих пор был и не написан вчера уже при мне сочиняли. Вообщем выдали и сказали ждите звонка из суда.
Юриста нашел, сделали на него доверку, обещает дело сфоткать, говорит отслеживает поступления дел и дату суда скорее всего даже раньше узнает, чем мне сообщат - съездит и суде дело изучит.
Вообщем посмотрим, будем бороться 😊
Юриста нашел, сделали на него доверку, обещает дело сфоткать, говорит отслеживает поступления дел и дату суда скорее всего даже раньше узнает, чем мне сообщат - съездит и суде дело изучит.
Вы тоже могли туда съездить и почитать дело. Дела там все равно никто не читает - все фотографируют. Так что вы не будете исключением.
Протокол так до сих пор был и не написан вчера уже при мне сочиняли.Вы там расписались? Дату поставили? Что именно там написали?
А разве по сигналу сотового нельзя определить, кто первый уехал со стоянки, а кто еще находился там? Сразу станет понятно, кто скрылся с места ДТП, а кто об этом ДТП ни сном так сказать, ни духом.
Фото сделать не дали, устроили истерику.Это какой такой мировой суд? Вы наверное не в приемные часы пришли. Надо было снять на видео (запрещено только во время процесса), краткую заяву судье, если потом судья за вами машину не выслала бы для ознакомления - жалобку в квалиф коллегию. Сразу бы и задружились 😊
Все надо делать быстро.
Доверенность оформили)) ну-ну.
Щас то хоть в адрес суда киньте по почте заяву. О нарушении вашего права на защиту. С описью и копией.
Оно вообще то конституционное, я по нему в отношении того же Бондарика несколько раз в горсуде постановления отменял. Хотя там протоколы по митингам были, казалось бы безнадега.
Или вы верите в добрую тетю судью, которая во всем разберется?
Граждане для суда - мясо. А гаишники - должностные лица. Суд можно выиграть только после того, как прессануть судью.
Нет, я как раз не верю в доброго судью 😊, т.к. суд. экспертом довольно часто в суде выступал (правда уже в районном и арбитражном, там немного получше) и знаю как они работают.
Про "истерику" я писал про гибдд-шников - они так и сказали в суде сфоткаете.
Суд еще даже и не звонил, юрист правда определил какой участок будет, сказал сходит все переснимет.
По сигналу сотового можно определить примерное место 300-500м в диаметре... Но это не доказательство, что я именно был у машины (с такой то погрешностью).
Если не секрет, чем все закончилось?
цырк . Вообще-то когда паркуешься, подтолкнуть можно и серьезно , но современные бамперы это дело стоически терпят . теоретически , конечно , можно повредить бампер -ребра там или еще что -без внешнего эффекта , но это будет "пальпироваться". ну или тогда с приборами мерить. Нонсенс . Цырк .
Да, финал какой?
В суде выиграл. Все ок. Но там повезло - на первом заседании секретарша забыла уведомить противоположную сторону, второе заседание быстро назначили - через несколько дней, но на нем уже 3 месяца прошло, по сроку давности.
Повезло. Сам рядом с этим магазом живу
Товарищу нужен автоюрист. Напишите плиз контакт. дтп в московскос районе