Какое нынче наказание за не сданное разрешение на добычу.

На охоту так и не съездил, а отправить забыл.

VasyaK
а отправить забыл.

Бред какой, вот в нашей стране не когда этот бюракратизм не вывести....
Если реально не охотил не чего, на фига эта муть....
Всё желание вообще с этими бумагами дело иметь отбивает.

VasyaK
Какое нынче наказание за не сданное разрешение на добычу

1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -
(редакция КоАП от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
(редакция КоАП от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
Источник: http://yurist-ekaterinburg.ru/z/koap-razdel-2

500 рублей штрафа дадут, не приятно, но жить можно.

Нет никакого нарушения, состав отсутствует.С чего Вы взяли,что несдача разрешения является нарушением правил охоты?

nikaljak
Нет никакого нарушения, состав отсутствует.С чего Вы взяли,что несдача разрешения является нарушением правил охоты?

имеется много примеров обжалования в суде подобных департаментских действий, просто на форуме уже много подобных тем было, сейчас уже не вспомню когда.Но можно судебную практику посмотреть.

nikaljak
Нет никакого нарушения, состав отсутствует.С чего Вы взяли,что несдача разрешения является нарушением правил охоты?

Откуда такие выводы?
В правилах есть, что путёвка по завершении срока охоты должна быть сдана, несдача и есть нарушение правил охоты.

А путевку то отправить им?

Не являйтесь и ничего вам не будет.

avtor-1
В правилах есть, что путёвка по завершении срока охоты должна быть сдана, несдача и есть нарушение правил охоты.

По крайней мере "административкой" (со всеми вытекающими) - не должно быть.
Но это имхо, а мудаков то у нас хватает.
Задрали они....

А вообще как обычно, не стоит расписываться за вручение "заказного" !
Вот ушь что-что, но пользы вам это точно не принесёт. 😛
Будьте умнее, что вы как дети.

VasyaK
А путевку то отправить им?

Ехать к ним не следует.

Вы им нужны, чтобы соблюсти формальную процедуру для привлечения вас к адм.ответственности: чтобы вы с протоколом ознакомились и подписали его, чтобы его копию под роспись получили, НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, чтобы объяснение от вас получить, где вы САМИ ПОДТВЕРДИТЕ, что забыли вовремя сдать путёвку.
Им ведь доказать нужно, что вы её не сдали, а кроме ваших объяснений они этого сделать не смогут, т.к. процедура возврата этой самой путёвки, судя по всему, ничем не регламентируется...

По этой-же причине, я-бы не стал отправлять им путёвку почтой, т.к. факт почтового отправления уже будет доказывать, что путёвку вы сдали с нарушением срока.

Из всего вышесказанного следует вывод: на вызов забить и ничего по этому поводу не предпринимать.

буй
Так что у нас всё очень запутанно, и вот ушь что честно не стоит делать - так это расписываться в любых заказных, и в чём-то сознаваться !

И судья сказал, что раз отправили, то типа, спецом не получали, чтобы штраф не платить.
Поэтому натянем по максимуму.

буй
Лично в Питере - такое не канает, поверьте.

У меня братан с юристом от фирмы ходил.

Тем более, сейчас все просто - штраф выписали - с зарплатной карты списали.
Даже жопу отрывать не надо на поиск должника.

Не получать повестки и заказные письма нынче чревато. Запросто рассмотрят
в отсутствие ответчика, а потом придётся иметь дело с неприятными последствиями
и ничего противопоставить не получится.

Отправили? Отправили. А дошло, не дошло, получили, не получили, суд уже не
волнует. Информирование было осуществлено должным образом. К сожалению.

Я канешна ручаться не буду. Но вот не раз слышал от местных, что Новгородчина это жесть жестянская по сравнению с Питером и ЛО.
Говорят даже переоформить нарез квест будь здоров, Питер отдыхает.

А кто подскажет, была у меня лицензия на травму (с возможностью резиной), имел 2 единицы, обе продал до вступления закона о ОООП, а бумажка осталась валяться. Вчера пришел участковый и пригласил к себе для написания объяснения и сдачи просроченной лицензии (говорит разрешиловка прислала указание). Отсюда вопрос карается ли не сдача лицензии? Нужно ли участковому ее сдать или идти в разрешиловку?

tlap
Вчера пришел участковый и пригласил к себе для написания объяснения и сдачи просроченной лицензии

tlap
говорит разрешиловка прислала указание

Там непонятка на непонятке у них, между собой.
У меня гладкую сайгу когда украли, я вызвал местных с отдела (Л.О.),
те приехали, то сё, и забрали эту синенькую лицуху , приложили к своему материалу.
А когда я потом поехал в лро, оповестить их о случае, так сказать.
(ну благо в то время там проблем у меня воввсе не наблюдалось с ними 😛 ),
так старший инспектор долго неготовал, всякими нецензурными словами, что не имели они права забирать, и у него теперь гемор будет, подшивать ему не чего к своему материалу о хищении.
Хотели даже ехать туда, и отбирать бумажку. 😊
Так что у нас всегда клоунада....

Не получать повестки и заказные письма нынче чревато. Запросто рассмотрят
в отсутствие ответчика,

Смотря кто и что рассматривает и вызывает, если судья, то да.
Не сдача охот.путёвки к этому случаю не относится, там протокол об адм.ответственности составляет департамент природных ресурсов и что-бы они там не составили в отсутствии лица, всё это будет незаконным и без проблем отменится при обжаловании в судебном порядке.

Миш, ты не прав. То есть, не совсем прав.
Департамент вынесет решение об административке и все...
Пойдешь в суд что отсуживать? Ведь бумага то не сдана....

Простой вариант - отправить все почтой! С описью вложения. И все.

буй
25-2-2016 14:13
Там непонятка на непонятке у них, между собой.
У меня гладкую сайгу когда украли, я вызвал местных с отдела (Л.О.),
те приехали, то сё, и забрали эту синенькую лицуху , приложили к своему материалу.
А когда я потом поехал в лро, оповестить их о случае, так сказать.
(ну благо в то время там проблем у меня воввсе не наблюдалось с ними ),
так старший инспектор долго неготовал, всякими нецензурными словами, что не имели они права забирать, и у него теперь гемор будет, подшивать ему не чего к своему материалу о хищении.
Хотели даже ехать туда, и отбирать бумажку.
Так что у нас всегда клоунада....

Михаил я ниразу не охотник, поэтому не буду касатся темы "эту синенькую лицуху", однако скажу вот что. "Местные с отдела (Л.О.)" должны были забрать у тебя ксерокс этой "синенькой лицухи" как документ подтверждающий право владения "гладкой сайгой". А вот гнев ЛРО праведен т.к. они "эту синенькую лицуху" и выдавали, они и должны были забрать оригинал.
Так что это не клоунада, это незнание своих полномочий и отсутствие желания ориентироваться в новой для "Местных с отдела (Л.О.)" ситуации.

Департамент вынесет решение об административке и все...

avtor-1
Если человек с этим решением согласен и принимает его, то тогда да - всё...
Если-же нет, то в суде можно оспорить сам административный протокол, т.к. составленный без участия самого нарушителя он будет иметь массу формальных нарушений КоАП, которые послужат основанием к его отмене в суде по формальным основаниям.

Миш, какой суд? Ты в суде скажешь, что не отправил\вернул путевку? И суд что признает? Что ты её не вернул??!!! 😛 Смешно....
Что он постановит?

Ясно что. Засилит штраф.
Я в нашем питерском комитете сдавал осенью путевку за весну ))) был готов к анальным карам, но прокатило...

Позвонили из департамента. Пришлют реквизиты на оплату штрафа в 500 руб. Как оплачу, тему закрою)))