Если "друг" оказался вдруг.

narkad

Вроде, самораспиаренный борец с пидарастией и за правду, а сам ведет себя "как политическая проститутка" (с)

29.02.2016 11:34

Петербургские депутаты не будут отчитываться о средствах на дорогие квартиры и машины

Комитет по законодательству петербургского ЗакСа одобрил законопроект о противодействии коррупции. Согласно документу, разработанному депутатом Виталием Милоновым, законотворцам больше не нужно будет отчитываться о том, за счёт каких средств были совершены дорогостоящие сделки с недвижимостью, транспортом и ценными бумагами в случае, когда сумма сделки превысила доход депутата за последние 3 года. Ранее норма была обязательна. Как пояснил Милонов, необходимое изменение продиктовано аналогичной корректировкой федерального закона.

Отметим, что в ближайшее время депутатам предстоит отчитаться о доходах и сделках за 2015 год. Это будет последняя декларация перед выборами в Законодательное собрание.

http://www.fontanka.ru/2016/02/29/050/
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

narkad

29.02.2016 19:54

Как депутаты борются с коррупцией

Городские парламентарии поддержали законопроект о борьбе с коррупцией, чтобы разрешить себе не отчитываться публично о дорогих покупках. Такую возможность им дал Путин. И они с радостью ею воспользовались.

Как депутаты борются с коррупцией

Комитет по законодательству петербургского ЗакСа рекомендовал депутатам принять в первом чтении поправки к законопроекту о борьбе с коррупцией. В нем в частности говорится о возможности депутатам больше не отчитываться публично о том, за счёт каких средств были совершены дорогостоящие сделки с недвижимостью, транспортом и ценными бумагами в случае, когда сумма покупки превысила доход законотворца и его супруги за последние 3 года. Как говорят в ЗакСе, соответствующие изменения их обязал выполнить президент Владимир Путин.

Норма о публикации соответствующих объяснений при осуществлении роскошных приобретений депутатами существует с ноября 2013 года. Это значит, что теоретически петербургские законотворцы могли воспользоваться ею дважды: при отчете за 2013 и 2014 годы. Однако, согласно открытым источникам, официальной возможностью очистить совесть и развеять подозрения у избирателей воспользовался лишь один депутат ЗакСа. В 2014 году им стал эсер Алексей Ковалев. В декларации он написал, что купил квартиру площадью 105 кв. м на депутатскую зарплату, доходы от научной деятельности, от продажи имущества и накопления за предыдущие годы. Вспоминая об этом спустя 2 года, он рассказал 'Фонтанке', что тогда 'попал' под новую норму закона, ведь превышение его покупки было лишь на 100 тысяч рублей, - и те он взял в долг, но писать об этом в декларации, по его мнению, было бы некорректно, поэтому в записке он указал 'накопления'.

Обязанность рассказывать о том, на какие 'шиши', депутаты совершили роскошную покупку, придумали при Дмитрии Медведеве, а отменили по настоянию Владимира Путина. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму президентом летом 2015-го, принят и подписан уже осенью, в ноябре 2015 года. Событие прошло абсолютно незамеченным СМИ в купе с другими изменениями.

Например, на сайте Кремля акцентировали внимание на корректировки, касающиеся запрета отдельным категориям лиц открывать и иметь счета, хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках. О законодательных изменениях вряд ли бы вспомнили и сейчас, если бы депутатам не остался месяц до сдачи последней предвыборной декларации, когда к каждому рублю приковано повышенное внимание журналистов. Впрочем, в комитете по законодательству при петербургском парламенте считают по-другому.

'Федеральный законодатель внес такие изменения, поэтому и мы должны поменять наш закон. В ФЗ не написано, что субъект (Петербург) может определять порядок публикования сведений об источниках получения средств на сделку, если она превышала доход депутата и супруга за последние три года', - пояснили в аппарате комитета ЗакСа, который возглавляет скандально известный депутат Виталий Милонов.

Другое мнение выразил 'Фонтанке' депутат Александр Кобринский, участник комитета по законодательству, но сегодня на заседании не присутствовавший (однако проект читавший): 'Дело в том, что федеральный закон - рамочный, и многое мы можем устанавливать сами. Если сказано, что в городах может быть от 45 до 100 депутатов, значит, можно и 50, и 90 посадить в ЗакС, - также и здесь. Более того, не думаю, что прокуратура обратилась бы к нам с требованием убрать этот пункт'.

По словам Кобринского, публикация сведений о средствах, потраченных на крупную сделку, - вещь формальная. То есть отсутствие публикации не означает снятие обязанности сообщить в службу кадров о том, Аллах ли послал деньги на квартиру или сосед одолжил. 'Это объяснение все равно ляжет на стол службы кадров, но его, скорей всего, никто и не увидит. С юридической точки зрения это ничтожно. Ведь депутату достаточно написать, что он получил, к примеру, 10 млн взаймы у столетней бабушки, у которой пенсия 5 тысяч рублей. Бабушка же в этой ситуации - лицо неподотчетное, и 10 млн рублей даже при маленькой пенсии иметь может. Но речь идет о репутации. Раньше избиратели могли задуматься, верят ли они депутату про историю с бабушкой или нет. А теперь, видимо, не смогут. Это такой... политический вопрос', - добавляет Кобринский.

Отметим, что в целом депутаты ЗакСа довольно легкомысленно относятся к декларации о своих доходах, регулярно предоставляя информацию или неточную, или неполную. Например, в прошлом году прокуратура отметила, что депутат Сергей Никешин не указал в своей декларации о доходах 17 коммерческих структур, учредителями которых он является. До этого в 2014 году проверка комиссии петербургского ЗакСа установила, что депутат Игорь Коровин не указал сведения о своем участии в качестве учредителя в ряда компаний.

Однако ни в одном, ни в другом случае санкций со стороны работодателя не последовало - мандата не лишились ни Коровин, ни Никешин. Упустил депутатское кресло, в том числе и из-за ошибок в декларации, лишь депутат Александр Салаев. В 2013 году 'Фонтанка' выяснила, что вместо заседаний он проводит время на испанской вилле.

Претензии, при этом, к петербургским законодателям возникали нередко. Как напоминают в Фонде борьбы с коррупцией, тот же глава комитета по законодательству Милонов купил и отстроил коттедж в Стрельне на сумму, превышающую его доход.

'Это, на самом деле, очень показательно. Фонд борьбы с коррупцией разрабатывает инициативу, которая призвана бороться с незаконным обогащением, а депутат Милонов - инициативу, которая это незаконное обогащение будет скрывать', - сделали вывод петербургском ФБК.

'По большому счету, это все для галочки. Сильно никого не накажут. Сколько у нас депутатов Госдумы живет на Рублевке? И стоимость их домов явно превышает их зарплаты. А тот же Виктор Золотов (главнокомандующий Внутренними войсками МВД России - прим.ред.) - сколько декларацию не публиковал? Ничего ему не было, только через 13 лет отчитался. А сенатор Вячеслав Фетисов с американскими компаниями? И ему тоже - ничего. Эта норма не работает. Сложно работать закону в стране, где живут понятиями', - резюмировал глава петербургского Фонда борьбы с коррупцией Дмитрий Сухарев.

Ксения Клочкова, 'Фонтанка.ру'

http://www.fontanka.ru/2016/02/29/163/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Clegg

"зависть - плохое, злое чувство" (С)
😀 😀 😀

TheKogt

Мне кажется, этот гееборец сам тот еще пидор... Примерно, как нет больших антисемитов, чем евреи-выкресты, т.е. крещеные. И нет больших гомофобов, чем бывшие... мужеложцы

z-zebra

TheKogt
Мне кажется, этот гееборец сам тот еще пидор...
Так он и не скрывает этого.
😀

Ольга-СПб-реплики

z-zebra
Так он и не скрывает этого.
😀

ахахахахахахахахахаахахахахахааааа ))))))))))))))))) у меня истерика )))))))))))))))))))))))))) под прикрытием )))))))))))))))))))))))))))))))

narkad

Уточнюсь, тут тема не столько про его наклонности, а сколько про предательство народа его же "избранником".

Ну, и про сам факт гос. проталкивания сокрытия чиновниками своих доходов. Если они все такие честные, как звиздят, чего ж им тогда скрывать? Понимаю, вопрос весьма наивен 😛

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

TheKogt

Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет)))

dima-314

чего ж им тогда скрывать?
Они под прикрытием. 😊
Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет)))
Каждый народ имеет правительство.

TaTrIsT

dima-314
Каждый народ имеет правительство
Чёт я не ощущал своего присутствия в тушке правительства.
А их поганые органы чую везде.
Так кто кого имеет?(вопрос чисто риторический, все знают на него ответ)

Гость 78


shurupchik


Так он и не скрывает этого.
Это как же он прикрывался?и чем .Прикол!!!!!!!!

orest 2

Схожу и сфоткаю его дом в Стрельне.Пусть отчитается😄

dima-314

Схожу и сфоткаю его дом в Стрельне.Пусть отчитается
Ненадо никуда ездить.Все украдено до нас.Дом хороший зажиточный но ниразу не дворец.Легко нашелся яндексом.Я ожидал от него чего то более вычурно-пафосного. 😊
http://wikimapia.org/31941142/ru/Дача-Виталия-Милонова

буй

Я ожидал от него чего то более вычурно-пафосного
Это надо на землях святых искать, и в Лондоне.

fenixxx

А вдруг там внутри...дворец...

narkad

29.03.2016 18:53

Деньги перестанут любить тишину

Центробанк летом 2016 года начнет требовать от банков, чтобы те запрашивали у клиентов 'источник происхождения' денег. Эту практику уже реализовал Сбербанк, остальные ждут окончания процедуры амнистии капитала.

Во второй половине 2016 года банки начнут требовать со всех категорий клиентов документы, подтверждающие 'источник происхождения' денег и имущества. Такое право они получили еще летом прошлого года, но Центробанк разрешил им не пользоваться, пока не истечет срок амнистии капитала. Исключением стал Сбербанк, который уже спрашивает у всех вкладчиков подтверждающие документы при снятии или переводе более 1,5 млн рублей. Хотя принимает он любые суммы безо всяких хлопот.

Пока не завершится введенная президентом Владимиром Путиным процедура амнистии капитала - возвращения в Россию сомнительных или преступно полученных доходов, - Центробанк и Росфинмониторинг не намерены требовать от кредитных организаций проверки у своих клиентов источников происхождения денег или имущества. Об этом на днях объявил замглавы департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Илья Ясинский, выступая на конференции 'Банковская система России 2016: практические вопросы надзора и регулирования'.

'До того периода, пока процедура амнистии капитала не завершена, вряд ли финансовый мониторинг, финансовая разведка либо Банк России будут настаивать на реализации права банков при определенных обстоятельствах получать от своих клиентов информацию об источниках происхождения денежных средств и иного имущества', - цитирует Ясинского агентство ТАСС. Вместе с тем он отметил, что вскоре наступит момент, когда банкиров обяжут запрашивать у клиентов такие документы. 'Мы планируем подойти к этой работе во втором полугодии 2016 года', - сказал он.

Срок прощения вывезенных за границу доходов истекал в конце 2015 года, однако президент России Владимир Путин в декабре подписал поправки в закон 'О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках...', продлив срок амнистии капитала до 30 июня 2016 года.

Российские банки получили право запрашивать у клиентов документы, подтверждающие законность получения денег или имущества, в июне 2015 года - с поправками в 'антиотмывочный' закон ? 115. В декабре прошлого года Центробанк издал положение ? 499-П 'Об идентификации кредитными организациями клиентов...', уточняющее эти нормы. Однако никаких конкретных критериев, которыми банки должны руководствоваться при проверке источников клиентских денег, ни в законе, ни в положении не содержится.

Как сообщили 'Фонтанке' в Центральном банке, право кредитных организаций применимо к любой категории клиентов (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели и т. д.), при этом банки будут самостоятельно определять случаи, когда необходимо будет запрашивать у клиентов данные об источнике их денег. 'Никаких обязательных к исполнению законодательных критериев (например, сумма операции) не предусмотрено', - отметили в ЦБ.

То же самое касается списка документов, которые послужат достаточным основанием для подтверждения законности денег или имущества, - их перечень определят банки 'в соответствии с собственными правилами внутреннего "противолегализационного" контроля', пояснили в Банке России. В списке таких бумаг с большой долей вероятности окажутся договоры купли-продажи квартиры, автомобиля, справки из налоговой службы, бумаги из бухгалтерии на работе и т. д. 'Фонтанке' известны случаи, когда банки просили у клиентов-юрлиц все без исключения документы, 'раскрывающие экономический смысл операций' за весь 2015 год, поэтому перечень бумаг, которые банку могут понадобиться, в сущности, безграничен.

В тексте ФЗ-115, впрочем, есть список 'операций с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих обязательному контролю' (статья 6). Контролю подлежат операции на сумму более 600 тыс. рублей (либо эквивалентно сумме в инвалюте). Они делятся на операции с наличными деньгами - снятие-зачисление на счет юрлица, обмен валюты, покупка физлицом ценных бумаг, внесение денег в уставный капитал фирмы. На операции, в которых одной из сторон является гражданин или житель стран, где не противодействуют легализации доходов (Иран и Корея), операции по открытию вкладов на третьих лиц, переводы за границу на имя анонимного владельца, отдельные операции с движимым имуществом (драгметаллы, камни), с недвижимостью на сумму более 3 млн, и ряд других.

Корреспондент 'Фонтанки' позвонил в Сбербанк и поинтересовался, какие документы ему необходимо предоставить в случае открытия вклада размером 10 млн рублей. Из объяснений сотрудницы колл-центра следует, что при открытии счета и его пополнении на указанную сумму, кроме паспорта, пока ничего не потребуется, но настоящие испытания начнутся, когда клиент захочет снять эти деньги или перевести в другой банк. 'При переводе или снятии денежных средств суммой более 1,5 млн необходимо будет подтвердить источник дохода. Только по паспорту можно снять до 1,5 млн в любом офисе банка, а сумму, превышающую 1,5 млн, или всю сумму - только в том отделении, где открывался вклад и со всеми документами, подтверждающими доход', - пояснила она.

Сбербанк начал пользоваться правом практически сразу после его получения. В августе 2015 года появились первые жалобы клиентов на эту тему. 'Каково было мое удивление, на сегодняшнее заявление, что в выдаче моих денег [по ранее открытому вкладу] мне отказано!!! якобы по какому то федеральному закону я должен подтвердить происхождение денег!.. Причем, на мой вопрос, что если я эти деньги накопил, они сказали что я должен им предоставить справку 2-НДФЛ с места работы!!! А они будут решать, смог ли я накопить эти деньги или нет и выдавать ли мне их или нет', - писал клиент Сбербанка в отзывах на сайте 'Банки.ру'.

В колл-центре Альфа-банка сообщили, что ни при открытии вклада, ни при его снятии кредитная организация не будет интересоваться происхождением денег.

ВТБ24 в настоящее время тоже не запрашивает у клиентов каких-либо документов о происхождении средств. Речь идет о клиентах, желающих открыть вклад на любую сумму, будь то 100 тыс. рублей, 1 млн или 10 млн, уточнил представитель ВТБ24 по СЗФО Иван Макаров.

'Единственное ограничение, которое существует и опять-таки касается операций на любую сумму, распространяется лишь на клиентов, по счетам которых проходили сомнительные, с точки зрения банка, операции. В этом случае, если клиент не может предоставить банку документы, раскрывающие экономический смысл указанных операций, банк вправе отказать в проведении любой операции, в том числе открытия банковского депозита', - сказал Макаров.

В банке из топ-10 сообщили 'Фонтанке', что готовы воспользоваться правом сразу, как того потребует Центробанк. Однако на сегодняшний день в банке не имеют ясного представления обо всей процедуре. Возможно, ЦБ ближе к лету 2016 года выпустит какой-нибудь уточняющий документ, предположили в банке.

Александр Аликин, 'Фонтанка.ру'

http://www.fontanka.ru/2016/03/29/166/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

narkad

01.04.2016 17:00

Путин предложил журналистам отчитываться о доходах

В опубликованном 1 апреля Национальном плане противодействия коррупции, который утвердил Владимир Путин, содержится несколько рекомендаций для общественных организаций, объединяющих сотрудников средств массовой информации. Так, например, общественным профессиональным объединениям работников средств массовой информации рекомендовано размещать сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов этих организаций на официальных сайтах объединений или в СМИ.

О выполнении рекомендации профсоюзам поручено отчитаться до 1 сентября 2017 года.

В ноябре 2015 года с предложением раскрывать сведения о доходах для журналистов уже выступал секретарь генсовета Сергей Неверов, выступая на форуме местных отделений партий.

Один из активистов ЕР спросил его, не стоит ли ввести декларирование имущества для всех граждан России, а не только для чиновников и депутатов. 'Шаг за шагом мы должны идти к тому, что люди, которые являются общественными деятелями, возможно, должны подавать декларации', - заявил Неверов.

Позже Неверов уточнил, что это его личное мнение, но он считает публикацию сведений общественными деятелями возможной. 'Но это ни в коей мере, конечно же, даже не обсуждается сегодня в партии, чтобы журналисты или редакторы в обязательном порядке сегодня декларировали свои доходы и расходы. Нет, конечно', - добавил Неверов, отметив, что добровольно сегодня это может делать каждый.

Самое известное объединение журналистов - Союз журналистов России, возглавляемый Всеволодом Богдановым. После недавнего нападения на журналистов в Ингушетии группа сотрудников СМИ заявила о создании альтернативного Профсоюза журналистов, но официально он не зарегистрирован.

Рекомендация в антикоррупционном плане Путина также касается профсоюзов 'и других работников, профессиональная деятельность которых связана с обеспечением общественных интересов и привлекает повышенное общественное внимание'. Что это именно за профессии, в тексте плана не уточняется.

Сейчас закон обязывает публиковать сведения о доходах чиновников, депутатов, сенаторов, губернаторов, судей, членов ЦБ, сотрудников правоохранительных органов.

http://www.fontanka.ru/2016/04/01/150/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

TheKogt

Лучше бы он рогозину предложил отчитаться. С другой стороны, ну тырят они бабки. Ну мы так не можем. Кому совесть не позволяет, у кого просто возможностей нет. Ну и что? Каждому свое. Недовольны пенсионным фондом? Недоплатим есн. Недовольны госуправлением и не берут в кодлу - подадим нулевую декларацию. Стрелять нельзя? Выберем место поглуше... Или пошумнее. В городе 60? Данунах! Сегодня пёр по Шафировскому сотку, никого не догонял. Свободы сколько хошь! Еще и жалуемся! Конечно, по ряду позиций перебор. Дети знают, где коробок купить хорошей, а я нет. Тут госнаркоконтроль (!) перегнул палку. А в остальном, прекрасная маркиза...