Коллекторы изрисовали стены в парадной

Falldown

Приветствую!
Завелся у нас на этажом выше "должник".
Сегодня с утра обнаружил что на нашем этаже, между седьмым и восьмым этажами а так-же потолок в лифте изрисованы разными оскорбительными надписями адресованные собственно должнику. На этаже "должника" на всех входных дверях при помощи монтажной пены приклеены "извещения" с требованием погасить долг.
Куда нести заявление? Участковому, в ОП, или дом управу?
Все сфотографировал, взял одно "извещение", в нем есть телефон этих уродов со словом "звони:"



Dmitry_SPB

Рано или поздно найдут кадавр коллектора с заполненными пеной естественными полостями тела, может, хоть тогда до этих уродов хоть что-то начнет доходить...

Unforgiven

Не та страна. По идее найти телефон вообще не проблема. Но скажут, что ущерб не тот, чтобы этим заниматься. Займитесь сами хотя бы тем, что камеру проставьте. Пригодится не раз, я вас уверяю.

Big_Wolf

Falldown
Куда нести заявление? Участковому, в ОП, или дом управу?
Все сфотографировал, взял одно "извещение", в нем есть телефон этих уродов со словом "звони:"

Друзьям спортсменам, вместе с благодарностью, чтоб вбили в тупую голову, что гадить посторонним людям это лишнее.
Как вариант поставить телефон на постоянный прозвон, но как это осуществить на деле - не знаю.

Камере на этаже +1

Dmitry_SPB

Unforgiven
Не та страна. По идее найти телефон вообще не проблема. Но скажут, что ущерб не тот, чтобы этим заниматься. Займитесь сами хотя бы тем, что камеру проставьте. Пригодится не раз, я вас уверяю.

Ущерб весьма себе нормальный.
Стены плюс двери всяко больше 10000, значит, ущерб значительный.
Камера снимается/разбивается/из баллона заливается на раз, соответственно, только психологический эффект.

Dmitry_SPB


Друзьям спортсменам, вместе с благодарностью, чтоб вбили в тупую голову, что гадить посторонним людям это лишнее.

Дурной совет. Потом в МЛС заехать дружной толпой.


Как вариант поставить телефон на постоянный прозвон, но как это осуществить на деле - не знаю.

Элементарно. Например, с компа модемом на постоянный дозвон. С функцией перезвонить через 10с, независимо от результата звонка.

Falldown

Дом управ сказал идти в оп, заяву должны принять.

Unforgiven
Займитесь сами хотя бы тем, что камеру проставьте. Пригодится не раз, я вас уверяю.
Уже заказал все.

Falldown

Кстати, видео глазок попадает под 137 статью УК?
Вроде вычитал, что даже обычный глазок является средством наблюдения, а не "бытовым предметом", и установка телекамеры не меняет его назначения.

Ursvamp

Falldown
Кстати, видео глазок попадает под 137 статью УК?
А там разве нет уточнений, что незаконное наблюдение - это когда за частным лицом, а не в общественном месте? В местах неприватного пользования наблюдение всегда было законным.

А то я тут прослушку в школе организовал, так меня стали обвинять что я права на частную жизнь нарушаю. Какая еще частная жизнь в классной комнате может быть?

попович

вызывайте участкового, домуправа и заявление с этим фото в прокуратуру.

Dmitry_SPB


местах неприватного пользования наблюдение всегда было законным.

С учетом предупреждения тех, кого Вы снимаете.


А то я тут прослушку в школе организовал, так меня стали обвинять что я права на частную жизнь нарушаю.

Для этого требуется согласие всех родителей или представителей детей.
Лично я буду против, а при установке подобных вещей в классе моего ребенка пойду к директору, а если не будет эффекта, то в прокуратуру.

Unforgiven

Dmitry_SPB

С учетом предупреждения тех, кого Вы снимаете..

Нет, нужно только если

Цитата:
По вопросу касательно необходимости размещения табличек, предупреждающих о том, что ведется видеонаблюдение. Исходя из вышеизложенного и того, что никакие законы этого не требуют, можно сделать вывод, что такие таблички не являются обязательными. Другой вопрос, что размещение таких табличек только поможет достижению основных целей установки видео наблюдения - пресечению правонарушений. Исключением является случай, когда видеонаблюдение ведется силами частного охранного агентства в рамках оказания охранных услуг. Тогда, согласно абз. 3 ст. 12 Закона РФ от 11 марта 1992 г. ? 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", 'персонал и посетители объекта охраны должны быть проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию'.

Unforgiven

Falldown
Кстати, видео глазок попадает под 137 статью УК?
Вроде вычитал, что даже обычный глазок является средством наблюдения, а не "бытовым предметом", и установка телекамеры не меняет его назначения.

Под 137 точно нет, частной жизни на лестничной площадке нет. Наверное имелась ввиду 138? Тогда тоже нет. Видеоглазок и панель видеодомофона (которая, кстати, содержит в себе камеру с пинхолом и матрицей без ИК фильтра и с ИК подсветкой, способную снимать при низкой освещенности и вроде бы как попадающую под СТС) являются изделиями, предназначенными для указанной цели и сертифицированными.

Falldown

Unforgiven
Под 137 точно нет, частной жизни на лестничной площадке нет. Наверное имелась ввиду 138?
138 тут причем? Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

попович

вообще то видео не запрещено устанавливать и снимать, но должно быть предупреждение, что вас снимает скрытая камера, запрещено распространять записи в интернете.
хотя на даче соседа говномента бывшего заставил, чтобы не снимал мой участок. дело было так, повесил тряпку на его камеру когда не было его на месте, ночью привез ко мне пентов, благо онлайн камера у него. поговорил по хорошему с пентами и попросили его убрать камеру. а иначе я бы голову потом пробил

Unforgiven

138.1 по ней притягивают за брелки с камерой и прочие камеры с пинхолом, режимом ночного видения и т.д.

People

Big_Wolf
Как вариант поставить телефон на постоянный прозвон, но как это осуществить на деле - не знаю.
гуглить по словам- телефонный флуд. можно заказать да денежку,говорят хватает в три потока чтоб забить телефон на глухо. только вот поможет ли это делу? одно дело если убить телефоны например недобросовестных служб такси которые как последние падлы спамят где попало и они останутся скажем так на день без заказов... а тут в чем смысл?
вообще мне думается в целом заниматься самодеятельностью тут не вариант. иначе ТС вряд ли бы создал данную тему)
а вообще мне интересно чем закончится история,так сказать на сколько может быть реалистичен законный вариант. ведь по сути это просто беспредел получается

Unforgiven

попович
но должно быть предупреждение, что вас снимает скрытая камера,

пост #12

People

попович
вообще то видео не запрещено устанавливать и снимать, но должно быть предупреждение, что вас снимает скрытая камера,
я не помню статью но в принципе оборот спец средств ограничен. я понимаю что купить можно если захотеть тот же пинхолл,но это с родни ХО например. это незаконно если нет разрешения,но вы можете "взять под залог" или просто не попасться на покупке того же штык ножа,но это не добавит законности. СП рассказывали что у них следователя уволили за посылку с китая со скрытой камерой.

попович

Снимать не запрещено, только распространять запрещено. В Казани снимают все и всех. И штрафы присылают если вы остановились за полосой стопа.

Unforgiven

Статьи за использование СТС нет, есть за приобретение. Но нашел/подарили - это тоже приобретение.

Показывать в сеть и другие средства масс. инф. можно, если это правонарушение/преступление. А вот как соседка выходит каждый день из квартиры - нет.

Dmitry_SPB


Нет, нужно только если

Есть 152.1 ГК.
В момент, как только Вы сделанную видеозапись/фотографию людей сделаете достоянием общественности (в инет выложите, корешу покажете на столбах расклеите), закон нарушите.

Unforgiven

Dmitry_SPB

Есть 152.1 ГК.
В момент, как только Вы сделанную видеозапись/фотографию людей сделаете достоянием общественности (в инет выложите, корешу покажете на столбах расклеите), закон нарушите.

НЕТ. Нет обязанности ни у кого, кроме приведенного мной варианта охраны ЧОПом обязанности вешать табличку. И не смешивайте табличку и Интернет. Обнародовать можно, прочитайте сами 152.1 на которую вы ссылаетесь:

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату

Если снимали в общественном месте, не конкретно это лицо. а улицу, а по ней идут люди - можете выкладывать, согласно пункту 2. Если снимаете конкретное лицо, то либо берите у него разрешение (тогда идёт лесом вся статья), либо платите ему деньги (пункт 3), либо выкладывайте изображение с ним в "иных публичных интересах" (пункт 1)

Иной публичный интерес:
44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

То есть полицию, чиновников, спорстменов, космонавтов на старте, футболистов, домушников, синяка, разбившего стекло у машины и даже проходившую в это время бабку, которая это видела и ускорив шаг удалилась - можно показывать без согласия, хоть на ютубе, хоть корешу, хоть на столбах их всех повесьте (фотографии, конечно)

Dmitry_SPB

Про табличку я уже понял, согласен

А теперь часть 2 этого закона читаем внимательно.
Фоткайте улицу, свою лестницу, посетителей, но вот выкладывать их фэйсы в инет и иным способом распространять не надо.
А насчет безопасности- это может Вам казаться, что правопорядок защищаете, а по факту может оказаться вовсе не так.

И еще есть 152.2 ГК. Где в ч1 указано, что информация о частной жизни гражданина, в частности, о его местопребывании, не должна раскрываться .

Unforgiven

Dmitry_SPB
Про табличку я уже понял, согласен

А теперь часть 2 этого закона читаем внимательно.
Фоткайте улицу, свою лестницу, посетителей, но вот выкладывать их фэйсы в инет и иным способом распространять не надо.
А насчет безопасности- это может Вам казаться, что правопорядок защищаете, а по факту может оказаться вовсе не так.

И еще есть 152.2 ГК. Где в ч1 указано, что информация о частной жизни гражданина, в частности, о его местопребывании.

Пункты 2 и 3 касаются изображений, полученных с нарушением пункта 1. Пункт 2 о том, что если вы плакат с соседкой в трусах, выносящей мусор выпустили в 1000 экземпляров, то их уничтожат, а сколько вы на это потратили никого не любит, денег вам за них не отдадут. А пункт 3, о том, что соседка попросит с ТыТрубки видео удалить и больше так не делать.

152.2 тут тоже никак. Если имеется ввиду, что показав публично запись с улицы, в которой видно, что человек каждый день входит/выходит в/из какого-либо подъезд(-а), вы раскроете место его жительства, то это не сработает, ибо:

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

То есть это было известно еще до того, как вы поставили там свою камеру. Его и так все видели там каждый день. Некий мужик, ходит по улице, заходит в подъезд. Вы на видео не подписывали "вот идёт ИванИванычИванов". Если некий ОнВамНеПлатон ездил на дачу всегда в тонированной машине, выходил на своей огороженной территории, никто об этом не знал, а вы узнали и раструбили, то да, этого делать было нельзя. А если ОнВамНеДимон, то можно, потому что он лицо государственное, вокруг разгорается скандал, но "Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли". То есть не просто ляпнули "а я знаю где дача НеДимона", а по делу.

Dmitry_SPB


Пункты 2 и 3 касаются изображений, полученных с нарушением пункта 1.

Именно. В п2 изложены варианты, когда обнародование и использование изображения гражданина возможно не только лишь с его согласия.
Снимали подъезд - бога ради. На фото попал гражданин-бога ради.
А вот когда на фото только гражданин, а его изображение распространяется без его согласия - это нарушение ГК.

Насчет 152.2: мое местопребывание ранее не являлось общедоступным и по моей воле не афишировалось. Сегодня так, завтра этак, послезавтра вообще здесь не появлюсь. Раскрытие информации с камеры нарушило мое право на охрану информации о месте моего пребывания или жительства, о моей личной и семейной жизни.

Unforgiven

Dmitry_SPB
Вообще-то в п2 идут исключения, когда неприменим первый пункт, согласно которого обнародование и использование изображения гражданина возможно лишь с его согласия.
Снимали подъезд - бога ради. На фото попал гражданин-бога ради.
А вот когда на фото только гражданин, а его изображение распространяется без его- это нарушение ГК.

Читайте внимательно, что я писал
Если снимали в общественном месте, не конкретно это лицо. а улицу, а по ней идут люди - можете выкладывать, согласно пункту 2. Если снимаете конкретное лицо, то либо берите у него разрешение (тогда идёт лесом вся статья), либо платите ему деньги (пункт 3), либо выкладывайте изображение с ним в "иных публичных интересах" (пункт 1)

Dmitry_SPB
Насчет 152.2:
Если копать, то 152.2 видео не касается. Фото/видео уже описано в 152.1, вы показали улицу с идущими по ней людьми, это можно.

Dmitry_SPB
мое местопребывание ранее не являлось общедоступным

Dmitry_SPB
по моей воле не афишировалось

Dmitry_SPB
Раскрытие информации с камеры нарушило мое право на охрану информации о месте моего пребывания

Нет, так как выйдя на улицу вы сами его раскрыли. Или вы невидимка? Вы появились в общественном месте. Снимали не вас, то есть и данные собирали не о вас. Кто-то вас узнает на записи (коллектор) и вычислит где вы живёте - не проблема снимающего улицу.

Dmitry_SPB
о моей личной и семейной жизни.
Никаким боком. Половая личная и семейная жизнь - не в общественном месте.

Личную тайну образуют сведения:

- имеющие личный характер (об отношениях, причем не обязательно в интимной сфере, привычках, событиях в жизни, встречах, взглядах, пристрастиях, склонностях, физических недостатках, судимости, которая уже снята или погашена, психических и иных заболеваниях и др.);

- разглашение которых лицо считает неприемлемым и предпринимает усилия (меры) для сохранения тайны;

Тайна переписки и других сообщений может являться личной тайной тогда, когда само лицо считает определенную информацию тайной и заботится о сохранении их в конфиденциальности. Таким образом, можно сказать, что ведущей характеристикой понятия 'личная тайна' является желание лица сохранить данные в секрете.

В отличии от личной тайны 'семейная тайна' касается нескольких членов семьи.

Итак, что же такое семейная тайна? Семейная тайна - это любые сведения о фактах и обстоятельствах, затрагивающих членов семьи, которые они договорились сохранять в конфиденциальности и предпринимают усилия для этого. Семейную тайну образуют сведения о фактах и обстоятельствах жизни как всей семьи в целом, так и любого из его членов, сведения имущественного характера, иные сведения, затрагивающие членов семьи, входящие в круг информации о частной, личной жизни.

Для того, чтобы сведения стали семейной тайной, нужно:

- чтобы члены семьи договорились хранить в секрете сведения от третьих лиц и даже от других членов семьи;

- чтобы члены семьи считали разглашение информации нежелательным;

- чтобы члены семьи предпринимали усилия (меры) для сохранения этой информации в конфиденциальности.

Как и с личной тайной здесь очень важен аспект сохранения сведений в секрете.

Не хотите, чтобы окружающие знали, что вы встречались с Обамой в МакДаке - не делайте этого в общественном месте, предпримите усилия (меры) для сохранения тайны

Dmitry_SPB


Если копать, то 152.2 видео не касается.

На видео отсутствует изображение?


Снимали не вас, то есть и данные собирали не о вас.

По факту на изображении я? Не улица со мной, а именно я. И изображение в общем доступе. Как и сведения о моем местонахождении. Налицо нарушение ГК.


Личную тайну образуют сведения:

имеющие личный характер (об отношениях, причем не обязательно в интимной сфере, привычках, событиях в жизни, встречах,

- разглашение которых лицо считает неприемлемым и предпринимает усилия (меры) для сохранения тайны;

Как вариант.
Но какой-то гомик повесил камеру и мои изображения в инет сливает.
К сожалению, предпринять меры по сохранению тайны своего местонахождения я не могу как раз по причине наличия там этой самой камеры.
Скрутить или разбить её я не могу, ибо нарушу закон.


Не хотите, чтобы окружающие знали, что вы встречались с Обамой в МакДаке - не делайте этого в общественном месте, предпримите усилия (меры) для сохранения тайны

Это логично.
Но я сейчас о вещах более прагматичных.

Unforgiven

Dmitry_SPB
Если копать, то 152.2 видео не касается.
На видео отсутствует изображение?

И изображения не касается. 152.2 об информации . А об изображении 152.1

Dmitry_SPB
По факту на изображении я? Не улица со мной, а именно я. И изображение в общем доступе. Как и сведения о моем местонахождении. Налицо нарушение ГК.
Да сколько вам говорить. Если снимали не вас прицельно, а вы просто попали в кадр, то это не запрещено.

Dmitry_SPB
Как вариант.
Но какой-то гомик повесил камеру и мои изображения в инет сливает.
К сожалению, предпринять меры по сохранению тайны своего местонахождения я не могу как раз по причине наличия там этой самой камеры.
Можете. Предпринять меры - это не жить обычной жизнью, это что-то активно делать. Не хотите, чтобы вас узнавали на улице - оденьте очки, шляпу, усы, а не жалуйтесь, что я Алла Пугачева, иду открыто по улице, а меня все узнают, сволочи, и просят автограф. Проходу не дают...

Не придумывайте проблему и какие-то шпионские истории. Мы ведём речь о том, можно ли поставить камеру на лестничной клетке. Можно. а на входе в подъезд - можно. И в автобусе/метро, парикмахерской, магазине, на перекрёстке и т.д. Оглянитесь, камеры стоят через 20 метров. И натяните шляпу поглубже 😊

Dmitry_SPB


Мы ведём речь о том, можно ли поставить камеру на лестничной клетке.

Вполне можно и законно. Просто не нужно и незаконно информацию с нее выкладывать в публичный доступ.
Хотя это мое понимание. Вполне возможно, Вы правы.


Да сколько вам говорить. Если снимали не вас прицельно, а вы просто попали в кадр, то это не запрещено.

Есть фото лестницы со мной, а есть лично я на другом фото, с этой же камеры.
То есть, здесь нарушений закона нет при выкладывании фото в публичный доступ?

Я прекрасно вижу эти камеры, особого восторга не испытываю.
Но пока что вроде ничего противозаконного не делаю, поэтому не особо на них реагирую. 😊

Big_Wolf

Dmitry_SPB
Дурной совет. Потом в МЛС заехать дружной толпой.

Это очень вариатле, особенно если личного участия не принимать. Побои у нас вообще идут в порядке частного обвинения, да даже если перестараются и на тяжкие там напинают - искать никто никого не будет. Зато это единственный по настоящему действенный вариант, после получения по морде никто ничего рисовать больше не захочет, особенно если не будет знать, кто именно был заказчиком мероприятия.

Dmitry_SPB
Элементарно. Например, с компа модемом на постоянный дозвон. С функцией перезвонить через 10с, независимо от результата звонка.

И что толку? номер поставят в чёрный список и на этом всё, прозвон должен быть с разных номеров.

Dmitry_SPB
Камера снимается/разбивается/из баллона заливается на раз, соответственно, только психологический эффект.

Камера должна быть скрытой.

Big_Wolf

People
гуглить по словам- телефонный флуд. можно заказать да денежку,говорят хватает в три потока чтоб забить телефон на глухо. только вот поможет ли это делу? одно дело если убить телефоны например недобросовестных служб такси которые как последние падлы спамят где попало и они останутся скажем так на день без заказов... а тут в чем смысл?
вообще мне думается в целом заниматься самодеятельностью тут не вариант. иначе ТС вряд ли бы создал данную тему)

Ну как минимум это дискомфорт и замена номера, если у них этот номер типа корпоративного, то геморрой умножается.

Без самодеятельности(личного участия) тут вообще дело глухое на 100%, участковому глубоко плевать, что там и где нарисовали.

Dmitry_SPB


искать никто никого не будет


тут вообще дело глухое на 100%


участковому глубоко плевать, что там и где нарисовали.

Люди с такой прекрасной логикой довольно часто пополняют стройные ряды сначала подозреваемых, а потом осужденных. 😊

Уж не примите за обиду, но не все так просто, уверяю.

Big_Wolf

Dmitry_SPB
Люди с такой прекрасной логикой довольно часто пополняют стройные ряды сначала подозреваемых, а потом осужденных. 😊

Уж не примите за обиду, но не все так просто, уверяю.

Посмотрим чем кончится эта история, чья логика ближе к истине будет 😛
Что-то мне подсказывает, что на испорченную лестницу всем будет начхать и никто никого искать не будет, даже с учётом оставленного номера.

Unforgiven

Dmitry_SPB

Есть фото лестницы со мной, а есть лично я на другом фото, с этой же камеры.
То есть, здесь нарушений закона нет при выкладывании фото в публичный доступ?

Я прекрасно вижу эти камеры, особого восторга не испытываю.
Но пока что вроде ничего противозаконного не делаю, поэтому не особо на них реагирую. 😊

Если она снимает этаж и вы выходя попадаете крупным планом, то нарушений нет. Если она направлена на вашу конкретно дверь, чтобы фиксировать лицо - есть. Лестничная площадка как общественное место по сути отличается от Парка культуры и отдыха им. Кирова, но, согласно закону, получается равнозначна.

Dmitry_SPB

Unforgiven

Если она снимает этаж и вы выходя попадаете крупным планом, то нарушений нет. Если она направлена на вашу конкретно дверь, чтобы фиксировать лицо - есть. Лестничная площадка как общественное место по сути отличается от Парка культуры и отдыха им. Кирова, но, согласно закону, получается равнозначна.

Так дело-то не в собственно процессе съемки, а в том, как используются её результаты.

Unforgiven

Dmitry_SPB

Так дело-то не в собственно процессе съемки, а в том, как используются её результаты.

Так читайте. Статья начинается словом "обнародование", то есть вся об этом самом.

Falldown

Значит только что приходил СП, были и пожарники с гидравлическими разжимами, похоже им что-то с дверью сделали.

dima-314

Напишите внизу:
-"Ленка плюнь на них гадов,пусть хоть весь дом изрисуют!"
😊
А вообще мерзопакоство это.
В центре куча старых домов граффити изрисована.
Ловить и драть розгами надо бы.

Dmitry_SPB

Falldown
Значит только что приходил СП, были и пожарники с гидравлическими разжимами, похоже им что-то с дверью сделали.

С чьей дверью?

Falldown

Dmitry_SPB
С чьей дверью?
243 кв.

Dmitry_SPB

Falldown
243 кв.

А зачем?

Добрый человек

dima-314
Напишите внизу:
-"Ленка плюнь на них гадов,пусть хоть весь дом изрисуют!"
😊
.

😀

ШУРУПИК

http://www.spbdnevnik.ru/news/...te-bolshevikov/

smart73

Можно написать "Сообщение о проблеме" на портале Наш Санкт-Петербург http://gorod.gov.spb.ru
УОшка быстренько прибежит и все закрасит.

kokon

недавно коллекторы знакомой замок запенили и парадную расписали. Только в долг она не брала никаких кредитов, ошиблись блин =(

SDR

kokon
недавно коллекторы знакомой замок запенили и парадную расписали. Только в долг она не брала никаких кредитов, ошиблись блин =(

есть мнение что ловля коллектора на живца и запенивание макрофлексом заднего прохода помогает больше чем вызов милиции

http://www.netlore.ru/sikel

где то с середины

Injener

Обеспечения чистоты и порядка на лестничных клетках, соблюдение санитарных норм и текущий ремонт лестничных клеток - обязанность УК (управляющей компании).

По сути своей жильцы дома должны написать заявление в управляшку, ты вызывают УУП, составляют акт и оценивают ущерб. В принципе, перекраска стен должна выйти, по смете около 350-400 руб/ кв.м. Посколько красить надо будет метров 50 - 60 минимум, + еще и шпаклевку можно будет списать и штукатурку (пена мождет отойти с куском штукатурки) то натянуть ущерб на 40-50 т.р. будет легко = УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

8bullets

Очень бы неплохо провести "работу" среди дебилов в подъезде, которые открывают входные двери по любому пуку в домофон: "почта, соседключизабыл, ремонт" и т.д.

8bullets

Injener
Обеспечения чистоты и порядка на лестничных клетках, соблюдение санитарных норм и текущий ремонт лестничных клеток - обязанность УК (управляющей компании).

По сути своей жильцы дома должны написать заявление в управляшку, ты вызывают УУП, составляют акт и оценивают ущерб. В принципе, перекраска стен должна выйти, по смете около 350-400 руб/ кв.м. Посколько красить надо будет метров 50 - 60 минимум, + еще и шпаклевку можно будет списать и штукатурку (пена мождет отойти с куском штукатурки) то натянуть ущерб на 40-50 т.р. будет легко = УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Про входные двери не забудь, одни двери потянут более чем "...на 40-50 т.р...." и не нужно заниматься никакой х..етой с "управляшкой" - пишется заявление на причинение ущерба собственному имуществу в крупном размере (можно через своего участкового) каждым хозяином испорченных дверей.