Кто там верит в ПРАВОсудие в России?
https://www.rbc.ru/society/08/...ae336?from=main
это и есть, так называемое, укрепление вертикали,теперь она, точно, не завалится.
Ну теперь осталось гардеробщиц и дворников занеприкосновенить и выдать им личное оружие. Не ну а чё?
А поутру они проснулись...
Особый порядок административной и уголовной ответственности судейских и прокурорских был определён ещё лет ...дцать тому, тащемта.
БМчик, сказать тебе историю?! в чебоксарах баба судья сбила насмерть девушку на пешеходном переходе и до сих пор катается и в рукав не дует. вот так вот бароцытондд
Особый порядок административной и уголовной ответственности судейских и прокурорских был определён ещё лет ...дцать тому, тащемтаНо,тогда в процедуре этого особого порядка были четко прописаны действия сотрудников ДПС,по составлению протоколов и т.п.
Теперь же ДПС -ники будут просто опустив глаза, говорить:-проезжайте,ваша честь.
Это, ни что иное,как взятка, на законодательном уровне, без стеснения,всученная государством, своим судейским и прокурорским.
А те, теперь сопьются окончательно, а чё, махнул на рабочем месте вечерком пару стаканов - и в тачку,а с утра,с больной головы опохмелился, и поехал решать судьбы людские, и защищать интересы горячо любимого им гос -ва.
Про снижение уровня безопасности граждан на дорогах, я уж и не говорю, кого и когда это вообще-то у нас волновало?
Ежегодно более 30-ти тыс смертей на дорогах, теперь будет еще больше.
То-то раньше судьи с прокурорами пьяные за рулём не ездили, да.
А если серьёзно, кто старый и новый регламенты читал - что изменилось конкретно?
Зато для простой челяди
Пьяная езда: штраф хотят поднять до 500 тысяч рублей
https://auto.mail.ru/article/6...500_000_rublei/
Gendarme
То-то раньше судьи с прокурорами пьяные за рулём не ездили, да.
А если серьёзно, кто старый и новый регламент читал - что изменилось конкретно?
Изменилось.
Раньше гаишник мог остановить и составить протокол, буде бухой водятел. Другой вопрос, что разборки далее шли по "своей" линии.
Сейчас гаишник обязан просто "взять под козырёк".
ждем когда им отстрел граждан разрешат по пьяни
Надеюсь, наконец то тогда граждане начнут "отстреливаться".
Корки судьи нужно брать.
В харю ими тыкать остановившему.
😀
Главное, под рейд не попасть. Когда судей проверять будут.
http://tass.ru/obschestvo/4942226Помойка растёт уже в геометрической прогрессии, имеется ввиду кто у кормушки власть приближённых.
Барон Мюнхгаузен
Изменилось.
Раньше гаишник мог остановить и составить протокол, буде бухой водятел. Другой вопрос, что разборки далее шли по "своей" линии.
Сейчас гаишник обязан просто "взять под козырёк".
Спецсубъекту (депутат, прокурор, судья и т.п.) этот протокол до лампочки. Много их потом штрафанули и прав лишили?
Главное, для начала, это прекращение "дальнейшего движения транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём.
Этот пункт в регламенте остался, и "взять под козырек" не обязаны, тащемта.
Хотя могут 😛
GendarmeСпецсубъекту (депутат, прокурор, судья и т.п.) этот протокол до лампочки. Много их потом штрафанули и прав лишили?
Главное, для начала, это прекращение "дальнейшего движения транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём.
Этот пункт в регламенте остался, и "взять под козырек" не обязаны, тащемта.
Хотя могут 😛
Каким образом они прекратят "дальнейшее движение транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём, если бухость не установлена?
Судья-прокурор пошлёт лесом гайца и поедет дальше.
Ольга-СПб-реплики
ждем когда им отстрел граждан разрешат по пьяни
А что? Запрет прописан где?
Барон Мюнхгаузен
Каким образом они прекратят "дальнейшее движение транспортного средства" с бухим "спецсубъектом" за рулём, если бухость не установлена?
А каким образом они это прекращали по старому регламенту, например?
Судья-прокурор пошлёт лесом гайца и поедет дальше.
А еще есть депутаты, дипломаты и т.п... 😛ipec:
GendarmeОтправляли на проверку бухости и на основании освидетельствования отстраняли от управления. А теперь это низзя.
А каким образом они это прекращали по старому регламенту, например?
Отправляли на проверку бухости и на основании освидетельствования отстраняли от управления.Смеюсь я...)))
Барон Мюнхгаузен
Отправляли на проверку бухости и на основании освидетельствования отстраняли от управления. А теперь это низзя.
Вот прямо всех и отправляли, или только судьям не повезло? 
Князь Тишины
Смеюсь я...)))
Да хоть усмейся. Раньше гайцы имели на это право (делали или нет, другой вопрос). А теперь и права не имеют.
Раньше гайцы имели на это правоНет!!!
Барон Мюнхгаузен
Да хоть усмейся. Раньше гайцы имели на это право (делали или нет, другой вопрос). А теперь и права не имеют.
Новый регламент: http://www.consultant.ru/docum...cd382765b477d1/
Старый регламент: http://www.consultant.ru/docum...f1eda1cc641397/
Тварь я дрожащая, или право имею?(с)
Ну да, и как же постоянно раньше передавали "судья такой то В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ совершил ДТП..."?
Как то же это состояние определили!
судья такой то В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ совершил ДТП.Зато теперь статистика улучшится.
А почитайте-ка что изменилось. А то вывернули всё наизнанку. Честно скопипащено.
____________________________________________
Звучит пункт 301 теперь так:
При совершении административного правонарушения зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации сотрудник возбуждает дело об административном правонарушении. К указанным лицам при наличии соответствующих оснований применяются отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за исключением предусмотренных особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Пункт 302 теперь так:
При совершении зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, зарегистрированным кандидатом на членство в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления, зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председателем избирательной комиссии субъекта Российской Федерации административного правонарушения, рассмотрение дела о котором не находится в компетенции судьи, вынесение постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на общих основаниях. При совершении указанными лицами административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, составляется протокол об административном правонарушении либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которые со всеми материалами дела незамедлительно передаются руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для последующего решения вопроса о привлечении указанных лиц к административной ответственности.
Что изменилось в этих пунктах.
С этих двух пунктов исключили слово судьей. Что это значит, а то, что теперь для судей действуют не общие основания, а особые. Какие особые? А это мы узнаем из пунктов 303 и 304.
Пункты 303, 304.
Пункт 303 теперь звучит так: В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей или прокурором, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору.
Пункт 304 звучит теперь так: При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
Выводы:
И так что мы получили: Теперь судьи не являются обычными правонарушителями, для них действуют особые условия по которым если судья совершил правонарушение, то сотрудник ДПС "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИ. Еще раз выделю это слово "ОБЯЗАН". Т.е. по факту для судей ужесточили наказание. Так как теперь за малейшую провинность судью не только наказали штрафом, но и составили в обязательном порядке рапорт, который автоматом уходит в прокуратуру.
Да можно сказать что теперь для судей не прописано мед освидетельствование, но выражение "достаточные основания" более чем достаточно. Да можно сказать что ушлые полицейские руководствуясь этим пунктом будут говорить что основания недостаточны и отпускать таких судей за деньги, но есть одно главное но ушлые полицейские и раньше без проблем могли и отпускали нерадивых судей за деньги, теперь же честные полицейские которые хотят наказать плохих горе водителей с корочками имеет для этого больше возможностей, т.к. рапорт поданный начальству регистрируется в делопроизводстве и не может так просто потеряться как обычный протокол.
Где там слово "обязан" то?
Потому и вывели из общего в особое, чтобы не наказывать.
"сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС"
В нашей стране никто никому ни чем не обязан, есть деньги вопрос решён, нет денег- соси .уй дохлой обезьяны. Такова жизнь
"сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения ДПСДа не будут линейные ДПС -ки связываться с этим головняком -себе дороже 😞
Сначала получишь ..ды от своего руководителя,а потоми от прокурорского -судейского.
закон у нас говорит одно,а жизнь заставляет делать другое
незамедлительно передается руководителю подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) для их последующего направления прокурору, вышестоящему прокурору.аха,попадет это тому прокурору, который жрал водку вместе с этим судьей. И он соответственно по всем разберется.
то сотрудник ДПС "ОБЯЗАН" незамедлительно составить рапорт и передать его начальнику ГАИПосле чего этот сотрудник ГАИ с треском вылетит с работы. Или объявят его фошиздом и ыгыловцем, который покушался на "слугу народа" , да и посадят, шоб знал кого не надо тормозить.
Те, кто постарше, наверное помнят фильм "Инспектор ГАИ" с Никоненко и Михалковым.
Тем, кто не смотрел, категорически рекомендую 😛
МВД объяснило запрет инспекторам ГИБДД останавливать судей-нарушителей
В МВД объяснили запрет дорожным инспекторам останавливать нарушающих ПДД судей приведением регламента ведомства в соответствие с законом «О статусе судей». Об этом говорится в ответе министерства депутату Валерию Рашкину
В декабре МВД внутренним приказом внесло изменения в действующий с 20 октября административный регламент ГИБДД. Дорожным инспекторам отныне запрещено отстранять судей от управления машиной. Вместо этого они должны передать рапорт о нарушении ПДД руководителю подразделения, а при подозрении в пьяном вождении составить административный протокол.
15 января депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин отправил запрос (копия имеется у РБК) министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой уточнить основание для ведомственного приказа, регулирующего работу дорожных инспекторов с судьями-нарушителями.
«Внесенные изменения в части корректировки указанных вами положений данного административного регламента обусловлены необходимостью его приведения в соответствие с положениями закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», — говорится в ответе депутату (копия письма также есть у РБК) за подписью первого замминистра внутренних дел Александра Горового.
Ст. 16 закона «О статусе судей» наделяет их неприкосновенностью. Но С 20 октября 2017 года судьи лишились отдельных привилегий в общении с дорожными инспекторами из-за приказа МВД о новом административном регламенте ГИБДД. Согласно этому регламенту при нарушении ПДД судей могли отстранить от управления транспортным средством и направить на медосвидетельствование в случае подозрений в нетрезвости. Кроме того, регламент возвращает инспекторам право останавливать автомобилистов вне стационарных постов, регулирует поведение инспекторов и водителей, обращение с трезвыми водителями и т.д.
Громкие ДТП с участием судей
В январе 2011 года федеральный судья Валерий Сас в состоянии алкогольного опьянения выехал на встречную полосу на одном из мостов в Ульяновске и столкнулся с автомобилем «ВАЗ». В результате аварии погибли водитель и пассажир «Жигулей». Сас был признан виновным в ДТП и приговорен к пяти с половиной годам колонии-поселения.
В декабре 2011 года судья верховного суда Чувашии Андрей Емельянов на нерегулируемом пешеходном переходе в Чебоксарах насмерть сбил 34-летнюю женщину. Водитель факт ДТП не отрицал, однако заявил, что предотвратить наезд не мог, так как погибшая выскочила на дорогу внезапно. Суд признал Емельянова виновным и приговорил к двум годам условно.
В апреле 2015 года судья Городищенского районного суда Волгограда Татьяна Рыжих сбила двух братьев, переходивших дорогу. Согласно материалам уголовного дела она покинула место ДТП и бросила поврежденный автомобиль в зарослях камышей. Уголовное дело Рыжих дошло до суда только в декабре прошлого года, судебный процесс продолжается.
В ноябре 2017 года судья Азовского городского суда Александр Гудкин выехал на встречную полосу, что привело к столкновению с другим автомобилем. Находившийся в нем ребенок получил серьезные травмы. Судья при свидетелях пытался заменить номерные знаки на своей машине, а также отказался пройти медосвидетельствование, писало ростовское издание «Блокнот». Процесс по делу Гудкина пока так и не начался.
В ноябре 2017 года судья Центрального районного суда Волгограда Мирослава Мизякина стала виновницей ДТП с пятью автомобилями. По данным агентства «Новости Волгограда», взятые у нее анализы показали наличие в крови 1,1 промилле алкоголя. Согласно Кодексу об административных правонарушениях допустимая норма алкоголя — 0,16 мг/л, то есть 0,35 промилле.
Авторы: Владимир Дергачев, Алексей Гаврилко-Алексеев.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13...a79472cf4533612
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
МВД объяснило запрет инспекторам ГИБДД останавливать судей
Инспекторы потеряли право отстранять судей от управления машиной. Вместо этого они должны передать рапорт о нарушении ПДД руководителю
В регламент ГИБДД внесли новые изменения
Вступил в силу приказ МВД, уточняющий права инспекторов ДПС при общении с участниками движения
Напомним, что ранее вступил в силу приказ МВД, уточняющий права инспекторов ДПС при общении с участниками движения. Помимо прочего, изменения коснулись и взаимоотношений на дороге с представителями судейского сообщества.
До изменений новый регламент МВД позволял инспектору, если правонарушение на дороге совершил судья, отстранить его от управления машиной, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения безопасности дорожного движения. Теперь все это запрещено. Так, инспектор может лишь составить рапорт с изложением сути нарушения и передать его руководителю.
15 января депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин отправил министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву запрос с просьбой уточнить основание для ведомственного приказа, регулирующего работу дорожных инспекторов с судьями-нарушителями, пишет РБК со ссылкой на копию документа.
«Внесенные изменения в части корректировки указанных вами положений данного административного регламента обусловлены необходимостью его приведения в соответствие с положениями закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», — говорится в ответе депутату за подписью первого замминистра внутренних дел Александра Горового.
В частности, неприкосновенностью судей наделяет ст. 16 закона «О статусе судей
Та, пусть ездят бухими...
Посмотрим потом в новостях.. Как с татры отмывают остатки дтп
Или на ютубе
Как в проруби в Неве жопа мерса торчит
Поржом чё..
блин
Та, пусть ездят бухими...Посмотрим потом в новостях.. Как с татры отмывают остатки дтпИли на ютубеКак в проруби в Неве жопа мерса торчитПоржом чё..
Так, этих-то и не жаль. Жаль простых людей, которых "эти" на тот свет отправить могут, а, другие "эти" их отмажут от ответственности.
Жизнь показывает, что в нашем "правовом" государстве, чиновник никогда виновным не бывает.
Один из последних примеров, про инвалида от власти СПб, без рук и ног, которому кто-то права выдал и, который, по заявлениям друзей, погонять любил, пока не догонялся и людей не загнал на тот свет и в тюрьму.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат