Так, для информации

Патриот_СПб 27-09-2018 18:42

Правдивость не проверял. Новость старая.
Выводы каждый сам сделает.

Но, что-то мне подсказывает, что герой рассказа шарился на стрельбище.
А стрельбище там в выходные долбит постоянно, несмотря на запреты, гонения, приезды и прочее.

https://nevnov.ru/588846-zhite...rogulki-po-lesu

Dmitry_SPB 27-09-2018 19:25

Мозгов нету, чо.

Патриот_СПб 27-09-2018 19:35

https://www.ohotniki.ru/weapon...na-opasnoy.html

Dmitry_SPB 27-09-2018 19:41

quote:

Дело в том, что у нас разрешается стрелять не там, где безопасно или удобно, а там, где разрешено специально.

Уже чушь написана.

Dmitry_SPB 27-09-2018 19:43

Ну и свои собственные инструкции и определения они могут затолкать куда подальше.
Другое дело, что потом заколебешься доказывать.
Но я реально не понимаю, что конкретно я нарушу, стреляя в охотугодьях при условии наличия лицензии.

Мистер_Пэ 27-09-2018 20:11

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Но я реально не понимаю, что конкретно я нарушу, стреляя в охотугодьях при условии наличия лицензии.



Дело не в этом.
Дело в том, что если гражданину делегируют право определять самостоятельно место для поведения безопасной пристрелки - получится так, что гражданин умней чиновника. А с точки зрения чиновника - так быть не может. Потому что только лишь специально обученный чиновник, вооруженный ГОСТами, СНИПами, САНПИНами и прочими сборниками разных нормативов - имеет право определять где стрелять можно, а где нет. :)
А вот такие случаи, произрастающие из безответственного отношения к оружию - только укрепляют чиновника на этой позиции... Да ладно бы его одного! У него ж куча мимокрокодилов сочувствующих образуется.

Необходимо упростить процедуру организации стрельбищ. Особенно это актуально в глубинке, где из-за малой плотности населения коммерческое стрельбище невозможно. Но вместе с этим нужно прививать ответственное отношение к оружию как владельцам оружия, так и не владельцам. Потому что если люди идут за грибами под таблички "Стой, стреляют!" - то уровень ответственности стрелков тут никакой роли не играет.

belyj-veter 28-09-2018 01:45

у меня вопрос -какого лешего, этот имбицил с Лёни Голикова, приипошил на МО???
грибы дороже жизни???
премию Дарвина ему и клизму скипидарную, может поумнеет....

Larsen 28-09-2018 07:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
Ну и свои собственные инструкции и определения они могут затолкать куда подальше.
Другое дело, что потом заколебешься доказывать.
Но я реально не понимаю, что конкретно я нарушу, стреляя в охотугодьях при условии наличия лицензии.

Дима! У сожалению, не нарушив ни чего, но убив\или ранив другого человек "по неосторожности", охотник получит 2-3 года "колонии-поселения".
Но уже "не есть гуд"
Таков закон.
В Пиндостане, кстати, не так....

Dmitry_SPB 28-09-2018 08:31

quote:
Изначально написано Larsen:

Дима! У сожалению, не нарушив ни чего, но убив\или ранив другого человек "по неосторожности", охотник получит 2-3 года "колонии-поселения".
Но уже "не есть гуд"
Таков закон.
В Пиндостане, кстати, не так....


А надо было понять и простить? Премию еще выписать, наверное?
В США убийство по неосторожности не наказуемо?

Барон Мюнхгаузен 28-09-2018 08:51

В Пиндостане, если ты влез под табличку "не влезать, убьёт" и тебя убили - убившему ничего не будет.

Sherifff 28-09-2018 09:00

quote:
Изначально написано belyj-veter:
у меня вопрос -какого лешего, этот имбицил с Лёни Голикова, приипошил на МО???
грибы дороже жизни???
премию Дарвина ему и клизму скипидарную, может поумнеет....

Может он прописан на Лёни Голикова, но имеет фазенду в "Шконке" или "Быдло-статусе", а это прямо у стрельбища.

Larsen 28-09-2018 09:11

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А надо было понять и простить? Премию еще выписать, наверное?
В США убийство по неосторожности не наказуемо?


Там рассматривается дело с точки зрения "обстоятельств непреодолимой силы".

Мой друг 3 года назад выстрелил по тетереву, сидящему на дереве.
В тетерева не попал.
Но попал в человека, за три(!!!!) километра от места охоты.
3 месяца просидел в Крестах (что само по себе не очень здорово) и получил три года "химии". Там работал водителем и за примернвй труд был освобожден через два.
За аналогичную "провинность" мой пиндосовский знакомый не получил ни чего.

Dmitry_SPB 28-09-2018 09:19

quote:
Изначально написано Larsen:

Там рассматривается дело с точки зрения "обстоятельств непреодолимой силы".

Мой друг 3 года назад выстрелил по тетереву, сидящему на дереве.
В тетерева не попал.
Но попал в человека, за три(!!!!) километра от места охоты.
3 месяца просидел в Крестах (что само по себе не очень здорово) и получил три года "химии". Там работал водителем и за примернвй труд был освобожден через два.
За аналогичную "провинность" мой пиндосовский знакомый не получил ни чего.


М-да.
Может, я плохо помню, но охота на тетерева разрешена с нарезью до 6.5 мм.
Это из чего он стрелял, чтобы за 3км в кого-то попасть?

В данном случае, безусловно, наказание с перегибом.
Но в большинстве случаев всё это происходит по синьке, стрельба 'на движение', 'на шорох', по ночнику и тд.

Насчет 'не получил ничего' очень сомневаюсь.
Уж как минимум возмещение ущерба.

Патриот_СПб 28-09-2018 09:46

Охота на тетерева, относящегося к боровой дичи, разрешена с применением длинноств. нарезного оружия (насколько я помню). Размер нарезных калибров уже давно не оговаривается. Оговаривается вроде размер картечи для гладкого.

"Тетерев" сейчас это классическая запись в путевки любого любителя нарезняков, развязывающая последнему руки в угодиях. Сейчас стали на халяву добавлять волка.

Что касается несчастной медяхи, то грибников у кромки стрельбища обычно валом. Да и что медяха - в привете их тоже толпы, так там хоть отвал есть.

fenixxx 06-10-2018 09:09

Знаю я этого таварища с Ветеранов, член ганзы :P Человек с головой, т.ч. тут скорее можно сказать или сильно тупанул или шайтанама попутал...