В связи с тем,что встречал вопросы по оформлению ХО ,кидаю ссылку на статью по данной теме.
https://rg.ru/2019/01/22/verho...m-oruzhiem.html
Букв много.
Не информативная статья. Букв много, а смысла мало.
Если резюмировать-запрещено изготовление и продажа.А ношение и хранение не запрещено, главное говорить, что нашел, подарили и что используешь для хоз.быт. целей?
Если резюмировать-запрещено изготовление и продажа.запрещён только сбыт, да и то Конституционный суд сделал исключение для ХО, имеющего культурную ценность.
Если в двух словах, то :
Без действующей лицензии на огнестрельное охотничье оружие - не советую попадаться на улице, или в а\м с холодняком. 😛
Дома то пофиг на него.
С лицензией.
Естественно несу в гараж поточить, дома мусорить не разрешают, и т.д. Не каких иных целей не преследую.
При чём не только именно с холодняком, но и просто со "страшным" ножом ходить не надо.
Им то пофиг, они не обязаны отличать ХО от НЕ ХО, лишний раз в отдел отвезут.
У меня кстати штук шесть (номеров) вписано в охот билет, хоть и новый образец.
Не один раз изымали под протокол нож, в отделе, при различных жизненных ситуациях... 😊
И так же , под роспись возвращали, когда отпускали.
Но без лицензии на охот ружьё - оно все равно не законно теперь.
Без действующей лицензии на огнестрельное охотничье оружие - не советую попадаться на улице, или в а\м с холодняком.
А какая тут связь, если в плане хранения/ношения ХО находится в свободном гражданском обращении?
То есть можно с кинжалом ходить?
То есть можно с кинжалом ходить?Да.
ХО находится в свободном гражданском обращенииНе чего подобного.
Сходи в ор маг, там есть целый прилавок того, что можно купить любому парню (то не хо). И есть отдельный прилавок, где можно купить хо, только при наличии лицензии на ох ружьё.
В данный момент времени разрешением на владение (так размыто скажем),
ХО - является лицензия на ох. ружьё.
А использовать для самообороны все равно нельзя (умышленно).
Так что несу (везу в а\м)с целью поточить в гараже, и всё тут ! 😊
У меня кстати штук шесть (номеров) вписано в охот билет, хоть и новый образец.
В соответствии с порядком, установленным Министерством природных ресурсов, агентство по охране животного мира в графу 'особые отметки' может делать только одну запись: о принадлежности охотника к коренным малочисленным народам Севера. У сотрудников УВД или продавцов ормагов также нет права вносить отметки о наличии холодного оружия в охотничьи билеты.
Если сильно хочется, можно в членский билет охотобщества вписать.Только с правовой точки зрения толку от этого ноль
с правовой точки зрения толку от этого нольВерно.
нет права вносить отметки о наличии холодного оружия в охотничьи билеты.Тоже верно. Но мне внесли всё из старого билета, при получении нового, так сказать по личной просьбе.
По тому как в то (переходное) время, на улице все ещё жили старыми понятиями о холодняке на кармане.
А по современному (сырому)закону я уже пять раз говорил,
лицензия на охот. ружьё, и несу точить. Всё.
лицензия на охот. ружьё, и несу точить. Всё.
+100500 Я при любом ножике на кармане беру РОХу, чтоб сразу шли в .....
Legioner1976
+100500 Я при любом ножике на кармане беру РОХу, чтоб сразу шли в .....
это отголоски времён, когда УК запрещал ношение, тогда ХО действительно вписывалось в охот.билет и это вроде как было законным основанием для ношения, но времена и УК изменились, ношение теперь не запрещено, так что если РОХой и можно будет кому-то что-то доказать, то только то, что её владелец вроде как не должен быть откровенным психом...)))
У меня вписано все в Охот.билет нового образца.
Причем стоит печать органа сертификации.
Я с собой в Африку вожу кизлярский кинжал - он 100% ХО.
У меня вписано все в Охот.билет нового образца.хозяин-барин)))
avtor 1
хозяин барин)))
Миш, я каждый год, последние 7 лет, летаю в Намибию и ЮАР два раза минимум.
В самолете то все понятно 😊
А вот до МСК иногда я добираюсь на Сапсане. И там Охотбилет ОЧЕНЬ полезен
Такая правовая неопределенность( пробельность) порождает не только практические вопросы,но и необоснованные требования со стороны правоприменителей.
Такая правовая неопределенностьА какая тут неопределённость? Нет никакой неопределённости. Но если уж носить с собой, то не РОХу, а УК.
А, кстати, закон Об Оружии, УК и Гражданский Кодекс - книжки должны лежать в кейсе при переездах
В каждом околотке свой УК 😊)
Не так страшен Закон,как его применитель.
по современному (сырому)законуЯ же говорю, закон очень размыт.
Но можно же попробовать, Михаил. 😛
Просто берём обычное ХО, тупо заводской кизлярский кинжал, любой из тех что у нас в ор магах продают, именно как ХО.
И просто с гражданским паспортом на кармане , ну и кодекс можно (если хотите), и идём к примеру в метро.
Туда - сюда. 😀
Потом пишите тут пост, про приключения, мы читаем, с удовольствием.
avtor 1
П.С.
Страна у нас чудесная, это все знают !
По тому имея в охот билете, скажем 5 записей номеров.(что абсолютно не нужно, с точки зрения закона).
И имея хоть сто штук хо дома, с одинаковыми номерами...... 😛 ( что тоже не к чему).
Мы просто берём роху, ох. билет ,и ходим с хо где угодно....
Поверьте, это сто процентный вариант чтобы не читать разные умные книжки, с самым не умным гвардейцем кардинала, на лавочке периферийного городка, как минимум. 😀
Larsen
У меня вписано все в Охот.билет нового образца.
Причем стоит печать органа сертификации.
Я с собой в Африку вожу кизлярский кинжал - он 100% ХО.
Приказ Минприроды России от 20 января 2011 г. N 13 "Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета"
12. Записи и отметки, вносимые в охотничий билет, заверяются подписью уполномоченного должностного лица и печатью уполномоченного органа.
Печать уполномоченного органа стоит?
Ну, хз. Обычно хватало дОвления на совесть с моей стороны. В духе "вы что же, совсем не в курсе действующих законов? Странно. Есть ГОСТ 51644-2000, есть ЗоО... Неужто в самом деле не читали?".
И дальше по делу - признаки, условия, правила.
Понятно, что я нафиг никому не нужен, чтобы на принцип идти. Но всё-таки пока хватало: отпускали с миром.
avtor 1
запрещён только сбыт, да и то Конституционный суд сделал исключение для ХО, имеющего культурную ценность.
если не сложно можно ссылку? интересно на это исключение
ХО старее 50 лет, но необходима экспертиза в кармане 😛 Т.е. чтык от маузера можно спокойно носить в кармане, но с бумажкой, а без бумажки, как известно...
да в том то и дело, что минкульт дает бумаги, точнее не минкульт а аттестованый эксперт минкульта за своей печатью, а при продаже такого, мвд говорит что дада, минкульт хорошо, антикварное да, но оно же еще и холодное, те продавать нельзя, нет чтобы прямо написать антикварное оружие можно продавать на основе наличия экспертизы эксперта минкульта
покупать кстате прописали в новых поправка, типа покупать имеет право человек с лицензией коллекционера на оружие
Я не за продажу, а за ношение и храненеи 😛
а, да все связано, откудато оно появилось, значит ктото продал
По закону все люди равны, а по его толкованию все мы разные.
engineer47если не сложно можно ссылку? интересно на это исключение
о, спс
Larsen
У меня вписано все в Охот.билет нового образца.
Причем стоит печать органа сертификации.
Я с собой в Африку вожу кизлярский кинжал - он 100% ХО.
Недавно ведь в теме про провоз "сувениров" через границу говорилось, что фигня это всё и не имеет абсолютно никакого значения - вписан нож в охот. билет или не вписан. Или я неправильно ту тему понял?