Посоветуйте видеонаблюдение

Larsen
Беспроводной комплект для загородного дома.
Регистратор и 4-6 камер.
С вариантом просмотра изображения в режиме реального времени.
А еще лучше, чтобы эта "штука" писала все в "облако".

Заранее спасибо!

People
почему беспроводной? меньше надежности. я бы себе беспровдной не стал бы ставить.
из регов вот гляньте http://jassun.ru/
можно взять рег на много камер а потом как войдете во вкус добавлять и расширятся)
rettion
Вообще это подход в стиле "диагноз по фото".

Но условно "типовым" решением будет купить коробочный комплект синьки.
Типа такого

https://synology-store.ru/product/1435/


Или, если по уму, то брать нормальный NAS от той же синьки, ставить пару Wd purple в рэйде, считать камеры по месту и задаче, докупать лицензии и монтировать.

Будет полноценная интеллектуальная видеосистема с настройкой событий, слежением за объектами, тревогами и доступом из любой точки мира и облаком в том числе.
Это не считая бонуса в виде домашней файлопомойки, dlna и опять же персонального облака для всякого цифрового хлама.

И да - беспроводные камеры это очень такое себе, лучше витуху.

AlixIven
Я уже 3ий год с этой темой вожусь, пытаюсь сделать удаленное видеонаблюдение в деревне в Новгородской области. Пробовал готовые видеорегистраторы - 2 штуки (первый вариант был на аналоговых AHD камерах, в прошлом году появились очень неплохие бюджетные китайские цифровые), теперь валяются в шкафу. Слишком негибкий у них функционал.
В итоге тупо собрал комп в корпусе mini-itx, взял саму мощную материнку из itx с интегрированным процом (4ядерным), поставил на это дело windows 10 и xeoma. И вот такой вариант оказался самым удобным.
У виндов уже есть удаленный доступ встроенный - заходи удаленно и смотри все в любой момент. Xeoma очень гибкая в настройке. Поставил только на винды VPN (hamachi), чтобы снаружи можно было заходить безопасно. Поставил банальный яндекс.диск - на него у мегафона тариф с неограниченным трафиком. По движению серия фоток кидается в папку яндекс диском. А так поток пишется в обычные папки на диске.
Камеры китайские, полу-брендовые. Купил 8 камер. 7 штук - в районе 3-4 стоили, матрица китайская 4Mp. И одну дорогую с матрицей Sony на 5Mp (камера в районе 7тыс стоила). Так вот - с обычными матрицами, 2 сразу в брак ушли (одна - фокус сбит, вторая - сдохло питание). А остальные поглюкивают - видео поток итогда прерывается, изображение подрагивает и т.п.. А с sony матрицей камера работает как часы.
Да кстати в результате проб и ощибок пришел к POE (Power Over Ethernet). Т.е. беспроводные камеры пробовал - не вариант. Все беспроводное на порядок снижает надежность. Я из беспроводного использую только 2 моста чтобы пробросить канал на другой конец деревни 2 раза по 200м.
Ведь беспроводная камера - все равно к ней питание нужно откуда-то подводить. А если подводить - не проще ли тупо подвести один кабель Ethernet и по нему же запитать? Оказалось супер удобно и надежно.
Еще кстати - все китайские камеры выдержали эту зиму и морозы до -32. Работали без проблем и в такой мороз.
Проблемы в другом. Дело в том, что если гнать цифровой поток в полном разрешении 4-5Mp то никакого компа не хватит его обрабатывать с нескольких камер, особенно если хочешь сделать детекцию по движению. А хочется и детекцию, и чтобы снимки еще в полном разрешении делались. А даже 2 потока гнать (современные камеры это позволяют - один поток низкого разрешения для детекции, а второй - типа для записи), то все не так просто. Поток то кодируется, а чтобы из него проявилось изображение еще несколько секунд нужно с начала декодирования. А за это время автомобиль в кадре может уже уехать.
А детекция движения вообще мрак. Это все работает в статичных помещениях. А на улице - смена освещения, погоды, ветер, насекомые и птицы.. Летом ночью мотыльки в инфракрасной подсветке превращаются в летающих светящихся монстров и НЛО на пол экрана 😊
Вообщем похоже единственный вариант вешать еще датчики движения и писать по ним. И я кстати так не добился от камер тупо сделать фото на полное разрешение по команде, чего хотелось бы больше всего.
А все что гонится потоком от камеры от кодирования видео дает нечитаемость номеров на авто и плохую различаемость лиц на большом расстоянии.
Dementy
rettion
Вообще это подход в стиле "диагноз по фото".

Но условно "типовым" решением будет купить коробочный комплект синьки.
Типа такого

https://synology-store.ru/product/1435/


Или, если по уму, то брать нормальный NAS от той же синьки, ставить пару Wd purple в рэйде, считать камеры по месту и задаче, докупать лицензии и монтировать.

Будет полноценная интеллектуальная видеосистема с настройкой событий, слежением за объектами, тревогами и доступом из любой точки мира и облаком в том числе.
Это не считая бонуса в виде домашней файлопомойки, dlna и опять же персонального облака для всякого цифрового хлама.

И да - беспроводные камеры это очень такое себе, лучше витуху.

Столкнулся с нюансом на NAS Qnap D4, умеет быть регистратором, но в базе лицензия на одну камеру - остальное за какие-то эпические деньги, типа по 10к за камеру...
rettion
Вообщем похоже единственный вариант

Поставить специализированное железо и софт.

AlixIven
windows 10 и xeoma.

сразу на помойку. поставьте хотя бы https://xpenology.com в виртуалке.
ну просто попробуйте)


У виндов уже есть удаленный доступ встроенный - заходи удаленно и смотри все в любой момент. Xeoma очень гибкая в настройке. Поставил только на винды VPN (hamachi), чтобы снаружи можно было заходить безопасно. Поставил банальный яндекс.диск - на него у мегафона тариф с неограниченным трафиком. По движению серия фоток кидается в папку яндекс диском. А так поток пишется в обычные папки на диске.

квинтэссенция паллиатива. простите.

Камеры китайские, полу-брендовые. Купил 8 камер. 7 штук - в районе 3-4 стоили, матрица китайская 4Mp. И одну дорогую с матрицей Sony на 5Mp (камера в районе 7тыс стоила).


Зачем ? Чем не угодили 2мр ?

Да кстати в результате проб и ощибок пришел к POE (Power Over Ethernet).

Если бы заранее подсчитали поток камер, то сразу бы пришли к правильному решению 😊

Дело в том, что если гнать цифровой поток в полном разрешении 4-5Mp то никакого компа не хватит его обрабатывать с нескольких камер, особенно если хочешь сделать детекцию по движению. А хочется и детекцию, и чтобы снимки еще в полном разрешении делались. А даже 2 потока гнать (современные камеры это позволяют - один поток низкого разрешения для детекции, а второй - типа для записи), то все не так просто. Поток то кодируется, а чтобы из него проявилось изображение еще несколько секунд нужно с начала декодирования. А за это время автомобиль в кадре может уже уехать.
А детекция движения вообще мрак. Это все работает в статичных помещениях. А на улице - смена освещения, погоды, ветер, насекомые и птицы.. Летом ночью мотыльки в инфракрасной подсветке превращаются в летающих светящихся монстров и НЛО на пол экрана 😊

Залог успеха:
хорошее железо.
хороший софт.
правильная ориентация камер. (на фото у вас, простите, ужас-ужас. 40% верхней зоны зачем вообще ? там снег воруют ? или летом там нудистский пляж? 😊
конечно обработка не тянет. наклоните камеру, или повесьте пониже, или поставьте софт с зональной детекцией.) Не снимайте нах не нужные панорамы, не забивайте канал бесполезным хламом.
ну и да, h264 + 2mp камеры от более менее приличных брендов.

den24
AlixIven
Я уже 3ий год с этой темой вожусь, пытаюсь сделать удаленное видеонаблюдение в деревне в Новгородской области.
Как камрад всю проблематику хорошо описал👍
den24
rettion
Залог успеха:
хорошее железо.
хороший софт.
Это то понятно. У нас люди задают обычно вопрос за видеонаблюдение имея ввиду бюджеты
10-15, а не 40-70
rettion
Dementy
Столкнулся с нюансом на NAS Qnap D4, умеет быть регистратором, но в базе лицензия на одну камеру - остальное за какие-то эпические деньги, типа по 10к за камеру...

У синьки 2 фри лицы в стоке на всех моделях, кроме одной, не помню какой, там 4.
Доп лицензии по 4+ тыра за штуку. Иногда можно купить по дешевке на ибее, амазоне и т.п, но много кидал, потом могут заблочить номера за "множественную регистрацию".

Тут собственно все логично. Конторы отбивают затраты на разработку ПО, которое на всех устройствах идет бесплатно. Причем качественного, сложного ПО, с поддержкой, обновлениями, кучей софта для удаленного подключения со всех видов устройств, смс, мейл и push уведоблениями, сервисом типа квик коннекта, чтобы не платить за стат ip. и прочее.
В общем имеют право 😊

rettion
Если честно, то

имея ввиду бюджеты 10-15

остается только страдать.

Увы, но дендро-фекальный метод, в данном случае, хорош только как хобби, но не как решение задачи.

AlixIven
rettion

Залог успеха:
хорошее железо.
хороший софт.
правильная ориентация камер. (на фото у вас, простите, ужас-ужас. 40% верхней зоны зачем вообще ? там снег воруют ? или летом там нудистский пляж? 😊
конечно обработка не тянет. наклоните камеру, или повесьте пониже, или поставьте софт с зональной детекцией.) Не снимайте нах не нужные панорамы, не забивайте канал бесполезным хламом.
ну и да, h264 + 2mp камеры от более менее приличных брендов.

Насчет зон я понимаю, у меня часть других камер построена как нужно, там ближе фокус и уже поле зрения. А конкретно эта зона специально сделана так - она для контроля подстанции, отключающей всю деревню и дороги проходящей за деревней. Там мотаются всякие мутные личности зимой, наблюдая за деревней. Поэтому полезно заранее знать, что кто-то крутился за деревней по дороге.

Тут концепция несколько другая - в деревне зимой никого нет. И никто туда не лезет сразу, а обычно в течение нескольких дней мотаются вокруг и присматриваются. Поэтому я вынужден держать под контролем широкую зону вокруг деревни. Если увидел, что кто-то мотался рядом, я могу попросить знакомых из села в 25км от нас на снегоходе прокатиться и посмотреть все вокруг и дома проверить. Обычно свежих следов снегохода по деревне достаточно чтобы отпугнуть всяких левых личностей.

А если я ловлю движение уже у самого дома, когда полезли - то все, поздняк метаться. Там милиция если позвонить, то доберется через сутки-двое только.

AlixIven
Кстати win10 было решением не с бухты барахты.

Так-то я убежденный unix-оид и много лет до этого сисадминил. У меня и сейчас 4 сервера на centos-е в постоянной работе и все обычно реализую как раз на unix системах.

Но вот сделать так просто, чтобы тупо с рабочего или домашнего компа по клику, не задумываясь, зашел и посмотрел что делается в 500км от тебя, причем в любой момент времени - получилось сходу и без проблем именно на win10.
Там еще много моментов было связано с каналом internet, который через мегафон делается. А там - и отсутствие внешнего ip, и проблемы с трафиком и тд и тп.

И зачем мне виртуалка в далекой деревне??? Там же нет отдельного сервера, а так поставил отдельный комп под это дело и вполне.
А проф. железо - вот я с ним и столкнулся. Второй цифровой профессиональный регистратор на 16 камер якобы рассчитанный, с модными портами встроенными POE - оказалось просто отвратно работает и не тянет, когда нужно сделать комплексную систему работающую через Инет.

Блин он на порядок слабее по железу оказался, чем даже этот использованный обычный комп. Это все проф. железо оказалось все заточено на небольшие потоки от каждой камеры (как вы сказали на 2Мп), и сделано лишь бы на всем скроить и сэкомить. Ну так то понятно - массовый продукт, все хотят на нем еще и заработать от производителей до установщиков систем видеонаблюдения.
Но камера 2Мп когда мне нужно за полем вдаль наблюдать - ну совершенно не катит.

Еще добавлю - классическое облачное видеонаблюдение мне совершенно не катит. Я 2 года потратил комбинируя мачты, антенны разные, модемы чтобы выжать стабильный канал в 4-8Мбит (у нас в деревне телефон в 2g берет только местами, постоянно прерывась). У нас единственная вышка Мегафона в 16км (!) за лесом и горой. Да и тарифы на трафик у Мегафона такие, что разоришься видео трафик гоняя. Поэтому пришлось придумывать хитрые схемы.

rettion
Тут концепция несколько другая

Суть уловил. В такой ситуации я бы сделал так:


Красная зона исключается вообще. Хоть наклоном камеры, хоть через ПО.

Зеленым гипотетическая дорога(не знаю вашего ландшафта)
К ней пробивается три коридора зачищенных от растительности.

И синим обозначены зоны интеллектуального контроля ПО.