"- Скорость передачи данных в спутниковом режиме: загрузка до 60 кбит/с, передача до 15 кбит/с (GmPRS)"
за такую стабильную двустороннюю скорость спутниковый оператор захочет не менее 50$ в месяц
думаю, что жена найдет для них лучшее применение 😊
Американский спутниковый оператор использовал новейшие технологии передачи данных, минимизировал задержки с 600милисекунд до 250-300 милисекунд
Банк не был ограничен в средствах.
Но, стабильной работы рабочих мест так и не удалось организовать.
Хотя требовалось всего-то 600Кбит/с, но стабильных.
Так что, ситуация когда Вы не сможете поговорить с супругой всё-равно возможна. Не только из-за покрытия, а из-за асинхронности спутниковых каналов (на прием больше, на передачу меньше). А в случае передачи голосовой двусторонней информации это всё осложняется ещё больше, так как не удается использовать кэш спутника для постоянно изменяющихся данных.
Поэтому спутниковый телефон использует реальный ресурс.
А капиталисты не привыкли раздавать ресурсы бесплатно 😊
Отсюда цена..
думал когда-то, что спутник поставил и все проблемы решил 😊
потом когда избавился от него, то прозрел сколько бабла оно вытянуло
BECJIOя только ради этого и езжу 😀
жена говорит,что ' ещё раз уедешь на охоту туда где нет связи - это будет последняя охота...
BECJIOУвези жену туда, где нет связи - и она не сможет тебе позвонить. Будете перестукиваться морзянкой.
жена говорит,что ' ещё раз уедешь на охоту туда где нет связи - это будет последняя охота...'
Topdn
развод и без сомнений! я на такой лаже уже обжегся))) теперь есть опыт понимания работы мошенников в этой схеме. делая заказ на "таком" сайте-получаете ответный звонок, далее ведутся переговоры и вы принимаете решение - приобрести. с радостью идете на почту-планете наложенный платеж и ..... получаете эмоции при открытии посылки)))) и общаться по данному вопросу не с кем, т.к. отсутствует контактная информация от слова ВСЯ)))) а звонить на телефон с которого был звонок можно до бесконечности
Во-о-о-от, а куча наивных людей до сих пор верят, что заказывая посылку наложенным платежом на почте с хрен пойми какого одностраничного сайта, у них есть шанс купить качественный товар 😀
Запомните - мошенники всегда работают почтой. Почта претензий по содержимому посылки не принимает, если упаковка не нарушена, а продавцу можно звонить только на деревню дедушке. Свой наложенный платёж он получит в любом случае.
В случае заказа междугородной доставки рекомендую СДЭК - у них можно до оплаты вскрыть посылку и принять/не принять без объяснения причин. Возврат уедет назад, а мошенник намотается на полтора тарифа доставки.
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
BECJIOРаньше постоянно писали в журнале "Радио".
где почитать об этом?
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
BECJIO
как это — через УКВ? где почитать об этом?
Это не очень просто, если есть интерес, добро пожаловать, читайте, общайтесь 😊
http://www.radioscanner.ru
Сталкер*понравилось одна стотысячная Герца - Земля, корреляционный шум 😊
Это не очень просто, если есть интерес, добро пожаловать, читайте, общайтесь 😊
http://www.radioscanner.ru
Andrey_64Вы серьезно?
Передача голоса требует пропускной способности канала не менее 64Кбит/с
A-bis в GSM: half-rate 7kbps, full-rate 13kbps
ВВБтак это во сколько раз сжатие ? и это только сжатый голос без сеансной информации ? и без защиты
Вы серьезно?
A-bis в GSM: half-rate 7kbps, full-rate 13kbps
без сжатия в потоке E1 2048Кбит/с : 32 (30 голосовых + 2 сигнализация) = 64Kбит/с
Т.е., это оценка условная, не привязанная ни к какому конкретному типу специализированных протоколов и оборудования. Без сжатия.
допустим, что эти устройства заточены передавать голос и используют не худший по эффективности кодек, чем AMR или его же
Но, у них на передачу, на спутник, всего максимум 15Кбит.
Такая пропускная какому уровню сигнала от мобилки GSM соответствует ? 😊
наверное, уже где-то на грани срыва сеанса..
В эти 15Kбит/сек нужно ещё и всю сетевую и сеансную информацию поместить. Там ведь ip-протокол. Это всё-равно, что ещё на обычной мобилке передачу данных включить.
13-15 Кбитами никак не обойдетесь. Или возможны провалы качества.., собственно я и о чем. Чтобы их не было на спутнике нужно минимум 64Кбита заказать и их оплачивать, соответственно 😊
Ну или как выйдет. Оно на такой вариант ("по факту", "как получится") и рассчитано, что не будет перегрузки, так как устройств продано пока немного. Остальное - реклама.
BECJIO
как это - через УКВ? где почитать об этом?это стёб)
"Радиоволны УКВ диапазона, не отражаясь от ионосферы, уходят в космическое пространство. Однако, поскольку в пределах прямой видимости может быть небесное тело (Луна или ближайшие планеты), волны УКВ диапазона могут отразиться от него и вернуться на Землю. В 1962 году дважды был проведён эксперимент: с передающей антенны Евпаторийского Центра Дальней Космической связи на волне 39 см в сторону Венеры азбукой Морзе было отправлено послание 'Мир', 'Ленин', 'СССР'. Чуть более чем через 4 минуты отражённый от соседней к нам планеты радиосигнал вернулся на Землю."
просто другие слова ещё не пробовали
Питер, Путиловец, .....? - нужно искать новые три слова
Andrey_64я ж говорю-стёб)
с передающей антенны Евпаторийского Центра Дальней Космической
PeopleВы когда последний раз читали журналы "Радио"?)
я ж говорю-стёб)
Раньше была отдельная рубрика про связь через Луну.)
PeopleРазговор пошёл стёб или не стёб про связь через Луну.))
доступная к ношению, подходящая под цели ТС?)
хватает для того, чтобы передать сигнал на приемную антенну, с последующим усилением и цифровыми способами "сборки" достоверного сигнала, кажись,
на расстояние до 100 км.
Как-то читал, что потомки убийц индейцев проводили эксперимент по передаче информации на этой частоте на остров в океане, отстоящий на приблизительно такое расстояние (использовались возвышенности, горы, чтобы обеспечить "прямую видимость").
Луна у нас на расстоянии (на минимальном, в Перигее) = 356400км
Т.е., в 3564 раза дальше.
Даже если мы сделаем "мобилку" с мощностью передатчика не 100миливатт, а 1 Ватт и антенной до 1 метра, а тропосфера сигнал не преломит и ионосфера пропустит, то всё-равно на Луне некому будет установить приемную антенну, с цифровым приемником, чтобы собрать достоверный сигнал и перенаправить его обратно, на Землю.
Поэтому и говорю, - важно какие именно слова мы будем туда отправлять.
Иначе там, на Луне или Венере, не найдется просто желающих этим заниматься 😊)
И это вы не услышите ухом, специальные цифровые моды.
если направим под углом, то возможна ситуация, когда наш УКВ-сигнал начнет "скакать" между тропосферным слоем и поверхностью Земли, в попытках изобразить Систему загоризонтной локации (мощности не хватит, чтобы шарик обогнуть), для обнаружения старта БР вероятного противника 😊
unname22Антенна с круговой поляризацией из четырнадцати элементов
чтобы услышать свое эхо от луны нужна антенна длиной хотябы 8 метров, 1 кВт передатчик и мшу с топовыми параметрами с кш ниже 0.5 дБ.
И это вы не услышите ухом, специальные цифровые моды.
и передатчик 50 ватт.)
Skelaсоветские военные дальномеры, работающие на длине волны приблизительно 0,3Дм (тоже УКВ), для обнаружения самолетов вероятного противника над Средиземным морем (дальности до 2 тысяч км) имели мощность до 2 Мегаватт в импульсе.
передатчик 50 ватт.)
Зачем такая мощность ? видимо потому, что нужно было получить отклик от малоразмерной цели аналоговым приемником, без компьютера и соответствующей цифровой обработки, в условиях возможных электромагнитных помех при использовании Ядерного Оружия 😊
50 ватт ? ну, может быть.., при отсутствии помех и наличии мощной цифровой обработки, с достаточной цифровой избыточностью, в широкой полосе частот.., хорошо "прицелившись"
Луна "цель"-то большая, но у её поверхности имеются стелс-технологии 😊 отражает слабо.. А в широкой полосе может от чего-то и отразится.
Andrey_64По ссылке всё перечислено.)
50 ватт ? ну, может быть.., при отсутствии помех и наличии мощной цифровой обработки, с достаточной цифровой избыточностью, в широкой полосе частот.., хорошо "прицелившись"
Andrey_64
пля, мы не попали контору ? 😞 скорож майские...
Питер, Путиловец, .....? - нужно искать новые три слова
Питер,Путиловец,Путин! (сокращённо Питец )
она за нами следит
Andrey_64
..точно направленная на Луну 😊, находящуюся в зените, чтобы минимизировать воздействие атмосферы Землиесли направим под углом, то возможна ситуация, когда наш УКВ-сигнал начнет "скакать" между тропосферным слоем и поверхностью Земли, в попытках изобразить Систему загоризонтной локации (мощности не хватит, чтобы шарик обогнуть), для обнаружения старта БР вероятного противника 😊
Как раз выгоднее когда луна на горизонте, за счет грунтэффекта
Skela
Антенна с круговой поляризацией из четырнадцати элементов
и передатчик 50 ватт.)
Я EME QSO лично проводил хоть и всего пару.
С бигганами можно и на 4 элемента сработать, я вам примерно описал минимум, с котором можно услышать свое эхо тоесть проаести связь с равнозначной станцией.
unname22Ни сколько не спорю.)
Я EME QSO лично проводил хоть и всего пару.
С бигганами можно и на 4 элемента сработать, я вам примерно описал минимум, с котором можно услышать свое эхо тоесть проаести связь с равнозначной станцией.
Всё зависит от прохождения.
Занимался дальным приемом телевидения,финны иногда
проходили даже в цвете и звуком,это без всяких изысков,
МЩУ и спирально-резонаторный фильтр.)
BECJIOЭто на каком языке?))
это очень сложно,примерно как терцкварт аккорд в ми# мажоре с модуляцией в третью степень родства с пониженной второй и шестой.
Можно адаптивный перевод?)
Andrey_64Это что то про чётные гармоники?)
("терцкварт")
unname22а этот "грунтэффект" чем вызван ?
Как раз выгоднее когда луна на горизонте, за счет грунтэффекта
не отражением ведь
тогда только "сифонным" эффектом, за счет огибания Земли потоками энергии, они увлекают сигналы за собой, облегчая им часть пути у поверхности Земли
это получается, что всё-равно как ..ать против ветра (в зенит) или по ветру (вдоль поверхности, на горизонт) ? 😊
Skelaдвумя делениями на два (кварт) четность не обеспечишь
Это что то про чётные гармоники?)
ну а гармоника тут к месту 😊
это же так можно и окружающую реальность частотно-модулировать ?
Andrey_64
а этот "грунтэффект" чем вызван ?
не отражением ведь
тогда только "сифонным" эффектом, за счет огибания Земли потоками энергии, они увлекают сигналы за собой, облегчая им часть пути у поверхности Земли
это получается, что всё-равно как ..ать против ветра (в зенит) или по ветру (вдоль поверхности, на горизонт) ? 😊
Влияние земли увеличивает усиление антенны на примерно 6 дб плюс минус.
Andrey_64
Когда частота кадров камеры совпадает со скоростью вращения лопастей
это же так можно и окружающую реальность частотно-модулировать ?
В школе стробоскопический эффект не проходили?
BECJIO4,5,6 всё понятно.., а обращений чего ? доминирующего септа
терцкварт - это один из обращений доминантсепта,сразу после квинтсекста и перед секунд. это элементарно,что тут непонятного??? грунтэффект гораздо сложнее вещь.
а септ это хто ? 😊
..аа..,ясно! септ - семь, семь нот.., доминирующей мелодии, доминирующего звукового ряда
музыкальная фенечка 😊
1/5, 1/4, 1/1(целая секунда, секунд) - квинтсекст, терцкварт, секунд
