Хозяева кафе и свои деньги тратили , и донатили . Добровольцы кто как мог участвовали там в ремонте , помогали в обслуживании.
Вчера его закрыли проверяющие органы, а хозяйку оштрафовали на 700 тысяч рублей из-за граффити на фасаде и мешка мусора.
В СМИ в пятницу распространилась информация о том, что социальное кафе "Добродомик" якобы закрыто из-за проверки сотрудниками местной администрации.
"Мы не закрывали "Добродомик". У администрации нет таких полномочий. Прошла рядовая проверка, в рамках которой были найдены нарушения. Сотрудникам кафе было выдано уведомление о том, что в понедельник состоится заседание административной комиссии по их вопросу", - пояснили в пресс-службе администрации Василеостровского района.
Совладелец кафе Александра Синяк на официальной странице "Добродомика" в социальной сети "ВКонтакте" заявила, что заведение закрыто до понедельника включительно. По ее словам, кафе грозит штраф до 700 тыс. рублей за граффити на фасаде здания, за неправильно оформленную вывеску, а также за оставленные за барной стойкой вещи для пенсионеров. "Глобальных нарушений не было. Обеды в самое ближайшее время будут - это 200%", - отметила Синяк.
В пресс-службе администрации Василеостровского района в свою очередь ТАСС сообщили, что при проверке "Добродомика" о штрафе речи не шло. "Штраф взыскивает не администрация. Может его даже и потом не выпишут, а просто выдадут предписание на устранение нарушений", - добавили в пресс-службе.
Учитывая, что проект находится под крылом 'Справедливой России', не удивлюсь, если звездят её представители.
Dmitry_SPBСовладелец кафе Александра Синяк .
Звучит как погоняло. 😊
GerkaЗвучит как погоняло. 😊
Или хобби. 😊
Ольга-СПб-реплики
Вчера его закрыли проверяющие органы, а хозяйку оштрафовали на 700 тысяч рублей из-за граффити на фасаде и мешка мусора.
Интересно, а можно так сделать со Смольным?
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
Беглов поручил властям района в Петербурге помочь кафе, где бесплатно кормили пенсионеров.
Ну а если нашли нарушения в самом кафе, то правильно их хотят вздрючить.
То, что кафешники кормят малоимущих, не даёт права нарушать нормы санпина и пр.
Читаешь текст - кафе не закрылось, а приостановило работу на выходные. Оштрафовано на 700 тыр - не оштрафовано, а грозит штраф до 700, а может предупреждение и предписание устранить, плюс час сношания мозга на административной комиссии.
tolstyak85
Заголовок как в жёлтой газете, не надо так...
Читаешь текст - кафе не закрылось, а приостановило работу на выходные. Оштрафовано на 700 тыр - не оштрафовано, а грозит штраф до 700, а может предупреждение и предписание устранить, плюс час сношания мозга на административной комиссии.
О том и речь.
Не работает, ибо выходные.
Не оштрафовано еще ни разу. И не факт, что будет.
И предписание вынесено.
Всё.
Справедливая Россия пытается на ровном месте кипиш поднять.
Барон МюнхгаузенЗа граффити на стенах строения дрючат его собственника (арендатора). Отлавливать и штрафовать дебилов, разрисовывающих стены - это работать надо, куда проще оштрафовать собственника (арендатора) - ловить его не надо.
Я тока одного не понял - при чём тут кафе и граффити?
Барон Мюнхгаузен7.17 КоАП художнику, а в зависимости от содержания (и места художества) могут и по УК подтянуть, если отловят.
А что, граффити это что то запрещённое?
narkadКонструктивнее сразу с Кромлехом.
Интересно, а можно так сделать со Смольным?
------------------
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…
skygge
7.17 КоАП художнику, а в зависимости от содержания могут и по УК подтянуть, если отловят.
Каким образом покраска (пусть и частичная) стены портит или уничтожает имущество (ту же стену)?
Барон Мюнхгаузен
Каким образом покраска (пусть и частичная) стены портит или уничтожает имущество (ту же стену)?
Это правоприменительная практика. Видимо более подходящей статьи не нашлось.
Вот мнение самого гуманного:
"... на уровне первого этажа имеются самовольные произвольные надписи, типа граффити, нанесенные красками различных цветов, что не соответствует окраске фасада дома. Данное обстоятельство не обеспечивает благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в доме, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на улучшение архитектурного облика города, сохранения и поддержание фасадов зданий и сооружений на территории города в исправном состоянии.", "Наличие произвольных надписей на фасадах домов может послужить отрицательным примером для несовершеннолетних детей, способствовать их неправильному воспитанию и совершению административных правонарушений указанной категории."
По большей части я со смыслом согласен, поскольку 99,9% мазни, именуемой "граффити" является наглядным примером Entartete Kunst.
Парадокс нынешней Российской юриспруденции?
ЗЫ: Я просто гражданин, которому не понятно.
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
narkadНикакого парадокса.
А, почему тогда, не штрафуют владельцев здания в Ярославле, а судят чувака, который сфоткал графити и выложил в сеть?
Парадокс нынешней Российской юриспруденции?
ЗЫ: Я просто гражданин, которому не понятно.
Граффити имеет содержание, попадающее под действие модного сейчас закона о неувлажнении власти. Художника пока не отловили, здание в собственности МВД. Поэтому кошмарят СМИ и блохеров, разместивших изображение надписи. Напрягаться особо не надо, а палок нарубить можно.
Новое заведение будет находиться на улице Маршала Тухачевского, 23.