Всем привет!
присмотрел вот такой фотик:
http://panasonic.ru/discontinued/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FZ8?gclid=CM_JrPKp-5oCFcIWzAodxh7DdA
http://www.mtonline.ru/catalog/phtec/cifrofoto/panasonic_dmc-fz8ee-k/
моим требованиям к фотику он вроде бы отвечает(я не то,чтобы непродвинутый пользователь, меня и любителем то назвать трудно, это будет мой первый цифровой фотик).
что скажете?
пс:ценовая категория-край, дороже не могу себе себе позволить.
Вообще-то, чтобы что-то по этому поводу сказать, надо знать, для чего и как будет использоваться камера. Вот довольно грамотный алгоритм подбора цифровика:
http://www.kupikame.ru/getcam.php
Конкретно для этой камеры (мнение профессионалов того же журнала):
Плюсы:
Отличный объектив с оптическим стабилизатором, великолепная производительность, быстрая и точная фокусировка, умная автоматика, большое количество функций и настроек, мощная вспышка, превосходное время работы от аккумулятора, продуманное управление.
Минусы:
ШУМНАЯ МАТРИЦА, агрессивное шумоподавление.
Из собственного опыта могу сказать, что неважно каким будет первый фотоаппарат, главное чтобы самому нравился. А если увлечет все равно в последствии купишь зеркалку.
нуачо, вроде нормальный.
Неплохой вариант.
URSUS1331+1 Года полтора назад тоже озадачился этим вопросом. Панасоник был одним из вариантов. Думал потратить тыр 15, в результате изучения ассортимента взял Никон д80( на D300 разориться жаба очень задушила, о чем иногда жалею. 😊) А так первым был "Смена 8м", а первый цифровик Pentax Optio S4 до сих пор с собой таскаю, иногда каров поснимать 😊 Думаю заменить на такой http://panasonic.ru/discontinued/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-TZ3
А если увлечет все равно в последствии купишь зеркалку.
DMC-FZ8 тоже нормальный, если не таскать с собой постоянно вполне пойдет.
На мой взгляд это похоже на плоскогубцы с молотком в одном флаконе 😊 тоесть это ещё не зеркалка но уже и не мыльница. Для дома для семьи я бы всёже порекомендовал мыльницу у тогоже панасика к тому же с очень хорошем видео http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page5.asp
Здоровый какой!Я себе Самсунг взял, полгода каждый день таскаю(по работе).
http://www.alttelecom.ru/catalog/digital/cameras/samsung/i100_photo
у отца такой Панасоник, он доволен, снимки получаются очень не плохие...
За указанную Вами сумму, можно на фотофорумах найти более интересные модели. Полагаю, что первый цифровик может быть и б.у. Только для того, чтобы понять, что в итоге надо.
"Вообще-то, чтобы что-то по этому поводу сказать, надо знать, для чего и как будет использоваться камера. Вот довольно грамотный алгоритм подбора цифровика:
http://www.kupikame.ru/getcam.php "
Очень оригинальный алгоритм. Интересно, если по такому принципу выбирать оружие, это тоже будет грамотно?
Юзаю панаса давно, надежная хорошая камера, FZ-18 ООчень неплохая камера перед зеркалкой, оптика на 4++ тянет, фотать легко
Гиперзум - удобно. ПОльзовал некоторое время Canon S3.
У всех цифромыльниц будет шум по сравнению с зеркалками. Любыми. До тех пор, пока их матрица по размерам не сравняется с ЦЗ.
Всем спасибо за мнения, буду брать.
Менее десятки матрицу брать не стоит , 7.2 да ещё с такой матрицей это уже архаизм.
они не сильно то и различаются , все режимы выставлять затрахаеся. б-ря
лейке эта модель неплохая , думаю , весьма .
Очень оригинальный алгоритм. Интересно, если по такому принципу выбирать оружие, это тоже будет грамотно?
Речь идет о выборе цифромыльницы до 10 т.р. а не оружия, темка другая, не кажется?
За указанную Вами сумму, можно на фотофорумах найти более интересные модели. Полагаю, что первый цифровик может быть и б.у. Только для того, чтобы понять, что в итоге надо.
Это конечно более грамотный и информативный для новичка алгоритм. Респект.
У меня такой фотик. Юзаю уже два года. Машинка отличная, хорошее разрешение, при огромном увеличении, снимал Кронштадт из Комарова, как в бинокль с12х.Один недостаток при малом освещении цветовой шум. Бери не пожалеешь, сразу флешку на 2Гб прикупи.
Иногда полезен поворотный экран, для съемки над головой или у земли...
в зеркалке нет возможности снятия видео и съемки через дисплей, по крайней мере у бюджетных. ща фотографы начнут кричать что оно и не нужно... но если для любительской съемки, то приятность этих фишек перевешивает качество зеркалки т.к. зеркалкой еще нужно уметь снять 😛
Из опыта пользования Panasonic Lumix, бери Canon, фото на много лучше получаются!
у меня canon зеркалка я вполне доволен, а мультизум имеет смысл посмотреть canon is 3s или 5s