Т-96 уже в продаже

Sikara

Прошёлся сегодня по ормагам. В трёх (минимум) уже появился Т-96.

Покрутил в руках. В реальности оказался крупнее, чем казался на картинках. В руке лежит удобно (с полноразмерной рукояткой). На этом плюсы кончились.

4 зуба и, главное, цена! "Кольчуга" просто взвинтила цену.
В "Охотнике на Большом" 16750 рублей.
В "Бушеле" 17000.
В "Максиме" на 1-ой линии В.О. аж 18000.

Краткий вывод: НЕ ПОКУПАЙТЕ.

P.S. В "Максиме" за такую же цену (18000) продавался МР-78-9т.

Levich

так я и думал.
всё больше не буду думать.

Noboru

Пипец.
Берите стреяющее устройство Кордон - 4.200. И еще на нормальное ружье останется.

js

Основной минус данной поделки я вижу в материале, из которого
она изготовлена. А забор из зубков это нынче просто смешно.

Если уж очень припёрло мелкокалиберной травматикой пользоваться,
то лучше за эти деньги выбрать модель с вместительным магазином
и нормальной энергией дульной.

Револьверчики Гроза... гы-гы, с виду очень ничего, но ценники
от 18 до 25 тыров. С херов ли?! Он, что, боевой???

Меня от всех этих новинок уже воротит просто... прогресса
никакого, патрон всё тот же - дырявящий, но не останавливающий,
а ценники всё растут и растут. Толку то.

За цену некоторых вариантов резиноплюёк можно взять 2-3 ружья
приличных. Ну куда это годится.

Лучший ствол для самообороны у меня уже есть, больше весь этот
хлам я покупать не буду. Уж лучше дробовик для развлекухи или
пневматику приличную. 😞

Injener

Револьверчики Гроза...
чего-чего?????

js

Injener
чего-чего?????
Семейство малозубых шестизарядных револьверов,
со стволами от 2, 3, 4 или 6 дюймов.

Самый компактный будет с меньшей рукояткой и
с усечёнными прицельными приспособлениями.

Варианты из ЦАМ весят легче, а из стали - больше,
да стоят чутку дороже.

Фотки участника Ignat. Тут образцы с 2 и 6 дюймами, стальное исполнение.

Vlad Archer

Дааа.... 6 - великолепна 😊

UnpluGGed

Опять будут двадцатьтысячмильёнов стоить...

Drongo

Да и хорошо!
Уж звиняйте.
Может больше не увижу двух горцев "реальных пацаноф" выбирающих в ормаге из макарыча и лидера "крутой ствол". Чета стремно становиться. (
Я конечно понимаю, что большинство из здесь присутствующих адекватные люди и им можно доверить оружие самообороны. Тока лицухи получают не только читающие этот форум и/или действительно изучившие ЗоО, технику безопасности обращения... Но и олени. Вот такой один товарисч купил своей девушке МР654 для самообороны... Сам с макарычем ходил. Может ходит и теперь. Не знаю. Лет 5 не видел.

Эйнхерий

Sikara
Краткий вывод: НЕ ПОКУПАЙТЕ.
По-моему, данный вывод все сделали, ещё узнав о четырёх зубах.
js
прогресса
никакого, патрон всё тот же - дырявящий, но не останавливающий
Дык, производители не в силах изменить законы физики.
js
Револьверчики Гроза... гы-гы, с виду очень ничего, но ценники
от 18 до 25 тыров. С херов ли?! Он, что, боевой???
А почему, собственно, травматика должна быть дешевле боевого?

А сколько бы стоил боевой в России?

js

Эйнхерий
А почему, собственно, травматика должна быть дешевле боевого?
По совести. По причине ужасного качества изготовления,
применения галимых материалов и так далее.

Ситуация, когда ИЖ-71 стоит 3500 рублей, а МР-79-9Т обходится в 14000 -
является ярким примером рашн бизнес. Спекуляция и ценовой сговор.

Я хочу жить в более честном мире. 😛

Хочу, что б цена на бензин зависела от цена на нефть. А не от чьих-то
интересов сиюминутных.

По поводу законов физики не понятна фраза... ну раз видно, что толку
от лёгкого шарика не много, то почему не сделать больше, как АКБС???
Не, продолжаем клепать изделия для плинкинга...

Эйнхерий

js
По совести.
Нету в бизнесе такой категории.
js
По причине ужасного качества изготовления,
применения галимых материалов
Эти грозы - полностью стальные. Галимый материал?

Качество изготовления - вы уже оценили?

js
Ситуация, когда ИЖ-71 стоит 3500 рублей, а МР-79-9Т обходится в 14000 -
является ярким примером рашн бизнес.
Ну, купите себе ИЖ-71 😀 😀 😀
js
По поводу законов физики не понятна фраза... ну раз видно, что толку
от лёгкого шарика не много, то почему не сделать больше, как АКБС???
Настоящие-то пули не в каждом калибре обладают значительным ОД...

ОД у тех резинок, которыми забугорные менты стреляют - видели, какой калибр? 😊

js

Семён, спасибо, достаточно.

Как дурное настроение Вас покинет,
так и пообщаемся.

А пока - не тратьте своё и моё время,
диалога не получается, Вы придираетесь
к каждому слову.

Удачных выходных.

ober

мож линемет купить? а?

Drongo

Женько, это фингня.
Купи лучше электрошокер для крупного рогатого скота.
Вот это тема...

ober

я как-то наступил на электроограждение на пастбище. обануло зачетно

UnpluGGed

обануло зачетно

Сразу рога отвалились? 😀 😀 😀

ober

и сопли пошли

-Saper-

Говорил и говорить буду.
Травматический патрон 9мм PA - суть есть опасная шняга, пардон за мой французский 😛
В упор - проникающие ранения (и нередко с летальным исходом)
Свыше 2.5 метров - реакция аппонента "вай, джеляб!"
А посему - все эти 9мм "новинки" лишь выманивание бабла, не более...
Наращивание же мощности существующих патронов традиционных "пистолетных" калибров уже в ближайшем будущем приведёт лишь к увеличению кол-ва смертей от проникающих ранений этими "легкими эластичными поражающими элементами нелетального действия"...
Только существенным увеличением калибра и массы снаряда можно добиться стабильной баллистики и уменьшения при этом проникающего действия.
И перегородки эти травмоопасные из стволов давно пора ликвидировать, ибо никаких полезных функций они не несут, поскольку выстрел раздельным заряжанием при них возможен.


Эйнхерий

-Saper-
В упор - проникающие ранения (и нередко с летальным исходом)
Дык за то и ценим... только это далеко не "в упор"...
-Saper-
Наращивание же мощности существующих патронов традиционных "пистолетных" калибров уже в ближайшем будущем приведёт лишь к увеличению кол-ва смертей от проникающих ранений этими "легкими эластичными поражающими элементами нелетального действия"...
А разве не об этом половина ганзы мечтает?

-Saper-

А разве не об этом половина ганзы мечтает?

Не думаю, что половина участников спит и видит как бы завалить какого-нибудь негодяя при свидетелях из зарегистрированного оружия и потратить пару лет жизни на судебные издержки...
Не говоря уж о том, что подавляющее число смертей приходится отнюдь не на "боевое применение", а на "неосторожное обращение с оружием" среди владельцев оружия и их ближайшего окружения.

ober

видел у дочки в руках игрушку мячик-"лизун". долго вертел в руках и много думал. а что если...

-Saper-

Сугубо субъективно:

Видится некий конусный безгильзовый б/п калибра порядка 15mm по оболочке (менее - недостаточно, более - утрачиваем компактность комплекса) с полым стальным сердечником-"гильзой" в 1/2 диаметра оболочки и 2/3 её длины.
Под эластичной оболочкой из жёсткого компаунда (в носовой части между основной оболочкой и сердечником) - более мягкий компаунд.
Упор на скосы.
Обтюрация в стволе за счёт деформации эластичной оболочки (а возможно, и частичной деформации полого сердечника).

Стреляющие устройства компоновки "Дерринджер", например, что-то вроде "Осы", только с полноценными гладкими стволами (с конусными патронниками), с селективным УСМ - механика или электрика, механика - надёжнее, электрика - существенно проще (и инициация быстрее).

Вариантов стреляющих устройств много...
Самый сложный - с магазином шнекового типа расположенным вокруг ствола.
УСМ двойного действия - длинный ход спускового крючка, в первой фазе - перезарядка отводом ствола или казённика, во второй - взвод ударника и накол капсюля (как вариант - электрическое воспламенение, что быстрее и позволяет сократить ход спускового крючка и снизить усилие на спуске)

Конусный патронник исключает возможность применения любых других б/п, и, следовательно, гладкий канал ствола не нуждается в преградах, т.к. выстрел раздельным заряжанием принципиально невозможен.
Переснаряжение безгильзового б/п (c целью увеличения навески, например) тоже исключён, поскольку декапсюлировать такой б/п невозможно, да и бессмысленно, т.к. объём каморы (полого сердечника-гильзы) ограничен.
Если рассматривать вариант электрического воспламенения - всё ещё проще.
Хотя, откровенно говоря, существующие варианты схем электрического воспламенения существенно снижают надёжность комплекса.

Вот только в наших реалиях всё выше перечисленное не более чем фантастика.
Основные деньги эта индустрия имеет не столько с пр-ва стреляющих устройств, сколько с продажи боеприпасов (90% рынка).
Поэтому выгодно задействовать имеющиеся мощности патронных заводов, а не изобретать что-то новое.
Вот и имеем кучу малоэффективного оружия, представляющего (в комплексе) значительно большую опасность для стрелка, нежели для противника.