Теперь показывать пистолет станет нельзя
http://news.rambler.ru/8529888/
скоро намордники выдадут
Абсолютно правильно. Достал оружие - стреляй.
Вот это «Лишить гражданина оружейной лицензии можно только по суду» - очень спорный момент. Зная наши суды...
"...при заводском производстве оружия самообороны во втором чтении сегодня будет запрещено использовать основные части боевого оружия..." интересно как это предполагается отечественными производителями и опять же что считать "основной частью оружия", в свете последних законодательных изменений.
GEORGEspb
Абсолютно правильно. Достал оружие - стреляй.
Джордж, иногда достаточно показать, что оно у тебя есть...
NagantАбсолютно согласен - распахнул куртку продемонстрировал торчащую из кобуры рукоять. Слава богу, у меня, за 7 лет, в обоих ситуациях где могло произойти применение обошлось именно этим.
Джордж, иногда достаточно показать, что оно у тебя есть...
GEORGEspb
Достал оружие - стреляй.
GEORGEspbГоша, а потом тюрьму сидеть за превышении или ттп?
Зная наши суды...
Антох, спор смысла не имеет - все аргументы давно высказаны.
Тут смысл в другом - с середины лета любой желающий вооружиться должен будет выложить наверняка немаленькую сумму за эти самые курсы (интересно в чей карман?) Сама по себе идея может и неплоха, но вот ее реализация наверняка будет "как обычно". Извините, но я категорически не верю в наличие грамотных специалистов, способных внятно и доступно рассказать об оружии, юридических нюансах и ТБ в каждой районной разрешиловке. Если не в разрешиловке - то где, когда и по чем?
Плюс к этому уже владеющие оружием раз пять лет так же будут должны заслать бабосиков ту да же. Какого х.. и смысл?
Смысл поднять бабла.
Им мало тех кто покупает разрешения, они хотят бабла со всех.
Вот я лично не разу не слышал, что надо взять под строгий контроль ЛРО, что бы не было там корупции.
Трахают только нас, простых граждан, а мы за это еще им и платим!
GEORGEspbполучил хук в челюсть и, очнувшись, понял свою ошибку.
распахнул куртку продемонстрировал торчащую из кобуры рукоять
dv1
получил хук в челюсть и, очнувшись, понял свою ошибку.
дистанцию надо держать...
Нормально...
"Но в любом случае участники митингов, пикетов, демонстраций не могут иметь при себе гражданское оружие, иначе конфискация та же и административные наказания суровые."
Идёшь с работы, девайс с собой, а тут на площади у метро GREENписовцы митингуют...... ХОП!!!! и под белы рученьки, митинг есть, оружие при себе.
"Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний".
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)
GEORGEspb
Плюс к этому уже владеющие оружием раз пять лет так же будут должны заслать бабосиков ту да же. Какого х.. и смысл?
Многие предложения нашего правительства по меньшей мере лишены смысла...
Какой смысл? Будет учредителем обучающих организаций Сережа Матвиенко и ему подобные, вот Вам и смысл. Нет у нас в стране коррупции!
narkadнет никакой коррупции. обычный феодализм. а смерды и холопы могут, пока баре добрые, на форумах потрындеть.
Нет у нас в стране коррупции!
Nagant
"Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний".Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)
Браво.
Александр 948И хорошо - поубавится мудаков, размахивающих оружием.
Теперь показывать пистолет станет нельзя
Ежели так серьезно и подготовленно будут выдавать "огнестрельное оружие ограниченного поражения" (с разными экзаменами и по всей строгости...), так может людям разрешат короткоствол? Почему бы и нет, раз у нас так всё будет строго? 😊
NagantА вот это - в точку!
"Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний".Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)
Да, запрет размахивать оружием на улице очень способствует сбору налогов.
Тойотоми Хидеоши (сегун, 1588)Хондотоми, Сузукитоми,Мацудоми, Ниссаноми все сегунские фамилии.
Ясно теперь как дела в далекой Японии обстоят. 😊 😊
ЭйнхерийПистолет, как и бутылку пива, надо предварительно поместить в бумажный пакет 😛 И махайте\пейте на здоровье 😊.
Теперь показывать пистолет станет нельзя
И хорошо - поубавится мудаков, размахивающих оружием.
Это тоже хорошо: Одобренный закон запрещает ввоз в РФ ОООП и патронов травматического действия иностранного производства.
SPmuhЕдинственное, что в нём по-настоящему плохо 😞
Одобренный закон запрещает ввоз в РФ ОООП и патронов травматического действия иностранного производства.
Эйнхерийа две единицы на руки хорошо?
Единственное, что в нём по-настоящему плохо
dv1Для целей самообороны больше не надо, а коллекционеру ничто не мешает сделать лицензию на коллекционирование.
а две единицы на руки хорошо?
ЭйнхерийАга, в особенности хорошо то, что при любом применении оружия его владелец обязан сообщить в органы внутренних дел. А за не соблюдение данного требования - лишение права на оружие. Или штраф в несколько тыщ.
Единственное, что в нём по-настоящему плохо
Если раньше было применение, причинившее вред человеку - то теперь любое. Выстрелил светозвуком отогнав собаку - вмилицию, баллон или удар по шавкам - вмилицию. Красота
trupzА для чего ты ещё оружие применяешь?
Если раньше было применение, причинившее вред человеку - то теперь любое.
trupzНу и сообщай, велика проблема - каждый день, что ли, палишь?
Выстрелил светозвуком отогнав собаку - вмилицию,
trupzПри чём тут баллон и УДАР?
баллон или удар по шавкам - вмилицию. Красота
ЭйнхерийБлин, как же надоело устойчивое заблуждение, что баллон и удар - не оружие.
При чём тут баллон и УДАР?
ЭйнхерийВот собаки те же. Да и по людям - пока существует такая возможность, дескать применение баллона не причинило вреда. А если и причинило, то раз вред не подтвержден - то ничего страшного. Т.е. сколько раз я применял ГБ - ни разу не сообщал в милицию, да и уверен - никто из обработанных не бежал снимать повреждения в травму.
А для чего ты ещё оружие применяешь?
Теперь же фигушки, за такой финт можно лишится всего оружия
trupzОружие. Газовое. От которого ОООП теперь отделено, т.е. никаких ГСВ.
Блин, как же надоело устойчивое заблуждение, что баллон и удар - не оружие.
Так что повторяю вопрос - при чём тут баллон? Там разве написано про оружие вообще, а не про конкретные виды? Если ошибаюсь, поправь (только прямой цитатой из законопроекта).
ЭйнхерийУф, везде вижу подвох 😊 Недавно выииграл в споре , видать подсознательно проецирую эту ситуацию
Оружие. Газовое. От которого ОООП теперь отделено, т.е. никаких ГСВ.
ЭйнхерийУгу, в 24 статье.
Там разве написано про оружие вообще, а не про конкретные виды?
Цитата из поправок с сайта госдумы
5) в статье 24:и еще парочку
а) в части второй слова ", повлекшем причинение вреда здоровью человека," исключить;
Итого видим 24 статью вот в таком виде со всеми внесенными поправками
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях, за исключением лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных мероприятиях с использованием спортивного оружия, казаков, участвующих в собраниях казачьих обществ, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением казачьей формы, лиц, участвующих в религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных мероприятиях, связанных с ношением национального костюма, в местностях, где ношение клинкового холодного оружия является принадлежностью такого костюма, а также лиц, уполномоченных организатором определенного публичного мероприятия обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, соблюдение законности при его проведении. Организаторы культурно-развлекательных и спортивных мероприятий вправе осуществлять временное хранение принадлежащего гражданам оружия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации)
Ага, обрати внимание - в обсуждаемом абзаце речь идёт об ОГНЕСТРЕЛЬНОМ оружии! Как я и говорил. Так при чём же здесь ГБ?
ЭйнхерийБл###, ну я и олух. Слона то и не приметил
Ага, обрати внимание - в обсуждаемом абзаце речь идёт об ОГНЕСТРЕЛЬНОМ оружии! Как я и говорил. Так при чём же здесь ГБ?
Эйнхерийхотели сказать - вам не надо? может другим надо. по мне и число пять недостаточное. меня, правда, больше охотничье интересует, но и там этот идиотизм напрягает. какой дебил решил, что больше пяти единиц это коллекционирование? давайте еще обувь гражданам регламентируем, сколько пар им достаточно.
Для целей самообороны больше не надо, а коллекционеру ничто не мешает сделать лицензию на коллекционирование.
dv1Зачем, объективно? Я вот даже придумать не могу.
хотели сказать - вам не надо? может другим надо
Эйнхерийя вот тоже всегда затрудняюсь с ответом на что женщинам столько косметики, а попробуйте отобрать хоть какую штучку - будет бунт и скандал.
Зачем, объективно? Я вот даже придумать не могу.
так и здесь. различных интересных изделий много, если человек имеет возможность их купить, почему нельзя? почему надо усложнять, а коллекционка, это приличное усложнение.
конкретно про пистолеты, вряд ли кто будет носить единовременно больше двух. но иметь и менять носимые изделия в зависимости от настроения и формы одежды зачем запрещать?