Молодец мужик! Интересно как скоро прикроют ссылку...

NikSPb 03-05-2011 15:02

http://regnum.ru/news/1395665.html#1566719867

Schnapps 03-05-2011 15:16

действительно молодец

Unforgiven 03-05-2011 15:26

Надо было отказаться не в блоге, а вживую, на церемонии награждения. Хоть на реакцию посмотрели бы Улыбаюсь

Командир-63 03-05-2011 15:48

Жалко, что таких НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ не очень много. А то давно уже навели бы порядок в стране!

ag111 03-05-2011 15:49

Чего ж они такие смелые к 80-ти годам то.

Shizakroid 03-05-2011 16:04

Молодец мужик.

Командир-63 03-05-2011 16:13

quote:
Чего ж они такие смелые к 80-ти годам то.

Думаю, что если челевек смел в 80-т, значит он и раньше "труса не праздновал".

ag111 03-05-2011 16:20

quote:
Originally posted by Командир-63:

Думаю, что если челевек смел в 80-т, значит он и раньше "труса не праздновал".

Зарплату получал, премии небось.

UnpluGGed 03-05-2011 16:26

У него уже есть самое почётное звание, без грамот. НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК.
Хотя адресантам на это дело будет как обычно пох. И ничего умного они от этого себе не надумают.

Alex1i 03-05-2011 17:18

Молодца.

Piter1 03-05-2011 17:45

Про горбача согласен-к стенке надо ставить,а не ордена вешать.

UnpluGGed 03-05-2011 18:15

quote:
Originally posted by Piter1:
Про горбача согласен-к стенке надо ставить,а не ордена вешать.

+1

narkad 03-05-2011 20:27

quote:
Originally posted by Unforgiven:

Надо было отказаться не в блоге, а вживую, на церемонии награждения. Хоть на реакцию посмотрели бы



Ржачно было бы)))

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

UnpluGGed 03-05-2011 21:06

quote:
Originally posted by narkad:


Ржачно было бы)))


Чувак старой закалки и падонкафскех приколов не нюхал в моск Улыбаюсь

Adrien 03-05-2011 22:18

Молодец МУЖИК! Грамотой своей пускай медвед подотрется! Пидоргам ордена раздают, а людям, страну строившим-бумажки! Только надо было это все на вручении сказать, в прямом эфире.

punker1983 03-05-2011 22:26

quote:
Originally posted by ag111:

Чего ж они такие смелые к 80-ти годам то.



дедушка старый - ему все равно

-Saper- 04-05-2011 12:02

quote:
Чего ж они такие смелые к 80-ти годам то.

А того, что бояться чего либо к 80-ти годам, в сущности, нечего Дразнюсь
На самом-то деле - возраст тут не при чём... но это уже тема для отдельного большого разговора.

Дядька "бывший министр" верно сконцентрировал - даже отраслеобразующие предприятия, показывавшие вполне уверенную прибыль, сознательно банкротились (и банкротятся по сей день), приватизируются за копейки (выставляются на продажу ниже собственного ежемесячного оборота или годовой прибыли), при этом государство полностью выводит их из под своего контроля - ни контрольные пакеты акций, ни даже блокирующие - государству не принадлежат. В некоторых случаях - "приватизация под ноль", редко - номинальные 7%-12%.
В сущности, отраслеобразующие, стратегические и градообразующие предприятия выводятся (точнее - в подавляющем большинстве - уже выведены) из экономики страны (государству остаётся доход только в виде налогов), и переданы иностранным компаниям.
А это означает лишь одно - владелец контрольного пакета акций в любой момент может счесть отраслеобразующее, стратегическое или градообразующее предприятие "экономически нецелесообразным" и закрыть его.
И такое решение вполне может быть продиктовано политическими мотивами.

Даже стратегические сырьевые ресурсы находятся в чужих руках.
"Норильский никель", например, - не принадлежит государству, а доля участия в нём отечественного капитала ничтожно мала.
Канадским и Норвежским фирмам принадлежат... российские золотые прииски.
Авиаперевозки - не наши
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gzt.ru%2Ftopnews%2Fpolitics%2F-istochniki-vedomostei-obeschayut-aeroportu-%2F359361.html
Жлезные дороги - не наши (государству принадлежат только... рельсы - т.е. то, что требует огромных затрат на регулярное обслуживание).
Энергетика - та же картина: ЛЭП государственные, а всё, вплоть до местных сетей - приватизировано. И ГЭС, и ТЭС и даже АЭС (реакторы в ведении государства, а, собственно, продукция - т.е. электричество - уже нет).
Пресловутая нефть, газ... надо продолжать?
Магистральные трубопроводы - да. Продукция - нет.

Что из этого следует?
Собственники продукции являются, в сущности, отраслевыми монополистами - могут выставлять любые цены на продукцию.
Механизмы влияния на них у государства практически отсутствуют (регулярный топливный кризис - хороший тому пример).
Государство имеет с собственников налоги и взимает плату за использование всех этих поистине гигантских магистралей (ЖД путей, ЛЭП, трубопроводов), закладывая в т.ч. расходы на реконструкцию и текущий ремонт, а также - некоторую долю прибыли.
Всё это сказывается на конечной цене продукции.
В данном случае - на цене электричества, отопления, водоснабжения, всех видов транспорта.
Себестоимость производства растёт, отечественные производственные (в т.ч. сельскохозяйственные) предприятия становятся нерентабельными.
Т.е. можно смело сказать, что современное состояние энергетики приводит к уничтожению отечественных производственных предприятий всех типов.
Что, в свою очередь, приводит к экспорту сырья и импорту готовой продукции.

Что имеем в итоге.
Современный внутренний товарооборот условно равен нулю.
Т.е., условно, все средства, участвующие во внутреннем товарообороте - принадлежат иностранным компаниям.
Очень грубый пример: мы сейчас в роли наёмного продавца на базаре, торгующего грузинскими мандаринами Дразнюсь
Дядя Гиви может на эти деньги приобрести дом или белую "Волгу" старшему сыну, может закупить мандариновых саженцев если сад уже старый, может вложить эти деньги ещё в какое либо выгодное предприятие...
А продавец со своих копеек - ничего не может.
При этом, иностранный производитель платит налоги в своей стране.
А продавец - в своей.
Точнее - продавец старается налоги не платить (иначе вообще ничего не останется)...

Всё вышесказанное, извините, не очень точно отражает всё, что происходит с земресурсами и энергетикой. И совсем не касается такой увлекательной штуки как "экономика" Дразнюсь
Но даёт поверхностное представление о "направлении движения" нашего "Титаника".
Кстати, сравнение с "Титаником" не случайно...
Не знаю что там сказали пассажирам насчёт айсберга, но пожар в угольном трюме возник ещё у причальной стенки. Тем не менее, этот плавучий гроб отчалил - судовладельцы не пожелали расстаться с баблом, понадеявшись на пожаростойкие герметичные переборки...


narkad 04-05-2011 12:30

Разница в том, что наши "судовладельцы" себе запасные аэродромы давно подготовили... Горбачев тому живой пример...

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Pernix 04-05-2011 12:32

quote:
Originally posted by ag111:

Чего ж они такие смелые к 80-ти годам то.



Абсолютному большинству стариков вообще всё равно что есть и что будет, машут рукой со словами: я не доживу. Никакой активности соответственно не проявляют.

-Saper- 04-05-2011 01:34

quote:
Разница в том, что наши "судовладельцы" себе запасные аэродромы давно подготовили...

Именно об этом я и говорю - судовладельцам похх.
Но на борту были информированные члены команды.
И тем не менее - они промолчали, тем самым ограничив свободу воли своих товарищей и пассажиров.
Сгинули сами, и утянули на дно сотни ни в чём не повинных людей.

То же самое - и в стране.
Досточно просто взглянуть на нынешнее положение дел в "законодательнице мод" Америке, чтобы осознать всю фатальность тех экономических принципов, которые прививались у нас как великое благо и единственный путь в светлое будущее.
Но нет - нам снова чуть не насильно всовывают кредиты, и при этом одновременно кричат о росте инфляции... но главное - об искуственном сдерживании оной.
Вот братские мусульманские народы как-то обходятся без ростовщичества...
А у нас все говорят "ога" - и впрягаются в ипотечные, потребительские и бизнес кредиты...

Финансовая схема (ещё раз)
Центробанк печатает бамажку в 1000 руб (производство бумажки и её транспортировка чего-то стоят - так что, это уже не совсем 1000 руб, ну да ладно)
Дальше ЦБ даёт эту бумажку коммерческому банку "под возврат", скажем, за 2,5%
Т.е. КБ должен возвернуть ЦБ 1025 руб
НО ВЕДЬ 25 РУБЛЕЙ В ПРИРОДЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
ЦБ ещё не напечатал те 25 руб, которыми можно покрыть этот долг.
Дальше больше - КБ даёт эту 1000 руб в виде кредита под 20%
Заёмщик должен вернуть 1200 руб КБ.
Итого, суммарный дефицит денеджной массы составляет уже 225 руб.
А их нет.
Не существует в природе!

А теперь просто представим себе объёмы дефицита денежной массы при перечислении безналичных средств в федеральный адрес - они ведь выдаются не за красивые глаза, а всё под те же 2,5%, и КБ (а они у нас теперь все коммерческие, государственных не осталось) тоже удерживают от 1% до 3% за транзакции.

Вот эта красота и есть "инфляция"

Т.е. до тех самых пор, покуда наличные и безналичные средства будут выдаваться "в рост" - будет инфляция.
И нарастает она как снежный ком...

Как же борятся с "инфляцией"?
А очень просто - приписывают нолики к безналичным счетам и печатают новые бумажки...
Ничего необычного - они же всё равно давно ничем не обеспечны.
Это поначалу было страшно - как же так, деньги - просто бумага?
А потом ничего - втянулись Дразнюсь
Так вот делать это необходимо ровно в том объёме, в котором образуется дефицит денежной массы за определённый период (скажем - за один год).
Вот КБ взял у ЦБ и выдал в кредит 1000 руб сроком на один год - допечатать нужно 225 наличных рублей (чтобы населению было чем отдавать проценты).
Но тут президент говорит - не сметь поднимать цены на жратву, и вообще не борзеть - обеспечить инфляцию на уровне 7% в год.
Всё, приплыли тазики!
ЦБ вместо 225 допечатает только 70 рублей... и... правильно - тем самым обеспечит невозврат процентов по выданному кредиту.
Федеральный бюджет выкрутится, а вот какое-нибудь кредитованное предприятие - обанкротится. Или частник станет бомжом...

Вот так вот просто.
Так что не стоит удивляемся отказу государства обеспечивать медицинское обслуживание, образование и пенсии...
Кстати, отказаться-то оно отказалось, но единый социальный налог только увеличило Дразнюсь

Основы порочны.
Но менять их, похоже, никто не собирается.
Более того - никто не намерен озвучивать народу саму суть существующей (и уже вполне вызревшей) проблемы.


TaTrIsT 04-05-2011 12:58

quote:
Originally posted by -Saper-:

никто не намерен озвучивать народу



Ну, уже несколько (кто не знал) знают.
НО когда задумываюсь, особенно когда делать нех, в глобальном масштабе, картинка вырисовывается попеннАя, причём попа огромная и рыхлая...

Ermolaev 04-05-2011 14:38


"Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования",
Трудно вспомнить, то, чего не было.

pl78 05-05-2011 19:30

quote:
Про горбача согласен-к стенке надо ставить,а не ордена вешать

+1