Собственно, было бы забавно, если бы в Карибском море свежим воздухом подышать всплыли парочка наших "взрослых" подводных лодок))) Да ядерные бомбандировщики в гости в Венесуэлу слетали бы))) Америкосы уже совсем оборзели сосвоей "демократией"!
---------------------------------------------------------
Россия обеспокоена заходом крейсера ВМС США в Черное море
Материал предоставлен изданием Взгляд
МИД России в воскресенье высказал обеспокоенность появлением в Черном море американского крейсера «Монтерей», оборудованного противоракетной системой «Иджис». Корабль зашел в воды Украины для участия в украинско-американских учениях «Си Бриз - 2011». В МИДе предупреждают, что будут расценивать подобные шаги как угрозу национальной безопасности России.
Заход в Черное море крейсера ВМФ США «Монтерей» вызывает ряд вопросов у российского МИДа. Об этом говорится в официальном комментарии внешнеполитического ведомства, который опубликован в воскресенье на его сайте.
«Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации поэтапного подхода администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз. По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе.
«Хотелось бы понять, какое "обострение" имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса», - говорится в заявлении МИДа.
«Если речь идет об обычном "визите" в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам "Монтерея" сценарий учения "Си Бриз - 2011", в ходе которого отрабатывалась "антипиратская операция по стандартам НАТО?" - вопрошают в российском внешнеполитическом ведомстве.
В министерстве напомнили, что российская сторона неоднократно подчеркивала, что не оставит без внимания появление в непосредственной близости от своих границ элементов стратегической инфраструктуры США и будет воспринимать подобные шаги как угрозу своей безопасности.
В МИД России констатируют, что озабоченности министерства по-прежнему игнорируются. Сейчас под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой Москва неоднократной предупреждала своих американских и натовских партнеров.
"Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с нашим мнением. Подобный подход явно не благоприятствует совместному определению концепции и архитектуры будущей ПРО в Европе, как об этом договаривались в Лиссабоне и на встречах президентов России и США", - отмечают в МИДе.
"То, что уже на первом этапе реализации "адаптивного подхода" США возникают подобные сюрпризы, свидетельствует о высоком уровне стратегической неопределенности, которую создает американская программа ПРО. Тем более закономерен вопрос о том, насколько можно полагаться на устные уверения в ее ненаправленности против России", - сказано в документе.
В МИДе считают, что "рекогносцировка" американскими противоракетчиками черноморской акватории еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания.
"В основе таких гарантий должны лежать объективные критерии, позволяющие оценивать соответствие систем ПРО заявленной цели - противодействовать ракетным угрозам, источники которых находились бы за пределами Европы. Не менее важно обеспечить равноправное участие России в разработке концепции и архитектуры европейской ПРО и предусмотреть адекватные меры укрепления доверия и транспарентности", - говорится в комментарии МИДа.
Министерство также выразило сожаление, что обо всем этом не удалось договориться в Довиле. Российский МИД будет продолжать добиваться ясности в этих вопросах в ходе дальнейших переговоров с США и НАТО.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев в интервью Русской Службе Новостей отметил, что появление американского крейсера в Черном море - это явный вызов идущим переговорам и той логике российско-американских отношений, которая определяется словом "перезагрузка".
По словам Косачева, появление крейсера выглядит "чрезмерным, излишним, нежелательным и в чем-то провоцирующим эмоции и подрывающим климат доверия между Россией и США". В связи с заходом "Монтерея" в Черное море Россия будет ждать объяснений и от украинской стороны.
Напомним, крейсер ВМС США "Монтерей" зашел в Черное море 7 июня. Он прибыл на базу ВМФ Румынии в Констанце.
О сотрудничестве в создании системы ПРО в Европе Россия и НАТО договорились во время саммита в Лиссабоне в ноябре 2010 года. На заседании совета Россия - НАТО в Брюсселе у сторон возник ряд разногласий по реализации проекта.
"Разногласия имеют принципиальный характер. В первую очередь речь идет о гарантиях, которые предотвратили бы возможность применения европейской ПРО для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет", - заявил министр обороны России Анатолий Сердюков по итогам заседания.
Он также отметил необходимость продолжать переговоры с НАТО. По его словам, система европейской ПРО может стать по-настоящему эффективной, если она будет соответствовать реальной ракетной угрозе, ее концепция будет разрабатываться совместно с Россией.
http://news.mail.ru/politics/6107459/?frommail=1
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
narkadУкраина кажись вольна приглашать кого угодно для совместных учений.
появление американского крейсера в Черном море - это явный вызов идущим переговорам
Кроме того Россия уже примерно имеет международный имидж Ливии, и отношение соответствует.
по Черному морю и Босфору существует специальные договора об ограничении прохода военных судов нечерноморских стран.
Но:
"В МИД России констатируют, что озабоченности министерства по-прежнему игнорируются."
и всё...
Черному морю и Босфору существует специальные договора об ограничении прохода военных судов нечерноморских странИменно!!!
Поэтому - кроме как открытой провокацией это не назвать. Но мы дальше будем сидеть и жевать сопли, сжирая тем, что дают. 😞
UnpluGGedА что надо сделать? Потопить американца прибывшего по приглашению другой страны?
Но мы дальше будем сидеть и жевать сопли, сжирая тем, что дают
rom26530В 1988 сделали так: http://stalingrad67.livejournal.com/2952.html
А что надо сделать?
"Первый удар <Беззаветного» пришёлся «Йорктауну» в среднюю часть, в район трапа. Смялись леерные ограждения, оглушив оторопевших «йорктаунцев» скрежетом стали. Приспущенный трёхтонный якорь, пройдясь по борту крейсера, нанёс ему несколько ударов и вмятин. В следующую секунду он оборвался и упал в море.
Как будто ветром сдуло с мостика американских моряков. Было слышно, как на «Йорктауне» объявили аварийную тревогу, и все разбежались по боевым постам.
После первого удара форштевень «Беззаветного» ушёл влево, а, его корма навалилась на крейсер в районе установки контейнеров с противокорабельными ракетами «Гарпун», смяв четыре контейнера. Возникла опасность повреждения наших торпедных аппаратов. Резко переложив руль в положение «право на борт», «Беззаветный» вновь развернулся атакующим носом в боевую стойку. Второй удар по американцу оказался очень сильным.....
После этого навал-тарана командир американского крейсера оценил, наконец, опасность момента. «Йорктаун» переложил руль вправо. Через считанные минуты он вышел из советских территориальных вод в нейтральные. Вся акция «вытеснения» заняла не больше пятнадцати минут. «Йорктаун» вошёл в наши воды примерно на 2,5 мили, «Кэрон» - почти на 7 миль...."
"...Как сообщали иностранные источники, после инцидента «Йорктаун» несколько месяцев ремонтировался на одной из верфей. Командир крейсера был снят с должности за пассивные действия и предоставленную советскому кораблю инициативу, чем нанёс моральный ущерб престижу американского флота. Конгресс США почти на полгода заморозил бюджет военно-морскому ведомству.
Как ни странно, но и в нашей стране возникли попытки обвинить советских моряков в противоправных действиях, морском разбое и прочее. Делалось это, в основном, в политических целях и в угоду Западу. Серьёзной основы они под собой не имели, и обвинения рассыпались, как карточный домик. Потому что в данном случае флот проявил решительность и просто выполнил возложенные на него функции..."
DTolsВот видите, а сейчас бы еще и в гаагу выдали, как военных преступников. Или Вы сомневаетесь в таком развитии событий?
Как ни странно, но и в нашей стране возникли попытки обвинить советских моряков в противоправных действиях, морском разбое и прочее. Делалось это, в основном, в политических целях и в угоду Западу
Полная путаница.
Тогда корабль нарушил границу и зашёл в тер. воды. Т.е. нарушил всё что можно. И ответные действия соответствующие.
В данном случае американцы ничего не нарушили. Вот по этому и реакция такая - озабоченность, и всё.
С уважением, Котт.
Очень хочется их МИД озабочить 😛
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
я никого не удивлю если скажу что учения Си Бриз проводятся с 97го года ? 😛
этих кораблей там перебывало, на пару флотов хватит 😛
rettionи в Грузию толпа налетала в заваруху, у Мурманска постоянно пасутся, и на ДВ уже как дома.
учения Си Бриз проводятся с 97го года
раз терпила молчит, значит будут продолжать.
А когда к Чавесу разово наш старенький бомбер слетал (исключительно в рамках международных правил) визгу стояло выше крыши: "русские агрессоры возвращаются к холодной войне!!!!!!!"
И уж конечно сейчас бесконтрольные телодвижения наших они не потерпят, не взирая на международное право и прочее. Им на первом месте своя безопасность.
В данном случае речь об официально демонстративно немотивированном заходе, несоответствующем заявленным целям учений (антипиратская операция), это как ввести танки в город для отлова воров.
К тому же в босфорских договорах много ограничений по тоннажу, количеству, причинах и пр. надо читать.
rettionВыборы на носу, надо патриотизьму добавить - громко пукнуть и аукнуть. Ну, или еще раз пройтись старым напильником по ракете - типо, обновить, "вот как мы крепим оборону-мощь, а вам нам бабла жалко". 😊
я никого не удивлю если скажу что учения Си Бриз проводятся с 97го года ?
"В МИД России констатируют, что озабоченности министерства по-прежнему игнорируются."И будут игнорится. Нам в ВТО надо, срочно! Нас можно игнорить, и членом американским по губам водить.....ХАЧУ В АФРИКУ!!!!!!