Дебильные законы некомпетентного правительства

Купил б/у - вызывай эвакуатор

Вступившие в силу законы о техническом осмотре породили определенный ряд проблем. Одна из тупиковых ситуаций, например, заключается в том, что после покупки подержанной машины старше 3 лет сразу поставить её на учёт может не получиться. Почему в таком случае нужно вызывать эвакуатор и как этого избежать, разбирался «Водитель Петербурга».

Представьте себе абсолютно привычную ситуацию: встречаются продавец и покупатель автомобиля, снимают его с учета и отправляются оформлять договор купли-продажи. Сразу оговоримся, что рассматривается машина старше трех лет. Для полноты картины предположим, что талон технического осмотра действителен менее полугода, что встречается довольно часто.

До 1 января 2012 года при оформлении договора купли-продажи на такой автомобиль различные конторы оформляли право собственности на покупателя, тут же выписывали ему страховку, и участники сделки разъезжались довольные - один с деньгами, другой с машиной.

С Нового года в аналогичной ситуации комфортно будет лишь продавцу. Покупатель же останется у разбитого корыта - ведь теперь оформить полис ОСАГО можно только при наличии действующего не менее полугода талона технического осмотра. Если такового нет, то и страховки новоиспеченному владельцу не видать. Самое неприятное заключается в том, что доехать до места проведения ГТО тоже нельзя. Получается, что в случае оформления продажи автомобиль сможет передвигаться только на эвакуаторе.

Изменения в Кодекс об административных правонарушениях были внесены как раз для поддержания исполнения новых правил прохождения ТО. С 1 января водителя не будут наказывать за отсутствие талончика, сотрудники ГИБДД с него будут требовать лишь полис ОСАГО. А вот если страховка не оформлена, то с автомобиля снимут номера и дадут сутки на прохождение ГТО и покупку полиса. Если водитель не успеет все сделать в назначенный срок, то машину могут отправить на штрафстоянку.

Невзирая на подобные трудности, решение уже найдено. Как всегда происходит, додумались до этого не чиновники, а сотрудники небольших фирм, оформляющих договоры купли-продажи и полисы. Как уточнили менеджеры нескольких контор, в случае, если приобретенный автомобиль не имеет действующего еще полгода талона техосмотра, можно сделать транзитную страховку ОСАГО сроком на 20 дней.

Тогда покупатель может спокойно сесть в автомобиль после сделки и отправиться домой. В течение срока действия полиса ему нужно будет пройти технический осмотр, после этого оформить ОСАГО на более продолжительный срок и лишь затем он получит возможность оформить машину на свое имя.

Как уточнили сотрудники городских МРЭО, постановка на учет автомобиля с транзитной страховкой невозможна. То есть технически оператор способен забить в базу номер полиса, взятый из головы. Однако после Нового года возросла вероятность, что в случае ДТП или общения водителя с сотрудником ГИБДД эта махинация легко вскроется. Если инспектор на дороге решит проверить, как была оформлена машина при отсутствии ОСАГО, то в подразделение поступит запрос, который выведет слукавившего сотрудника на чистую воду.

Предположим, автомобилист все же купил себе подержанную машину, оформил транзитную страховку и решил пройти технический осмотр. Ни для кого не секрет, что огромное количество владельцев ТС проходят ГТО неофициально - через «своих» или за деньги. Делается это либо из-за не очень хорошего технического состояния автомобиля, либо из-за отсутствия желания тратить время на прохождение всей процедуры.

Кстати, довольно интересным образом планируют решить проблему технического осмотра в некоторых страховых компаниях. Как уточнил агент одного из самых крупных в России страховщиков, начальство уже провело устный инструктаж со всеми сотрудниками. По словам работника, при оформлении полиса ОСАГО он лично должен будет осмотреть автомобиль по списку из 60 пунктов. После этого прямо на месте собственнику будет выдан талон технического осмотра, страховка и направление на диагностику на одну из станций корпорации. На каком законном основании подобный сценарий будет реализовываться, страховщик пояснить не смог.

Судя по посленовогодним сообщениям в российской блогосфере, с новыми законами ситуация совершенно не изменилась. Талоны так же готовы выдать, не проверяя автомобиль на стенде, а лишь после внешнего осмотра и традиционной фотосъемки. Однако цены на подобные услуги возросли с 2 - 3 тысяч рублей до 6 - 8 за легковушку. Да и получить заветный талончик в обход проверок смогут не все, а лишь люди «со знакомствами». Но факт остается фактом - пока это возможно.

Стоит отметить, что с 1 января контроль за проведением технического осмотра различными организациями снят с Управления ГИБДД. Петербургская полиция теперь несет ответственность лишь за две свои станции ГТО, так называемые МОТОРы. Что творят остальные операторы, должна контролировать РСА, однако надежды на эту организацию у российских водителей нет. Поэтому многие делают вывод, что парламентарии «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Тем не менее водители будут приспосабливаться к новым законам и правилам. Большинство, вероятно, последуют букве закона, однако процент тех автомобилистов, которые готовы заплатить деньги и при этом не делать ничего, скорей всего, не сильно уменьшится. Раньше «свои» выдавали таким автовладельцам лишь талон ГТО, а теперь, видимо, «сервис» будет расширен - вместе с талончиком оформят и страховой полис.

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Да, очередная тупость -- коих сейчас много.
Чего только стоит получение разрешения на транспортировку травматики из одного субъекта РФ в другой! Маразм полный.

"ПОЗАБОТИЛИСЬ" о нас и горячо-любимые президент с премьером и не менее горячо-любимые депутаты из ПЕдоРосии!!! Так же и с законом об оружии ...
В общем за что не возьмутся - всё обгадят.

Эту страну могут спасти только массовые расстрелы.

Эту страну могут спасти только массовые расстрелы.

И всеж-таки с чего сейчас страхТО начинать? А то у меня все закончилось, куда бежать не знаю.

И всеж-таки с чего сейчас страхТО начинать? А то у меня все закончилось, куда бежать не знаю.

и что интересно.закон об осаго ст.4 п2 никто не отменял???
http://www.zakonrf.info/zobosago/4/

тоже непонятно.. вот и думай теперь, а стоит-ли машину покупать...

Или, кого выбирать..

и что интересно.закон об осаго ст.4 п2 никто не отменял???

GEORGEspb
Эту страну могут спасти только массовые расстрелы.

+100

Или, кого выбирать..

НОВЫЙ ПЕРЛ!

Мобильники привяжут к личности
16.01.2012 15:20

Чиновники намерены ужесточить контроль за пользователями сотовых сетей, обязав операторов привязывать каждый договор (номер) к конкретному мобильному телефону, смартфону, USB-модему или т. п. Это лишит клиентов возможности свободно переставлять симку в другой аппарат, вынудив их каждый раз ездить в офис оператора. Введение таких мер представители связного ведомства объясняют необходимостью защиты самих добросовестных пользователей (!), в том числе от кражи мобильных телефонов.

Опубликованный на минувшей неделе проект приказа Минкомсвязи регулирует наличие у абонентских устройств подвижной связи всех стандартов (включая нереализованный LTE) международного идентификационного номера (International Mobile Equipment Identity - IMEI). Согласно пояснительной записке, цель нововведений - реализация практических мер по предупреждению киберпреступности, связанной с использованием мобильных телефонов. Именно IMEI, по мнению чиновников Федерального агентства по связи (Россвязь), позволит операторам связи регистрировать аппараты при заключении договоров с абонентами, а также вычленять и блокировать абонентские терминалы по просьбе клиентов и органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности государства.

Свое мнение по представленному проекту приказа до 25 января может выразить любой желающий (http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20120111_07 ). Публичные консультации, призванные оценить так называемое «регулирующее воздействие», проводит Министерство экономического развития РФ.

«Таким образом, будет обеспечена невозможность использования абонентских терминалов, приобретенных незаконным путем, что приведет к устранению экономической основы насильственных преступлений, связанных с хищением (кражей, грабежом, разбоем) абонентских радиостанций», - убеждены в Россвязи.

Я не сказала «да», милорд

Идея бороться с кражами мобильников путем контроля IMEI не нова. За последнее десятилетие в Госдуму представлялось не меньше пяти проектов схожих по сути поправок: на операторов предлагалось возложить обязанность блокировать похищенные аппараты по заявлению их законных владельцев.

Однако почти все такие инициативы отдельных депутатов или региональных парламентов были отклонены, в первую очередь из-за отрицательного отзыва правительства России.

Например, будучи вице-премьером, Сергей Собянин в июле 2009 года заявил, что российский рынок перенасыщен так называемыми серыми телефонами, а «многие производители выпускают значительные партии абонентских станций с идентичными идентификаторами»: «При приостановлении оператором оказания услуг связи абоненту могут быть затронуты законные права пользователя подвижной радиотелефонной связи, так как он может являться добросовестным покупателем и не знать об истинном происхождении приобретенной абонентской станции», - констатировал Собянин. На основании этого отзыва в октябре минувшего года Госдума отклонила законопроект, внесенный парламентариями Татарстана. Хотя схожий проект, представленный рядом депутатов, до сих пор формально находится на рассмотрении.

Сами операторы до сих пор отказывались по заявлениям граждан, ставших жертвами грабежа, блокировать похищенные аппараты или предоставлять информацию об их новых пользователях. Основной довод: GSM-сетей много, а потому «даже если мы отключим, можно будет подключиться к другому оператору» (в том же или ином регионе, вывезти телефон за границу).

В отзыве на такое требование одного из петербуржцев юристы ОАО «ВымпелКом» («Билайн» ) предложили потерпевшему предъявить иск к похитителю (!), а не к операторам, де-факто получающим доход от использования краденого имущества.

Бей серых, пока не побелеют

Теперь идею контролировать IMEI взяли на вооружение сами чиновники. Причем о создании единой базы данных краденых аппаратов или иных мерах, непосредственно направленных на защиту законопослушных абонентов, в проекте приказа нет ни слова. Не разъясняются организационные, технические, правовые и экономические вопросы регистрации или перерегистрации телефонов при заключении договоров оказания услуг связи и т. д.

На самом деле идентификационные номера всегда были и, более того, уже не меньше пятнадцати лет успешно контролируются всеми работающими в России сотовыми операторами. Это обязательное условие, предусмотренное согласованными с ФСБ и МВД России техническими требованиями СОРМа (системы оперативно-разыскных мероприятий). Именно IMEI помогает спецслужбам вычислить абонентов, использующих зарегистрированный на подставное лицо номер (ведь как показывает практика, купить симку без предъявления паспорта не уж так сложно): «Сначала <пробиваем» тех, кому звонил обладатель этого номера, - рассказал журналисту «Фонтанки» один из сотрудников УФСБ. - Если это не помогает, проверяем симки, которые когда-либо вставлялись в этот аппарат>.

Поэтому специалисты полагают, что главной целью принятия предложенных изменений является борьба с серым импортом техники, а также с мобильными телефонами, в которых IMEI перепрошит. «Серый рынок обеспечивает множество аппаратов с нулевыми или дублирующимися идентификационными номерами, - констатирует пресс-секретарь мобильного оператора МТС Валерия Кузьменко. - Вносимые в законодательство изменения призваны повысить ответственность импортеров абонентского оборудования при оформлении сертификатов соответствия на ввозимое оборудование, это позволит более эффективно бороться с продажей аппаратов с нулевыми или дублирующимися IMEI».

Абонентский фейс-контроль

А вот к идее блокировки таких телефонов или привязки идентификационного номера аппарата к симке (договору) участники рынка относятся крайне скептически.

«Таких механизмов пока нет, - отмечает Валерия Кузьменко. - В результате блокировки телефона заявителя может возникнуть ситуация, когда оператор будет фактически прекращать оказание услуг связи всем абонентам, в том числе добросовестным, чьи телефоны будут иметь аналогичные идентификационные характеристики», - резюмирует она.

Схожее мнение высказали и в пресс-службе «Билайна»: «Предложение о жесткой привязке в договоре SIM-карты и телефонного аппарата с идентификационным номером, на наш взгляд, может создать существенные неудобства для миллионов абонентов. Сейчас, например, в случае поломки или севшей батареи человек может просто переставить SIM-карту в другой аппарат. В случае привязки симки и телефона не совсем понятно, как ему поступать. Вполне возможно, что при смене трубки на новую абонентам придется посетить салон своего сотовика, чтобы внести изменения в договор. Также не совсем понятно, как быть абонентам, которые, к примеру, купили телефон за границей», - говорит Мария Георгиевская, пресс-секретарь петербургского филиала ОАО «ВымпелКом».

В «Мегафоне» также в целом поддерживают идею, но указывают на возможность вывоза краденых телефонов на реализацию в страны СНГ. В TELE2 предлагают также ужесточить ответственность за изменением IMEI-кодов мобильных устройств (по примеру заводских номеров автомобилей): «Полезным станет и создание банка данных идентификационных кодов, который позволит операторам обмениваться информацией о появлении похищенных устройств в сети той или иной компании, - полагает Александр Вечерский, менеджер по связям с общественностью <Tele2 Санкт-Петербург». - Сегодня же в России большое количество мобильных телефонов имеют фальшивые IMEI-коды. Теоретически, блокируя один аппарат, оператор может прервать работу нескольких устройств. Блокировка затруднит и поиск похищенного телефона: после этого местоположение мобильного уже невозможно будет определить по радиосигналу>.

А Юрий Вдовин, заместитель председателя правозащитной организации «Гражданский контроль» (много лет эта организация исследовала проблему СОРМа), недоумевает: «Какое отношение привязка аппаратов к симке имеет к кражам телефонов? Нужно гарантировать право абонента заявить о похищении и обязать операторов блокировать краденую трубку, используя IMEI из того же самого гарантийного талона. Для реализации этой идеи вовсе не надо заставлять всех пользователей сотовой связи регистрировать свои телефоны, что ничего, кроме неудобств, никому не причинит».

Оригинальную позицию занимает президент компании «Евросеть» Александр Малис: «Идея хорошая, главное, чтобы не было <как всегда». Если правила проработать с умом, то они не причинят абонентам каких-либо неудобств. Идеальный вариант - добровольная привязка договора и телефона: владелец приходит к оператору и нажимает три кнопки. В случае кражи он вправе будет заявить и заблокировать похищенный аппарат>.

А вот руководитель информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков положительно оценивает идею: «Сейчас на улице часто можно встретить людей, предлагающих телефоны без подзарядки, - очевидно, что они были только что украдены. Львиная часть продается под видом б/у в мелких салонах связи. После вступления в силу предложенных поправок и налаживания работы полиции люди задумаются, стоит ли им покупать такой телефон даже за копейки, если им нельзя будет воспользоваться». В то же время он убежден, что вряд ли абоненты пойдут в центры обслуживания для регистрации IMEI и операторам придется делать это как-то удаленно.

Павел Нетупский, "Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2012/01/16/078/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Очередной геморой. Слуги народа настолько засиделись в своих плюшевых, кожаных и прочих креслах что уже незнают как бы еще услужить. Наверное надо опять ввести разрешения на мобилу как это было в 90-тые. Причем сделать на манер получения лицухи на оружие.С походом к участковому и т.д. Ну и разумеется создать новый "орган" под это дело! И да, запретить мабилы старше трех лет, типа они вредные волны пускают. А еще круче ввести ТО на мабилу и мерять уровень SAR, превышен? Запрет на эксплуатацию! Так глядишь и дороги разгрузят с новыми правилами ТО и радиоволны свободней станут... Читаешь весь этот бред и непонимаешь на что расчитывает эта группа клоунов? Куражатся от собственной безнаказанности? И так понятно что новыми правилами ТО хотя ударить по вторичному рынку. Мол не берите за 400 тыров бэу возьмите новую приору и ТО вам в подарок. А тем, кто будет брать вторичку лишних проблем в виде эвакуатора и т.д. Завернули, вези эвакуатором на СТО, опять завернули, вези снова. Или, как мне видится плати, но только совсем иные деньги. И будет все тоже самое, только коррупции в разы больше.

В NWGSM изначально европейский "чёрный список" работал. Можно было заяву написать и украденный телефон в этот список вносили. И эти телефоны уже не работали на всём Северо-Западе (если конечно не поменять ИМАЙ).
А потом пришли московские Яйца, которым было пофиг на то откуда телефон взялся, и через некоторое время NWGSM-у пришлось эту возможность (кстати легко предоставляемую стандартом связи) отключить (наверное доход мог очень нормально упасть). В общем изначально это был сотовый оператор полностью европейского уровня (ну за исключением тарифов 😊) - всё что было "там", работало и у нас, но как всегда наша действительность внесла свои коррективы 😊.
А теперь эти что-то про законы пищат...

Про ОСАГО и ТО сейчас передача была на пятом,
я удивляюсь на этих людей ( я про главного страховщика) ему говорят - вы берёте наши деньги и ничего в замен.
а он - вы знаете автострахование в питере убыточное, как вы там на коленке 88% прибыли насчитали меня не волнует.

Ну тут несколько целей преследуется.
1) Уменьшить серый импорт
2) Создав гемор гражданам (вместо того, чтобы работать) немножко снизить уличный гоп-стоп
3) Повысить оседлость граждан внутри страны. Да да. Этот же пункт, про увеличение оседлости, преследуется и усложнением ТО, такое мое мнение. Не удивлюсь введению требований предварительной регистрации перемещения за пределы своего нас. пункта с огнестрельным и травматическим оружием.

novikand
Ну тут несколько целей преследуется.
1) Уменьшить серый импорт
2) Создав гемор гражданам (вместо того, чтобы работать) немножко снизить уличный гоп-стоп
3) Повысить оседлость граждан внутри страны. Да да. Этот же пункт, про увеличение оседлости, преследуется и усложнением ТО, такое мое мнение. Не удивлюсь введению требований предварительной регистрации перемещения за пределы своего нас. пункта с огнестрельным и травматическим оружием.

Так по п.3 в части травматики уже "того", в смысле требуют получение разрешения на транспортировку.

я что то не понял, то ли дура по ящику в новостях ошиблась, то ли действительно такой писец, в виде северного зверька к нам пришёл!!!
ну типа с января месяца, для транспортировки в другой регион, нужно брать бумажку в ментовке. ну типа из Питера в Ленинградскую область - нужна бумага и она действует ограниченное время!!!!
Кто в курсе - скажите что это????

Я тоже это по ящику посмотрел, долго нецензурно выражался. В ЛРО и так работать некому, а с этим "мудрым" нововведением они там вообще зашьются.

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

ctrelok72, у меня травматики и газюков нету, я не в курсе немножко 😞
-miksa-, narkad, вы про огнестрел или про травматику?

Уж не ждем ли мы войны? Зачем создавать гражданам принудительную оседлость чисто бюрократическими методами?

-miksa-, narkad, вы про огнестрел или про травматику?

Ну нихрена себе подарок, если это правда! Ну точно седдлают народ по месту прописки-проживания.

ну я же не глухой!!! Как слышал - так и понял. А оказывается это уже во всю обсуждается: http://guns.allzip.org/topic/6/890941.html
А вот тут уже есть потерпевшие: http://guns.allzip.org/topic/6/557210.html
ну и ещё: http://guns.allzip.org/topic/6/537212.html

-miksa-, да я не сомневаюсь, что ты пишешь то, что слышал. Я усомнился в том, что сказано было что-то реальное. Путен вон тоже призывает запретить продажу патронов к пневматике.
Глянул темы, которые ты привел. Во всех обсуждается именно травматическое и газовое. В одной из тем написано вот что:

Покрутив ксерокопию в руках - увидел пункт (был выделен текстовыделителем): (по памяти).. без разрешения транспортировать оружие могут спортсмены, следующие на соревнования, охотники, на основании разрешений на ношение и хранение оружия.
- А Вы охотник?, Да охотник, вот билет.
- Ну ладно.

Во всех обсуждается именно травматическое и газовое

novikand
-miksa-, да я не сомневаюсь, что ты пишешь то, что слышал. Я усомнился в том, что сказано было что-то реальное. Путен вон тоже призывает запретить продажу патронов к пневматике.
Глянул темы, которые ты привел. Во всех обсуждается именно травматическое и газовое. В одной из тем написано вот что:
А еще вот http://img.allzip.org/g/125/orig/420440.jpg

Документ хороший, только 2006 года он. А сейчас 2012 на дворе.

ctrelok72, так это не ко мне, а к тем, кто тему с ним в пример првел 😛
Я же говорю, я не сомневаюсь что -miksa- правду говорит и своими ушами слышал такое про гладкое. Путен тоже ведь про патроны к пневматике говорил, и это толпы слышали. Я вот именно в адекватности данных от источника этой информации сомневаюсь.

Alex^ander
тоже непонятно.. вот и думай теперь, а стоит-ли машину покупать...

А почему нет?
Вот только на учёт ставить не надо и всё. Мотоциклы я на учёт не ставлю начиная с 2004 года и вот решил попробовать не ставить на учёт машину - езжу так с августа 2011года - остановили только раз, да и то на светофоре после преследования, всвязи с превышением скорости и неостановкой по требованию сотрудника-йацилопа, но я на них ещё и в суд подал, после того как неправомерность протоколов доказал, да, ещё и на судью, которая закрыла дело за истечением срока давности. Проблем с ТО нет, проблем с налогами тоже нет, проблем с камерами тоже - в общем пока одни плюсы.

Роскомнадзор взмолился о «мобильной амнистии»
28.04.2012 12:59

Поднятая волна недовольства тем, что все современные мобильные телефоны и коммуникаторы благодаря поправкам, подписанным Владимиром Путиным, попали в перечень радиоэлектронных средств, требующих обязательной специальной регистрации, привела к тому, что сегодня утром, 28 апреля, на сайте ведомства появилось разъяснение.

Прежде всего ведомство нашло главных виновников скандала - увы, это... СМИ, которые переврали результаты кропотливой работы десятков, если не сотен, специалистов. Однако сразу следом указано:

Положение о регистрации абонентских устройств, в том числе мобильных телефонов, мощностью свыше 100 милливатт, содержащееся в постановлении правительства России от 13 октября 2011 года N 837, признано избыточным и в связи с этим не применяется. Соответствующие разъяснения направлены в территориальные органы Роскомнадзора в регионы. В настоящее время в заинтересованных органах федеральной власти проводится работа по внесению необходимых корректировок в нормативно-правовую базу, - говорится в официальном сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Корреспондент «Фонтанки» узнал, что ждет владельца мощного аппарата, нарвавшегося на супер-ретивого блюстителя законности - ведь официальной отмены нормы еще не произошло.

По действующему законодательству специальная регистрация обязательна для всех радиоэлектронных средств (РЭС), но правительством России определен перечень устройств, которые можно использовать свободно. К ним, в частности, относятся слуховые аппараты, телефоны DECT, пейджеры, устройства Bluetooth, некоторые Wi-Fi роутеры и т.д. В течение более десятка лет список таких «свободных» РЭС возглавляли абонентские станции, подключаемые к сетям подвижной радиосвязи - то есть обычные мобильники, смартфоны и т.п. стандартов GSM, IMT-MC («Скай Линк» ) и т.д., независимо от мощности и иных характеристик.

Ситуация изменилась с 1 ноября минувшего года, когда вступили в силу поправки в список, подписанные премьер-министром Владимиром Путиным. В результате от регистрации стали освобождаться только аппараты мощностью до 100 мВт.

В ходе проведенной на днях он-лайн конференции руководство Роскомнадзора признало обязательность регистрации более мощных телефонов, заявив и о ее нелогичности: «Роскомнадзор полагает, что данная процедура является избыточной, в связи с чем направил в Минкомсвязь России предложения о внесении изменений..., отменяющих регистрацию абонентских станций сети подвижной радиотелефонной связи», - констатировала Надежда Лазарева, возглавляющая управление контроля и надзора в сфере связи федеральной службы.

«Все современные сотовые телефоны имеют мощность более 100 мВт. Так, например, мощность смартфонов составляет 250 мВт, мобильных телефонов, работающих в стандарте GSM-900 - 2000 мВт, GSM-1800 - 1000 мВт», - пояснила «Фонтанке» Ядвига Кислицына, менеджер по связям с общественностью регионального филиала «Евросети». Причем эти стандарты применяются как минимум с 2008 года.

Фактически это означает, что сегодня все владельцы сотовых телефонов (чей «возраст» менее 4 лет) используют их неправомерно: «Незнание закона не освобождает от ответственности, - напоминает Виктор Гутов, партнер юридической компании Pen&Paper. - Поскольку норму о регистрации даже бытовых телефонов никто не отменял, пользователи обязаны их регистрировать».

Дело труба

Законодательство предусматривает достаточно жесткие санкции за использование незарегистрированных РЭС: его владельцу грозит не только штраф, но и конфискация самого оборудования. Никаких исключений для сотовых телефонов в законе нет.

Как и в «лихие 90-е» составлять протоколы об административных правонарушениях должны органы внутренних дел (!), тогда как рассмотрение самих дел возлагается на Роскомнадзор. К владельцам незарегистрированных телефонов он намерен подходить снисходительно: по данным «Фонтанки» региональным управлениям уже рекомендовано признавать деяние малозначительным (то есть прекращать производство по делу с объявлением устного замечания) либо ограничиваться предупреждением.

Однако такой подход вряд ли решит проблему, так как малозначительным может признаваться только впервые совершенное правонарушение: «Надо понимать, что при повторности нарушения вполне вероятны будут применяться более жесткие санкции», - предостерегает Виктор Гутов. То есть, по идее, получившему выговор владельцу аппарата лучше отказаться от его использования или зарегистрировать, так как в противном случае ему вряд ли удастся избежать установленной законом ответственности.

Безбумажная волокита

Процедура самой регистрации, на первый взгляд, не обременительная - частному абоненту достаточно подать заявление. Ламинированное свидетельство выдается бесплатно через две недели (десять рабочих дней). Правда, есть сложности: если владелец не намерен никуда выезжать из города, то можно обратиться в региональное управление Роскомнадзора, если же телефон планируется использовать на территории нескольких субъектов Федерации - придется писать в Москву.

Пользователи интернет-портала «Электронное правительство» могут отправить заявку в электронном виде. Однако и здесь законопослушных абонентов, роль которого попытался исполнить журналист «Фонтанки», подстерегает немало трудностей. Сначала потребовалось указать реквизиты некого решения ГРКЧ или разрешения на использования радиочастот, потом возник вопрос о «классе излучения» и пр. В завершении процедуры система сообщила, что услуга «временно недоступна» ... отправить заявку удалось только с третьей попытки.

Сами сотовые компании не спешат информировать абонентов о действующих правилах и помогать заполнять соответствующие документы: «Регистрация абонентских станций не является обязанностью оператора, поэтому данное требование напрямую нас не касается», - заявили в петербургском филиале ОАО «ВымпелКом». Схожего мнения придерживаются и в «МТС».

Крайними в запутанной ситуации с регистрации сотовых телефонов, скорее всего, окажутся продавцы средств связи. В настоящее время показатель мощности, имеющий ключевое значение, не указывается ни в технических характеристиках, ни в инструкции, ни в иных прилагаемых к товару материалах. Не удалось найти этой информации и на сайтах большинства интернет-магазинов (в том числе всех сотовых компаний), а также в самих салонах: вопрос журналиста «Фонтанки» о мощности вызывал у продавцов только недоумение. «На сегодняшний день нет официальных указаний о необходимости выделения данного критерия в справке о технических характеристиках аппарата, - пояснили в пресс-службе <Евросети». - Сейчас мы руководствуемся перечнем, который предоставляет нам производитель>.

Однако эксперты убеждены в обратном: «Очевидно, что мощность телефона, как и, скажем, электроутюга, для потребителя может иметь существенное значение при выборе товара, - рассуждает Виктор Гутов. - В данном случае это связано еще и с необходимостью регистрации аппарата для его использования. Разумно также предположить, что такие сведения должны содержаться в сопровождающий товар документации, а не испрашиваться покупателем дополнительно». С ним согласен и руководитель ИАА Telecom Daily Денис Кусоков: «Чтобы точно идентифицировать уровень мощности необходимо четко прописать в документации к телефонам ее технические и электрические характеристики».

Сведения о мощности, по словам Ядвиги Кислицыной, указывается в декларациях о соответствии аппаратов, но ознакомиться с ними ни в одном из обойденных салонов журналисту «Фонтанки» не удалось. Тогда как другой ретейлер - сеть «М.Видео», опубликовала все документы о сертификации, в том числе содержащие сведения о мощности, на своем сайте.

Справка:

Всего на учете в Роскомнадзоре состоит 2,2 млн. радиоэлектронных средств. В минувшем году было зарегистрировано более 410 тысяч таких устройств, в том числе 63,6 тысяч - в Санкт-Петербурге.

По данным Петростата, к сетям сотовой связи в Санкт-Петербурге и Ленобласти подключено более 15 млн. абонентских терминалов.

Павел Нетупский, "Фонтанка.ру"

http://www.fontanka.ru/2012/04/28/068/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Ну а как в таком случае быть с корпоративными телефонами?

Платная эвакуация = сверхприбыль
30.05.2012 18:12 / Комментарии (122)

Стоимость эвакуации неправильно припаркованных машин активно обсуждается в близких к городской власти кругах. Согласно принятому депутатами ЗакСа законопроекту, с 1 июля расходы на вывоз и хранение транспортных средств будут снова возложены на их владельцев. Однако, сколько будет стоить эта «услуга», до сих пор не определено. При этом депутаты от фракции «Яблоко» считают несправедливой даже нынешнюю стоимость эвакуации - 2600 рублей, которую город выплачивает компаниям за транспортировку автомобилей на спецстоянки. По данным «Фонтанки», цифра может оказаться значительно больше.

Депутат-яблочник Максим Резник направил запрос губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, в котором назвал необоснованно завышенной плату за услуги эвакуатора в размере более 2,5 тысячи рублей. Причина интереса понятна: как напоминает депутат, с 1 июля 2012 года для неправильно припарковавшихся петербуржцев и так будет введен повышенный штраф - 3 тысячи рублей. Взимаемые с автомобилистов деньги будут перечисляться в бюджет и тем самым вполне покрыли бы расходы города на услуги эвакуаторщиков, которые могли бы в этом случае остаться для владельцев машин бесплатными.

В беседе с «Фонтанкой» Резник сообщил, что депутаты не имеют точной информации по поводу тарифов на эвакуацию. Однако считают, что стоимость не должна быть завышенной. Но больше этого народных избранников беспокоит тот факт, что новый закон не устанавливает каких-либо ограничений для организаций, занимающихся эвакуацией.

В частности, не предусмотрена норма, по которой эвакуация не должна производиться, если владелец автомобиля успел на «место задержания» своей машины и готов отогнать ее туда, где парковка разрешена. «Я не хочу, чтобы с 1 июля мы столкнулись с той же ситуацией, которая имела место до 2008 года, когда платная эвакуация была отменена. Речь идет о многочисленных злоупотреблениях и коррупции в этой сфере», - отметил депутат.

Что ответит на запрос губернатор, пока неизвестно. Однако думается, что с фактами «злоупотреблений» Смольному придется разбираться уже позже, так как времени вносить изменения в принятый закон не остается.

Мало времени у правительства и на то, чтобы определиться со стоимостью услуг эвакуации. Как сообщили «Фонтанке» в комитете по тарифам, окончательной цифры еще нет. Решение будет принято ближе к июлю.

Впрочем, осведомленные источники сообщают - предположения о том, что тариф для автомобилистов за транспортировку неправильно припаркованной машины будет не ниже 3,5 тысячи рублей, верны. По некоторым данным, правительство Петербурга обсуждает ставку ближе к 4 тысячам рублей.

Если учесть, что кроме «услуг» по эвакуации своего транспортного средства автомобилисту придется также оплатить штраф за парковку в неположенном месте (с 1 июля - 3 тысячи рублей), то общая стоимость такой ошибки на дороге будет составлять уже 7 тысяч рублей.

Надо ли говорить, что городские компании, занимающиеся эвакуацией, уже заранее выражают готовность работать за такие деньги. Более того, по информации «Фонтанки», многие из них сейчас активно доукомплектовывают свой автопарк, чтобы встретить платную эвакуацию во всеоружии.

Отметим, что услуги «аварийной» эвакуации в Петербурге стоят гораздо дешевле, чем звучит в планах по эвакуации «принудительной». В среднем, чтобы транспортировать машину, например, с места ДТП на сервис, автомобилисты платят 1 - 1,2 тысячи рублей. А себестоимость услуги, по данным самих же владельцев спецмашин, с учетом затрат на топливо и амортизацию составляют 500 - 600 рублей.

Так что покупать сейчас эвакуатор - действительно самое выгодное предприятие. Сносную подержанную машину для работы в городе можно приобрести за 1 млн рублей. При тарифе около 4 тысяч рублей эти вложения окупятся за 250 эвакуационных заездов. Даже если эвакуатор будет забирать по 5 машин в день, то вложенные в его покупку средства окупятся уже через два месяца.

Маша Могилевская, «Фонтанка.ру»

http://www.fontanka.ru/2012/05/30/165/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

пир во время чумы иногда приводит к какому-нить выстрелу авроры

Правительство Петербурга решило повысить транспортный налог
24.08.2012 10:35

Правительство Петербурга решило повысить транспортный налог.
Городское правительство опубликовало документ, согласно которому с 1 января 2013 года повышается транспортный налог для некоторых видов машин. В частности, он коснется грузовиков: за 1 лошадиную силу большегруза, чей срок эксплуатации не превышает 3 лет, нужно будет платить 45 рублей вместо 25 рублей, для тех, чей возраст составляет от 3 до 5 лет - 65 рублей вместо 35 рублей за силу, и на машины старше 5 лет налог составит 85 вместо 65 рублей, как было раньше. Отметим, грузоперевозчики уже пообещали городу регистрировать транспортные средства в других регионах, где налоговые ставки ниже.
Добавим также, что для легковых автомобилей, мотоциклов, автобусов, катеров и яхт ставки налога остались на прежних параметрах. Так, владельцы малолитражек (до 100 л.с.) с нового года будут платить 24 рубля за силу.
Напомним, повысить некоторые ставки транспортного налога предложил финансовый вице-губернатор Сергей Вязалов. Таким образом он планирует снизить дефицит городского бюджета.

http://www.fontanka.ru/2012/08/24/040/

Особенно последняя фраза умиляет: какой умный деятель! Нашел-таки выход для города! Видать, ночами не спал, все думал...
Интересно, когда же эти недалекие научатся думать как деньги в бюджет зарабатывать, а не отбирать???

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

narkad
Интересно, когда же эти недалекие научатся думать как деньги в бюджет зарабатывать, а не отбирать???

Страхуюсь ОСАГО в Ресо (не реклама). Неделю назад закончилась. Талон ТО закончился еще раньше. Позвонили из РЕСО, напомнили и предложили застраховаться еще раз (фокус2 - 125 лощадей- 2900р). Я стал спрашивать насчет ГТО. Сказали есть два варианта:
1. мы выдаем страховку и направление на диагностику в конкретную мастерскую. Пройти нужно в течение 2 недель. Если НЕ проходите, то все равно страховка у вас остается, но МОЖЕМ отказать в страховом возмещении в случае аварии. То есть страховка остается только для ГАИ. Они-то никак не проверят.
2. Проходите ГТО (теперь выдают не талон ГТО, а диагностический лист) официально где хотите, только сообщите нам номер талона ГТО (именно талона!).
Подумал и прошел по второму варианту. Все законно.
ГТО обошелся в 800 рублей и 3 минуты. Плюс 600 рублей за новый огнетушитель и аптечку (тут грех жаловаться, вещи-то нужные). Ну и 5 минут ожидания пока окошко откроется. Выдали и талон ГТО и "диагностический лист". Сказали талон ГТО можете выбросить, но "диагностический лист" храните. Я позвонил прямо оттуда манагеру РЕСО и продиктовал номер талона (номер листа был не нужен).
Мне такая ситуация нравится.
Если еще постановку/снятие на/с учета в МРЭО отработают - буду доволен.
Пока там тратят до 6 часов в очередях.

В РГС прямо выдают талоны ГТО. Но в эту контору я не хожу....
Так что я думаю, что ситуация чуть улучшилась.

Мультфильм «Ну, погоди», теперь можно будет увидеть только ночью

29 августа 2012 | 10:02

Во всяком случае, решение о том, что этот мультфильм можно показывать только после 23 часов принято на ВГТРК.

Решение телевизионщиков вызвано новым законом о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Он вступит в силу уже через 3 дня - 1 сентября. Теперь мультфильмы вроде «Ну, погоди» подпадут под категорию «18+». «Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем. У нас только два варианта - либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером», - поясняет руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева. По её словам сейчас на телевидении идёт работа по удалению сомнительных моментов из передач и сериалов, которые идут на детских каналах. Принесут ли нововведения пользу детской психике, покажет время. Но уже сейчас на новость о вредном и опасном мультфильме «Ну погоду» интернет пестрит подобными комментариями: «У меня нет слов... Особенно если взять во внимание, ЧТО показывают по этому телеку вообще и какие интимные подробности выносят на обсуждение на всяких Ток-Шоу».

Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» был принят Госдумой в декабре 2010. К причиняющему вред контенту в частности, причисляется информация, содержащая нецензурную брань, использованием которой славятся различные развлекательные телеканалы.

http://echo.msk.ru/news/924491-echo.html

Лучше б "ДОМ-2" прикрыли и канал "2Х2"

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

http://www.fontanka.ru/2012/09/04/041/

А мне, суки, не дают под 4,5 процента на автомобиль! Чем я хуже Кипра?

ЗЫ: Сука - это самка семейства псовых, если чё.)))

В детстве «Спящую красавицу» мне ни одна б: не запрещала
05.09.2012 12:32 / Комментарии (61)

У нас в АЖУРе в последние дни - не все «в ажуре». Форменный кавардак в конторе происходит, и все из-за вступившего в силу с 1 сентября закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Редакторы и юристы головы уже сломали: где какие значки ставить, какого они должны быть «достоинства», цвета и размера. Юристы, страхуясь «от греха», руками машут: дескать, ставьте на все подряд «18+»; редакторы звереют : «Не надо нас в порножурналы превращать!» В общем, кошмар. Колыхнули атмосферу товарищи законотворцы. Или господа? Не важно. Важно, чтобы вся эта суета хоть какой-то положительный эффект дала, и желательно, не сиюминутный, а на перспективу, так сказать. Чтобы новые поколения более нравственно здоровыми росли.

И вот тут возникают некие вопросы. Более нравственно здоровыми, чем кто? Чем те, кто вырос на мультфильмах «Ну, погоди!» с курящим волком? Это получается, что я и мое поколение - нравственные уроды?

Я, честно говоря, ни себя, ни своих сверстников никогда не идеализировал, но мне раньше казалось, что все не так страшно. Как говорится, оказалось, что зря казалось. А еще я помню, какой доблестью считалось в моем детстве проникнуть в кинотеатр на фильм, который запрещен «детям до 16-ти». И мы проникали, а потом все увиденное обсуждали и, как правило, смеялись, не понимая, а что же «там такого особенного, что <до шестнадцати».

Одно из ранних моих детских воспоминаний - это когда однажды родители взяли меня с собой в кино. Не помню, про что там фильм был, помню, что, когда герой с героиней начали целоваться, отец попытался мне своей шляпой экран закрыть. Я страшно возмутился, сидящие рядом зрители засмеялись, и отец, тоже улыбнувшись, шляпу убрал. Судя по всему, по сегодняшним меркам моих папу и маму могли бы лишить родительских прав.

А я за всю жизнь не видел родителей лучше, чем мои родные. Всем бы таких. Они не прятали от меня Мопассана и разрешали читать «Три мушкетера», где Д'Артаньян совсем не по-детски шалил с Миледи. А еще отец стажировался в ФРГ, когда я учился в первом классе, и, вернувшись, привез для мамы модные каталоги. В этих каталогах встречались симпатичные полуголые тетеньки, и я их во втором классе внимательно разглядывал и еще и одноклассникам показывал. Судя по всему, все мы стали маньяками, только пока еще скрытыми, не проявившими до поры своей болезненной маньячной сущности. Но лучше было бы за нами приглядывать - мало ли:

Все эти нервные разговоры о вступившем в силу Законе с работы естественно перекочевывают в дом и продолжаются во время вечерних семейных посиделок. У меня - сын и дочка. Дочке Лизе еще не исполнилось десяти, а сыну двенадцать лет стукнет 12.12.12, между прочим. Такой вот у меня «дюжинный» парень растет. Так вот, дети живо заинтересовались новым Законом, причем дочка даже больше, чем сын. Дети меня долго расспрашивали, потом задумались. Наконец Лиза расхохоталась и сказала:

- Папа, получается, теперь надо «Спящую красавицу» запретить?
- Это почему? - не сразу врубился я.
- Ну как: принц же ее спящей поцеловал. Получается - без спроса. Это же: как это:
- Сексуальное домогательство, - солидно подсказал одиннадцатилетний сын.
- Да! - обрадовалась подсказке заливающаяся хохотом дочка.

Я поскреб в затылке, вспомнив бедолагу Ассанжа. У него ведь тоже вроде неприятности от одной шведской спящей красавицы пошли:

А дети все не унимались, вспоминая фильмы и книги, которые теперь надо запретить. Резюмировал разговор Митя, сказав сакраментальное:
- Лохи.

И я понял, кого мой неполиткорректный сын поимел в виду.

Я, конечно, не разделяю мнения плохо воспитанного мальчишки. Но очень хочу обратиться к товарищам и господам законотворцам:

Дорогие мои. Хор-рошие. Дело вы, конечно, затеяли важное, спору нет. И впрямь, много разной гадости льется на неокрепшие души и мозги. Вот только: Позволю я себе высказать несколько крамольных мыслей. Я абсолютно убежден, что самое опасное, самое негативное воздействие на наших детей оказывает то, что в вашем законе никак не описано. Я уверен, что неприкрытый женский зад намного менее опасен для ребенка, чем абсолютно «правильный», но при этом насквозь лживый, ханжеский и бездарный сериальчик про каких-нибудь милиционеров или спецназовцев, чем выхолощенные новости, чем идиотские ток-шоу: Все серое и бездарное, чего так удушливо много стало на телеканалах, - оно намного страшнее уродует детей, чем голая грудь или крепкое словцо, сказанное в нужном месте и контексте. Чем вид курящего Штирлица и выпивающего Григория Мелехова - из старого герасимовского фильма.

А бездарность, ханженство и лицемерие, увы, никаким Законом не запретишь. Критериев нет. Да и, судя по всему, эстетические пристрастия большинства депутатов сильно отличаются от, например, моих. Я к тому, что мне над собой еще работать и работать.

Но. Граждане законотворцы, хрен с ним, со мной. Горбатого, как говорится: Я вот о чем: детей, как известно, лучше всего воспитывать на личных примерах.

Так вот, господа депутаты, вы уверены, что информация о вашей законотворческой деятельности и о ваших взглядах в повседневной жизни не причинит вреда здоровью и развитию наших детей?

И уверены ли вы, что большинство родителей в нашей стране хотят, чтобы их дети были похожи в помыслах и поступках на вас ненаглядных?

А в остальном - спасибо за новый закон. Дело нужное и важное. Даже как-то легче дышаться стало. Просто всеми фибрами ощущаю, как в нашей стране стремительно очищается «нравственная атмосфЭра». А детишки - прямо на глазах меняются.

Извините, ежели что не так сказал, по убогости. Как вы поняли, детство у меня было тяжелое. Правда, счастливое. Потому что в нем я купался в родительской любви, а «Спящую красавицу» мне ни одна б::: не запрещала.

Андрей Константинов

Целую.

P.S. Со «Спящей красавицей» все-таки задала мне дочка задачку: вроде и целовать без разрешения нельзя, а без поцелуя эта бедолага так и не проснется. Как ни кинь, все какая-то хрень получается.

* Юридическая служба АЖУРа уполномочена уточнить: в последнем абзаце под словом «б::.» Андрей Константинов имел в виду слово «бабушка».

http://www.fontanka.ru/2012/09/05/059/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Что-то в последнее время все более дебильные и откровенно нагло-коррупционные законы принимаются, предлагаю что-то типа дайджеста:
-------------------------------------------------------------------

Девчонок из Pussy Riot за хулиганство сажают в колонию на 2 года, а тварей, укравших типа 3 миллиарда и подрывавших обороноспособность страны держат под домашним арестом в элитной квартире с прислугой.

Кстати, сегодня в Китае за взятку расстреляли еще одного чиновника
--------------------------------------------------------------------

А как наших воров взволновал "Список Магнитского", в котором нет ни одного рядового сотрудника МВД! А какие "адекватные" меры предприняты дельцами в ответ!
---------------------------------------------

Диаспора
17.12.2012 15:14 / Комментарии (149)

Похоже, осуществляется моя мечта: нашей коррупцией занялись не наши органы - принят «список Магнитского» к исполнению. Теперь это закон. В США. Канада, Европа - на очереди.

И список-то такой хороший - там все-все или следователи, или высокие представители СК или МВД. Ничего лишнего, только эти люди, их дети, их жены, их недвижимость и счета. А мне говорили, что у них там, за горизонтом, целые городки по интересам - здесь живет только СК, а здесь - только МВД. А следователи калибром поменьше живут отдельно. И прокуратура отдельно. Словом, все-все отдельно, своими диаспорами.

У нас же теперь диаспоры за рубежом не по национальному признаку, а по профессиональной принадлежности - чиновники вот тут, а представители ФСБ - вот там, а страдальцы от МВД живут только здесь, а Следственный комитет - вон за той горушкой. Не общаются и ходят только в свои магазины, а дети женятся и выходят замуж только за своих по крови. То есть настоящие диаспоры. И язык у них свой. Там, где следователи, говорят «возбУждено», вместо «возбуждено».

А принудительное возвращение на Родину вызывает настоящий вой - не хотят на Родину, а хотят туда, где солнце, море, детки, собственность, пенсии и закон.

Но теперь законы немного поменялись.

И сейчас же крики нашего МИДа: вмешательство в наши внутренние дела.
Так кто же вам мешает? Делайте сами свои дела, подчищайте за собой, убирайте загаженную солому.

Чего ж вы ее так храните-то, как будто это образцы быта в Этнографическом музее. Ну, грязная же подстилка! Давно не меняли!

Воруют, как в последний день, как перед Страшным судом, на глазах у Иисуса Христа и всех его апостолов, и это называют государственным достоинством. Какое ж это достоинство - стырить НДС и под это дело еще и человека убить?
Дожили. Наш НДС теперь будут нам же возвращать, но через страдания нашего МИДа.

И какое завидное единодушие в Думе - ну просто все - как один, золотой ваш Алладин!

Все-все готовы принять «ответные меры»: запретить им въезд, счета в нашем Сбербанке и виллы на берегу Баренцева моря - а то ведь совсем заполонили нашу вечную мерзлоту.

Отдайте! Отдайте ее назад!

Удивительно, как они не хотят возвращаться к своим собственным корням. Все время разговор заводили о Родине, о России, о корнях, о том, как их тянет (или они тянут, или корни тянут - черт их, в общем, разберет), мол, русский язык, обычаи, Лев Толстой, босиком по росе, рубахи до полу, ностальгия.

А как до дела - так за ноги, волоком на Родину, а они еще и по земле когтями скрестись будут.

Кстати, о корнях. Корни нужны, чтобы сосать жизненные соки. Чтоб высасывать. То есть все эти рассуждения «у нас в России корни» надо бы приравнивать к тому, что «все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде».

Александр Покровский
http://www.fontanka.ru/2012/12/17/101/
-----------------------------------------------------------

«Закон Димы Яковлева» принят во втором чтении

19 декабря 2012, 17:48

Госдума на заседании в среду приняла во втором чтении «закон Димы Яковлева» с поправками, которые вводят запрет на усыновление российских детей гражданами США и расширяют действие документа на любые страны, нарушающие права россиян.

Кроме того, законопроект вводит запрет на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой, и НКО, чья деятельность представляет угрозу интересам России, передает РИА «Новости».

За документ проголосовали 400 депутатов при необходимых 226, против - четверо, двое воздержались.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник комитет Госдумы по конституционному законодательству поддержал поправку о запрете американцам усыновлять детей из России. Проект предусматривает составление списка американцев, которым запрещен въезд в Россию, также приостанавливается деятельность на территории России юридических лиц, подконтрольных этим гражданам США.

Между тем в среду Госдума одобрила распространение поправки, предполагающей введение запрета на въезд в Россию, на граждан всех государств, в которых были нарушены права россиян.

Поправка была предложена к «закону Димы Яковлева», который стал ответом России на принятый ранее в США «акт Магнитского». Третье чтение законопроекта запланировано на пятницу, а вступление закона в силу - на 1 января.

Между тем глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что считает неправильным запретить гражданам США усыновлять детей из России.

Напомним, президент США Барак Обама подписал закон, предусматривающий отмену поправки Джексона - Вэника и содержащий «акт имени Магнитского». Вскоре МИД России отреагировал на подписание закона резким заявлением.
Президент России Владимир Путин заявил, что ответные действия на принятие в США «акта Магнитского» должны быть «адекватными, но не запредельными».

Между тем Совет Федерации рассмотрит закон о запрете на усыновление российских детей американцами 26 декабря, если он будет принят Госдумой в окончательном, третьем чтении на заседании 21 декабря, сообщила в среду вице-спикер Совфеда Светлана Орлова.

«На 26 декабря у нас запланировано заседание, и если Госдума успеет принять закон, как они планируют, в пятницу, то мы его включим в повестку нашего заседания», - сказала она.

http://vz.ru/news/2012/12/19/612744.html
------------------------------------------------------------------------

Госдума запретила в России НКО, финансируемые США
19.12.2012 16:17
Госдума приняла поправку о введении прямого запрета на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой в РФ, и НКО, чья деятельность представляет угрозу интересам России.

Соответствующая поправка была принята при рассмотрении во втором чтении так называемого "закона Димы Яковлева", который стал ответом России на принятый в США "акт Магнитского".

Поддержанная поправка устанавливает, что Минюст приостанавливает деятельность НКО, которые "участвуют в политической деятельности на территории РФ и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которая представляет угрозу интересам РФ".

Если такая НКО прекратила получение средств от граждан или организаций США, либо прекратила реализацию наносящих ущерб интересам России проектов, ее деятельность возобновляется по решению Минюста.

Также, согласно поправке, человек, которой имеет двойное гражданство России и США, не может быть членом или руководителем НКО, осуществляющей политическую деятельность в России, или ее структурных подразделений. Также такой человек не может быть членом или руководителем "структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации". Нарушение этого запрета, согласно поправке, повлечет за собой прекращение деятельности такой НКО и наложение ареста на все деньги и имущество.

Отметим, что существующие в России НКО уже не раз крайне отрицательно отзывались о новом законе. В частности, глава Московско-Хельсинкской группы Людмила Алексеева прямо заявляла, что пассаж о двойном гражданстве в законе направлен лично против нее.

Источник: РАПСИ

http://www.fontanka.ru/2012/12/19/126/
-----------------------------------------------------------------

Госдума приняла запрет усыновления российских детей американцами
19.12.2012 16:23
Госдума на заседании в среду приняла поправку о введении запрета на усыновление детей из России американцами.

Соответствующая поправка была принята при рассмотрении во втором чтении «закона Димы Яковлева», который является ответом России на «акт Магнитского».

Против нее проголосовали всего 17 депутатов. Об этом в своем микроблоге написал депутат Государственной думы Илья Пономарев: «Против поправки об усыновлении проголосовало 17 человек из 450». Из числа присутствовавших 399 депутатов проголосовали «за».

http://www.fontanka.ru/2012/12/19/123/
------------------------------------------------------------

Медведев: Иностранное усыновление - следствие нашего равнодушия
19.12.2012 14:58

Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал всех россиян вместе решать проблему детей-сирот, сообщает ИТАР-ТАСС.

«У нас достаточно благополучное общество», - подчеркнул он на совместном заседании Высшего и Генерального советов «Единой России».

У государства, по словам премьера, «есть средства» для решения проблем детей-сирот, кроме того, «люди готовы заниматься помощью таким детям».

«Иностранное усыновление - это следствие слабого внимания государства и общества к сиротам, это следствие, если хотите, просто нашего равнодушия. Это печально, но об этом нужно говорить прямо», - цитирует Медведева РИА Новости.

Источник: «Газета.Ru»
http://www.fontanka.ru/2012/12/19/104/
--------------------------------------------------------------------

Медведев предложил ЕР разработать партийный проект по усыновлению
19.12.2012 14:51

Премьер-министр и лидер "Единой России" Дмитрий Медведев предложил единороссам разработать партийный проект по решению проблем сирот, в частности, по вопросам усыновления.

Медведев отметил, что речь идет не только о проблеме усыновления, но и о жизни в детских домах. "Эта жизнь должна быть не убогой, а как минимум комфортной... у меня есть предложение - давайте подготовим партийный проект на эту тему", - сказал Медведев на расширенном заседании высшего и генерального советов партии.

Источник: РИА Новости
http://www.fontanka.ru/2012/12/19/103/
------------------------------------------------------------------

Глава центра РОО "Права ребенка" Российского центра по правам человека: Депутаты Госдумы вспомнили обычаи людоедства
18.12.2012 14:41

Запрет американцам усыновлять детей из РФ в качестве ответа на "акт Магнитского" сродни людоедству, такое мнение высказал в беседе с РИА Новости руководитель центра РОО "Права ребенка" Российского центра по правам человека Борис Альтшулер.

Накануне комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложил запретить американцам усыновлять российских детей в ответ на принятый американским Конгрессом "акт Магнитского".

"Еще царь Соломон в библии запретил жертвоприношения младенцев. А вот депутаты Госдумы - Афанасьева и Лахова решили вспомнить старый добрый языческий обычай. Этот закон - людоедство", - сказал Альтшулер. По его мнению, предлагаемые думскими депутатами ответные меры на американский закон неадекватны.

"Хотел бы обратить внимание депутатов, что они плохо читают и слушают, что говорит президент РФ Владимир Путин. Он говорит, комментируя закон о Магнитском, в общем, правильные слова - о том, что и в США есть много нарушений прав человека. Если бы Дума послушала внимательно Путина - приняла бы симметричный закон - защищавший американских граждан, либо наших детей, имеющих двойное гражданство от злоупотреблений со стороны американских должностных лиц. Но они, вместо этого, предлагают принести в жертву тысячи российских детей, заперев их в интернатах, это не выдерживает вообще никакой критики", - сказал эксперт.

Источник: РИА Новости
http://www.fontanka.ru/2012/12/18/099/
------------------------------------------------------------------

Пикетчиков против "закона Димы Яковлева" задержали у Госдумы
19.12.2012 09:59

У здания Госдумы утром 19 декабря за нарушение правил пикетирования задержаны более 10 человек, сообщает корреспондент "Ленты.ру" с места событий.

В число задержанных попала начальник фотослужбы газеты "Ведомости" Александра Астахова.

Всего в акции, состоящей из множества одиночных пикетов, участвуют около 70 человек. Практически у всех в руках плакаты вроде "Отпустите детей", "Интересы бездомных детей важнее интересов богатых преступников", "Не лишайте детей шанса жить", "Депутаты, руки прочь от детей".

По данным радиостанции "Эхо Москвы", задержаны 13 активистов. Здание Госдумы с раннего утра оцеплено полицией. Как уточняет "Интерфакс", сотрудники полиции фотографируют паспорта собравшихся, поясняя, что это нужно "для отчетности". Перекрыт выход из метро "Театральная" в сторону Большой Дмитровки.

19 декабря нижняя палата парламента должна во втором чтении рассматривать так называемый "закон имени Димы Яковлева", запрещающий американским гражданам (а в перспективе - и прочим иностранцам) усыновлять российских детей-сирот.

По данным детского омбудсмена Павла Астахова, за последние 10 лет в США погибли 19 детей, усыновленных в России. При этом всего с момента распада СССР американцы усыновили около тысячи российских детей. Для сравнения, по данным РИА Новости на 2006 год, в России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ.

Источник: "Лента.ру"
http://www.fontanka.ru/2012/12/19/038/
----------------------------------------------------------------

Что делать россиянам после пенсионной реформы, чтобы не голодать в старости

18/12/2012

Принят новый закон об изменении накопительной части пенсий. Чем новшества грозят обычным гражданам, Online812 выяснял у Владимира НАЗАРОВА, заведующего лабораторией Института Гайдара.

- В чем смысл изменений?
- Для граждан, родившихся в 1967 году и позднее и не выбравших негосударственные пенсионные фонды (НПФ) или управляющую компанию (так называемые «молчуны» ), накопительные пенсионные отчисления сокращаются с 6% до 2% от размера зарплаты. 4% будут перераспределены в пользу страховой части пенсионного обеспечения и немедленно уйдут на выплату пенсий нынешним пенсионерам.

При этом вступление в силу данного решения отложено до 2014 года. В течение 2013-го у граждан будет возможность определиться, куда направить 4% - в накопительную или страховую часть пенсии.

Прежде выбравшие НПФ или управляющую компанию сохраняют возможность перечисления 6% в накопительную компоненту пенсионного обеспечения.

- И для чего это сделано?
- Это был компромисс между сторонниками накопительной и страховой идеологий. Первые считают, что без накопительных отчислений у граждан нет стимула показывать зарплату. Вторые не видят смысла в накопительной системе, поскольку взносы в отсутствие эффективных механизмов инвестирования съедаются инфляцией.

- Эти 4% спасут Пенсионный фонд России от хронического дефицита?
- Официально дефицит составляет 1 трлн руб. Перевод 4% в страховую часть принесет Пенсионному фонду России (ПФР) чуть меньше 300 млрд. Но реальный дефицит больше: федеральный бюджет тратит на поддержку пенсионной системы 2,8 трлн руб., выплачивая пенсии военным и милиционерам, валоризацию, разные льготы по тарифам и т.д. В итоге перевод 4% «закрывает» около 10% от реальной потребности пенсионной системы в финансировании из федерального бюджета.

- Что делать гражданам?
- «Молчунам» советую выбрать НПФ или управляющую компанию. В проекте стратегии пенсионной реформы до 2030 года государство не заложило ключевых мер в ответ на демографический вызов. Не увеличен пенсионный возраст, не стимулируется добровольный поздний выход на пенсию, минимальный трудовой стаж будет повышен с 5 до 10 лет, то есть фактически он остался прежним.

В этих условиях большая часть пенсий россиян будут на уровне 1 - 1,5 прожиточных минимумов. Сейчас этот минимум в среднем по России составляет 564 рубля.

- Иными словами, сколько ни зарабатывай и сколько ни работай, серьезную пенсию не получишь?
- Если вы «молчун», то будет именно так: страховая часть принесет вам прожиточный минимум или полтора. Разумное распоряжение накопительной частью дает шанс на увеличение пенсии.

- А тем, кто родился раньше 1967 года и не имеет накопительной части, можно забыть про большую пенсию?
- Да, пока не созданы инструменты по существенному увеличению пенсии в обмен на добровольный более поздний выход на пенсию. Напротив, в упомянутом проекте есть намеки на то, что стимулы уплачивать высокие взносы ради получения пенсии станут даже слабее, чем сейчас. Например, говорится о переходе от схемы с установленными взносами к схеме с установленными выплатами. Это вряд ли будет стимулировать увеличение взносов. Весь мир делает ровно наоборот: постепенно переходит к системе с установленными взносами.

- В чем разница?
- Установленные взносы - как «потопали, так и полопали»: платите, образуется капитал, из которого рассчитывается пенсия. Установленные выплаты - государство вам обещает, что при соблюдении определенных условий вы получите определенную пенсию, например, 40% от последней зарплаты. Беда системы с установленными выплатами состоит в том, что очень сложно найти баланс между достойной пенсией и приемлемыми для работающих отчислениями.

- Почему Россия опять идет своим путем?
- В схеме с установленными взносами повышение тарифа ведет к повышению пенсионных обязательств государства. В схеме с установленными выплатами могут быть любые взносы и любые обязательства, что дает государству кажущуюся свободу для маневра. Но это скользкая тропинка. В «ручном режиме» удерживать баланс между желанием политиков повысить пенсии и финансовыми возможностями крайне трудно. В результате получим либо «равенство пенсионеров в бедности», либо финансовый коллапс пенсионной системы.

Вадим ШУВАЛОВ, фото yablor.ru
http://www.online812.ru/2012/12/17/018/?firstpage=1
------------------------------------------------------------------

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Единороссы разъяснили, каким образом сегодня сумел проголосовать их умерший коллега
19.12.2012 20:01

Единороссы объяснили, как от имени скончавшегося в среду 75-летнего депутата Госдумы Вячеслава Осипова могли проголосовать за "антимагнитский закон" - по поправке, запрещающей американцам усыновлять российских детей.

Госдума сегодня приняла резонансный законопроект во втором чтении, голосованию предшествовало принятие нашумевших поправок. Эсер Дмитрий Гудков, который не поддержал документ, разместил в своем микроблоге фото с результатами по поименному голосованию. В списке напротив фамилии Осипова стоит плюс, время голосования по поправкам - 16.21 мск.

Глава подгруппы фракции ЕР Вячеслав Тимченко отметил, что Осипов давно болел, его присутствие не предполагалось и на этом заседании.

"Так как он не мог присутствовать на заседании, оставил доверенность коллегам на право голосовать от его имени, регламент Госдумы это позволяет", - рассказал Тимченко.

"В 16.24 мск, когда мне сообщили о его смерти, я подошел к столу Осипова и изъял его карточку", - добавил он.

http://www.fontanka.ru/2012/12/19/170/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Думцы возмущены оскорблениями депутатов из-за "антимагнитского" закона
21.12.2012 11:55

Дума отреагирует на оскорбления депутатов из-за закона об усыновлении. Спикер Сергей Нарышкин поручил главе комитета по СМИ Алексею Митрофанову проанализировать публикации журналистов.
В чёрный список, в частности, попала «Новая газета», которая выпустила материал под заголовком «Интеллигентная американская семья возьмёт на воспитание умственно отсталого депутата Госдумы». Митрофанов сказал, что критика уместна, если она корректна, а подобные публикации назвал «перебором».
«Никто не против полемики, но запредельные выступления... И я обращусь к моему хорошему знакомому Александру Евгеньевичу Лебедеву, хозяину <Новой газеты». Он сам был депутатом, пусть обратит внимание. Как можно это делать?.. Корректная критика - да, сильная критика - да, но переборы - нет! У нас 39 тысяч - очередь стоит на усыновление!> - распалился депутат.
Сергей Нарышкин, реагируя на выступление Митрофанова, поручил комитету по СМИ, председателем которого и является этот депутат, подготовить свои предложения по реакции на подобные публикации.

http://www.fontanka.ru/2012/12/21/062/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

СМИ: В Госдуме потеряли собранные за 2 дня 100 тысяч подписей против запрета на американское усыновление
21.12.2012 13:07

Подписи против «закона Димы Яковлева», которые «Новая газета» передала в приемную Госдумы, потерялись. Об этом сообщается на сайте издания.
«По последним данным, более 100 тысяч подписей, собранных читателями <Новой газеты» в знак протеста против принятии закона имени «Димы Яковлева», потерялись по пути из приемной (Моховая улица) в Госдуму (Охотный ряд). Никто из чиновников приемной не может прояснить «Новой» судьбу этих подписей>, - говорится в сообщении.
Приемная Госдумы находится по адресу Моховая улица, дом 7. Сама Дума располагается на улице Охотный ряд, дом 1. Расстояние между этими зданиями составляет чуть больше 500 метров.
«На данный момент о судьбе подписей ничего неизвестно. В приемной Госдумы никто не снимает трубку. В самой Госдуме прояснить пока ничего не могут. Помощница Сергея Нарышкина пообещала выяснить обстоятельства», - добавляет газета.
100 200 подписей, собранных на сайте «Новой газеты», были переданы в приемную Госдумы этим утром.
Накануне на пресс-конференции Владимира Путина журналистка «Новой газеты» рассказала президенту о собранных подписях и спросила его, рассмотрит ли их в соответствии с законом Госдума. Путин ответил, что Госдума действительно должна рассмотреть эти подписи.
Источник: «Газета.Ru»

http://www.fontanka.ru/2012/12/21/081/

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Сирот поддержат не только государство но и церковь.

Вообще-то десятки российских детей погибли не случайно, а в результате применения "Терапии восстановления привязанности":

http://www.1tv.ru/news/world/227626
http://vk.com/video4462616_164340287?noiphone

#46

Ещё вернусь к детям-сиротам. Проблема-то в том, что дети, отданные на усыновление в США, погибали не в результате несчастного случая, и даже не были просто убиты, а были именно замучены насмерть. И таких - десятки (погибших). А значит - есть ещё много тех, кого до сих пор мучают, но они вопреки этому всё ещё живы.
А стало быть - дебилизм не в том, что запретили гражданам США усыновлять детей, а в том, что сделали это так поздно, да ещё и "в качестве ответа". А так по уму надо бы и тех детей, что уже отдали, рассмотреть как следует, опросить, и в случае малейших подозрений - забрать обратно.
Да, у нас сироты, по большому счёту, никому не нужны. Но ведь бывает и гораздо хуже. Когда дети нужны для пыток. А раз так - то ни в коем случае нельзя ни за какие деньги отдавать детей маньякам (а в США их до хрена и больше).