Идея статуса нейтральной страны для Латвии.

4. Постоянно-нейтральное государство

Постоянный нейтралитет - это международно-правовой статус государства, взявшего обязательство не участвовать в каких-либо войнах, которые происходят или могут произойти в будущем, и воздерживаться от действий, способных вовлечь такое государство в войну. В связи с этим постоянно-нейтральные государства не принимают участия в военно-политических союзах, отказываются от размещения на своей территории иностранных военных баз, выступают против оружия массового уничтожения, активно поддерживают усилия мирового сообщества в сфере разоружения, укрепления доверия и сотрудничества между государствами. Таким образом, постоянный нейтралитет осуществляется не только во время войны, но и в мирное время. Статус постоянного нейтралитета не лишает государство права на самооборону в случае нападения на него.

Юридическим закреплением указанного статуса является заключение заинтересованными государствами соответствующего международного договора с участием в нем государства, наделяемого статусом постоянного нейтралитета. Действие та-кого договора не обусловлено каким-либо сроком - он заключается на все будущее время. Согласно взятым обязательствам постоянно-нейтральное государство должно соблюдать правила нейтралитета в случае возникновения военного конфликта между любыми государствами, т. е. следовать нормам между-народного права, касающимся нейтралитета во время войны, в частности, Гаагским конвенциям 1907 г. о нейтралитете в сухо-путной войне (пятая конвенция) и морской войне (тринадцатая конвенция). В равной мере постоянно-нейтральное государство не может допускать использования своей территории, включая воздушное пространство, для вмешательства во внутренние дела других государств и враждебных действий против них. Недопустимы подобные действия и со стороны самого постоянно-нейтрального государства. Вместе с тем последнее имеет право участвовать в деятельности международных организаций, иметь свою армию и военные укрепления, необходимые для самообороны.
Современное международное право, ликвидировавшее "право на войну" и закрепившее принцип добросовестного соблюдения международных обязательств, создает тем самым для государств, имеющих статус постоянного нейтралитета, дополни-тельные гарантии его обеспечения.

Aleksandr.M
Кто либо знает,как на всяких мойбалсс голосования объявлять?То что смысла нет знаю,можно не рассказывать,я не о правительстве думаю,а о латвийцах.что бы жили подольше и поспокойнее.

Народ может хотеть что угодно, а руководство-а те кто за ним стоит?

Sobaka1970
а руководство-а те кто за ним стоит?

Методичка примерно одинакова,организованные акции протестов,неизвестные снайперы,затем: разделяй народ,загоняй в долги и властвуй.

semtex-hi-hi
сообщение удалено автором темы.

semtex-hi-hi
А ты не ходи на акции всякие- и снайпэрам некуда стрельнуть и вся схема сразу по песде. Умно!? Лично я не собираюсь.)

Aleksandr.M
Кто либо знает,как на всяких мойбалсс голосования объявлять?То что смысла нет знаю,можно не рассказывать,я не о правительстве думаю,а о латвийцах.что бы жили подольше и поспокойнее.

Да не вопрос. Тут можно - https://www.roi.ru/

После Бастионной горки поумнел? Тоже неизвестные снайперы, как и на Вильнюсской телебашне,и на Майдане.

OCTAGON

Да не вопрос. Тут можно - https://www.roi.ru/

semtex-hi-hi
Был я в тот вечер недалеко, даже с автоматом, поучаствовать не успел-команды не дали, да и слава Богу.))) Снайперы вроде как известные, и сколько их было, и где жили и куда уехали в тот-же вечер... не латвийцы и не американцы.)))

Ага,Латвия доказала что эфиопы/ливийцы/сирийцы и иже с ними?И рассчитывали они своим далеко идущим планом через четверть века сюда мигрантами переселится?И,конечно же,громкий,разоблачительный судебный процесс уже начался,и вина людей доказана?Наконец то,а то ты только фигню шизоидную писал до этого.

И,конечно же,громкий,разоблачительный судебный процесс уже начался,и вина людей доказана?

semtex-hi-hi
Не в курсе, да и мне лично через 25 лет это без надобности, ибо сам достаточно много видел и участвовал, что-бы иметь свое мнение о тех событиях.

Так и знал,пустобрех.Одно слово,радикал по местечковому 😊

Aleksandr.M
Ты страну перепутал,нас Российские голоса и желания особо не интересуют,и уж тем более юридической силы не имеют никакой.

А чего тогда ты страдаешь? Или думаешь, что мнение лимитрофов интересует любую из сторон грядущего конфликта?
Нейтральностью, не подтвержденной обоюдным интересом, обе стороны легко подотрутся.
Так что дорога тебе в НАТО.

OCTAGON
А чего тогда ты страдаешь?

OCTAGON
Нейтральностью, не подтвержденной обоюдным интересом, обе стороны легко подотрутся.

OCTAGON
Так что дорога тебе в НАТО.

Aleksandr.M
Мне-никоим образом,я со службы уже всё,ушел.А страна и так в нато,при чём тут дорога?В нато принимают любого,кто громко вопит о ужасе перед угрозой Российской,передал свою экономику еврам,а сердце штатам.

OCTAGON
Империя примет тебя как равного, даст автомат и надежду на светлое будущее

OCTAGON
Тебе не угодишь. Тогда к "Кемска волость"(tm) присоединяйся.
Империя примет тебя как равного, даст автомат и надежду на светлое будущее.
А непричастная Прибалтика, за которую ты ратуешь - нонсенс, там хорошо ставить ракеты.

Я представления не имею,что такое кемска,и знать не хочу.Ставить ракеты у границы-это значит хотеть их пролюбить,задачи спецназа тебе неизвестны,как я понял.И,нам не нужны никакие присоединения,нам нужен мир,типа прошла мимо орда каких либо дебилов куда либо-и хер с ними,пускай кончают друг друга,а у нас все живы.Бомбить нас не будет смысла,если вояк ни ОМП нету,статус нейтрала и всё,с победителем потом и разберёмся.Против Вежливых людей возможна только одна тактика-сплочённый народ.Разрозненный народ удобен только для дистанционного правления захваченными территориями.
И до Прибалтики мне дела нет,я ратую только за Латвию,остальные своё говно пускай сами подтирают.

нам не нужны никакие присоединения

Бомбить нас не будет смысла

с победителем потом и разберёмся.

Против Вежливых людей

до Прибалтики мне дела нет,я ратую только за Латвию

BOLT2000
Империи вы не интересны...

Какой империи?

BOLT2000
Никакой,

Так это же хорошо.

BOLT2000
Это - сегодня... А - завтра?... Кто знает...

А завтра Замля может налететь на небесную ось. Или с крыши упасть кирпич, и прямо в темечко.
Что практически равнозначно, ибо существование этим заканчивается.

Так какая нахрен разница? Может в будущем и будет существовать достойная империя, а может и нет. Мы этого не узнаем, а фантазировать можно сколько угодно.

Замля может налететь на небесную ось. Или с крыши упасть кирпич, и прямо в темечко.
Что практически равнозначно,

Может в будущем и будет существовать достойная империя

Мы этого не узнаем

BOLT2000
Какое же это "равнозначно"?! Ежели Земля - кранты всем и империй не будет, а ежели кирпич - кранты одной тушке, что в масштабах любой империи - пылинка...

BOLT2000
0_0 Почему это "не узнаем"? Рановато помирать собрались! Обязательно узнаем!

Чушь.

Реальность это только то, что дано нам в ощущениях.

Для этого пришлось бы прожить лет триста

BOLT2000
А если - не триста? А - скажем - три?

Aleksandr.M
Это если в дурдоме за 3 года Вам интернет не отключат,или императора не вылечат.

OCTAGON
Путь этот вопрос приходит к вам в ночных кошмарах - типа, русские идут.

Aleksandr.M
Я русский.

Мир, спокойствие, нейтралитет проповедуют люди в реале опытные и опасные, не боящиеся конфликтов и риска, которых не желал бы видеть среди своих врагов.

А имперские идеи и национальные заморочки - сосунки и ботаны.

OCTAGON
Ты русскоязычный. Не путай. Бурят, горящий в танке на Донбассе, несоизмеримо русее тебя.

Человечишко,тебе взрослеть не дано.Я и по рождению и по паспорту русский,как и мои дети.При чём я горжусь этим в стране,где в политике основа-русофобия и борются с проявлением любой русскости.А вместо тебя в танках буряты горят,которые в такой ситуации более русские,чем ты,срамота безродная.

если в дурдоме за 3 года Вам интернет не отключат,или императора не вылечат.

весь мир по своему желанию будет рвать друг другу глотки,это их личное дело.

Ты русскоязычный. Не путай

Мир, спокойствие, нейтралитет

Я и по рождению и по паспорту русский

BOLT2000
Только Россия определяет - кто русский,

BOLT2000
Только Россия определяет - кто русский, а кто - по паспорту.

BOLT2000
Дык такие великие дела, как правило, всех касаются... Кого не зачищают - тех имеют

BOLT2000
Ну Вы же учили историю - сами в курсе...

BOLT2000
Только Россия определяет, кто русский, а кто - по паспорту.

BOLT2000
Какой смысл было открывать тему, чтобы потОм тереть посты?
Общайтесь, в таком случае, "тихо сам с собою", дружище. 😊
3. Только Россия определяет, кто русский, а кто - по паспорту.

Если не понятно,то поясню-срачь и не относящиеся к теме посты исчезают.И,кстати,мы никого не звали,и уж тем более императоров.
Более того,смешно желание некоторых решать,кто русский а кто нет.Где то это я уже читал,насчёт того,что геринг сам решает,кто еврей а кто нет.
Дебилы,в медицинском смысле,понять не могут,что если все до прадедов несчитанно какого поколения русские,и дети наши русские,и говорят на русском,и записаны в паспортах русскими,при чём в стране,где это не приветствуется да на халяву не пишется,и считают себя русскими,то это русские.Начиная со свидетельств о рождении из совдепа,где указана русская национальность даже родителей,обучение в русской школе и тд.Но дебилам не понять,что не они решают,кто русский а кто нет.
Резрешители русскости,вы позорите русский народ своими высерами,русскую нацию позорите,лучше не высовывайтесь,позорники,стыдно за ваших родителей.

Calex
Мир, спокойствие, нейтралитет проповедуют люди в реале опытные и опасные, не боящиеся конфликтов и риска, которых не желал бы видеть среди своих врагов.

А имперские идеи и национальные заморочки - сосунки и ботаны.

Самое разумное из всего что написанно на последних двух страницах, возможно что и на всей "ветке"

OCTAGON
Это он ещё первое поколение.

Calex
Куя себе первое... По триста лет не живут. 😀

А Вечный Жид? 😀

medvedk

А Вечный Жид? 😀

Так то евреи: они вообще оптимисты и даже не зная каким кое-что вырастет, там где по уму надо надставлять-они обрезают.

Aleksandr.M
Вот гады,даже маршруты бомбардировок уже тренируют над нами.
http://vesti.lv/news/liepnieks...-mirovuyu-voinu
'Использование бомбардировщиков В-52 в маневрах над Балтией - это сигнал, который нельзя оценить как слабый. Это очень мощно. Маневры этих бомбардировщиков означают только одно - США реально готовы начать Третью мировую войну, атомную войну и ударить по России, если соседняя страна нападет на одну из стран НАТО', - считает Лиепниекс.

Ну американцы Б52 и во Вьенаме использовали и без ядерного оружия,так-что автор статьи явно сгущает. 😀

DIDI

Ну американцы Б52 и во Вьенаме использовали и без ядерного оружия,так-что автор статьи явно сгущает. 😀

Да ты на рожу этого "политтехнолога" посмотри. Тут таких лепниексов- алкашей, нариков и бомжей в мусорках пруд-пруди. 😀

автор статьи явно сгущает

В-52 готовят к гуманитарным, не ядерным бомбардировкам

в целях принуждения воюющих к миру.

Будем считать

Как-то так...

BOLT2000
Как во Вьетнаме?

BOLT2000
Дороговато получается

Calex
Демократия - очень дорогой продукт. Но продаётся неплохо.

Хорошо меняется на нефть.

Sobaka1970
Хорошо меняется на нефть.

А разве там Б-52 применялись? Вроде бы только стелсы Б-2?

BOLT2000
А разве там Б-52 применялись? Вроде бы только стелсы Б-2?

Хорошо меняется на нефть.

DIDI

Ну американцы Б52 и во Вьенаме использовали и без ядерного оружия,так-что автор статьи явно сгущает. 😀

А мне как то и бомбардировки ковровые и прочие оранжевые реагенты не нужны,хоть и по названиям типа военной помощи.То есть,если Россияне почему то попрут сюда,или кто либо иной к ним-будут бомбить их и/или они,при чём у нас-базы военные вражеских государств и блоков.Так что,чем это удовольствие дальше от городов и деревень Латвии,тем лучше,а если их нету вообще,так совсем хорошо,типа мы не воюем,разбирайтесь сами.Латышей и так меньше миллиона,и это их может сократить под ноль,русские то останутся,так что это в национальных интересах страны.Да и я,как русский,ничего против латышей не имею,ибо разделяю нацистских,русофобских больных и людей.Людей больше.

В Грузии? Естественно нет

будут бомбить их и/или они,при чём у нас-базы военные вражеских государств и блоков

semtex-hi-hi
Меняю нефть на демократию- звучит обреченно
Меняю демократию на нефть- звучит угрожающе

Кажется мы придумали новый мем!

И об обратке даже не подумали,дебилы

Aleksandr.M
Людей больше.

Здраво. Так и есть. И, скорее всего, НЕ высокоточными, а по площадям...

semtex-hi-hi
Два варианта- враги, чтобы захватить, или союзники, чтобы разбомбить уже вторгщихся захватчиков.

renars
ты больной, лечится тебе надо...

Подумайте , перед тем, как сделать в угоду пиндосскому дяде нашу землю театром боевых действий.

Это вы, латышские ура- патриоты- больные. У вас пропагандой все мозги промыты.
А мы, как раз нормальные.

Так что задумайтесь, к чему все может привести, пока не поздно.

renars
у тебя мозгов вообще нету, нечего там промывать. Дураком родился, дураком и сдохнешь.

Но ты в частности, как туземец, слишком глуп, чтобы это понять.

С пиндосами както спокойно и цивилизованно

в ходе которых Россия, ведя исключительно оборонительные войны, завоевала 1/6 суши.

perstkov
Сейчас о нейтралитете говорить позно... его уже не будет никогда.

В июле ко мне приедешь?

Как сообщается, с 24 июня по 1 июля активисты планируют собрать 100 тыс. подписей, чтобы на этом основании предложить законопроект в Национальный совет Австрии. По словам главы 'Гражданской инициативы 'Родина и окружающая среда' Инге Раушер, 'в ЕС у нас нет никаких прав, весь ЕС - это инструмент опеки с диктаторскими чертами и централизмом'.

'Разорение фермеров, плохая экология, безработица, отказ от нейтралитета - во всём виноват Евросоюз', - подчеркнула лидер движения.

Также, по мнению Раушер, воссоединение Крыма с РФ полностью законно с точки зрения международного права и соответствует праву народов на самоопределение. Кроме того, 'Гражданская инициатива' категорически против санкций в отношении России.

Однако, как отмечает журналист Kurier, по данным опросов общественного мнения, проведённых Австрийским обществом европейской политики, пока за выход из ЕС высказались только 20-25% австрийцев

за выход из ЕС высказались только 20-25% австрийцев

Пусть с другими лузерами из ЕС, но - в компании...

semtex-hi-hi
Думаю, в течение года, или даже раньше, мы все узнаем, кто и в какой степени лузер. Будь готов и на себя примерить эту рубашечку, если что.)))

Думаю, в течение года, или даже раньше

мы все узнаем, кто и в какой степени

Будь готов и на себя примерить эту рубашечку, если что.)))

Копченый с пиндосами, как всегда в шоколаде

'С 2013 года разногласия по вопросу Ливии, Сирии и напряжение между Россией и Китаем с одной стороны и Западной Европой и США с другой постоянно нарастали. К этому добавился Майдан. Всё началось с палаток митингующих, а закончилось войной в Донбассе. Сугубо внутренние украинские события переросли в глобальное противостояние, в которое уже вовлечены многие государства мира, включая Китай. Война санкций ударила по экономике и России, и всей Европы. Но что особенно опасно - так это наращивание вооружений на границе России и НАТО/Евросоюза.

Ещё два года назад Прибалтика считалась очень спокойным регионом. На различных международных конференциях по безопасности все эксперты говорили об Афганистане, Иране, Ираке, о Ближнем Востоке. О Прибалтике никто не говорил. А теперь уже страны Балтии стали рассматривать как небезопасное место. Потому что здесь проходит геополитическая граница между ЕС, НАТО и Российской Федерацией. И на нас особо болезненно отражаются политические, экономические и военные демарши с обеих сторон', - отметил эксперт.

'Ситуацию усугубляет то, что раньше рост военной напряжённости сдерживал договор 1990 года, подписанный США и СССР, - об ограничении обычных вооружений в Европе. Он давал возможность экспертам и наблюдателям контролировать вооружение предполагаемого противника. Но СССР больше нет, Литва, Латвия и Эстония стали членами НАТО, и этот договор больше не имеет силы.

Теперь РФ может спокойно сконцентрировать сотни танков на границе с Украиной или Прибалтикой, а американцы - сделать то же самое по ту сторону границы. И в этом случае нельзя исключить случайное столкновение. Одна ошибка может привести к каскаду серьёзных последствий. А если столкновение между НАТО и Россией будет, то оно произойдёт именно здесь', - считает Рубловскис.

По мнению эксперта, в случае начала военных действий Латвия, Литва и Эстония могут подвергнуться максимальным разрушениям: 'Когда начинаются серьёзные боевые действия, вопрос суверенитета, государственных границ, гражданской инфраструктуры ни одной из сторон конфликта не рассматривается. Во внимание принимаются только военные стратегические, оперативные и тактические задачи. И НАТО, и Россия рассматривают Прибалтику как единую территорию и арену боевых действий. В XXI веке каждая боевая единица техники интегрирована в единую сложную инфраструктуру. Танк, истребитель, ракетная установка - это связь с космосом, с киберпространством c совокупностью передовых технологий:

сли ситуация выйдет из-под контроля и начнутся боестолкновения между РФ и НАТО, военная необходимость вынудит Россию, во-первых, уничтожить здесь всё, что может быть использовано противником для удержания этого плацдарма: порты, аэропорты, дороги, мосты, штабы, склады и пр. А во-вторых - воспрепятствовать любым попыткам войск НАТО использовать Балтийское море, сухопутный коридор или воздушное пространство для усиления группировки в Балтийских странах или для обеспечения их необходимыми ресурсами. А без инфраструктуры и без постоянного боевого обеспечения самая современная армия и самое современное оружие очень уязвимы.

Руководство НАТО прекрасно это понимает, поэтому и не торопится размещать в Прибалтике серьёзную боевую технику и крупный воинский контингент'.

В то же время Рубловскис считает, что современная Россия в Прибалтике не нуждается: 'Вероятность нападения РФ на нашу страну мизерна, и нынешнее политическое руководство Латвии тоже это признаёт. Во-первых, у России в этом регионе нет большого интереса. Балтийское море играло стратегическую роль в XVI-XVIII вв.еках, а сейчас это просто большая внутренняя лужа. Во-вторых, вряд ли Путин намерен вызвать на дуэль НАТО и США. Он прекрасно понимает, что НАТО обязательно среагирует на российскую агрессию в Прибалтике. Не потому, что альянс горит желанием защищать союзников, а потому, что в противном случае НАТО рухнет.

Это понимают и Обама, и Меркель. Сразу встанет вопрос: зачем такая организация нужна? И это будет конец гегемонии США в мире. Все поймут, что Америка, если она не способна защитить своих военных союзников, - бумажный тигр. Уже на следующий день США будут испытывать огромное напряжение в разных регионах мира, у них тут же возникнут проблемы и с китайцам в Тихом океане, и с арабами на Ближнем Востоке, и с Ираном, и с другими странами.

Для нас самое плохое в этом сценарии то, что на месте Латвии останется одна большая воронка. Здесь будет похлеще, чем в Донбассе. Но думаю, что все политические лидеры отчётливо понимают последствия глобальной войны', передает REGNUM.

Для нас самое плохое в этом сценарии то, что на месте Латвии останется одна большая воронка. Здесь будет похлеще, чем в Донбассе. Но думаю, что все политические лидеры отчётливо понимают последствия глобальной войны', передает REGNUM.

Сомневаюсь, что ядерные державы обменяются ударами по своим территориям. Скорее организуют на нейтральной территории "Чернобыль-Прибалтика", который будет разделять европу и нас. Вот и все.

который будет разделять европу и нас.

BOLT2000
Не надо нас разделять... Лучше "мир и много любви"... 😊

Это эфимерно. Так никогда не будет. Разность культур, религий, природных богатств и т.д.

Мое личное мнение - единственный выход только "многополярный мир".
Нельзя, чтобы существовала хоть одна гегемония. Иначе она в любом случае будет вынуждена порождать конфликты для сохранения своего первенства.

Это эфимерно

Так никогда не будет

единственный выход только "многополярный мир".

Нельзя, чтобы существовала хоть одна гегемония

будет вынуждена порождать конфликты для сохранения своего первенства

Ну уж с Вами мне делить точно нечего))).

Глава Центра рекрутирования и яунсардзе Друвис Клейнс возмущен тем, что лидер 'Спецназа', бывший сотрудник полиции Эдуард Лудзитис, в своих социальных сетях скептически оценивает НАТО и более положительно - опыт нейтральной Швейцарии, где все граждане обучены и вооружены для защиты страны. А еще Лудзитис - не поверите - празднует 9 мая.

'Яунсардзе получало и предложения Лудзитиса сотрудничать, но это делать не собирается, ибо в его задачи не входит поддержка чуждых и подозрительных параллельных структур', - отмечает Latvijas AvIze. Вопросом заинтересовалась комиссия сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции.

'Нельзя существовать таким параллельным организациям, если у нас есть яунсардзе', - заявил председатель комиссии Айнарс Латковскис (VienotIba). 'Надо привлечь полицию, надо потребовать ответственности также от полиции самоуправления и полиции безопасности надо заняться изучением этой организации, чтобы собранную информацию можно было передать комиссии сейма по нацбезопасности'.

Да, серьезный вопрос для парламентских органов - тинейджеры с пневматическими ружьями...

Многочисленные базы данных, тем временем, показывают, что 'Спецназ' - вполне законная структура. Удостоверение N B009662, выдано Регистром предприятий ЛР 16 января 2009 года. В уставе зафиксированы цели организации: 'Привлекать детей, молодежь и взрослых к спортивным занятиям и военным дисциплинам с целью их воздержания от курения, употребления алкогольных напитков и наркотиков; развития позитивного мышления у молодых людей; участия в культурных, а также развлекательных мероприятиях, не запрещенных законом'.

Так отчего же такая враждебная реакция со стороны титульной газеты, и депутата правящей партии? Ларчик просто открывается: в 'Спецназе' есть дети разных национальностей, но преимущественно они говорят на русском языке. Они, а также их родители, готовы почтить 11 и 18 ноября, но отнюдь не 16 марта. Могу сказать, что сотни тысяч граждан Латвии придерживаются такого же мнения. Как и я.

Бывший начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин прокомментировал действия ракетных войск в случае крупномасштабного конфликта России и США. По его словам, в первую очередь российские войска должны будут ударить по американской базе в Румынии.

По словам генерал-полковника, в этом году на базе Девеселу будет поставлен на дежурство комплекс системы ПРО США. Это автоматически сделает этот район стратегически важным, сообщает Интерфакс.

Отметим, что Есин также рассказал о будущем РВСН. В частности, он отметил, что к 2021 году Россия планирует снять с вооружения ракетный комплекс 'Тополь' ему на смену придут комплексы 'Ярс' и 'Ярс-М'.

По его словам, в первую очередь российские войска должны будут ударить по американской базе в Румынии.

Откуда в Советской Латвии взялось Земессрадзе

Закон о Земессардзе (Ополчение) - один из основополагающих актов воссозданной Латвийской Республики, принят еще в бытность парламентом под названием Верховный Совет. Что любопытно - разработка документа началась еще в июне-июле 1991 года, когда ЛР фактически еще находилась в составе СССР. А задокументирован текст был спустя два дня после официального решения ВС ЛР о выходе республики из Советского Союза - 23 августа 1991 года. Раз, два - и у нас уже есть армия!

"Создание системы самообороны государства фактически началось уже 24 января 1991 года с созданием Департамента общественной безопасности (его директором стал Янис Башкерс)", - указывает в книге "Восстановление Латвийского государства" первый министр обороны, а ныне вице-президент Академии наук Талавс Юндзис. Закон об ополчении предусматривал, что Земессардзе - сиречь добровольное формирование самообороны, целью которого является привлечение широких народных масс к защите страны. Благо к тому времени в Латвии наличествововало изрядное число участников защиты баррикад в январе 1991 года. Так как все они происходили из различных районов Латвии, вновь созданная структура априори являлась территориально разветвленной.

Начальником Земессардзе стал лично Анатолий Валерьянович Горбунов - председатель Верховного Совета Латвийской Республики, а в прошлом - 2-й секретарь ЦК Компартии Латвии, курировавший идеологию. Штаб Земессардзе возглавил депутат ВС Гиртс Валдис Кристовскис, 29-летний старший инженер-конструктор Вентспилсского отдела межколхозного производственно-снабженческого предприятия, двухкратный чемпион СССР среди юношей по метанию копья. Срочную службу проходил во Внутренних войсках.

В вооруженном противостоянии Латвии и РФ есть один раненный

Волна патриотизма побила все рекорды. В течение двух месяцев в Латвии было создано 35 батальонов Земессардзе, в которые записалось 10 тысяч человек. В бывшем военном комиссариате на улице Майзницас сформировался штаб, основной функцией которого был надзор за активностью Северо-Западной группы войск ВС СССР, а затем Российской Федерации, дислоцировавшихся в 1991-1994 годах на территории ЛР.

Земессарги строго следили за тем, как проходит вывод русских войск: они должны были оставить в Латвии все, нажитое нашим народом нечеловеческим трудом в годину социализма. А когда летом 1992 года уже зарубежные воины-пограничники пытались выкопать из земли кабель с массой ценных металлов, наши лихие ополченцы не поленились стрельнуть русичу в сапог, вызвав тем самым единственное огнестрельное ранение в истории вооруженных латвийско-российских отношений.

Где мой танк, брателло?

Между тем в плане "железа" процесс создания Земессардзе не происходил столь рачительно. С какого-то перепугу Латвия вслед за своими двумя прибалтийскими соседками отказалась принимать участие в ташкентском Соглашении 15 мая 1992 года, лимитировавшего квоты раздела вооружений по республикам бывшего СССР. Сколько могла получить ЛР, можно показать на примере двух государств, далеко не любезно сосуществовавших с Москвой.

Республика Молдова получила 210 боевых танков, 210 боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 250 единиц артиллерии, 50 боевых и транспортных самолетов и 50 вертолетов. Республика Азербайджан получила 220 танков, 220 бронетранспортеров, 285 орудий, 100 самолетов и 50 вертолетов.

Примерно такая же пропорция могла бы ожидать и Латвию - учитывая объемы техники, накопленной в 24-м окружном учебном центре (бывшая учебная танковая дивизия), авиабазах в Тукумсе, Лиелварде, Вайнеде, Екабпилсе и Лоцики. Если бы руководство Латвии в 1992 году поступило бы по-умному, то на сей момент оно бы имело на вооружении полк тактических бомбардировщиков СУ-24, которые бомбят ныне Сирию. И - полк перехватчиков СУ-27. А откуда бы взяли летчиков? Надо было навербовать и дать гражданство. Но учитывая реалии нашей недавней истории, это - разговор в пользу бедных.

Официальная версия, которую в 1999 году мне удалось услышать от экс-министра внутренних дел Гирта Валдиса Кристовскиса на международной военной конференции в Цесисе - это то, что мы стали бы дико зависимы от РФ по запчастям. Отнюдь не критично: к примеру, в НАТО входит Республика Словения. На страну в аналогичные нашим 2 миллиона человек приходится 7 (в Латвии - 1!) пехотных бригад, 82 боевых танков, из которых 36 советских Т-55 и 10 ПТ-76, 18 122-мм самоходных гаубиц "Гвоздика", немалое количество противотанковых ракет "Малютка", "Фагот", "Конкурс" и "Метис".

Вели себя неправильно

"Однако наибольшей ошибкой было то, что штаб Земессардзе допустил раздачу оружия еще не обученным и неподготовленным, во многих случаях также недостаточно проверенным людям. Это негативно повлияло на авторитет Земессардзе, что показали многие нарушения дисциплины, необоснованное применение оружия и даже человеческие жертвы", - свидетельствует Талавс Юндзис.

Я опубликовал в январе 1992 года в газете "СМ-Сегодня" заметку "Проверки на дорогах", где была описана стрельба земесов по колесам автобуса с "челноками", ехавшим в Литву.

А 10 сентября 1991 года вступил в силу Закон об обязательной государственной службе Латвийской Республики, автоматически отменивший принятый 1 марта 1991 года Закон об альтернативной (трудовой) службе. Резко поменявшись с пацифизма на патриотизм, ЛР как-то быстро упразднила также комитеты солдатских матерей. Разумеется, чистить толчок зубной щеткой в Алуксне - это не то же самое, что, к примеру, в Алакуртти или Амурске. Дома ведь и стены помогают.

Из истории, получила Швейцария ультиматум как то. И сразу на всё согласилось. Дать столько то миля.франков займа, продовать золото за рейхсмарки, обеспечить ж.д. коридор для вермахта, не трогать самолёты рейха над Швейцарией, а с испугу сами ещё и решили, что вообще не будут трогать любые самолёты в воздушном пространстве Швейцарии. А то вдруг фриц там окажется.
Латвия в своё время обявила себя нейтральной. Ни ссср ни Германия не признали нейтралитет. Финляндия обявила о нейтралитете, Германия признала, ссср только 22 июня 1941.года, что не помешало 25.июня начать бомбёжки финских городов.

Aleksandr.M
просто бизнес.

ЯРЛ
НАТО прийдётся уходить, а это деньги?

ЯРЛ
Может вообще создать одно федеративное государство Балтию?

ЯРЛ
Дешевле будет!

Aleksandr.M
Резко поменявшись с пацифизма на патриотизм, ЛР как-то быстро упразднила также комитеты солдатских матерей. Разумеется, чистить толчок зубной щеткой в Алуксне - это не то же самое, что, к примеру, в Алакуртти или Амурске. Дома ведь и стены помогают.

В Алуксне климат-жопа, каторга. А что там сейчас?

ant134
В Алуксне климат-жопа, каторга. А что там сейчас?
.......
пехотная школа для новобранцев
https://www.youtube.com/watch?v=HjRiUuyokqA

А были ракетчики (сколько там кабелей), потом на их место сели спецназёры, и шмас.

Уже с 90-х годов было известно, что в силу географических причин блоку НАТО будет крайне затруднительно защищать страны Балтии от нападения России. Подчеркну - речь идет о гипотетическом нападении, из серии - 'а вдруг'.
При этом даже если вдруг американцы или весь блок НАТО захочет создать в странах Балтии постоянно действующие базы, это все равно никоим образом не повысит защищенность Латвии, Литвы и Эстонии, поскольку в силу все тех же географических причин военная база очень быстро будет изолирована, отрезана и на земле, и в воздухе и на воде, и просто не сможет дождаться подмоги. С тех пор, с 90-ых годов, военные технологии стали еще более продвинутыми. Мощность, точность и скорость вооружений, в том числе и российских, только возросли. Все это было давно известно. Поэтому непонятно, зачем сегодня командующий американскими войсками еще раз муссирует вопрос слабости НАТО в Балтии', - говорит военный эксперт Раймондс Рубловский.
Можно предположить, что заявления генерала продиктованы вовсе не желанием расписаться в слабости натовских сил, и уж тем более не желанием напугать латвийцев, литовцев и эстонцев. И уж точно не желанием отговорить балтийцев от увеличения ассигнований на оборону - мол, зачем покупать танки, если вас это все равно не спасет.

Скорее всего, Ходжесс во-первых, намекает на невозможность защитить Балтию конвенционными - обычными вооружениями, а значит нужно вести речь о ракетно-ядерном щите и системе ПРО в Европе.

'Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил. Будем работать и над системой противоракетной обороны. На первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны', - сказал он.

'Ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные угрозы лишь прикрывают истинные планы. А их истинная цель - в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных Штатов и их союзников, - прежде всего нашей страны, России', - отметил Путин.

Он подчеркнул, что расширение ПРО США расценивается как попытка подорвать существующий паритет в области ракетно-ядерных вооружений. 'А по сути - расшатать всю систему глобальной и региональной стабильности', - добавил Путин.

Во-вторых, у каждой страны есть своя 'красная черта'. Грузия была 'красной чертой' для России. Джо Байден поехал в Россию и сказал Путину, что президентом должен быть Медведев...И что из этого получилось? И что получилось в Грузии? Но мы продолжали напирать, прямо как в 'Великом Гэтсби': 'Мы бежим за этим ускользающим зеленым огоньком, а завтра побежим за ним еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки!' Теперь также бежим за Украиной..."
"расширение НАТО Россия воспринимает как угрозу для себя. И всем разговорам о демократии и уговорам, что это хорошо и для России, русские больше не верят. И когда говорят, что Россия аннексией Крыма нарушила принцип коллективной безопасности, нужно вспомнить о том, что Россия была исключена из этой системы безопасности, она перестала быть частью этой системы, когда НАТО стало расширяться на восток. Поразительна неспособность и нежелание нынешнего американского руководства понять это!Вице-президент Байден использует один аргумент, когда пытается читать лекции российскому руководству:' Вам нельзя рассматривать близлежащие страны как свою сферу влияния, так как это мышление девятнадцатого века'. А чем же является тогда расширение НАТО, как не расширением сферы влияния, одним из самых грандиозных в современной истории, охватившем порядка 450 тысяч квадратных километров? И танки НАТО сейчас стоят прямо у российской границы."
Военные базы у российских границ...Конечно, никто не собирается исключать из НАТО Балтийские страны, хотя у нас и не было веских причин включать их изначально, но создание военных баз прямо на границе с Россией, принимая во внимание события последних полутора лет, увеличивает вероятность военного столкновения, вероятность войны с Россией'.

http://ru.bb.vesti.lv/politika...n-partner-sites
Украинская армия на учениях 'Кленовая арка', которые проводятся под Вильнюсом совместно с литовскими и польскими военными, отрабатывает учение по подавлению пророссийского восстания в Прибалтике, сообщает пресс-служба Минобороны Украины.

'Сценарий разработан с учетом возможных вызовов и угроз, которые могут иметь место в этой части Европейского континента.

Согласно легенде, целостность и суверенитет вымышленной балтийской страны Амберленд нарушило агрессивно настроенное государство Редленд, что граничит на востоке. Используя мощное информационно-психологическое воздействие и пропаганду, захватчики искусственно инициировали и поддержали сепаратистские движения в регионе, что привело к противоправному отделению части территорий от Амберленда и созданию непризнанного мировым обществом географического образования 'Латгала'.

Aleksandr.M
и созданию непризнанного мировым обществом географического образования 'Латгала'.

Calex
Круто. Раньше по поводу латгальского сепаратизма тока первого апреля шутили.
А тут на тебе, и тараканы в головах вояк о том же.

http://www.delfi.lv/reporter/n...a.d?id=46704309

Calex
Опрос: какая европейская страна самая несчастная?

http://www.delfi.lv/reporter/n...a.d?id=46704309

quote:
какая европейская страна самая несчастная?

Нам, Латышам, в НАТО и ЕС вполне комфортно, в Лиелварде летают Американские беспилотники и никакие е*нутые реваншисты народные республики не пытаются устраивать.

Rob2009
Нам, Латышам, 

Да еще и писать национальность с большой буквы.
Типа, я родился в Среду.

KR22LR
Пгавильно товарищь! Так им! Мы свободные, счастливые, независимые и преуспевающие! А они пусть нам завидуют!

Мы те, кто мы есть. со своими плюсами и минусами, и строим свою страну как считаем нужным. и благодаря тому, что мы в НАТО не здоровые на голову соседи к нам не лезут со своими народными республиками.

Calex
Нам? Странная это, говорить о себе во множественном числе.

Нам - живущим в Латвии.

Rob2009
Нам - живущим в Латвии.

Rob2009
Мы - живущие в Латвии. )))

Calex
В Латвии много кто живёт.

Rob2009
Латыши хотят спокойно жить на своей стране

Rob2009
О отличии от имперцев

Rob2009
правители такие, что клейма ставить негде.

P.S.
Хотя , нет, далеко не глупые. Принимаются соответствующие законы(правила КМ) и семейка очередного премьера подгребает под себя этот выгодный бизнес, а мы потом переплачиваем из своего кармана. А хуторская мафия богатеет за наш счет.

А таким дурачкам ,как ты, скармливают: " Русские идут" (Ц)

Rob2009
Наши "хуторяне", простите, что конкретно украли или подмяли?

Rob2009
думаю если бы не ЕС и НАТО, то они уже давно тут устроили бы какую-то Даугавпилсскую народную республику.

Calex
Нам? Странно это, говорить о себе во множественном числе.

Да еще и писать национальность с большой буквы.
Типа, я родился в Среду.

Любой человек рождается в среду, в окружающую среду.

Конечно есть - пришел с войной в чужую страну, поезжай домой в цинке. что же тут не понятного?

medvedk
Больно ты в наших латвийских реалиях плаваешь.

ты хоть не только киселевские новости смотри, авось умнее станешь. за одно и на цену нефтушки вашей глянь.

sakstorp
Я, конечно, слышал, что в Латвии-Эстонии созданы центры информационной войны, но чтоб они и на Ганзу просочились, и не предполагал 😞
Ну и прям в тему http://imhoclub.lv/ru/material/russkie_patrioti_latvii 😊

Министерство Национальной обороны Литвы с 1 января 2016 году увеличит в Центре НАТО в Риге количество своего персонала с одного человека до двух. Также предполагается пропорционально увеличить и затраты на содержание отдела.

В Минобороны Литвы отмечают, что увеличение персонала позволит Центру более успешно действовать для выполнения определенных заданий. При этом отмечается, что изменения никак не повлияют на связи с остальными страными, в том числе и финансово.

Для увеличения количества литовского персонала необходимо внести изменения в меморандуме по созданию Центра в Риге. Правительство Латвии уполномочило полковника Айвара Межорса подписать нужное изменение в меморандуме, передает LETA.

20 августа 2015 года президент Латвии Раймонд Вейонис в присутствии высокопоставленных латвийских и иностранных должностных лиц открыл Центр стратегической коммуникации НАТО в Риге.

В церемонии открытия Центра участвовали американские сенаторы Джон Маккейн, Шелдон Уайтхаус и Джон Баррасо, а также президент Литвы Даля Грибаускайте.

Задачи центра - развитие стратегической коммуникации, экспертиза и поддержка альянса в этой сфере. Сотрудники центра разрабатывают планы, проводят обучение и участвуют в военных маневрах НАТО.

http://ru.focus.lv/latvija/pol...cii-nato-v-rige
Этот центр будет играть большую роль в будущем, подчеркнул он.

"Каждый день идет борьба за сердца и умы людей, поэтому у стратегической коммуникации в будущем будет большая роль", - отметил Вейонис.
http://www.bbc.com/russian/int...measures_latvia
Подобных центров в странах альянса 20, три из них располагаются в Прибалтике: Эстония занимается кибербезопасностью, Литва - энергетической безопасностью, Латвия - стратегической коммуникацией НАТО.

Миссия центра заключается в проведении исследований и разработке рекомендаций по нескольким направлениям коммуникации: информационные и психологические операции, общественные отношения, пропаганда.

Литва планирует увеличить количество своего персонала в размещенном в Риге в Центре стратегической коммуникации НАТО.
Министерство Национальной обороны Литвы с 1 января 2016 году увеличит в Центре НАТО в Риге количество своего персонала с одного человека до двух. Также предполагается пропорционально увеличить и затраты на содержание отдела.

По расчетам Минэкономики, в случае возникновения такой угрозы примерные затраты на обеспечение предметами первой необходимости одного жителя в возрасте до 2 лет составят 77,03 евро в месяц, от 2 до 18 лет - 39,83 в месяц, старше 18 лет - 61,91 в месяц.

Для жителей до 2 лет перечень средств первой необходимости включает средства личной гигиены (детское мыло и влажные салфетки), два одеяла, один сменный комплект одежды и пять влагоустойчивых пластиковых пакета для хранения вещей.
В свою очередь для жителей в возрасте от 2 до 18 лет будут обеспечены средства личной гигиены (мыло, зубная паста, зубная щетка, влажные салфетки, четыре рулона туалетной бумаги и два рулона бумажных полотенец), одеяло, пять влагоустойчивых пластиковых пакета для хранения вещей, влагоустойчивый плащ, сменная одежда и обувь, источник света с батареями, а также 60 комплектов одноразовой посуды.

Для взрослого населения, помимо вышеперечисленных вещей, в комплект входят также радиоприемник, две зажигалки или десять коробков спичек, не менее 20 таблеток сухого спирта и 10 свечей.

Хотя Штаты официально не включали Латвию в состав СССР (чем сейчас очень гордятся национал-патриоты), US Air Force очень даже рассматривали нашу землю как место падения своих боеголовок.

На столицу Латвийской ССР и ее окрестности их должно было прилететь четыре.

Мишенями американских атомных бомб должны были стать Саласпилс, Шкиротава, Спилве и 'просто' Рига. В американском военном планировании это незатейливо значилось под категорией Population, то есть, убить много-много людей.

Еще в ориентировке USAF фигурировали, понятное дело, Даугавпилс и Лиепая, как достаточно крупные в то время города. Но вот ядерная бомбардировка Гулбене, Вайнеде и Глуда - это реальный перебор. Ведь там проживало преимущественно титульное население, которых следовало освободить от коммунистов... Кто бы потом поднял флаг свободы?

Думается, это не очень интересовало генералов ВВС США. Так же, как и на Москву и Шанхай, они были нацелены на Восточный Берлин, запамятовав, что за углом - Западный.

Aleksandr.M
http://ru.bb.vesti.lv/politika...n-partner-sites
Мишенями американских атомных бомб должны были стать Саласпилс, Шкиротава, Спилве и 'просто' Рига. В американском военном планировании это незатейливо значилось под категорией Population, то есть, убить много-много людей.

Еще в ориентировке USAF фигурировали, понятное дело, Даугавпилс и Лиепая, как достаточно крупные в то время города. Но вот ядерная бомбардировка Гулбене, Вайнеде и Глуда - это реальный перебор. Ведь там проживало преимущественно титульное население, которых следовало освободить от коммунистов... Кто бы потом поднял флаг свободы?

Думается, это не очень интересовало генералов ВВС США. Так же, как и на Москву и Шанхай, они были нацелены на Восточный Берлин, запамятовав, что за углом - Западный.

Тут всё логично: Саласпилс-удар по плотине ГЭС, Шкиротава-аэродром и жд на Москву, Спилве-аэродром, Гулбене-Алуксне шахты ракет, Вайнеде(позывной Волновой)-аэродром на 2 полосы, с Глуде-непонятно, но возможно логистика жд сообщений. И всех они тогда считали советскими-так что без национализма ребята были.

Sobaka1970
Тут всё логично:

Sobaka1970
И всех они тогда считали советскими-так что без национализма ребята были.

И,что бы не встревать в маразматические фантазии о истории и искаженную сми реальность,надо стать нейтральным наблюдателем.

Sobaka1970

Тут всё логично: Саласпилс-удар по плотине ГЭС...

Ну, там еще реактор был, какой-никакой...

Nafigvajag

Ну, там еще реактор был, какой-никакой...

На фоне ядерного удара по мирному населению-никакой,как друг сказал(физик-ядерщик,советского масштаба 😊) -ведро.
Зато с годами всё больше доказательств правоты совдеповского командования,которое заботилось о защите нашей от подобных друзей,типа которые всегда считали нас окупированоанексироваными пострадавшими.

Nafigvajag

Ну, там еще реактор был, какой-никакой...

Стесняюсь сказать, хер он был, в 59 году.

Aleksandr.M

На фоне ядерного удара по мирному населению-никакой,как друг сказал(физик-ядерщик,советского масштаба 😊) -ведро.

Ведро, не ведро... Говна радиоактивного там осталось, мама не горюй, всем хватит. И нам, и соседям.

Sobaka1970

Стесняюсь сказать, хер он был, в 59 году.

В 61 году был запущен. В 59 строился.

Nafigvajag

Ведро, не ведро... Говна радиоактивного там осталось, мама не горюй, всем хватит. И нам, и соседям.

Так он и про отходы в том числе говорил,ведро-это всё вместе,научно-образовательная игрушка. 😀 У меня подозрение,если на Двине наши ГЭС рванут,то ущерб у нас будет похлеще,чем от Чернобыля в центре Риги.
Поясню,при чернобыльской катастрофе людей успели вывести,а если пройдёт волна в 15 метров,то эвакуация невозможна. 😲

Aleksandr.M

Так он и про отходы в том числе говорил,ведро-это всё вместе,научно-образовательная игрушка. 😀 У меня подозрение,если на Двине наши ГЭС рванут,то ущерб у нас будет похлеще,чем от Чернобыля в центре Риги.
Поясню,при чернобыльской катастрофе людей успели вывести,а если пройдёт волна в 15 метров,то эвакуация невозможна. 😲

Думаю до тебя не дойдёт.

Sobaka1970
Думаю до тебя не дойдёт.

То есть,на 6000 персонала приходится 800 тяжеленных гранатомётов,значится более четверти вооруженных сил являются гранатомётными расчётами с несколькими выстрелами?!Я что то недопонимаю,какие то идиёты считают,что сначала идут в наступление танки,а потом,следом,пехота зачищает недоступные для артиллерии и авиации места?Или кто то на школьников в "младосторожах" рассчитывает?Или на обывателей"стражемельцев"?Как это должно выглядеть?Типа объявление нам войны,мы выстраиваем оборонительные сооружения,подготавливаем персонал и нам как в тире поставляют бронетехнику?И,главное,это всё при условии что враг у нас всего один,какая то Россия...В общем,шапкозакидательство снова в почёте.Мира всем нам.

п.с.Не надо писать маразмов о превосходстве гранатомётчика над дюжиной(группой) обученных солдат с рпг,рпк,свд и прочим,открывайте свои темы.Там и рассказывайте о превосходстве гранатомёта многоцелевого над авиацией,бронетехникой,артиллерией и иже с ними.Особенно учитывая сирийский показатель боеспособности соседей.

Aleksandr.M
Мира всем нам.

MVN
Лучше б ума, Господь, некоторым прибавил бы.

Aleksandr.M
подготавливаем персонал и нам как в тире поставляют бронетехнику?

В бытность обучения в военном училище нам доводили коэфициенты боевых единиц по отношению к танку. Так у гранатомётчика он 0,1 . То есть в условиях войны , что бы уничтожить 1 танк надо умереть 9-ти гранатомётчикам . Грустно , но статистика . Постреляв из него понял , статистика не пиздит . Особенно если это не лес .

Aleksandr.M
Лишение разума-это кара Господня...

Я видел людей на Красной Двине-они счастливы. Может это награда.

Sobaka1970

Я видел людей на Красной Двине-они счастливы. Может это награда.

В каком смысле счастливы?

В бытность обучения в военном училище нам доводили коэфициенты боевых единиц по отношению к танку. Так у гранатомётчика он 0,1 . То есть в условиях войны , что бы уничтожить 1 танк надо умереть 9-ти гранатомётчикам . Грустно , но статистика . Постреляв из него понял , статистика не пиздит . Особенно если это не лес .

"В Латвийском Военном музее в Риге состоялась презентация книги местных историков под названием 'За этими воротами стонет земля. Саласпилсский лагерь 1941−1944', сообщает портал mixnews.lv. Авторы книги Карлис Кангерис, Улдис Нейбургс и Рудите Виксне заявили, что 'в советские времена данные о погибших в Саласпилсе были сильно преувеличены'. Также они считают, что лагерь нельзя называть концентрационным.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/...-lagerem-smerti

Aleksandr.M

В каком смысле счастливы?

В дурке все счастливы.

MVN
КТО НЕ ПОМНИТ ПРОШЛОГО - У ТОГО НЕТ БУДУЩЕГО
Или как в Латвии оправдывают фашизм:

"В Латвийском Военном музее в Риге состоялась презентация книги местных историков под названием 'За этими воротами стонет земля. Саласпилсский лагерь 1941−1944', сообщает портал mixnews.lv. Авторы книги Карлис Кангерис, Улдис Нейбургс и Рудите Виксне заявили, что 'в советские времена данные о погибших в Саласпилсе были сильно преувеличены'. Также они считают, что лагерь нельзя называть концентрационным.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/...-lagerem-smerti

Почитал...
Что увидел: сомнения что в советские времена были опубликованны коректные данные о количестве людей побывавшых там и погибших там.
Что не увидел: заявления что "нацизм не так плох" или что-то в таком роде, т.е. оправдания фашизма там нет.
Что понял: какие-то не хорошие люди решили прикорманить правду, сфальсифицыровали данные о количестве побывавших и погибших там, а документы это подтвеждающее или опровергающее или засекреченны или уничтоженны и пока все участники тех событий и их наследники незахоронят скелеты из шкафов невидать нам правды. Вот и историкам приходится пользоватся косвенными фактами типа количество строений и их вместимость и подобное.
С чем не согласен: если там "накапливали" заключенных то это концентрационный лагерь как ни крути.

Может желающим видеть по всюду оправдание фашизма и тем самым пытающимся искать себе врагов стоит внимательнее читать материал?

Эта статья как и предыдущая - публицыстика. Как источник указан линк на "Источник: 2w.su" а там тоже публицыстика.
Можно постаратся и найти такую-же публицыстику где оправдывается нацызм но он от этого не станет менее кровавым как и другие тоталитарные режимы.

Про "58 мест массовых захоронений", "свыше 300 000 человек" и все остальное - если у авторов этих материалов есть доступ к документам которые это подтверждает а также к документам о Саласпилском концлагере то скрывание этих свидетельств истинных маштабов нацыстских преступлений тоже преступление и думаю что сотрудникам центра Симона Визенталя должно стать очень интересно почему эти документы скрываются от ощественности и ученых. Ведь в наш век высоких технологий даже нет необходимости переносить все на бумагу для распространения этой информации. Слили сканы в интернете и ознакомится смогут все, особенно кто сомневается в масшабах преступлений. Если документов и доказательств нет то... это публицыстика которая накалыват страсти в обществе.

Про книгу - ее можно купить сдесь: http://veikals.la.lv/index.php...mart&Itemid=492 Кто готов потратить Eur 10.65 или как минимум зайти в книжный магазин и посмотреть в конце книги есть ли там список источников или нет и если он там есть то как он должен выглядеть чтоб небыло публицыстики о чем то и только на каких-то эмоцыях.

Доказательная база в случае криминального процесса обеспечивает правильное судебное решение и соответственно наказание, в случае с научными изследованиями это источники. Эсли источников нет то остается эмоции и нагнетание гнева в части населения.

Почитал раздел "Архивные документы" -> "документы" -> "Архивные документы Чрезвычайной республиканской комиссии" (Немецкие документы линк не работает, т.е. документов нет). Заинтересовало "Акт судебно-медицинской экспертизы Государственной чрезвычайной комиссии о злодеяниях, совершенных в Саласпилском лагере"

Читаем:
...
Размеры ям-могил, количество находящихся в них тру-
пов и изучение мест массового погребения замученных
детей убеждают в том, что на старом гарнизонном клад-
бище Саласпилс и близлежащих участках из концентра-
ционного лагеря было погребено не менее 7000 трупов
Советских детей.
...
далее
...
Раскопано всего 54 могилы, содержащие общее количество детских трупов – 632 человека
...
IMHO как минимум неточности

Ну, маловато как то для научного труда.

Давайте перестанем заниматся этой математикой, мы ведь начали про "оправдание фашизма".
Чтобы в 1945 доказать вину участников того времени наверное вполне достаточно.

Syriana
Давайте перестанем заниматся этой математикой, мы ведь начали про "оправдание фашизма".

А вот что мешает имиджу так это наезды пендосов за недвижку причитающейся еврейской общине и истерика от центра Симона Визенталя.
То что негативное мнение населения про фашистов и немцев в целом было заменено на дикий негатив против НКВД и этнической принадлежности ее сотрудников после депортацый и когда окупационные воиска Германии вытащили на белый свет ихние проделки в виде массовых захоронений - это наверное никак не должно влиять на нынешнее мнение народа?

Оправдание фашизма невозможно ни где кроме самой Германии ибо политика фашизма подразумевает что только немцы люди, все остальные второсортные или более низкие существа. Вы бы себя по собственной воли назвали бы "второсортным"?
А то что негатив к немцам был притуплен негативом к советской власти и исполнителам ее политики - это даа, безспорно. Но это не оправдание фашизма. Это расставление приоритетов - кто по мнению народа болше тут дел не христианских навытворял между первой и нынешней республикой.

Syriana
Имиджу Латвии концлагерь фиолетого - тут были окупационные воиска и нынешняя и превая республика на тот момент не действовали.

А вот что мешает имиджу так это наезды пендосов за недвижку причитающейся еврейской общине и истерика от центра Симона Визенталя.
То что негативное мнение населения про фашистов и немцев в целом было заменено на дикий негатив против НКВД и этнической принадлежности ее сотрудников после депортацый и когда окупационные воиска Германии вытащили на белый свет ихние проделки в виде массовых захоронений - это наверное никак не должно влиять на нынешнее мнение народа?

Оправдание фашизма невозможно ни где кроме самой Германии ибо политика фашизма подразумевает что только немцы люди, все остальные второсортные или более низкие существа. Вы бы себя по собственной воли назвали бы "второсортным"?
А то что негатив к немцам был притуплен негативом к советской власти и исполнителам ее политики - это даа, безспорно. Но это не оправдание фашизма.

Я только не понял а причём тут фашизм?Речь вроде о неметском национал-социализме. 😀

DIDI
Я только не понял а причём тут фашизм?Речь вроде о неметском национал-социализме.

MVN
Будем копаться в сортах говна какое говнистей?

Зависит от нашей "гурманности" 😀

MVN
Будем копаться в сортах говна какое говнистей?

Партия фашистов вполне легальна в Италии.На парламенских выборах особым успехом похвастать не может,а вот на муницыпальных кое-где может,вплоть до кресел мэра.
Я беспорно их идей не разделяю,но разговоры о "реабилитации фашизма" на Апенинах звучат смешно ибо его никто и не запрещал.Кстати как и компартию,идей которой я разумеется тоже не разделяю.
А вот национал-социалистическая партия в германии запрещена,впрочем как и коммунистическая в Латвии и Литве.

MVN
Чтобы понять какой режим был для нашей страны более "кровавый" не надо быть и семи пядей во лбу. И не углубляясь в политику кто более оккупант и чего дал стране, а взять и подсчитать.
Сколько населения уничтожил большевизм с 1940 по 1941 г.г.? Можно сложить для наглядности и после 1944 по последнюю чистку 1949 года. Если конечно считать всех тех, послевоенных, безвинными овцами что только боролись с кровавым болш.режимом присягнув верой и правдой служить фюреру.
А затем посчитать сколько уничтожил другой режим, с 1941 по 1944 г.г.? И затем на минутку представить, что в 1940-ом, в Латвию, пришли не большевики, а фашисты? И сколько тогда бы было вырублено с этой земли народу?

Вы можете смотреть на все это только с точки зрения статистики?

По поводу 1949 года - там депортировали население а не тех кто служил нацыстам. Ну и пришли и одни и вторые в том порядке в котором пришли и оба без приглашения.

Syriana
Ну и пришли и одни и вторые в том порядке в котором пришли и оба без приглашения.

MVN
Чтобы понять какой режим был для нашей страны более "кровавый" не надо быть и семи пядей во лбу. И не углубляясь в политику кто более оккупант и чего дал стране, а взять и подсчитать.
Сколько населения уничтожил большевизм с 1940 по 1941 г.г.? Можно сложить для наглядности и после 1944 по последнюю чистку 1949 года. Если конечно считать всех тех, послевоенных, безвинными овцами что только боролись с кровавым больш.режимом присягнув верой и правдой служить фюреру.
А затем посчитать сколько уничтожил другой режим, с 1941 по 1944 г.г.? И затем на минутку представить, что в 1940-ом, в Латвию, пришли не большевики, а фашисты? И сколько тогда бы было вырублено с этой земли народу?

Была бы чудная страна-Латвия без латышей.

MVN
Ещё во времена У.Черчиля, по Прибалтике, на западе, одно назвали- инкорпорация, а другое- оккупация. Если от статистики перейти в "право", то есть разница. В первом случае, такое не возможно без одобрения какой-то части (не самой малой части) местного населения.
А пример... да хотябы- трудно представить себе такой факт, чтобы при вторжении Германии в СССР, армия РККА в полном порядке вступила в вермахт, и Жуков в фельдмаршалы. В Латвии же армия перешла с сохранением званий и должностей.

Давайте по порядку:
1) пакт Молотова-Рибентропа,
2) ввод частей КА в Латвию
3) выборы в Латвии в присудствии иностранной армии
4) вновьизбранный парламент голосует "как надо"

В международном праве как оцениваются выборы и другое голосование в присудствии иностранной армии без мандата ООН (или на то время Лига Нацый)?
А мандата Лиги Нацый у СССР быть не могло ибо ее от тудо вытурнули за известные события в Финляндии в 1939.

Кстати, если поменять названия то пункты 2, 3 и 4 не напоминают чего-то в недавнем времени?

И затем на минутку представить, что в 1940-ом, в Латвию, пришли не большевики, а фашисты? И сколько тогда бы было вырублено с этой земли народу?

P.S.
только ма-аленький тезис оттуда:
"Когда сравнивают события в Прибалтике с немецкой оккупацией ряда стран Европы до и во время Второй мировой войны, забывают и о последовательности действий в ходе этих событий. В случае с присоединением Прибалтики войска были введены сначала ограниченным контингентом согласно пактам о взаимопомощи, и, как мы установили ранее, сами эти войска не были фактором устрашения или давления. Затем значительная часть войск была введена, а также сформирована из местного населения уже после присоединения. В случае же с оккупацией Австрии и Чехословакии Германией ввод войск предшествовал оформлению присоединения территорий, т.е. военная агрессия, оккупация, в данном случае является фактом.
Также стоит отметить, что связь между событиями 1940 г. и 1944 г., когда Советская Армия выдворила немецкие войска с территории Прибалтики, для наших оппонентов очевидна. Поэтому они, выдвигая аргументы в пользу своей версии первого из этих событий, тем самым автоматически доказывают свою трактовку и второго. Естественно, ни о каком "освобождении" в 1944 г. речи и не идет, это тоже оккупация. А значит, она продолжалась, ни много ни мало, до 1991 г. Это очень эффектная формулировка, вызывающая у неподготовленного человека ощущения ужаса: как же так, Советский Союз на целых 50 лет оккупировал три небольших государства! Бороться с таким мифом становится сложнее, ведь он более эмоционален."

semtex-hi-hi
История показывает, что страны, где правили больщевики, во всех отношениях гораздо более отсталые, чем страны, где их не было,

Calex
Скорее, это идеи большевизма приживались в более отсталых странах.

MVN
В то время Польша отсталая?
Её бЯда что они жили победами начала 20-ых. Когда насовали по сусалам советам. В итоге и получили что получили.

Они долго и настойчиво просили у всех по сусалам.

Sobaka1970
Они долго и настойчиво просили у всех по сусалам.

Скорее, это идеи большевизма приживались в более отсталых странах.

В то время Польша отсталая?

И если бы не большевизм в 45-ом, хрен бы кто ныне видел эту Польшу.

semtex-hi-hi
Если бы не фашизм с большевизмом 30-х

Ещё раз, читай протоколы конференций в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Хрен запад видел эту Польшу как страну.

Ныне- история повторяется.
Правда на новом витке.
Но так уже было

semtex-hi-hi

https://openrussia.org/post/view/12233/

Пы.Сы. по опросу англичан, даже 65 процентов местных "островитян" не поверили в ту лажу что ты повёлся.

Пы.Сы.Сы. там выше кто-то задал вопрос- что сегодня напоминает голосование в стране при ведении войск иностранного государства? Отвечу: переделывание сегодняшнего миропорядка что устаканили три державы в 45-ом. Что началось с Югославии, и при поддержке оккупационных войск, и в обход ООН, голосование по созданию Косово.
Ну а потом по русской поговорке- грех на зеркало пенять коль у самих рожа крива.

semtex-hi-hi
а потом освободили и позволили жить.

Пы.Сы. по опросу англичан, даже 65 процентов местных "островитян" не поверили в ту лажу что ты повёлся.

semtex-hi-hi
История показывает, что страны, где правили больщевики, во всех отношениях гораздо более отсталые, чем страны, где их не было, хотя во многих из них правили фащисты.

По тому что СССР всю экономику ориентировал на вооружение и это распространялось и на страны - сателиты. В свою очередь большинство западных стран от США согласно плану Маршала получили миллиарды для восстановления экономики и могли развивать свою экономику в том направлении куда сами решили, у них не было ЦУ с Москвы которых нельзя не выполнять.

semtex-hi-hi
Важно что будет дальше.

semtex-hi-hi
Санкции, низкие цены на нефть, суды, иски и другие беды

semtex-hi-hi
Ну да, спасибо советским благодетелям- с начала уебали и поделили с Адиком, расстреляли весь цвет офицерства и не только, а потом освободили и позволили жить. А поляки тупые никак не поймут, что Сталину должны быть благодарны за за свое существование и России, как приемнице совка, из которого отец народов позволял жить, за что ему там снова памятники начинают строить.

Это у поляков цвет офицерства?
Опишите подвиги этих героев, можно прям с Берёзы и других лагерей начать.

Sobaka1970

Это у поляков цвет офицерства?
Опишите подвиги этих героев, можно прям с Берёзы и других лагерей начать.

Изложите факты!
Ну или ссылку...

Никого не хочу банить, ибо если банить, то уж всех.

У меня ведь тоже деда, русского офицера латвийской армии, красные ни за что расстреляли, если кто помнит. Такое не забывают, должок имеется.

Сдержите свои эмоции. Пожалуйста.

Calex
Господа, вы что охуели?

Никого не хочу банить, ибо если банить, то всех.

У меня тоже деда, русского офицера латвийской армии, красные ни за что расстреляли, если кто помнит. Такое не забывают, должок имеется.

Сдержите свои эмоции. Пожалуйста.

А как же пулемёт краденый?

Sobaka1970
А как же пулемёт краденый?

Но это и опыт тоже. Пулемёты прятать надо тщательнее.

.............
про отсталые страны
"The Cambridge Economic History of Modern Europe. Volume 2. 1870 to the Present".

Syriana
согласно плану Маршала получили миллиарды для восстановления экономики и могли развивать свою экономику в том направлении куда сами решили, у них не было ЦУ с Москвы которых нельзя не выполнять.

Совок сам отказался от плана Маршала, если что.

Это у поляков цвет офицерства?
Опишите подвиги этих героев, можно прям с Берёзы и других лагерей начать.

согласно плану Маршала получили миллиарды для восстановления экономики и могли развивать свою экономику в том направлении куда сами решили, у них не было ЦУ с Москвы которых нельзя не выполнять.

Совок сам отказался от плана Маршала, если что.

В первой цитате ошибка - по плану Маршалла деньги давали под очень строгим присмотром и тратить их куда захочешь было нельзя.
Поэтому совок и отказался...

Выше ссылки не читают, чай не псевдоисторики писали одобренные латвийским сеймом.
Ну что ж, хоть и пустое, но повторим "для тех кто в танке":
"Весной 1939 г. Германия окончательно оккупировала Чехословакию. Несмотря на явное противоречие Мюнхенским соглашениям, Великобритания и Франция ограничились дипломатическими протестами. Впрочем, эти страны вместе с СССР, Польшей, Румынией и другими государствами Восточной Европы продолжали обсуждать возможность создание системы коллективной безопасности в этом регионе. Наиболее заинтересованной стороной был, естественно, Советский Союз. Его принципиальным условием был нейтралитет Польши и прибалтийских государств. Однако эти страны были против гарантий со стороны СССР.
Вот как об этом писал Уинстон Черчилль в своём труде "Вторая мировая война": "Переговоры зашли как будто в безвыходный тупик. Принимая английскую гарантию (о помощи в случае войны - Прим.), правительства Польши и Румынии не хотели принять аналогичного обязательства в той же форме от русского правительства. Такой же позиции придерживались и в другом важнейшем стратегическом районе - в Прибалтийских государствах. Советское правительство разъяснило, что оно присоединится к пакту о взаимных гарантиях только в том случае, если в общую гарантию будут включены Финляндия и Прибалтийские государства.
Все эти четыре страны теперь ответили отказом на такое условие и, испытывая ужас, вероятно, еще долго отказывались бы на него согласиться. Финляндия и Эстония даже утверждали, что они будут рассматривать как акт агрессии гарантию, которая будет дана им без их согласия. В тот же день, 31 мая, Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него".
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_20.html
...
"20 апреля 1939 года начальник штаба латвийской армии М. Хартманис и командующий Курземской дивизией О. Данкерс прибыли в Берлин для участия в торжествах, посвященных 50-летию Гитлера, и были лично приняты фюрером, вручившим им награды. Прибыл на юбилей Гитлера и начальник эстонского генерального штаба генерал-лейтенант Николай Реек. Вслед за этим Эстонию посетили руководитель Генштаба сухопутных войск Германии генерал-лейтенант Франц Гальдер и руководитель Абвера адмирал Вильгельм Канарис...
28 марта нарком иностранных дел СССР Литвинов вручил заявления эстонскому и латвийскому посланникам в Москве. В них Москва предупреждала Таллин и Ригу о том, что допущение "политического, экономического или иного господства третьего государства, предоставление ему каких-либо исключительных прав или привилегий" может рассматриваться Москвой в качестве нарушения заключенных ранее соглашений между СССР, Эстонией и Латвией."
http://militera.lib.ru/research/dyukov_ar04/index.html
...
"...11 апреля Гитлер утвердил "Директиву о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.". В ней указывалось, что после разгрома Польши Германия должна взять под свой контроль Латвию и Литву: "Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи"
(читаем опять по ссылке выше о "пакт Молотова-Риббентропа")
...
"Кроме вышеуказанных фактов, современные историки делают предположения и о существовании секретных договоров между Германией и прибалтийскими государствами. Это не просто догадки. Например, германский исследователь Рольф Аманн обнаружил в немецких архивах внутренний меморандум шефа немецкой Службы новостей для заграницы Дертингера от 8 июня 1939 г., в котором говорится о том, что Эстония и Латвия согласились с тайной статьей, требовавшей от обеих стран координировать с Германией все оборонительные меры против СССР. В меморандуме также указывалось, что Эстония и Латвия были предупреждены о необходимости умного применения их политики нейтралитета, требовавшей развертывания всех оборонительных сил против "советской угрозы". (См. Ilmjärv М. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)
Всё это говорит о том, что "нейтралитет" прибалтийских государств был лишь прикрытием для сотрудничества с Германией. И эти страны сознательно шли на сотрудничество, надеясь с помощью мощного союзника обезопасить себя от "коммунистической угрозы". Вряд ли необходимо говорить о том, что угроза со стороны этого союзника была гораздо страшнее, т.к. грозила реальным геноцидом против народов Прибалтики и потерей всякого суверенитета."

Пы.Сы.:

MVN
Вдумчиво, с чувством, с толком, с расстановкой, читаем: https://eot.su/node/5556
и продолжение: https://eot.su/node/5601
Читаем со всеми ссылками.

semtex-hi-hi
Путину насрали, а в его лице и всем россиянам и сочувствующим, 

semtex-hi-hi
Адепты нейтралитета, а много было на планете нейтральных стран за последние 100 лет? Рыться в Гугле лень, а без подготовки знаю только Швейцарию. Карликовые не в счет.

Шведы во второй мировой как бы в сторонке держались

Guncho
Вот и фильм от BBC как русские нападают:http://rutube.ru/video/70855cda8b8e8533cdea370a3650a960/?ref=search

Глянул кину.
Ну в общем натянули "сову на глобус",тоесть донбасский сценарий разыграть на территории Латгалии.Это давно мусоленная теоретическая идея.
Множество технических неточностей фильма опустим.

Повеселил "штурм международного аэропорта города Даугавпилс". 😀

Syriana

Шведы во второй мировой как бы в сторонке держались

Не Шведи непракатет они если не ошибаюсь пазволили транзитам немцам с оружием передвигаться.

Syriana

Шведы во второй мировой как бы в сторонке держались

И со сторонки снабжали Германию железом, производили для Вермахта бронетехнику, воевали против советов в немецких и финских подразделениях и всегда были недругами Союза. Какой же это нейтралитет?

semtex-hi-hi
Фильм говно и в большой мере провокационный.

"...Вилюмс приводит аргумент, с которым спорить трудно. По его словам, фильм показал Латгалию в невыгодном свете, и прежде всего, для потенциальных инвесторов. Ибо для инвестора главное, что бы регион, куда он вкладывает средства, был спокойным и предсказуемым. А не вызывал ассоциации с Востоком Украины."
http://baltnews.lv/news/20160205/1015566684.html

а наши западные друзья- с коими и врагов не надо- очень постарались чтобы обосрать сей регион. Включая и живущих там людей.

semtex-hi-hi
Фильм говно и в большой мере провокационный. Латгальцы, с кем общался, сказали что такой сценарий не прошел бы.

Хозяева хуторов и имений что-то кричать на некий аналог "майдана", просто не пойдут, некогда.. А  шахтёров там нету...

DIDI

Повеселил "штурм международного аэропорта города Даугавпилс". 😀

У Латвии по каким-то параметрам должно быть еще несколько международных аэропорта, на инфраструктуру дается тенге из ЕС, они должны быть технически подготовленны принимать большых лайнеров какие сейчас по Европе в основном летают. Ну и такими станут Лиепая, Вентспилс и Даугавпилс. КМ одобрил, денег на откуп земель уже дали и по моему уже оприходовали, оборудование поставили. Как то так...

Calex
Вхождение региона в РФ для меня, это потеря весьма существенной, и притом наследственной во многих поколениях, собственности.

ant134
Адепты нейтралитета, а много было на планете нейтральных стран за последние 100 лет? Рыться в Гугле лень, а без подготовки знаю только Швейцарию. Карликовые не в счет.
....
сказка это, про типа нейтральную Швейцарию. После нескольких инцидентов с немецкими самолётами получили ультиматум адика и быстренько, быстренько всё выполнили. И даже малость больше, чем требовалось. Издан был приказ, запрещалось трогать любые самолёты в воздушном пространстве Швейцарии, а не только немецкие, как требовал адик. И ещё многое другое.

И что в итоге?Много ли швейцарцев погибло в Швейцарии во время ВОВ?Сколько всего людей погибло в ВОВ на их территории?Их количество и есть итог принятия нейтралитета.

ant134
Так повезло

MVN
Aleksandr.M - завязывай с этим редактированием, вымарывать комменты.

Aleksandr.M
всякие р@6ки и прочее упоминайте своим близким,здесь их нет и поэтому будете писать в воздух.

А насчёт:
"А после совка я три квартиры успел купить и 7 машин поменять, а при совке одна квартира на всех и ниодной машины..."
-говорит только о том, что работать при совке не хотел. Кто квартиру хотел, дачу, машину... въёбывали как и сейчас, на двух-трёх работах. И в кооперативы вступал чтобы жилищные условия улучшить, и за машинами мотался на тот же ВАЗ и АЗЛК. Так что не надо песен.
"А бояться надо в первую очередь таких, чьи предки скорей всего с чувством удовлитворенности и торжества социальной справедливости восприняли репрессии, поселившись в освободившуюся жилплощадь и передали это чувство по наследству своим отпрыскам"
- не забываем, что половина этих "хозяев", если не больше половины, набрали кредитов. И к 40-му многие были не в состоянии возвратить в банки денег. А тут в 90-ые вдруг ихним потомкам всё вернули...
Например как дом, что сейчас стоит как развалина уже лет 20-ть по адресу Калнциема 2а-2б...
и эти "потомки", как и их тогда предки- банкроты, без гроша за душой- начали что?- выбрасывать людей на улицу. Ага?- хозяева бля.

Syriana

У Латвии по каким-то параметрам должно быть еще несколько международных аэропорта, на инфраструктуру дается тенге из ЕС, они должны быть технически подготовленны принимать большых лайнеров какие сейчас по Европе в основном летают. Ну и такими станут Лиепая, Вентспилс и Даугавпилс. КМ одобрил, денег на откуп земель уже дали и по моему уже оприходовали, оборудование поставили. Как то так...

Вот даже по лётной карте гораздо больше там ВПП.

MVN
при совке одна квартира на всех и ниодной машины..."
-говорит только о том, что работать при совке не хотел.

Aleksandr.M
Мои родные,работая/халтуря сверх нормы, приобрели квартиры в кооперативах,простые работяги,в основном ВЭФ.И на жигули хватало.

Видел я человека в 80е получавшего по 1тыс рублей в месяц.

MVN
- не забываем, что половина этих "хозяев", если не больше половины, набрали кредитов. И к 40-му многие были не в состоянии возвратить в банки денег. А тут в 90-ые вдруг ихним потомкам всё вернули...
Например как дом, что сейчас стоит как развалина уже лет 20-ть по адресу Калнциема 2а-2б... и эти "потомки", как и их тогда предки- банкроты, без гроша за душой- начали что?- выбрасывать людей на улицу. Ага?- хозяева бля.

Блеат!... в 40ом году, знаете, в Сибире филиалов Латвийских банков как-то не было!

Rob2009
Блеат!...

Sobaka1970

Видел я человека в 80е получавшего по 1тыс рублей в месяц.

Да и раньше, и теперь, теже лётчики гражданского флота нормально получали.
Тесть работал на внутренних авиарейсах. При норме выработки, менее 800 рэ не выходило. Когда на кооператив копил, на "химию" подряжался в добавок- поля опылять. Там ещё в плюс приходило.
А потом пришли "бары" от местных национал-коммунистов со своей независимостью и определили пенсию- менее ста с полтиной латов.

Rob2009
40ом году, знаете, в Сибире филиалов Латвийских банков как-то не было!

Aleksandr.M
А до 40-го года,сколько имущества было заложено/ипотека в банках?Что сейчас происходит,если банк по каким либо обстоятельствам(форс мажор) не получает платёж?И кто становится собственником?А кто остаётся должником?При чём разговор только по закону.

Чужие деньги надо отдавать, а не можешь отдать, не бери. Занимай ответственно, как говорят сейчас в рекламах кредитов. Должники были во все времена и будут, пока существуют деньги. А еще, отдалживать и не отдавать, для многих почти профессия и далеко не все должники такие уж жертвы капитализма.

 после совка успел 7 машин поменять

semtex-hi-hi
Чужие деньги надо отдавать, а не можешь отдать, не бери.

разбазаривать всяким потомкам проходимцев и должников

semtex-hi-hi
Адик с Иосифом все прежние долги списал

Никто ничего не списывал,никто подобных документов не предоставил.

особенно была интересна статистика сколько банкиров должники кончили при нациках,а потом низа что по лагерям и прочие гонения.

А в Латвии с пятницы (этой или следующей - как пойдет) одного банка будет меньше.

Был семилетний срок для оформления документов на возврат собственности.
Претендовать на один и тот же объект могло и несколько наследников, в том числе и банк, если она она была там заложена.

Срок прошел, кто не успел, тот опоздал.

Calex
Претендовать на один и тот же объект могло и несколько наследников, в том числе и банк, если она она была там заложена.

Срок прошел, кто не успел, тот опоздал.

Syriana
А скока предприятий первой республики было восстановленно то?

Как думаешь,начать восстановление прав в 2006 году-это пресловутые 7 лет?

semtex-hi-hi
Через суд можно когда угодно.

Aleksandr.M
Как думаешь,начать восстановление прав в 2006 году-это пресловутые 7 лет?
Могу продолжать,но смысла нет,родне оформлял возврат собственности в 2010 году,и всё по закону.

Без судов.

semtex-hi-hi
Без судов, думаю какраз и сошлются на эти 7 лет и пошлют.

Без судов.
Могу продолжать,но смысла нет,родне оформлял возврат собственности в 2010 году,и всё по закону.Не смогли послать.

Aleksandr.M
Основные не прекращали работу до начала 90-х.

Независимость восстановили чуть пожде да и денационализация началась после.
Ладно, спрошу по другому: было ли восстановленно хоть одно предприятие зарегистрированное во время первой республики после восстановлении независимости в прежнем Status Quo - с возврату возможными активами (на пример здания, территория), распределением капитала между бывшими акционерами или их наследниками?

Syriana
было ли восстановленно хоть одно предприятие зарегистрированное во время первой республики

Calex
При чём тут предприятия? Возвращали недвижимость.

Банк = предприятие

Calex
Всё проще гораздо.

Был семилетний срок для оформления документов на возврат собственности.
Претендовать на один и тот же объект могло и несколько наследников, в том числе и банк, если она она была там заложена.

Срок прошел, кто не успел, тот опоздал.

Если банк небыл восстановлен в предыдущем Status Quo то и вернуть ничего нельзя даже если было заложенно.

Syriana
Если банк небыл восстановлен в предыдущем Status Quo то и вернуть ничего нельзя даже если было заложенно.

Syriana
Типа у нас еще может все поменятся?

В документе отмечается, что шведская политика безопасности остается неизменной.

"Свобода от военных альянсов является благоприятной для страны и вносит вклад в стабильность и безопасность в северной Европе. Это предполагает активную, широкую и ответственную политику безопасности и внешнюю политику в сочетании с надежной национальной обороной", - отмечается в документе.

MVN
Опять кишка викингов оказалась толще чем у прибалтов.

п.с.Если в этих процентах представить уровень дезертирства и предательства,то никакие натовцы их воевать не загонят.Нейтралитет спасёт и от позора.
Вот и приходится властьимущим своё защищать,как могут:
Чтобы больше никто и никогда не осмелился повторить последнюю официальную фразу по радио вождя нации Карлиса Улманиса, Сейм в окончательном чтении проголосует за поправки к законам о государственной безопасности.

Теперь не только гражданам будет запрещено не сопротивляться чужой власти, но и сама власть лишена права запрещать гражданам оказывать вооруженное сопротивление захватчикам.

Теперь не только гражданам будет запрещено не сопротивляться чужой власти, но и сама власть лишена права запрещать гражданам оказывать вооруженное сопротивление захватчикам.

ant134
Швеция давным давно реальный член НАТО. Участвует в опрерациях НАТО. И ком. пункт на случай войны находится далеко за пределами границ Швеции. Так, на всякий случай.

У поляков в 39 и столица-то, правительство оказались далеко за пределами страны. Толку-то?

semtex-hi-hi
надо теперь Закон об оружии доработать

Отберут оружие, что бы беженцев не обижали?

semtex-hi-hi
Очправильно, только надо теперь Закон об оружии доработать.

По американскому образцу второй поправки к конституции? 😀

По американскому образцу второй поправки к конституции?

semtex-hi-hi
Очправильно, только надо теперь Закон об оружии доработать.

ant134
Швеция давным давно реальный член НАТО.

Calex
а вот это дело

Aleksandr.M
А что в законе не так?Мне не нравится-это ограничение в 9 мм и цены в лавках и цены на отстрел.То есть мне не хватат к любимому ПМ-у только кольта 45 калибра на ношение и по амерским ценам,и то для прикола 😊 на спорт его брать смысла нет.

У вас ограничение на калибр, у нас на джоули. Везде чиновники хотят что-то запретить, чаще всего не понимая в теме не ухом ни рылом.

Sobaka1970
У вас ограничение на калибр, у нас на джоули.

Aleksandr.M
Слава Богу что у нас патроны джоулями не облагают!Как предствалю какой нить глок в сотню джоулей... 😊

Так у нас сначала тоже не облагали-думали резина и резина, в мозг чиновников не помещалась мысль, что резина может быть разной, и разогнать её можно до очень больших скоростей, а о том, что она следов не оставляет они и подумать не могли. Мне кажется, что все чиновники видели только одно резиновое изделие; то, в результате разрыва которого они, в виде сперматозоида и смогли добраться до яйцеклетки.

Sobaka1970
Так у нас сначала тоже не облагали-думали резина и резина,

Aleksandr.M
У нас резинострельные пистолеты вообще под запретом,уголовка.

Ну-ка, ну-ка. Поподробнее. Если я приеду в Латвию, сдамся в полицию с резинострелом-меня посадят? А с газюком?

Sobaka1970
Поподробнее. Если я приеду в Латвию, сдамся в полицию с резинострелом-меня посадят?

Sobaka1970
А с газюком?

Aleksandr.M
А с газюком не посадят.

Даже если я гражданин России, но и в ней на него у меня нет разрешения?

Sobaka1970
Даже если я гражданин России, но и в ней на него у меня нет разрешения?

Calex
Тут российское разрешение по любомиу не работает.

Это понятно. Газовый в Латвии в свободной продаже для кого: граждан? А постоянные жители у кого копыто в паспорт ставили в 90е?

DIDI
Если сдасться добровольно,то посадить не должны. 😀

Отойди мальчик. Не мешай мне попасть в тюрьму-меня пьяного заберут, потом найдут.

Sobaka1970
Не мешай мне попасть в тюрьму-меня пьяного заберут, потом найдут.

Sobaka1970
Газовый в Латвии в свободной продаже для кого: граждан?

Sobaka1970
Газовый в Латвии в свободной продаже для кого

-Izvinite-
для всех кому исполнилось 18 лет

Очень интересно.

Очень интересно.

Sobaka1970

Отойди мальчик. Не мешай мне попасть в тюрьму-меня пьяного заберут, потом найдут.

К сожаленю давно не мальчик,борода уже вся седая. 😞

Нет препятствий для ищущих,главное найти,что искал.

К сожаленю давно не мальчик,борода уже вся седая.

semtex-hi-hi
Побрей и хйу с ней.)))

Наоборот отращиваю. 😀

Sobaka1970
Это понятно. Газовый в Латвии в свободной продаже для кого:

Наоборот отращиваю

semtex-hi-hi
Тада и Коран почитай, найдем тебе применение...

А можно с бородой,но без Корана? 😀

А можно с бородой,но без Корана?

DIDI

Наоборот отращиваю. 😀

As Salaam Aleykum???

semtex-hi-hi
Беженцы раскусят сразу,что ты под прикрытием...)))

Есть выход: обзавестись гаремом.

DIDI
С такой классификацией и Санта Клауса можно в Ваххабиты записать. 😀

Его таким не признали по тому что он приходит когда даже спецслужбы отдихают. Да и живет он в таких широтах на которых даже в сталинские времены в лагеря не отправляли.

Aleksandr.M
Кстати,о латышском правосудии и почему не стоит вестись на троллинг дебилов,у нас сажают доже за шутки-
https://secure.avaaz.org/ru/pe...yskoy_Federacii
Обращение ко всем жителям Латвии. : Сбор подписей о вступлении Латвии в состав Российской Федерации.
этот документ не несёт не какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку.
http://rus.delfi.lv/news/daily...a.d?id=47114441 Согласно решению суда, ближайшие шесть месяцев Коптелов проведет за решеткой.
То есть это у нас нарушается свобода слова и демократия,а не в какой то соседней стране.Докатились уже до ........".Доигрались.
А самое смешное,что российским сми достаточно просто это решение перепечатать,а наши журнашлюхи взвоют, что это рукамосквы и пропаганда 😊

ПС: Ну а если на самом деле, то этот документ не несёт не какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку.

Aleksandr.M
Если Латвия войдёт в состав США у всех жителей Латвийской республики откроются громадные перспективы развития, намного большие нежели при нынешнем нахождении в Евросоюзе.

MVN
На большее нех рассчитывать. Хозяин- псу место указал.

Aleksandr.M
Даже любопытно,а сейчас кого сажать будут? Петиция неотличима от подобной же с пророссийским смыслом.
https://secure.avaaz.org/ru/pe...SShA_1/?cvjEmkb
Если Латвия войдёт в состав США у всех жителей Латвийской республики откроются громадные перспективы развития, намного большие нежели при нынешнем нахождении в Евросоюзе. Уровень зарплат, пенсий и пособий станет также на порядок благоприятней для проживания. Если наше мнение не совпадает с вашим, то уж извините, у каждого человека есть право на высказывание своих мыслей (свобода слова).

ПС: Ну а если на самом деле, то этот документ не несёт не какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку.

Я это предлагал ещё несколько лет назад! 😀

DIDI
Я это предлагал ещё несколько лет назад!

Так на вскидку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...8%D0%B9_%D0%A1% D0%A8%D0%90_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

http://usa-info.com.ua/geography/states.html

DIDI
Есть предусмотренная конституцией США процедура принятия новых "Штатов".Собственно только на неё и ссылаюсь.Поэтому чисто формально с точки зрения международного права не придерёшся.

Aleksandr.M
Так у наших претензия...
https://secure.avaaz.org/ru/pe...heskoy_Imperii/

Пы.Сы. Как страшно жить карликам среди гуливеров. Кругом враги:
http://rus.tvnet.lv/novosti/za...ja_raboti/video

MVN

Ну так если показывать дурость, так хрена мелочиться- надо привлекать кто подписал, а те кто недоступны пределов "огорода Латвия", надо в чёрный список.

Aleksandr.M
У Империи есть печеньки

MVN
Интересно, кого пришлют раздавать... неужто самого Вейдера?

'Наша политика - мы любим Сербию, мы уважаем Россию, мы уважаем Америку, мы идем в ЕС, но, прежде всего, мы любим Сербию',

- цитирует его выступлениеТАСС.

Премьер Сербии подчеркнул, что не готов жертвовать европейским путем страны, поскольку это обернется катастрофой для национальной экономики.

Отказаться от сближения Белграда с НАТО требуют и оппозиционные партии Сербии,

в частности, Сербская народная партия под руководством Ненада Поповича. 20 февраля в столице прошел многотысячный митинг 'Нет в НАТО', поводом для которого послужило то, что что президент страны Томислав Николич подписал закон о подтверждении соглашения между Сербией и НАТО.

Syriana
Легко так действовать когда вокруг все прогнозируемые или скоро вступят в НАТО.

Aleksandr.M
Именно!А там можно и общаться с победителем.Достаточно глянуть уровень потерь при нейтралитете,он куда ниже,чем в воюющих странах.Нейтралитет необходим для выживаемости народа,а не для сиюсекундного удобства политических сил.

Ага, а если супердержава на которую нападать никто не решится то вообще без потерь. Так может не нейтралитет а Ядрен-Батон в особо извращенной форме - ну там с антиматерией или как то так?

Syriana
в нашем случае просто ядрен-батон должен быть таким чтоб' все остальные нервно курили в сторонке.

Aleksandr.M
В сторонке стоим мы,там наше нейтральное место,и лучше это,чем на передовой,дома,с гордым взором и зашкаливающим дозиметром.Ну или могущество нашей экономики и образование на госязыке позволит изготовить на днях по мегатонной боеголовке на каждую тысячу жителей,выведя их на орбиту.Тогда Ваша правда,все остальные курнут 😊

А вот язык как раз не причем во всех вами названных делах - мегатонной боеголовке фиолетого как ее обзывают и орбита не меняет параметры в зависимости от языка ее описания (он там правда один - математический)

ant134
Так именно в названных странах правителям не было безразлично, что с народом творится, и наче бы не сопротивлялись всяким там исламистам.

Сложно. Мне вот как то сложилось мнение что и там на население весьма наплевать, точнее наплевать при опасности лично правителю. Пока все было путем Кадафи создавал свою версию утопии и народу было комфортно и сыто но тем не мении он был диктатором. История показывает что он был необходимым диктатором - иначе тот сброд в рамках не удержать. Садам такой же необходимый диктатор, Асад - думаю эго постепенно превратили в диктатора да и то только от части. Но думать о народе и участвовать в развязывании гражданской войны это не одно и то же. Тот же Кадафи должен был дать себе отчет что будет с Ливией на примере Ирака.
Про исламистов - это хитрожопый сброд, появляются только после того как кто-то другой за них половину работы сделал.
А вот если попробовать в уме разыграть такой сценарий - при начинании народных волнений правитель распускает парламент (мол ну его нафиг если народ не доволен) и обьявляет выборы, для поддержания порядка приглашает синии береты? При таком раскладе очень сложно обосновать начало бомбардировок да и инфраструктура экономики сохраняется.
Как то такие мысли в голове.

Syriana
Тот же Кадафи должен был дать себе отчет что будет с Ливией на примере Ирака.

Syriana
А вот если попробовать в уме разыграть такой сценарий - при начинании народных волнений правитель распускает парламент (мол ну его нафиг если народ не доволен) и обьявляет выборы, для поддержания порядка приглашает синии береты? При таком раскладе очень сложно обосновать начало бомбардировок да и инфраструктура экономики сохраняется.
Как то такие мысли в голове.

MVN
Я то ж за то чтобы сосед меньше пиздел о демократии и прочей лабуде

Хотя если ввести голубые береты (в смысле ВДВ) может чё и получится .

semtex-hi-hi
Куда их вводить, когда по всей территории 5-6 воюющих между собой сторон и нет никакой линии разграничения?

тот кто с оружием , растрел на месте

"Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у нее Россия. Ну, в таком случае мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континет, а африканское население на территорию стран Прибалтики, соответственно переименуем страны, - сказал Дональд Трамп. - Думаю, многие жители африканских стран будут только рады. В чем трудности то? Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте, вызывая зависть у всех остальных стран, так как Россия будет от них далеко, а народ африканских стран получит уникальную возможность выстроить добрососедские отношения с новым соседом, чего не может сделать та же Литва. Всем будет хорошо," - подчеркнул кандидат в президенты США.
Источник: http://www.freekaliningrad.ru/...frica_articles/ 2012-16 © freekaliningrad.ru

MVN
Переселим всех прибалтов на африканский континет, а африканское население на территорию стран Прибалтики, соответственно переименуем страны, - сказал Дональд Трамп

Calex
Мудрый дядька...

MVN
сё же, это как надо заиппать своим нытьём- как тяжело угнетённым прибалтам с таким соседом...- что даже за лужей пиариться с таким сарказмом и ёрничьем, на этом начинают.

Самое смешное будет, если он таки станет президентом, и своё предложение выполнит.

MVN
С соседом ИГИЛ мы сразу...

semtex-hi-hi
Будем круглый год в шлепках ходить, у каждого будет АК!

Все это фигня, латыши то в Африке вымрут сразу. Где они в Cахаре папоротник то найдут? 😀

medvedk
если тебя не шлепнут

medvedk
если тебя не шлепнут, когда у тебя патроны кончатся и не отберут(подберут) твой АК. 😀

Все это фигня, латыши то в Африке вымрут сразу. Где они в Cахаре папоротник то найдут? 😀

Ну почему сразу в Сахаре.
Нужно добиваться наиболее подходящих африканских земель,
Где там в Африке места с самыми богатыми в мире залежами урана,золота и алмазов? 😀

DIDI
Где там в Африке места с самыми богатыми в мире залежами урана,золота и алмазов?

MVN
Насчёт алмазов- ты решил нас с голландцами и Израилем поссорить?

Ну если во главе с Трампом! 😀

DIDI
Ну если во главе с Трампом!

DIDI
Где там в Африке места с самыми богатыми в мире залежами урана,золота и алмазов?

Calex
Старый Мойша не зря 40 лет водил свой народ по пустыне, ища единственное в округе место, где нету ни алмазов, ни даже вонючей нефти.

Все это фигня, латыши то в Африке вымрут сразу.

semtex-hi-hi
Дивизия латышских стрелков подчистит по окрестностям всех посторонних и фсё, справляй новоселье.

а вот русских "оккупантов" помнят везде .

mechsolver
Наивный . Там столько зачищальщиков было и где они ?И заметь , латышских стрелков почти не помнят , а вот русских "оккупантов" помнят везде .

Не обращай внимания,ряд дебилов живёт в уверенности своего могущества 15 тысяч вояк(большинство которых благоразумно не является на призывы )над сотнями тысяч соседних войск,это работа СМИ и пропаганды,а валенки верят.До сих пор верят в успех карательных отрядов,дебилы.
Но нефиг вестись на говновбросы,идея нейтралитета -это выживаемость людей,именно людей,а не галлюциногенные сны жертв пропаганды.Кстати,таковым никто не мешает умотать ко всяким,которые воют о русской угрозе и геройски помереть в борьбе с русским оккупантами,ватниками,асадовцами и ещё хрен знает с кем.Но нет,только воют,чмырьки. 😉

Aleksandr.M

...идея нейтралитета -это выживаемость людей... 😉

Это чуточку повышает уровень выживаемости но незначительно. Т.е. в случае интервенции есть надежда что окупационные воиска по отношению к населению ранее нейтральной страны (ныне - окупированной територрии) будут вести себя менее агресивно но в реальности все будет зависеть от предыдущей инфо-подготовки воиск - там и додут установку. А нейтралитет страны - да чихали державы на этот нейтралитет если им геополитика приспичит.

Касательно малочисленного воиска - вот что-то Швейцарцы, нейтральние лет этак до-фуя, с прогнозируемими соседями по всем сторонам продолжают содержать армию да и по слухам резервистов держат на готове для партизанщины (в этом могу ошибатся).

Так что нейтралитет нейтралитетом а кто хочет мира - готовится к войне. И чем больше ядрен-батонов тем менее возможна война и более нейтральна может быть страна. Вот так вот!

Syriana
Это чуточку повышает уровень выживаемости но незначительно.

Syriana
И чем больше ядрен-батонов тем менее возможна война и более нейтральна может быть страна. Вот так вот!

simon1975
Вы уже определитесь на какой стороне, а то надоело жрать шпроты выловленные в Подмосковье или в Рязани.

simon1975
определились наконец то! Про нейтралитет можно забыть,

simon1975
Значит вы хорошо живете.

simon1975
Вы нужны одной сверхдержаве. Не хочется говорить, но придется. Единственной.

simon1975
Надо со сверх державы бабки потянуть поболее.

simon1975
Варианты отработки должны быть готовы.

simon1975
Шпроты и сыр! Пусть сцуки берут все шпроты и сыр. Пусть покупают. Чтобы в три смены продавали.

Военный эксперт Раймондс Рубловскис - бывший руководитель Военной полиции, Службы безопасности парламента и президента, экс-представитель Латвии в Штабе объединенных сил НАТО в Монсе, работал на посту начальника департамента стратегического планирования генштаба НВС.

Он считает: в случае реального военного столкновения с Россией базы НАТО в Латвии будут уничтожены в первые часы, поэтому рассчитывать надо не на военных, а на разумную политику.

"Не только я, но и другие профессионалы видят: концепция - пустышка, - подчеркивает полковник Рубловскис. - Больше скажу: в нынешнем мире, где противостоят друг другу мощнейшие державы, говорить о "концепциях защиты" маленького государства, такого, как Латвия, просто бессмысленно".

Сейчас многие вспоминают конец 1990-х, начало "нулевых", когда в Европе жилось спокойно, говорит эксперт. Тогда не шли боевые действия на Украине, не было проблемы беженцев такого масштаба, не было "Исламского государства", не шла война в Ливии и Сирии, наконец, не было столь мощного противостояния сверхдержав.
И тогда суверенным государствам можно придумывать свои маленькие концепции обороны. Теперь - нет.

Любые договоренности и соглашения всегда действовали только между большими и сильными (то есть, равными в экономическом, политическом и военном влиянии) странами. Судьбы мира решают такие страны, как Россия, США, Китай, Великобритания, Франция, Германия, - они сами отвечают за свою безопасность, формируют ее - и разрабатывают фундаментальные концепции глобального масштаба. А в Латвии концепция безопасности - совершенная формальность.
С ностальгией по "лесным братьям"

- Сколько солдат нужно Латвии? В концепции сказано: 6 тысяч профессиональных военных, а число ополченцев в Земессардзе увеличить до 8 тысяч человек.

- В предыдущей концепции написали, что должно быть 5 800 солдат, сейчас - 6 000. А почему не 12 000 или не 3 000? Где четкое обоснование: сколько необходимо армии солдат, исходя из реалий сегодняшнего дня? Цифра 6 000 взята с потолка. Может, авторы концепции хотят сказать, что такое число определили, исходя из необходимости охранять рубежи с Белоруссией и Россией?

Или авторы полагают, что 6 000 человек - столько, не больше и не меньше, понадобится, чтобы противостоять "вторжению из России". Вот как раз 6 000 и защитят нашу оодину, в то же время 6 200 - это уже перебор, а 5 500 - непростительно мало. Глупости, в общем.

О Земессардзе. В этом подразделении руководящий состав - профессионалы, получающие зарплату, а большинство ополченцев - добровольцы, которые где-то служили, теперь живут обычной жизнью. Какова их роль в защите страны сейчас, в XXI веке, когда у сверхдержав есть и ядерное оружие, и кибер-оружие, и химическое, и биологическое, и еще масса всего?

Наверное, авторы концепции наслушались рассказов своих дедов, "лесных братьев", как те ночью, сидя у костра, вдесятером строили планы, как занять соседнюю деревню, чтобы выбить оттуда "красных".

Или же авторы думают, что земессарги будут сидеть в кустах на повороте дороги в Видземе, по которой поедут злые "русские танки" из Пскова, и ополченцы их ликвидируют по одному? А видели ли авторы концепции хотя бы сюжеты в новостях, где показано, как Россия зачищает огромные территории от боевиков в Сирии, какие у соседней страны самолеты и какие ракеты?
НАТО нас бережет

"Большинство войн в XXI веке начинаются с обострения внутренних проблем, вызванных плохой экономической ситуацией, непрофессиональными и коррумпированными управленцами, из-за "вопросов" национальности и веры, - продолжает Раймондс Рубловскис. - Поэтому надо тратить миллионы не на оборонку, не на закупку старой техники у сильных стран, но больше денег пускать на решение экономических проблем, на интеграционные и образовательные программы".

"Увы, наше Министерство обороны всегда было доверху набито клерками, начиная еще с Эдгара Ринкевича (нынешний руководитель МИД), который долго работал там госсекретарем. Они близко не подходили к военной службе, понятия не имеют, что это такое, зато в их головах всегда полно разных концепций", - говорит он.

Когда весь мир сотрясают взрывы террористов и когда в Европе появляются толпы беженцев, работу военных надо полностью переориентировать на обеспечение безопасности, уверен эксперт.

США в прошлом году прислали в Латвию около сотни своих солдат и немного б/у бронетехники. Напомним, что в 2015 году в Латвии в рамках операции Atlantic Resolve разместили 2-й кавалерийский полк армии США, который пробыл на военной базе в Адажи три месяца. Постоянное число иностранных военных, размещенных в Латвии, колеблется от 100 до 170 человек. В 2015 году в страну в рамках той же операции прибыли танки M1A2 Abrams (8 штук) и бронемашины M2A3 Bradley (9), которые находились на базе до января этого года.

"Не стоит всерьез воспринимать этих солдат и эти шесть старых танков. Это жест со стороны генсека НАТО - показать Ринкевичу (глава МИД Латвии - ред), ну и еще нашей соседке Дале Грибаускайте (президент Литвы - ред.): мы о вас не забыли. Чтобы вам не было так боязно, шлем своих солдат для защиты от страшной России".
Позлить восточного соседа

"Если будет реальный приказ со стороны НАТО, то вооруженные силы ЛР прекратят свое существование, влившись в состав единой армии альянса в качестве, например, "латышских батальонов" при сухопутных силах или ВМС. Но тогда появится совсем другая система командования. И, конечно, будет совсем другая "концепция". А то, что разработали в Латвии, просто смахнут со стола: зачем тут намусорили?", - говорит Рубловскис.

"Альянсу необходимо, чтобы Россия больше сил и средств тратила на усиление контингента у границ НАТО, чтобы отвлечь от больших проблем (как Сирия, как борьба с террористами). На это работает и фильм ВВС о захвате Латгалии, и недавний доклад Rand Corporation. Россию подталкивают к гонке вооружений разными способами, чтобы чувствовала себя более нервно, например, на границе с Прибалтикой", - предупреждает он.

"Но в Латвии все - военные аэродромы, базы - расположены около населенных пунктов. Если случится какой-то спонтанный инцидент (когда нервы у всех на пределе) в воздухе или на море, это вызовет огромные жертвы. У нас ведь пограничная территория. А у противоборствующих держав - полный спектр вооружения. И - не приведи Господь! - случится противостояние армий НАТО и России, от Латвии после попадания нескольких ракет останется только дымящаяся воронка.

Эта цена будет очень высока для России, потому что место военного столкновения находится на её западной границе, и относительно невысока для США, которые от потенциального места боевых действий отделяет Атлантический океан.

А кто сказал прибалтийским политикам, что американцы в своих стратегических интересах безраздельного доминирования в Европе никогда не пойдут на военную провокацию с последующим столкновением России и НАТО в Прибалтике? Господа Ильвес, Ринкевич, Грибаускайте и прочие вправду решили, что они сами и их безопасность и в самом деле интересуют заокеанских хозяев?

По его словам, у страны хватает возможностей для обеспечения своей безопасности:

'У нас достаточно ресурсов, чтобы каждый [агрессор] был вынужден задуматься, что его ждет достойный ответ'. При этом Ниинисте подчеркнул, что любая страна 'может получить в лице Финляндии хорошего партнера'. Как отметил финский лидер, в интересах Хельсинки поддерживать хорошие отношения как с США, так и с Россией. 'Большинство людей понимает, что мы поддерживаем со своим большим соседом настолько хорошие отношения, насколько они возможны в этих условиях',- заключил президент Финляндии.
1 мая Ниинисте выступил против присоединения его страны к Североатлантическому альянсу. 'Моя позиция заключается в том, что у нас нет никакой необходимости менять существующую политику [нейтралитета]', - сказал тогда глава государства.

Дискуссия о вступлении Финляндии в НАТО активизировалась в связи с кризисом на Украине.

Аргументы сторонников присоединения к НАТО сводятся к тому, что альянс сможет защитить Финляндию от агрессии со стороны России. Противники вступления в военный блок говорят о том, что это может привести к ухудшению отношений с Москвой. По данным опросов общественного мнения на конец 2014 года против членства страны в Североатлантическом альянсе выступало 59 процентов финнов.

С точки зрения Коэна, то, что происходит между Россией и НАТО, - уже не столько холодная война, сколько предварительный этап полноценного возможного конфликта. Профессор подчеркивает, что именно США позволили ситуации зайти так далеко, а Россия 'всего лишь реагирует'

'То, что мы видим, - это подготовка к войне. У нас такого не было со времен Карибского кризиса, по крайней мере на таком уровне', - отмечает профессор.

Он напоминает, что военный альянс намерен разместить у границ с Россией десятки тысяч войск в постоянной ротации, а также ракеты с ядерными боеголовками, танковые бригады и системы ПРО (противоракетной обороны) - последнее Россия воспринимает как особую угрозу.

Недавно НАТО открыло базу ПРО в Румынии, а через несколько лет еще одна такая база, видимо, появится в Польше.

Стивен Коэн задается вопросом, почему США двигают конфликт с Россией на беспрецедентный уровень. Он снова отсылает к заявлению министра обороны США Эштона Картера, утверждающего, что НАТО усиливается на фоне 'путинской агрессии'.

Подобную точку зрения повторяли многие представители Запада и ряд СМИ, в частности газета New York Times. 'И я задаю себе вопрос: какая такая агрессия Путина спровоцировала эту новую эскалацию?' - отмечает Коэн.

Два года назад, с его точки зрения, у Запада еще был повод говорить о некой агрессии, связанной с ситуацией на востоке Украины, хотя профессор подчеркивает, что это спорный момент. Никаких стран Россия не захватила, никому не угрожала, объясняет Коэн.

По его словам, то, что Путин якобы угрожает странам Прибалтики, - не более чем миф и 'военная пропаганда'.

При этом основные западные СМИ такую позицию США и НАТО всецело поддерживают, противоположной точки зрения или критики расширения военного альянса в них не найти. А если нет противоположной точки зрения, то никто не сможет это остановить, и конечным этапом этого может стать полноценный конфликт с Россией, рассуждает профессор.

Коэн обращает внимание еще на один момент: с его точки зрения, основным мотивом для расширения альянса, который не так давно включил в свой состав Черногорию, является не вопрос безопасности, а вопрос прибыли.

Он поясняет свою позицию: армия страны, принятой в НАТО, должна соответствовать его стандартам. Большая часть военной техники альянса производится в США - следовательно, новый член НАТО становится потребителем продукции американского военно-промышленного комплекса.

'Я не хочу сказать, что любое решение, связанное с Россией в военном плане, завязано на прибыли военно-промышленного комплекса - не хочу сказать, потому что не знаю, правда это или нет. Но я точно знаю, что прибыль от расширения НАТО составит миллиарды, а в конечном итоге и триллионы долларов', - добавляет американский эксперт.

Брюс Гагнон является одним из основателей и координатором Глобальной Сети против Оружия и Ядерной Энергетики в Космосе. Она была основана в США в 1992 году.
В настоящее время США окружают как Россию, так и Китай так называемой системой противоракетной обороны, которая может быть использована для атаки. Буквально на прошлой неделе США открыла свою базу ПРО в Румынии, начали процесс размещения ядерного оружия в Польше, есть один радар ПРО в Турции. США оснащены так-называемыми ракетами-перехватчиками (interceptor missiles) и сейчас они используются в Средиземном и Черном море, в будущем будут размещены в Балтийском море и, в итоге дойдут до Баренцева моря. В таком случае Россия будет полностью окружена 'Системами ПРО' . Параллельно США проделывает ту же схему и с Китаем помещая свое ядерное оружие в Тайване, Корее, Японии и других странах Азии и Тихого океана. Россия и Китай ответили на это словами: 'Мы бы предпочли не тратить деньги на ядерное оружие, но т.к. мы окружены 'Системами ПРО' мы не можем сократить запас ядерного оружия и нам придется отвечать' .

Эксперты утверждают, что сегодня возможностью ядерного конфликта как никогда велика. Это намного опаснее холодной войны. Причина довольно очевидна, раньше было не так опасно, потому что были 'блоки-конкуренты' НАТО и Варшавский договор. США не могли подойти так близко к России потому что страны Варшавского договора были с Советским Союзом. Однако, как вы знаете, сегодня США проводят военные операции в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Польша, Румыния, Болгария, Грузия. Эти страны раньше были либо частью СССР, либо членами Варшавского блока. Смысл в том, что США уже практически приблизились к российскому порогу.

Я совсем недавно побывал на Украине, буквально две недели назад, и я знаю, что США в данный момент, проводят операции на Западе Украины, обучая так называемую 'Новую Национальную гвардию Украины'. Так что даже американские военные уже на территории Украины. Все это очень провокационно, безумно опасно, создает реальную возможность войны в глобальных масштабах.

По существу, на протяжении всей своей жизни я был свидетелем конфликта между Россией и США и, проработав 35 лет в 'Движении сторонников мира' (PEACE MOVENET) могу с уверенностью сказать, что это самый опасный момент, который мне когда- либо приходилось наблюдать.

Как отмечает издание, российские власти настаивают на том, что США нарушили данное в 1990 году СССР обещание о запрете на расширение НАТО на восток. Хоть западные лидеры и продолжают настаивать на несостоятельности подобных обвинений, в действительности же исторические документы говорят об обратном.

Аналитик поднял сотни служебных записок, протоколов заседаний и стенограмм, которые не делают президента России Владимира Путина "святым", но подтверждают, что "диагноз о хищном поведении России не вполне справедлив".

Так, согласно одному из документов, в ходе состоявшейся в Москве 9 февраля 1990 года встречи с советскими дипломатами тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер заявил, что Вашингтон готов дать "железные гарантии" того, что границы НАТО не сдвинутся "ни на дюйм в восточном направлении" в обмен на сотрудничество со стороны СССР в деле объединения Германии.

Менее недели спустя президент СССР Михаил Горбачев согласился на переговоры об объединении, напоминает эксперт. Однако спустя некоторое время власти США пришли к выводу, что полностью исключать возможность расширения альянса невыгодно, и уже к концу февраля того же года упоминания о нерасширении исчезли из переговоров.

Кроме того, ряд других документов показывают, что американцы долго пытались убедить СССР в отсутствии причин для беспокойства по поводу дальнейшего расширения альянса. Например, в ходе своего визита в Москву в мае 1990 года Бейкер говорил о двустороннем сотрудничестве в деле "создания новой Европы".

Принимая все это во внимание, претензии Москвы по поводу расширения НАТО на восток не должны никого удивлять, считает автор. По его мнению, снятие вопроса о будущей экспансии альянса может способствовать смягчению противоречий между Россией и Западом.

Ранее Горбачев заявил, что европейский порядок безопасности разрушило расширение НАТО на Восток.

Как отмечает издание, российские власти настаивают на том, что США нарушили данное в 1990 году СССР обещание о запрете на расширение НАТО на восток. Хоть западные лидеры и продолжают настаивать на несостоятельности подобных обвинений, в действительности же исторические документы говорят об обратном.

А что не так? НАТО хозяева своего слова, хотели дали, хотели отозвали. по праву сильного. а слабенькому только и остается, как плакать в жилетку, как его плохое нато наебало.

Rob2009
НАТО хозяева своего слова, хотели дали, хотели отозвали. по праву сильного. а слабенькому только и остается, как плакать в жилетку, как его плохое нато наебало.

Rob2009
слабенькому только и остается, как плакать в жилетку

Rob2009
А что не так?

предназначенные им территории по референдумам и международному праву отходят другим

это вы про Крым, что ли? А вы не понимаете, что это такая натовская многоходовочка. Украина ведь сперва в нато и не собиралась.
После чего НАТО подмигнуло ВВХ, мол бери Крым и Донбасс, мы типа как не против. А он, дурень, и взял по самые помидоры.
А теперь Украина сама прибежала к НАТО, мол спаси-помоги. Нато репу почесала, мол, ну ладно, так и быть, давай уж поможем, готовься присоединятся.

Так что развели путькина как последнего лоха с этим Крымом, получили причину и рашку санкциями развалить и хохлов к себе переманить.

хохлов к себе переманить

DisPetcher
весьма ценное приобретение. Теперь им попрёт вообще по жизни. очень рад за них.

а вы что думали, НАТО с русскими будут своими руками воевать? своих солдат у них мало и им их жалко.
а хохлов 40 миллионов. 😛 немного потренируют, оружие дадут, расскажут, что русские им больше не братья и пиздец.

Rob2009
А вы не понимаете, что это такая натовская многоходовочка. Украина ведь сперва в нато и не собиралась.
После чего НАТО подмигнуло ВВХ, мол бери Крым и Донбасс, мы типа как не против.

medvedk
Ну и кранты НАТО.

На днях как раз в Лен.области рос.фермеры собирались.
Правильно просили- санкции это хорошо... вот бы ещё западные капиталлы из супермаркетов убрать (типа Ашанов и пр.), они ж хады спецом игнорируют местную продукцию.

Жители города Хангё, неподалеку от которого проходит один из этапов учений, чтобы выразить свой протест, организовали мирный пикник у памятника Свободы.

DIDI
Сегодня в 23 часа призеллялся в Рижском аэропорту и видел стоящий военно транспортный самолёт и людей в форме возле него.Похоже американцы.

DIDI
Давно пора в Адажах полосу построить и не дрючить гражданский аэропорт.

DIDI
Давно пора в Адажах полосу построить и не дрючить гражданский аэропорт.

Рабочие ихние говорят что амерские транспорта по пяток штук в день иногда разгружается.

Rob2009
так это что получается, всё? пиздец нам, оккупировали!

Calex
С добрым утром.

Блин... у меня знакомая в аэропорту работает, рассказывает, что за прошлые пару ночей приземлялись штук 5 американских военно-транспортных самолета, выгружали какую-то технику, похожую на реактивные артиллерийские системы, погружали их на платформы, накрывали чехлами и везли в сторону Адажи.
Я думаю что еслиб просто для учений, то могли бы одну установку морем привезти, чтоб нашим солдатам показать. а если они самолеты постоянно гоняют, то точно что-то большое намечается.

оккупировали

Блин... у меня знакомая в аэропорту работает, рассказывает, что за прошлые пару ночей приземлялись штук 5 американских военно-транспортных самолета, выгружали какую-то технику, похожую на реактивные артиллерийские системы, погружали их на платформы, накрывали чехлами и везли в сторону Адажи.

perstkov
Опять будут делать "геополитику" руками латышских парней.... 😞

вот черт... тут же даже и не знаешь, на чью сторону становится, если вдруг начнется призыв в ряды национальных вооруженных сил, а в то же время русские войдут.
как бы вы посоветовали, какие плюсы и минусы?

какая в России духовность!

они нужны чтобы их завоевывать.......

sakstorp
российским военным понадобится максимум 60 часов для взятия Таллина или Риги

Ну если будут ехать задним ходом...

оно им надо, россиянам, потом опять кормить...

MVN
Ну если будут ехать задним ходом.

perstkov
Во во.... "Нам такой балет не нужен"(с)

Aleksandr.M
Это время на переход к оккупационной власти,установка систем ПВО,принятие полицией новой присяги,выявление военнослужащих армии противника,обеспечение больниц,гумпомощи и тд.
quote:

Calex
А погромы будут?

MVN
(Прикидывая по некоторым соседним домам)- ага, тож интересно, ждать сигнала чи ни?

В сорок первом пока власть менялась много было интересного. Нет оснований полагать, что в этот раз будет иначе.

Calex
Нет оснований полагать, что в этот раз будет иначе.

Calex
А погромы будут? 

я буду участвовать!!! без меня не начинайте!!! 😀

Ветеран
без меня не начинайте!!!

MVN
покажу направление

MVN
20% и покажу направление.

Вадя, какой ты меркантильный 😀

Как напоминает автор, недавно западный аналитический центр пришел к выводу, что теоретически Россия может нанести поражение НАТО и захватить страны Балтии в течение нескольких суток благодаря 46 батальонам в регионе, которым противостоят лишь 11 балтийских.

То есть,Российскую армию легко остановят 4000 солдат в пшекии и прибалтике!Нафига такой идиотизм печатать то!

Если американские войска попытаются напасть на Россию с Балтийского моря, там их будут ждать десятки противокорабельных баллистических ракет дальнего действия, управляемых и беспилотных подводных лодок, переносных зенитно-ракетных комплексов и крылатых ракет.

Даже если США это удастся, американских военных ждет другая трудность - чтобы оккупировать территорию самой большой страны в мире, потребуется много сил и средств. При этом Россия располагает достаточной экономической базой, чтобы направить сопоставимые силы в Соединенные Штаты.

К тому же Вашингтон сейчас находится в наиболее бедственном финансовом положении за последнее время. За минувшие семь лет американский долг вырос до уровня Второй мировой войны, при этом Соединенные Штаты вынуждены заимствовать суммы, которые превышают весь оборонный бюджет, чтобы выполнить обязательства по нему.

В таких условиях США не могут пойти на конфликт с Россией, так как он обошелся бы американским налогоплательщикам в 3-5 триллионов долларов в год, отмечает издание.

Aleksandr.M
США рассчитывают, что технологическое преимущество поможет им в случае масштабной войны, однако текущая экономическая ситуация не позволяет Вашингтону ввязываться в военный конфликт с такой страной, как Россия, пишет The National Interest.

Если американские войска попытаются напасть на Россию с Балтийского моря, там их будут ждать десятки противокорабельных баллистических ракет дальнего действия, управляемых и беспилотных подводных лодок, переносных зенитно-ракетных комплексов и крылатых ракет.

Даже если США это удастся, американских военных ждет другая трудность - чтобы оккупировать территорию самой большой страны в мире, потребуется много сил и средств. При этом Россия располагает достаточной экономической базой, чтобы направить сопоставимые силы в Соединенные Штаты.

К тому же Вашингтон сейчас находится в наиболее бедственном финансовом положении за последнее время. За минувшие семь лет американский долг вырос до уровня Второй мировой войны, при этом Соединенные Штаты вынуждены заимствовать суммы, которые превышают весь оборонный бюджет, чтобы выполнить обязательства по нему.

В таких условиях США не могут пойти на конфликт с Россией, так как он обошелся бы американским налогоплательщикам в 3-5 триллионов долларов в год, отмечает издание.

Это связанно с "Идея статуса нейтральной страны для Латвии."?

Syriana
Это связанно с "Идея статуса нейтральной страны для Латвии."?

Aleksandr.M
На прямую.Идея нейтрального статуса заключается именно в выживании народа Латвии,необходим из за возможных войн,при чём эта статья один из показателей,что победа наших новых хозяев в "случаечего"не гарантирована,из чего в свою очередь следует необходимость нашего нейтралитета.Если более подробно-пускай дерутся любые буржуи за свои буржуйские бонусы,главное что бы свои,родные,дома живы и здоровы были бы.

Ну сама идея независимости Латвии зависит от желания её соседей,простите за каламбур.Причём неважно нейтральной или нет.

Сегоднешнее состояние дел таково,что слушаться всё равно приходится тех,на чью поддержку рассчитыват государстви осознавая,что в одиночку не выстоять.Ну а далее вопрос цены,которую необходимо платить за покровительство.

DIDI
Ну сама идея независимости Латвии зависит от желания её соседей,простите за каламбур

Syriana
Вы можете себе представить первое и второе в Латвии?

DIDI
Вероятнее всего прибалтийские республики прекратят своё существование как автономная политическая единица.

DIDI
прибалтийские республики прекратят своё существование как автономная политическая единица.

Calex
А разве после вступления в ЕС они существуют как таковые?

Rob2009
Господа, открою вам тайну - НАТО на рашку нападать не планирует. и оккупировать тоже нет. просто вводятся санкции, опускается цена на нефть, вытесняется с газового рынка и ожидается, пока потенциальный агрессор сам издохнет. как это уже было 25 лет тому назад.

Нюанс в том, что загнанная в угол крыса может укусить. И укусить больно.

zibert paul
Прибалтийские республики априори не могут быть независимыми. Либо под одними, либо под другими... Они как женщины , выбирают самца побогаче и посильнее. На данный момент этот самец из-за океана...

Не всегда дело в богатстве. Иногда хватит что не применяет силу, ну типа мы другово мнения нежели "бьет - значит любит".

'Пока американцы договорились о размещении таких систем в Европе - в Румынии и Польше. Если завтра они совсем сойдут с ума, и поставят их в Латвии, это поставит Латвию на грань уничтожения', - считает экс-глава израильской спецслужбы Яков Кедми.

http://rus.delfi.lv/news/daily...8.d?id=47732217
2,5-летний Рудольф пропал вечером 28 июля, около 18:00, в 10-й зоне поселка "ВЭФ-Бикерниеки". По словам замначальника полиции Саулкрасты Алдиса Стивриньша, ночью в поисках участвовали около 1000 человек, сегодня днем - около 500 - 600.
В поисковой операции участвовали сотрудники Государственной и Муниципальной полиции, Национальных вооруженных сил, земессерги, работники охранной фирмы, а также многочисленные добровольцы, многие приехали со своими собаками. Участники поисковой операции использовали специальное мобильное приложение, чтобы обмениваться информацией и координировать действия.
https://www.lsm.lv/ru/statja/k...nayden.a193923/
По словам замначальника полиции Саулкрасты Алдиса Стивриньша, на подмогу тем, кто всю ночь искал маленького Рудольфа, едут военные из Адажи, ищет с воздуха вертолет НВС с тепловизором, так же поиски продолжают добровольцы и земессарги.
Valsts policija
OFICIĀLĀ INFORMĀCIJA: Zēns ir atrasts 1,5 kilometru attālumā no pazušanas vietas!
п.с.Слава Богу нашли!

Ядерный клуб - так называют группу стран, владеющих ядерным оружием. Сегодня в ядерный клуб входят США (с 1945 года), Россия (первоначально СССР, с 1949 года), Великобритания (с 1952 года), Франция (с 1960 года), Китай (с 1964 года), Индия (с 1974 года), Пакистан (с 1998 года), КНДР (с 2006 года) и Израиль (хотя руководство страны не комментирует информацию о наличии у Израиля ядерного оружия, по мнению экспертов, государство располагает им с конца 1960-х - начала 1970-х гг.).

Кроме того, на территории ряда стран НАТО (Германии, Италии, Турции, Бельгии, Нидерландов, Канады) и союзников США (Японии и Южной Кореи) располагается американское ядерное оружие.

Ядерный чемоданчик - это портативный пульт активации системы стратегической обороны; подобные устройства есть у лидеров всех стран, владеющих ядерным оружием. В России он называется абонентским комплексом 'Чегет' автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами 'Казбек'. 'Чегет' приводится в действие только после получения сигнала о ракетном нападении.

В чемоданчике находится аппаратура связи с Генштабом и командованием РВСН. Грубо говоря, это телефон, но информация по нему передаётся не голосом, а зашифрованными символами. Приводится в действие чемоданчик нажатием пресловутой ядерной кнопки, причём спонтанное нажатие исключено.

А вот в США ядерный чемоданчик - это, скорее, сумка. По форме она напоминает бейсбольный мяч, поэтому за ней закрепилось название NuclearFootball. Принцип его работы напоминает российский аналог, но есть и различия. В недрах Nuclear Football скрыт титановый ящик, закрытый на кодовый замок, который открывается пластиковой карточкой.

На следующее утро после того, как скандал с Моникой Левински стал достоянием общественности, Билл Клинтон проводил дежурную встречу с офицером, ответственным за охрану ядерного чемоданчика. Тот попросил у президента карточку с кодом для открытия сумки, чтобы поменять его на новый. В ответ Клинтон признался, что где-то потерял карточку. Причём он не мог вспомнить, как давно это произошло - может, несколько недель или даже месяцев назад.

Сегодня в мире насчитывается примерно 17 тыс. атомных боезарядов. 90% от этого количества приходится на долю США и России. На пике же холодной войны американский ядерный арсенал достигал 31 тыс., а советский - 40 тыс. боеголовок. Только три страны - США, Россия и Китай - имеют ядерные триады, то есть оснащённую ядерным оружием стратегическую авиацию, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы.

ЮАР - единственная страна, которая добровольно согласилась уничтожить своё атомное оружие. Казахстан, Украина и Белоруссия, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, после распада Советского Союза передали его Российской Федерации в соответствии с Лиссабонским протоколом к Договору СНВ-1 1991 года. Только 5 стран - Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея и Южный Судан - отказались присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года.

С 1965-го по 1988 гг. в СССР было проведено более 100 ядерных взрывов в мирных целях. Они применялись для таких работ, как создание подземных ёмкостей и хранилищ, выявление залежей полезных ископаемых, а также для тушения пожаров на газовых месторождениях. США в рамках подобной программы с 1957-го по 1973 гг. произвели 27 взрывов. В обоих проектах не обошлось без аварий: как минимум три взрыва в СССР сопровождались загрязнением территории, да и в местах американских взрывов по сей день сохраняется несколько зон радиоактивного заражения.
30 октября 1961 года в Советском Союзе было произведено испытание 'Царь-бомбы' - самого мощного взрывного устройства в истории человечества. Эту термоядерную авиационную бомбу разработала группа физиков-ядерщиков под руководством академика Игоря Курчатова. Её сбросил над архипелагом Новая Земля специально подготовленный бомбардировщик Ту-95. Энергия взрыва составила от 57 до 58,6 мегатонн - в 1400 раз больше, чем в Хиросиме и Нагасаки, вместе взятых. Удар ощущался на расстоянии 1000 км от эпицентра.

По Договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) Россия вдвое сократила количество самых мощных и тяжёлых в мире ракет 'Воевода', или 'Сатана', как их называли на Западе. Сейчас на вооружении их осталось 46. Через несколько лет на смену 'Воеводе' придёт новый ракетный комплекс 'Сармат'. У него будет не 10, а 15 ядерных боеголовок мощностью в 150-300 килотонн. И летать эта ракета сможет гораздо дальше, чем 'Воевода' - на 17 тысяч километров против 11 тысяч.
В 1980 году центральный командный пункт Ракетных войск стратегического назначения Вооружённых сил СССР посетила инспекция. Дежурного генерала спросили, что он будет делать, если после команды к запуску ракет кодовый замок сейфа с боевыми документами не откроется с трёх попыток. Генерал ответил, что на этот случай он за сейфом хранит кувалду, которой собьёт замок
Большинство членов комиссии такой ответ возмутил, однако начальник управления Генштаба убедил их, что наличие запасного варианта в виде кувалды оправданно. Тогда же кувалду узаконили, и с тех пор она обязательно должна находиться на посту дежурного командира в каждой части РВСН.

На обложке журнала The Bulletin of the Atomic Scientists, который основали создатели первой атомной бомбы, время от времени публикуется изображение 'часов Судного дня', показывающих без нескольких минут полночь. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки, а сама полночь - момент ядерного армагеддона. В прошлом году учёные перевели стрелки на 'часах Судного дня' на 23:57. Это самое близкое положение к 'ядерной полуночи' за последние три десятилетия. Меньшей дистанция до катаклизма была только в 1953-м - тогда часы показывали 23:58.
BrokenArrows('Сломанные стрелы') - это американское кодовое обозначение для серьёзных инцидентов с атомными боеприпасами, которые не создают непосредственной угрозы развязывания ядерной войны. В настоящее время Министерство обороны США признаёт 32 таких случая. Один из самых громких произошёл в январе 1966 года у испанского побережья Средиземного моря.

Тогда при дозаправке в воздухе столкнулись бомбардировщик В-52 с четырьмя водородными бомбами MK28 на борту и самолёт-заправщик KС-135 ВВС США. Одна бомба упала в устье реки и не сдетонировала. Другая рухнула в море и была найдена несколько месяцев спустя. Две бомбы взорвались недалеко от деревушки Паломарес. Их фрагменты вместе с плутониевой пылью устроили на месте падения радиоактивный дождик и превратили участок радиусом в 2,5 километра в зону отчуждения.

Позднее рыбак, который помог найти бомбу, упавшую в Средиземное море, получил от американского правительства вознаграждение в размере нескольких сот тысяч долларов.

Aleksandr.M
В поисковой операции участвовали

Aleksandr.M
Тренировок

simon1975
Толпа это плохо.

Германия и Нидерланды в октябре планируют испытать общую систему противовоздушной обороны 'Patriot', которая в будущем может стать моделью для размещения этих ракетных комплексов в Польше или в странах Балтии. Об этом заявил командующий наземных подразделений ВВС Германии, бригадный генерал Михаэль Гшосман, передает агентство LETA.

Предполагается, что во время учений, которые пройдут на острове Крит, будет закреплена новая совместная концепция операций противовоздушной и противоракетной обороны, которую обе страны разрабатывали в течение последнего года, сообщил генерал агентству 'Reuters'.

В целом во время учений планируется произвести запуск более 40 ракет-перехватчиков, а затем Германия и Нидерланды могли бы передать двустороннее противоракетное подразделение в распоряжение НАТО.

Представители стран Балтии приветствовали отправку ракетных систем 'Patriot' в Восточную Европу во время учений этим летом, но, как указал Гшосман, такой шаг может иметь большее символическое значение, если в нем будут участвовать несколько стран.

'Вместе мы могли бы обеспечить еще более высокие гарантии и послать политический сигнал, если бы разместили общее тактическое подразделение с немецкими, голландскими и американскими системами 'Patriot', которое должно носить исключительно оборонительный характер, где-нибудь в Польше или странах Балтии', - отметил генерал.

Aleksandr.M
Организованная на распределённом прочёсывании

Aleksandr.M
размещения этих ракетных комплексов в Польше или в странах Балтии

simon1975
Не находите, новая форма оккупации.

Calex
Да каким образом

Calex
варваров

simon1975
Я имею ввиду с начало собакам надо поработать а вслед уже цепи

simon1975
Цепи пусть работают где собакам нюх перебивают. Дороги, людские комплексы, свалки.

simon1975
Не находите, новая форма оккупации.

simon1975
Я имею ввиду с начало собакам надо поработать а вслед уже цепи. Цепи пусть работают где собакам нюх перебивают. Дороги, людские комплексы, свалки.

Aleksandr.M
В ситуации с мальчиком надо было всего то цепью прочёсывать,вдумчиво и тщательно,каждый метр,ресурсов хватало.В итоге ребёнка не нашли всего в полутора километрах от места пропажи через 18 часов.Бездарный провал посредственностей в руководстве,при очень большой отзывчивости населения,которых никто не умеет организовывать.

Aleksandr.M
У нас столько собак нету

cat1
координирует полиция.

cat1
Саулкрастский отдел полиции никогда не отличался хорошей организацией.

cat1
НВС в принцыпе искали сами по себе.

cat1
Держать строй в густом лесу и днем не просто не говоря про ночь.

cat1
Чтобы вдумчиво "чесать" лес надо иметь навигаторы по краям цепи и поготовленых людей , а то цепь растягивается и многократно ходят по одному месту.

cat1
Нужны опыт , снаряжение и координация действий

cat1
"Туристов" в ту ночь собралось не мало , но не все могли реално искать...

MVN
А какая там площадь поисковых работ была?

MVN
А ныне у нас как?

Aleksandr.M
как сообщает очевидец пришли сотни людей но никто ничего не делает. военные стоят и не знают куда идти. Остальные тоже

MVN
М-да...

cat1
Подобие штаба организовали добровольцы из bezvests.lv

cat1
.Хорошо говорить как надо делать сидя на диване.

cat1
Кстати сегодня в Юрмале добровольцы нашли очередное тело , а напишут полиция нашла.

zibert paul
С кем вы всё рвётесь воевать то?

Calex
С подлым и коварным агрессором, разумеется.
Разве бывает иначе?

Calex
Вы о чём?
С подлым и коварным агрессором, разумеется.
Разве бывает иначе?

Calex
С подлым и коварным агрессором

simon1975
Имя подлого коварника.?

Calex
В народе говорят: - не поминай нечистого, а то явится ...

Вот,поржать 😊 только вот интересно,а на госязыке сообщение было или нашим плен не светит?
"Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории. Своим вероломным нападением вы нарушили покой мирной страны. Вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне. Бросайте оружие, перестаньте быть марионетками в руках ваших лидеров!" - призывал записанный женский голос, транслировавшийся через громкоговорители в сторону условного противника.

Эта запись передавалась на нескольких европейских языках, в том числе русском, английском и немецком.
Учения Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ "Взаимодействие-2016" проходят в Псковской и Ленинградской области 16-18 августа. По легенде учений, незаконное вооруженное формирование вторглось на территорию одной из стран-члена ОДКБ, после чего было решено его уничтожить силами КСОР.

simon1975
ОДКБ это миротворцы с мандатом ООН. Бумаги все в порядке.

simon1975
Тогда , что у них по вашему?

В результате, лож и правду очень трудно отличить друг от друга.
Проверять каждый озвученный факт, занимает уйму времени.
Но зная как они работают, их можно просто не слушать.

perstkov
Россияне отжигают..... Это троллинг

А стрелять в русских солдат я и так не буду. Не смогу стрелять в "своих" просто на уровне инстинкта, физически.

И политическая обстановка тут вообще не при чём.

Calex
А стрелять в русских солдат я и так не буду.

MVN
Ну а какая разница какой национальности мародёр если что, будет ломиться в твой дом? Т

Calex
Давай не путать тёплое с мягким.

А насчёт патронов. Их всегда- должно быть.

perstkov
" а давайте купим грузовик патронов"

Понимаете, каждый раз когда война, мы в Латвии начинаем стрелять друг в друга. Это у нас такая традиция.

perstkov
100-300

perstkov
у вас в руках

perstkov
Простите а на хрена

Aleksandr.M
тренировок новобранцев с нуля,и то в куче с воздушкой

simon1975
Как в узбекской армии за месяц службы и все.

simon1975
У них тренировки на воздушках в 2/3 роты проходит.

simon1975
Хрень полная.

simon1975
Боец на расходах 39 патронах в год, минимум, должен научиться не бояться выстрела и держат отдачу.

simon1975
Пневма этого не дает.

simon1975
Хрень полная. Боец на расходах 39 патронах в год, минимум, должен научиться не бояться выстрела и держат отдачу. Пневма этого не дает.

Боязнь отдачи, это как раз хрень. Вообще не встречал стрелков, которые её боялись.
Пару насмешек от таких же мальчишек при переходе на другой калибр, типа чё глаза то при выстреле закрыл? И всё.

Сперва нужно научится контролировать сам выстрел. Лишняя отдача тут только отвлекающий фактор.
Зато потом, этому уже не разучится, как нельзя разучится ездить на велосипеде.

Calex
которые её боялись.

simon1975
Много народа клюет при выстрела. Это и есть боязнь.

'Натовцы продолжают наращивание противоракетного потенциала в Европе в рамках так называемого 'поэтапного адаптивного подхода'. Мы неоднократно выражали озабоченность в связи с размещением элементов стратегической инфраструктуры в непосредственной близости от наших границ, что напрямую затрагивает наши интересы в области безопасности', - сказал он на заседании Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии в Общественной палате.

http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=47994985
Керри: Россия должна предстать перед военным трибуналом из-за Сирии

http://rus.delfi.lv/news/daily...y.d?id=47991717
Соединенные Штаты испытали две новые атомные бомбы

http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=47991253
США продолжат поиск "недипломатических вариантов" в Сирии

http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=47991159
Россия готова сбивать любые неопознанные ракеты в Сирии

http://rus.delfi.lv/news/daily...j.d?id=47989895
Американские генералы: будущая война против России и Китая будет быстрой

http://rus.delfi.lv/news/daily...a.d?id=47991591
Финляндия обвинила РФ в нарушении своего воздушного пространства

http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=47987157
Российские бомбардировщики всполошили Европу полетом от Норвегии до Испании

http://rus.delfi.lv/news/daily...a.d?id=47986481
Россия приостановила совместные с США ядерные исследования

http://rus.delfi.lv/news/daily...e.d?id=47987051
Госдеп назвал трагедией прекращение сотрудничества с Россией в ядерной сфере

http://rus.delfi.lv/news/daily...a.d?id=47993927
СМИ: Россия перебрасывает в Калининград ракетный комплекс "Искандер"

http://rus.delfi.lv/news/daily...v.d?id=47994325
Лукашенко пожаловался на отказ России от поставки "Искандеров"

http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=47994669
В армии Латвии объявлена повышенная готовность: к границе страны стянуты войска России

http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=47987101
В Европарламенте заговорили о новых санкциях против России

sakstorp
В субботу, 22 октября в районе Саласпилсской думы несколько вооруженных автоматами людей в масках вели стрельбу и передвигались мелкими перебежками, прикрывая друг друга,

"Наши войска будут по-настоящему многонациональными. Таким образом мы посылаем сигнал: НАТО действует как единое целое. Атака на любого союзника будет рассматриваться как атака на всех нас", - заявил Столтенберг после встречи министров обороны стран альянса.
Войска Албании, Италии, Польши и Словении присоединятся к батальону в Латвии, который ранее согласилась возглавить Канада. Военные из Бельгии, Хорватии, Франции, Люксембурга, Нидерландов и Норвегии присоединятся к батальону под командованием Германии в Литве. Дания и Франция присоединятся к батальону в Эстонии, который возглавляет Великобритания, а войска самой Великобритании и Румынии войдут в батальон под предводительством США в Польше.

Столтенберг также подтвердил планы разместить в начале 2017 года еще четыре батальона НАТО в Восточной Европе. Это решение было принято еще во время саммита в Варшаве в начале июля этого года. По словам генсека, подготовка к размещению батальонов идет по плану.
Кроме того, генсек НАТО сообщил, что Канада, Германия, Нидерланды, Польша, Турция и США согласились разместить свои войска в Черном море, чтобы укрепить там присутствие НАТО. "Мы озабочены поведением России", - заявил Столтенберг.
Страны НАТО, по его словам, обсудили военную активность недалеко от границ альянса - в том числе военные учения в Южном военном округе России и размещение ракетных комплексов "Искандер" в Калининграде. Однако генсек НАТО надеется, что противоречия удастся разрешить с помощью диалога.

DIDI
По итальнскому телевидению премьер Ренци сказал,что 150 военнослужащих уже готовы к отправке в Латвию. 😀

Они в нашем гадском климате(дожди, холодно) после солнечной Италии без всякой войны помрут. 😀

medvedk

Они в нашем гадском климате(дожди, холодно) после солнечной Италии без всякой войны помрут. 😀

Поживём-увидим. 😀

И хотя, озвученные цели и задачи школы носят нейтральный характер - противодействие, противостояние, контрмеры, укрепление стойкости - тут же оговаривается, что мероприятия проводятся под 'правилом Chatham House - влиятельного британского аналитического центра' (участники школы не разглашают авторство мнений за пределами мероприятия для откровенности мнений и обсуждений). Т.е. о том, что там говорят в действительности мы не должны знать, а можем только догадываться...

Далее подчеркивается, что участники привлекаются из тех мест и сфер, которые находятся под влиянием враждебных информационных операций и где очевидны гибридные угрозы. Если перефразировать, то получается, что людей набирают из мест, где в дальнейшем их навыки можно использовать для информационной и других видов неклассических войн на постсоветстком пространстве в т.ч. и в России.
Примечательно, что среди главных целей значится обмен опытом между балтийскими и украинскими экспертами, а также увеличение сотрудничества НАТО и Украины.

DIDI
По итальнскому телевидению премьер Ренци сказал,что 150 военнослужащих уже готовы к отправке в Латвию.

DIDI
Поживём-увидим.

Американские исследователи применили метод моделирования для определения возможных сценариев, при которых Россия попыталась бы захватить столицы Латвии и Эстонии, или обоих государств сразу.

'Результат, скажем прямо, для НАТО катастрофический', - говорится в докладе.

Аналитики говорят, что размещенные в странах Балтии войска НАТО по количеству настолько несопоставимы с количеством российских военных, что они, скорее 'подталкивают к разрушительной войне, нежели сдерживают ее', пишет The Independent.

Россия превосходит НАТО в странах Балтии как по показателю количества военных, так и по количеству тяжелого вооружения, поэтому, по некоторым расчетам, российские военные могут занять Ригу и Таллин уже через 36 часов после начала гипотетической военной операции, говорит RAND.

'В текущих условиях НАТО не может успешно защитить территории своих наиболее уязвимых членов', - подчеркивается в докладе.
При это аналитики RAND допустили, что у НАТО при таком раскладе останется только три способа реагирования: объявить о крупном контрнаступлении и отвоевать города в ходе продолжительного конфликта; пригрозить Москве напрямую и попытаться заставить Россию вывести свои войска; или просто смириться с возможностью подобного варианта развития событий в кратко- и среднесрочной перспективе.

Первые два варианта могут достаточно быстро спровоцировать ядерный конфликт, второй - привести к новой холодной войне, отмечается в статье.

Руководство НАТО и политики государств Балтии неоднократно заявляли об агрессии, которая якобы исходит из российской внешней политики. В этом месяце латвийские, литовские и эстонские военные выражали опасения в связи с проводимыми совместными российско-белорусскими военными учениями, которые проходили недалеко от балтийских границ, а также переброской ракетных установок 'Искандер' в Калининградскую область.

Российский МИД неоднократно подчеркивал, что Москва не осуществляла, не осуществляет и не планирует осуществлять агрессивных действий в отношении своих соседей и других государств мира.

Задолбали гипотетические часы считать,уже давно подсчитано,что необходимо до 48 часов на ввод тяжелой бронетехники по территории всей Латвии,десант опорные пункты создаёт в часы.Типа подвоз на раилбалтике обрезать...В общем,надо жить дружно,нейтралитета нам надо,полного.

Aleksandr.M
А если приглядеться к численности российской армии на этом направлении и разницу в вооружении,то пускай белых флагов захватят,теплые вещи,русско-итальянские разговорники,гражданскую одежду и паспорта,а то жалко парнишек.

Это чисто для символики,типа вы попросили-мы помогли.Никто в серьёз не рассматривает реальную военную помощь,это слишком затратно.

DIDI
Это чисто для символики,типа вы попросили-мы помогли.Никто в серьёз не рассматривает реальную военную помощь,это слишком затратно.

MVN
В основном тёплые вещи. В России Дальний Восток строиться... пленные ох как нужны.

Когда на "Большом Фашистском совете"соратники по партии стали критиковать Муссолини за то,что он согласился послать Гитлеру на восточный фронт 250тысяч человек,(большая часть котрых была переброшенна из Африки и Греции,делая упор на то,что они там бесполезны и при том ещё и не экипированны для того театра военных действий,то Дуче сказал,что это необходимая жертва,которую нужно принести,что-бы потом вместе с немцами сесть за стол победителей на переговорах.
В то время Муссолини мог позволить себе как диктатор несоизмеримо больше.
В современной Италии правительство понимает,что союзнические обязательства надо выполнять.Если членствуешь в НАТО,то обязанны откликаться на просьбы любого его члена.Фориально откликнулись,но помощь направили сообразно своему видеию полезности просившего для общего блага блока.

Aleksandr.M
Так нормальные люди это знают,а вот слабые умом ведутся...
п.с.там Италию тряхнуло вроде,как оно?

Апенины утрясаются.Будет ещё трясти.

sakstorp
"Это была инициатива Литвы. В отношении всего того, что связано с агрессией России, все то, всего того связано с нарушением суверенитета Украины, должны осуществляться санкции", - заявил BNS в телефонном интервью из Бухареста глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.

Главное-В своей первой речи после избрания на пост президента Дональд Трамп заявил, что будет стремиться к сотрудничеству с другими государствами. Кроме того, он пообещал обеспечить резкий рост экономики и миролюбивую внешнюю политику.
То есть,даст Бог,поживём в мире.

http://www.delfi.lv/news/arzem...e.d?id=48139837

http://www.delfi.lv/news/natio...u.d?id=48144663

medvedk
У всех Обамкиных шестерок траур, пуканы рвет не по-деццки

medvedk
У всех Обамкиных шестерок траур, пуканы рвет не по-деццки

sakstorp
Не то слово! 😀 -
[b]Аркадий Бабченко: "Планета, ты одурела"
Журналист рассуждает о непредсказуемом влиянии избрания Дональда Трампа президентом на военное сотрудничество США и Украины, а также отмечает, что Америка пополнила список стран, где у
9 ноября 2016 г.
Владимир Милов: Владимир Милов: "Америка сделала мощный шаг на пути к окончанию своего мирового лидерства"
Политик негативно оценивает перспективы США после избрания президентом Дональда Трампа, отмечая, что политика страны станет откровенно оппортунистической, а будущая администрация Трампа будет
Виктор Шендерович: Виктор Шендерович: "Наступает исторический момент"
Комментируя успех Дональда Трампа на президентских выборах в США, Виктор Шендерович называет победу консерватора-популиста весьма опасной и отмечает, что российская власть теперь должна озаботиться поиском нового глобального врага.
Подробнее - http://blog.classic.newsru.com[/B]

Aleksandr.M
То что непрерывно обсираются это да!Приятно посмотреть на блюдолизов!Главное не забывать,что штаты и эрэф останутся врагами,гонка за мировое господство никуда не денется.

А демократы( электорат)- это сволочь, поналезшая в Штаты со всего мира, которые гадят с помощью Америки(и во вред Америке) всем тем странам, откуда они приползли в Америку. По Фрейду, вы там , оставшиеся, в дерьме, а мы (в Америке) в шоколаде. И все лимитрофы, как мелкие гадливые собачонки, хотят решать свои шкурные проблемы с соседями( которые Штатам, коренным реднекам, вообще то до фонаря) с помощью своих диаспор(лобби) в Штатах.

Я думаю Путин с Трампом договорятся, поживем (в прямом смысле) еще.

DIDI
Пока рано делать выводы.
Впрочем в ближайший год будет уже видно как станут развиваться события.

В 1940 году Эстония, Латвия и Литва вошли в состав Советского Союза. Они вернули себе независимость лишь в 1991 году.
Первые десять лет во всех трех странах боролись за свободу партизанские движения, так называемые 'лесные братья'. Во Вторую мировую войну их поддерживала гитлеровская Германия, а после войны помощь им стали оказывать ФРГ, Великобритания, США и Швеция.Некоторым подпольщикам не был чужд антисемитизм, в особенности в Литве и Латвии, где на их совести оказались ужасные массовые убийства еврейских мужчин, женщин и детей.
Во время немецкой оккупации многие присоединились к частям СС или же к полицейским подразделениям под командованием немцев. Во всех трех странах 'лесные братья' насчитывали до 50 тысяч бойцов. Они уничтожили около 17 тысяч людей противника. 26 тысяч 'лесных братьев' сами пали в боях или погибли в советском плену.

Всего участвовали в учениях и успешно их завершили 168 человек. В рамках летнего и осеннего цикла учений они принимали участие в 12 различных учениях в составе регулярной армии, подразделений Земессардзе, флотилии морских сил и др."

Солдат НАТО, которые прибудут в Латвию для защиты стран Балтии от 'восточного соседа', в случае совершения ими преступлений в нашей стране, будет проблематично привлечь к ответственности, считает экс-министр внутренних дел Латвии и бывший депутат Сейма Янис Адамсонс.

'В рамках латвийского законодательства ничего решаться не будет. Тут другая юрисдикция. Ожидать, что иностранные солдаты могут быть наказаны за преступления, совершенные на территории Латвии не стоит. Латвийские законы, конечно, встанут на сторону потерпевших. Но привлечь к ответственности за эти преступления будет нереально. Надо принять это как факт. Прочитайте Парижские соглашения НАТО от 1954 годаи приложения к ним. Латвия под ними тоже поставила подпись. Там всё сказано', - отметил Янис Адамсонс.
В качестве примера он привёл преступления военных США, совершенные в Японии на острове Окинава, где расположена американская военная база.

'Посмотрите, сколько преступлений совершено военными США на Окинаве, и посмотрите сколько человек привлечены за них к ответственности. Включая те преступления, за которые грозит уголовная ответственность в США', - сказал Янис Адамсонс.

'18 ноября The Washington Post опубликовало статью о безопасности Балтии. Из статьи, помимо всех вышеназванных проблем, становится понятно, что министерство обороны Латвии возглавляют героические, патриотичные, любящие свою страну идиоты, - пишет Лиепниекс.

- В этой статье госсекретарь Министерства обороны Янис Гарисонс фактически с гордостью рассказывает, что он вместе с 20 другими коллегами с лета добровольно тренируется (видимо, в рамках Земессардзе), чтобы защищать здание министерства.

'У нас в министерстве будет оружие, и мы будем готовы защитить себя',
- так утверждает чиновник высокого ранга. Человек, который сам не принимает стратегические решения по госбезопасности, но у которого есть полный доступ к гостайнам. Человек, информированный обо всем и реализующий на практике руководство министерством'.

Лиепниекс предлагает представить, что происходит в голове Гарисонса, когда он рассказывает, как в случае войны вместе с 19 другими добровольцами будет защищать Министерство обороны.
'Возможно, он думает, что правительство и Министерство обороны в случае войны не будут эвакуированы в тайные и безопасные командные центры, и он продолжит работать в своем кабинете. До того момента, когда к дверям не подступит противник, и тогда он вместе с коллегами вступит в отчаянный бой с этим врагом и будет сражаться до последнего патрона, - продолжает политтехнолог. -

Возможно, он думает, что правительство и штабы будут в безопасности, а вот его, госсекретаря, невесть почему оставят одного в здании министерств

а на улице Валдемара, и ему ничего другого не останется, как отстреливаться, спасая свою жизнь.

Возможно, он думает, что в случае войны Министерство обороны вообще не будет нужным и прекратит свою деятельность. Поэтому и ему как административному руководителю министерства делать будет нечего. Он не будет вместе с правительством, и сможет приносить пользу только как простой земессаргс.

Прежде чем писать эту статью, я несколько дней размышлял - возможно, господин Гарисонс только притворяется идиотом? Возможно, эти тексты - какая-то дезинформационная кампания, чтобы кого-то обмануть? Но мне не удалось придумать ни единой версии, как такое интервью может принести пользу и в виде дезинформации.

Ну, допустим, российская армия узнает, что высокие чиновники нашего министерства обороны, с накопленными за годы знаниями и будучи детально проинформированы об обороне Латвии, забаррикадировались в здании министерства, и потому пошлют туда особое подразделение ГРУ. Те явятся с запасом новейших нейропаралитических газов, чтобы обеспечить сюрприз господину Гарисонсу и его противогазу.

Начнут газовую атаку, чтобы заполучить господина Гарисонса для долгого разговора, а там на самом деле против них 'Альфа' и 'Омега', и 'морские котики', и рейнджеры, и всякие другие силы добра, которые противника порвут на лоскутки. Ну если это интервью надо понимать так, то и тогда Гарисонс - идиот, не понимающий даже приблизительно масштаб проблем'.

Ни шагу назад

Новый пункт закона предусматривает, что в случае войны каждый гражданин Латвии обязан противостоять агрессору всеми доступными средствами. Какими именно - не уточняется. Хоть бери кухонные вилку, нож и на улицу против гаубиц и танков. В общем, жители нашего миролюбивого государства должны оказывать необходимую поддержку Национальным вооруженным силам, органам и учреждениям госуправления, вооруженным силам НАТО или ЕС и их подразделениям.

Цитата: 'Также каждый гражданин обязан выполнять требования мобилизации и задания ответственных органов, проявлять гражданское сопротивление, отказываться от сотрудничества с незаконными властями и вооруженными подразделениями агрессора, от участия в незаконных выборах и референдумах'.
Иными словами, нужно костьми лечь, но сберечь родное государство.

Противиться всеми средствами

В просьбе властей отказать - себе навредить, поэтому хотелось бы уточнить? на что простые граждане и жители Латвии все-таки имеют право? Это тоже прописано в поправках к закону 'О национальной безопасности'.

Цитата: 'Граждане имеют право поддерживать движение сопротивления и его участников, всеми возможными средствами противиться незаконным властям и вооруженным подразделениям агрессора, заниматься саботажем и вредительством с целью нанесения вреда агрессору. Также граждане имеют право на вооруженное сопротивление, соблюдая нормы международного права'.

То есть тот же риск, только в профиль. Причем рисковать хотят заставить не только простое население, но и предпринимателей. Напомним, что в случае войны экономика Латвии может продержаться по крайней мере две недели - о чем свидетельствуют расчеты Министерства экономики. В течение такого срока, по выкладкам ведомства, народное хозяйство может полноценно функционировать, если государство окажется в полной изоляции в условиях военных действий. При этом страна будет нуждаться в полнейшем содействии со стороны коммерсантов, указывает минэкономики. Короче, мобилизованы (читай - национализированы) будут не только частные, но и юридические лица с их активами

Добровольный принцип исключается. Сбежать не получится. После начала конфликта на Украине латвийские законодатели внесли в нормативные акты ряд поправок, которые в случае военного вторжения запрещают не сопротивляться агрессору и усиливают ответственность каждого гражданина за судьбу государства.

DIDI
Впрочем в ближайший год будет уже видно как станут развиваться события

Aleksandr.M
Год прошел 😊

А события не развиваются. 😀

DIDI
А события не развиваются.

Зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов США, генерал Пол Сельва описал возможную войну с Китаем и Россией: как и кто тогда будет действовать на суше, в воздухе, на воде.

У России, разумеется, тоже есть военные планы и стратегии на случай вооруженных конфликтов с соседями или дальними странами. Таким вещам не стоит удивляться, когда мы говорим о глобальных игроках, о ядерных державах, с огромными ресурсами и возможностями', - подчеркивает Раймондс Рубловскис.

По его словам, было бы странно, если бы у серьезных стран не существовало подобных документов с планами. Ведь любые сегодняшние друзья завтра могут стать злейшими врагами. Примеров в истории полно. Французы с англичанами воевали столетиями, а потом оказались в одном Европейском союзе. Или же антигитлеровская коалиция - США, СССР, Великобритания - против Германии. А кто теперь с кем дружит? Совершенно иная расстановка.

'Если мы вернемся к сказанному американским генералом: Так это даже не план, а какие-то концептуальные изречения - 'а что, если:' Никакой конкретики и ничего серьезного. Настоящий план всегда под грифом 'секретно', ведь в нем речь об участии конкретных воинских формирований с тех или иных баз, на которых есть такое-то и такое вооружение, описываются точные диспозиции и перемещения, с учетом тех или иных объективных обстоятельств', - говорит Рубловскис.

То, что 'план' Сельвы так восприняли журналисты, которые настроены агрессивно по отношению к России и рады публиковать что угодно, только бы хоть как-то ущипнуть соседа, - лишь показывает, кто чего стоит. Но вот, чего Латвии точно не стоит делать, по мнению Рубловскиса, так это нарываться.

'Сравните бюджеты обороны. У Латвии - 500 миллионов евро. Это не зная, что у соседей кажется много, а на деле - даже не капля в море. Российский оборонный бюджет - 46 миллиардов долларов. Американский вообще 700 миллиардов. Такие маленькие страны, как Латвия или Эстония, должны учитывать, что рядом находятся державы с самым современным оружием, новейшими технологиями, производством, мощным потенциалом. И странам, которые вообще никакие игроки, важно вести себя соответственно, а не кричать по поводу и без в сторону восточного соседа', - убежден полковник.

Сейчас, по словам Раймондса Рубловскиса, мы вообще в фазе глобальной нестабильности. Тому же министру иностранных дел Латвии Эдгарcу Ринкевичcу теперь придется вести себя активнее, чем ужу на сковородке. Еще года три назад было все понятно: Латвия хоть и в ЕС, но всегда отстаивала интересы США, что, впрочем, не вызывало особых противоречий. Но пришел к власти в США Трамп. И вот, что теперь творится:

'Какое отношение было у Европы к Трампу после голосования ООН по Иерусалиму? А как реагируют Европа и США по вопросу Северной Кореи или иранской ядерной программы? Здесь не просто разные мнения. Здесь у США и ЕС фундаментальное отличие во мнениях по этим вопросам. Наконец, у ЕС и США диаметрально противоположные мнения по вопросу создания объединенной армии Европы', - отмечает аналитик.

Сейчас Евросоюз пригрозил, что начнет судебные разбирательства против Польши. А Венгрия и другие вышеградские страны встали на защиту Польши: не позволим ЕС с ней расправиться! И что делать Латвии: поддерживать Брюссель или очень близкую к нам страну, с которой тесные связи - и экономические, и исторические, и, наконец, оборонные? Если Латвия будет голосовать против Польши, то поляки и словаки вряд ли продолжат присылать сюда солдат для 'поддержки безопасности на восточной границе'.

Какую позицию занимать Латвии? С одной стороны, раз Латвия вся из себя проамериканская, она должна поддерживать происходящее на Украине, а с другой - Польша ближе и ее никак 'не объехать' по пути в богатую Европу. Но еще более сильный игрок по сравнению с Польшей - Германия. Она на днях выдала все разрешения, связанные со строительством 'Северного потока - 2', лишь укрепив экономические и политические связи с Россией. А Латвия однозначно выступала как против первого 'Северного потока', так, тем более, и второго, поддерживая США в планах поставок в Европу газа из-за океана. И теперь Латвия просто не знает, что ей заявлять, - окончательно запуталась.

Латвия, как убежден далеко не только один Раймондс Рубловскис, должна понимать, что каждое ее необдуманное высказывание бьет по карману. А тем более, не дай бог, получат все полномочия действовать такие герои, как Пол Сельва. И тогда в случае военного конфликта (подчеркну: пока - только гипотетического) от голосистой Латвии на границе с Россией попросту останется одна не очень глубокая воронка.

- Ну и что? Если на территории Балтийских стран будет размещено что-то, что может атаковать Россию, мы всегда дадим отпор. А если будет очень уж сложно, то мы можем применить ядерное оружие. Потому что согласно нашей доктрине, если на нас нападет государство или группа государств, обладающая ядерным оружием, мы можем применить ядерное оружие.

по словам Додона, он знает причину такой активности НАТО в Молдавии. "Им нужно как можно ближе подобраться к границам РФ. Но я не могу допустить, чтобы наших граждан и нашу страну использовали как пушечное мясо в геополитических противостояниях. Поэтому мы как нейтральная страна должны дружить со всеми - и с Западом, и с Востоком", - резюмировал он.

Если сложить боевой потенциал трех стран Балтии и передовых частей союзников по НАТО, можно заметить у российских границ достаточно крупную общевойсковую армию - около 30 тысяч военнослужащих, и превосходящие потребности этой группировки оружейные арсеналы, парки бронетехники. И все же, до вчерашнего дня страны Балтии недостаточно быстро шли к краю пропасти.

Теперь же, предвидя бурный рост иностранного присутствия, Москва может отреагировать негативно. Региональная система ПВО альянса может создать российским войскам проблемы 'закрытого неба' в Калининградской области. Разумеется, Россия никогда не позволит НАТО нарушить существующий баланс сил в Балтийском регионе.

http://rus.delfi.lv/news/daily...-120907:6282041
9 июня 2018 года проходило десантирование свыше 500 военнослужащих и техники 82-й воздушно-десантной дивизии США, с десятка самолетов военно-транспортной авиации (ВТА) 'Globemaster III' C-17. Одна из платформ, с находившимися двумя автомобилями Humvee загорелась, при ударе об землю. И горела там все очень весело, судя по видео и огромному количеству фото

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что Россия может потерять Санкт-Петербург и некоторые другие города, если соберется напасть на Эстонию. По его мнению, при атаке одного из членов НАТО вступит в действие пятая статья Североатлантического договора о защите пострадавшей страны остальными союзниками.


Политолог Юрий Светов отметил, что при столкновении России и НАТО от Эстонии ничего не останется и руководство республики должно это понимать.

'Я думаю, что слабым утешением для страны, которой не будет, служит то, что, может быть, какой-нибудь урон будет нанесен России. В российском политическом руководстве, я убежден, нет людей, которые планируют вести войну, тем более войну на территории Эстонии. Не надо эстонским политическим деятелям ворошить лихо и строить такого рода проекты. Если это будет война, и война будет ядерная, повторю, то от малых стран вообще ничего не останется', - отметил политолог.

Светов посоветовал бывшему президенту Эстонии выбрать себе роль, чтобы предпринимать шаги по ослаблению напряжения в блоке, как это делают политические деятели Финляндии.

От военных учений НАТО в Прибалтике страдает народ этих республик, рассказал в интервью Sputnik Литва военный обозреватель Александр Жилин.

По его словам, мало кто задумывается о том, что НАТО, размещая в Прибалтике контингент, сосредотачивает там определенные силы и таким образом подвергает население этих стран угрозе, потому что фактически речь идет о прямом противостоянии с Россией.

'Мы же не можем не реагировать на эту ситуацию, поэтому проститутки радуются, политические проститутки получают деньги от англосаксов за то, чтобы торговать национальными интересами. Куда ни кинь - везде, получается, выигрывают проститутки', - сказал Жилин.

На вопрос, что они сделали бы, если бы Россия напала на Латвию, 8% респондентов ответили, что вступили бы в Земессардзе, 7% - что оказали бы вооруженное сопротивление, не вступая в Земессардзе, 24% - оказали бы помощь сопротивляющимся.
14% опрошенных покинули бы Латвию, 6% предприняли бы что-то другое, 25% не делали бы ничего и постарались бы жить, как прежде. В случае нападения России на Латвию 16% опрошенных мужчин вступили бы в Земессардзе, 15% оказали бы вооруженное сопротивление, не вступая в Земессардзе, 15% оказали бы помощь сопротивляющимся, 11% покинули бы Латвию, 6% предприняли бы что-то другое, 20% не делали бы ничего.
http://rus.delfi.lv/news/daily...50144137&page=3

Итак, в качестве главных задач, которые возложены на введение в школах Латвии Предмета по государственной обороне (ПГО), заявлены три пункта:

-создание в среде школьников гражданской сознательности и патриотическое их воспитание
-развитие навыков по защите государства
-развитие навыков лидерства и сплоченности.

Начнем с первого и третьего пункта, так как на практике они во многом будут переплетаться. Чтобы прививать гражданскую сознательность и патриотизм, детям будут преподавать углубленную историю Латвии, а также так называемую "Местную историю", которая будет охватывать, видимо, различные исторические ситуации в регионе Балтийского моря. При этом на "Местную историю" будет выделено вдвое больше времени (16 учебных часов против 8).

Одновременно с этим подросткам будут прививать и навыки лидерства, а также позволят практиковаться в произнесении речей, причем на практике (4 часа). Всего данный блок займет 8 часов.

Однако главный упор все же будет делаться именно на подготовку школьников к ведению боевых действий, если таковые понадобятся. Общая длительность ПГО составит 320 часов, причем военный блок займет 260 часов.

Законопроект гласит, что подростки сперва должны будут пройти 10-часовой теоретический инструктаж, после чего начать осваивать различное стрелковое оружие. Начнут они с пневматики (13 часов), затем продолжат стрельбой из мелкокалиберных винтовок (12 часов), а последние 12 часов стрелкового блока проведут за изучением возможностей пехотной штурмовой винтовки G36, которой вооружена латвийская армия.

Также школьникам после короткого часового инструктажа придется 19 часов провести, оттачивая на практике строевую подготовку. Однако главный упор будет делаться на предмете "Навыки полевого боя" - 20 часов теории, за которой последует блок из 51 часа на природе. Смежными темами, которые придется освоить учащимся школ и профессиональных заведений Латвии, будут топография (20 часов, из них 10 часов - практические занятия) и ориентирование (18 часов).

Интересно, что навыкам оказания медицинской помощи отводятся скромные 18 часов, причем почти половину этого времени занимает теоретический курс, а оттачивание навыков - лишь 10 часов. Для сравнения, блок "Патриотическое воспитание" занимает в программе те же 18 часов, а изучение связанных с обороной нормативных актов - 11 часов.

Согласно одобренному Сеймом законопроекту, теоретический курс будет преподаваться в 10-м и 11-м классах, а после 11-го класса состоятся военные лагеря. Формат ПГО будет следующим:

-Раз в месяц для учеников 10 класса будет устраиваться 8-часовой день, посвященный только военной обороне, других предметов в этот день не будет. За учебный год будет проведено 9 таких "военных сборов".

-В июне или августе закончившим 10 класс ученикам придется пожертвовать 10 днями каникул, отправившись на это время в полевой лагерь. Там они ежедневно будут тренироваться и обучаться в течение 8 часов.

-В 11 классе и летом перед 12 классом процесс будет повторен (9 учебных дней по 8 часов + 11-дневный лагерь, на день дольше, чем годом ранее).

Для учащихся профессиональных заведений аналогичный курс будет проведен на 2-м и 3-м курсах, но, так как они учатся дольше, на 4-м курсе появится дополнительное требование - военная практика в объеме 960 часов (39 дней), которую позволят заменить практикой в Национальных вооруженных силах.

Первые два года - с сентября 2018-го - ПГО стартует в 14 школах Латвии (список доступен здесь) как пилотный проект, по итогам которого курс будет запущен как обязательный, по всей Латвии. Планируется, что полностью ПГО будет интегрировано в школьную программу к 2024 году.

http://rus.delfi.lv/news/daily...50144137&page=1

sakstorp
-В июне или августе закончившим 10 класс ученикам придется пожертвовать 10 днями каникул, отправившись на это время в полевой лагерь. Там они ежедневно будут тренироваться и обучаться в течение 8 часов.

-В 11 классе и летом перед 12 классом процесс будет повторен (9 учебных дней по 8 часов + 11-дневный лагерь, на день дольше, чем годом ранее).

Если вкраце на русском то речь об этом:
http://rus.delfi.lv/news/daily...o.d?id=50132600

DIDI
Что местные политики будут делать,если европейские страны свои войса выведут из Латвии?

Есть пока ещё вопросы намного более важные, и достойные их внимания в намного большей степени.

Например, в некоторых частных ВУЗах страны до сих пор преподают по русски.
А уж  этого, стерпеть никак нельзя. Все гейропейские войска перед этой угрозой, это всё равно как плотник супротив столяра.

DIDI
Сейчас посмотрим удастся-ли новому борзому правительству Италии развалить Евросоюз.
А то глядишь и чаяния тут некоторых о полностью независимой Латвии вопреки желаниям её политиков сбудутся. 😀

Если вкраце на русском то речь об этом:
http://rus.delfi.lv/news/daily...o.d?id=50132600

Наши им помогут всеми силами 😊
http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=50150017
Комиссия Сейма по иностранным делам одобрила кандидатуру бывшего лидера партии "Единство" Солвиты Аболтини на должность посла в Италии 😀

Aleksandr.M

Наши им помогут всеми силами 😊
http://rus.delfi.lv/news/daily...i.d?id=50150017
Комиссия Сейма по иностранным делам одобрила кандидатуру бывшего лидера партии "Единство" Солвиты Аболтини на должность посла в Италии 😀

Был я в посольстве Латвии в Риме.Делать там особо нечего,разве только в баре напротив сидеть.Когда нашол тётушку консула и обратился к ней на итальянском,она сказала,что только по английски может общаться.В процессе оформления документов у меня зазвонил телефон и я по русски ответил.Она мне потом говорит:"Что вы сразу не сказали,что по русски говорите и меня тут английским мучаете?"

DIDI

Был я в посольстве Латвии в Риме.Делать там особо нечего,разве только в баре напротив сидеть.Когда нашол тётушку консула и обратился к ней на итальянском,она сказала,что только по английски может общаться.В процессе оформления документов у меня зазвонил телефон и я по русски ответил.Она мне потом говорит:"Что вы сразу не сказали,что по русски говорите и меня тут английским мучаете?"

Aleksandr.M

Комиссия Сейма по иностранным делам одобрила кандидатуру бывшего лидера партии "Единство" Солвиты Аболтини на должность посла в Италии 😀

Calex
Бедная, несчастная Италия...

Да,видать какой то грешок за ними есть...

Aleksandr.M
Да,видать какой то грешок за ними есть...

DIDI
А выпить любит? 😀

Наверное,политики тоже простые смертные,рано или поздно это понимают и могут опускаться до всяких кабаков.
http://rus.tvnet.lv/showbiz/ma...ovat-v-stage-22

21 июня в гостинице Grand Hotel Kempinski Riga открыли новый бар - ресторан Stage 22. Все сливки общества и самые стильные рижане тут же отправились облюбовать новое местечко в столице.

Среди гостей были замечены президент airBaltic Мартин Гаусс, экс-президент Латвии Валдис Затлерс с супругой Лилитой,

"Без козлов отпущения. Как Европа борется за права нацменьшинств, а как - Латвия"

http://rus.delfi.lv/news/daily...a.d?id=50165707

По словам Ринкевича, первая сессия саммита НАТО, в ходе которой лидеры стран обсудили развитие новых оборонных возможностей Альянса, была позитивной и конструктивной, поскольку были одобрены все ранее подготовленные решения, которые важны для защиты балтийских государств.

"Дискуссии об оборонном бюджете с этим саммитом не закончатся. Ясно, что Латвии неизбежно придется увеличивать финансирование обороны, которое сейчас составляет 2% от ВВП. Чтобы обеспечить укрепление сил НАТО и Евросоюза, необходимы более крупные инвестиции. Все эти вопросы в интересах безопасности Латвии", - подчеркнул министр.

Aleksandr.M
Латвия должна выделять на оборону больше 2% внутреннего валового продукта (ВВП), сказал агентству LETA министр иностранных дел Эдгар Ринкевич.

По словам Ринкевича, первая сессия саммита НАТО, в ходе которой лидеры стран обсудили развитие новых оборонных возможностей Альянса, была позитивной и конструктивной, поскольку были одобрены все ранее подготовленные решения, которые важны для защиты балтийских государств.

"Дискуссии об оборонном бюджете с этим саммитом не закончатся. Ясно, что Латвии неизбежно придется увеличивать финансирование обороны, которое сейчас составляет 2% от ВВП. Чтобы обеспечить укрепление сил НАТО и Евросоюза, необходимы более крупные инвестиции. Все эти вопросы в интересах безопасности Латвии", - подчеркнул министр.

Ну да!
Трамп стращал всех НАТОнеплательщиков,что если не будут иметь предусмотренного военного бюдьжета в размере минимум 2% от ВВП,то он как президент США поставит вопрос о выходе Америки из НАТО.Вот халявщики и зашевелились. 😀

DIDI
поставит вопрос о выходе Америки из НАТО.

DIDI
Вот халявщики и зашевелились.

Во время визита 14 июля в Мюнстере Вейонис примет участие в церемонии вручения международной награды - Вестфальской премии мира. В этом году этой престижной награды удостоены три страны Балтии за значительный вклад в мирное и демократическое развитие региона.

Aleksandr.M
Жесткий бред!!!Слабонервным не читать...
пресловутое"мировое сообщество"дискредитирует себя уже напрямую.

А что он не достоин премии мира?
Обаме вон Нобелевку дали авансом за мир.Неужто Вейонис более него повоевал? 😀

На состоявшемся на этой неделе в Брюсселе саммите НАТО президент США Дональд Трамп заявил, что все страны альянса должны увеличить расходы на оборону до 4% от ВВП, а не до 2%, как было предусмотрено ранее.

По словам Рейзниеце-Озолы, прежде чем рассматривать это предложение, необходимо, чтобы все государства НАТО, которые в настоящее время не обеспечивают свой оборонный бюджет в размере 2% от ВВП, сделали это.

Она отметила, что Латвия могла бы обеспечить оборонный бюджет в размере 4% от ВВП, но тогда нужно считаться с тем, что другие сферы будут получать меньше финансирования или нужно будет повышать налоги.

Латвия является одним из немногих государств НАТО, которые выделяют 2% от ВВП на оборону. В этом году оборонный бюджет Латвии составляет 576,34 млн евро, что на 126,8 млн евро больше, чем в прошлом году.

В 2016 году оборонный бюджет составлял 1,4% от ВВП, в 2017 году - 1,7%. Начиная с 2018 года Латвия обязалась выделять на оборону ежегодно 2% от ВВП.

DIDI
А что он не достоин премии мира?

Aleksandr.M
За милитаризацию страны в его презиковстро?

Ну Латвия под его руководством ни на кого не нападала. 😀

DIDI
Ну Латвия под его руководством ни на кого не нападала.

В частности, в своем недавнем 'громком' эфире на '2DF' Лафонтен не выбирая выражений прямо в лицо Министру обороны сказал:

- 'Послушайте! Почему нигде в СМИ не указываются голые цифры, которые говорят сами за себя? НАТО тратит 900 миллиардов на войны и незаконные вторжения, а злые при этом русские!? Они тратят на вооружение чуть больше 60 миллиардов долларов США и исходя из этой ситуации, брать под козырек после слов Трампа и тратить на НАТО еще больше - просто безумие! На сколько же надо быть больными, чтобы потреблять всю эту пропаганду! Но тем не мене, ее распространяют по всему ЕС и делают это постоянно. Что, мол надо тратить больше денег, что вот здесь - злые русские, что 0,7 % от ВВП, которые тратит Германия сегодня - это мало, и так далее: Но боже мой, даже эти 0,7 процентов чуть ли не больше, чем тратит на армию 'страшная Россия'! Вы что не видите? В этом вообще нет никакой логики, тут чистое торжество пропаганды!

Мало того, как только ты смеешь поставить эту тему под сомнение, тебе сразу же говорят, что ты либо русский агент, либо не думаешь о том, как это расценят наши партнеры по НАТО. А я задаю вопрос - разве мы не должны ставить во главу угла НАШИ интересы, а не чужие? Почему мы не можем следовать им также, как следуют своим Россия и США? У Соединенных Штатов экономика является самой мощной в мире и тем не менее они преследуют свои интересы по всему миру! У них по всему глобусу от 800 до 1000 военных баз, а мы что? Не пора ли задаться вопросом, до каких пор мы будем существовать только ради того, чтобы поддерживать интересы Америки? У нас своих нет? Я хочу привести пример - когда США снова начнут вести новую войну, мы в составе НАТО автоматически станем ее участником. Сколько лет прошло после Второй мировой, а мы до сих пор еще не свободны. Нам ведь самостоятельно что-то решать нельзя, сначала это нужно одобрить в Вашингтоне. Я бы еще понял, если бы мы обсуждали усиление своих вооруженных сил, но эти деньги пойдут на счета американских военных корпораций, а не для наших солдат в разных миссиях.

А вообще, я не понимаю. Ну хорошо, допустим мы стали отдавать на вооружение больше двух процентов ВВП, и что? Дональд Трамп нас снова полюбит? Мы ради его кивка это затеяли? То есть мы должны задаться вопросом зачем нам тратить эти два процента? Ради того, чтобы что? А мы про это практически не говорим.Поэтому я абсолютно не поддерживаю ваше мнение (обращается к Министру Обороны Германии, сидящей рядом).

Вы считаете, что нам надо присутствовать в Ираке, в Мали, в Афганистане, ради чего? Ради интересов Америки?

Нам нужна армия только для того чтобы защищаться, а не с тем, чтобы быть частью незаконных американских воин.

Американские военные в Ираке, или французские в Мали - все это ради нефти! А все эти байки, которые я постоянно слышу уже много лет, полная ерунда. Кто уничтожил Ирак? Чьи это были бомбы? Американские! Соединенные Штаты стали причиной сотен тысяч смертей по всему Ближнему Востоку, говоря, что это ради борьбы с терроризмом, но ирония в том, что террористы убили на порядки меньше людей!! Дайте мне закончить мысль, не перебивайте, я вижу, что вам это не нравится и неудобно. Поэтому я еще раз повторю:

Мы не должны ввязываться в войны Америки, которые она ведет ради денег и нефти. Мы миллиарды тратим на беженцев, которых эти войны и породили, потеряли по всем фронтам, и при этом выгораживаем здесь Америку виня Россию. Вы понимаете, как это нелепо?

Соединенные Штаты за последние годы все воины проиграли! Эти кампании никакого результата не принесли! Страны просто уничтожены. Отправляйте эти 2 процента туда! Для борьбы с голодом и болезнями! Что, не хотите? Так вы же за мир?

Все эти войны - сплошной терроризм, а мы еще помогаем этому террору. Я помню, что в свое время сказал Джордж Фридман, и все в этом кругу знают, что он сказал: 'США уже сто лет пытаются предотвратить объединение Германии со своими технологиями и Россия со своими ресурсами'. И поэтому они так себя и ведут. В этом вопросе они добились больших успехов, придвинув НАТО ближе к российским границам. Хотя и обещали Горбачёву что это будет не так. И не надо мне здесь рассказывать, что этого не было. Я в тот момент лично находился около него.

А это очень важно чтобы понять русских. Ну представьте, что это Россия сейчас вдруг стояла бы на границе Канады и Мексики!Бзежинский как-то сказал, что если мы хотим властвовать на евразийском континенте, то для этого нам нужна Украина. И вуаля! США долгое время окружают Россию, а кто в это не верит - посмотрите на карту, посмотрите где именно на данный момент находятся американцы вместе с их ракетами. Не русские, а НАТО главный агрессор. $900 млрд на незаконные войны, а плохая при этом Москва!'

Во время крупнейших военных учений "Намейс 2018", которые пройдут с 20 августа по 2 сентября, будут отрабатываться навыки по обороне государства, а один из сценариев предусматривает ликвидацию спонтанных беспорядков в Екабпилсе и Валмиере, сообщил журналистами командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Леонид Калниньш.

Aleksandr.M
Опуканты готовяться боротся с мирным населением,проводят учения:

Так кто отрабатывать борьбу с беспорядками будет пришлые или свои? 😀
У солдат НАТО здесь ротация,побудут чуток и уедут,их заменят другие.Лажа какаято.

DIDI
кто отрабатывать борьбу с беспорядками будет пришлые или свои?

DIDI
У солдат НАТО здесь ротация,побудут чуток и уедут,их заменят другие.

Aleksandr.M
При необходимости вышлют обратно.Им на чужой земле будет приятней аборигенов,возжелавших чего либо демократического, гнобить.История таких примеров знает огромное количество.

Лукавит что-то командующий.Беспорядками солдаты заниматься не будут.Соответственно и отрабатывать там нечего.
А вот учения по введению военного положения,это да.Разбивают населённый пункт на сектора.Блокпосты,коменданский час.Это армия обкатывает.Вот только почему эти учения в Екабпилсе и Валмиере,там население "белое и пушистое" и сценарий наподобие Луганско-Донецкого там просто невозможно себе представить.Скорее такие учения более уместны в Краславе или Резекне или в Даугавпилсе.

DIDI
Скорее такие учения более уместны в Краславе или Резекне или в Даугавпилсе.

DIDI
Лукавит что-то командующий.Беспорядками солдаты заниматься не будут.

DIDI
почему эти учения в Екабпилсе и Валмиере,там население "белое и пушистое" и сценарий наподобие Луганско-Донецкого там просто невозможно себе представить.

https://rus.tvnet.lv/6028300/v-polshe-voennyy-izbil-dvuh-amerikanskih-soldat
На западе Польши польского военнослужащего арестовали за избиение двух американских солдат. Об этом сообщает Wprost со ссылкой на Окружной прокуратуру в Щецине.

"В результате избиения нанесен серьезный ущерб здоровью одного из потерпевших. Подозреваемый взят под временную стражу на три месяца", - сообщили в прокуратуре.

Второй американский солдат пострадал меньше.

Отмечается, что инцидент произошел ночью в неслужебное для военных время. По неофициальным данным, драка произошла возле одного из баров в городе Злоценец. Причина конфликта пока неизвестна.

Польскому военному грозит до восьми лет лишения свободы.

Как известно, в рамках операции Atlantic Resolve в Польше на ротационной основе размещается американская танковая бригада численностью около 3,5 тысячи военнослужащих. Они располагают 400 гусеничных машин, 900 единиц колесной техники, 87 танков Abrams и 18 самоходных 155-миллиметровых гаубиц Paladin.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-litve-soversheno-napadenie-na-ispanskuyu-voennosluzhaschuyu.d?id=50272175
В литовском Шяуляе совершено нападение на военнослужащую ВВС Испании. Женщина отделалась испугом, нападавший задержан.

Инцидент случился 31 июля около 19:30 на улице Витауто в Шяуляе. Незнакомец подошедший сзади к испанской военнослужащей (1982 г.р.), схватил ее за рот и приставил к ее шее нож.

Женщина, по ее словам, испытала страх и шок. Инцидент закончился без жертв и увечий. Позже подозреваемый мужчина (1995 г.р.) был арестован.

Миссия воздушной полиции НАТО в странах Балтии в настоящее время осуществляется истребителями ВВС Португалии, Испании и Франции.

Случай с женщиной военнослужащей больше тянет на обычную уголовку.Только непонятно чего хотел нападавший.

Ликвидацией спонтанных беспорядков должны заниматься Министерство внутренних дел (МВД) и полиция, а не вооруженные силы. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал депутат Сейма от партии 'Согласие', член Комиссии по обороне и внутренним делам Янис Адамсонс, комментируя проходящие в Латвии военные учения 'Namejs 2018', пишет Mixnews.lv.


По его словам, когда к решению проблемы общественных беспорядков привлекается армия, это уже становится чрезвычайной ситуацией.

'Мне непонятно, по крайней мере то, что было публично озвучено о проходящих учениях. Вооруженные силы будут принимать участие в усмирении беспорядков. Ребята, вы что-то путаете. Беспорядки - это задача МВД и полиции, в особых ситуациях привлекают Земессардзе. Но ни в коем случае не вооруженные силы. Если привлечена армия, это уже чрезвычайная ситуация. Необходимо ли было проводить эти учения в городах, где живут десятки тысяч человек? Сомневаюсь. У нас есть отличный полигон 'Скрунда', где можно отрабатывать все задачи и цели, и он максимально приближен к действительности', - заявил Адамсонс.

Бывший президент СССР Михаил Горбачев полагает, что холодная война "никуда и не уходила", меняется только ее накал. http://rus.delfi.lv/news/daily...a.d?id=50392793

Aleksandr.M

Ликвидацией спонтанных беспорядков должны заниматься Министерство внутренних дел (МВД) и полиция, а не вооруженные силы. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал депутат Сейма от партии 'Согласие', член Комиссии по обороне и внутренним делам Янис Адамсонс, комментируя проходящие в Латвии военные учения 'Namejs 2018', пишет Mixnews.lv.


По его словам, когда к решению проблемы общественных беспорядков привлекается армия, это уже становится чрезвычайной ситуацией.

'Мне непонятно, по крайней мере то, что было публично озвучено о проходящих учениях. Вооруженные силы будут принимать участие в усмирении беспорядков. Ребята, вы что-то путаете. Беспорядки - это задача МВД и полиции, в особых ситуациях привлекают Земессардзе. Но ни в коем случае не вооруженные силы. Если привлечена армия, это уже чрезвычайная ситуация. Необходимо ли было проводить эти учения в городах, где живут десятки тысяч человек? Сомневаюсь. У нас есть отличный полигон 'Скрунда', где можно отрабатывать все задачи и цели, и он максимально приближен к действительности', - заявил Адамсонс.

Nu vobsheta ZS eto i jest вооруженные силы oni vhodjat v sostav NBS.
Tak chto raznici uzhe net.
+ uchenie poluchilisj boleje meneje asobena to chto CZ,LT i EE igrali protivnika eto lutshe chem mezdu saboj. Pozitivno vobshem 😊

США, выходя из ДРСМД, готовят войну, заявил ​заместитель главы департамента российского МИДа по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Андрей Белоусов. Такое мнение он высказал после того, как комитет ООН отказался выносить на рассмотрение проект российской резолюции в поддержку договора, передает ТАСС.

После голосования в комитете представитель США Роберт Вуд заявил, что Вашингтон последние пять лет пытался оказать влияние на Москву в этом вопросе.

"Недавно они [Россия] признались в производстве ракет наземного базирования, но утверждают, что не нарушают установленных ДРСМД лимитов", - заявил Вуд, добавив, что в такой ситуации США больше не могли терпеть.

Белоусов на это ответил, что у России есть к США вопросы по исполнению условий ДРСМД гораздо дольше - с 2000 года.

"Недавно на заседании [комитета] Соединенные Штаты заявил​и, что Россия готовится к войне. ;...; Мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наши ценности, наших людей - мы готовимся к такой войне", - заявил Белоусов.

Он отметил, что в этом у России есть серьезное отличие от Америки, которое "в лингвистическом плане" заключается только в одном слове.

"Российская Федерация готовится "к войне", а Соединенные Штаты готовят "войну". "Иначе зачем Соединенным Штатам выходить из договора, наращивать ядерный потенциал, принимать новую ядерную доктрину ;...;", - заявил представитель России.

Белоусов также заявил, что отказ комитета Генассамблеи ООН внести на рассмотрение проект резолюции может серьезно повлиять на мировую безопасность.

"Если Соединенные Штаты выйдут из договора и начнут бесконтрольное наращивание своего ядерного потенциала, мы столкнемся с другой реальностью", - отметил он, добавив, что процедурные вопросы, "из-за которых мы здесь два дня ломаем копья", покажутся незначительными.

По информации центра, в распоряжении российских войск 27 боевых эскадрилий в Западном военном округе. Помимо этого, ВКС России имеют другие самолеты, базирующиеся в соседних регионах, которые могут принимать участие в операции в регионе стран Балтийского моря.

Страны Балтии могут противостоять России ограниченным арсеналом. В распоряжении Латвии, например, американские ПЗРК малой дальности 'Стингер' теплового наведения и аналогичные шведские комплексы RBS-70 лазерного наведения. И этого явно недостаточно.

Затратное дело

Сделать противовоздушную оборону более мощной и комплексной слишком затратно, странам Балтии это не по карману, полагают эстонские аналитики. И это так. Как писала газета 'СЕГОДНЯ', стоимость одного выстрела из того же 'Стингера' составляет около 40 тыс. долларов США. Таким образом, за 1 миллион долларов можно сделать 25 залпов. Но дальность действия 'Стингеров' невелика - этот ПЗРК может атаковать летательный аппарат, находящийся на высоте от 180 до 3800 метров с расстояния до 4800 метров.

Что касается войск и самолетов НАТО, которые в настоящее время дислоцированы в странах Балтии, то аналитический центр называет их 'лежачими полицейскими'. Толку от них мало, поэтому в случае потенциального вторжения странам Балтии понадобится дополнительная помощь от подкреплений Североатлантического альянса.

Слабое звено

Литва, правда, собирается в ближайшее время покупать норвежские ПЗРК NASAMS. Эти комплексы базируются на автомобилях. Ракета способна поражать цели на дальности до 40 км и на высоте до 16 км. Конечно, это куда более серьезное оружие, чем 'стингеры', но вряд ли и оно изменит баланс сил в регионе.
По имеющейся информации, Литва намерена сформировать две батареи (четыре пусковые установки) подобных ПЗРК.

Эстонская же ПВО вообще до сих пор зиждется на советских ЗУ-23-2 (зенитная установка калибра 23 мм). Это советская спаренная зенитная установка, в составе двух авиационных пушек, станка, прицела ЗАП-23, платформы с ходом и наземного прицела Т-3. Принята на вооружение в СССР аж в 1960 году.

В общем, без помощи со стороны союзников по НАТО странам Балтии никак не обойтись - делают вывод аналитики. По их мнению, именно ПВО - самое слабое звено сил обороны, ибо в этой области существует самое большое отставание от России.

Добавим, что военный бюджет Латвии в 2018 году составил 576 млн евро, Эстонии - 524 млн евро, Литвы - 873 млн евро.

Бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс дал очередное интервью, в котором рассказал вопросах безопасности Латвии, пишет 'Неаткарига'.


'Я внимательно наблюдаю за латвийской политикой безопасности и понимаю, что генералы НАТО ведут вчерашние войны. Не дай Бог, если начнутся новые войны! Тогда в Латвии больше не будет 40-й год, когда можно было приехать на танках, а президент бы успокаивал народ словами про 'Вы остаетесь на своем месте, а я останусь на своем!', ведь оккупация происходила в определенном договоре между странами.

5 октября 1939 года был заключен двусторонний пакт о помощи между Латвией и СССР. Как мне рассказывал один офицер латвийской армии, латышей выкинули из хорошо оборудованных казарм, чтобы дать место советским завоевателям. Вы сегодня это назвали бы оккупацией? Если сегодня разгорятся войны, то сперва будут уничтожены цифровые устройства и подобное оборудование, что парализует страну.

В этих новых войнах будут использованы супероружия, которые питает атомная энергия. Какое загрязнение отсавит нам эта атомная энергия, мы не знаем. Этого никто не знает. Все что мы знаем, это то, что стремительное развитие технологий изменит и отношения между людьми. Сверху также придет роботизация.

Быть может, эти 2% от расходов на оборону мы будем выделять на образование и науку, которые учат о гибридных войнах и киберпреступлениях? В Валдае какой-то академик рассказал, что киберпреступники каждый год крадут из мировых банков примерно 5 миллиардов долларов', - заявил Юрканс.

Американский милитаризм переходит все границы. 'Теперь мы планируем развертывание обычных и широкомасштабных военных действий на Кавказе, в регионе Балтийского и Южно-Китайского морей', - рассказывает майор Дэнни Сьюрсер, стратег ВС США.


Десять лет назад в США никто не задумывался о сомнительной эффективности 'смены режимов' и 'нацбилдинга' в далеких от американских территорий странах. Но какими бы кровавыми и расточительными ни были эти войны, то время выглядит значительно проще, чем то, что мы имеем сегодня. Армия знала свою цель, отмечает майор Дэнни Сьюрсер, стратег американской армии, на портале War Is Boring.

За десять лет американское присутствие в Большом Ближнем востоке сократилось, хотя войны там не заканчиваются. США по-прежнему 'бомбят и консультируют' ряд стран. Как отмечает Сьюрсер, произошло одно существенное изменение: тренировочные сценарии в армии США больше не ограничиваются операциями по 'контрпартизанской борьбе'.

'Теперь мы планируем развертывание обычных и широкомасштабных военных действий на Кавказе, в регионе Балтийского и Южно-Китайского морей', - пишет майор.

Вооруженные силы США фактически стали глобальными. Разочарованный своей неспособностью 'закрыть сделки' по любой из 'контртеррористических' войн этого столетия, Вашингтон решил, что пришло время подготовиться к 'настоящей' войне с множеством воображаемых врагов.

Процесс получил развитие при президенте Бараке Обаме - начиная с санкций против Москвы и дальнейшей милитаризации Европы. Президент Дональд Трамп, обещавший увести американских военных с Ближнего востока, в итоге эскалировал напряженность с Китаем, Россией, Ираном и даже Северной Кореей.

Бюджет Пентагона достиг рекордных высот - на 2019 год это 717 млрд долларов. Вашингтон гнет свою линию, подготавливая еще более экспансивные конфликты на всем земном шаре. Сегодня нет уголка в мире, который мог бы уберечься от американской милитаризации, утверждает майор Сьюрсер.

Отсутствие успехов США в Афганистане, Сирии, Пакистане и других странах - видимо, недостаточный повод для Вашингтона прекратить агрессию.

'Лучше не преувеличивать российскую агрессию. Россия аннексировала Крым, но жители этого региона считают себя русскими и хотели этого воссоединения. Россия вмешалась в гражданскую войну на Украине, но Вашингтон принял участие в государственном перевороте, который начал всю эту драму', - пишет военный.

Кроме того, Вашингтон наращивает военное присутствие прямо у российских границ.

'Представьте себе, какая истерика возникла бы у американцев, если бы Россия развернула войска где-нибудь в Мексике и притащила бы туда своих 'советников', - подчеркивает Сьюрсер.

Реакция Москвы на действия Вашингтона ясна: эти действия, которые на Западе считают 'российской агрессией', являются ничем иным как ответом на агрессию американскую.

'Не ошибитесь. Война с Россией была бы ненужной катастрофой, причем, возможно, ядерной. Задумайтесь: Латвия действительно того стоит?' - отмечает майор.

- Четыре года назад Вы говорили, что для защиты Латвии достаточно 150 американских солдат. Сегодня многонациональная боевая группировка НАТО в Латвии на порядок больше. По Вашим прогнозам, есть ли основания говорить о дальнейшем наращивании сил?

- Сразу акцентируем: речь не об американском военном контингенте конкретно, а о войсках НАТО. И для обозначения присутствия этого вполне достаточно. Второе, что я хотел бы сразу подчеркнуть: говоря о Латвии, следует иметь в виду, что для НАТО три прибалтийские страны есть единая территория.

Конкретно на территории Латвии сегодня размещена одна батальонная многонациональная группа (1400 военнослужащих), которую в порядке ротации возглавляет Канада. Никакой опасности для России, учитывая соотношение в регионе, эти силы, оснащенные легким вооружением, не представляют. Наращивать их далее точно не имеет смысла.

Это скорее политический жест, чем военный. К тому же никакого тяжелого наступательного или ракетного вооружения батальонная группа НАТО не имеет.

Охрану же воздушного пространства стран Балтии на той же ротационной основе осуществляют от четырех до восьми самолетов стран Североатлантического альянса, которые базируются на литовском аэродроме Зокняй и на эстонской авиабазе Эмари.

- Какими цифрами можно обозначить собственные вооруженные силы Латвии?

- Согласно Концепции обороны государства, национальные Вооруженные силы Латвии - это шесть с половиной тысяч военнослужащих на постоянной основе, восемь тысяч земессаргов и три тысячи резервистов.

- Как Вы относитесь к заявлениям латвийских политиков о присутствии натовских войск в Польше и Прибалтийских странах до тех пор, пока будет сохраняться 'угроза со стороны России'? Станет ли в Латвии безопаснее в случае создания на ее территории постоянных баз НАТО?

- Во-первых, обустройство, инфраструктура, снабжение - часть договора латвийского правительства, размещающего военнослужащих Альянса на своей территории. Ротационная основа также не дает основания считать батальонную группу в Адажи базой в привычном понимании слова. Это, скорее, военный объект НАТО.

Во-вторых, решение о наличие баз в Латвии не есть уровень компетенции латвийских политиков; подобного рода резолюции - прерогатива союзников и США в частности.

Что касается гипотетического наличия военных баз, то в случае реального военного конфликта с Россией эти базы будут уничтожены в первые же минуты.

Более того, при нынешнем положении дел наша страна - заложница в случае любых столкновений России и НАТО. Близость границ восточного соседа при любом раскладе обернется для Латвии бедой. Латвийская армия не успеет повоевать. Вопрос в том, останется ли от нашей страны одна большая воронка или пронесет, что, повторюсь, решать не нам.

Если говорить о латвийских политиках и их постоянной риторике 'угроз со стороны России', то для многих это вопрос выживания, 'хлеб насущный'. Есть вещи очевидные.

Уходить от диалога с Москвой принципиально не значит быть патриотом своей страны: в девяти случаях из десяти агрессивная риторика - лишь путь к достижению сиюминутных выгод.

- Существует ли пресловутая 'российская угроза'? Учитывая то, что в государствах Восточной Европы и Прибалтики, соседствующих с Россией, находятся десятки тысяч военнослужащих США и НАТО при поддержке тяжелого вооружения и авиации?

- Данность такова, что каждая из сторон видит за соперником враждебную деятельность, угрозу своей безопасности. События осетино-грузинского конфликта 2008 года, нынешние события на Украине, для одних уход, для других аннексия Крыма - за всем этим каждая из сторон видит свои 'железобетонные' основания винить или оправдывать.

Латвия слишком мала и зависима в парадигме геополитических 'разборок' крупных игроков, имеет опыт невольного участия в таких игрищах. С учетом уже выбранного пути страну не может не волновать происходящее в мире.

Другое дело, когда политики лавируют на тонкой грани спекуляций по любому вопросу, только подогревая общую эскалацию напряжения. К Латвии это относится в первую очередь.

Нужна ли великой России территория Латвии с точки зрения экономических и политических или военных интересов? Однозначно - нет. В XXI веке не защитишь чужими лесами, полями, речками рубежи своей страны. Средства же доставки вооружения позволяют нанести удар по соседу практически молниеносно.

Нужно быть прагматиками. Мир постоянно меняется. Европу куда больше волнует проблема беженцев, чем дружба с президентом Украины Петром Порошенко.

Лидеры Венгрии и Чехии могут запросто занять и пророссийскую позицию при том, что им есть что вспомнить: был и 1956, и 1968 год. Примеров масса.

Позиция же Латвии скучна, однообразна, вредна и постоянно находится на грани истерики.

По всякому поводу и без него в телевизоре слышен разговор об акте Молотова - Риббентропа. С 1940 года ушло уже не одно поколение, а мы все про оккупацию.
Отсюда и разобщенность в обществе, что, в ключе нашего разговора, совсем не способствует военно-стратегическим интересам Латвии.

Конкретно по пусковым ракетным установкам двойного применения в Польше и Румынии ответ простой. При подобном сценарии, в случае размещения США в Польше новой военной базы ('Форт Трамп'), Россия просто перенацелит свое высокоточное оружие. И исходя из интересов своей национальной безопасности, Россия поступит правильно.

- Какова все-таки с Вашей точки зрения вероятность конвенциональной войны?

- Уверен, очень мала. Мы смотрим не на тот регион. Новейшие российские разработки в области вооружений сегодня делают невозможным перевод угроз оппонентов в практическое русло.

То есть вероятность войны есть, но вероятность того, что США и НАТО ее выиграют, ничтожны. Не Латвия, не Европа - мир может исчезнуть.

Другое дело Китай. Я уверен в том, что именно Китай сегодня - главный соперник, подрывающий экономическую, политическую и военную мощь США. Думаю, что общий вектор политики США и Европы будет направлен на Китай и Ближний Восток.

Кстати сказать, на днях бывший главнокомандующий Вооруженными силами США в Европе Бен Ходжес на 'Снежной встрече' в литовском Тракае высказался о Китае еще более прямолинейно (Америка готовится к войне с Китаем).

Что касается гибридной, в частности, информационной войны, увы, в русле новейших технологий она будет только набирать обороты.

- Военные расходы Латвии в 2018 году достигли 2% от ВВП, президент США Дональд Трамп требует от стран - участниц НАТО повысить их до 4%. Насколько это обоснованно?

- Латвия - маленькая страна с массой нерешенных социальных вопросов.

Что меня действительно раздражает, так это визги наших правых, совершенно некомпетентных в военной области политиков о 'российских угрозах', пытающихся бежать впереди паровоза.

Отсюда и общий результат: чем больше мы заискиваем, тем меньше считаются с нашим мнением.

- Как бывший руководитель департамента стратегического планирования генштаба Национальных вооруженных сил Латвии, как человек, много лет занимавшийся аналитической работой Альянса, скажите: действительно ли в высших эшелонах НАТО верят в угрозу России?

- По-разному. Есть сила инерции мышления, есть прямая зависимость от политической доктрины. Если обобщить, то образ мышления великобританца и американца будет отличаться от общей системы ценностей европейца в целом, чему в немалой степени способствует близость границ, исторических параллелей.

Военные тоже люди. Геополитические веяния охватывают всех, было ведь время, когда Россия рассматривалась не просто как военный партнер, а чуть ли не как потенциальный член НАТО.

- Вы имеете многолетний опыт преподавания. Можете подвести черту под общим мнением вашей аудитории: нынешняя молодежь боится угроз со стороны России? Оправданно ли, с ее точки зрения, присутствие НАТО в Латвии?

- Опять же, по-разному. Когда-то мы все были родом из СССР, имели некие общие ценности. С тех пор выросли уже два новых поколения с новым набором ценностей.

Присутствие Латвии в ЕС и НАТО при возможности путешествовать, познавать мир - стандарт, а не диковинка. Если переформулировать Ваш вопрос, обозначив население Латвии в целом, то закономерность очевидна: в Латгалии, которая географически соседствует с Россией и Беларусью, где люди имеют по ту сторону границы еще и родственников, хотят хороших отношений с соседями. В более богатых регионах отношение к членству в Альянсе наверняка будет другим.

Еще есть разделение на граждан и неграждан, где ответ явно лежит на поверхности.

Если брать молодежь и ставить вопрос шире, не просто о членстве Латвии в НАТО, а о желании подрастающего поколения защищать свою Родину, то массовый отъезд молодежи за границу с целью поиска достойной работы и дальнейших перспектив говорит также не в пользу стратегической внутренней политики Латвии.

Таков он сегодня, набор новых ценностей, и это справедливо: если Родина не думает о молодых, то у молодежи и власть предержащих разные суждения о патриотичности.

- Время от времени латвийские политики заводят разговоры об обязательной военной службе. Что Вы думаете по этому поводу?

- Мой ответ будет продолжением вышесказанного: помимо огромных финансовых затрат, беря на срочную службу неподготовленных, немотивированных ребят в XXI веке, мы на выхлопе получим не армию, а неорганизованное, абсолютно небоеспособное образование.

Назовем вещи своими именами - пушечное мясо.

- Ваши корни в Латгалии. Можете прокомментировать фильм ВВС о начале Третьей мировой войны, которая, по версии создателей картины, начнется в Даугавпилсе?

- Провокация построена на постулате о якобы 'красном' регионе. Ярко выраженный интернациональный состав, история и дух региона говорят о духовном богатстве латгальцев - ничего более.

Я не знаю более миролюбивого народа. Подобные фильмы, к сожалению, как раз составляющая той самой информационной войны.

- В октябре прошлого года в Латвии прошли выборы. Вы шли на выборы от списка 'Согласие' в качестве министра обороны. Можете коротко обозначить Ваше видение обороноспособности Латвии?

- Всего три позиции. Первое - серьезная работа в области кибербезопасности. Мир развивается по новым технологиям, отставать нельзя.

Второе - силы специального назначения. Помимо совместных военных операций в составе НАТО, их можно задействовать в борьбе против терроризма.

Третье - использование вооруженных сил совместно с полицией, что на порядок увеличит ее эффективность.

Мы же сегодня закупаем старую, списанную технику, вбухиваем миллионы в металлолом, в никуда. Бардак, некомпетентность - все это раковой опухолью вросло в вооруженные силы Латвии.

Отказ же нынешней коалиции сотрудничать с 'Согласием', партией, набравшей на выборах почти четверть мандатов, с привлечением человека, имеющего гражданство США (речь о лидере партии 'Новое единство' Кришьянисе Кариньше, которому президент предложил сформировать правительство), человека, имеющего поверхностное понимание латвийской действительности, помимо неуважения к избирателям, - это очередной прыжок на знакомые грабли. И, безусловно, новый виток разжигания русофобии.

'Крах договора о ракетах средней и малой дальности очень плохая новость для Латвии. Я на самом деле очень надеюсь, что в Латвии никогда не разместят ракеты, которые способны за несколько минут достичь Санкт-Петербурга или Москву. Если это осуществится, я бы хотел об этом знать, чтобы успеть смотаться отсюда', - написал Лиепниекс.

По мнению эксперта, Латвии следует на законодательном уровне запретить размещать на своей территории ракеты.

perstkov
ИМХО а мне почему то кажется что первый удар будет не по Риге ,а по Вашингтону.....

Из за океана и в ответку прилететь может, а для отвлечения демоса от внутренних проблем война нужна маленькая и победоносная.
А значит, и враг должен быть маленький.

DIDI

Так кто отрабатывать борьбу с беспорядками будет пришлые или свои? 😀
У солдат НАТО здесь ротация,побудут чуток и уедут,их заменят другие.

Так полгодика-годик будут подкованные дерьмократизаторы,причём официально,с рапортованием и прочим,а там и следующие учения с новым сбродом. 😀

COLT-45
вам надо объединяться с Литвой и Эстонией в единый Прибалтийский Союз, со своей экономикой, промышленностью и мощной армией

Простите, а сколько во всей той "прибалтике" народу живёт,

COLT-45
Объявить свободный въезд и дать гражданство для россиян с профильным образованием

COLT-45
Какой в3.14зду нейтралитет, вам надо объединяться с Литвой и Эстонией в единый Прибалтийский Союз, со своей экономикой, промышленностью и мощной армией. А в идеале, хорошо бы заиметь свое ЯО. Чтобы ни одному плешивому фюреру с востока не пришло в голову на вас нападать.

Я как представлю,что нашим недалёким надо будет или разговаривать на русском,либо учить литовский и эстонский языки,так я даже отдалённо этот выхлоп метеоризма представить не могу 😀 а уж про запись во враги ещё и прибалтийских соседей,так это вообще выглядит как эпичный вой всей эволюции коричневого единения 😀 БГГГ,утро задалось! 😉

Самое сложное разработать средства доставки, но и с этим, думаю прибалты справятся постепенно.

Объявить свободный въезд и дать гражданство для россиян с профильным образованием (физики-ядерщики, химики, технологи, программисты) - будет достаточно народа.

"Спустя 52 года для Соединенных Штатов настало время полностью признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами, которые имеют критическую стратегическую важность и важность для безопасности государства Израиль и региональной стабильности", - написал американский президент в "Твиттере".
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сразу же поблагодарил Трампа - также в "Твиттере".

"В то время, как Иран хочет использовать Сирию в качестве плацдарма для уничтожения Израиля, президент Трамп смело признает израильский суверенитет над Голанскими высотами. Спасибо, президент Трамп", - написал он.

Позже Нетаньяху позвонил президенту США и лично поблагодарил за решение признать Голанские высоты. "Трамп только что вошел в историю", - заявил израильский премьер по итогам разговора.

В конце февраля конгрессмен-республиканец Майк Галлахер и его однопартийцы, сенаторы Тед Круз и Том Коттон, внесли законопроект, согласно которому "политикой США должно стать признание суверенитета Израиля над Голанскими высотами".

13 марта Галлахер, Круз и Коттон выступили с призывом признать Голанские высоты территорией Израиля, объясняя это тем, что Иран и "Хезболла" размещают вблизи этой территории своих бойцов. Вашингтон должен ответить на агрессию, которая серьезно угрожает Израилю, заявили они.

Бывший директор ЦРУ и экс-министр обороны США Леон Панетта, комментируя решение Трампа в эфире Си-эн-эн, напомнил, что Нетаньяху предстоят выборы через две недели, и время, которое Трамп выбрал для своего заявления, по его мнению, связано с этим обстоятельством.
Голанские высоты

Израильтяне заняли Голанские высоты во время Шестидневной войны 1967 года. Они входили в состав Сирии. Другие государства не признали действия израильтян законными.

Сирия требует полного восстановления контроля над Голанскими высотами. Пока в Дамаске не прокомментировали заявление Трампа.

В 1981 году израильский кнессет принял закон о распространении израильской юрисдикции на Голанские высоты. Сирия продолжает считать Голанские высоты своей территорией.

Совет безопасности ООН также не признал распространение израильской юрисдикции на Голанские высоты. Генассамблея ООН называла захват Голан аннексией и призывала вернуть эту территорию под контроль Дамаска.

В декабре 2017 года Трамп признал Иерусалим столицей Израиля и объявил о переносе американского посольства из Тель-Авива.

США стали первым государством, признавшим Иерусалим столицей Израиля с момента основания государства в 1948 году.

Статус Иерусалима - один из самых острых вопросов в отношениях между Израилем и арабскими соседями. Израиль считает Иерусалим своей столицей, но палестинцы верят, что Восточный Иерусалим - столица их будущего государства.

Страны Запада в 1990 году заявили президенту СССР Михаилу Горбачеву, что не будут расширять НАТО на восток, однако позже проигнорировали эти обещания, пишет журнал National Interest.

Отмечается, что незадолго до развала Советского Союза президент США Джорж Буш - старший, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, президент Франции Франсуа Миттеран, канцлер ФРГ Гельмут Коль и главы МИД этих государств пообещали Москве, что бывшие страны Варшавского договора не вступят в Североатлантический альянс.
Так, НАТО лишилась жизненной силы после исчезновения 'советской угрозы', и в 1993 году в Соединенных Штатах прозвучали призывы либо сменить направление деятельности, либо свернуть ее в принципе. Эти лозунги возымели 'мощный эффект магии вуду', которая приняла форму вторжения Североатлантического альянса под руководством Вашингтона на Балканы.
Дальнейшее 'превращение НАТО в зомби', пишет издание, произошло в 1994 году, когда НАТО инициировала программу 'Партнерство ради мира' для сотрудничества со странами, не являющимися членами организациями, и тогда Польша, Чехия, Венгрия и практически все в Восточной Европе выстроились в очередь на вступление в альянс, ведь США обещали им военную помощь против 'российской угрозы'.
Свою роль, подчеркивает журнал, сыграли и выборы президента США в 1996 году, когда и Билл Клинтон, и его соперник-республиканец Боб Доул высказывались за расширение НАТО. Издание отмечает, что в 1990-х Россия не представляла угрозы, а также не было причин думать, что эта угроза может вернуться. Однако Клинтон и американские сенаторы были очарованы возможностью сделать верный исторический выбор и перспективой собрать больше пожертвований на кампанию. Кроме того, в расширении Североатлантического альянса были заинтересованы и производители оружия, поскольку вступление новых стран в организацию сулило им новые заказы.
Теперь, пишет журнал, в альянс намерена вступить Грузия, которая в результате превратится в военный протекторат США. 'И если американский президент Дональд Трамп не хочет, чтобы Москва воспринимала Грузию, как будущую платформу для нападения на Россию, ему следует просто сказать 'нет', - заключает автор статьи.

Aleksandr.M
Выход США и России из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (INFT) является плохой новостью для Латвии, так как разрыв договора открывает возможности для американских партнеров разместить в странах Балтии ракеты для сдерживания России. Так считает эксперт по политическим вопросам Юргис Лиепниекс. Свое мнение Лиепниекс опубликовал в соцсети Twitter.

'Крах договора о ракетах средней и малой дальности очень плохая новость для Латвии. Я на самом деле очень надеюсь, что в Латвии никогда не разместят ракеты, которые способны за несколько минут достичь Санкт-Петербурга или Москву. Если это осуществится, я бы хотел об этом знать, чтобы успеть смотаться отсюда', - написал Лиепниекс.

По мнению эксперта, Латвии следует на законодательном уровне запретить размещать на своей территории ракеты.

Ракеты средней и малой дальности как правило размещены либо на мобильной сухопутной установке,либо на боевых кораблях.Посему их точное местонахождение маловероятно определить в широком формате времени.Это не установки шахтного базирования,такие никто сейчас не использует.Поэтому и широкие массы могут просто не знать есть-ли такие ракеты и где они находятся.

DIDI
Ракеты средней и малой дальности как правило размещены либо на мобильной сухопутной установке,либо на боевых кораблях

В ночь на воскресенье в Вильнюсе задержан норвежский военнослужащий, которого подозревают в участии в грабеже.

Как говорится в сообщении Департамента полиции Литвы, в 03.45 в Вильнюсе, на улице Вильняус, пять неизвестных лиц, ограбили мужчину 1983 года рождения - лишив его возможности сопротивляться, они забрали у него два мобильных телефона и 1000 евро.

В инциденте участвовал и военнослужащий из Норвегии, прикомандированный к международному батальону НАТО, сказал представитель Департамента стратегической коммуникации ВС Литвы, капитан Гинтаутас Цюнис.

Военнослужащий 1994 года рождения после допроса в полиции отпущен и возвращен на место службы в Йонавском районе, в Рукле, сказал Цюнис. У норвежца в крови было 1,48 промилле алкоголя. Полиция выясняет обстоятельства инцидента.

DIDI
Это всё такая мелочь.
Когда я служил в армии на военной базе в Удине,это был самый большой северо-восточный военный округ с наибольшим скоплением военнослужащих на территории Италии.Так постоянно какая-нибудь хрень с участием военных происходила,иногда в плоть до стрельбы.Про такую мелочь как драки в кабаках я вообще молчу,они были если не каждый день,то несколько раз в неделю точно.Ибо когда я был дежурным офицером в части периодически приходилось ездить в полицию по подобным поводам.

Вот поэтому народу нашему и нужен нейтралитет,что бы от такого быдла подальше держаться.

Якринс также считает, что в Латвии необходимо ввести "швейцарский принцип" - мужчин до 40 лет следовало бы обучать обходиться с огнестрельным оружием и "выдать каждому автомат, который следует держать дома на случай войны".

"У меня в личном пользовании восемь единиц оружия, шесть из которых охотничьи ружья. Охота - это вещь такая, она может быть и с расстояния 50 метров, и 750 метров. Для всех этих дистанций существует отдельное оружие. Поэтому оно у меня есть", - рассказал он.

Якринс также добавил, что два оружия он держит для личной защиты.

"В связи с этим я большой поклонник свободы оружия и всеобщей безопасности нации для такой маленькой страны - по швейцарскому принципу каждому мужчине и женщине желательно держать дома огнестрельное оружие именно на наихудшие случаи из тех, какие мы можем представить", - пояснил он.

sakstorp
Латвийские депутаты Европарламента сожгли "колорадcкий" символ.- https://viktor11015.livejournal.com/766484.html

Ну если такое мракобесие,то по средневековым еврозаконам просвещённой европы...названную ведьмой,после испытаний...

'К чему готово латвийское общество в час X?'. Под таким заголовком Latvijas Avīze публикует дискуссию об оборонных возможностях страны.
Глава социологического центра SKDS Арнис Кактиньш рассуждает: 'В момент, когда Россия аннексировала Крым, они знали, что там не будет серьезного сопротивления. Но как они это знали? Здесь мы приходим к опросам, к исследованиям... Если бы опросы показали другую картину, подобно нам, что столкнутся с принимаемым во внимание сопротивлением, не думаю, что Россия так легко бы на это решилась'.

'Если вспомним хотя бы травматический опыт нашего 1940 года. Факт таков, что Улманис успокоил и сказал - оставайтесь вы на своем месте, а я на своем, чур, чур, чур! Я думаю, это был очень важный фактор, и это скорее всего, не было случайным. Если бы этого не было, то нельзя было бы Латвию сорвать как ягоду', - уверен социолог-аналитик.

'Из тех, кто готовы взять в руки оружие, сколько из них квалифицированы? - говорит военный эксперт Мартиньш Вердиньш, - Если сосчитать всех 'ментов' в Латвии, то это один процент населения. Полиция, земессардзе, армия.. То есть в принципе они декларируют, что готовы, но мне, как командиру взвода, они не кажутся готовыми'.

Важна и подготовка общества: 'Как в Финляндии, так и в Швеции двухнедельное автономное выживание является темой, которую правительство уже долгие годы разъясняет своим жителям. Дают понять, что им нужно будет выживать без помощи государства по меньшей мере две недели'.

'Я не думаю, что в Плявниках, Пурвциемсе, центре Риги у всех есть налитая в ведра вода на три дня и все ждут часа X, - иронично заметил на это А.Кактиньш. - С едой еще можно затянуть пояс, но проблема воды здесь, в Риге, была бы для большей части'.

Парламентский секретарь военного ведомства, депутат Сейма от 'Развитию/За!' и ополченец Мартиньш Стакис призывает 'думать шире рамок Министерства обороны'.

'Что в случае большого кризиса будем делать с тюрьмами, находящимися в ведении Министерства юстиции? Как будут выплачиваться пенсии, что случится с сообщением, когда пропадет связь? Эти вопросы волнуют как лояльных, так и нелояльных жителей Латвии'.

Так, самым безопасным местом в мире эксперты назвали расположенное в Тихом океане островное государство Фиджи. Это место небогато ресурсами и находится очень далеко от материков, поэтому туда вряд ли вторгнутся войска.

Следующей безопасной страной является Ирландия - она не входит в НАТО и предпочитает держаться нейтралитета. Мальта расположилась на третьем месте. По мнению экспертов, это небольшое туристическое государство защищено от конфликтов.

На основании геополитического положения и поведения руководства стран в список также попали спрятавшиеся за горами Чили и Бутан. Кроме того, в перечне оказалась традиционно нейтральная Швейцария, а замыкают список удаленные от основного мира Исландия, несмотря на принадлежность НАТО, Новая Зеландия и островное государство Тувалу в Тихом океане.

К тому же в перечень попала Дания, также состоящая в Североатлантическом альянсе. Эту страну специалисты назвали безопасной благодаря ее владениям, расположенным на территории Гренландии.

Общий оборонный бюджет Латвии в следующем году составит 663,67 млн евро, из них 245,22 млн зарплаты 6000 военнослужащих, 225,85 на проекты развития перевооружение и 192,6 млн расходы на поддержание боевой готовности техники. Последняя статья расходов имеет тенденцию к росту. Например, в бюджете 2016 года она составляла только 88,32 млн евро.

При этом, командующий Национальными вооружёнными силами генерал-лейтенант Леонид Калныньш считает, что для оптимального состояния необходимо увеличить существующее финансирование минимум в 2,5 раза. И что тратить 2% от ВВП на оборону совершенно недостаточно.

Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил о своей готовности объяснять партнёрам по коалиции и обществу необходимость увеличения военных трат.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2787080.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

sakstorp
И что тратить 2% от ВВП на оборону совершенно недостаточно.

Правительство России заключило соглашение с предпринимателями, задействованными в транзитном бизнесе, о конкретном графике перевода своих грузов из портов Латвии в российские порты. Об этом в интервью программе Nekā personīga заявил директор Государственной железнодорожной администрации Юрис Иесалниекс.

"Судя по неофициальной информации, крупнейшие российские грузоотправители подписали с российским правительством график сокращения грузопотоков через латвийские порты. На этот раз правительство России подошло к этому вопросу очень серьезно", - указал чиновник.

Иесалниекс отметил, что последствия этих решений уже ощутимы: "Мы видим это уже сейчас. Уже нынешней осенью. Объемы грузов - они и так уже низкие, в течение девяти месяцев сократились по сравнению с прошлым годом на 12,5%. А четвертый квартал намного хуже. Все особенно плохо с углем, который был нашим спасителем. Сейчас объемы перевозки угля настолько низкие, что они хуже даже наших самых пессимистичных прогнозов, которые мы делали полгода назад".
https://rus.delfi.lv/biznes/fi...y.d?id=51683059

Далее следуют Греция и Эстония (2% от ВВП), Кипр и Великобритания, которая в рассматриваемый период еще была членом Евросоюза (+1,9%), а также Франция (1,8%).

В Литве финансирование на оборону составляет 1,7% от ВВП, то есть в странах Балтии эти показатели выше, чем в ЕС в среднем.

Меньше всего финансирование на оборону в соотношении с ВВП было в Ирландии (0,3%), в Люксембурге и на Мальте (0,5%), в Австрии (0,6%). Средний показатель ЕС составляет 1,3% от ВВП.

В странах Балтии расходы на оборону выше и в соотношении к общим расходам государства - в Латвии этот показатель составляет 5,5%, в Литве - 5,1%, в Эстонии - 5,2%.

В среднем по ЕС расходы на оборону в соотношении к общим расходам государства составляют 2,9%.
https://rus.tvnet.lv/6912910/p...-tratit-latviya

Сейм Латвии во втором чтении утвердил список лиц, которые мобилизации не подлежат - по той причине, что выполнение ими своих обязанностей для государства может быть более важным, нежели их участие в составе Национальных вооруженных сил или формированиях гражданской обороны. Список оказался достаточно длинным.

Логично, что мобилизации не подлежит президент государства. Также в список лиц, имеющих "бронь от фронта", попали должностные лица канцелярии президента, все депутаты Сейма, депутаты Европарламента, комиссары Евросовета, члены кабмина, госсекретари министерств, директор Госканцелярии, генеральный директор Службы госдоходов, управляющий Госкассы, омбудсмен, президент Банка Латвии, а также его заместитель и члены совета Банка Латвии.

Мобилизации также не подлежат госконтролеры и члены совета Госконтроля, председатель и члены совета Комиссии рынков финансов и капитала, председатель и члены совета Национального совета по электронным средствам массовой информации, председатель и члены совета Комиссии по регулированию общественных услуг.

И это тоже еще не все. Мобилизации не подлежат судьи Суда Сатверсме, судьи Верховного суда, а также окружных и районных судов. Генеральный прокурор и прокуроры в военных судах, а также адвокаты, уполномоченные работать в военных судах.

Также от мобилизации освобождены пожарные, полицейские, пограничники, охранники в тюрьмах, должностные лица и работники Бюро по борьбе и предотвращению коррупции, должностные лица и работники учреждений госбезопасности.

В отражении военной агрессии на фронте могут также не появляться сотрудники дипломатических представительств Латвии, депутаты самоуправлений, исполнительные директора самоуправлений, сотрудники полиции самоуправлений и сотрудники портовой полиции.

Кроме того, утвержденные во втором чтении поправки предусматривают, что кабинет министров в зависимости от вида угрозы государству, ее интенсивности и характера, может принять решение о распространении исключений из плана мобилизации в отношении других должностных лиц и работников государственных и муниципальных учреждений, либо должностных лиц и работников других субъектов публичного или частного права, которые должны обеспечить бесперебойную работу инфраструктуры или финансовой отрасли.

Aleksandr.M
В отражении военной агрессии на фронте могут также не появляться сотрудники дипломатических представительств Латвии, депутаты самоуправлений, исполнительные директора самоуправлений, сотрудники полиции самоуправлений и сотрудники портовой полиции.

Дед рассказывал.
-Пришла советская власть - мобилизовали.
-Пришли немцы - мобилизовали оставшихся.
И не спрашивали. хошь, не хошь.

В военное время много работ и без винтовок. Кому лопату, кому гаечный ключ. У нас в Пинянах мобилизованные немцами белорусы а/машины ремонтировали. И окопы кому то копать надо. И баранку крутить.

beehunter
-Пришла советская власть - мобилизовали.
-Пришли немцы - мобилизовали оставшихся.
И не спрашивали. хошь, не хошь.

Некоторые успели повоевать на обеих сторонах.

В моей семье тоже есть такие примеры.

Миру все еще угрожает опасность глобального военного конфликта, говорится в опубликованном отчете чешской военной разведки за 2019 год. Об этом пишет РБК.

"Возможный конфликт глобального характера, к которому движется современный мир, пока находится на первой стадии подготовки. Формируется мировоззрение тех, кто сможет и захочет активно участвовать в нем, и постепенно определяются технологические инструменты, с помощью которых им можно было бы управлять", - говорится в документе.

В докладе также отмечается, что поляризация интересов, мнений и разных установок в мире усилилась, а роль международного права значительно снизилась.

"Манипулятивное мышление, ошибочные предположения, предвзятые выводы и вытекающие из них действия в сочетании с отсутствием осознания ответственности привели к росту напряженности между глобальными соперниками - Соединенными Штатами, Китаем и Россией. Однако эти явления приводили к противоречиям даже между странами, считавшимися ранее близкими союзниками", - отметили авторы доклада.

"Открытая конфронтация не рассматривается как угроза, но является таковой. Она воспринимается как возможность теми, кто считает, что они могли бы быть более успешными в конфликте", - отметили эксперты.

Aleksandr.M
"Открытая конфронтация не рассматривается как угроза, но является таковой. Она воспринимается как возможность теми, кто считает, что они могли бы быть более успешными в конфликте", - отметили эксперты.

Чешский разведэксперд, это конечно голова.
Такому палец в рот не клади.
Вот я лично, не положил бы.

https://rus.delfi.lv/biznes/bn...i.d?id=52695647
При прокладке железной дороги европейской колеи Rail Baltica намечается построить четыре площадки для военной техники, чтобы участвующие в учениях в Литве подразделения НАТО не испытывали затруднений при прибытии с тяжелой техникой, сообщили Литовские железные дороги (Lietuvos geležinkeliai, LTG).

Площадки, на которых будет удобно загружать на поезда и разгружать с них технику, к 2026 году будут оборудованы в районе Казлу-Руды, Каунасского интермодального терминала в Палемонасе, Йонавы и Паневежиса.

Намечается, что одновременно эти площадки смогут принять три состава с примерно 300 единицами техники. Площадки будут соединены с сетью автодорог.

Aleksandr.M
https://bb.lv/statja/politika/...-ot-mobilizacii

Сейм Латвии во втором чтении утвердил список лиц, которые мобилизации не подлежат - по той причине, что выполнение ими своих обязанностей для государства может быть более важным, нежели их участие в составе Национальных вооруженных сил или формированиях гражданской обороны. Список оказался достаточно длинным.

Логично, что мобилизации не подлежит президент государства. Также в список лиц, имеющих "бронь от фронта", попали должностные лица канцелярии президента, все депутаты Сейма, депутаты Европарламента, комиссары Евросовета, члены кабмина, госсекретари министерств, директор Госканцелярии, генеральный директор Службы госдоходов, управляющий Госкассы, омбудсмен, президент Банка Латвии, а также его заместитель и члены совета Банка Латвии.

Мобилизации также не подлежат госконтролеры и члены совета Госконтроля, председатель и члены совета Комиссии рынков финансов и капитала, председатель и члены совета Национального совета по электронным средствам массовой информации, председатель и члены совета Комиссии по регулированию общественных услуг.

И это тоже еще не все. Мобилизации не подлежат судьи Суда Сатверсме, судьи Верховного суда, а также окружных и районных судов. Генеральный прокурор и прокуроры в военных судах, а также адвокаты, уполномоченные работать в военных судах.

Также от мобилизации освобождены пожарные, полицейские, пограничники, охранники в тюрьмах, должностные лица и работники Бюро по борьбе и предотвращению коррупции, должностные лица и работники учреждений госбезопасности.

В отражении военной агрессии на фронте могут также не появляться сотрудники дипломатических представительств Латвии, депутаты самоуправлений, исполнительные директора самоуправлений, сотрудники полиции самоуправлений и сотрудники портовой полиции.

Кроме того, утвержденные во втором чтении поправки предусматривают, что кабинет министров в зависимости от вида угрозы государству, ее интенсивности и характера, может принять решение о распространении исключений из плана мобилизации в отношении других должностных лиц и работников государственных и муниципальных учреждений, либо должностных лиц и работников других субъектов публичного или частного права, которые должны обеспечить бесперебойную работу инфраструктуры или финансовой отрасли.

А могут мобилизовать только граждан Латвии или неграждан тоже могут?

DIDI
А могут мобилизовать только граждан Латвии или неграждан тоже могут?

Кошмар.

Calex

Кошмар.

Да,для военно-транспортной дороги хватило бы и современного вокзала.

Эксперт в интервью изданию Sputnik обратил внимание на то, что Москва долгое время терпела антироссийские выпады государств Прибалтики и не наказывала за русофобскую политику. Но, конечно, так не могло продолжаться вечно, и российская сторона спустя десятилетия дала болезненный для прибалтов ответ, лишив их возможности зарабатывать на огромном российском рынке и получать прибыль от транзита грузов.
'Латвия желает кормиться на восточном рынке и туда же сбрасывать отходы своей жизнедеятельности. Так не выйдет. Рига должна понести наказание за проводимую в последние десятилетия политику. Москва очень долго ждала, но чудес не бывает', - прокомментировал ситуацию Межевич.

Эксперт рассказал, когда у Москвы с Ригой будет 'другой разговор' - это произойдет после того, как в российском руководстве увидят, что Латвия, наконец, внимательно выслушивает поступающие к ней вопросы (а в идеале, принимает по ним соответствующие решения). И таких вопросов немало, заключил Николай Межевич.
Напомним, около месяца назад Минсообщения Латвии выступило с просьбой к российским коллегам остановить падение объемов транзита РФ, проходящего через Латвию. Как заявили в Риге, латвийская сторона заинтересована в каждой тонне российских грузов, которые могут пройти через территорию страны.
https://u-f.ru/news/politics/u9/2020/12/25/307957

Бывший министр иностранных дел Латвии, ныне заместитель председателя правления Вентспилсского порта Гиртс Валдис Кристовскис предложил Евросоюзу наложить на Россию экологические пошлины за переориентацию грузовых потоков из латвийских гаваней в собственные.

По его словам, применяемое Россией субсидирование транспортного рынка якобы увеличивает выбросы углекислого газа в атмосферу и вредит эффективности логистики. В Вентспилсе надеются, что в Брюсселе, узнав об этом, откажутся от грузов из Усть-Луги и поспособствуют возвращению транзита российских грузов на Латвию.

"Я вообще склонен полагать, что бывший министр иностранных дел Республики Латвия переусердствовал, отмечая предстоящее Рождество, и отравился некачественными напитками. Если бы он это все в здравом уме сказал, так сказать, без воздействия вкусной жидкости на свой неокрепший мозг, то это вообще очень трагично", - оценил заявление бывшего главы МИД Латвии публицист Армен Гаспарян в беседе с Baltnews.
"После того, как я об этом написал в Telegram, у меня взорвался мессенджер, что только люди ни написали в ответ по этому поводу. Это все цитировать при всем торжестве гласности даже невозможно, но могу сказать, что равнодушных не осталось, все прониклись", - добавил он.

Гаспарян напомнил, что обычно у его читателей вызывают приступы безудержного счастья заявления эстонских деятелей.

"Но про этого деятеля все забыли. Это стартап года. Причем всего 2021-го года уже. Потому что я не знаю, что надо предложить еще. Это самая, я считаю, богатая идея. Просто гордость за интеллектуальную мощь [бывшего] министра иностранных дел Латвии, просто мощь. Зависть и гордость, что когда-то мы жили с ним в одной стране", - иронизирует он.
"Хотя, знаете, у меня сомнения, что его могла родить обычная женщина. Мне кажется, что это уже какое-то непорочное зачатие, потому что обычный человек до такого не может додуматься", - резюмировал Гаспарян.

Порт в Вентспилсе теряет грузы, но метит в конкуренты России
Порт Вентспилса
Напомним, из-за переориентации российского груза на отечественные порты, ухода белорусских грузов и кризиса, вызванного COVID-19, порты Латвии сейчас находятся в кризисном состоянии.

В 2020 году совокупный оборот грузов в латвийских портах достиг рекордно низкого уровня за последние десять лет, сократившись на 29% по сравнению с 2019 годом. В частности, Вентспилсский порт перевалил 11,83 млн тонн, что на 39,2% меньше, чем за аналогичный период 2019 года.
https://lv.baltnews.com/ekonom...ut-tranzit.html

Впервые со времен Железнодорожного моста в Риге (функционировал с 1914 по 1917 год) переправа будет приспособлена и для рельсового, и для колесного транспорта. По ценам 2020 года стройка прогнозировалась в денежном выражении 199 миллионов евро, из коих подъездные дороги стоили бы 89 миллионов. Отдельно 4,5 миллиона требовали расходы на проектировку.

Проведение скоростной стальной магистрали Rail Baltica позволило убить двух зайцев: между Кекавой и Саласпилсом возвести и автомобильный переезд. Строить два моста невыгодно - между ними было бы 300 м, что привело бы к "деградации связанной территории и падению стоимости, а также любые строительные работы над водохранилищем Рижской ГЭС или близко к береговой полосе Даугавы оказали бы существенное краткосрочное или также остаточное влияние на среду".

"Имеющееся пересечение Даугавы, - констатирует Министерство сообщения, - является самым проблематичным местом на всем протяжении Рижской объездной дороги, ибо в этом месте у автодороги низкая пропускная способность, и дамбу Рижской ГЭС расширить технически невозможно:"

Кроме того, ведомство Талиса Линкайтиса (Новая консервативная партия) отметило "плохое техническое состояние моста дамбы Кегумской ГЭС, где уже в настоящее время есть ограничения массы и интервала езды". На 2021 год намечалась специальная инспекция по определению достаточности эксплуатационных лимитов.

Кроме всего прочего, правительству указывается на то, что проект объединенного моста входит в число приоритетов военной мобильности Латвии. То есть версия об изначальном оборонном предназначении Rail Baltica получила документальное подтверждение.

Далее - https://rus.lsm.lv/statja/anal...vlenno.a395589/

После вывода войск США из Афганистана исламистская группировка 'Талибан' стремительно взяла территорию страны под контроль. Это поставило под угрозу жизнь афганцев, которые ранее сотрудничали с представителями западных стран - технического персонала, переводчиков и т.д. Этим людям предоставляется возможность получить убежище в странах Европы или США.

Ринкевич заявил, что Латвия концентрируется на помощи тем афганцам, которые сотрудничали с латвийскими военными, когда представители Национальных вооруженных сил участвовали в миссии НАТО в Афганистане. Двое граждан Афганистана с семьями уже прибыли в Латвию, еще с несколькими есть 'позитивный контакт', и есть надежда 'вытащить их из страны'.

При этом Латвия не будет пускать в страну беженцев, которые пытаются преодолеть границу с Беларусью. По словам Ринкевича, это должно стать сигналом для тех, кто организует поток нелегальных мигрантов: они не смогут попасть в Европу таким путем. Кроме того, нельзя свободно принимать мигрантов, так как никто не может гарантировать, что среди них нет представителей террористических организаций.

Добавим, ранее сообщалось, что бывший мэр афганского города Меймене, где были размещены латвийские военнослужащие, попросил убежища в Латвии.

Министр обороны Латвии Артис Пабрикс попросил идентифицировать тех афганских граждан, которые помогали латвийской миссии в Афганистане, и рассмотреть вопрос о предоставлении им убежища. Это могут быть до 15 семей, которым будет угрожать опасность, если к власти придет исламистская группировка 'Талибан', указал он.
https://mixnews.lv/latviya/2021/08/24/2007159/

Aleksandr.M
То есть,и в 1994 году на Латвию оставались нацелены ядерные боеголовки от типа новых друзей...
https://bb.lv/statja/politika/...vii-v-1994-godu
в 1994 году мы получили гарантии безопасности Латвии, если мы согласимся на демонтаж локатора в Скрунде. Недавно назначенный министр обороны Уильям Перри подтвердил, что он будет вычеркнут из заранее утвержденного списка целей для ядерного удара"

А 94М никто "новыми друзьями" Латвию не считал,это ещё заслужить надо было. 😀

DIDI

А 94М никто "новыми друзьями" Латвию не считал,это ещё заслужить надо было. 😀

Ага,аж до сих пор прислуживают,что язык из жопы вытащить не могут.

Aleksandr.M

Ага,аж до сих пор прислуживают,что язык из жопы вытащить не могут.

Тему тогда еще переименовать : не статус, а "поза нейтральной страны..."

Starrover

Тему тогда еще переименовать : не статус, а "поза нейтральной страны..."

Это было перед ВОВ,когда у Латвии был нейтралитет ,с оговорками по дружбе с немцами против Союза.Это поза.А статус,это именно полный нейтралитет.

"НАТО может перебросить в Латвию до 40 тысяч дополнительного контингента в случае необходимости. А от концентрации российских войск у границ Украины стоит ожидать "худшего". Об этом заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на встрече глав МИД стран НАТО в Риге."

https://www.bbc.com/russian/news-59495335

DIDI
Собственно и не новость

"НАТО может перебросить в Латвию до 40 тысяч дополнительного контингента в случае необходимости. А от концентрации российских войск у границ Украины стоит ожидать "худшего". Об этом заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на встрече глав МИД стран НАТО в Риге."

https://www.bbc.com/russian/news-59495335

Никто ничего не перебросит,зачем здесь 40 000 вояк?Воевать с Литвой собрались?Или с кем?Для России ни о чём,а содержать придётся.Да и что там этот шут говорит,как то и слушать бессмысленно.

Aleksandr.M

Никто ничего не перебросит,зачем здесь 40 000 вояк?Воевать с Литвой собрались?Или с кем?Для России ни о чём,а содержать придётся.Да и что там этот шут говорит,как то и слушать бессмысленно.

Посмотрим.
Сейчас в Европе серьёзно обсуждают перемещение курпных военных баз США на восток ибо граница переместилась и теперь проходит не по "берлинской стене".Это в первую очередь база в Рамштайне Германия-самая крупная база США в Европе.Вроде как есть идея её в Польшу перенести.Ну и ещё несколько баз поменьше.Слашал даже о перемещении американской базы из Виченцы в Италии в одну из стран Прибалтики.Ибо смысла посреди Европы в ней нет сейчас.

DIDI
Слашал даже о перемещении американской базы из Виченцы в Италии в одну из стран Прибалтики.

https://rus.delfi.lv/news/dail...v.d?id=54005286

Aleksandr.M
В ответ договорились о базах на Кубе и Венесуеле,с кем то там ещё.

Договорились только в воспалённых фантазиях российских депутатов. 😀
На Кубе ещё tcnm вероятноcnm о чём-то договорится.Хотя кубинское руководство пока не выразило подобной готовности.Там придётся немеренно бабла ввалить в их умирающую экономику.
В Венесуэле разместить ядерное оружие может только идиот ибо там настолько нестабильно,как внутренне так и внешне,что его могут просто захватить те скем вовсе не договаривались.Приблизительно с темже риском можно эти силы в Сирии разместить.Поэтому что-бы размещать там ракеты нужно будет влезать туда по полной с военной помощью причём не поставками а именно отправкой войск,для обеспечения стабильности ситуации в стране.
В обоих случаях учитывая практически полное отсутствие военного флота у РФ для обеспечения действий в океане,всё вышеперечисленное маловероятно вообще.

DIDI
Собственно актуалные события наглядно демонстрируют тезис о "Статусе нейтральной страны для Латвии". 😀

А кто где с нейтралами зарубился?

Aleksandr.M

А кто где с нейтралами зарубился?

В Украине как вижу. 😀

DIDI

В Украине как вижу. 😀

И кто там имел нейтралитет?Украина или Россия?

Aleksandr.M

И кто там имел нейтралитет?Украина или Россия?

А член чего Украина?
ЕС или НАТО?

DIDI

А член чего Украина?
ЕС или НАТО?

А где признан нейтралитет или провозглашен украины?Блоки тут ни при чём.

Aleksandr.M

А где признан нейтралитет или провозглашен украины?Блоки тут ни при чём.

"Нейтралитет и внеблоковый статус Украины является одним из главных положений Декларации о государственном суверенитете Украины 1990 года."

https://murayev.com/smena-kurs...lokovyj-status/

Aleksandr.M
И кто там имел нейтралитет?Украина или Россия?

DIDI
А член чего Украина?
ЕС или НАТО?

Aleksandr.M
А где признан нейтралитет или провозглашен украины?

DIDI

"Нейтралитет и внеблоковый статус Украины является одним из главных положений Декларации о государственном суверенитете Украины 1990 года."

https://murayev.com/smena-kurs...lokovyj-status/

Нейтралитет не был принят.Украина не является нейтральной страной.

Aleksandr.M

Нейтралитет не был принят.Украина не является нейтральной страной.

И с кемже у Украины военный союз?

-Izvinite-
да что вы, как два еврея? Сритесь уже нормально! 😊

Мне лень.Не соответствует этой теме.

DIDI

И с кемже у Украины военный союз?

https://rus.delfi.lv/news/dail...o.d?id=54118048

Если бы не зонтик тёти Наты, нас бы уже бомбили.
Ведь мы тут все фошисты. И одновременно, часть Русского Мира.
По версии Первого канала. Ага.

франклин
если латвия хочет денацификации то пусть становится нейтральной страной ...гиркин всегда готов тряхнуть стариной ..

Ждёмс.
Он достойный противник,хоть и враг.

Calex
В своё время голосовал против членства в ЕС. Про НАТО меня не спросили, но тоже был бы против.
Но, тогда было другое время.

Если бы не зонтик тёти Наты, нас бы уже бомбили.
Ведь мы тут все фошисты. И одновременно, часть Русского Мира.
По версии Первого канала. Ага.

Ну так и Молдавия ещё не тронута.Может,не в этом дело таки?Кто то хотел мира уже много лет,а не только сейчас.

Aleksandr.M
Молдавия ещё не тронута.

Calex
Ключевое слово ЕЩЁ...

Aleksandr.M
Да и на нато надеется я бы не стал

Calex
Да. Патронов докупить бы надо...

х19 в лабазах я не нашел,к стати,снова дефицит.Попадутся,цинкни.

Aleksandr.M

Ну так и Молдавия ещё не тронута.

Aleksandr.M

х19 в лабазах я не нашел,к стати,снова дефицит.Попадутся,цинкни.

Добро пожаловать в "новый мир".
В "Латвиан шутинг клубе" ещё пока есть.

Aleksandr.M
И кроме них полно.Так что,там не только россияне виноваты,это фейк,там все отличились.Да и на нато надеется я бы не стал,тот же Афганистан много чего показал.

-а чего тогда нато вызывает у некоторых такие переживания ? и на кого вы надеетесь ?