А ведь так подставить можно каждого
А ведь так подставить можно каждогоПодставить то можно, но факт что большинство "автолюбительниц" ведут себя подобным образом- задеть чужую машину где нибудь на парковке и по тихому свалить- запросто. Особо умиляет когда такая представительница паркуется рядом и вываливаясь впечатывает свою дверцу тебе в бочину и удаляется как ни в чём ни бывало.
RuslikLT
Подставить то можно, но факт что большинство "автолюбительниц" ведут себя подобным образом- задеть чужую машину где нибудь на парковке и по тихому свалить- запросто. Особо умиляет когда такая представительница паркуется рядом и вываливаясь впечатывает свою дверцу тебе в бочину и удаляется как ни в чём ни бывало.
Ну положим что не только женщины в этом грешны. Очень агресивно
водят и нагло паркуются "крутые" мальчики лет 18-20 на полугнилых
"Гольфах".Так разьве в этом вопрос. Вопрос в том что вот при таком подходе можно любого человека сделать крайним. Сперва может виноватой
оказаться чья то жена потом чей то сын обвинен в хулиганских действиях потом и сам глава семьи пойти под суд за мордобой о котором
он и не знал. Тут пахнет двойными стандартами. Мой сосед тихий пьяница
пропил все а жена неможет сдать на леченье хотя весь дом свидетельствует. Чиновники говорят что здоровье человека его собственость и без его согласия (и денег)его принудительно лечить нельзя. Ну не представляет он угрозы окружающим. 😛 А вот водителя
за непристегнутый ремень штрафуют аж песня. Так ведь он рискует только своим здоровьем (как своей собственостью)и никому
никакой угрозы 😊 Может суть в том что с водителя всегда можно
взять а с алкаша нечего. В общественом транспорте контролеры до
инфаркта пресуют пенсионерку а к обосцавшемуся бомжу спящему на
галерке ноль внимания. Видимо все вспомнили старую телеигру
"Слабое звено"
kolobokУгрозы другим то нет, но есть ущерб обществу (лечение, спасение, подметание ошмоток...)
А вот водителя
за непристегнутый ремень штрафуют аж песня. Так ведь он рискует только своим здоровьем (как своей собственостью)и никому
никакой угрозы
А выборочно игнорировать одни нарушения, значить игнорировать все. И тогда получается, что крутые "гольфники" с начала оставляют изпаганенную чужую машину, а потом - умирающего на обочине.
Konradas
Угрозы другим то нет, но есть ущерб обществу (лечение, спасение, подметание ошмоток...)
А выборочно игнорировать одни нарушения, значить игнорировать все. И тогда получается, что крутые "гольфники" с начала оставляют изпаганенную чужую машину, а потом - умирающего на обочине.
Для того что бы учить других нужно прежде всего начать с себя:
http://www.delfi.lt/news/economy/automoto/article.php?id=16561353
Подход в борьбе с правонарушениями может быть разный. Можно
сразу назначить виновного по праву старшего а можно нормально
работать. Но ведь это нужно работать 😀 А зачем проще свою бездеятельность списать на отсутствие денег и кадров. А еще очень
удобно принимать "умные решения" - бороться с рекламой алкоголя
в спортивных трансляциях, проводить заседания по запрету трансляции
эротических фильмов или принимаить вот такие решения:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=16551140
Спрашивается сколько нужно привлечь людей и средств для выполнения
таких задач и почему этим незанимаются на курортах Красного моря или
Средиземноморья???