А не поддержат ли нас литовские товарищи!?

Broker
https://guns.allzip.org/topic/126/315796.html

Пари про "лучший" КС. Ставки принимаются "удаленно".

Время еще есть!

Lehmen
По заявленным условиям конкурса будет выбираться не лучший КС, а "лучший неопытный стрелок", ИМХО.
Lokamp
Lehmen
По заявленным условиям конкурса будет выбираться не лучший КС, а "лучший неопытный стрелок", ИМХО.

+1

Broker
Так стрелок то будет один единственный на все КС... Как можно выбирать лучшего из себя самого!?!??
Lehmen
Broker
Так стрелок то будет один единственный на все КС... Как можно выбирать лучшего из себя самого!?!??

Тогда лучше. Но правильнее было бы взять стрелка среднего или выше среднего, а не начинающего.

Lokamp
Broker
Так стрелок то будет один единственный на все КС... Как можно выбирать лучшего из себя самого!?!??

А почему, в качестве тестера, выбирается человек неумеющий стрелять?

Sanych
А смысл этого теста?
Broker
Просто очень сложно найти стрелка, не имеющего каких-либо предпочтений (кто-то любит Глок, кто-то стреляет с Беретты...) Не обязательно не умеющий стрелять. Стрелок - это вопрос дискуссии... Каждый предлагает стрелка своего... участники обсуждают... если стрелков будет больше двух - кинем жребий!!!

Смысл теста - при прочих равных условиях выявить преимущества какой-то модели КС... и по результатам определить. СТреляет то один и тот же человек, девайся разные... результат выявляет победителя!!!

GunManjac
А это где и когда? 😊
Lokamp
Это в Риге.
MVN
Вопрос теперь- КОГДА.
Konradas
GunManjac
Смысл теста - при прочих равных условиях выявить преимущества какой-то модели КС... и по результатам определить. СТреляет то один и тот же человек, девайся разные... результат выявляет победителя!!!
Увы, то не есть правильный эксперимент, но шутка - прекрасная. Очень сильно на результат будет влиять фактор очередности тестирования. Новичок будет привыкать к выстрелу и его бояться (вздрагивать), а профи, а профи имеет свои привычки и предубеждения. Идея на счет поразвлечся - прекрасная, но, поверьте старому метрологу - в корьню неправильная по сути определения победителя.
Konradas
А попробуйте так:
1. Стреляют все владельцы тестуемых КС поочередно из всех стволов. (уменшается фактор мастерства)
2. Очередность стрелков и очередность ползования конкретного КС для каждого стрелка определяется жребями и не может бить одинаковой для всех стрелков. (уменшается фактор усталости - привыкания)
3. С родного КС стреляют после отстрела из других. (уменшается фактор усталости - привыкания)
4. Все результаты с орределенного КС сумируются и делятся на кол. стрелков.
5. Владельцы неучаствуют в тотализаторе, за то стреляют нахаляву.
6. КС передается из рук в руки с родной кобурой (но это надо вам решитьть, ибо плохая кобура можеть "убить" хорошего КС.
Calex
Konradas
Очень сильно на результат будет влиять фактор очередности тестирования. Новичок будет привыкать к выстрелу и его бояться (вздрагивать), а профи, а профи имеет свои привычки и предубеждения.
Не совсем так.
Стрелять будет вовсе не новичок, но человек не имеющий своего личного оружия.
В связи с нашими законами (КС во владении тока у граждан) отыскать таких вполне реально.
И согласен, что результат будет объективнее, если таких стрелков несколько.
Calex
Konradas
А попробуйте так:
1. Стреляют все владельцы тестуемых КС поочередно из всех стволов. (уменшается фактор мастерства)
2. Очередность стрелков и очередность ползования конкретного КС для каждого стрелка определяется жребями и не может бить одинаковой для всех стрелков. (уменшается фактор усталости - привыкания)
3. С родного КС стреляют после отстрела из других. (уменшается фактор усталости - привыкания)
4. Все результаты с орределенного КС сумируются и делятся на кол. стрелков.
5. Владельцы неучаствуют в тотализаторе, за то стреляют нахаляву.
6. КС передается из рук в руки с родной кобурой (но это надо вам решитьть, ибо плохая кобура можеть "убить" хорошего КС.
Тоже неплохо.
Ветеран
Calex
Стрелять будет вовсе не новичок, но человек не имеющий своего личного оружия.
В связи с нашими законами (КС во владении тока у граждан) отыскать таких вполне реально.

ну прям про меня сказано 😛