Хуясе! Остались ещё думающие люди в правительстве. (сцылко внутри)

три раза перечитал. Сказать что удивился и даже охуел - это ничего не сказать.

YuraLT
Да... а вот сможет он чёта изменить в лучшую сторону - это вопрос еще тот, однако... но сказанное там дико ОДОБРЯЮ!!!

А что улучшать? Что конкретно в нашем законе не устраивает? Правда любпыто.

maks777

А что улучшать? Что конкретно в нашем законе не устраивает? Правда любпыто.

C возвращением 😊
С законом все нормально. Не стало бы хуже. Ибо меня он совсем устраивает.
Нет, конечно я не против если бы добавили возможность иметь холлоу поинты и прочие вкусности, но в целом это не принципиально.

maks777Что конкретно в нашем законе не устраивает?

Sanych

C вовращением 😊
С законом все нормально. Не стало бы хуже. Ибо меня он совсем устраивает.
Нет, конечно я не против если бы добавили возможность иметь холлоу поинты и прочие вкусности, но в целом это не принципиально.

Спасибо 😊 наш оружейный закон более чем либерален. От ХП я бы тоже не отказался 😊

YuraLT
В законе всё устраивает - не устраивает практика, когда "самооборонщик" сначала рассматривается как преступник, запирается в каталажку, оружие конфискуется, а потом уж как адвокаты сработают. Презумции невиновности для самооборонщика - НЕТ!

Я солгасен, что гораздо проще и дешевле не стрелять 😊

maks777Я солгасен, что гораздо проще и дешевле не стрелять

YuraLT
ну дык и яж ничё больше и не говорил 😛

Вообще очень часто люди себе сами на статью после самообороны наговаривают 😊 надо уметь еще верно все сформулировать 😊

YuraLT
В законе всё устраивает - не устраивает практика, когда "самооборонщик" сначала рассматривается как преступник, запирается в каталажку, оружие конфискуется, а потом уж как адвокаты сработают. Презумции невиновности для самооборонщика - НЕТ!

Ну в бастилию исключительно если самооборонщик нетрезв был (случай на Субачаус улице) или если совсем спорная ситуация. А так, насколько мне известно более мягкие меры пресечения используются. А в остальном, подобная практика проистекает из УК, который я крайне рекомендую перечитывать время от времени, вместе с комментариями и судебной практикой. Так же, настоятельно рекомендую пообщаться с прокурорами в неформальной обстановке, обсуждая вопрос "а если будет так, что вы сделаете что бы оформить меня пассажиром на н-лет?" Зело отрезвляет в плане оценки перспектив применения оружия.

maks777

Вообще очень часто люди себе сами на статью после самообороны наговаривают 😊 надо уметь еще верно все сформулировать 😊

А лучше до приезда адвоката ничего не формулировать, а сидеть в обезьяннике и курить. Ибо в состоянии стресса - наговорить на себя можно много.

Sanych

Так же, настоятельно рекомендую пообщаться с прокурорами в неформальной обстановке, обсуждая вопрос "а если будет так, что вы сделаете что бы оформить меня пассажиром на н-лет?" Зело отрезвляет в плане оценки перспектив применения оружия.

😀 😀 😀

Sanych

А лучше до приезда адвоката ничего не формулировать, а сидеть в обезьяннике и курить. Ибо в состоянии стресса - наговорить на себя можно много.

Я как раз это и имею в виду

Sanych
Так же, настоятельно рекомендую пообщаться с прокурорами в неформальной обстановке, обсуждая вопрос "а если будет так, что вы сделаете что бы оформить меня пассажиром на н-лет?" Зело отрезвляет в плане оценки перспектив применения оружия.

UTman
Есть ли запомнившиеся примеры?
А то прокуроры не сильно доступны, особенно в неформальной обстановке.

Скажем так, после общения, желание применить оружие и узнать как оно будет на практике, не больше чем желание узнать как сработают airbag'и в моей машине.

Если открыто нельзя, можно ли в личку?

Sanych

Скажем так, после общения, желание применить оружие и узнать как оно будет на практике, не больше чем желание узнать как сработают airbag'и в моей машине.

====
т.е. не страшнее и не больнее чем airbag'и?

А распечатку общения с "консультантом" как- бы увидеть хотя б ПМ?

ImageMaker

====
т.е. не страшнее и не больнее чем airbag'и?

А распечатку общения с "консультантом" как- бы увидеть хотя б ПМ?

Коллега, я не написал не страшнее, я лишь привел доступную аналогию с автомобилем. А будет страшнее или нет - завист от многих факторов. Начиная от банального везения, заканчивая человеческим фактором т.е. отношением следователя, прокурора, судьи к вопросам оружия в целом и самообороне в частности.
А распечатки общения нет, но основной лейтмотив разговора был таким, что в случае чего, присесть можно легко и непринужденно. Впрочем, это касается любого общения со структурами, когда вы с ними находитесь по "разную сторону презерватива".

UTman
Оно понятно, подобные инциденты никогда никто в здравом уме не ждет и не жаждет их. Но неужели все так секретно, что даже на профильном форуме поделиться нельзя? Или правда о правоприменительной практике так сурова, что все либо запрут стволы по сейфам, либо понесут их сдавать обратно?
Когда-то в этом же разделе проскакивала "средняя цена по больнице". Не это-ли суть пропажи желания (кроме времени, нервов, здоровья)?

Если открыто нельзя, можно ли в личку?

Правда сурова, но не настолько, что бы я советовал прятать пистолет в сейф и срочно бежать за любрикантом.
Поймите, в случае применения когда приеджет полиция и обнаружит тело (мертвое) и самооборонщика (с пистолетом) то последнего закуют в кандалы и отвезут в бастилию, где ему будет предъявлено обвинение в предумышленном убийстве. А как дальше эта ситуация разрулится - известно одному Аллаху.

Sanych
три раза перечитал. Сказать что удивился и даже охуел - это ничего не сказать.

Прочел статью а затем и сам блог откуда взята данная информация.
Господин Шимашюс грамотный молодой человек высказывающий интересные мысли по многим вопросам нашей жизни не только по оружию.С ним можно соглашаться или нет но читать интересно.Интересно но безполезно потому что это частные мысли гражданина Шимашюса и не имеют ничего общего
с официальным мнением министра Шимашюса и политикой руководимого им министерства. 😞

[/Б]
[/QУОТЕ]
залко конецно, но хотабы цастные мысли у него правилные, цего несказeс об осталных "ЧЛЕНАX" правителства и особенно премjера

Albas
залко конецно, но хотабы цастные мысли у него правилные, цего несказeс об осталных "ЧЛЕНАX" правителства и особенно премjера[/B]

А что нового можно сказать о разных членах, реформаторах и
прочих чиновниках.Данная категория которая одно имеет на уме а другое в поступках давно и хорошо описана в учебнике постсоветского предпринимательства "12 стульев":

"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
Он был не только завхозом, но и вообще заведующим. Прежнего за грубое обращение с воспитанницами сняли с работы и назначили капельмейстером симфонического оркестра. Альхен ничем не напоминал своего невоспитанного начальника. В порядке уплотненного рабочего дня он принял на себя управление домом и с пенсионерками обращался отменно вежливо, проводя в доме важные реформы и нововведения"

А то прокуроры не сильно доступны, особенно в неформальной обстановке.

------------------
In Gun We Trust

бес
жмудь, я не знаю, что сказать...
ну, типа,
построилась...цу бефель, гнедиген фроляйн...

Выплюнь х.. со рта и доложи как положено а если сказать путем нечего просто утухни

бес
жмудь, я не знаю, что сказать...