vovikasв старом чего-то было, кажись. типа бегом сдавать.В каком старом? "при старом режиме" точно было - я свой ТОЗ-34 сдавал на хранение, правда в оружейку своей части - но это засчитывалось тогда 😛 заодно брательника "тулку" туда пристроил... когда шумиха утихла - спокойно забрал их взад 😊
Mesmer
Добрый день, уважаемые коллеги. Может быть кто то владеет информацией на тему права и обязанности владельцев огнестрельного оружия при объявлении в Литве чрезвычайного положения или подобной ситуации. Разъясните пожалуйста, если кто-то в курсе. Заранее благодарен.
А что еть черезвычайное положение или подобная ситуация?
Несколько примеров.Вот идете вы по улице,едете в транспорте или
находитесь в помещении и слышите протяжный вой сирен.Современная молодежь еще не знает что это а старшие уже подзабыли.А между тем
это вас оповестили о ЧП.Ситуации могут быть разные ну хотя бы:
1) На подьезде к городу опрокинулся состав с амиаком и облако
движется на спальные районы.Кто ,где и когда отрабатывал схемы
экстренной эвакуации людей?Какие силы и ресурсы для этого задействованы?Какими элементарными средствами можно защититься и где они есть?
2) Выхлоп радиации из недозахороненой Игналины. И что? Система ГО
существует только в строке бюджета страны и работает видимо только для первых лиц.
Все ранее существовавшие убежища со всеми запасами средств защиты,
и оборудованием проданы под коммерческие помещения.Жители совершенно не обучены,нет элементарного понятия ни куда идти ни что брать ни на кого надеяться.Скорее всего радиации,химия или вражеская ракета настигнет бытрей чем просветление от воя сирены.
А ведь кроме этого есть еще множество вариантов стихийных бедствий
и техногенных катостроф а вместо обучения людей в учебных заведениях
по СМИ транслируют танцы со п .. звездами.От того что отмыли бабки
на ежегодном вое сирен никому не легче. Как видите тут неизвестна ситуации населения в целом а вы про такую прозу жизни -личное оружие. 😀 😀
типа бегом сдавать.Счаз...
GINKLŲ IR ŠAUDMENŲ KONTROLĖS ĮSTATYMO PAKEITIMO
ĮSTATYMAS
2010 m. lapkričio 18 d. Nr. XI-1146
Vilnius
DVYLIKTASIS SKIRSNIS
GINKLŲ, GINKLŲ PRIEDĖLIŲ, ŠAUDMENŲ, JŲ DALIŲ PAĖMIMAS, PAVELDĖJIMAS, DOVANOJIMAS, REALIZAVIMAS
41 straipsnis. Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių paėmimas
1. Policija ar kitos įstatymų įgaliotos valstybės institucijos ginklus, ginklų priedėlius, šaudmenis, jų dalis paima:
1 - 8) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
9) nepaprastosios ir karo padėties atvejais;
Я думаю тут всё понятно
Ты рыбу жарь - а рыба будит
Тут главное закон написать - а для исполнения закона раздадут полномочия военным т е придёт к тебе солдат с мандатом и скажет СДАТЬ ОРУЖИЕ - ну и всё
Leopoldas
Скажу утром гулял с собакой и потерял в лесу. Пущай идёт поискать.
Да нет уважаемый Leopoldas искать как раз ты пойдёшь, т к заведут по этому поводу на тебя уголовное дело - при этом лешая всех почестей на хранение и ношение огненного оружия - и шоколад ты долго не увидишь - а оружие которое ты как будто потерял станет таким-же не легальным как и купленное на чёрном рынке.
С госсударством не поспоришь т к
aleknikoЗначится всё-же невнимательный я стал... старею, мабуть 😞
9) nepaprastosios ir karo padėties atvejais;
Я думаю тут всё понятно
ЗЫ: я правда не очень понимаю как мой пистолет, у меня забранный, уменьшит выброс радиации в Игналине или остановит в полёте супостатские ракеты с ядрёными БЧ?
Я в молодости участвовал в ликвидации аварии на Йонавском азотном, так точно помню - тот ПМ на боку мне точно мешал, а не помогал, блин.
А коль наступят чрезвычайное положение, то столько всплывёт всякого нелегального, что один мой ствол будет каплей в море.
Xорошо пройдясь по деревням можно половину литовской армии вооружить всякой копаниной и старыми двустволками. Народ то у нас запасливый 😊
aleknikoДа нет уважаемый Leopoldas искать как раз ты пойдёшь, т к заведут по этому поводу на тебя уголовное дело - при этом лешая всех почестей на хранение и ношение огненного оружия - и шоколад ты долго не увидишь - а оружие которое ты как будто потерял станет таким-же не легальным как и купленное на чёрном рынке.
С госсударством не поспоришь т к
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BEПроще сказать:
Никого нет дома, а оружие и патроны с хозяином на турслёте, т е в походе. Телефон у него разрядился и когда приедет не знаем - обещал вернутся скоро, ни зимой так летом.
Это при условии что ситуация будет разворачиваться медлено или о
возникновении таковой будет известно заранее. 😀 В современном городе
достаточно отключить свет и воду.С случае реального ЧП возможна паника,потоки беженцев,потеря имушества,людей.Все это при отсутствия связи и сми.Вот на этом фоне кто то будет сидеть дома в ожидании представителя власти а представителю власти ну совсем будет нечем занятся как собирать людей по Литве или миру из за пистолетика. 😀
Тут главное закон написать - а для исполнения закона раздадут полномочия военным т е придёт к тебе солдат с мандатом и скажет СДАТЬ ОРУЖИЕ - ну и всёАга - будет во время войны или чрезвычайной ситуации время им етим заниматса. Чуть что - а я уже вашим колегам отдал!!!- Какам? -Да таким как вы.-Мы незнаем. - Ну так и идите и узнайте.
ЗЫ: я правда не очень понимаю как мой пистолет, у меня забранный, уменьшит выброс радиации в Игналине или остановит в полёте супостатские ракеты с ядрёными БЧ?Вы коллега мыслите логически, да вот обычно власть етим качеством неодаренна... Про катрину и потом Новый орлеан помните?
Я в молодости участвовал в ликвидации аварии на Йонавском азотном, так точно помню - тот ПМ на боку мне точно мешал, а не помогал, блин.
Про катрину и потом Новый орлеан помните?ага, только если владелец дома пару выстрелов делал, только тогда мародеры шли к другому дому... 😞
alekniko
Уважаемые коллеги (для начала повторюсь - любое государство это прежде всего аппарат принуждения т е один или несколько лидеров подчиняют себе массы людей) - а в законе на бумаге это написано для того, чтобы в случае волнения или выступления масс, как это было в Египте и др странах Европы и Африки, изъять хотя-бы часть оружия у населения и тем самым уменьшить риск вооружённых столкновений и провокаций. [/URL]
Думающие политики должны понимать что оружие разрешается законопослушным гражданам в целях самообороны.Следовательно в случае ЧП
нельзя разоружать этих людей потому что:
1)Вооруженые граждане могут оказать реальное сопротивление криминальным элементам при защите собствености и жизни людей
2) В случае военных действий разоружать людей не только глупо но преступно.Это полное уничтожение возможного вооруженого сопротивления противнику.
Приведеные вами примеры с переворотами в Африке не совсем удачны.Пример Ливии показал что происходило массовое вооружение.Причем каждая сторона безучетно вооружала своих стороников.
Думающие политикиЕто редкое явление, слишком редкое...
1)Вооруженые граждане могут оказать реальное сопротивление криминальным элементам при защите собствености и жизни людейНаги политиканы будут считать чтовооруженный легальным оружием человек при массовых волнениях пойдет грабить....
2) В случае военных действий разоружать людей не только глупо но преступно.Это полное уничтожение возможного вооруженого сопротивления противнику.Вот будет война - ВСД сразу побежит сдавать бызы данных о воруженных граждан противнику. И когда в бверь постучит наряд и 5-6 вооруженных солдат, отмазки непомогут... По етому в основной части США запрещенно создание таких баз данных. Хотя кто на них будет нападать. А для нас ето, увы все таки реальный сценарий...
И когда в бверь постучит наряд и 5-6 вооруженных солдат, отмазки непомогут...какие отмазки? а когда в дверь постучит второй отряд опять-таки с такими-же целями? потом третий и так далее? и какой у них мандат? устное "сдавай оружие!"? вопросов больше, чем ответов. наверное в полиции есть какой-нить подзаконный акт по этому случаю. вот только ознакомить нас с ним никто не удосужился.
а когда в дверь постучит второй отряд опять-таки с такими-же целями? потом третий и так далее? и какой у них мандат? устное "сдавай оружие!"?Я имею в виду - солдат не нашей армии.
Так что даже тот кто скажет: "сдам при первом намеке на белую сибирскую лису" нагло с3.14здит на сей счет.
ИМХО
VarnasА зачем - кому нужно тот и так всё знает - для этого и существуют определённые службы
Вот будет война - ВСД сразу побежит сдавать бызы данных о воруженных граждан противнику.
Ето редкое явление, слишком редкое...
Так давно все расчитано и расписано:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Да о какой войне Вы говорите - да кому мы нужны - остались одни старики и дети Воевать давно некому - проснётесь утром в другой стране вот и все. А блоку NATO мы нужны в мирное время по извесным причинам а в случае конфликта - своя шкура ближе к телуДа о любой, которая затронет територию. И преступность тогда вырастет однозначно. Но оружие потребуют сдать....Скажем нападет Россия или Белорусия. Думаете, небудет оружие изымать?
Четверым из них можно поручить финансы, иностранные дела, оборону и правосудие. Пятый, не сведущий в этих предметах, станет председателем или премьером.+100
VarnasПусть требуют - сдадим - на момент конфликтов оружия на улицах будит на любой вкус
Да о любой, которая затронет територию. И преступность тогда вырастет однозначно. Но оружие потребуют сдать....
aleknikoи тогда Вы поймёте что всё о чём у нас в стране говорят это так называемое Охота на ведьм.Неа, ведьмы никому и нах не нужны и ещё ни одна ловительная задница не оторвалась от тёплого кресла - это просто отвлечение обывателя от внутренних экономических проблемм, ну и заодно возможность показать, что "правители" не зря своим "хлебом/маслом+икрой" давятся, однако 😛
Начнись война, про нас забудут. Власть имущее начнут свои шкуры спасать.
А если придут и скажут отдавай, то можно сказать что отдал ребятам, которые были до вас, в такой же форме.
Всё выше сказанное ИМXО
политэкономикупорадовало 😊 😊
Пусть требуют - лично я лучше отвечу за не сданное оружие чем за надругательство над моей семьёй.Я тоже. Но если требовать будет не наши, то как раз могут и надругатса над семьей, чтоб получить оружие..
Вы сами то поняли о чём написали - учите или хотя-бы прочитайте политэкономику и характерные признаки военных компаний - и тогда Вы поймёте что всё о чём у нас в стране говорят это так называемое Охота на ведьм. Сегодня не 1939 год и те идеалы давно памеркли. Ну а в кратце сегодня идут компании (т е на вашем языке войны) только за ресурсы и за высокие над уровнем моря территории а почему - больше думайте и поймёте.Ага - Грузия видать была богата ресурсами и высоко над морем...
Теперь вот стелимся под Америку...часть и под Россию. Особенно наши всякие "спец"
VarnasЭта война была ни что иное как так называемая РАЗВЕДКА БОЕМ и вела её не Грузия а АМЕРИКОСЫ только под ширмой Грузии - они прощупывали можно ли и дальше тварить в мире и возле границ России беспредел. Грузии пенсии старикам платить нечем т к страна очень бедная - а тут как в сказке Украина и Америка переправляют в Грузию прошу заметить не старое а современное вооружение и средства связи за символическую плату - это же ни что иное как мобильный телефон за один лит + (главное) договор на два года.
Ага - Грузия видать была богата ресурсами и высоко над морем...
alekniko
Я же написал выше - подумайте - ну а если не поняли - эта война была ни что иное как так называемая РАЗВЕДКА БОЕМ и вела её не Грузия а АМЕРИКОСЫ только под ширмой Грузии - просто прощупывали президента и правительство России на что они способны и можно ли и дальше творить в мире и возле границ России беспредел.
Зачем же так категорично.Если исходить из принципа кому это выгодно то военную провокацию могла развязать Россия.Длительная и
безконтрольная раздача российского гражданства как подготовка и как результат захват части территории.Плюс реальное вторжение на территорию Грузии с нанесением материального ущерба и попыткой всколыхнуть опозицию на контреволюцию.Кроме того удобный момент показать миру и союзникам что помощь из за океана преувеличена и надеяться нечего а заодно отгрести жирный плюс и поддержку у сил мечтающих о возраждении
великой империи. 😀 Такой вариант вы не рассматривали??
Leopoldas
И вот вы мне таки скажите, кто с нами воевать-то будет?
Кто то сказал : "Войны не будет а будет такая борьба за мир что камня на камне не останется" И кажется что так оно и выходит.Все борются за мир с тиранами,диктаторами,террористами и даже принуждают к миру. 😀
kolobokВот и я долго думал, какого чёрта миротворцы бегают с автоматами и катаются на танках? 😊 Они ведь мир должны творить, а не свинец на лево-право сеять или снарядами с танков пулятся? 😀
Кто то сказал : "Войны не будет а будет такая борьба за мир что камня на камне не останется" И кажется что так оно и выходит.Все борются за мир с тиранами,диктаторами,террористами и даже принуждают к миру.
kolobokЭто точно - а с кем воюют?
Все борются за мир с тиранами,диктаторами,террористами и даже принуждают к миру.
Leopoldas1 - Охотно верю. Но так как оружие в цене, то про него - не забудут.
1) про нас забудут
2) то можно сказать что отдал ребятам, которые были до вас
2 - Сказать-то можно. Но так как оружие должно быть в сейфе, то просто его оттуда изымут.
Как быть-то? :-)
quas
1 - Охотно верю. Но так как оружие в цене, то про него - не забудут.
2 - Сказать-то можно. Но так как оружие должно быть в сейфе, то просто его оттуда изымут.
Как быть-то? :-)
А в законе четко прописано что владелец оружия должен постоянно находиться у сейфав ожидании ЧП или бредовых решений верхов? И нет у владельца никаких других забот, обязаностей да и отсутсвовать он неможет на момент Х ? Ну тогда наше мудрейшее правительство должно
всем владельцам оружия высылать план намеченых ЧП на следующий год. 😀
Оружие в цене для мирного населения в мирное время как предмет
не первой необходимости.В случае суматохи этого добра становится навалом и практически даром.
kolobokОоо! Не верю пока, надеюсь, что проверить не случится. Претендентов на чужой ствол всегда было больше, чем владельцам думается :-)
становится навалом и практически даром
quas
Ооо! Не верю пока, надеюсь, что проверить не случится. Претендентов на чужой ствол всегда было больше, чем владельцам думается :-)
На счет веры это к священику. 😀
http://www.newsland.ru/news/detail/id/580835/
http://www.zman.com/news/2011/07/02/104872.html
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/afganistan-krupnejshij-pokupatel-oruzhiya-ssha.d?id=26754797
http://www.newsland.ru/news/detail/id/773227/
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/05/19/n_1844701.shtml
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/997.html
http://show-biz.novostimira.com/news_564830.html
http://amnesty.org.ru/node/2169
http://lenta.ru/news/2011/03/18/masr/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/503135/
http://navoine.ru/articles/2254
http://www.ansar.ru/world/2010/11/24/8680
http://bdg.by/news/politics/14030.html
http://obozrevatel.com/politics/ukraina-postavlyala-oruzhie-jemenu.htm
И это только капля в море из того что стало достоянием гласности.
Достаточно прочесть заголовки не вникая в тексты что бы понять что все протестуют против всех но все поставляют оружие всем. 😊 Себестоимость производства легкого стрелкового оружия ничтожна потому и наводняют мир.Потому оно доступно вот так:
http://www.africana.ru/news/2001/07/11/weapon_all.htm
В наших краях еще осталось у людей на руках с того времени несмотря на изьятия,конфискации и легализации.Вопрос как относится к оружию.
В отличии от любителей оружия ни один строитель не делает культа
из дрели а сантехник от гаечного ключа. 😛
Речь о том, что в случае ослабления полицейского режима - кражи и захваты оружия у владельцев со стороны любителей оружия будут.
Также и полиция "для предотвращения" или с иной мотивировкой захочет всё изъять.
Так что наши арсенальчики - на случай тихой мирной жизни, по замыслу.
Оружие на "все случаи жизни" регистрировать не требуется, в случае беспорядков его не изымают. Это вариант, когда оружие - право гражданина.
У нас, как мы выясняли уже - это привилегия, очень ограниченая.
А должно быть - право.
Невозможность покупки винтовки на самооборону - совершенно нелепая норма.
Длинноствол (ружьё) на самооборону, но без права ношения - тоже лишнее ограничение.
Вот это - очень существенные ограничения, даже без чрезвычайной ситуации.
quas
У нас, как мы выясняли уже - это привилегия, очень ограниченая.А должно быть - право.
По ряду вопросов я с вами не согласен
Правами должны пользоваться те которые ответственно относятся к обязаностям.В чем привелегия владения оружием? Наличием денег,нормального здоровья,законопослушности? У нас достаточно примеров
как многие пользуются своими правами на вождение автомобилем,правами
на пользование оружия категории "Д".Лично я за элементарный фильтр
и отсев психически больных,криминала и нарко-алко зависимых.
По длиностволу.Как не крути а не выходит самооборона с нарезным длиностволом.Найдется ли хоть один судья который решит что стрельба из СВД с оптикой на 100-150м. было необходимая самооборона 😊 Но если вы
будете декларировать спорт или охоту то без проблем.Вот гладкоствол
для самообороны никто не отменял и это очень грозное оружие по сравнению с любыми пистолетами.Кстати купить рабочий гладкоствол можно совсем недорого.Однако я совсем не представляю (и судя по всему не я один) как на практике может выглядеть ношение длиноствольного оружия для самообороны.По хранению в сейфе.Жесткость этого требования успешно компенсируется необязательностью его исполнения. 😊 Однако данное требование считаю очень правильным.Оно нужно не для полиции а для владельца оружия прежде всего.Помните "Место всртечи изменить нельзя"
На арест Груздева капитан Жеглов ответил следующее: "Наказания без вины не бывает.нужно вовремя разбираться со своими женщинами и не разбрасываться оружием" И возвращаясь к теме.В случае ЧП попытки завладеть оружием естественно будут но в этом плане военные,полицейские и частные охранники более привлекательный обьект.
Вилимо потому в случае любых поползновений поступает приказ об отмене
одиночного передвижения ,патрулирование только груповое с передвижением на технике,увеличение количества патрульных экипажей.
quasДлинноствол (ружьё) на самооборону, но без права ношения - тоже лишнее ограничение.ну уважаемый kolobok уже выссказал сомнение по этому пункту - я могу только добавить +1(к kolobok-у), однако
Ну вам, конечно, нельзя, соглашусь с вами :-)
quasНу вам, конечно, нельзя, соглашусь с вамиТы вообщето не путай разные понятия, бо "самообороняться" можно чем угодно, даже кочергой, ну ежели она есть под рукой в хозяйстве 😛 - главное не превысить какой-то там уровень "необходимости", у нас пока запретили для "самооборонки" длиностволы приобретать - это хреново, ессно, бо "старику на хуторе" - это гораздо больше пользы дало-бы, чем глок с 17-ю патрончегами.
quas
В Эстонии длинноствол можно на самооборону, как-то они не ищут много объяснений, почему бы им это нельзя. Не говоря уж про америку.
Ну вам, конечно, нельзя, соглашусь с вами :-)
Давайте не будем идеализировать америку она же ведь разная.Это и США и СШМ.В одном случае вроде бы 300 млн.(официальных) жителей и порядок в другом 113 млн. и жуткая преступность.Если мы говорим о США то давайте сперва достигнем такого обалдено высокого уровня работоспособности правохранительных органов и законопослушания граждан.
США не страна беспредела и вседозволености а всего лишь страна более широких возможностей.Причем эти большие возможности возлагают большую ответсвеность и большие обязаности.В стране где практически свободно можно купить оружие на форуме обсуждают легальность некоторых видов кобуры которая по ряду признаков попадает под запрещенные!! Вы еще где нибудь такое слышали?? Ну и от словоблудия к фактам. 😊
Вот посмотрите для сравнения на эти цифры:
http://www.sellier-bellot.cz/pistol-and-revolver-detail.php?ammunition=9&product=62
http://www.sellier-bellot.cz/pistol-and-revolver-detail.php?ammunition=9&product=68
http://www.sellier-bellot.cz/pistol-and-revolver-detail.php?ammunition=9&product=87
http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=202
http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=215
http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=196
http://www.azot-patron.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=80
Обратите внимание что при самообороне самое страшное оружие для нападающего это гладкоствол 12 кал.по весу и энергии заряда.Данный вид оружия у нас не входит ни в число престижных ни в число запрещеных
Так об чем речь?
YuraLTПрошу пардону! Я что то видимо пропустил.А что у нас уже гдадкоствол
Ты вообщето не путай разные понятия, бо "самообороняться" можно чем угодно, даже кочергой, ну ежели она есть под рукой в хозяйстве 😛 - главное не превысить какой-то там уровень "необходимости", у нас пока запретили для "самооборонки" длиностволы приобретать - это хреново, ессно, бо "старику на хуторе" - это гораздо больше пользы дало-бы, чем глок с 17-ю патрончегами.
покупать для самообороны немоги??
В Эстонии длинноствол можно на самооборону, как-то они не ищут много объяснений, почему бы им это нельзя.
у нас пока запретили для "самооборонки" длиностволы приобретать
Я что то видимо пропустил.А что у нас уже гдадкостволЯ такое слышал пару лет назад. Типа собираютса таким образом боротса с браконерами. Как будто среди браконеров мало тех, кто имеет охотничий билет. Или тех кто на чердаке двудулку прячет...А тут запретим - и все. Небудет же человек с макаровым браконерить...
покупать для самообороны немоги??
Небудет же человек с макаровым браконерить...не будет. пойдет и купит тоз35. потому их и нет в гастрономе. 😞
kolobokБез права ношения. Перенос в другое место - уже можно истолковать как нарушение :-)
уже гдадкоствол покупать для самообороны немоги
Varnas
да были случии когда браконерили птиц с водопроводной трубой. Только непомню там 12 или 16 калибр был...
Зачем такие сложности все делается намного проще. 😊
К обыкновенному кирпичу привязвываем обычную леску что бы оставались
свободные концы длиной до 1 метра.На концах лески привязываем крючки.
В водоеме на некотором расстоянии от берега в дно забиваем деревяный брусок (кол) верхний торец (ровный) которого находиться под водой сантиметров 15-20.
Вот на этот торец бруска и кладем кирпич который тоже скрыт под водой.
На поверхности воды плавает только пищевая приманка.Когда водоплавающая дичь (типа утки)заглатыват примаку с крючком то топытается дернуться и кирпич срывается с бруска якорем в низ.Птица не только подсекается но нод тяжестью кирпича погружается головой под воду. Никакого шума кряканья.Остается только собрать продукт за торчащие
к верху хвосты.10 кирпичей намного продуктивней и безопасней любой самопальной трубы. 😀
quas
Без права ношения. Перенос в другое место - уже можно истолковать как нарушение :-)
Положим транспортировку оружия к месту охоты или хранения еще никто не отменял при соблюдении всех требований.В стационарных условиях
гладкоствольное ружье кроет любые пистолеты по мощности и заряду а также по цене.Гдадкоствол как оружие самообороны для дачи,дома,хутора
это то что врач прописал. 😛
kolobokЯ что то видимо пропустил.А что у нас уже гдадкоствол покупать для самообороны немоги??Ничего не пропустил - это я фихню написал, вспомнив какую-то статью в Дельфи и не заглянув в ЗОО для уточнения инфы.
Прошу у всех извинения за выдачу ложной инфы.
Разрешен гладкоствол для самообороны.
Зачем такие сложности все делается намного проще.Знаю и такой способ 😊. Но не все столь образованны.
LeopoldasНу вот вы, наверное, меня понимаете: этот предмет в чехле (сейфе) без патронов - не оружие, особенно в "чрезвычайной" ситуации.
патроны отдельно, то есть оружие не заряжено
Надо констатировать, что то, что нам разрешается - как будто специально сформулировано так, чтобы в ЧС затруднило самооборону.
Не говоря уж о пресловутом патроне в стволе, который тоже запрещён для нашего блага :-)
Не говоря уж о пресловутом патроне в стволе, который тоже запрещён для нашего блага :-)Интересно - что ети 3,14дорасты в законе револьверитсам нерапрещают патрон в патроннике напротив ствола...
KonradasДа, я попробую формулировать именно в стиле поправок. Поработаем чуть, может, кому пригодится :-)
Давайте определим пакет поправок, а там - видно будет
quas
Да, я попробую формулировать именно в стиле поправок. Поработаем чуть, может, кому пригодится :-)
Вам следует поторопиться а то назревает ЧП от которого мало никому не покажется
http://www.rosbalt.ru/main/2011/12/29/929898.html