Любой, с "итальянской" резьбой под навертки.
А то старый сломался, а навертки то все остались, жалко 350 р отдавать за ненужный набор под какой-то калибр.
Может, где в магазинах отдельно продается?
spec
Любой, с "итальянской" резьбой под навертки.
А то старый сломался, а навертки то все остались, жалко 350 р отдавать за ненужный набор под какой-то калибр.
Может, где в магазинах отдельно продается?
В том году брал на Л.Толстого, где стадион Динамо, в Выстреле. 140 кажется стоил.
Надо будет заехать.
А то три магазина по пути проехал, нигде нет.
Originally posted by :
[B][/B]
Помню, как тамошний продавец, доказывал, что это пластиковое говно, а штатный стальной - самый лучший 😊 А что касается повреждений канала ствола голой железкой, то "нихрена ему не будет". Посмеялся, ушел, купил СКС.
Стальной - это, конечно, вообще не вариант.
Я вот деревянный присматривал, но наши доблестные производители резьбу унифицировать не догадались с итальянцами, навертки не подходят.
У меня алюминиевый был (когда брал - других не было нигде), тоже не фонтан, но алюминий мягче стали и хрома, поэтому в прицнипе не царапает ИМХО, если заусенцев нет и грани закрыты.
Но теперь пластиковый, конечно, хочу.
spec
Стальной - это, конечно, вообще не вариант.
Я вот деревянный присматривал, но наши доблестные производители резьбу унифицировать не догадались с итальянцами, навертки не подходят.
У меня алюминиевый был (когда брал - других не было нигде), тоже не фонтан, но алюминий мягче стали и хрома, поэтому в прицнипе не царапает ИМХО, если заусенцев нет и грани закрыты.
Но теперь пластиковый, конечно, хочу.
Ну не скажи. Алюминий - оченьактивный металл, а оксид аллюминия, коим покрыт шомпол - очень образивный материал. Так что полимер рулит.
KrycekПолимер то однозначно лучше.Ну не скажи. Алюминий - оченьактивный металл, а оксид аллюминия, коим покрыт шомпол - очень образивный материал. Так что полимер рулит.
А с алюминиевым - сложный вопрос. Думается мне, что все равно расцарапать только можно гранью или заусенцем, но не ровной циллиндрической поверхностью самого шомпола.
Про оксид слышал, но честно говоря попытки найти в серьезной литературе что-то по этому поводу или хотя бы первоисточник, откуда все это пошло, у меня не увенчались успехом. Ведь на плоской поверхности образуется т.н. оксидная пленка, а обладает ли она сильным абразивным действием - еще вопрос. Вот вышеупомянутые грани и заусенцы - те да, на микрорезцы похожи 😊
Но лучше конечно на своем оружии экспериментов не ставить 😊 ИМХО лучше всего дерево, ну и полимеры тоже нормально.
Хотя представляется мне, что для рядового оружия, особенно недорогого новодела, это не такая уж и важная проблема. ИМХО если уж совсем не портить ствол, например, елозя стальным шомполом, то оружие раньше пойдет на переплавку от других причин - полной сработки... и т.д.