Тема взята из раздела оружейные идеи.
Терия примерно такова.В момент прохождения пули через устройство,на пулю действуют два вектора силы-сила давления пороховых газов и сила обратной реактивной тяги,которая формируется за стет истечения пороховых газов через боковые прорези.Два вектора формирую суммарный вектор,который и закручивает пулю.Просьба высказываться по существу и по возможности аргументировано.Фразы,типа "Это не работает,потому что это не работает",будут иннорироваться.
которая формируется за стет истечения пороховых газов через боковые прорези.Истечения - куда? Там как бы ствол кругом, истекать особо некуда...
mihasic
Истечения - куда? Там как бы ствол кругом, истекать особо некуда...
устройство предсавляет собой ствольную насадку по типу ДТК или участок ствола.в устройстве сделаны сквозные боковые прорези(нижний рисунок хорошо видно).через поковые прорези происходит прорыв струи газов,по типу ракетного сопла,одновременно формируя обратную реактивную тягу уже внутри устройства.этот вектор обратной реактивной тяги налагается на вектор давления основных пороховыхгазов,направленный по ходу движения пули.таким образом формируется общий вектор направленный под углом к донцу пули.подробнее изложено в ветке оружейные идеи.ввиду того,что тамошняя модерация воспринимает мнение,отличное от их собственного как попытку темных сил ввергнуть человечество в пучину апокалиптического хаоса,тема была прикрыта....
А, так это ствол, а не пуля?
этот вектор обратной реактивной тягибудет приложен к стволу и НИКАК на пулю не повлияет.
mihasic
А, так это ствол, а не пуля?
будет приложен к стволу и НИКАК на пулю не повлияет.
без основного вектора давления пороховых газов,да будет приложен к стволу(внутренним стенкам устройства,противоположным прорезям).ну это на тот случай,если смоделировать ситуацию,что давление возникает как бы ниоткуда,и что пуля находится на месте,а не вылетает.
Vetal72без основного вектора давления пороховых газов,да будет приложен к стволу(внутренним стенкам устройства,противоположным прорезям).ну это на тот случай,если смоделировать ситуацию,что давление возникает как бы ниоткуда,и что пуля находится на месте,а не вылетает.
Вас напрасно прогнали из "оружейных идей", Вы полностью соответствуете стилю и духу этого раздела: не учились и учиться не желаете, зато обладаете гипертрофированной фантазией. Сила по природе своей вектор, поэтому то, что "вдоль" никак на то, что "поперёк" влиять не может, это основа, базис классической механики.
mihasicВас напрасно прогнали из "оружейных идей", Вы полностью соответствуете стилю и духу этого раздела: не учились и учиться не желаете, зато обладаете гипертрофированной фантазией. Сила по природе своей вектор, поэтому то, что "вдоль" никак на то, что "поперёк" влиять не может, это основа, базис классической механики.
вообще то вектор,направлене силы.природа силы определяется не вектором,а собственно природой силы.и вдоль и поперек-направление движения частиц.если одни частицы не могут влиять на другие,боюсь дело касается не механики,а мистики....я это к тому,сила,это скорее не "что",а "как"...как один материальный объект влияет на другой материальный объект.ну вот например,сила тяжести не существует как какой то самостоятельный объект.это-как земля влияет на другие материальные объекты...сила,это не процесс,а величина.величина как вы справедливо заметили векторная.давайте к примеру соединим силу тяжести и оружейную тематику?...пуля вылетает из ствола(вектор вдоль в нашем случае),на нее воздействует сила тяжести(вектор поперек)формируется суммарный вектор,который определяет траекторию полета...ну это за минусом сопротивление воздуха.
Vetal, ещё раз могу только посоветовать Вам вернуться в "оружейные идеи", найдите там такого abc55 и постарайтесь вовлечь его в такого рода обсуждение. Совершенно Вашего стиля мыслитель. Да и остальные, я уверен, не останутся в стороне. Удачи.