Лет 10 назад посмотрел документальный фильм из серии о причудах баллистики и криминалистики.
Недавно решил по этому случаю написать сценарий для фильма, но в процессе создания сценария столкнулся с некоторой своей некомпетентностью.
Итак. Для начала вкратце случай (история).
На тренировочных стрельбищах один стрелок нечаянно убил кладовщика что сидел в соседнем складе. Убийцу нашли по пуле, которую он имел правило метить.
Выложу всю соль.
Для того чтоб пистолет (вроде) быстро или плавней (уж не знаю) стрелял, стрелки что-то там ему подпиливают (думаю курок) отчего у подобных пистолетов иногда происходит двойной выстрел. Причины не помню.
В тот день, при подобном выстреле пуля ушла выше цели, пролетает между стыками пуляуловителей, далее пролетает над земляным валом, который оказался в том месте заниженным (брак), и летит дальше над забором за пределы стрельбища.
Попадает в склад, в вентиляционное отверстие, пробивает перегородку внутри (тонкую), выходит под кровлю склада, рикошетит там об металлическую балку, возвращается вниз и бьёт кладовщика точно в висок.
Ситуация документально зафиксированная. Но возможно я что-то не так понял или подзабыл, потому что один стрелок (бывший), которому я об этом рассказал, сказал, что такого быть не может вовсе! Что энергии у пули не хватит. Что ничего стрелки не подпиливают, и двойные выстрелы не бывают. И вообще пуля на такое не способна, особенно у пистолета. И уж тем более профессиональные стрелки пули свои не метят.
Кому верить. Русскому стрелку или английской ТВ-компании?
Ещё.
Нужен лексикон стрелков. Какие-нибудь словечки, правила, привычки.
Названия оружия. Правила проведения турниров (областных и Российских).
В частности, за сколько дней они съезжаются на точку?
Как они могут друг-другу насолить (хотя бы теоретически), ну и так по мелочи:
Может у кого есть истории свои.
Собственно вот. Буду вам очень признателен, если поможете мне найти информацию по данной тематики.
Или хотя бы подскажете, где её искать.
С уважением, Олег.
Шептало подпиливают. Что может давать сдвойки. Энергии рикошета хватит пробить височную кость. Особенно служебному ПМ со стальным сердечником внутри пули.
Пулю не метят. Ее метит сам ствол, имеющий характерные микро-особенности нарезов. На этом и строится баллэкспертиза и трассология.
Способов навредить конкуренту на стрелковых соревнованиях предостаточно.
Док
В случае неправильной обработки или обычного износа оружия "двойные" выстрелы возможны - сам наблюдал из ПМ.
Метить пулю - дешёвые понты. Ни один серьёзный стрелок, тем более спортсмен, такой фуйнёй заниматься не будет. Вкратце: любые метки изменят пулю - форму, вес, что приведёт к отклонению от траектории.
Иногда охотники в целях повышения экспансивности надрезают, подпиливают носик - не ваш случай.
По вопросу рикошетов полистайте там: https://guns.allzip.org/topic/2/776.html
Спортивный сленг там: https://guns.allzip.org/forum/16/
PS: замечательно, что хоть кто-то старается избежать откровенных ляпов в сценариях и фильмах 😛
Удачи!
______________
УПС! Тут уже всё сказано! 😊
Есть еше байка о том как якобы сбили надоедливый самолет/вертолет над стрельбишем, но это старый и явный баян.
Енергии пули даже мелкашечнои в пределах стрельбиша всегда хватает для летального исхода в том числе и после рикошета.
Aquasonick
И уж тем более профессиональные стрелки пули свои не метят.
Кому верить. Русскому стрелку или английской ТВ-компании?
Где то я уже слышал,не помню какое время назад,смотрел док фильм о том как ребенка убило рикошетом от балки. Как обсуждалось в фильме,проблема была в использовании пуль со стальным сердечником.
То что не повезло кладовщику-факт,в эту историю не верю,но я думаю что реально такое возможно.
Конечно все зависит от расстояния с которого произошел выстрел,потому как убойная сила пули,основательно теряется после рикошета.
Так вот ээксперты установили траекторию, а точнее точки рикошетов пули с помощью какой-то специальной лазерной аппаратуры. Пуля несколько раз рикошетировала и пробила 1-2 стенки (очень тонкие). Рикошеты были по касательной (один от жестяной крыши ангара).
Еще эксперты установили, что пуля не улетела бы со стрельбища если бы высота насыпи соответствовала требованиям.
А соревнования там были не известные мне. Стреляли из пистолетов обычных калибров (больше напоминающих IPSC). Но стрельба велась по простому ряду силуэтов.
P.S.: Что-то и я мог перепутать. Очень давно это было.
В далекой юности занимался спортивной стрельбой из пистолета... Так вот в пистолете Марголина при износе шептала вполне возможны сдвоенные выстрелы. Для регулировки усилия спуска там пилить ничего не нужно, усилие регулируется толщиной резиновой прокладочки между спусковым крючком и корпусом рамки. Если резинку убрать, спуск будет очень мягким и не впишется в нормы для "стандартного" пистолета (Насколько помню 950 -1200 гр.).
В далёкой юности :-) , кроме стрельбы, ремонтировал оружие в тире. Десятка два Марголиных, с которыми возился (замена бойка, пружинки и т. п.), никаких резинок не имели. Были болтики, вкрученные в корпус позади спускового крючка для устранения провала оного.
Вы, уважаемый Hant049, не ошиблись?
uzbekВ далёкой юности :-) , кроме стрельбы, ремонтировал оружие в тире. Десятка два Марголиных, с которыми возился (замена бойка, пружинки и т. п.), никаких резинок не имели. Были болтики, вкрученные в корпус позади спускового крючка для устранения провала оного.
Вы, уважаемый Hant049, не ошиблись?
Да, Вы правы, в пистолете "из корбки" т.е. с завода, никаких резинок не было. В моем пистолете эту штуку мне туда поместил тренер А. Кропотин (светлая ему память). Кстати, до своей олимпийской карьеры он был оружейным мастером и занимался подгонкой оружия для спортсменов. Так вот он, когда подгонял дерево рукоятки, обратил внимание, что спуск моего экземпляра не вписывается в стандарт и для увеличения усилия поместил кусочек резины. В результате этого спуск стал туже, но короче.
Сдвоенные выстрелы (вплоть до очередей, как у ПП) возможны также из-за сломанного бойка, заклинившего в переднем положении.