С 250 метров из СВД.

Black dance
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?
Stelok
Вожможно если увидеть в штатную оптику спичечный коробок, и только случайно.
шурик
вполне возможно
главное чтоб СВД была пристрелина и
у стрелка былбы хороший настрел из неё
Garry888
Из опыта моего, вряд ли. Если только ствол ООчень хороший, прицел хороший, стрелок прекрасный, и обязательно какой-то специально отобранный (снаряжённый) патрон. В противном случае про попадание с первого раза не верится. Ну а с 10-го, к примеру, верю..... 😊
Dr. Watson
Black dance
утверждает что в армии он
"Дык в чем же дело - и Вы говорите!"(с) 😛

Док

Black dance
Так в том и дело что я не могу в это поверить.
Dr. Watson
Только не надо портить отношения с коллегой. Однажды ему удался кундштюк(после пятого магазина и второго литра) и теперь он будет гордиться всю жизнь. Дык и пусть его, умнее он не станет, а отношения испортите.

Док

aRtem0n
возможно.... если нормальные патроны, а как правило у боевых патронов балистика пули выше чем у охотничьих, и если СВД в руках у хорошего стрелка, то он попадёт.
vovgun
как правило у боевых патронов балистика пули выше чем у охотничьих
😀
Только никому об этом не говорите, особенно на этом форуме.
Кстати, а насколько "выше"?
😊
Hartman
Black dance
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?

Возможно. У меня на даче есть коробок - на несколько тысяч спичек, размером с пачку стирального порошка - в такой - запросто.

Городской Шаман
Hartman
Возможно. У меня на даче есть коробок - на несколько тысяч спичек...

Бхахахаха, развеселили 😊)

Biolog. 177
Да ты чо, некоторые пехотинцы впервые взяв СВД в руки сразу гильзы от калаша на сотке ложат 😀 .
Смех да и только, учитывая сколько эти СВД лет стреляют до полной выработки ресурса.
Hartman
Biolog. 177
Да ты чо, некоторые пехотинцы впервые взяв СВД в руки сразу гильзы от калаша на сотке ложат 😀 .
Смех да и только, учитывая сколько эти СВД лет стреляют до полной выработки ресурса.

Гильза - фигня, это для ньюби. Настоящие рэмботито клянуться мамой, что в учебке со ста метров вышибали из СВД спичку, зажатую между двумя другими в коробке, поставленном "на попа"... 😊

Biolog. 177
:D Спички баллистической волной сносит.
parohod
Black dance
из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно
100%,Вопрос каким выстрелом?
Dr. Watson
parohod
Вопрос каким выстрелом?
Dr. Watson
(после пятого магазина и второго литра)

😊

Док

techcomfort
Это все ерунда, в одноклассниках чел пишет, что в армии 1 чел снаряды РПГ сбивал в лет!!! Неоднократно!!! С 250м!!!
asoneofus
techcomfort
Это все ерунда, в одноклассниках чел пишет, что в армии 1 чел снаряды РПГ сбивал в лет!!! Неоднократно!!! С 250м!!!

Да запросто 😊 хоть на километре 😊 Смотря какие размер масса и факел картечи в осколочно - фугасном снаряде 😊 ... И насколько автоматизировано оповещение о выстреле ... 😀

Квик
techcomfort
что в армии 1 чел снаряды РПГ сбивал в лет!!! Неоднократно!!! С 250м!!!

Алипов?)))

igcirkov
Может кто спутник собьет? он вроде большой 😊
горец
Гильза - фигня, это для ньюби. Настоящие рэмботито клянуться мамой, что в учебке со ста метров вышибали из СВД спичку, зажатую между двумя другими в коробке, поставленном "на попа"...

а шомпол во времена ВОВ из моси с "родным" ОП на 100м ?....причем поутверждениям это предлагалось исполнить чуть ли не каждому выпускнику "школы снайперов" после 3х месячного обучения .
а антенны на БТРах в чечне ?
а "вырубание" куска провода высоковольтного 2мя выстрелами ?

помоему легко можно проводить соревнования по "художественному чесу" между охотниками, рыбаками и стрелками .
....в финале сойдутся "сбиватель выстрелов РПГ " ,рыбак которому руки связали а он ими глаз "улова показывал" ну и чемпион охотников г Мюнхаузен со своими незабвенными утками на шомполе ......

RvSn
Господа форумчане, а многие из присутствующих в теме реально служили с СВД?
И работали с ней , а не только чистили 2 раза в неделю + посде стрельб?

Уже где-то писал про СВД, и меня полили большим количеством клоаки,
доказывая что из СВД кучу меньше 3-4х минут ну ни в жизнь не собрать.
НО тем не менее.
Из отобранной из 3 десятков новых СВД, с вынутым толкателем газового поршня, с отечественным, хоть и не ПСО1, прицелом кратности помнится 8 то ли 10х , и хорошо отобранными боеприпасами - человек со 100 метров уверенно
отстреливал гильзы насаженные на веточки. Не могу сказать на 100%, сбивал сами гильзы, либо их сносило ударной волной, но из 10 гильз улетало все 10.
На взвод молодых солдат - впечатление производило... значительное.

Не знаю по поводу художественного чеса, но вот резко вспомнился сюжет в фильме "Стрелок", где молодой агент ФБР показывал мишень, в которой на 900 метрах куча была 35 мм. собрана 😊
С другой стороны, читая DWJ - не устаю наблюдать потуги немцев и мериканцев собрать уверенную кучу 1\8 МОА на 300 и 1000 ярдовом рубеже.
И чего только не делают, чуть ли не ствол в мраморные монументы муруют.


Кстати, знатокам СВД - есть инфа что в самой марке прицелов на СВД (в т.ч. ПСО-1) деривация уже учтена. Подтверждения не нашел этому. Есть какие источники о сему поводу.

asoneofus
СВД МОАшная винтовка ...
Dr. Watson
RvSn
(в т.ч. ПСО-1) деривация уже учтена
Смещением оси прицела влево и пристрелкой на 300 м.

СВД хороша. На своем месте, т.е. в войсках, но не у спецов. Плох ПСО, особенно современный.

Док

RvSn
Ну. Никто не спорит что отечественные приелы... ну как правило значительно уступают импорту. Оттого и на СВД в действующих частях можно увидеть трофейные Марк 2, а после Осетии - и Марк 4. 😊 , а на калашах спецподразделений - ЭОТеки.
горец
а после Осетии - и Марк 4.

сами видели? ....
когда взяли кодор целая бригада рыскала по брошенным базам и по моей "просьбе" искала САКО ТРГ ,мощную оптику ACOGи и вообще что то интересное из импорта , максимум что удалось затрофеить это AR 15 и МИНИМИ .
то же примерно было в Гори и в окрестностях Цхинвала .
....вобчем маленько сумлеваюся что прицелы "трофейные" , если и есть то скорее "спонсерские" и опять таки что толку от этих прицелов даже с самодельным жестким кроном если патроны говно ....все беды СВДшные в основном то от них

на СВД в действующих частях можно увидеть трофейные Марк 2,
может ошибаюсь, но марк 2 -охотник (был у меня такой ,чичас поехал обратно в америку на "пожизненную гарантию" ) ... VX 2 может ?

RvSn
Горцу - отписал в личку.
По патронам для СВД - ну дык. УКН никто не отменял.
Энтузазисты даже в рядах на государевой службе - умеют! 😊
Кроме прочего, видел у буржуев 7.62х54R. Вроде делают правильно их.
Правда без термоупрочненных сердечников... :\
горец
Горцу - отписал в личку.
По патронам для СВД - ну

...ответил

asoneofus
RvSn
Горцу - отписал в личку.
По патронам для СВД - ну дык. УКН никто не отменял.
Энтузазисты даже в рядах на государевой службе - умеют! 😊
Кроме прочего, видел у буржуев 7.62х54R. Вроде делают правильно их.
Правда без термоупрочненных сердечников... :\

С термоупроченными делалИ финны ... тоже правильные.

пехотинец
Патрон Снайперский, 100м, лежа с упора, полузакрытый тир

Dr. Watson
Монеткой трудно удивить. Вот если 5х5 или по методу Ганзы 2х5 - оно куда как сложнее.

Док

пехотинец
"Dr. Watson:
Монеткой трудно удивить. Вот если 5х5 или по методу Ганзы 2х5 - оно куда как сложнее"

Дайте ссылку на метод, попробуем

Dr. Watson
https://guns.allzip.org/topic/56/84748.html

Док

пехотинец
спс
vll.69
Монеткой трудно удивить. Вот если 5х5 или по методу Ганзы 2х5 - оно куда как сложнее.

+100

служил срочную, снайпер СВД, два раза в неделю стрельбы, практически весь день. Патроны ни кто не жалел, правда не всегда стрелял снайперскими, винтовку получал со склада, выбирал сам, новье!
Винтовка прекрасная для своих задач, точность для армейских условий работы нормальная, для ювелиров нет, к сожалению. Остальное иллюзии (ИМХО)

Dr. Watson
пехотинец
posted 4-5-2009
Дайте ссылку на метод, попробуем
Видимо, убедились.

Док

vll.69
Видимо, убедились.


А то!!!

enzim_sniping
Просто СВД это преятная легенда Комуны (и не стоит её развеивать, как мне кажеться). Альтернативы не было в то время. Я служил с ней. На 250 метров убивать (7,62*54) людей она хороша и то, есть пару подводных камней, кто имел с ней дела тот знает. Но на большие она УВЫ не годиться (ка её не димедроль). Помним, её ТТХ мак. нормы 8см на 100м. Из этого и все выводы.
kotowsk
Помним, её ТТХ мак. нормы 8см на 100м
Патрон Снайперский, 100м, лежа с упора, полузакрытый тир
Винтовка прекрасная для своих задач, точность для армейских условий работы нормальная, для ювелиров нет, к сожалению. Остальное иллюзии (ИМХО)
viewer1
Помним, её ТТХ мак. нормы 8см на 100м. Из этого и все выводы.
Вывод: "служивший с ней человек" не в курсе, что 8 см максимум для патронов ЛПС пулеметных. И "на 250 метров людей убивать" патронами этими из ПКМ говоря откровенно даже еще лучшее, чем из СВД.
GrigoryZ
..зато она наверное самая лёгкая из "снайперских" винтовок... ну если не попадать, так хоть таскать её как пушинку легко))

------------------
...There`s no spoon...

techcomfort
GrigoryZ
зато она наверное самая лёгкая из "снайперских" винтовок...
Remington Model 700 P & LTR 3кг, если не ошибаюсь, пртив 4.3кг у СВД.
techcomfort
Блин, не сдержался, скопировал перл одного "знатока" оружия с однокласникофф 😀

"Ну всякие "тигры" и иже с ними я вообще за снайперское оружие не считаю. В них намеренно убитый ствол с дополнительным нарезом, который преднамеренно портит характеристики оружия."

GrigoryZ
...класный "знаток"..))))))))...самое обидное - что он в общем-то прав.. (((
techcomfort
GrigoryZ
он в общем-то прав.. (((
Ну тогда уж поконкретней.
viewer1
Метка в патроннике видимо 😊. Чем она портит характеристики оружия в общем случае не скажешь, а вот гильзу портит однозначно 😊.
Что касается Тигра - ну так он по докУментам ни разу не снайперский - охоничий однако. И в общем и целом разница между Тигром в комплектации СВД и СВД действительно есть, хотя бы по процедуре приемки.
GrigoryZ
..осталось разобраться - кто круче: -снайпера или охотники?..))))..
-имхо - охотники....))...особенно "на привале"....
-а вообще - вопрос глобальный ?..!!..????.))

------------------
...There`s no spoon...

vll.69
Remington Model 700 P & LTR 3кг, если не ошибаюсь, пртив 4.3кг у СВД.


ремингтон болтовик? или я ошибаюсь? СВД считается самой легкой из полуавтоматических армейских винтовок


В них намеренно убитый ствол с дополнительным нарезом,


и что у тигра пять нарезов? Улыбнуло

И в общем и целом разница между Тигром в комплектации СВД и СВД действительно есть,

крышка ствольной коробки, шаг нарезов, покрытие затворной рамы

Все ИМХО

techcomfort
vll.69

ремингтон болтовик? или я ошибаюсь? СВД считается самой легкой из полуавтоматических армейских винтовок


GrigoryZ
..зато она наверное самая лёгкая из "снайперских" винтовок...
Вот и ответ
techcomfort

Remington Model 700 P & LTR 3кг, если не ошибаюсь, пртив 4.3кг у СВД.


И до кучи http://www.modernfirearms.net/sniper/sn13-r.htm раз уж про легкие П/А разговор 😊
viewer1
крышка ствольной коробки, шаг нарезов, покрытие затворной рамы
- это в смысле что у Тигра и СВД отличается?
Есть такой Андрей К - вы его спросите что там общего и что разного, может расскажет 😊 Вот тут есть намек https://guns.allzip.org/topic/2/473599.html
techcomfort
viewer1
Вот тут есть намек
Вы имеете в виду что стволы разные? Ну дык сказанно :
vll.69
шаг нарезов,
конечно другой! но перл то в дополнительном нарезе и что это убивает ствол.
vll.69
- это в смысле что у Тигра и СВД отличается?
Есть такой Андрей К - вы его спросите что там общего и что разного, может расскажет Вот тут есть намек https://guns.allzip.org/topic/2/473599.html

edit log

#50 IP
P.M. Ц

и без рассказов ясно что они разные (крышки), я еще Смоллета ветку на форуме посещаю

но перл то в дополнительном нарезе и что это убивает ствол.

жестко убивает и еще сильнее улыбает)))))))))))))))))))))))))))))

vll.69
И до кучи http://www.modernfirearms.net/sniper/sn13-r.htm раз уж про легкие П/А разговор

в 1963 году SR-25 в проекте не было

viewer1
Вы имеете в виду что стволы разные?
Ну да - и стволы тоже.
ВАГорбатый
viewer1
Ну да - и стволы тоже.
Хотябы несколько основных отличий. Рассматриваем только ствол.
Что мешает Тигру повторить результат СВД? При одинаковых пораметрах ствола (7,62мм) результат будет схож. Ну или очень близок. У СВД стандартным патроном можно до нарезов дотянутся? На Тигре нет. И это увы существенно.
viewer1
Хотябы несколько основных отличий. Рассматриваем только ствол.
Что мешает Тигру повторить результат СВД?
Так о чем речь то вообще - сколько одинаковых деталей в Тигре и в СВД или может ли отдельно взятый Тигр показывать сравнимые с СВД характеристики? Если второе, то да - может, но именно отдельно взятый, отобранный(СВД естественно имеем в виду не убитую войсковой эксплуатацией), поскольку требования к точности охотничьего оружия позволяют спокойно выпускать в жизнь образцы заметно не снайперские.
П.С. А рассматривать в оружии только ствол по меньшей мере странно 😊
ВАГорбатый
viewer1
А рассматривать в оружии только ствол по меньшей мере странно 😊
Что уж тут странного. Отличия можно перечислить?
viewer1
Что уж тут странного.
В контексте повторения Тигром какого либо результата вообще(если речь о точности и рассеивании конечно) рассматривать один только ствол именно и странно, только вы похоже меня неправильно поняли - это я о контрукции оружия вообще, а не исключительно о конверсии СВД в Тигра.
А про перечисление отличий - я же назвал ник человека, который весьма в теме ижевских гражданских версий(в отличии от меня - именно поэтому на него и ссылаюсь).
ВАГорбатый
viewer1
- я же назвал ник человека, который весьма в теме ижевских гражданских версий
Он видимо клятву дал о неразглошении 😛
viewer1
Он видимо клятву дал о неразглошении
Про клятву вопрос не ко мне 😊. Сам знаю из источника, далекого от здешних битв, что кримтребования МВД не допускают разлива Тигра из одной бочки с СВД(как и Сайги с АК) путем например нанесения соответствующих маркировок Тигра на не прошедшую отбор СВД, так что большая часть деталей просто разная. Подробностями не интересовался - поверил на слово 😊.
tav
требования к СВД очень просты: если при контрольном отстреле на заводе новая винтовка дает кучность стрельбы менее 8 см на 100 метрах дистанции она поставляется в войска и силовые структуры. Говорят, что те "стволы" которые не дают указанный результат идут на изготовление "Тигров". Но уж насколько эта "легенда" соотвествует действительности я не знаю)))
viewer1
если при контрольном отстреле на заводе новая винтовка дает кучность стрельбы менее 8 см на 100 метрах дистанции она поставляется в войска и силовые структуры.
Это в войсках проверка боя винтовки производится таким образом. Не новой, а той, какая есть. ЛПСом. По четырем выстрелам. По черному прямоугольнику 20х30 и т.д. и т.п. И ежели 8 см будут превышены при первом и повторном отстреле, то винтовка отправляется в мастерскую для устранения, а если мастерские не устранят, то и на завод.
Учитывая, что описанные действия по проверке боя производятся штатными снайперами и принимая во внимание некоторую разницу 😊 между их умениями и квалификацией заводских отстрельщиков - куда попадали бы новенькие СВД, выпущенные с завода с кучей близкой к предельным 8 см, после первой же проверки боя?
П.С.На заводском отстреле мишень - и та выглядит совсем иначе.
tav
между их умениями и квалификацией заводских отстрельщиков - куда попадали бы новенькие СВД, выпущенные с завода с кучей близкой к предельным 8 см, после первой же проверки боя?
попадали бы куда нужно))) на заводе их отстреливают закрепленными в "станке", а не надеются на "умения" и "квалификацию" отстрельщиков ))) Стреляют, разумеется, не по пристрелочной армейской мишени, но, норма 8 см - это норма для винтовки, а не для стрелка. Не имеет значение вид и размеры мишени - только итоговый габарит, который покажет винтовка. Даже очень средний стрелок как правило дает на 100м результат порядка 4 см
techcomfort
tav
Говорят, что те "стволы" которые не дают указанный результат идут на изготовление "Тигров". Но уж насколько эта "легенда" соотвествует действительности я не знаю)))
ГЫ. на тиграх твист другой.
tav
на тиграх твист другой.
согласен ))) я же говорю - не знаю насколько эта "легенда" соответствует действительности. Но, как мне показалось на стрельбище, СВД всеже "кучнее" "тигра" будет, хотя может быть это были ошибки стрелка )))
techcomfort
tav
СВД всеже "кучнее" "тигра" будет, хотя может быть это были ошибки стрелка )))
Дело еще и в патроне, твисты разные, под разные пули и если подойти к винтовке грамотно, то фиг знает кто кого https://guns.allzip.org/topic/56/84748.html вот например КАЛУГИН подошол к своему тигру со знанием дела 😛
tav
Патрон был одинаковый - снайперский 7Н-1
ВАГорбатый
techcomfort
фиг знает кто кого
Если бы "фиг" сказал сколько в СВД до нарезов 😊 то я бы сказал кто кого. В Тигре до них недотянешся. Ответ очевиден.
techcomfort
ВАГорбатый
В Тигре до них недотянешся. Ответ очевиден.
И что? С джампом не кто не стреляет? Главное найти его! Енту сладкую точку.
ВАГорбатый
techcomfort
И что? С джампом не кто не стреляет? Главное найти его! Енту сладкую точку.
С джампом около 7мм, помоему многовато.
viewer1
норма 8 см - это норма для винтовки, а не для стрелка
Это не норма - это предел, за которым снайперская винтовка заканчивается и начинается вопрос о ремонтопригодности. С завода они такими не выходят - если их такими выпускать, то на войсковую эксплуатацию запаса не останется. На счет для винтовки, а не для стрелка, - "стрельба при проверке боя винтовки и приведении ее к нормальному бою производится лично стрелком, за которым она закреплена", - не подскажете откуда цитата и как в данном случае с нормой исключительно для винтовки быть?
на заводе их отстреливают закрепленными в "станке",
Я в этом как то не уверен - а вы это откуда знаете?
Что касается квалификации заводских отстрельщиков - в Климовске квалификация у "дедков в очках" говоря мягко весьма нехилая, с чего бы в Ижевске должна быть хуже?
vll.69
на заводе их отстреливают закрепленными в "станке",


уложенную в станок а не закрепленную в станке, может это имелось ввиду?


Что касается квалификации заводских отстрельщиков - в Климовске квалификация у "дедков в очках" говоря мягко весьма нехилая, с чего бы в Ижевске должна быть хуже?


это верно и даже правильно


норма 8 см - это норма для винтовки, а не для стрелка


так же не стоит забывать о назначении армейской винтовки, она не для поражения белки в глаз а для выведения как можно большего числа противника из строя, путем ранения одного - выводишь из строя как минимум двоих

tav
"стрельба при проверке боя винтовки и приведении ее к нормальному бою производится лично стрелком, за которым она закреплена", - не подскажете откуда цитата и как в данном случае с нормой исключительно для винтовки быть?
Наставление по стрелковому делу СВД. Даже очень посредственный стрелок с оптикой сделает на стольнике габарит лучше 8 см.
tav

уложенную в станок а не закрепленную в станке, может это имелось ввиду?
да, естественно, спасибо за замечание, оговорился )))
tav
Что касается квалификации заводских отстрельщиков - в Климовске квалификация у "дедков в очках" говоря мягко весьма нехилая, с чего бы в Ижевске должна быть хуже?
Да в их квалификации никто и не сомневается!!! Но не надо недооценивать стрелков в подразделениях - на 100 метров стрельба из СВД никаких сложностей не представляет.
tav
так же не стоит забывать о назначении армейской винтовки, она не для поражения белки в глаз а для выведения как можно большего числа противника из строя, путем ранения одного - выводишь из строя как минимум двоих
Совершенно согласен. Винтовка была разработана для повышения дальности эффективного огня стрелкового отделения до 800 метров.
tav
Я в этом как то не уверен - а вы это откуда знаете?
давно была передача по телевизору про ижевский завод. А Вы считаете, их отстреливают просто с руки?
viewer1
А Вы считаете, их отстреливают просто с руки?
Зачем с руки - с упора подозреваю, то есть именно так, как ее в основном и предполагается применять по назначению. Укладывают ее там в специальный упор, или в руках удерживают в упоре сидя или лежа - разница не велика, это не отстрел со станка в любом случае.
Только что то я не понял: вы как то так лихо в сторону приняли, там вроде как два вопроса повисли с которых вроде все и началось - про "заводскую норму" 8 см и про то, что это норма "для винтовки, а не стрелка" никаких ваших комментариев я что то не вижу.
tav

Только что то я не понял: вы как то так лихо в сторону приняли, там вроде как два вопроса повисли с которых вроде все и началось - про "заводскую норму" 8 см и про то, что это норма "для винтовки, а не стрелка" никаких ваших комментариев я что то не вижу.
Нормы для стрелков перечислены в "Курсе стрельб". В МВД он свой (КС -2000), в ВС свой, но суть одна (принципиальная разница в дистанциях выполняемых упражнений - в войсках дистанции больше) - там подробно описаны упражнения для стрельбы и оценки этих упражненний - вот это и есть минимальные требования к стрелкам. Почитайте, интересно. А вот если винтовка не "дает" на стольнике 8см, т.е. приведение ее к нормальному бою не представляется возможным, из подразделения она списывается и уходит на склады вооружения, в мастерские - это нас уже мало интересует. Стрелок при пристрелке не стремится к габариту "восемь" - он стремится к минимально возможному результату. У нас лучшая (честно говоря и наименее изношенная винтовка) дает на стольнике 1,5- 2 см.
vll.69
Зачем с руки - с упора подозреваю, то есть именно так, как ее в основном и предполагается применять по назначению. Укладывают ее там в специальный упор,

специальный упор и есть не что инное как армейский пристрелочный станок

tav
специальный упор и есть не что инное как армейский пристрелочный станок
совершенно согласен с Вами )))
GrigoryZ
...та Нет!..
-эта трёхногая каракатица с зажимным шаром не является "пристрелочным станком" как обычно считают.. - изначально предназначена для обучения прицеливанию новичков...
-при пристрелке её просто удобно использовать для сведения ТП оптики с СТП, и для предварительной установки оптики по открытому прицелу.
-для точной стрельбы она Абсолютно непригодна...

------------------
...There`s no spoon...

tav
Наткнулся на Руководство по учебным стрелковым приборам и наглядным пособиям МО СССР. Относительно ПС-51 (мы ведь о нем ведем речь) Вы абсолютно правы. Спасибо. У нас, правда, его всегда использовали для "холодной" пристрелки оптики и коллематоров и никогда для обучения. Но теперь буду иметь ввиду. Еще раз спасибо!
tav
А вообще мы как-то плавно ушли от темы - с 250 метров из СВД...
viewer1
А вообще мы как-то плавно ушли от темы

Да, и правда ушли... Напомню дорожку, по которй ходили 😊(далее цитаты из ваших постов)

требования к СВД очень просты: если при контрольном отстреле на заводе новая винтовка дает кучность стрельбы менее 8 см на 100 метрах дистанции она поставляется в войска и силовые структуры.
С этого вы начали. Потом продолжили этим

на заводе их отстреливают закрепленными в "станке", а не надеются на "умения" и "квалификацию" отстрельщиков ))) Стреляют, разумеется, не по пристрелочной армейской мишени, но, норма 8 см - это норма для винтовки, а не для стрелка.

давно была передача по телевизору про ижевский завод. А Вы считаете, их отстреливают просто с руки?
Ну а закончилось этим

Относительно ПС-51 (мы ведь о нем ведем речь) Вы абсолютно правы. Спасибо.
Ну и слава тебе Господи, - все ж таки наврали значить по телевизору, - не в станке ижевцы СВД отстреливают. Про предельный показатель пригодности оружия к эксплуатации как критерий передачи нового оружия с завода в войска вы водимо уже ничего больше не скажете, но, надеюсь, хоть думать так перестанете.
Так что с возвращением к теме 😊

viewer1
эта трёхногая каракатица с зажимным шаром не является "пристрелочным станком" как обычно считают..

Абсолютно верно - она являтся прицельным станком ПС-51.

при пристрелке её просто удобно использовать для сведения ТП оптики с СТП, и для предварительной установки оптики по открытому прицелу
Не просто удобно, а просто напросто так в документации и прописано - при выверке оптического прицела "закрепить винтовку в прицельном станке" и т.д. Это при выверке. После выверки производится контрольная стрельба таким же образом, как и с открытым прицелом - не со станка ни разу.

tav
От темы "ушли" еще до меня, но и я тоже хорош- был не прав, исправлюсь )))
viewer1
Да тема в общем то такая - так и тянет от нее налево 😊
tav
По теме у меня один вопрос: интересно, этот товарищ с какого прицела стрелял на 250 по коробку - с 2 или с 3?
viewer1
Вряд ли узнаем - товарищ, что тему начал, тут уж давно не появляется. Да и если бы появлялся - тоже вряд ли б что прояснил 😊
tav
Значит, тему можно закрывать? )))
viewer1
В каком смысле? Есть такое техническое понятие - закрытая тема, в нее уже никто ничего добавить не сможет, в такое состояние тема приводится модераторами, коими мы с вами не данный момент не являемся. Да и зачем ее закрывать - конфликт между участниками в ней не созрел 😊, а вообще мало ли кто еще чего сказать захочет именно в ней. А если для себя - так это личное дело каждого, особых разрешений не требуется.
tav
Это и имел ввиду - для себя :-)
vll.69
-эта трёхногая каракатица с зажимным шаром не является "пристрелочным станком" как обычно считают.. - изначально предназначена для обучения прицеливанию новичков...


как правило для этого не используется, а вот для пристрелки и выверки как открытых прицельных механизмов, оптических прицелов так и дефектации стволов, то есть о чем писали выше - нет габарита в пределах 8 см. - на склад НЗ.


vll.69
А если для себя - так это личное дело каждого, особых разрешений не требуется.

+100


лично я как бывший еще посижу на ветке)))))))

viewer1
а вот для пристрелки и выверки как открытых прицельных механизмов, оптических прицелов так и дефектации стволов, то есть о чем писали выше - нет габарита в пределах 8 см. - на склад НЗ.
Чегой то опять чудеса какие то пошли - видно тема и в самом деле того, способствует 😊.
Для дефектации стволов - это как? Габарита нет - в смысле при стрельбе с этого станка? Ну что еще сказать - почитайте хоть здесь например
http://www.pricelno.ru/optica/ps51/
для чего он предназначен. Заодно не мешает проверить по НСД как(ну с какого станка 😊) предполагается производить проверку боя СВД.
Для выверки оптики - ну да, применяется именно ПС-51(а что ж еще то применять?), только на нем сопадение точек прицеливания проверяют, а контрольная стрельба уже не со станка.
vll.69
для чего он предназначен. Заодно не мешает проверить по НСД как(ну с какого станка ) предполагается производить проверку боя СВД.
Для выверки оптики - ну да, применяется именно ПС-51(а что ж еще то применять?), только на нем сопадение точек прицеливания проверяют, а контрольная стрельба уже не со станка.

я написал что с ним делали и как его использовали во время моей службы

viewer1
я написал что с ним делали и как его использовали во время моей службы
Да я тоже по своим наблюдениям пишу 😊. И могу сказать по секрету, что как раз если станок не на стрельбище прописан, а его с собой таскать надо, то берут его скорее для радости бойцов(если в том необходимость есть), чем для выверки оптики. Потому как при грамотной организации замишенного пространства пары-тройки "лишних" выстрелов чтобы за щит зацепиться хватает вполне, а больше по сути станок ни для чего и не нужен, он только точки прицеливания открытого прицела и оптики тихо и культурно сводит - проверка боя с оптикой все равно отстрелом производится.
vll.69
проверка боя с оптикой все равно отстрелом производится.


согласен

GrigoryZ
шнайпер, в современном армейском понимании этого слова - термин скорее ругательный чем комплимент....
...они приходят после срочной или контракта в спортивный тир и просят научить чуть-чуть стрелять...)))).. не хуже 14 летних девчонок хотя-бы.. но девчонки все-равно не уступают ))).
Это всё про "лёжа".
а "стоя" и с колена никто кроме спортсменов ваабще стрелять не умеет. разве что IPSCишники пытаются кое-как..))..и егеря с СКСами некоторые ))
viewer1
шнайпер, в современном армейском понимании этого слова - термин скорее ругательный чем комплимент....
Чем вам именно снайперы так не угодили - их одних что ли ничему не научив козлами отпущения объявлять принято? А водителей, которых не то что за руль сажать - в парке к машине подпустить боязно, вам видеть не доводилось? А радистов, которые антенные разъемы перепутать умудряются тоже не видели? А наводчиков-операторов, которые управляемой ракетой куда угодно кроме цели управляют 😊 ?(это при том, что он из учебки со вторым классом вышел - что ж тогда те, у кого положенный третий то творят...)
Современное армейское понимание... Это на кого пальцем показать успел - тот и дурак, а остальные все сплошь д'Артяньяны?
GrigoryZ
..да я о том-же...(((
-обидно что это гордое в недавнем прошом звание щас так низко скатилось..
.вон, в израилевке, да и в штатах, так у них повара и писари стреляют намного увереннее и точнее чем наши эти ..... ну которые с СВД...
GrigoryZ
..я как бы.... профессионально имею дело со стреляющими девочками... то-есть учу стрелять и наслаждаюсь зрелищем (14лет - это уже Ого! а 17 - Ваще!)))
-девочки и женщины вообще, стреляют заметно лучше мужиков.. и учатся быстреее.. во всех видах пулевой стрельбы. Готов спорить. Не даром сейчас в спортивной стрельбе наметилась тенденция по "разведению" мужчин и женщин в похожих упражнениях.. типа чтобы муики не комплексовали худшими результатами... тут Америки никто не открывал, но лет двадцать назад мужики были сильнее, а щас всё вернулось на круги своя.... мы- слабый пол.... ((

------------------
...There`s no spoon...

viewer1
девочки и женщины вообще, стреляют заметно лучше мужиков.. и учатся быстреее.. во всех видах пулевой стрельбы. Готов спорить. Не даром сейчас в спортивной стрельбе наметилась тенденция по "разведению" мужчин и женщин в похожих упражнениях.. типа чтобы муики не комплексовали худшими результатами...
Да, профессионально иметь дело со стреляющими девочками - оно того, видимо и в самом деле гораздо приятнее, чем с мальчиками вообще и со стреляющими в особенности 😊 Понять только не могу... Вот к примеру:
МВ-5 - стрельба из малокалиберной винтовки, дистанция 50 м. Положение - лежа, стоя, с колена, 3x20 выстрелов. Олимпийское упражнение, женщины.
МВ-6: Произвольная малокалиберная винтовка. Дистанция 50 м. Мишень N 7. Стрельба ведется в последовательности: 40 выстрелов лежа (1 час 00 мин.), 40 стоя (1 час 30 мин.), 40 с колена (1 час 15 мин.). В каждом из положений перед выполнением зачетных выстрелов разрешено неограниченное число пробных. Победитель определяется по сумме очков, набранных в трех положениях. Олимпийское упражнение, мужчины.
Или вот:
ВП-4: Пневматическая винтовка. 40 выстрелов стоя. Время 1 час 15 мин. Перед выполнением зачетных выстрелов разрешено неограниченное число пробных. Олимпийское упражнение, женщины.
ВП-6: Пневматическая винтовка. Дистанция 10 м. Мишень N8. 60 выстрелов стоя. Время 1 час 45 мин. Перед выполнением зачетных выстрелов разрешено неограниченное число пробных. Олимпийское упражнение, мужчины.
Где тут нахрен в условиях худшие результаты мужиков - определенно серьезная разница требований к специальной выносливости и ничего на счет мужицких комплексов. Может протоколы соревнований покажете, где "возвращение на круги своя" видно невооруженным глазом?
GrigoryZ
...да видно всё наглядно:
-ВП-4 и ВП-6 -первые 40выстреелов стреляются как-бы одинаково - у женщин первое место как правило -398-400очков... а мужики редко попадают 397-398...а потом сыпятся до 594-595....чаще 593..
Люба Галкина - та при мне вообще ни разу не попала меньше 397....не умеет... только улыбается нежно зрителям и лепит сотни...
на пневмопистолете женщины стреляют по очкам обычно чуть ниже верхних результатов мужчин, но всегда стабильнее, без провалов.... Беляева, Падерина, Яскевич, Заболоцкая.... а у мужиков - чехарда.... Неструев и Екимов часто по КМС не попадают...
..а чего удивляться -девчонки сосредоточеннее, исполнительнее, ровнее в эмоциях, не гнушаются каждый выстрел в тетрадочке расписывать, физические данные у современных девушек часто лучше чем у парней... и т.д. и т.п..
-и если "сильная половина" на тренировки является три раза в неделю от силы, то девчонки аккуратно пашут пять или шесть дней в неделю, по шесть часов не отходя на "покурить" и не робща.... и с вдохновением.
-а стрельба - вид спорта сугубо профессиональный, здесь любители даже близко к профи не приближаютсяя, кто больше и качественней пашет без выходных и пива - тот и попадает... остальные - статисты...
- и разницы в физиологии здесь нет. В стрельбе обьем бицепса только во вред идёт..

------------------
...There`s no spoon...

viewer1
-ВП-4 и ВП-6 -первые 40выстреелов стреляются как-бы одинаково
Че, правда что ли,- и целятся как бы глазом, и спуск нажимают как бы пальцем 😊, и еще два десятка выстрелов опосля "одинаковых" это так - дурачкам в утешение, чтоб спали крепче и комплексами не маялись 😊?
Ну товарищ дорогой, зачем же уж до такой степени то в профанацию и обман трудящихся впадать 😊? Я то думал вы сейчас женские результаты в мужских упражнениях расскажете - это было бы сильно, а вы общеизвестные вещи вперемешку со спорными убеждениями как свершившиеся факты преподносите.
И вообще замечу - данный разговор здесь не по теме, совсем не о спорте разговор начинался, что то нас не туда занесло 😊.
GrigoryZ
да ушш.. ОффТопим по-полной... 😊
- а кому интресны женские результаты в мужских упражнениях - может почитать свежие протоколы соренований в ветке "спортивное оружие и стрелковый спорт" 😛

------------------
...There`s no spoon...

vll.69
...они приходят после срочной или контракта в спортивный тир и просят научить чуть-чуть стрелять...))))


Прошу простить за грубость но Вы уважаемый сравниваете ж... с пальцем, стрелять на 10 и 50 метров из пневмы в спортивном костюмчике или стрелять с полной выкладкой из СВД на 150-300 метров, причем двигатся по рубежу перебежками и бегом с инструктором матерящим тебя в спину, здоровые парни не всегда выдерживают, а вы тут о кучках выдаваемых девочками 14-ти лет)))
Не скажу за всех служивших или числившихся снайперами, но я честно отслужил именно снайпером армейского спецназа
С УВ.

viewer1
Прошу простить за грубость но Вы уважаемый сравниваете ж... с пальцем...
Что вы так уж переживаете - товарищ просто в спортивной стрельбе весь, целиком, поэтому и оценки его снайперам малообъективны увы. Это все взгляд фаната спорта, только вот для жизни такие взгляды не годятся - выглядят по меньшей мере странно. Это от молодости видимо...
viewer1
Интересно действительно возможно ли такое.
Еще в самом начале подметили 😊
Однажды ему удался кундштюк(после пятого магазина и второго литра) и теперь он будет гордиться всю жизнь.
GrigoryZ
...за "молодость" спасибо... - комплимент однако..)))))..
-да, я "весь в спортивной стрельбе"..)))).. уже почти 29лет..)).. с перерывами на трехлетнюю одиночку в Тувинской тайге... и бурную жизнь 90х годов... 😊.
..и чем стрельба по бумаге отличается от стрельбы по живым индивидумам знаю на собственном горьком опыте 😛 (и дыркам в собственном теле) 😊
.
. только не надо путать дембельскую браваду и умение "быть снайпером".
-спортсмены - далеко не снайпера,
-но армейские снайпера от них еще дальше.
...американцы давно вывели формулу: снайпер = стрелок. спортсмен + диверсант.
и пришли к выводу что проще из стрелка сделать диверсанта, чем из диверсанта - стрелка.
.
зы: никакого гонора и снобизма за мной не ищите, я просто давно болею душой за состояние нашего снайперского мастерства.... нету его больше.
массовость 50х-70х годов утеряна напрочь..
ежедневно общаюсь не просто с армейскими снайперами, а с инструкторами-офицерами по стрельбе.. ежедневно поражаюсь их катастрофическими познаниями в стрельбе..
-и ладно если они не могут стрелять кучно как спортсмены... пол-беды.. беда - что они не знают о баллистике и технической части оружия практически ничего, а то что знают - лучше бы и рот не раскрывали.. стыд. Хотя бойцы-спецназовцы прожженые и прострелянные, прошедшие всё что можно. И уж точно - прекрасные диверсанты-спецназовцы.
..хотя - в грыппах "А" и "В" и еще кое-где есть феноменальные профи... но их по пальцам пересчитать....... они просто фанатики своего дела.

------------------
...There`s no spoon...

Dr. Watson
Коробок на 250 довольно несложная задача, но не для срочника с "нарядным" ВУСом и даже очень немногих офицеров СпН. И уж тем более не для СВД. Тут снова придется проводить некую границу м-ду армейскими и полицейскими Сн. Хотя бы по вооружению. СВ98 с Люпом вместо Гиперона, 7Н1 (14) вместо ЛПС и совсем уж не "три пробных, пять зачетных" раз в год.

https://guns.allzip.org/topic/132/468150.html

https://guns.allzip.org/topic/132/373812.html

Док

viewer1
-и ладно если они не могут стрелять кучно как спортсмены... пол-беды.. беда - что они не знают о баллистике и технической части оружия практически ничего, а то что знают - лучше бы и рот не раскрывали.. стыд.
Вы так по кавалеристски лихо обобщаете всех - прям до стелковогго спорта пару-тройку лет в первой конной у Буденного заподозрить можно 😊. Может вам просто с кругом общения слегка не повезло 😊? Не все далеко такие пни, как вы уверены(хотя есть и такие).

СВ98 с Люпом вместо Гиперона
С названием темы как то не уживается - там вроде про СВД было
Dr. Watson
Тогда и длинного обсуждения бы не было. 😊
Black dance
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?
Возможно в двух случаях:
1. Единичным выстрелом - случайно.
2. "С третьего магазина после второго литра" - с высокой вероятностью по закону нормального распределения. 😊

Док

GrigoryZ
....да.. тут на-днях последнее откровение о баллистике услышал от боевого офицера-инструктора:
.."Из СВД нельзя стрелять в быстром темпе больше четырёх выстрелов подряд, т.к. после этого начинается Дерривация пули из-за нагрева ствола, и она сильно "проседает"..... - вот у трехлинейки такого явления нет.......
и вообще из трехлинейки любой дурак попадает первым выстрелом на километр в голову..... со склона на склон...."...
.
у человека вся грудь в орденах, уж он-то знает что говорит! ))

------------------
...There`s no spoon...

tav
А это сказал тот же самый Ваш друг-спецназовец, который назвал ВСС дерьмом, о СВ-98 никогда не слышал и считает СП-5 дефицитом? Если да, то простите, но, позвольте поинтересоваться: он медали ни в Ханкале на рынке по 250 рублей за штуку покупал?
vll.69
Не все далеко такие пни, как вы уверены(хотя есть и такие).

вероятно из за пней повстречавшихся человеку, в жизни возник неадекват...

он медали ни в Ханкале на рынке по 250 рублей за штуку покупал?

кстати я с таким как то имел несчастье пообщатся(((((((


posted 3-7-2009 07:42

А Вы кстати знали, кого нибудь из армейского спецназа, кто попадал в спичечный коробок с 250м или больше? Интересно действительно возможно ли такое. С уважением

и я не встречал))))

GrigoryZ
tav
... он медали ни в Ханкале на рынке по 250 рублей за штуку покупал?
...
😊
...неет..)) - об этом я спрашивать не стану.. ))
(то-то и обидно, что боец - волчара, а в голове ..... 😛 )
.
кст. так, мир тесен, и если уж о Ханкале вспомнили... просто стечение обстоятельств, но много-много лет назад я был инструктором и учил стредять группу чеченских мальчиков.. мне один из них запомнился, внимательный, вопросы задавал толковые, старался очень..... глазастенький такой. Шамиль его звали, а по фамилии - Басаев.
чемпиёном не стал, но способный ))
Dr. Watson
Не смешно ни разу.

Док

viewer1
QUOTE]Шамиль его звали, а по фамилии - Басаев.
чемпиёном не стал, но способный[/QUOTE]
Способный, ага. В Буденовск съездте, порасспрашивайте. Девочки четырнадцатилетние вам конечно ничего не скажут, а вот матери их про то, каким Басаев был способным победителем больных и беременных четырнадцать лет назад припомнят. Вот перед ними и похвастаетесь - мол я того Шамиля еще мальчиком стрелять учил.
Что то уже направленность ваших мыслей в контексте темы с трудом улавливается. Я пока из ваших слов понял только одну бесспорную вещь - нормально стреляющие и знакомые с баллистикой военные с вами не общаются. Так это может ваша проблема, что грамотным и умеющим стрелять вы не нужны? Меня это уже не удивляет.
tav
Если не секрет, где и в каком году это было (басаева стрелять учили)?
GrigoryZ
ладно на меня наезжать - я белый и пушистый..
.
год.. то-ли 85й, то-ли 86й...
место - Мытищи-Москва и учебка Федулово под Ковровом.
viewer1
Ну вот теперь более-менее понятно - в 85-86 году Басаеву было этак 20-21 год, ясное дело - мальчик. Особенно по оценке ровестника(вы ведь тоже вроде как 65 года?)
GrigoryZ
да, где-то одногодки...
-он тогда был такой субтильный и миниатюрный, только глаза особенные - прям как буравчики.
..я когда его в телеке увидел "....Говорите громче ШамильБасаев!...." то прям офуел - борода.. и матёрый стал такой. а глаза те-же..

------------------
...There`s no spoon...

tav
Вернемся ближе к теме? В порядке эксперимента лично кто-нибудь пробовал повторить из СВД с ПСО-1 указанный автором темы выстрел?
viewer1
Вопрос времени и расхода боеприпасов - рано или поздно зацепить можно. Хотя в принципе можно и то и другое чуток съэкономить: прибиваем СТП именно на эти 250 метров, соответственно мишень по размерчику сразу брать под угольник ПСО, чтоб "ногами" в нижние углы упирался и вершиной в сердину верхней кромки, ну а дальше дело техники - отметили СТП, поставили в нее коробок и на рубеж открытия огня - к вселенской славе убийцы спичечных коробков 😊. При таких условиях думаю ранее озвученные три магазина получится свести к одному, а два литра выиграть на спор 😊
Karp
viewer1
Вопрос времени и расхода боеприпасов - рано или поздно зацепить можно. Хотя в принципе можно и то и другое чуток съэкономить: прибиваем СТП именно на эти 250 метров, соответственно мишень по размерчику сразу брать под угольник ПСО, чтоб "ногами" в нижние углы упирался и вершиной в сердину верхней кромки, ну а дальше дело техники - отметили СТП, поставили в нее коробок и на рубеж открытия огня
Вопрос: а винтовка вам позволит повторять имнуту на эти двести пятьдесят? И боеприпас? Оптику можно опустить из списка. Найдите эсвэдэху, с завидным постоянством повторяющую минуту, тогда можно говорить о этой минуте на указанной дистанции.
Имха, разговор ни о чём.
viewer1
Вопрос: а винтовка вам позволит повторять имнуту на эти двести пятьдесят
А зачем мне в данном случае непременно минута? Нет, гарантированное минутное рассеивание результат конечно даст раньше, но мы тут себе задачу по количеству выстрелов до попадания или количеству попаданий в коробок не ставили вроде 😊. Главное чтобы СТП не уползла между пристрелкой и обстрелом коробка, а рассеивание попаданий вокруг СТП по нормальному закону коробок за габарит (примерно 50х30 мм) именно что рано или поздно, но зацепит.
tav
А на практике из СВД на стрельбище пробовали или опять только теоретически?
viewer1
Нет, на практике вам карты в руки - у меня СВД, стрельбище и прочее в недалеком, но уже прошлом. Могу теперь разве из Сайги климовской экспансивкой как нибудь попробовать смеха ради 😊
Karp
viewer1
А зачем мне в данном случае непременно минута?
Дык вы просто посчитайте, чему равняется минута на двести пятьдесят, потом измерьте пачку сигарет, и сравните размеры.
tav
А на практике из СВД на стрельбище пробовали или опять только теоретически?
Вопрос кому? Если мне, то да, пробовал. И как уже и сказали 😊, то с трёх магазинов эту злосчастную пачку приберу точно 😀. Плотностью огня и разлетающимися камнями.
tav
Три магазина... А на 250 стреляли с прицела 2 или 3 и что выбрали точкой прицеливания? Я на 200м попробовал. Потом на 250 коробок установил, лег, посмотрел в прицел и... стрелять не стал - жалко жечь патроны. На тройке превышение 11см, на двойке -11см, коробок еле виден, "выловить" эти 11см и просто прицелиться, на моем уровне во всяком случае, уже сложно... Но при определенной степени удачи, терпении и не жалея патронов попасть можно... Но надо ли? ))) интересно было бы попробовать из СВД с более качественной оптикой, но такой возможности нет!
Karp
Одна из винтовок была прибита на триста (ну, так получилось 😊), на эту дистанцию и стреляли. Пачка сигаретная выгоднее коробка, она светлее, её хоть как-то видно 😊.
tav
Но при определенной степени удачи, терпении и не жалея патронов попасть можно...
О чём и речь. Дело случая и кучи боеприпаса. Имха.
tav
Так стреляли на 300? С какого выстрела удалось сбить? Но выбрать точку прицеливания, как мне представляется, на 300 даже проще чем на 250 - на тройке "по месту". На 250 сложность возникла именно в "вылавливании" просвета в 11см минус высота коробка, который и видно-то плохо. А вообще, как мне представляется, это конечно задача не для СВД с ПСО.
viewer1
Дык вы просто посчитайте, чему равняется минута на двести пятьдесят, потом измерьте пачку сигарет, и сравните размеры.
Угловая минута на 250 метров составляет порядка 72 с половиной мм.
Пачку сигарет измерить пожалуй что смогу 😊, но не очень понимаю зачем - речь шла вроде как о спичечном коробке.
Сравнить размеры? Спичечный коробок по высоте - 50мм=0.68 угловой минуты, коробок по ширине - 37мм=0.51 минуты. Все правильно 😊?
Давайте я теперь вам задачу предложу. Рассеивание при стрельбе из СВД с ПСО патроном 7Н1 составляет ну например 40мм (серия из 10 с перерывами на охлаждение ствола) на 100 метрах, т.е 1.38 угловых минуты(вполне достоверно?). Стрельбу ведем на дальность 250 метров, 1.38 минуты составят там 100 мм. Какой будет диаметр круга, вмещающего половину попаданий? Ладно, не будем бодаться на пустом месте - D(50)=D(100)/2.6, т.е 100/2.6=38.46мм, т.е с меньшим габаритом коробка практически совпадает. Извиняйте, товарищ дорогой, десять выстрелов(адын магазин) может и не вполне статистически представимая серия, но уж как нибудь хоть 2-3 попадания в половинное рассеивание влезут, то есть коробок совмещенный с СТП на пристрелочной мишени свое получит 😊. Так что сама по себе куча более минуты ни диагнозом, ни приговором не является. Проблема конечно с оптикой - с выбором точки прицеливания, с выбором установки дальности - ну так я методику исключить все это предложил, а вы мне то про минуту, то про пачку сигарет 😊.
Ну а при подходе к задаче с установкой дальности и выбором точки прицеливания(в общем если все делать как и положено 😊) оно конечно того - не сильно перспективно.
Karp
tav
С какого выстрела удалось сбить?
А я что, писал что мы стреляли по сигаретной пачке? По кирпичам и мишени через раз попадали 😊.
viewer1
Давайте я теперь вам задачу предложу.
Вы уж меня простите пожалуйста, но не собираюсь меряться пиписками, их толщиной и длиной, решать задачи по их выращиваниею или образанию.
Я высказал своё мнение (и подчеркнул это, если вдруг вы не заметили) о том, что попасть в цель, угловым размером меньше, нежели позволяет техническая кучность винтовки, можно только по случайности, о чём и сказали коллеги ещё в самом начале этой темы.
viewer1
Так что сама по себе куча более минуты ни диагнозом, ни приговором не является.
Полностью с вами согласен, не является. Всего лишь позволяет вести стрельбу с предсказуемым результатом (исходя из контекста - хотя бы минутным результатом), а не накрывать площадь беспорядочными выстрелами "в ту сторону".
viewer1
Пачку сигарет измерить пожалуй что смогу , но не очень понимаю зачем - речь шла вроде как о спичечном коробке.
Кстати, я не заметил как мы плавно съехали с коробки сигаретной, на коробку спичечную. Подскажите в каком месте, пожалуйста. Прос игаретну пачку я помню - топикстартер об этом писал.
viewer1
Рассеивание при стрельбе из СВД с ПСО патроном 7Н1 составляет ну например 40мм (серия из 10 с перерывами на охлаждение ствола) на 100 метрах, т.е 1.38 угловых минуты(вполне достоверно?).
Готовы повторить? За пару литров 😊?
И, на-последок, довольно-таки личный вопрос - а вы, случайно, не преподаватель военной кафедры?
tav
Как мне показалось, здесь всеже больше теоретиков, чем практиков, которые СВД не используют и опираются на то, что СВД дает габарит 8см на 100м и изходя из этого ведут теоретические подсчеты. 8см это ДОПУСТИМЫЙ МАКСИМУМ для определения СТП при пристрелке. Но здесь стрелки, я так понимаю, все, опытные, просто привыкшие к другому оружию. Возьмите СВД (если есть возможность), постреляйте, думаю, Ваше невысокое мнение о ней хоть немного изменится. (во всяком случае о габарите 8см на 100м)
Dr. Watson
Про 8 см вроде никто и не заикался. А вот про реалистичные 40 мм/100 м как раз и речь.

Из СВДшек и Тигров настреляно мнооого. "Враг не пройдет!" 😛 Но речь не о ее боевом применении, а о конкретной задаче "по коробку".

Док

tav
Но хоть Вы считаете результат 4см на 100м из СВД с ПСО реальным?
viewer1
Но хоть Вы считаете результат 4см на 100м из СВД с ПСО реальным?
Если вопрос мне, то смотрите мой предыдущий пост 😊
Рассеивание при стрельбе из СВД с ПСО патроном 7Н1 составляет ну например 40мм (серия из 10 с перерывами на охлаждение ствола) на 100 метрах, т.е 1.38 угловых минуты(вполне достоверно?)
Так что да, считаю.
tav
Вопрос был не к Вам. Мне показалось, что многие здесь (спортсмены наверное) уж очень недооценивают возможности СВД, а уж про их оценку в отношении бойцов, которые с этими СВД работают и говорить не стоит. А вот Вы, напротив, как я понял, не столь критичны в отношении СВД. И результат 4см на стольнике не считаете чем-то сверхъестественным.
Dr. Watson
Мне удавалось выжимать из СВД с ПСО и 20 мм группы патронами ЦП выпуска 1966 и 72 гг. Но они давно уже кончились. 😊 Но "волшебный патрон" зазорам и допускам не очень помощник. 1МОА - лучший повторяемый результат самокрутом ("Проект Минутный Тигр" Андрея Калугина).

А вот к ПСО и его потомкам есть серьезные претензии, особенно по шагу и повторяемости.

Док

viewer1
Вы уж меня простите пожалуйста, но не собираюсь меряться пиписками, их толщиной и длиной, решать задачи по их выращиваниею или образанию.
А мне тогда зачем предлагали минуту считать и пачку мерить 😊?
Кстати, я не заметил как мы плавно съехали с коробки сигаретной, на коробку спичечную. Подскажите в каком месте, пожалуйста. Прос игаретну пачку я помню - топикстартер об этом писал.
А еще есть песня такая - что то с памятью моей стало 😊. Шутка. Вы не мудрите сверх меры - гляньте на первую страницу темы, там все и увидите, а памяти своей сделайте строгое внушение чтобы впредь не подводила 😊
Готовы повторить? За пару литров ?
Считаете что все мероприятия с моим следованием из Москвы в Благовещенск и обратно(организационные проблемы с проживанеим, питанием, стрельбищем, оружием и моем допуске к нему не беру в расчет) уложатся в два литра? Я про такие напитки слышал конечно, но вот пробовать не доводилось, снимаю шляпу 😊. А если серьезно - никакой фантастики, совершенно нормальный результат, вы поищите среди спецов поблизости - думаю вам если и не покажут, то подтвердят во всяком случае.
Всего лишь позволяет вести стрельбу с предсказуемым результатом (исходя из контекста - хотя бы минутным результатом), а не накрывать площадь беспорядочными выстрелами "в ту сторону".
Я вот что то никак понять не могу - из какого такого контекста вы уже второй раз про минутный результат говрите? Вроде я уже по вашей же просьбе считал - коробок у нас оказался заметно менее чем минутного размера. Что вы при таком раскладе в минуту уперлись - в чем вам разница принципиальная минута у винтовки или минута с тремя десятыми - все одно о гарантированном попадании речь уже вести не приходится. Только беспорядочными выстрелами вы ничего не накроете 😊 - беспорядочными вы рано или поздно случайно попадете(смех в том, что может быть и с первого-второго выстрела - вот так и рождаются такие темы 😊), а для накрытия с неким заданым расходом боеприпасов как раз ухищрения с устранением ошибок прицеливания(слишком серьезных в данном случае для стрельбы "упорядоченной") требуются, которые я в шутку(но на полном серьезе 😊) и предложил. Всего то и делов 😊.
П.С. На военных кафедрах преподавать не сподобился...
tav
Да, к ПСО, в контексте поставленной задачи, вопросов, пожалуй больше чем к СВД. Но такова уж конструкция прицела, которая, впрочем, позволяет давольно быстро обучить любого бойца пользоваться (не стать снайпером, а просто пользоваться) данной винтовкой.
viewer1
А вот Вы, напротив, как я понял, не столь критичны в отношении СВД. И результат 4см на стольнике не считаете чем-то сверхъестественным.
Так и есть. Я с ней срочную служил, ну и после срочной была возможность регулярно молодость вспоминать, так что возможности СВД представляю адекватно.
tav
На 250 из СВД я, как писал выше и стрелять не стал. А Вы на 200 не пробовали?
tav
Думаю, попробовать из СВ-98 с прицелом ППО, но патроны, честно говоря, немножко жалко. Хотя Вы вот не пожалели.
ВАГорбатый
quetiapine
отстрелял 40 патронов 30-06 (ремингтон, 180 и 165 грэйн). Винтовка - Savage 111.
Неужели так разбрасало? Какой получился размер группы из 40?
ВАГорбатый
40см конечно многовато.
Dr. Watson
quetiapine
40 патронов 30-06 (ремингтон, 180 и 165 грэйн). Винтовка - Savage 111
Подряд? У этого Савыча вроде тонкий ствол? Не перегрели? По идее он в кучу три выстрела, остальные раскидывает до остужения.

Док

ZAUER 202
RvSn
Ну. Никто не спорит что отечественные приелы... ну как правило значительно уступают импорту. Оттого и на СВД в действующих частях можно увидеть трофейные Марк 2, а после Осетии - и Марк 4. 😊 , а на калашах спецподразделений - ЭОТеки.

у меня стоит прицел цайс 3на 12. 56 . может случайно получить такую точность . мне удавалось с холодного ствола поймать 1 минуту . на 100метров . но не всегда. вот примерно такая картина получается
100 метров снайперскии 4.5 см.200 метров 13 см. 300 метров 20 см.

tav
Я так понял, речь о СВД. У меня СВД с ПСО патронами 7Н-1 (7Н-14) на 100 метров стабильно дает 4 см. На 200м 8-10см., на 300м 15-17см. Но вот на 200 и на 300 далеко не всегда "по месту". Но это уже я стрелок некудышный. Хотя прицел с бОльшей кратностью поставить хотелось бы конечно. Сейчас как раз к соревнованиям готовимся, одно из упражнений - дуэль на 300м, габарит цели 12см, так вот в ПСО по такой цели на такой дистанции целиться лично мне, мягко говоря, сложновато.
ZAUER 202
quetiapine
А Вы кстати знали, кого нибудь из армейского спецназа, кто попадал в спичечный коробок с 250м или больше? Интересно действительно возможно ли такое. С уважением

да перестаньте вы сравнивать БЕБЕЛЯ с ГОГОЛЕМ . тот кому дают на срочной службе в руки СВД и постовивши его на штат снайпером у него иная задача , прикрывать более менее точным огнём своё подразделение во времы атаки или отхода. задача выполняется на отлично 400 метров ростовая мишень. А когда АНДРИНАЛИН КРУЖКАМИ то дай бог в 200 метров уложиться. на сегоднешний день СВД это оружие поддержки и улучшеного боя . А человек СНАЙПЕР это совсем другое дело. и СВД в руки не возьмёт. (а тот которому дали плюется и мечтает о другом оружии), А сравнивать стрельбу из этого оружия по спичечным коробкам армейскими патронами , и стрельбу на охоте патронами выбор которых скудный ,на дальнии дистанции, А ИМЕННО ТОГДА ИСПЫТЫВАЕШЬ КАЙФ от точного выстрела . просто не этично. НА 100 метров и из кочерги можно попасть зачем таскать такую тяжёлую винтовку по кустам. Для загона у меня например Берета S -100 ,полуавтомат ,12 калибра с нарезным стволом под пулю ГУАЛАНДИ, (2 ой ствол ставиться гладкий.) калиматорный прицел доктор , И не один лось и кабан не ушел .Самое главное что бы он на тебя вышел ,а вот индивидуальная охота ,это дальний выстрел. 4 ый год держится рекорд в секции охотников 3 патрона 3 лося.

ZAUER 202
tav
Я так понял, речь о СВД. У меня СВД с ПСО патронами 7Н-1 (7Н-14) на 100 метров стабильно дает 4 см. На 200м 8-10см., на 300м 15-17см. Но вот на 200 и на 300 далеко не всегда "по месту". Но это уже я стрелок некудышный. Хотя прицел с бОльшей кратностью поставить хотелось бы конечно. Сейчас как раз к соревнованиям готовимся, одно из упражнений - дуэль на 300м, габарит цели 12см, так вот в ПСО по такой цели на такой дистанции целиться лично мне, мягко говоря, сложновато.

а какой шаг в стволе ?и как меняется кучность между лёгкими и тяжёлыми пулями?

tav
240. Пули 7Н-1 и 7Н-14 весят одинакого 9,6грамма. Более тяжелыми не стреляю.
ZAUER 202
tav
240. Пули 7Н-1 и 7Н-14 весят одинакого 9,6грамма. Более тяжелыми не стреляю.

странно у меня свд 98 года 320 шаг , тяжёлую пулю не кушает, у коллеги по охот- секции тигр легион 240 шаг, лёгкая не летит. я горорю о 250 метрах и более.

ZAUER 202
да байки все это . можно предположить что у него это когда нибудь получилось. ЭГО америкосы бы схватили а на олимпиаду . и все деньги бы ихнии были не говоря о медалях. а производители оружейных стволов . типа ..кригер.. или ..шилер.. которые делают матчевые стволы, уже бы в барабан бы стучали. А что то тихо.
GrigoryZ
насчет деревянного кубика - вполне верю, сам по-юности любил похулиганить с подбросом предметов из Марголина и ХР31, опасная игра, пули летят веером куда попало. Но патронов было сотни и тысячи, стреляй не хочу, после настрела в сотню-другую можно было в консервной банке за один подброс три, а то и четыре дырки сделать... стреляешь ведь почти в упор, когда она над тобой зависает, пару выстрелов, и еще пытаешься ей насыпать в падении.... стрёмная забава, особенно когда перед девчонками..)))
.. а вот про простреливание шайбочки и подброшенные патроны.... имхо - возможно только случайно, и с небольшой вероятностью...

------------------
...There`s no spoon...

viewer1
может потому результаты были ?
В 17 строках так и не рассмотрел какие ж именно то они были в цифровом выражении.
Фантасмагорию, как старший лейтенант СВДуху у ротного снайпера-сержанта(что за штат то такой был, что на роту один снайпер, но зато в звании сержанта?) забирает, чистит, шлифует-полирует, пристреливает представил - проникся 😊, уж извините - смайлик сдержать не могу.
viewer1
приходилось их "доводить" хоть до какого-то умения
Собственноручной чисткой их оружия что ли?
viewer1
Офицер как старший брат? Любопытная позиция... Ну так вернемся к теме что ли...
В процессе "доводки мальчишек" вам не приходилось где либо слышать, что приведение оружия к нормальному бою производится именно по бумаге и именно на дальности 100 метров(я об СВД само-собой) не по причине убогости стрелковых способностей большинства военнослужащих, а с той целью, что получив заданное первышение СТП на этой дальности мы соответственно получаем и возможность при установке прицелов(открытого и оптики) на соответствующую дальность быть уверенными, что и превышение траектории будет соответствовать точке прицеливания? И сколько нужно затратить патронов, чтобы без "убогой" выверки оптики на 100 метрах и проверки боя сразу пристреливать "по предметам на местности, стационарно находящиеся на месте на 300 и 500..." я что то и не соображу 😊 - не выверенная оптика бывает и на сотне то метров на полметра в сторону смотрит. Нет, может в ДОСААФе кого именно так и учили, но эта наука то ли выше моего понимания, то ли именуется совсем иначе(уж не буду вслух). Так что хотел было все таки настоять на том, чтобы вы свои результаты кучности обнародовали, но передумал - более вопросов к вам не имею.
tav
С такой практикой, как у Вас, никакие материалы не нужны. Дайте мальчишке наставление по стрелковому делу СВД почитать - очень доступно все изложено. А вот про стрельбу по банке из под сгуща на 500м хотелось бы услышать подробнее. Высота банки 77мм, диаметр 75мм. Даже при удачном фоне (освещении) на 500м в ПСО-1 банку разглядеть-то будет сложновато, а уж прицелиться... Вершина угольника сетки прицела будет больше цели (перекроет банку). Плюс, даже слабый ветер на 500 при стрельбе по столь малой цели будет иметь большое значение, ведь прицел не позволит Вам внести боковую поправку менее 250мм (пол тыс. дистанции на 500м), а цель всего 75мм. Что Вы выбирали точкой прицеливания?
tav
Стрельба на 500м по банке из СВД, на мой взгляд, трата боеприпасов. Прицельного хорошего выстрела не будет. С таким же успехом банку можно обстреливать на 500м из ПК или из АК - рано или поздно попадете. А еще лучше из АГСа ))) Сколько патронов у Вас уходило на одно попадание? Вы правильно пишите: "дело случая", а речь идет о попадании с каждого выстрела (включая первый). И не нужно думать, что здесь на форуме все поголовно теоретики...
Dr. Watson
Dark_monah
есть чему поучить - так я с превеликим удовольствием.
Касательно собственно стрельбы, то на Ганзе это не проблема. А вот по находкам нештатной тактики применения Сн, это было бы чрезвычайно полезно.
Dark_monah
возможно, НО!!! не со 100% уверенностью. Дело случая.
Безусловно!

Док

viewer1
вот спросил у братцев помощи - вылез флудер только.
Трепло дешевое, два поста воды уже налил - про кучность СВД в собственном исполнении ни слова.
P.S. Доктор, можете опять свое "Фе" мне высказать - ну не люблю я борзых клоунов 😊
viewer1
а что касается грубых фраз... пусть это будет на совести написавшего
Это вы тут в позу оскорбленной невинности вроде встать решили?
Ладно, начнем с флуда. Вы тут басни рассказывете уже три здоровых поста и ни в одном из них ни слова ни про вашу снайперскую стрельбу - это что, как ни флуд(по русски говоря - треп)в данной то теме? Это ж вы в первом посте возмущались, что здесь "огромный разброс 5 см" нормой считают - какой вы то нормой считали банки консервные до первого попадания отстреливая? Что вы ту все туман то напускаете "я работал", "у меня другая работа была"? Чего вы кучи то СВДшные оценивать то пришли, если настолько "другой работник"?
Ваши показатели не тема обсуждений здесь? Само собой, были б показатели - уже б давно обсудить можно было, а у вас байки одни - зачем они в этом разделе? Идите в армейский, там расскажите - там есть кому оценить.
А грубость моя - она целиком на вашей же совести, беспочвенное обвинение во флуде - оно ведь практически то же самое, что и я вам сказал, разве что слова другие. А для чего вы тут примеры приводили 😊 - знаете, я вообще ничего не понял, что это за примеры, какое отношение к теме имеют.
Про писаря. Ну понимаете какое дело - если вы из себя связно на выбранную вами же тему и несколько строк выдавить не можете (все в истории за жизнь скатываетесь 😊), то это еще не значит, что все имеющие что то сказать лучше вас исключительно писари-теоретики 😊 - может это просто вам сказать по делу нечего.
Тартарен
У меня храниться ложка убитая когда-то из Тигра. Расстояние 300 метров, псоид восьмерка. Экстра. После прибивания к трехсотметровой мишенке сделал по ложке три выстрела. Попал вторым.

Поскольку моя Тигра никогда не могла уверенно вписаться в минуту, продал ее и купил Рем 700 варминт. Этот держит 0.7 моа стабильно.

mixmix
ZAUER 202
а вот индивидуальная охота ,это дальний выстрел. 4 ый год держится рекорд в секции охотников 3 патрона 3 лося.

метров с 800 наверно и далее 😛 и падали замертво 😊

vll.69
метров с 800 наверно и далее и падали замертво

#187 IP
P.M. Ц


вот и я в эти выходные послушал, как лося на 900 метров (ни больше ни меньше) из тигра, легионовского, взяли, а через два с не большим часа в трех сохатых из этого же тигра не попал... метров сто пятьдесят... с открытого прицела... Сам свидетель, потому как за рулем был, такие вот чудеса! А еще из "ЛОСЯ" 9,3х53 с пятисот метров изюбря валят!

Dr. Watson
Измерение дистанции в таких случаях обычно производится охотничьими мет... литрами. Т.е. стеклотарой. 😛

Док

vll.69
охотничьими мет... литрами. Т.е. стеклотарой.

не иначе! Иногда диву даешся, как охотнеги из сайги 410 пулей на 200 метров косулю бьют, а я вот дурак аж три карабина приобрел, к своим пяти гладкостволам (ОФ)

tav
Ну, обстоятельства и условия стрельбы разные бывают ))). Из СВД на 500м лежа с сошек серию из 5 выстрелов (7Н1) удалось собрать габарит 93мм - повезло! Из этой же винтовки между короткими перебежками на дистанции 200-250м с колена или лежа с руки (только не 7Н1, а ЛПСом) в подъемник "ростовая фигура" не всегда с первого выстрела удается попасть. Разные условия выполнения: в первом случае лежишь, ничто тебе не мешает, дышишь ровно, выцеливаешь сколько считаешь нужным, на нормальном пульсе. Во втором - время ограничено, пульс после перебежек под 120 и выше, кругом стрельба (отрабатываются действия всего подразделения) нужно слушать сигналы товарищей - кто перезаряжается, кто перебегает, кто прикрывает - все эти факторы и приводят к промаху на дистанции, где, казалось бы махнуть не возможно... На счет лося на 900м из Тигра, конечно, не знаю, но, думаю, у охотников условия стрельбы тоже могут отличаться, и не все зависит только от дистанции)))
vll.69
между короткими перебежками на дистанции 200-250м с колена или лежа с руки

когда срочную служил (20 лет назад) называлось упражнение номер 11, с броском гранаты в наступающего противника, не мазал, за промах инструктора гоняли повтор на 300 метров, со стрельбой и полной выкладкой


Из СВД на 500м лежа с сошек серию из 5 выстрелов (7Н1) удалось собрать габарит 93мм - повезло![/B][/QUOTE]


результат более чем хороший!

BOCHARGUN
лося на 900 метров (ни больше ни меньше) из тигр
Попасть может и можно, только какой эффект, ведь на этом расстояннии нанесение ущерба животному не имеет сильного астанавливаещего действия. Или я не прав ?
vll.69
Попасть может и можно, только какой эффект, ведь на этом расстояннии нанесение ущерба животному не имеет сильного астанавливаещего действия. Или я не прав ?

если попадет куда следует, думаю положит лося, но как попасть?
Неделю назад на стрельбище был, пристреливал вепря-308, дальняя мишень 400 метров, спросил у хозяина карабина сколько до дальней примерно метров - 650... не задумываясь.

BOCHARGUN
В принципе у нас в угодьях на такое расстояние негде стрелять, максимум 200-300 м, а так на коратке в основном на номерах и на заседки.
bagrov
тарелки для стендовой на 300м бью.


BOCHARGUN
Доброе время суток, читал руководства по СВД, написано что новая винтовка только после 450 выстрелов, дает настильность. Пожалуйста, поделитесь опытом, как у Вас. Заранее благодарен.
bagrov
после 50 без чистки с негорячего ствола куча становится меньше. по крайней мере у меня так. а вообще другая винтовка у меня после 1000 выстрелов результаты стала выдавать.
Dr. Watson
BOCHARGUN
дает настильность.
И ронкость. 😊 "Нее, "Нимфа" рази кисть даст?"(с) 😊

Ствол обкатывается, механизм прирабатывается. Настильность, конечно же, не изменится, но кучность улучшится.

Док

BOCHARGUN
Большое спасибо !
GUNSHIP
Я из тигра попал в спичечный коробок на 300 метров 3 раза из 10 выстрелов, ещё 3 пули легли в радиус 20 см, остальные похуже. Стрелял 13 грамовой новосибирской полуоболочкой.

Так что в попадание в спичечный коробок с СВД с 250 метров верю, в то что это стабильно 10 из 10 - никогда не поверю.

hamas
)
Бушидо1
Ну наверно служил не там, мои личные наблюдения с пулемета рпк 74 всегда упражнеия делал лучше, еще служа в армии понял что СВД редкое дерьмо. Ни знаю может мне поподались все напрочь ухандоханые винтовки. Но сказкам что СВД это снайперская винтовка не верю
GrigoryZ
..охотно присоединяюсь.
-РПК74 стреляет очень заметно кучнее (и точнее) СВД. Особенно - если не с сошек, а с мягкого упора.

.
в правой мишеньке - группа размером около 1МОА нарисовалась (100м с сошек)
Greyhunthound
GrigoryZ
...
-РПК74 стреляет очень заметно кучнее )

Бесспорно.

shootnik19830220
У нас в городе осенью 2010 года проводились соревнования СН пар, так вот один пограничник со своей СВД с ПСО-1 и патроном 7н1, поразил цель диаметром 5см на дистанции 250 метров, а затем опять же он поразил металический попер диаметром 20 см на дистанции 400 метров (упражнение СН дуэль) вот так то.... кто считает что "влупил на дурака" однако фаКт остаётся фактом.
abc55
Попасть в коробок с 250 можно если -
коробок белый на темном фоне и выстрелов 10-15.

Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?

Ол-Райт
Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?
R100 ,будет 8 см на 300 м с баллистического ствола 7Н1 по 10 выстрелам (характеристика патрона).R100 - это расстояние от стп до центра наиболее удаленной пробоины.
abc55
Стало быть в коробок с одно выстрела попасть - случайность.
Ол-Райт
Также как и не попасть, тоже случайность.6 сигма-это 100%, 3 сигма 50%,
С вероятностью 50% в радиус 2,66 см, да еще сам ствол на винтовке может быть лучше баллистического.
enzim_sniping
Если прикрутить СВД к бетонной тумбе и сделать 10 выстрелов, какая кучка образуется на дистанции 250м? Неужто круг будет больше спичечного короба?
ГОРАЗДО БОЛЬШЕ.
R100 ,будет 8 см на 300 м с баллистического ствола
Очень оптимистическая кучность...
Патрон 7,62х54 Далеко не вершина Совершенства, в отношение Балистики. Да и конструкция самой СВД, далека от модели Высокоточной винтовки.

P.S. Хотя возможно, как и везде всегда бывают ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил, хоть и маленкие (но это НУ ОЧЕНЬ большая редкость НАВЕРНОЕ).

Ол-Райт
Очень оптимистическая кучность...
Поперечник где-то 12-14 см на 300, что здесь оптимистического 😊
aleksey6699
Stelok
Вожможно если увидеть в штатную оптику спичечный коробок, и только случайно.

Возможно.поскольку знавал случай когда с свд на 600 метров в выхлопную трубу бтр попадают со штатной 4х кратной оптики а без нее со 100 в какарду трехцветка милицейская из 10 выстрелов 10 ровно по центру.

slmassad
Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?
Dr. Watson
slmassad
какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени?
Рем700 с 1962 г. 😛

Док

slmassad
Это болтовка. Я имел в виду полуавтомат. Вам объяснять в чем разница(соответственно и уникальность) думаю, не стоит.
Dr. Watson
:) Тогда М14 - М21. 😛

Док

slmassad
http://ru.wikipedia.org/wiki/M21_(снайперская_винтовка ) 1974-2011 M21 - самозарядная снайперская винтовка

http://ru.wikipedia.org/wiki/M14_(автоматическая_винтовка ) 1957-2011 M14 - американская автоматическая винтовка

http://ru.wikipedia.org/wiki/СВД_(снайперская_винтовка ) 1963-2011 СВД- снайперская винтовка

Изначально: 2 снайперских винтовки, 1 автоматическая. Какая разница, Вам объяснять, думаю не стоит.

slmassad
http://ru.wikipedia.org/wiki/M21_(снайперская_винтовка ) 1974-2011 M21 - самозарядная снайперская винтовка
http://ru.wikipedia.org/wiki/M14_(автоматическая_винтовка ) 1957-2011 M14 - американская автоматическая винтовка
http://ru.wikipedia.org/wiki/СВД_(снайперская_винтовка ) 1963-2011 СВД- снайперская винтовка
Изначально: 2 снайперских винтовки, 1 автоматическая. Какая разница, Вам объяснять, думаю не стоит.
Dr. Watson
Ага. Не стоит. Ссылой на Вики. 😊 М14 также изрядно послужила сниперской.

Док

slmassad
Согласен. Просто я сплю с СВДевочкой.
Августо Пиночет
Не знаю как там по спичечному коробку Пачку сигарет из Своего Тигр СВД сбивает с 2-3 выстрелов Оптика Новосибирск и Цейз
Августо Пиночет
Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?


УВАЖАЮ

Да ТИГР далеко не СВД дажепо нарезке Но все же..............

СВД в руках держал и не только держал Реально вешь она еще лет 20 ть будет Актуально пока какой нибудь нано бластер не придумают

Лучше СВД только АГС с оптикой работает по квадратоам 😊

Августо Пиночет
[B][/B]
Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит. 98% писак, СВД в руках не держали. Представление о професиональной стрельбе из СВД есть у едениц, а опыта практически нет ни у кого. Есть люди с приличным, даже хорошим и более оружием. Подозреваю, что с неплохим настрелом: enzim sniping..... Но они с уважением относятся к СВД. Но есть чистые ТЕРПИГОРЦЫ с заявлениями типа: не хотел бы я быть заложником которого спасают с СВД. Да ты гавноед, вообще то представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты. Статистика стрельбы снайперов антитеррора показывает, что самый дальний выстрел при освободении заложников был сделан с расстояния 180 метров. Для мудозвонов рассуждающ о цене СВД в США. Тигр, это не СВД. В США, снайперская винтовка Драгунова, к продаже ЗАПРЕЩЕНА, как и в Канаде, Европе и.т.д.
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?


УВАЖАЮ

------------------
Пиночет

slmassad
Спасибо.
харамамбару
интересно с какими винтоуками снайпера в ливии не дают продвигаться пнс? с полминутными блейзероаугами наверно, не меньше))
enzim_sniping
Блин. Читаю отзывы об СВД, тошнит.
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.

P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

slmassad
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как.

Согласен на 100%
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

SiuoxID
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.
P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

Согласен,обсолютно точный, исчерпывающий ответ. Тему можно закрывать.

zaurbek
такой винтовки как свд еще долго не будет. свд это сила в нормальных руках.
parohod
zaurbek
такой винтовки как свд еще долго не будет. свд это сила в нормальных руках.
Позвольте полюбопытствовать... А какие инструменты кроме СВД пользовали?
zaurbek
зачем пользоваться другими инструментами если можно с свд решать поставленную задачу? не вижу смысла. во время службы пользовался свд, щаспользуюсь тигром.
zaurbek
Да ты гавноед, вообще то
представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного
эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты.
Золотые слова. Слова истинного патриота и профессионала.
zaurbek
Да ты гавноед, вообще то
представляешь, что такое быть заложником?!?! Пусть хоть кто то, хоть как то спасает. СВД в руках професионала намного
эфективнее любой высокоточной винтовки в руках таких, как ты.
Золотые слова. Уважаю.
zaurbek
посмотрите на ютубе видео "минутный тигр" потом будете сравнивать тигр и высокоточное импортное барахло.
mihasic
zaurbek
посмотрите на ютубе видео "минутный тигр" потом будете сравнивать тигр и высокоточное импортное барахло.

чего-то не нашёл такого на ютюбе. Ссылочкой не угостите?

tuskan
Августо Пиночет
СВД-шке, уже 48 лет. Она еще довольно актуальна хотя уже и не "не заменима". Но подумайте и скажите, какое снайперско оружие состоит на вооружении такой период времени? Это произведение искусства (возможно последнее) русских оружейников, которое вызывает: страх у всех кто о нем слышал, уважение у тех, кто с ним общался и любовь у тех, кто с ним жил. Или я не прав?

тысячи трупов одобрительно заворочались в могилах 😊

walet
кстати, удивился - баллистика 6,5Х55 до 800 м очень схожа с 54м патроном 😊 такая вот незадача
enzim_sniping
кстати, удивился - баллистика 6,5Х55 до 800 м очень схожа с 54м патроном такая вот незадача


P.S. Практически один в один :-)))
645cм проти 513см (поправки высоты), ОФИГЕННАЯ СХОЖЕСТЬ. Подумаешь, какието там 132см швед выигрывает по высоте и пол метра по ветру, при всего лишь 3м\с, не дай бог 6-7 дунет. :-)))
Сравниваем божий ДАР с яишницей :-))) 54ому до Шведа, как до неба раком.

P.S. На сегодня 7.62х54 наверное самый дефективный патрон в мире по совокупности характеристик, внешней и внутренней баллистики. А за эффективную кинетическую энергию после 700м, вообще молчу.

walet
на то и схожесть и не знак равенства 😊 сравнивал как раз в Борисове, на одной винтовке 😊
ZAUER 202
enzim_sniping
СВД прекрасная винтовка, но для своих задач на войне. Нормальной СВД,(хороший стрелок) хорошим патроном (в нормалную погоду) можно ПРОГНАЗИРУЕМО поражать цель размером лист А4 до 500м. Но эта винтовка не предназначена для БУМАГИ, АНТИТЕРОРА, БЕНЧРЕСТА, ВАРМИНТА и т.п. Ожидать от неё показателей современной ВЫСОКОТОЧНОЙ винтовки не надо. Она не для этого создавалась. СВД ещё много лет будет в АРМИИ на вооружение и не потому, что НЕТ альтернатив. А потому, что для АРМИИ болльше не надо. Для войны (поражение двуногоо до 500м)она прекрасно справляется, так же очень вынослива и не прихотлива. Плюс магазин на 10патронов и автоматика (для войны)делает её прекрасным оружием (но ТОЛЬКО для ВОЙНЫ).
Другое дело, что для ПОЛИЦИИ, СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, СПОРТСМЕНОВ и т.п., конечно ОНА негодится ни как. Да и патрон 7,62х54 очень далёк от совершенства, так как его балистика и энергетика (при выстреле за 300м) оставляет желать лучшего. Но это уже другая тема.

P.S. C 250м попасть в спичечный коробо можна, но это будет случайность а не закономерность. ТТХ не позволят в такую цель на такой дистанции работать прогназируемо.

ЗАЧЁТ ...А то читаешь и диву даёшься какие только СВД подвиги не приписывают.Обычная крепкая,надёжная , безотказная, в руках солдатика ..КОЧЕРГА..

rustam1975
Еще никто не доказал существование минутного тигра-свд
На 100 м минутного. На 250 в коробок-только случайность.
И это знает любой кто стрелял из тигра-свд и глядел в его оптику на 200 м хотябы. Там лист а4 бы разглядеть

Глубоко уважаю и люблю это оружие, но его стихия не высокоточка

Burunduk25
tuskan

тысячи трупов одобрительно заворочались в могилах 😊


я плакаль ...

zaurbek
не знаю насчет спичечного коробка на 250 метров, но в тазик диаметром 60см на 1000 м спокойно попадает. посп 6х42, патрон новосиб повышенной кучности.
ZAUER 202
[QUOTE]Originally posted by zaurbek:
не знаю насчет спичечного коробка на 250 метров, но в тазик диаметром 60см на 1000 м спокойно попадает. посп 6х42, патрон новосиб повышенной кучности.[/QUOTE


Может и попадает ,,, Только вы забыли написать с какого выстрела ?В ваш посп с увеличением на 6 за 1000 метров не только тазик с диаметром 60 см не увидишь ,паровоз бы разглядеть.СКАЗОЧНИК.

zaurbek
очкарики ботаники может и не увидят. но в 6 кратную оптику четко видно ярко красный тазик, правда размером с 5 рублевую монету
zaurbek
Уважаемый! Прежде чем что то насчет сказок говорить продемонстрируйте что либо подобное хотя бы из 20 кратной оптики и импортного ствола.

Перейдите по этой ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=5Hg8i8izlGk

ZAUER 202
Уважаемый .по поводу первого поста .. Я вроде не очкарик и не ботаник Но сегодня сделал увеличение на своём ЦАЙСЕ на 6 и посмотрел на километр как бы я стрельнул в тазик ?Ответ ..просто смешно . НУ САМИ ПОСМОТРИТЕ !!.По поводу второго поста .я не понял с этого ролика какая была дистанция ? НО если 100 метров то для импортного ствола , и импортного патрона , эта задача легко выполнимая для СТРЕЛКА который тренеруеться. .Но 10 выстрелов подряд с СВД ,(при такой температуре) у которой после 5 выстрелов ствол как утюг. РАЗВОД ИМХО
zaurbek
а кто сказал что Вы очкарик? ни в коем случае. это я имел ввиду обобщенно (хотя я сам очкарик когда читаю: +0,5). еще раз утверждаю что четко видно тазик ярко красного цвета на дистанции ровно 1000 м. дистанцию мерили дальномером newcon.
ZAUER 202
так я не спорю что не видно.. а я на счёт попадания. летом стреляешь МИРАЖ в оптике,и столько разных факторов что не попадёшь . а оружие, патрон , ?это другая опера. Я на соревнованиях в конце лета был, ребята отстреливались калибр 222 или 223. так увеличение на 100 метрах 15 а то и 24 и я не сказал бы глядя на их мишени после отстрела что бы у меня дух захватило.
rustam1975
ZAUER 202
Уважаемый .по поводу первого поста .. Я вроде не очкарик и не ботаник Но сегодня сделал увеличение на своём ЦАЙСЕ на 6 и посмотрел на километр как бы я стрельнул в тазик ?Ответ ..просто смешно . НУ САМИ ПОСМОТРИТЕ !!.По поводу второго поста .я не понял с этого ролика какая была дистанция ? НО если 100 метров то для импортного ствола , и импортного патрона , эта задача легко выполнимая для СТРЕЛКА который тренеруеться. .Но 10 выстрелов подряд с СВД ,(при такой температуре) у которой после 5 выстрелов ствол как утюг. РАЗВОД ИМХО

Походу Он троллит просто или дилетант. Не надо на километр- кто держал в руках винтовку - знает что в посп на 600- то метров не увидишь тазик.

zaurbek
насчет миража. чем больше кратность тем больше и мираж.
ZAUER 202
Вы сами то (уважаемый )пытались стрельнуть на запредельную дистанцию ?, может подскажете как вы это делаете.Если пишите о том кто стреляет, и так все знают , ....большая кратность больше мираж.. или вы теоретик?если нет то каким патроном, вес пули , производитель , с какого ствола , а самое главное какие поправки берёте ?А мы с удовольствием поучимся
zaurbek
тигр 7,62х54, шаг 320, 620мм тип СВД. патрон новосиб повышенной кучности. вертикальные поправки сделал на 950м маховичком. боковые не делал так как ветра вообще не было.
ZAUER 202
Что вы дежурных фраз тут накидали ?Мы что не знаем какие тигры бывают ?словно каждый взял СВД и пошёл на 1000 метров стрелять с поспа на 6 увеличении .А вес у пули в гранах какой если с такого шага стреляете .если Сами заряжаете ,порох какой, навески ?на какой дистанции прицел в 0 пристрелян ?какая температура ? влажность , давление ? И сколько попаданий в тазик, может одно из цинка ? Давайте поподробней пожалуйста . а лучше и фото вашего оружия и тазика .Вы то сами понимаете что заявили стрельбу на такую дистанцию что многие тут на столько и не видят.
Aleksey_Kuritsin
zaurbek
боковые не делал так как ветра вообще не было.
А деривация куда делась? У меня больше минуты на километр утаскивает. Правда в 308 не из тигра и не новосибом 😊.
ZAUER 202
А деривация куда делась? У меня больше минуты на километр утаскивает. Правда в 308 не из тигра и не новосибом

спасибо коллега а то я и запамятовал про это. Так у 308 и балистика совсем другая ,не то что у 54 ого.Да мне кажется лежит парень на диване кушает пирожки которые мама или бабушка испекла и реализует свой плод фантазии , как бы он был супер снайпером..

Николай967
че набросились на человека, сами то небось по красным тазикам не стреляли на км)))
в августе на соревнованиях в климовске, walet стрелял с тигра с псо 68г.в. в последнем упражнении 780 м кучность не очень( не все прилетело))), но десятка одна была , мишень 50х50 черный круг 20 см., т.ч красный тазик 60см видно на 1000, зря спорите.
zaurbek
видимо на ихних копьютерных играх не видно красный цвет. ярко красный тазик в виде красной точки видно даже без оптики.
Aleksey_Kuritsin
zaurbek
тазик 60см видно на 1000, зря спорите.
Так я лично не спорю, что его видно. У меня вопрос как на него навестись, галкой имеющей высоту 2 тысячных, то есть 3,5 озвученных тазика. Так же вызывает сомнение достаточность кучности комплекса винтовка-патрон, для стрельбы по такой цели на озвученной дистанции. Отсутствие боковых поправок, даже в штиль, тоже вызывает подозрение. В общем есть вопросы.
Подчеркну, что я вполне допускаю один выстрел и случайное попадание в этот тазик. Но вот хотя бы 5 из 10, очень сильно сомневаюсь.
zaurbek
а кто сказал что в него высадили весь магазин и все попали
Aleksey_Kuritsin
Так и надо говорить. Если количество выстрелов стремится к бесконечности, то вероятность поразить тазик, стремится к ста процентам. При таком раскладе думаю ни кто не будет возражать.
ZAUER 202
zaurbek
а кто сказал что в него высадили весь магазин и все попали

коллега ,, вы так и не написали
как стреляете на такую дистанцию ?Очень жду, хотел бы получить полезную инфу.Только конкретно без общих фраз которые вы берёте из учебника .

zaurbek
если честно то наугад попал. после не пробовал стрелять, но то что тазик видно это правда. ребята которые были со мной охренели от этого выстрела, один с ремом сендеро и хорошим люпом не смог повторить...повезло просто.
ZAUER 202
НУ ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО .Так и не спорит никто что на 1000 метров тазик не видно... Ведь главное правильно стрельнуть.
zaurbek
надо было это на камеру снять, чтобы все от зависти описались:-)
enzim_sniping
Выстрел из оружия должен быть ПРОГНАЗИРУЕМЫЙ. Цель должна поражаться с вероятностью в 99%. Поэтому и существует масса разных калибров и железа под них (для работы по разным размерам целей на разной дистанции). Самое главное, что бы желаемая цель на данной дистанции, поражалась ПРОГНАЗИРУЕМО и СТАБИЛЬНО.

P.S. Если цель не поражена 1-2 патроном, то всё остальное, это уже огонь по площадям, с возможным (когда нибуть) поражением желаемой цели. И ни какого отношения к возможностям железа или стрелка, такая полемика НЕ имеет.

rustam1975
enzim_sniping
Выстрел из оружия должен быть ПРОГНАЗИРУЕМЫЙ. Цель должна поражаться с вероятностью в 99%. Поэтому и существует масса разных калибров и железа под них. Самое главное, что бы желаемая цель на данной дистанции, поражалась ПРОГНАЗИРУЕМО и СТАБИЛЬНО.

P.S. Если цель не поражена 1-2 патроном, то всё остальное, это уже огонь по площадям, с возможным (когда нибуть) поражением желаемой цели. И ни какого отношения к возможностям железа или стрелка, такая полемика НЕ имеет.

Согласен, некоторым хочецца-таки выипнуцца типа : да я со своей винтовки ( которая почти военная и почти снайперкская да плюс якобы отобрана из кучи поэтому не чета всем остальным), лехко стреляю от бедра почти на на км..., да и на два в принципе ни вапрос если лежа... и попадаю, а чО, мишени тока выкинул...:-)

zaurbek
прогнозируемо со 100% гарантией можно и с АГС долбануть. цель точно поразишь, и еще че нибудь рядом с целью :-)
Feldblume
tav
требования к СВД очень просты: если при контрольном отстреле на заводе новая винтовка дает кучность стрельбы менее 8 см на 100 метрах дистанции она поставляется в войска и силовые структуры. Говорят, что те "стволы" которые не дают указанный результат идут на изготовление "Тигров". Но уж насколько эта "легенда" соотвествует действительности я не знаю)))
точно чес! Потому что у СВД и Тигра - твист разный. У СВД - 240 мм, у Тигра - 320 или 280 мм. У СВД хромированный ствол, у тигра - нет. В целом тигр покучнее СВД будет, хоть и ресурс чуть поменьше. Очередная байка 😊
zaurbek
У тигра как раз таки хромированный ствол. Единственное отличие от свд это шаг нарезов и отсуствие у тигра прилива под штык нож.
ДВ233
Позволите внести свою лепту. СВД старых раздобрев (1966-1980) шаг-320, а наводелы (с 1980) шаг 240, это сделали для того чтобы можно было применять пулеметные патроны. Я стрелял из СВД 1967 год ПЗ, Б-32, не летит, а вот СН летит лучше чем из новоделов.
zaurbek
из тигра тоже СН и ЛПС шикарно летит
кролик
секретный НИИ разработал, может баян :

Dr. Watson
enzim_sniping
Цель должна поражаться с вероятностью в 99%
Был такой ганни Карлос Хетчкок. Когда на енеральской проверке бойцов его Сн взвода спросили, на какой дистанции вы гарантированно поразите противника, он ответил 50 ярдов. А уж стрелять-то он умел. 😛

Помнится на поражение грудной фигуры из СВД на 1000 м по нормативу (давнишнему, 70-ых годов) давалось 9 или 10 выстрелов.

Док

------------------
Крутизна на траекторию не влияет.

enzim_sniping
Помнится на поражение грудной фигуры из СВД на 1000 м по нормативу (давнишнему, 70-ых годов) давалось 9 или 10 выстрелов.
Время идёт, прогресс не стоит на месте. К сожалению НЕТ и НЕБУДЕТ никогда уневерсальной винтовки, как у уневерсального патрона.
Всё ОЧЕНЬ узко специалезированно. И если комплекс прекрасно (на 100%) работает по задачам короткого снайпинга, он никогда в жизни не будет (так же хорошо) работать по задачам дальнего Бенчреста (и на оборот).

P.S. Надо просто осознавать, что у каждой железяки своя (специалезированная) задача, и путать "Божий дар с яишней" не стоит...

shevchenkossda
Дело еще и в патроне, твисты разные, под разные пули и если подойти к винтовке грамотно.
viktor 34
ц ПСО-1 сложновато...
alexgolovin88
В контексте повторения Тигром какого либо результата вообще(если речь о точности и рассеивании конечно) рассматривать один только ствол именно и странно, только вы похоже меня неправильно поняли - это я о контрукции оружия вообще, а не исключительно о конверсии СВД в Тигра.
taigatal
А что охотнику лучше СВД с 320 или 240 шагом нарезов? И крутизна нарезов тигра и свд на 320 шаге одинакова? Кто знает.
пУпырь
Black dance
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?

Почему бы и нет? В коробок - не в коробок...
(уже выкладывал ранее)

taigatal
Недавно пристреливал крон Джиина. Тулааммо 9.7 грамм 100 метров и150 метров практически одинаковая траектория.
Champion 35
может не в тему, Лось, конечно не коробок, но моих два дальних трофея.
320 м бегущий и 370 м стоячий, более точно трудно было измерить.
Дальномер Ньюкон, Карабин Тикка Т3 Лайт 30-06 Патрон Норма орикс 11.7
Из более мелких трофеев, глухарь 120 и 170 м.
Стрельба во всех случаях без упора, с обычной стойки, по лосям предварительная пробежка 150-200 м.

------------------
Champion

Бекхан
Champion 35
может не в тему, Лось, конечно не коробок, но моих два дальних трофея.
320 м бегущий и 370 м стоячий, более точно трудно было измерить.
Дальномер Ньюкон, Карабин Тикка Т3 Лайт 30-06 Патрон Норма орикс 11.7
Из более мелких трофеев, глухарь 120 и 170 м.
Стрельба во всех случаях без упора, с обычной стойки, по лосям предварительная пробежка 150-200 м.

еще и с открытого небось..

panzerhaubitz
А кирпичём ваш сраный ремингтон чистят? 😊
Lis-biker
Black dance
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?
я думаю- нет, не увидит он коробок

100м круг-20см
Mateo_ykt
с тигра с псо на стрельбище 300м по гонгу попадали...
улежавшись в яркий солнечный день было все отлично
там же лежа с упора с тигра без оптики,предварительно точно определив где висит гонг, пару раз попал по гонгу(кусок грейдерного ножа)...
можно попадать
ничего сложного
Lis-biker
пУпырь
Почему бы и нет?
потому, что коробок не увидит... всякое читерство типа поставить в середину мишени, или там на вершину пенька- не катит 😊
Фархад
Мой трофей Сибирский благородный олень
Дистанция 780 метров, попал правда с пятого выстрела лежа
СВД 1961 г.в. Патроны Снайперские
mihasic
Фархад
Мой трофей Сибирский благородный олень
Дистанция 780 метров, попал правда с пятого выстрела лежа
СВД 1961 г.в. Патроны Снайперские

Попал с пятого выстрела - это значит промазал.

Crew
mihasic

Попал с пятого выстрела - это значит промазал.

Бедные пулемётчики. По таким критериям они крайне редко попадают.
alextrg42
Мои три выстрела 300 метров с ПСО-3 (с ТГП-В), точка прицеливания - угол белого листа :

Киргиз
alextrg42
Мои три выстрела
Низачет - надо в коробок стрелять!!
alextrg42
Киргиз
надо в коробок стрелять!!
На коробок можно взглянуть?
Киргиз
А что, в Набережных Чалнах спички перестали продавать?
alextrg42
С дырками от СВД и раньше в продаже не замечал ... отсего и просьба великому мастеру показать как сие выглядит с какого расстояния
Киргиз
Именно коробок? На 250? Обязательно из СВД?
Есть Тикка в 223...
Стреляю вот так на триста
alextrg42
Киргиз
Низачет - надо в коробок стрелять!!
Именно коробок? На 250? Обязательно из СВД?
Низачет. Учите матчасть и разницу между болтовым и п/автоматическим оружием.
А еще есть смысл предмет темы в руках подержать и на практике попробовать, чтобы умничать тут ...
ПС:
У меня есть Сако в 338 - так как у вас на картинке - стреляю на километр.
Киргиз
alextrg42
Низачет. Учите матчасть и разницу между болтовым и п/автоматическим оружием.
А еще есть смысл предмет темы в руках подержать и на практике попробовать, чтобы умничать тут ...
ПС:
У меня есть Сако в 338 - так как у вас на картинке - стреляю на километр.
1. Смысл ТЕМЫ - сможет ли СВД попасть в коробок на 250 метров. ИМХО: может, хоть в спичечную головку, но ОЧЕНЬ не всегда...прямо совсем не всегда..
2. Заруба случилась из-за фотки с тремя дырками в газете. ИМХО: не зачет, так как речь шла именно о коробке.
3. Начал я очень давно с СКСа...и прошел путь включая и СВД, причем армейскую..на нашем Шиловском полигоне, когда со своими курсантами ездил туда на сборы - отсюда и ИМХО о возможностях этого железа. ИМХО: - не надо меня лечить...
4. Длина члена не показатель - сначала мишени к осмотру, а то пока только дырки на газете...ИМХО: вы, дядя, пока в числе пиз..болов..
Целую, Слава....
Боевик
После праздников пальну. Ради интереса, но думаю, придется изрядно пожечь патрики и винтовку...
Ахма1982
Я попал в спичечный коробок на 250м. Правда коробок наверное на 1000 спичек и размером как коробка хлопьев Геркулес.
Черномор
Black dance
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?

Вот моя мишень из Тигра на 200 м хорошим патроном, 0,56 МОА по 4-м.
В принципе, на 250 м попаду без проблем.
Но из обычной СВД с ПСО-1 - только если случайно 😊

Да, фото Тигра прикрепить забыл

Черномор
Боевик
После праздников пальну. Ради интереса, но думаю, придется изрядно пожечь патрики и винтовку...

Размер спичечного коробка 5,05 х 3,75 см, то бишь по наибольшей стороне 1,73 МОА на 100-м дистанции.
На 100 м в такую цель попасть не проблема, но вот на 250 м - сомнительно, т.к. цель будет менее 0,7 МОА и увидеть её в 4х ПСО-1 практически невозможно.

Ахма1982
На 100 и в 5 руб монету попадают
Черномор
Ахма1982
На 100 и в 5 руб монету попадают

Это не проблема для хорошей СВД и 7Н1.
Но на 100 м, максимум 130-150 м.

Ахма1982
Черномор

Это не проблема для хорошей СВД и 7Н1.
Но на 100 м, максимум 130-150 м.

Дальше ее и не увидишь

Ахма1982

Ахма1982

Ахма1982

Ахма1982
Какая разница между экспортным псо и российским?
alextrg42
Черномор
Но на 100 м, максимум 130-150 м.



Вы явно в теме. Интересно ваше мнение про ТГП-В (в плане влияния на кучность серии). Ну если пробовали, конечно.
Черномор
alextrg42
Вы явно в теме. Интересно ваше мнение про ТГП-В (в плане влияния на кучность серии). Ну если пробовали, конечно.

Любая банка улучшает кучность при условии правильной установки.
Обычно это в пределах 10-25%, для любого нарезного оружия.
Это эмпирические цифры, которыми оперирует советская оружейная школа.

alextrg42
Черномор
Обычно это в пределах 10-25%, для любого нарезного оружия.
Это эмпирические цифры, которыми оперирует советская оружейная школа.
Я думал, что за счет уменьшения отдачи - Тигр превращается в мелкашечку - ни картинка не пропадает, ни вкладка не меняется ... ни прицелом в глаз, опять таки.
Или эти 10-25 процентов чем то другим объясняются?
Черномор
alextrg42
Я думал, что за счет уменьшения отдачи - Тигр превращается в мелкашечку - ни картинка не пропадает, ни вкладка не меняется ... ни прицелом в глаз, опять таки.
Или эти 10-25 процентов чем то другим объясняются?

В основном другим - изменяется характер колебаний ствола.

alextrg42
Черномор
Да, фото Тигра прикрепить забыл
У вас на объективе прицела что то висит - это только для фотосессии, или действительно при выстреле это не отлетело?
Черномор
alextrg42
У вас на объективе прицела что то висит - это только для фотосессии, или действительно при выстреле это не отлетело?

Ночная предобъективная насадка.
НЕ отлетает, иначе нафиг бы она нужна была.

Черномор
alextrg42
Про предобъективные в курсе, просто наобъективную впервые вижу.

Они распространены и довольно удобны

alextrg42
Тигр злющий, что люпы сыпятся, а тут еще полкило на объектива висит ... действительно удобно!
А пол-метра вивера зачем тогда покупали?
Черномор
alextrg42
Тигр злющий, что люпы сыпятся, а тут еще полкило на объектива висит ... действительно удобно!
А пол-метра вивера зачем тогда покупали?

У моего Тигра отдача как у АК74, так что за Люпы не переживайте

Алексей Белоусов
Черномор
У моего Тигра
Между Тигром и СВД разница, как между солнцем и луной. Сравнение не корректно. Тигр говно, по сравнению с СВД. Там даже нарезь стволов разная.
Черномор
Алексей Белоусов
Между Тигром и СВД разница, как между солнцем и луной. Сравнение не корректно. Тигр говно, по сравнению с СВД. Там даже нарезь стволов разная.

😀 😀 😀

Я готов против любой штатной СВД с ПСО-1 стреляться на ящик конины.

Алексей Белоусов
Черномор
Я готов против любой штатной СВД с ПСО-1 стреляться на ящик конины.
Вы потому и готовы, что стреляться с вами никто не будет. Военным до вашего ящика, как МакГрегору с его виски, до меня.)))
Черномор
Алексей Белоусов
Вы потому и готовы, что стреляться с вами никто не будет. Военным до вашего ящика, как МакГрегору с его виски, до меня.)))

Потому что я уверен в результате.
А насчёт военных переживать не стоит 😛

alextrg42
Черномор
У моего Тигра отдача как у АК74, так что за Люпы не переживайте
Я предполагаю, что дело не в отдаче, а в вибрациях. Сейчас Марк 4 поставил, жалко его. Думаю, может место удара затворной рамы как то самортизировать?
А что касается набалдашника - вы в замедленной сьемке видели как ствол при выстреле гнет и колбасит? Легко представить каково придется прицелу ...
Kostet125
Черномор

У моего Тигра отдача как у АК74, так что за Люпы не переживайте

Не знаю насчёт Тигра но на свд в обвесе SAG с таким прикладом она очень болючая без дополнительной накладки

Kostet125
А что касаемо прицелов то KAHLES и VORTEX держит вполне уверено
jacker2000
Один москвич, пришедший из армии, и бывший шнайпером, утверждал что самолично поджигал спички из эсвэде)). Как считаете, возможно такое?или в армии их чем то пичкают поголовно?))
Kostet125
В одной роте походу все служили)
jacker2000
Kostet125
В одной роте походу все служили)

Там же и мой дядька алкаш, все хвастает что он в армии срочную служил и был шнайпером, а я не служил. На мои вопросы, о базовых настройках прицела псо, стп, и прочего всего,что знает каждый пятый из раздела пневматика, он отвечал что офицеры им "крутилки крутить нидавали",а на стрельбище было упражнение дот,он его поражал))

Черномор
Kostet125

Не знаю насчёт Тигра но на свд в обвесе SAG с таким прикладом она очень болючая без дополнительной накладки

Типа СВД чем-то от Тигра отличается в плане импульса отдачи?

Черномор
jacker2000
Один москвич, пришедший из армии, и бывший шнайпером, утверждал что самолично поджигал спички из эсвэде)). Как считаете, возможно такое?или в армии их чем то пичкают поголовно?))

Возможно, конечно. После хорошего косяка.

Kostet125
Черномор

Типа СВД чем-то от Тигра отличается в плане импульса отдачи?

Как минимум скоростью отдачи из за разницы используемых патронов и разницы нарезов

Kostet125
Черномор

Типа СВД чем-то от Тигра отличается в плане импульса отдачи?

К тому же я заметил ,что у вас стоит дтк а не щелелевой пламя гаситель который лишь незначительно уменьшает отдачу в отличии от дтк поперечного действия . Так же стоит учитывать возможную разницу в весе самих винтовок и их прицелов

FVN
Kostet125

Как минимум скоростью отдачи из за разницы используемых патронов и разницы нарезов

Сегодня пацаны стреляют снайпинг в Тюмени в том числе и спецы. Скину им эту тему с вашими "экспертными" выводами. Пусть поржут после стрелкового дня. 😊
Влияние нарезов на отдачу -это вообще шедевр. 😊 😊 😊
Впрочем как и остальная ересь.

FVN
Kostet125

Как минимум скоростью отдачи из за разницы используемых патронов и разницы нарезов

Все кто много стреляет - давно собирает патроны сам. Могу собрать из 308-го почти 300вм. Заводскому от свд такая баллистика и не снилась.

Kostet125
FVN

Сегодня пацаны стреляют снайпинг в Тюмени в том числе и спецы. Скину им эту тему с вашими "экспертными" выводами. Пусть поржут после стрелкового дня. 😊
Влияние нарезов на отдачу -это вообще шедевр. 😊 😊 😊
Впрочем как и остальная ересь.

Хотите сказать длина нарезов не влияют на скорость пули?

FVN
Kostet125

Хотите сказать длина нарезов не влияют на скорость пули?

Почти нет. И уж тем более смешно говорить про отдачу тигра или свд. Ее там почти нет. Любой серьезный прицел ее держит на ура.
Шаг нарезов влияет только на диапазон пуль, который будет стабилизирован с данного ствола. Чем он круче, тем длиннее и тяжелее пули можно запускать.
Для ликбезов есть специальные темы и книжки.
Kostet125
FVN

Все кто много стреляет - давно собирает патроны сам. Могу собрать из 308-го почти 300вм. Заводскому от свд такая баллистика и не снилась.

Об этом и речь, что из за разницы веса пули и начальной скорости и будет разница в отдачесли! Так как человек стреляющий из тигра наверняка не использует 7н1, а какие либо другие!

FVN
Kostet125

Об этом и речь, что из за разницы веса пули и начальной скорости и будет разница в отдачесли! Так как человек стреляющий из тигра наверняка не использует 7н1, а какие либо другие!

Вы тут забились за импульс отдачи на тигре и свд. Я и сказал, что тут нечего обсуждать.
Как и коробок на 250м из свд - только случайно.
Из Тикки 308 всажу все 10 в коробок с 300м и уже делал это и мишень висит с соревнований в кучности по методу Ганзы.
Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.

Черномор
Kostet125

К тому же я заметил ,что у вас стоит дтк а не щелелевой пламя гаситель который лишь незначительно уменьшает отдачу в отличии от дтк поперечного действия

Ранее у меня стоял обычный пламягас, что не мешало мне стрелять в майке и не париться насчёт отдачи

Kostet125
FVN
Почти нет. И уж тем более смешно говорить про отдачу тигра или свд. Ее там почти нет. Любой серьезный прицел ее держит на ура.
Шаг нарезов влияет только на диапазон пуль, который будет стабилизирован с данного ствола. Чем он круче, тем длиннее и тяжелее пули можно запускать.
Для ликбезов есть специальные темы и книжки.

Тем не менее величина нач. Скорости изменяется даже в незначительном диапозоне, а значит что влияет на отдачу хоть и не в значительной степени из этого следует, что разница скорости отдачи будет разной! Вот что я хотел сказать, а не то что длина хода нарезов сама по себе влияет на отдачу!

alextrg42
FVN
Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.

Я видел (с 204 метров):


alextrg42
Черномор
Ранее у меня стоял
А теперь неудобные вопросы предпочитаете не замечать?
Черномор
alextrg42
А теперь неудобные вопросы предпочитаете не замечать?

Какие именно?
Про "злющую" отдачу Тигра?

alextrg42
Что насадка висящая на объективе стреляла
Черномор
alextrg42
Что насадка висящая на объективе стреляла

А в чём проблема-то?
Или вы сомневаетесь в способности насадок такого типа нормально работать?

alextrg42
Сомневаюсь, что при выстреле из тигра этот набалдашник без фиксации к виверу прицел не погнет (под передним кольцом, если объектив и крепление крепче)
Черномор
alextrg42
Сомневаюсь, что при выстреле из тигра этот набалдашник без фиксации к виверу прицел не погнет (под передним кольцом, если объектив и крепление крепче)

Даже убеждать вас не буду.
Учите матчасть и свои сомнения высказывайте в другом месте.

ЗЫ: это и был ваш коварный "неудобный" вопрос? 😀

alextrg42
На том спасибо.
Извините, не знал, что это место вами занято.
Главное ответы многозначительные.
Черномор
Главное ответы многозначительные.

Какой вопрос - такой ответ

маузер2000
во, под СВДешный коробок.

АВК60
FVN

Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.

... потому, что их не существует.
Есть СВД, стреляющие в 30мм х 100 м,но они никогда не попадали и не попадут в руки "окопных" снайперов - т.е. в мотострелковые части, части ВДВ (за исключением СпН) и морскую пехоту. Такие винтовки там нах не нужны - у "окопных" снайперов другие задачи. "Минутные" СВД - товар "специфический" и идет для таких-же стрелков.
alextrg42
АВК60
Такие винтовки там нах не нужны - у "окопных" снайперов другие задачи.
Замаскироваться по-лучше, чтобы под замес не попасть.
АВК60
alextrg42
Замаскироваться по-лучше, чтобы под замес не попасть.
"Окопные" снайперы не маскируются - некогда.
alextrg42
АВК60
их не существует
АВК60
и идет для таких-же стрелков
АВК60

Для тех, кто на бронепоезде.

Но стреляющих пол минуты свд и тигров никто пока не видел.


... потому, что их не существует.
Есть СВД, стреляющие в 30мм х 100 м,но они никогда не попадали и не попадут в руки "окопных" снайперов - т.е. в мотострелковые части, части ВДВ (за исключением СпН) и морскую пехоту. Такие винтовки там нах не нужны - у "окопных" снайперов другие задачи. "Минутные" СВД - товар "специфический" и идет для таких-же стрелков.

alextrg42
Руки у всех разные. И навыки. Насчет специфических стволов для специфических стрелков - полный бред.
Вот сегодня после переустановки и пристрелки оптики перепроверил ручную подачу. Обычный валовый Тигр, обычным Новосибом. Большой круг - 29 мм., маленький - 14 мм.:


АВК60
Вы, наверное, чемпион мира? У чемпионов Европы так не получается.
Бред - это оценивать кучность ствола по двум группам по 2 выстрела.
АВК60
alextrg42
Бред, это оценивать навыки стрелка по размеру кучки хуй знает где от точки прицеливания. Хуй знает какой по счету кучки ... Вот такие стрелки на оружие и пеняют...
Разговор не о навыках стрелка, а о технической кучности винтовки. Это две совершенно разные вещи. И пытаться сравнивать кучность боевого оружия с охотничьим и спортивным - по меньшей мере не корректно.
А на СВД никто не собирается пенять - отличное оружие под свои задачи. Конструктор и производитель полностью справились с ТЗ Минобороны. Лучше не встречал. А я их много спалил.
АВК60
alextrg42
Вы уже давно спалились, что в теме оружия вы дилетант.
Если вы начитались в инете про СВД, не факт, что теперь надо столько же написать ... Если Вы, конечно, не блогер - как Черномор. За сим, откланиваюсь.
Повеселили. Профайл гляньте.
alextrg42
Сегодня - первый прожоговый с чистого ствола:

Алекс1982
Хорошая тема)
Flexderection
А теперь неудобные вопросы предпочитаете не замечать?
gunserv
Иркутск, 1623 мет.
Две серии по 10 выстрелов. В каждой серии из 10 выстрелов, 4 попадания.




Гонг  1х1 метр. 


В гонге одно попадание из 0.308 , один рикошет (недолет)


Прицел во второй фокалке, поправок не хватило, поэтому пришлось убавить кратность. 
Стрелял мой хорошо знакомый. 
Забыл добавить, СВД 1967 года выпуска, шаг 320. Патрон-аналог 7н1, гражданский Новосибирск. Не помню, биметалл или томпак. 

tkach1972
Мой коллега утверждает что в армии он из СВД попадал в спичечный коробок с 250 метров, это возможно?
Ладно хоть не в крышечку от полторушки.
. Полуоболочка барнаул.
kislii
хорошая тема!послежу)