И второй связанный вопрос - почему прогрессивные пороха не могут поддерживать давление в канале ствола постоянным? Ну или хотя бы примерно-постоянным, смотрел графики по давлению (правда для гладкоствольного охотничьего патрона 12К, не знаю насколько там прогрессивный порох), так они очень уже "кривые". И если не может поддерживать одна марка пороха, то почему заряд не делаю составным (типа две таблетки, сразу зажигается медленно горящий, а потом - быстрогорящий, чтобы восполнить растущий объем)? Или я вообще кардинально заблуждаюсь в этом вопросе?
Хотелось бы получить объяснения с опорой хоть на какие-то законы физики - я хочу понять, что там, в стволе, происходит. Заранее спасибо.
laid где-то я заблуждаюсь. Вопрос - где?В движущемся объеме газа к предельной скорости передачи импульса (т.е. к скорости звука в неподвижном газе) прибавляется скорость движения объема газа. Движение относительно.
Еще есть такое понятие: предельная скорость свободного истечения газа (Vс.и.). При "саморазгоне" (расширении) газа происходит преобразование его потенциальной энергии (она аккумулирована в температуре и статическом давлении) в кинетическую энергию движущейся массы газа. Соответственно, предельная скорость свободного истечения газа зависит от его начальной температуры и эту скорость можно рассчитать. Например, Vс.и. воздуха при различных начальных температурах будет равна:
20С - 768м/с;
1000С - 1600м/с;
2000С - 2138м/с;
3000С - 2565м/с.
laid
почему прогрессивные пороха не могут поддерживать давление в канале ствола постоянным?
Я так полагаю, что трудно технически изготовить частицы пороха, которые при сгорании будут с ростом (нелинейным, кстати) объёма постоянно увеличивать свою поверхность, ускоряя таким образом своё сгорание. То есть можно добиться при незначительных изменениях объёма постоянного давления - но, насколько я могу представить, для этого нужно использовать большее количество медленее горящего пороха...
где то на форуме писал очень сведущий в этом вопросе человек - однако, выслушав местных (форумских, не конкретно этого раздела) умников, обиделся и покинул guns.ru навсегда (навреное). не могу вспомнить название темы, но именно про сгорание пороха он замечательно расписывал
цобалт32@еирцом. нет
laid
Порох сгорает в гильзе, создает газ с высокой температурой. Газ, расширяется, толкая пулю, при этом совершает работу и охлаждается. Это вроде как все понятно. Но ведь порох горит все время, пока пуля канале ствола. Соответственно у нас постоянно прибывает новый горячий газ, который увеличивает давление в районе патронника. Вопрос в том, с какой скоростью это давление распространяется в стволе? Скорость, понятно, конечная, но чему она равна? У меня было предположение, что скорости звука в среде, но она (скорость звука) для многоатомного газа при температуре в районе 3000 Кельвина и молярной массы около 30*10е-3 получается около 1000 м/с. Следовательно если мы разогнали пулю в стволе до 1000 м/с дальше её разогнать уже нет никакой возможности, т.к. давление от горящего пороха не успевает "догнать" пулю. Но ведь в артиллерии "гонят" снаряды и до больших скоростей. Значит, где-то я заблуждаюсь. Вопрос - где?
И второй связанный вопрос - почему прогрессивные пороха не могут поддерживать давление в канале ствола постоянным? Ну или хотя бы примерно-постоянным, смотрел графики по давлению (правда для гладкоствольного охотничьего патрона 12К, не знаю насколько там прогрессивный порох), так они очень уже "кривые". И если не может поддерживать одна марка пороха, то почему заряд не делаю составным (типа две таблетки, сразу зажигается медленно горящий, а потом - быстрогорящий, чтобы восполнить растущий объем)? Или я вообще кардинально заблуждаюсь в этом вопросе?
Хотелось бы получить объяснения с опорой хоть на какие-то законы физики - я хочу понять, что там, в стволе, происходит. Заранее спасибо.
Dextro32Джаст нот м3, бат литерс. 😛
1 грамм оф Гунпоwдер wилл генерате 3 цубиц метерс оф гас
Док
Прогрессивность горения порохов достигается не только площадью горения но и составом зерна по глубине. Так что заряд дающий стабильное давление на всем пути пули возможен. Но пока не нужен.
Дульное давление-раз, его как раз стремятся понизить.
Ускоренный разгар ствола-два.
Для дробовиков не годится-три. Опиловка ствола расчитана на максимальное давление примерно в 3" от гильзы, если оно будет сохраняться на большей продолжительности то понятно. В некоторых охотпатронах применяют воздушную камеру, максимальное давление ниже, но развивается позже и держится дольше, отсюда меньшая деформация снаряда и лучшая кучность при той же начальной скорости.
В МВ1 экспериментировали с дальнобойными пушками имеющими несколько последовательно расположенных зарядных камор в первой половине ствола, плюнули и забыли. Получался большой разброс по начальной скорости, ну и разгар опять же.
ИМХО