Приветствую всех!
В августе влился в ряды эйрганнеров, винтовка АА 410 5.5, приобрел за 2 дня до открытия на утку в Тверской области.
Первый выезд на открытие, и стало ясно, что год на год не приходится, и мои прошлогодние воспоминания о приличном количестве утки сидящей на воде, в этом году не повторились. Тем не менее 2 недели назад взял утку из шалаша, метров с 40.
Но до этого все никак не мог пристрелять прицел на 50 метров, и знать поправки к примеру на 30 или 80 метров.
И вот до прошлых выходных, пристрелял на стрельбище на 50 метров, попадал в рублевую монету, гильзы 12 калибра, на мишени группа в 3-4 см. По милдотовской сетке (прицел Липерс, модель не помню) уточнил поправку на 30 метров. И был уверен, что северная утка, часто садящаяся на воду моя.
Но вот в чем вопрос, утка действительно садилась к чучелам, и бил я метров с 40, но пуля странно уходила по вертикали то выше, то ниже. Создалось впечатление, что над водой ведет себя по другом, изменяется траектория. Есть ли действительно некая закономерность, или это такие руки и глаз?
то руки наверное раз, и утка на воде шевелится два
хотя где то читал что над водой пуля проседает(про огнестрел была речь)
Но вот в чем вопрос, утка действительно садилась к чучелам, и бил я метров с 40, но пуля странно уходила по вертикали то выше, то ниже. Создалось впечатление, что над водой ведет себя по другом, изменяется траектория. Есть ли действительно некая закономерность, или это такие руки и глаз?Сам то как думаешь? Если то выше, то ниже причём тут траектория?
хотя где то читал что над водой пуля проседает(про огнестрел была речь)Незабвенный Потапов. 😛 Там дистанции совсем другие были.
надо 9 мм, или лучше 12.7 - тогда есть шанс.
Где то читал, что человеческий "биодальномер" по целям на воде дает ошибку. Для чистоты вопроса надо бы на бал. калькуляторе вычислить попраку на 40 м, убедиться , что чучело действительно на 40 м от стрелка и садануть по ней пару тройку пулек. Если чучело умерло - значит попал!
По милдотовской сетке (прицел Липерс, модель не помню) уточнил поправку на 30 метровне грузись теорией, какие там поправки на 30 м?ты че ей в клоаку точно попасть хотел?Винт пристрелен на полтинник, а ты стреляеш на 30 м с поправками и не попадаеш?
Если поправка мешает охоте -брось её накуй поправку свою! 😊 гы...каламбур
Смотри в РМ.
Там есь ответы на твои вопросы, надо только поискать как следует.
http://guns.allzip.org/topic/135/296888.html
Раздел:
Охота на утку с подсадной или с чучелами.
Обыкновенный азарт, тренируйся больше.
ev011
Обыкновенный азарт, тренируйся больше.
+100
Все через это прошли.
Я думаю есть еще одна возможная причина: вода сильно скрадывает расстояние, как правило кажется что полтинник, а там уже метров 80. Надо тренировать глазомер при стрельбе на воде. У меня по крайней мере такая ошибка постоянно поначалу была с вертикальными поправками, да и сейчас дальше 40 метров предпочитаю на воде не стрелять - уж больно хлопотно потом по воде за уткой ползать 😊
а там уже метров 80.Шансон. у человека пуля то выше то ниже. 😛
да и сейчас дальше 40 метров предпочитаю на воде не стрелять - уж больно хлопотно потом по воде за уткой ползатьА вот эта праильно!
Отличная тема http://guns.allzip.org/topic/14/358660.html
Есть еще предположение "то ниже, то выше". Насколько я знаю, мало кто ездит на утиную охоту без возлияний крепких напитков в честь охоты, природы вообще и уток в частности. Дробовик еще может как-то это поправить, +/- полметра по вертикали не принципиально, а вот из пневматики видать уже критично 😊. (шутю я конечно).
всё равно жутко 😞
Отличная тема http://guns.allzip.org/topic/14/358660.html
беее 😞, во бля, я так и чувствовал, что что-то в этих утках не так, уже поди года как три их почти не ем, а тут такое! Жуть какая а! Уж пошто привычный человек, уток тыщщи перебил, но такого дива не видал никогда. Теперь всех пороговно обдирать буду на предмет обнаружения подобной нечисти.
Пуля над водой проседает. По личным наблюдением где-то на мил. Лазерный дальномер на охоте очень полезная штука. На 50м мой Армс 5,5 шьет уток навылет и дает после этого дикие рикашеты. Бывало что пуля уходила влево или вправо почти на 90 градусов.
Lovecc
Теперь всех пороговно обдирать буду на предмет обнаружения подобной нечисти.
а у меня что-то вообще желание отбило 😞 тем более вот "ЭТА" хрень смертельно опасна 😞
Блин, ну ты меня в конец расстроил! 😞
А если внимательно к суркам присмотреться, особенно печень, селезенка,диафрагма, то там... 😊
ev011
то там...
смотрели, я и 2 заядлых охотника - чисто. может бы именно в этих.
tano_1Тоже это замечал на расстояниях больше 50 метров. Ещё об этом писал очень опытный стрелок и знаток РСР-техники, участник форума Carwizard .Пуля над водой проседает. По личным наблюдением где-то на мил. .
Его цитаты:
" определяю дистанцию в 70 метров, а поскольку 80% траектории полёта пули приходится над водой, то беру поправку вверх, .. как на 85-90 метров над сушей."
и ещё :
" Ведь если удаление 90 метров и 95% траектории будет над водой, то беру поправку, как на 110 метров 'по суше'. "
Это смотреть тут : http://guns.allzip.org/topic/135/233522.html
Выходит так, что надо реальное расстояние над водой умножать на 1,22 примерно, и целиться, как на такую дистанцию...
Я вот точно знаю (читал какие-то исследования, по-моему в ОиОХ), что все утки заражены гельминтами 100%, но не опасными для человека, а тут блин страсти какие. Кстати у зайцев тоже частенько бывают, особенно в легких, почти у всех есть, это видно невооруженным глазом.
Шо вы тут бредятину разводите? Дядьку Эдуарда ужо приплели. Топикстартер написал, что охотится с чучелами, до них то он знает наверное дистанцию?
Пишет стреляет на 40м, какое нах проседание? Лёха, хорош тут всех теорией мучить нах. То выше то ниже на одной дистанции - в тир однозначно!
Есть ли действительно некая закономерность, или это такие руки и глаз?
Дальномер надо купить. А ещё проверить крепление оптики, да и саму винтовку.
У меня такое было: вечером пристрелял в тире, а на следующий день - нифига.
А оказалось слабо зажал кольца...
Есть ли действительно некая закономерность, или это такие руки и глаз?Стрельба у воды и над водой имеет свои особенности... какие, а хрен его знает, но встречал не раз уже про стрельбу над водой, что что-то там не так. Но реально обоснованного научного труда так и не нашел! 😀 Зато нашел классную статью, как англчане маются! http://www.popmech.ru/part/?articleid=3677&rubricid=7 И вот в ней сталкнуся с таким абзацем:
Галина Якушина, чемпионка мира 2006 года по этому виду стрельбы, рассказывала, как в начале своей карьеры стреляла на соревнованиях в Англии метров на сорок и промахнулась. Опытный напарник-англичанин разрешил ей стрелять, пока не попадет. Но промахи следовали один за другим. Наконец англичанин спросил: «Что ты видишь рядом?» - «Камыши». А где камыши, там вода. Над водой же, даже на таком небольшом расстоянии, пуля летит совсем по-другому.
Так может кто-то где то видел статью или что-то типа такого, где поподробнее описывается стрельба над водой?
вода искажает показания в прицеле. я еще с первой винтовкой это ощутил. и дело не в азарте и дальномере.
вода искажает показания в прицеле. я еще с первой винтовкой это ощутил. и дело не в азарте и дальномере.Это как искжает? показание дальномера?
BOBSSНет, траэкторию полёта над водой....
Это как искжает? показание дальномера?
Параллакс отстраивать пробовал?
Давайте немного определимся...
вода искажает показания в прицелеКак я понял, то искажает не расстояния, а само "изоборажение" предмета. На оптике при 40х отстойка параллакса вообще очень точная +-0.5 метра. Я думаю, что самое точное, это по дальномеру определять, все таки там определение до обьекта не зрительное! 😊 А вот сам предмет может "гулять" наверное, как мираж. По параллаксу смотришь, 50 метров, а реально метров 55-60 (ну это конечно мое личное мнение, может все и не так) 😀 Вообще, надо сравнить, что-то как-то и не додумался проверить такое! 😊
бОльшая плотность воздуха за счет испарения H2O, соотв. пуля "падает"?
хоть к разрушителям легенд обращайся. Я не знаю из за чего такой эфект. но точто брать надо выше чем при таком же растоянии на суше. это факт.
а я ничего подобного не замечал. крыс псп, 6-и кратный липерс и дистанция до 50 (речка Сходня у ж\д моста). попадали так же как и на суше, причем в ПЛЫВУЩИЕ по течению банки и бутылки. может потому, что пьяные были?...
причем в ПЛЫВУЩИЕ по течению банки и бутылки😀 Аналогично! Но, я думаю, не 50 метров, меньше, попробуй докинь пустую банку на 50 метров. Да и сверху вниз ведь стреляешь. А вот когда с берега и почти паралельно воде, вот тогда проблема на лицо! Да и на дистанцию чуть больше 50 метров. Метров за 60-80.
попробуй докинь пустую банку на 50 метров
а мы их не кидали, мы природу бережем! они сами по течению плыли (может письма в них были?)
а мы их не кидали, мы природу бережем!😀 Вы их, как истинные ЗЕЛЕНЫЕ, слегка притопили....
штурман прав, сходите в тир. сам регулярно стреляю над водой, никаких казусов не замечал.
замечал. только у меня такое было при стрельбе по противоположному берегу. но я не понял с чем это связано - ошибка определения расстояния или что-то еще. но через некоторое время просто автоматически привык брать выше..
вода пулю притягивает. это известный факт.
На Миусе я в засаде сидел. Через реку за фрицами охотился. И не охота это была, а срам: за три дня ни одного не снизил, Позор! Уж я, знаете, и винтовку заново пристреливал, и моркови по полкилограмма кушал, и к капитану за консультацией обращался. Все напрасно - недолет! Ночью нагишом через реку с веревочкой плавал, чтоб удостовериться в расстоянии. Не помогло. Тогда я снайперу Чекулаеву письмо написал. И что вы думаете? Телеграмма: "Через водную преграду нужно брать больший угол возвышения, так как холодный воздух и влажность снижают траекторию".
Взято от сюда :http://arch07.narod.ru/potapov/index.html
а я про что! 😛
Ты про баян что ли? 😛
про воду и что выше брать нужно!
Ну а вообще это боян... 😊
Чего то достала уже эта тема. Ты вчитайся что ли. У аффтара то выше то ниже? а вы ему про потапова да про воду. То вода притягивает. то отталкивает. так получается. Аффтара в тир, а сюда Лёху надо кликать, у крупнокала поправки поменьше. 😀
аффтара однозначно в тир, а у крупнокала поправки то больше, ибо пуля тяжелее. 😛
Дык энергия больше. 😛 Лёха выходи!
все, еду на Иссык-Куль козлов через озеро стреляь!!! Вот думаю, какой калибр взять, чтоб с поправками меньше заморачиваться? 😛
По теме:
Стрелял осенью из 6,35 по мишени (прибитая туристами к дереву пластик. бутылка, в центр) через залив реки шириной 110 метров, по дальномеру. Учёл всё, даже то, что температура пристрелки была +20 град, а реально было всего + 8 град.... Взял немного выше, чем на 110. Но пуля попала всё равно ниже, больше чем на мил, то есть как будто на 130 метров стрелял... вывод такой- прав Carwizard , что дистанцию над водой надо умножать на 1,22 минимум... чтоб точно попасть. См. тут http://guns.allzip.org/topic/135/233522.html
суть этой темы : http://guns.allzip.org/topic/135/377388.html
А поправки меньше у пули с бОльшим БК на той-же скорости.... 😊
Alex.AКогда ты купишь нормальную винтовку, наконец.Вся эта байда с поправками у тебя в голове напрочь исчезнет. Ну купи хоть 223,там до 200м не надо ничего править, навел-стрельнул-забрал трофей.
Взял немного выше, чем на 110. Но пуля попала всё равно ниже, больше чем на мил,
:) Да это-ж был просто эксперимент, в тему пришёлся. 😊 Мне дальше 100м и не надо стрелять, как-то ни к чему, не для пневматики такие дистанции. Конечно 223Рем. огнестрел дальнобойнее, бесспорно. Каждой винтовке своя дистанция...