били бэлку в глаз

nikandr23

вот читаю - люди до сих пор "бъют белку в глаз" из мелкашки огнестрела.
мудрят со всякими видимо не очень легальными вкладышами в ствол.

но ведь с такой охотой пневма вполне может справиццо.
я читаю тут что люди спокойно мочат ворон, стреляют по пивным крышкам на дистанцыи 50 метров, тоись убойность и точность вполне позволяет!

R-140m

Справляется.
Незнаю только есть спрос на белок?
Красивые они, жалко.

Shanson

Камрад мне один рассказывал (c ганзов тож), как он белок струлял с пневмы. С Чизы, Штаера и ещё чего то... охота не всегда была успешная. В итоге плюнул и купил нарезняк 223 Rem. Объяснил почему. У белок просто аццкая реакция и зрение, и она видит стрелка на приличное расстояние. так вот, звук выстрела она слышет намного раньше, чем к ней подлетит пуля и за это время успевает поменять позицию, и слинять с того места, на котором её выцеливали. При этом модеры использовались различные. Один хрен, слышет щелчок и уходит. С 223 Rem покинуть позицию она не успевает.... Там скорость в районе 700м/с..

falcone

Камрад это или шутил или мягко говоря обманывал 😛 Белку нет смысла стрелять дальше 15-40 метров так как выше макушки дерева она уже ни куда ни денется, а на этом расстоянии после 223-его при попадании даже в голову ,с дерева упадёт в лучшем только беличья попа 😊 Как и все скоростные калибры 223 -ий на такой дистанции в прямом смысле взорвёт объект 😛 тем более такой маленький и "костлявый"
А ещё детишки и подростки прекрасно сшибают белок из рогаток и луков.
Шкурки белок в наше время спросом ни каким не пользуются и как раньше ГЛОХи СОХи и т.д. их ни кто не закупает, а если кто-то и покупает, то цена копейка и совсем не оправдывает их стрельбу.
Вообще время промысла белок, кротов,сусликов и прочей мелочи (раньше и это закупалось) кануло в лету. Сейчас даже промысловики лисицу и куницу с норкой сдать то за нормальные деньги не могут и бросают промысел или ведут его исключительно попутно, но существовать за счёт него практически не реально. Так что время легенд "белка в глаз" прошло и как тот "трест который лопнул" съело себя изнутри --- спрос пропал, так что идея себя исчерпала.

mavic

Бред какойто, при начальной скорости за триста звук выстрела и пуля прилетают даже на 50м с таким маленьким интервалом что у белки скорости не хватит сдристнуть. из .223 по белке это жесть, даже от .17HMR ее разнесет.

Там скорость в районе 700м/с..
Легкой пулей и под 1100 могет.

Leon2008

Белок промысловики всю жизнь стреляли с обычной мелкашки, причем без оптики, метров на 100.Пневматикой стреляют очень успешно, конечно не -40 мороз. При -20,через 2 часа не одна система пневмооружия не работает стабильно, уверенно.

Бред какойто, при начальной скорости за триста звук выстрела и пуля прилетают даже на 50м с таким маленьким интервалом что у белки скорости не хватит сдристнуть.

это если она не настороже 😊,реакцыя у дичи молниеносна и с 10 метров можно не попасть по месту.

С 223 Rem покинуть позицию она не успевает.... Там скорость в районе 700м/с..

а ,что потом от белки остается?

mavic

Белок промысловики всю жизнь стреляли с обычной мелкашки, причем без оптики, метров на 100
😀
при -20,через 2 часа не одна система пневмооружия не работает стабильно, уверенно.
Да ну?

mavic

это если она не настороже ,реакцыя у дичи молниеносна и с 10 метров можно не попасть по месту.
Я целюсь в белку метров с 25,она меня видит но насторожена, жму спуск. У нее есть шансы свалить до того момента когда прилетит пуля, среагировав на звук выстрела? Не забываем что звук на таком расстоянии летит "рядом" с пулей.

gerzeg

, при -20,через 2 часа не одна система пневмооружия не работает стабильно, уверенно.

quote:[/B][/QUOTE]

УСПЕШНО КАСАЧЕЙ ОХОТИЛ ПРИ -25С...САМОЕ ЧТО ИНТЕРЕСНОЕ ИМ ТАК НЕ ОХОТА В МОРОЗ ЛЕТАТЬ, ЧТО ДОБЫЧА КУРИЦЫ ОЧЕНЬ УСПЕШНА +4... В -30 НЕ ПРОБОВАЛ...

Leon2008

mavic

у вас сомнения по поводу того, что белок добывали с мелкашки?Или 100 метров, без оптики смущают?Тут не идет речь о попадании в глаз.

Да ну?

пишу из личного опыта, вайраух 100 5.5,поставил зимой возле машины, пошли смотреть кабаньи следы, пришли часа через 2-2.5,пока кипятили чай, собирали на стол, дай думаю постреляю, раз стреляет нормально 2 плюет. Может мне так не повезло?В любом случае, для промысла пневматика не годиться.

Leon2008

У нее есть шансы свалить до того момента когда прилетит пуля, среагировав на звук выстрела?

не совсем так, я написал, что можно не попасть туда куда целишся, к примеру целишся в голову а поподаешь по тушке.

mavic

Или 100 метров смущают?
Ага, с открытого прицела и валовым советским патроном из валовых охотничьих винтовок, кучность которых в сумме патрон-винтовка будет 30-40мм на 50м в лучшем случае. Падение траэктории будет около 25-30см на 100м что при погрешности определения дистанции в 5м даст промах, это при наличии ОП с сеткой и точной винтовки, про открытый прицел и говномелкан не может быть и речи.
пишу из личного опыта, вайраух 100 5.5,поставил зимой возле машины, пошли смотреть кабаньи следы, пришли часа через 2-2.5,пока кипятили чай, собирали на стол, дай думаю постреляю, раз стреляет нормально 2 плюет. Может мне так не повезло?
Никакого везения, просто за винтовкой надо ухаживать, уметь смазывает ее и чистить.
не совсем так, я написал, что можно не попасть туда куда целишся, к примеру целишся в голову а поподаешь по тушке.
Маловероятно но даже попадание в тушку из 5.5 по такой маленькой тушке будет надежно.

Leon2008

Ага, с открытого прицела и валовым советским патроном из валовых охотничьих винтовок, кучность которых в сумме патрон-винтовка будет 30-40мм на 50м в лучшем случае. Падение траэктории будет около 25-30см на 100м что при погрешности определения дистанции в 5м даст промах, это при наличии ОП с сеткой и точной винтовки, про открытый прицел и говномелкан не может быть и речи.

все понятно.

http://www.ohotniki.com/new1/852.htm

Во вторую мировую войну промысловиков набирали в снайпера, т.к.попасть в белку на 100 метров мог любой из них, оптики у них в то время не было, да и сейчас не у всех она есть. Ненадо недаоценивать отечественный огнестрел. Вам сколько лет?Мы в школе с 5 класса стреляли в тире, попасть в коробок спичек на 50 метров, для многих был не вопрос, девочки тоже попадали 😊.

Никакого везения, просто за винтовкой надо ухаживать, уметь смазывает ее и чистить.

она была в то время почти новая(неделю как купил).Что делать с винтовкой я знаю 😛.

mavic

все понятно.

]http://www.ohotniki.com/new1/852.htm[/QUOTE]
Неинформативная бредятина. Не умеют в совке писать про оружие, собственно как и делать его, в доступной массе своей.

Leon2008

Неинформативная бредятина. Не умеют в совке писать про оружие, собственно как и делать его, в доступной массе своей

Я родился в СССР, есть вещи которые мы советские(русские)люди делаем лучше других, оружие(в том числе огнестрел) 😊,пусть не казисто, но точно и надежно. Почему вы так не любите страну в которой живете?Наверное вы делаете вывод с того что видите в настоящее время?Поверьте это уже не совок, это лет 20,танцы дирьмократии под пиндосовскую дудку, и на производстве оружия как вы выражаетесь (стокового)оно сказалось. Мне в 6 лет отец подарил пневматическую винтовку, новую но 61 года выпуска, что я сней не делал, чем только не стрелял, по сей день стреляет и довольно не плохо.

mavic

т.к.попасть в белку на 100 метров мог любой из них
Вы лично это наблюдали? Подобные байки доходят до наших дней троекратно преумножены и искаверканы а достоверность их оригинала сомнительна, мало того, она не носит информации о возможности оружия, ведь речь идет про оружие. Габарит белки условно 10*17см, даже задев край тушки, пуля патрона 7.62*54р убъет белку, попасть с открытого прицела из отобраной(снайперской) мосинкской винтовки в габарит белки со 100м не проблема. Но пуля 7.62 это не пуля патрона 5.6, и стрельба на 100м в полевых условиях будет очень сильно отличаться.
попасть в коробок спичек на 50 метров, для многих был не вопрос, девочки тоже попадали
Даж комментировать не буду.

nikandr23

mavic
Даж комментировать не буду.

ты шо в сто метрв не веришь??? РОДИНУ НЕ ЛУБИЩЬ!!!
гыгы улыбнуло..

интересно - аффтор "сто метров с открытого" хоть раз стометровку бегал?

вот эта тема
http://guns.allzip.org/topic/2/561548.html

я ж тоже - дорого валить белок из огнестрела. особенно из 223 :-)

mavic

В начале темы разговор был про стрельбу по белке из охотничьего мелкана мад ин ссср патронами мад ин той же страны на 100м с открытого прицела. В стрельбе как таковой подразумевается попадание, попадание стабильное а не случайное, т.е. 10 из 10 и 20 из 20. Белка сама по себе не сидит на месте, она вертится и лазиет по дереву, зона поражения с куриное яйцо или спичечный коробок, т.е. в разы меньше габарита. Именно попадание в убойную зону гарантирует то что белка не уползет и не повиснет в сосновом лапнике, значит дистанция стрельбы именно та при которой белка будет бится всегда. Дистанцию стрельбы можно определить сопоставив кучность оружия и размера убойной зоны, все что дальше это случайные попадания, про которые товарищ Леон и говорит. Другое дело что охотник может быть удовлетворен процентом случайных попадания и называть это прицельной стрельбой, но это не так. Я знаю случай поражения летящего гуся из мелкана с 250м, кажется из тоз-99.

оружие(в том числе огнестрел)
Тогда наверно так и было, я не жил в ссср, сказать не могу. Но по прочтению некоторых статей, где "ворошиловские" стрелки из мелканов с прицелами ПУ стреляют сцуковглаз а о кучности винтовки говорят "пробоины соприкосаются", у меня складывается впечатление об отсталости тех людей и системы в целом. В тире куда я хожу частенько бывают мелкашечники со старыми советскими винтовками, то что они собирают это ужас, кое где можно определить группу но она тщательно скрыта среди отрывов 😀
сть вещи которые мы советские(русские)люди делаем лучше других, оружие(в том числе огнестрел)
Если бы жидоправительство тех времен не перекрыло кислород многим талантливым оружейникам то мы бы как миниум шли на равне с европой и сша, а так остаем лет эдак на 30 ИМХО.

Leon2008

Но пуля 7.62 это не пуля патрона 5.6, и стрельба на 100м в полевых условиях будет очень сильно отличаться.

это безусловно, я думал, что вы сомневаетесь в возможности попадания, на 100 метров без оптики.

В начале темы разговор был про стрельбу по белке из охотничьего мелкана мад ин ссср патронами мад ин той же страны на 100м

согласен, и по прежнему утверждаю, что промысловики так стреляют и не только белок.

Вы лично это наблюдали? Подобные байки доходят до наших дней троекратно преумножены и искаверканы а достоверность их оригинала сомнительна, мало того, она не носит информации о возможности оружия, ведь речь идет про оружие.

лично как стреляют белок нет, а 0.5 на сотке видел не раз 😊мелкашка есть но стрелять мне ей некого 😊.

Leon2008

интересно - аффтор "сто метров с открытого" хоть раз стометровку бегал?

это о чем?

ты шо в сто метрв не веришь??? РОДИНУ НЕ ЛУБИЩЬ!!!
гыгы улыбнуло..

улыбнула любовь к РОДИНЕ?

Leon2008

Но по прочтению некоторых статей, где "ворошиловские" стрелки из мелканов с прицелами ПУ стреляют сцуковглаз а о кучности винтовки говорят "пробоины соприкосаются", у меня складывается впечатление об отсталости тех людей и системы в целом. В тире куда я хожу частенько бывают мелкашечники со старыми советскими винтовками, то что они собирают это ужас, кое где можно определить группу но она тщательно скрыта среди отрывов

тут сказать сложно, патроны советского времени, уже не годятся, те которые производят сейчас, надо отстреливать.

Если бы жидоправительство тех времен не перекрыло кислород многим талантливым оружейникам то мы бы как миниум шли на равне с европой и сша, а так остаем лет эдак на 30 ИМХО.

это смотря в чем 😊,в передовом стратегическом вооружении и коссмосе все в точности да наоборот 😊.Пользуюсь только отечественным огнестрелом хоть нарезной хоть гладкий и доволен.

В стрельбе как таковой подразумевается попадание, попадание стабильное а не случайное, т.е. 10 из 10 и 20 из 20.

а с пневматики такое на охоте бывает?

Lupus1

Leon2008
Белок промысловики всю жизнь стреляли с обычной мелкашки, причем без оптики, метров на 100.Пневматикой стреляют очень успешно, конечно не -40 мороз. При -20,через 2 часа не одна система пневмооружия не работает стабильно, уверенно.

а ,что потом от белки остается?

Прикололся что ли,белку за 100м стрелять?Ты ее в тайге и с 15м в кроне дерева не увидишь.

sanchez

Не знаю у кого какая тайга, напишу только о своей. Найти 50-60мм прицельного чистого пространства-редко получается(в основном водоплавающее)и зверь-птица не придурки, в основном по чапыге шарятся. Заросшие профиля, вырубки под ЛЭП, старые лесные дороги, зимники,пожалуй единственные места, с которых чтото можно на 100 увидеть, но и ты как на ладошке становишься.
С ув. Саня.

Leon2008

Прикололся что ли,белку за 100м стрелять?Ты ее в тайге и с 15м в кроне дерева не увидишь.

Значить промысел белки не в тайге, не за 100 а около 100.

Lupus1

Leon2008

Значить промысел белки не в тайге.

А где? 😊

Leon2008

А где?

вам стало смешно 😊,если белку на 15 метров вам невидно, зачем нужна мелкашка? С 10 можно с рогатки стрелять. Конечно добыча идет в тайге, не смог смайлик поставить заклинил сайт 😊.

хотел бы получить ответ на вопрос, на каком расстоянии можно уверенно стрелять с мелкашки?Конечно подобрав достойный патрон.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/56/

Lovecc

Если уж речь зашла о пневматике и о белке, а короче - о стрельбе белки из пневматики, расскажу про свой опыт. Из своего эда я взял около 10 белок. Дальше 35 метров ни разу стрелять не приходилось, да и просто возможности такой в лесу нет. Видимость в 100 метров в лесу - это что ж за лес такой редкий??? Большая часть выстрелов - от 15 до 25 метров. На таком расстоянии белка во весь прицел почти. Стрелял всегда между передних лапок в грудь (мне головка целая нужна 😊). Сквозняк всегда 100%, шлепок по тушке будь здоров, как по падушке. Даже после смертельного попадания белка не всегда падает замертво. С простреленной грудью белка падает вниз, тут же бодро пытается забраться на дерево, но хватает ее всего на пару метров, замирает, и уже замертво падает вниз. С куницей также было. Единственное, что ограничивает в моем случае применение пневматики - это вес (это терпимо), и конечно же морозы. Даже в -15 насиловать свой агрегат уже не хочется.

Насчет скоростных белок, увиливающих от пуль - по-моему фигня полная. В прошлом году двух белок взяли из лука тупыми стрелами - белку аж сносит с ветки, и никуда она не убегает. Единственная проблема, с которой я несколько раз сталкивался - это практически невозможно подстроиться под идущую верхом белку, она тогда ни на секунду не замирает! Можно тогда догнать белку и поцикать, как это делают белки - она замрет на пару секунд, и можно успеть выстрелить. А вот снять просто кормящуюся белку не представляет никакой сложности.

Ну и конечно отстрел белки, как и всего остального, должен быть осмысленным. То есть ты должен понимать для чего и зачем ты это делаешь, а не ради того, чтобы "попасть". Для этого вороны есть. Мне например белки на чучела нужны, а кому-то может и просто на шкурки. Мне беличьи шкурки очень нравятся, даже просто висящие на стене вязанкой, кому в подарок, кому еще куда могут пригодиться.

Leon2008

Дальше 35 метров ни разу стрелять не приходилось, да и просто возможности такой в лесу нет. Видимость в 100 метров в лесу - это что ж за лес такой редкий???

а время года какое?Знаю лично человека, который 30 лет проработал на буровой в тайге, охотник от бога, по его рассказам про охоту в тайге и пишу, дословно (сегодня позвонил и уточнил)по поводу стрельбы белки на 100 метров с мелкашки, говорит, что дистанцыя выстрела опеделялась на глаз, это необходимо для настройки прицела, на таких дистанцыях приходилось стрелять редко, но стреляли, были и промахи, но попаданий больше.
Теперь от себя, я не пишу, что стрелять надо именно со 100 метров, а о возможности результативной стрельбы с такого расстояния, для мелкашки.

dreamler

Leon2008

Я родился в СССР, есть вещи которые мы советские(русские)люди делаем лучше других, оружие(в том числе огнестрел) 😊,пусть не казисто, но точно и надежно. Почему вы так не любите страну в которой живете?Наверное вы делаете вывод с того что видите в настоящее время?Поверьте это уже не совок, это лет 20,танцы дирьмократии под пиндосовскую дудку, и на производстве оружия как вы выражаетесь (стокового)оно сказалось. Мне в 6 лет отец подарил пневматическую винтовку, новую но 61 года выпуска, что я сней не делал, чем только не стрелял, по сей день стреляет и довольно не плохо.

Если данные в профайле правильные 😛 т.е. 70г то очень любопытно - как в 76м можно было получить в подарок пневмовинтовку 😛 Тк между делом - пневма вне закона была.
Я позже родился конечно, но очень даже помню - что воздушку получить было без шансов и посему велись бесчеловечные эксперименты по производству самопалов.
"в 1975 году инструкция МВД СССР установила запрет на продажу гражданам пневматических винтовок и пистолетов" !!!! както так оно было 😛

Алексей 19-24

Почитал, жеско некоторые пишут, про кучность 5из5 6из36 и т.п. 😊(не ну это правильно, но на охоте не группы же собираешь) особенно удивило с 223 по белке (не смешно даже) и то что она от пули уклоняться умеет 😀 😀. Белке надо примерно 3дж в шлем+шея!(проверенно, т.к. белок взято 43шт и все с пневмы( еж60 и 512-ая там 5дж, с 350 брал 6 раз только, разницы с ежом и 512 не увидил, даже хуже т.к. 2 дырки делает), с мелкана только 3 раза брал (по пути попалась), так вот пневма ,для белок идеальное оружие, т.к. дырка очень мелкая(4.5) принимают за 1-ый сорт сразу(120р шкурка), даже если бита в грудь, с мелкана попадешь в грудь за 1ый сорт на 80% не примут, там дырка с двух сторон 6.2мм от дозвук. патрона! Стрелял всех белок МАКСИМУМ на 28м колпачком с ежа (дальше УСЛЫШАТЬ цоканье белки в тайге(а значит увидеть), очень сложно), на 90% стрельба происходит на 15-20м(ее же разглядеть надо, она затаивается в самой гуще веток и сидит не швелится, терял так несколько раз). А с мелкана на сотку реально попасть с диоптром, с открытого полное хз(в голову даже такое не приходило). Вот тут вопрос другой, как увидеть ее на таком расстоянии???! Она размером там 20 см в длину, вдоль ветки сядет и попробуй узнай что это белка, а не ветка. Короче пневма на белок самое то, лучше нету.
С 20 октября по 20 ноября примерно, настрелял(в декабре, январе - она кочюет, уходить хз куда фиг найдешь ее, так что основной сезон для нее октябрь, ноябрь)

Ник23

Вот тут вопрос другой, как увидеть ее на таком расстоянии???!
Согласен на сто процентов ,у меня зрение единица и то с трудом представляю как на сотке в ветках заметиш белку. Друган с открытого прицела на 120 метров из мелкана Ремингтон взял тетерева с верхушки дерева, так его за пол километра через поле видно было...

Karamba1

Как то даже растерялся почитав..
Когда был маленьким, тоже буквально воспринимал слова "белку в глаз". Потом знакомый объяснил, что на слэнге это значит нечто другое. Охоник с гладким выбирает угол таким образом, чтобы дерево закрывало корпус белки, а видно было только переднюю часть головы. При выстреле часть дроби принимает ствол дерева, а другая часть сносит морду белке.

Ник23

сносит морду белке.
Жесть...

Алексей 19-24

А так и стреляют с гладких, чтобы шкурку не портить.

Ник23

Незнаю зачем белку стрелять вообще(если не промысловик конечно). Один раз в лесу белку заметил на ветке сидела и что то грызла, поглядел на неё через оптику и нестал стрелять... красивая сучка.

Leon2008

Если данные в профайле правильные т.е. 70г то очень любопытно - как в 76м можно было получить в подарок пневмовинтовку Тк между делом - пневма вне закона была.
Я позже родился конечно, но очень даже помню - что воздушку получить было без шансов и посему велись бесчеловечные эксперименты по производству самопалов.
"в 1975 году инструкция МВД СССР установила запрет на продажу гражданам пневматических винтовок и пистолетов" !!!! както так оно было

Уважаемый, именно в 76-м,как она досталась отцу не спрашивал 😊сегодня спрошу, в то время я жил не в Москве.
Вот позвонил пока писал 😊,оказывается его друг, был руководителем облостного ДОСААФ.

Leon2008

и то что она от пули уклоняться умеет

все исказили до нельзя 😊,кто во что горазд 😊

SanSanish

Белку из пневмы не били потому, что как раз к появлению пригодной пневматики беличий промысел ушел в историю. В Союзе с пневматикой действительно был напряг, хотя, кто хотел - тот имел 😀 , всевозможные секции и кружки вполне официально как получали, так и списывали ИЖи сотнями тысяч. Только в тайге на промысле она как не была нужна тогда, так не нужна и сейчас.
Простенький мелкан типа ТОЗ16, 17 на Севере и сейчас стоит дешевле мурки, весит меньше, а по возможностям превосходит практически любую пневму. Да и не только белку били из него, аж до лося умудрялись стрелять все и на шкурку и на мясо. Были случаи - и от мишки с отчаяния умудрялись отбиться. Это все не для пневмы.
Уход за оружием, настройка подобно здешним девайсам и вообще все шаманство с винтовкой и боеприпасом - это не про те мелканы. Кто видел те ТОЗы знает что ломаться там практически нечему, настраивать тоже. Неполная разборка - просто выдернуть затвор, но чисткой некотрые и вовсе не заморачивались. И винтовка работала в мороз, в снегу и грязи без особого ухода.
При этом в тайгу уходили на весь зимний сезон, зарабатывать деньги и груз тащили на себе, баллонам и насосам не место если своя жизнь зависит от оружия, а вот мелкан и жменька патронов - самое то. Как белку, так и любого зверя находила и останавливала помощница - лайка. Охотнику нужно было подойти к облаиваемому дереву, найти белку или куницу в кроне и снять, желательно первым выстрелом или снова высматривать. На сто метров стрелять не нужно было, не для спорта охотились, а на хлеб зарабатывали, потому о Вайраухах с Теобенами речь не идет. Отечественный нарезняк особенно военных образцов и сейчас дешевле практически любой пневматики, а возможности несравнимы. Дешовый выстрел тоже не аргумент - у прапора СКСовские или в ДОСААФе мелкашечные патроны могут быть и дешевле пуль от H&N 😀.
Конечно с пневматикой можно охотится на белку и весьма эффективно, но только из спортивного интереса, о промысле речь не идет. Да и зачем? Разве что из баловства, но на это есть вороны. Шкурка никому особо не нужна, мясо как то не в наших традициях, хотя в Канаде белка вроде деликатес. 😛 . Хотя вдуматься - заяц только мелкий 😀 и живет на дереве. По сути пушистый грызун питающийся ягодками, орешками, грибочками, может быть повкуснеее бобра поточившего горькой осинки. 😊

aboss

"били бэлку в глаз" и аж на 100м- это из легенд. Имел возможность съездить на промысел в конце 90-х на Северный Урал. Больше для интереса чем для зарабатывания денег. И оружия был "Соболь" с оптикой и Иж-43 20к у товарища(совершенно неподъёмный типа "магнум" на колодке 12к). Патроны были "Биатлон". Температура стояла -25 -30. Приблизительно на второй день оптику успешно "кончил" (упал на спину). Допишу позже надо ехать. 😊

aboss

"били бэлку в глаз" и аж на 100м- это из легенд. Имел возможность съездить на промысел в конце 90-х на Северный Урал. Больше для интереса чем для зарабатывания денег. И оружия был "Соболь" с оптикой и Иж-43 20к у товарища(совершенно неподъёмный типа "магнум" на колодке 12к). Патроны были "Биатлон". Температура стояла -25 -30. Приблизительно на второй день оптику успешно "кончил" (упал на спину). Допишу позже надо ехать. 😊

Lovecc

Пушнина летом -никакая. Зимой "никакая" -пневма.
До - 15 они нормально так успевают пересечься 😊. Я даже одну куницу так хрохнуть умудрился.

aboss

Продолжаю про " били бэлку в глаз". Честно говоря, я это "зверство" 😊 особо не планировал. Думал походить по тайге за компанию, но тут у товарища казус приключился: он набрал патронов "Тайга" 7 и 3 ,если не ошибаюсь. А у нас народ уже давно белок бьёт дробью 7-ой полузарядами и шкурка целее и крови меньше. Так вот его патроны с модным итальянским порохом белки проигнорировали. Уходило на одну белку от 3 до 5 патронов -не промысел а одно раззоренье. "живят" зараза. А когда в тетерю сдуплетил тройкой на 20 м и он улетел пришлось мне промышлять. 😊 Короче в оптику, конечно ,глаз у белки увидеть можно однако попасть нелегко. Белок искала собака не успел одну взять уже другую облаивает. Дистанция стрельбы 35-40м (высота кедра) может больше. От пуль не уклонялись 😊,однако когда идёт верхом хрен попадёшь. Ещё её на кедре увидеть надо. Ну а бегать по тайге то ещё удовольствие 10 м по прямой не пройти. При попадании в башку (про глаз молчу 😛) крови как со свиньи вся шкурка измазана. В корпус -дыра большая. Так-что с мелканом на белку охотилсь не от хорошей жизни. лично меня эта охота не впечатлила- на любителя.

Mal'tsev

Пушнина летом -никакая. Зимой "никакая" -пневма.

Че-то вы жестко про "никакую пневму"
Пневма пневме рознь, товарищ.
До -20 С с Эдгана стреляю спокойно до 70м.
Про Эдган-то слышали?

брянск

Всю тему не читал. Белок пытался охотить пару раз, у меня дружок частенько этим промышлял, жена потом чучела делала.

Про белку с мелкана со 100 м - это фантазии охотничьих метров помноженных на алкоголь. 😊 Белка - она не ворона, которая сидит на дереве и можно выцеливать. Она - совсем другое.

Там кстати дистанции 15-25м, какие 100 😊(зависит, правда от того какой лес. но даже не 50 метров - явно. максимум - 35.)

Белка очень нестойкий на рану зверек. даже по туловищу из МР-512 не АП, убитой в драбадан стрельбой гвозьдями - если попал, то она падает. Потом, правда - приходится добивать на земле.

С 5.5 и скоростью под 300мс - для нее чересчур. про огнестрельный нарезняк со скоростями 700-1000мс, для охоты на белок - вообще улыбнуло.

Подвижник

dreamler
ветеран posted 21-12-2009 02:14

Если данные в профайле правильные т.е. 70г то очень любопытно - как в 76м можно было получить в подарок пневмовинтовку Тк между делом - пневма вне закона была.
Я позже родился конечно, но очень даже помню - что воздушку получить было без шансов и посему велись бесчеловечные эксперименты по производству самопалов.
"в 1975 году инструкция МВД СССР установила запрет на продажу гражданам пневматических винтовок и пистолетов" !!!! както так оно было

А ими и не торговали)), из них стреляли)))!

Щас вон наркотики запрещены, и взятки, еще кое-что))))ТОлку то.

dreamler

Подвижник
А ими и не торговали)), из них стреляли)))!

Щас вон наркотики запрещены, и взятки, еще кое-что))))ТОлку то.


Про толк, если-б приняли с неизвестной пневмой можноб было долго рассказывать ... фауне тайги 😛))))) ( и изучать тему охоты на белок воочию )
Зато в школах мелкан был и из пневмы стреляли только в путь 😛))

molofey

Давным давно на белку с успехом использовал Иж38с. Максимум до 20-25 метров. Дальше в лесу не постреляеш. В случае опасности она забирается на самый верх кроны и качается на ветру вместе с лапкой. И даже стоя под ней в этом случае её обнаружить очень и очень сложно. Ну а по поводу на 100 метров? Посадите её даже на чистый белый снег, и попытайтесь хотябы с упора в неё попасть! Учтите также и толщину мушки. Это я про открытый прицел. Вот нерпу с СКСа на воде другое дело:-)

SanSanish

[QUOTE]Originally posted by dreamler:
[B]
Про толк, если-б приняли с неизвестной пневмой можноб было долго рассказывать ... фауне тайги

Не усложняйте. Никто тогда этим не заморачивался. В продаже не было, а не в обороте, хотя даже тогда "свои" могли именно купить. А до 74 и с огнестрелом проблем особых не было - ружье можно было купить в сельмаге. Ни один миллиоционер воздушку отбирать не стал бы кроме как у расшалившихся пацанов, а уж о сибирских путевках и речь не шла.

O'Leo

Высота елки, сосны, березы, допустим до 25 метров, вы около дерева на расстоянии удобном для выстрела ну метров за 15, вот вам и дистанция прямого выстрела метров около 35(даже на прикидку не считая), обходите дерево так, чтобы ствол, или толстые ветки закрывали ту же белку(кроме головы), и если сможете попасть, то попадете в голову, может даже в глаз(уже будет чем похвастаться) может даже и с первого выстрела и используя даже используя открытый прицел. Секретов и особых проблем тут нет.

Sergeevitch

насчет 100 метров при охоте на белку тут уже все сказали, добавлю лишь, что в голову попасть белке- не такая проблема, но это при спокойно- сидячем положении зверька на дереве. Сам обычно струляю по передней части тушки. В глаз(почти) попал лишь раз, когда(еще будучи школьником) заранил белку и полез добирать на соседнее дерево с муркой на плече).Тот выстрел с расстояния в несколько метров, держа винтовку одной рукой( другой держался за елку 😊 ) в памяти до сих пор 😊

Sergeevitch

да, видел свежеснятую шкурку белки после попадания ей в голову из мелкашки. От головы одни лохмотья..

dizel-xp

Черепная коробка сильно фрагментируется от 5.5.
Пойду Велес качну, потепление у нас -18 😀, мож кого подстрелю.

Алексей 19-24

Сегодня последний день охот(15янв, хотя дожно быть до 15фев.)

Muctep Myckyl

Камрад мне один рассказывал (c ганзов тож), как он белок струлял с пневмы. С Чизы, Штаера и ещё чего то... охота не всегда была успешная. В итоге плюнул и купил нарезняк 223 Rem. Объяснил почему. У белок просто аццкая реакция и зрение, и она видит стрелка на приличное расстояние. так вот, звук выстрела она слышет намного раньше, чем к ней подлетит пуля и за это время успевает поменять позицию, и слинять с того места, на котором её выцеливали. При этом модеры использовались различные. Один хрен, слышет щелчок и уходит. С 223 Rem покинуть позицию она не успевает.... Там скорость в районе 700м/с..
Бред! Я белок начинал охотить с мурки обычной не апаной. В лесу подпускают метров до 6 и стрелял в головку, с первого выстрела не умирают, раз 5-6 стрелял и тока тогда падают на землю и всё... То что они шустрые да но не на столько чтоб оперелить летящюю пулю, там 0.01 секунда после выстрла и пуля уже в белке она теоретически не сможет убежать, есть белки которые подпускают в упор к себе тоесть можно потрогать их, так что описывать белок что они супер быстрые и их не завалить по одному случаю не надо.