Дополнение в "правила"

Petros

Предлагаю за охоту в не сезон или запрещенной к охоте дичи выписывать бессрочный бан.


------------------
Пожелаем браконьерам счастливой посадки.


Добавлено позже:


3.16 Браконьерство
3.16.1 Запрещено размещать отчеты, касательно охоты вне разрешенного срока или на запрещенных к охоте объектов животного мира (объекты животного мира, на которых запрещена охота и находящихся под защитой уполномоченного органа) согласно правил конкретного региона, а так же охоте с автомобиля, мотоколяски, квадрацикла, снегохода, вертолета или другого механического транспортного средства (кроме регулирования численности вредителей, список которых утвержден местным законодательством).

3.16.2 Агитация и подстрекательство на проведение таких противоправных охот.

3.16.3 За нарушение пункта "правил" 3.16.1 на нарушителя налагается взыскание- общественное порицание и двухнедельный бан. В случае рецидива, или совершения данных действий с особым цинизмом, в группе по предварительному сговору (исключающий факт того, что данное действие происходило от незнания местных правил и законодательства) и (или) при нарушении пункта "правил" 3.16.2, участник банится на год.

3.16.4 В случае повторения подобных нарушений через год, данный участник банится пожизненно.

Even

Ой... Мне тогда бан светит 😛 Я ж в прошлый год на несколько дней позже сезона тетеревов взял... 😞

Petros

Even
Ой... Мне тогда бан светит 😛 Я ж в прошлый год на несколько дней позже сезона тетеревов взял... 😞

Обычно закон обратной силы не имеет. Речь идет о будущих отчетах.

Even

Тогда я согласен с таким дополнением. Хотя, наверное, лучше написать: отчеты об охоте вне сезона или (и) на дичь, запрещенную для охоты.

ev011

Petros
Предлагаю за охоту в не сезон или запрещенной к охоте дичи выписывать бессрочный бан.

И за ворону??? 😀

Petros

ev011

И за ворону??? 😀

😀
Ворону и прочих вредителей исключаем из списка. Даже наоборот. За 10 ворон- амнистия по одному бану. 😊

Even

Petros
За 10 ворон- амнистия по одному бану.
Кому-то тогда можно весь год любую дичь тогда стрелять 😀

R-140m

Чтож тогда олени и кабаны отпадают?
Глухари и прочая дичь?
Можно только рябчика.

Petros

R-140m
Чтож тогда олени и кабаны отпадают?
Глухари и прочая дичь?
Можно только рябчика.

Речь идет только о сезоне и запрещенные к охоте виды, как то Амурский тигр и прочее 😊

Even

Petros
Амурский тигр
Или лебедь... - красивая птица!

R-140m

Так из пневмы больше рябчика нельзя вроде, или я ошибаюсь?

Even

Тут не такой смысл. А смысл в том чтобы не стрелять запрещенные для пневматики, а просто запрещенные виды.
PS сам еле вкурил че написал 😛

Petros

Even
Или лебедь... - красивая птица!
Кстати вкусный. И вредитель 😀

ev011

Это предложение будет хорошим дополнением к пунктам правил. А то некоторые любят по- весне в самок лутка 8гр болванками кидаться. 😊 Будет стимул виды дичи хоть немного изучить.

SanSanish

Petros
Предлагаю за охоту в не сезон или запрещенной к охоте дичи выписывать бессрочный бан.

Бессрочный это излишество.

Бан это ведь по сути запрет на участие в работе форума за нарушения правил ОБЩЕНИЯ на нем, а не отдельных нормативных актов отдельных стран. Соблюдение законодательства входит в правила(не всегда), вот только какое брать? Форум то интернациональный. Причем даже госудаство такой отчет склоннно разово "наградить" административным штрафом, а отнють не пожизненным наказанием.
Я например и так не могу выложить ни одного отчета - согласно местному законодательству ВСЯ моя охота с пневматикой может пойти как браконьерство.
А что в России останется, рябчик?

Even

Ну про вечный бан, конечно, лишнего загнули. Ну а про законодательство - читай чуть выше. Запрещенными видами считать краснокнижных животных.

R-140m

Even
Запрещенными видами считать краснокнижных животных.


А кто выкладывал тут отчёт по ним?
Мне разрешенных то жалко (лоси, косули, слоны).

SanSanish

Если не ошибаюсь, бобер краснокнижник аж в отдельных областях России.
Зато BOBSS может валить их практически круглогодично как вредителей. Только ему отчитываться можно?
какое то уж очень лихое предложение.

ev011

Even
Ну про вечный бан, конечно, лишнего загнули. Ну а про законодательство - читай чуть выше. Запрещенными видами считать краснокнижных животных.

Евгений, так написано же,воронами можно откупиться. 😊 Согрешил-дуй на свалку ворон караулить.

Even

У меня не в красной книге :-p Ну с животными как бы примерно разобрались. Некоторые виду ток в красной книге, например. Проведем параллель с КХ - у них ворон аццкий незачет. Вот и тут будут незачеты. Другое дело - сроки охоты. Тут можно подискутировать.

Petros

SanSanish
Только ему отчитываться можно?
Ему- можно. И тебе можно, если в гости к нему на охоту поедешь. Где то вот такой смысл.

ev011

Petros
Ему- можно.
В ЁС пневматика разрешена на охоте?

SanSanish

Petros
Ему- можно. И тебе можно, если в гости к нему на охоту поедешь. Где то вот такой смысл.

Все вроде и правильно, но...жестковато как то. Может как вариант сойдет автобан скажем на месяц? 😊 Особенно новичкам, они любят поделиться радостью со взрослыми 😀 , не читая правил.

А я мало того, что ни бобра, ни утку стрелять из пневматики не могу, та и воронами сильно не откуплюсь. В угодьях могу только из гладкого(не в этот раздел), а из пневмы разве что на "предоставленном мне участке", т.е. на даче. на пожизненный бан там не набрать. 😛

Petros

ev011
В ЁС пневматика разрешена на охоте?
Вроде нет. Но меня волнует другое. Сроки и краснокнижность в конкретном регионе.

Petros

SanSanish
Все вроде и правильно, но...жестковато как то. Может как вариант сойдет автобан скажем на месяц?
Ну можно, на первый случай, в качестве предупредительного- на месяц. Для новичка. Для старичка- сразу на кичу.

Fil55

Petros, вопрос правильно поставлен.
1. Кто-то по незнанию, либо по ошибке взял не ту птицу. На радостях здесь выложил и ПОПАЛ. А кто-то, "очень умный", делает, но здесь не постит - понимает, что это ФОЛ...
2. Правила должны быть для всех, а не выборочно.

Так что дополнение должно быть сформулировано чётко, чтоб потом не возникало недопонимания.
Форум это и место для общения, и место, где человек может поучиться.

P.S. Начинается сезон весенней охоты и тема очень актуальна.

Even

Сформулировать, и сделать не бан, а "предупреждение" -> бан неделя -> и т.д.

Petros

Первый случай- месяц бана. Рецидив- пожизненное. Запостил клоном-высылаем шахидов по месту регистрации.

Petros

Только охотминимум надо в жирное облечь и на верху повесить.

Even

Petros
высылаем шахидов по месту регистрации.
😀 😀 😀

Petros

Fil55
А кто-то, "очень умный", делает, но здесь не постит - понимает, что это ФОЛ...
Это ,кстати, просто будет на его совести. А вот пост о браконьерстве здесь- это уже агитация. Типа делай, как я. ВольфВТ, когда расстрелял выводок из машины, наверняка нашлись те , кто сказали- блин, как крутА. Надо всегда так охотится. А я например, больше чем 20% из стайки куропаток никогда не возьму за один сезон. И так поступает большинство охотников.

Even

Petros
пост о браконьерстве здесь- это уже агитация
Не совсем агитация, но кому-то покажется заманчивым.

Mike90

сразу отпадет 95% владельцев пневмы 😊))))))))))))
как неимеющие разрешение на пневмат оружие

или если у меня к примеру от 5.5 и до 9мм без разрешений - я не браконьер ?
Если в "сезон" косуль настреляю из ентого арсенала втихаря ,а ???

БРЕД

Petros

Mike90
сразу отпадет 95% владельцев пневмы 😊))))))))))))
как неимеющие разрешение на пневмат оружие

или если у меня к примеру от 5.5 и до 9мм без разрешений - я не браконьер ?
Если в "сезон" косуль настреляю из ентого арсенала втихаря ,а ???

БРЕД

Блин, вроде не по грузински изъясняюсь 😞 Ведь сказал же:


Petros
Предлагаю за охоту в не сезон или запрещенной к охоте дичи выписывать бессрочный бан.

Где тут про охоту с оружием, не прошедшим разрешительную систему?

Mike90

Не по грузински, а как то по еврейски 😊
В общем бан - это к тем кто типа с лицензией на ружо но " не в струю" охотит 😊

А те 95% что купили ружья у Демьяна к примеру могут охотить когда хотят...

Глупая тема. Детством попахивает.
Если я браконьерю то поделюсь новостями с единомышленниками.

p.s. лучше тогда вообще закрыть охоту с пневматикой. потому как ее законной то и нет 😊 NASHA RUSSIA forever !

Petros

Mike90
В общем бан - это к тем кто типа с лицензией на ружо но " не в струю" охотит
Издеваешься, да?

Fil55

А те 95% что купили ружья у Демьяна к примеру могут охотить когда хотят...
Если мы будем поднимать правовые вопросы по пневматике:
1.Лицензионная
2.Охота с пневматикой в ЕС
3. Новые Правила вот-вот вступят в силу (а там самый крупный трофей - рябчик)

то тогда действительно

сразу отпадет 95% владельцев пневмы
.

Пока речь идёт только о сроках и дичи, на которую можно охотиться. Petros предлагает постить здесь только "правильную" охоту. За посты о трофеях, добытых не в срок или о трофеях, запрещённых к отстрелу - наказывать.

Запретить охотиться мы не можем, а вот призвать к порядку, а при повторе и отсеять таких "ахотнегов" - в наших силах.

В теме "Весенняя охота 2010" Штурман Вася отписал, как охотнички с законными ружьями и путёвками отстреливали всё подряд - заяц, селезень, утка, кулик, всё что двигалось. Не пневманутые, а НАСТАЯЩИИ АХОТНЕГИ (с огнестрелом). И это было уже в этом году. Это дело егерей и охотинспекторов отслеживать.

А вот постить здесь такие охоты, если будет принята поправка, будет запрещено! И запрещено с наказанием для автора!

Mike90

>Запретить охотиться мы не можем, а вот призвать к порядку, а при повторе и отсеять таких "ахотнегов" - в наших силах.

Очень сильно сомневаюсь.
Люди уйдут на другие сайты, где будут спокойно общаться о добычах. законных или нет, а на ганзе останутся только аля правозащитники.
Множество людей отсюда уже и так не пишут вообще ничего, зато через скайп спокойно показывают свои успехи. Только показывают избранным.

Вся суть форума в людях, которые его наполняют. Не будет людей - модерировать будет нечего. Можно вообще всю ганзу закрыть. Тока мы потеряем кладезь информации - вот и все.

Задумайтесь.

Fil55

Так что, разрешить постить всё? И браконьерство, и запрещённые методы?

Если здесь будет беспредел, то я уйду первым. Пусть будет браконьерская ветка с главным браконьером в качестве модератора.

Mike90

в дополнение - многие из приобретенный мной товарищей на ганзе не имеют ни одного поста на ганзе, в то же время являясь ценителями и знатоками природы, с которыми приятно общаться и которые не будут тут публиковать из принципа ничего, имея колоссальный опыт и фото видео добычи трофеев.

В итоге мы получаем пустой форум. на 90% заполненный теоретиками.

Захожу на эту ветку чуть не каждый день, но в последнее время кроме "правил" ниче нового относящегося к реальной тематике не наблюдаю... И это на казалось бы корневом GUNS.RU
Зато на всяких другие сайтиках куча приятной охотнику медиа.

Fil55

не будут тут публиковать из принципа ничего
в последнее время кроме "правил" ниче нового относящегося к реальной тематике не наблюдаю
А откуда взяться новому, если все такие принципиальные.
настоящий брек вряд ли будет описывать свои подвиги
Либо действительно, это браконьер и открыто постить свои "подвиги" ему не с руки

Mike90

2 Кейдж - точно. я и сказал выше - глупая тема...

2 Fil : не обижайся но когда я работал в livejournal.com у наших модеров по 16-18 лет такие замашки были...
Ты живешь в России. Страна контрастов. Съезди в Карелию посмотри как люди охотят. Веками. А на кольский. Какие нах правила. И все хорошо у них. И типа охотят запрещенными методами, но насколько интересно их узнать... МОжет мне и не надо но... пополним кругозор.

Запрети все и всех! Оставь тех кто по лицензии охотит. Можешь в таком случае первым меня вычеркнуть - бамажки не имею и получать на "оружие на хорьков" не собираюсь ! 😊

Even

В общем пришли к тому, что "залетать" будут только новички. И малость отчетов поубавится. (Думается совсем малость). Но многое, как и писал Mike90 действительно остается вне форума...

Petros

Mike90
Вся суть форума в людях, которые его наполняют.
Давай террористами наполним с кавказ цента. Тоже люди.

Mike90

Петрос: им пукалки и воронобои не интересны будут.
КОНКРЕТНО В ЭТОЙ ВЕТКЕ.

Fil55

Я тоже не вчера родился и знаю об охоте по понятиям в глухих местах не по наслышке. Но там охотят тоже не всё подряд, не выбирают подчистую. И это тоже по понятиям (хотя не в срок, не теми методами).
Если мы это будем постить здесь, то найдётся кому-то до нашей ветки дело и "залетит" вся ветка. Пример - кроухантинг.

Mike90

заканчиваю эту мутную беседу. скоро залетит весь сайт.
и не изза пневманутых.

всем удачи !

Petros

Mike90
Петрос: им пукалки и воронобои не интересны будут. КОНКРЕТНО В ЭТОЙ ВЕТКЕ.
Ага. Значит только это тебя останавливает? А так -Велкам, так чтоли?

КЕЙДЖ


Но там охотят тоже не всё подряд, не выбирают подчистую.
видел немного другое когда валят всё что попадётся .
Mike90
заканчиваю эту мутную беседу
аналогично

Rogalik

Mike90
В общем бан - это к тем кто типа с лицензией на ружо но " не в струю" охотит 😊

Глупая тема. Детством попахивает.
Если я браконьерю то поделюсь новостями с единомышленниками.

p.s. лучше тогда вообще закрыть охоту с пневматикой. потому как ее законной то и нет 😊 NASHA RUSSIA forever !

Майк, кроме официальных мер обуздания пнпевмоохотникофф (которые практически не действенны), предлагают "общественное порицание" (на форуме, который ты штудируешь каждый божий день). Вот ты, стреляешь "по закону"...? или "делишься новостями с единомышленниками"...? 😛
Как тебя в сети по другому можно поставить "в угол"?

Тем более, что предложение: "сроки и красная книга", а не у кого сколько джоулей и тише модератор...

ev011

Mike90
заканчиваю эту мутную беседу.
Погоди, не торопись. Сходи в ветку "Охота" и выскажи все, что ты только что сказал здесь, все свое недовольство, там.Потом мы сравним реакцию на твои слова ТУТ и ТАМ. Думаю очень полезно будет и тебе и всем здешним участникам беседы.

КЕЙДЖ

настоящие матёрые браконьерины не попадутся просто не будут здесь писать ,а под бан попадутся нормальные пацаны которые по не знанию или ещё какой причине тупанули и запостили, ну как же гордость распирает 😛 , и вот они получают бан а правельные охотнеги ещё и оплюют с ног до головы , после этого они просто будут тихо бречить наплевав на всё и вся ,но если с ними провести беседу без тупых наездов то можно всё даки вернуть их на путь истинный, хотя и не факт.

Fil55

видел немного другое когда валят всё что попадётся
Не надо путать охоту местных жителей не в срок или запрещёнными методами (они с этой охоты живут, как и их предки) и охоту заезжих бреков, берущих всё подряд. Им здесь не жить, поэтому и отношение такое.
Браконьер, который живёт здесь и с этого кормится, знает и природу, и повадки дичи лучше егеря. Он и берёт-то с умом, чтоб придти сюда же за добычей и не один раз.
Если Mike90, предлагает брать пример с беспредельщиков и постить их "подвиги", то я против. Пусть уж они на других сайтах постят.

КЕЙДЖ

Fil55
Не надо путать охоту местных жителей ,они с этой охоты живут, как и их предки
нет это свои местные , не бедные далеко не бедные люди ,а скорее наоборот . (дядя вася) с завода не такой жадный как эти.

Even

Fil55
Если Mike90, предлагает брать пример с беспредельщиков и постить их "подвиги", то я против.
100% не это он имел в виду!
Предлагаю еще 1 вариант 😛 Вопрос о бане (или предупреждению) решать в зависимости от тяжести нарушения. Если Начинающий охотник немного не в сезон (+-неделя допустим) застрелил дичь, то разве за это надо наказывать баном? Максимум - провести разьяснительные работы. IMHO

Fil55

Так и надо называть вещи своими итменами, а не валить всё в кучу. Человек с нелицензионной винтовкой, но соблюдающий правила, либо беспредельщик (пусть даже с лицензионным оружием).

Rogalik

Fil55
Не надо путать охоту местных жителей не в срок или запрещёнными методами
"Местных" уточните в таком случае...

Fil55

100% не это он имел в виду!
Пусть тогда чётко скажет, что имел в виду. В пример-то он привёл именно беспредел на Кольском и в Карелии... И как тогда его понимать?

Fil55

"Местных" уточните в таком случае...
Бывал на приполярном Урале. Деревушка на берегу реки, ни егеря, ни электричества, Советская власть - в номинале. Там именно охотятся без сроков официальных. Сроки есть, но они свои - когда можно взять утку, когда пушного зверя. Местные - это люди, которые охотой живут, а не заезжие любители. Там тоже бывают такие охотнички с вертушек пострелять...

Rogalik

Fil55
Местные - это люди, которые охотой живут, а не заезжие любители.
У меня в деревне, рядом с дачей (150 км от Москвы), Местные стреляют лосей, кабанов, косуль... т.к. работы нет, а жрать охота... Ездить в райцентр на работу - им влом... А "Заезжие любители" берут их на офицальную охоту загонщиками, егеря потом делятся с ними мясом или премируют рублем. За последние 2 года, не было возбуждено ни одного уголовного дела, по факту уничтожения лосей/кабанов...
А мы тут про птичек... не в сезон 😞 и бан на месяц...

Fil55

Пневматика - это интерес, а не добыча ради прокормиться. Поэтому и рамки иные. Тему сами охотники подняли.

КЕЙДЖ

Rogalik
А мы тут про птичек... не в сезон и бан на месяц...



говорю же - попытка поймать акулу крючком на пескаря 😀

Igoreh@

Почин-то не плохой, перегибов бы не было. Чет наказания крутоваты, а так мысль здравая. Ежели за наказание порицание поставить для начала, так почему-бы и нет?

BOBSS

Вот все посты прочитал и так и не понял, из за чего мы ломаем копья??? Петрос ведь ясно сказал:

Petros
Предлагаю за охоту в не сезон или запрещенной к охоте дичи выписывать бессрочный бан.
Т.е. предложил к существующим правилам: http://guns.allzip.org/topic/135/434211.html
добавить пункт, что описание и охота не в сезон (не в срок по местным правилам и на дичь, находящуюся в красной книге давать - пожизненный БАН. А тут все как всегда смешали в кучу. Приплели и браконьерство и все остальное, что само по себе уже противоречит ПРАВИЛАМ (всем дружно пройти по ссылке и перечитать). И, кстати, ведь тут никогда и не поощрялась охота не в сезон и на "красную книгу", всегда припечатывали к "позорному столбу". Вопрос был в другом- ДАВАТЬ ЗА ЭТО ПОЖИЗНЕННЫЙ БАН или ограничется на первый раз предупреждением и ткнуть человека носом в СРОКИ ОХОТЫ на ту или иную дичь? Я считаю, что на первый раз надо просто предупредить человека. Кстати, ворон тоже не отстреливают КРУГЛОГОДИЧНО. Повсеместно с 1 мая по 15 июня ЗАПРЕЩЕНО! (это я напоминаю воронобоям, а то ведь сами же первые и наступят на грабли-не у всех ведь спец-лицензии на руках) 😛 И вообще, даже имея ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на отсрел в неурочное время, не постить тут про "свои подвиги".
Давайте сделаем проще. Просто проголосуем, кто за:
1. За бессрочный бан
2. За первый раз - предупреждение, за злостное нарушение- БАН.

Alex.A

Petros
. ВольфВТ, когда стрелял куропаток из машины, наверняка нашлись те , кто сказали- блин, как крутА. .
.. Не делал он именно так. Ты преувеличиваешь, изрядно. Он этого не делал так, как ты пишешь... И сколько я его, Владимира, знаю, он только и исключительно охотится по путёвке и в сроки. То есть, ты очевидно, очень сильно преувеличиваешь.

Alex.A

Mike90
в дополнение - многие из приобретенный мной товарищей на ганзе не имеют ни одного поста на ганзе, в то же время являясь ценителями и знатоками природы, с которыми приятно общаться и которые не будут тут публиковать из принципа ничего, имея колоссальный опыт и фото видео добычи трофеев.
В итоге мы получаем пустой форум
Mike , а в чём-то ты и прав ! Да, факт- есть реально, люди, имеющие богатейший опыт охоты с пневматическим реальным охотничьим, мощным пневматическим оружием, но... ничего вообще не пишущие на этом форуме...
Наверно, из принципа не пишущие. Вероятно-- очень НЕ нравится им тут объясняться с здешними "знатоками" форума ... Не желают они тут отчитываться. И всё.
Хотя, им очень много есть, что рассказать... но они молчат, наверно из-за такого слишком консервативного строгого форума, как стал тут... нету уже тут лёгкости свободного приятного общения охотников, особенно в последнее время 😞...
Я тоже ЗА соблюдение сроков и правил охоты !!!... но я не хочу загнивания форума... 😞

ev011

Правильно упомянули про автобраконьерство. В связи с бурным развитием автомобильной промышленности за последние чуть более 100 лет, ни животные, ни птицы не смогли приспособиться к их массовому появлению, а тем более увидеть в автомобилях источник опасности-слишком медленно развивается их эволюция. Чем не преминули воспользоваться не самые лучшие представители человеческого рода. И вот мы встречаем на страницах нашего форума радостные, сдобренные фото, взахлеб написанные истории подлейшего, с точки зрения человеческой морали, расстрела из окна автомобиля стаи куропаток, голубей, зайцев а с недавних пор уже и оленей. Животные и птицы вынуждены, на протяжении всей своей жизни, жить в антропогенном ландшафте, среди разветвленной сети дорог, где ночью и днем, зимой и летом проносятся тысячи автомобилей, проносятся, не причиняя им никакого вреда. И потому никакого чувства опасности не вызывает у них остановившийся автомобиль, но вместо объектива фотоаппарата высовывается ствол с объективом прицела и безжалостная рука брека посылает пулю в доверчивую оленуху... куропатку... зайца.. Что может быть гнусней?И ведь этим занимаются не самые обездоленные, умирающие с голоду представители нашего общества, а имеющие пневмостволы стоимостью не в одну тысячу долларов и разъезжающих не на ржавых Запорожцах выпуска 60-х годов. Законодательство любой страны предусматривает суровое наказание за такое преступление, и если сие действо проходит мимо правоохранительных органов той страны, то здесь, на форуме, это непременно должно заслуживать самого сурового осуждения, публичного "повешения на рее" с выписыванием пожизненного бана и снесения профиля, чтоб, как говориться, духу не было... Не плохо бы и без срока давности, чтоб не повадно было. 😊

ev011

Alex.A
Наверно, из принципа не пишущие. Вероятно-- очень НЕ нравится им тут объясняться с здешними "знатоками" форума ... Не желают они тут отчитываться. И всё.
Алекс, кому есть о чем писать - те пишут, общаются, обсуждают, делятся. Хороших охотников тут немало. Немало написано очень интересных отчетов, в том числе и от молодых участников - залюбуешься. Как говорил Великий Ленин - Лучше меньше, да лучше... такая массовость, что была три-четыре года назад, когда вся Ганза, как от прокаженных отворачивалась от раздела "Охота с пневматикой" и ее обитателей, никому не нужна. Как и в ветке "Охота" ,здесь брекам всегда будет неуютно, в этом модераторы и участники форума, слава Богу, единодушны.

Petros

Alex.A
Не делал он именно так. Ты преувеличиваешь, изрядно. Он этого не делал так, как ты пишешь.
Делал именно так. Здесь были и свидетельства и фотографии. 😛

SanSanish

Ну что ж, вполне нормально, что в ветке для общения охотников не пожелают общаться с браконьерами(злостными и сознательными).

Поддерживаю полностью - сообщения об охоте на краснокнижных, с транспорта, в период размножения или в бедственном положении читать нет никакого желания.
Общаться дальше с СОЗНАТЕЛЬНЫМ браконьером тоже.
Так что логично на первый раз предупредить и разъяснить, при рецидиве - избавиться от такого общения!

Petros

Так , охоту с транспорта так же добавляем.

BOBSS

Делал именно так. Здесь были и свидетельства и фотографии.
Были так-же здесь и описание жесткго обращения с слетками и собаченг. И что, постоянно теперь этим тыкать?
P.S.
Так что, охоту с транспорта так же добавляем?
Добавляем, но охоту на ворон удаляем с этой ветки. Так как как раз на ворон и ведут с транспорта 99% охотников.

Petros

BOBSS
Были так-же здесь и описание жесткго обращения с слетками и собаченг. И что, постоянно теперь этим тыкать?

Если это слетки вороньи и служили для того, чтобы приманить сородичей, а собаки были в угодьях, так чего тыкать то. Молодцы. Хвалить надо.

Petros

Бобс, помнишь, ты меня вроде трешь во всех своих ветках. Намек понял?

Petros

Так, значит переформулирую предложение:

Предлагаю за охоту в не сезон, или запрещенной к охоте дичи или охота на охотничьи виды дичи с авто и мото транспорта, выписывать бессрочный бан.
Разъяснение. При Охоте с вредителями правилами Охоты большинства стран, в том числе РФ, разрешается использовать транспортные средства. Например, при охоте на волка, разрешено использовать вертолеты.

Petros

Кстати, почти в тему

http://guns.allzip.org/topic/14/611968.html

sanchez

Лодка как средство доставки к месту охоты и инструмент сбора битой дичи не приравнивается к браконьерству?

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Petros

sanchez
Лодка как средство доставки к месту охоты и инструмент сбора битой дичи не приравнивается к браконьерству?

Нэт! Более того, с лодки без мотора, разрешено охотится. Даже на ходу.
В Исландии ,например, разрешено использовать при охоте на гагу моторную лодку, с максимальной скоростью 10 узлов. Но при самой охоте , можно двигаться не более 5 узлов. Охота морская.

Petros

Хочу отметить, что для каждого охотника очень важно поделится своими переживаниями со своими знакомыми и друзьями. Просто добыть кусок мяса- это не интересно. Обычно это логика браконьерская, так как не могут брэки поделится информацией о своем гнусном поступке с общественностью. Посему, мы и должны брэкам четко сказать- мы вам тут не рады. Ваши подвиги нас не интересуют.

------------------
Пожелаем браконьерам счастливой посадки.

sanchez

Petros
Нэт! Более того, с лодки без мотора, разрешено охотится. Даже на ходу.
Блин, лодка с мотором, но по сплаву он заводиться не будет, тока в крайнем случае. Двигло на край стоять будет. Понял.

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

falcone

Если это кого то заставит прочитать сроки ,правила и перечень охотничьих видов, то это будет отлично.
А то так и будем читать "кого это я заохотил" "на кого охотить в мае месяце" , расстрелы из авто и т.д. и т.п. И если для знающего ,нормального охотника такие темы лишь испорченное настроение, то для многих новичков это чуть ли не совет как поступать. а форум читают и молодежь и люди далёкие от знаний природы и охоты, но с желанием пострулять.

Fil55

Тему, очень важную тему, создал Petros. Но эта тема касается всех и в обсуждении принимают участие все.
Во-первых, прошу не ворошить прошлое. Здесь нужно выработать что будет запрещено ПРИНЦИПИАЛЬНО. И не надо вспоминать и переходить на личности. Иначе обсуждение перейдёт в разборки.
Во-вторых, давать высказываться всем без оглядки "свой-чужой" и не "тереть" посты. Сейчас не время и не место для выяснения отношений. Обсуждаемое касается всех!


И ещё. Как охотник, поддерживаю всё вышесказанное. Что касается сроков наказания, то за случайно или по-неопытности (незнанию) добытую дичь предупредить. За рецидив - предать анафеме!
По срокам охоты - если ты охотник и знаешь сроки для своей области, то о каких неделя+ или неделя- может идти речь?

Подход должен быть концептуально единым. Если лодка с мотором, но человек соблюдает общие правила, то это совсем не означает, что как только он взял в руки ружьё, мотор обязан снять и забросить в кусты...
Если охота открыта с 18.00, а человек начал её в 17.20, то я не сочту это за нарушение. А вот если охота с 15 апреля, а человек пошёл стрелять утку 8 апреля (охотничий зуд, понимаешь ли), то это уже ФОЛ. Либо аналогичное действие после окончания срока охоты.

Petros

Fil55
Если охота открыта с 18.00, а человек начал её в 17.20
Кстати, на открытие, как обычно построение, поднятие флага и инструктаж. Открытие к примеру в 5-00. Блин, в 4 утра уже начинают палить. Куда палят, во что- хрен его знает.

Fil55

Куда палят, во что- хрен его знает.
Увы, наблюдал такие пьяные салюты в честь открытия - стрельба в небо. Но я имел в виду другое. Охота на вальдшнепа открыта с 18.00. Человек пришёл на место, приготовился, а первый потянул на 20-30 минут раньше...

Petros

Я думаю, что тема себя исчерпала. Большинство высказалось за введение норм и статей в "правила" настоящей ветки, касательно охоты вне срока или на запрещенных к охоте объектов животного мира а так же охоте с автомобиля (кроме регулирования численности вредителей, список которых утвержден местным законодательством). За нарушение данного пункта "правил" в части первой- предупреждение, в случае рецидива, или совершения данных действий с особым цинизмом, в группе по предварительному сговору (исключающий факт того, что данное действие происходило от незнания)-вечный бан.

Fil55

Я думаю, по предварительному сговору - вечный бан
Теперь чёткая формулировка нарушения и такая же чётка формулировка наказания. Дальше народ ставит только "ДА" - "НЕТ". Комментарий, если с чем-то не согласен. И подшиваем в дело.

ReyGun

Petros
Кстати, на открытие, как обычно построение, поднятие флага и инструктаж.

8)) Много долго улыбнуло!!! Цивилизация, не то что у нас на болотах...


По существу темы: с порицанием бреков согласен, с банами согласен, по пожизненному сроку нет. Какой смысл? Что мешает создать второй/третий и т.д. логин и с них баниться? Забаненный на месяц будет ждать этот срок, т.к. не захочет терять репутацию, стаж и т.д., а забаненный на всегда тут же создасть новый логин.

Even

Fil55
По срокам охоты - если ты охотник и знаешь сроки для своей области, то о каких неделя+ или неделя- может идти речь?
Я писал +-неделя по не знанию, или неопытности. (так и написано - начинающий охотник). Больше сказать нечего...

Petros

ReyGun
8)) Много долго улыбнуло!!! Цивилизация, не то что у нас на болотах..
Как раз у вас, на Челябинских болотах, в этом году, в военном обществе я так открывался.

Even

Моё последнее высказывание в этой теме...
Браконьерство - плохо, поэтому:

1) отчет об охоте новичка с небольшим нарушением срока считать приемлемым с указанием соблюдения сезона охоты.

2) Новичка, запостившего отчет об охоте на запрещенный для охоты вид наказывать предупреждением. В случае неадекватной реакции на предупреждение - бан на 7 дней
Тут, наверное, потребуется пояснение. Предположим, человек застрелил неохотничий вид. И тут ему дали бан и назвали придурком. Какая реакция? Он ушел с форума и продолжил стрелять запрещенные виды. Если сделать предупреждение, то он расспросит бывалых охотников и поймет, кого и когда стрелять.

3) Бывалого участника форума в случае размещения отчета об охоте не в сезон или (и) на запрещенный для охоты вид (что-то мне подсказывает, что такое никогда не случится) наказывать баном на 15 дней.

Все...

Petros

3.16 Браконьерство
3.16.1 Запрещено размещать отчеты, касательно охоты вне разрешенного срока или на запрещенных к охоте объектов животного мира (объекты животного мира, на которых запрещена охота и находящихся под защитой уполномоченного органа) согласно правил конкретного региона, а так же охоте с автомобиля, мотоколяски, квадрацикла, снегохода, вертолета или другого механического транспортного средства (кроме регулирования численности вредителей, список которых утвержден местным законодательством).

3.16.2 Агитация и подстрекательство на проведение таких противоправных охот.

3.16.3 За нарушение пункта "правил" 3.16.1 на нарушителя налагается взыскание- общественное порицание и двухнедельный бан. В случае рецидива, или совершения данных действий с особым цинизмом, в группе по предварительному сговору (исключающий факт того, что данное действие происходило от незнания местных правил и законодательства) и (или) при нарушении пункта "правил" 3.16.2, участник банится на год.

3.16.4 В случае повторения подобных нарушений через год, данный участник банится пожизненно.

ev011

Petros
на нарушителя налагается взыскание- предупреждение и общественное порицание
Вот местные бреки- то улыбнуться. Чего нянькаться?Тут все взрослые люди, детсад тут не ходит... банить сразу, ну на пару недель минимум, чтоб за это время смог изучить охотминимум, Правила охоты - кого и когда можно стрелять.

Petros

ev011
Вот местные бреки- то улыбнуться. Чего нянькаться?Тут все взрослые люди, детсад тут не ходит... банить сразу, ну на пару недель минимум, чтоб за это время смог изучить охотминимум, Правила охоты - кого и когда можно стрелять.

Поддерживаю, но тут на голосование.

ev011

Petros

Поддерживаю, но тут на голосование.

Голосовать надо тогда, когда все пункты согласованы... а вот этот пункт 3.16.3 надо исправить и написать - бан 2 недели. 😊Кстати, согласовав, ставить на голосование необязательно - кто голосовал за те правила, что написаны вверху ??? Все было сделано явочным порядком, написал фиг знает кто -будьте любезны, соблюдайте. Накой эти игры в демократию? Все равно живем в авторитарном государстве.

Petros

ev011
адо исправить и написать - бан 2 недели
Сделал.

Igoreh@

Petros
на запрещенных к охоте объектов животного мира
Вот вопрос сразу вырисовывается, кто определять будет? Запрещен объект или нет? А то вон до сих пор цапля вспоминается, мол краснокнижная и т.д. Фактически ни в одной из Красных книг ее нет, смотрел даже в Украинской. Вот тут должен эксепрт объективный быть. ИМХО конечно, но вот самое интересное, кто будет "судить"-то? А то вон пример зайца, Вася возмутился, но кроме него никто не отреагировал. 😞 А ведь март месяц.

Petros

Igoreh@
Вот вопрос сразу вырисовывается, кто определять будет? Запрещен объект или нет? А то вон до сих пор цапля вспоминается, мол краснокнижная и т.д. Фактически ни в одной из Красных книг ее нет, смотрел даже в Украинской. Вот тут должен эксепрт объективный быть. ИМХО конечно, но вот самое интересное, кто будет "судить"-то? А то вон пример зайца, Вася возмутился, но кроме него никто не отреагировал. 😞 А ведь март месяц.

Вопрос хороший, но ответ на него один-модератор. Здесь один судья. Никаких чрезвычайных троек и народных вече.

Petros

Igoreh@
А то вон пример зайца, Вася возмутился, но кроме него никто не отреагировал. А ведь март месяц.
Этот пост, как раз реакция на того зайца. Филл55 не даст соврать 😛

Igoreh@

Petros
Этот пост, как раз реакция на того зайца.
Ну тема как раз по делу вполне поднята, кто-б спорил, только вопрос так и остается открытым "А судьи кто?" Кто как считает, к чьим наставлениям можно отнестись без предубеждений? А то ведь при желании можно и столб в браконьерстве обвинить. 😛

Fil55

Это абсолютно верно!!! Подтверждаю!!!
Только вот в Правилах об этом ни слова. Выпиши человеку БАН и тут же пойдут вопли: "Репрессии! Где свобода слова? Волюнтаризм!!!"

А разве напрасно мы вывешивали КРАСНУЮ КНМГУ по перу? Она в Навигаторе.

ev011

Igoreh@
А судьи кто?" Кто как считает, к чьим наставлениям можно отнестись без предубеждений?
Самый объективный судья - Правила Охоты, или пока еще действующие в России "Правила добывания".Все предельно ясно. Под эти правила и надо переделать форумные правила, чтоб не шли в разрез с основным законом.

Petros

Fil55
А в наших Правилах, написанных ещё на заре основания пневмоветки, об этом ни слова.
Филл55, дело в том, что эти правила писались как раз главным браконьером на нашем форуме. И писались они только для того, чтобы остановить противодействие общественности данному факту, который расцветал здесь махрово. Безусловно, у людей была разная реакция на брэков. Не всегда она была интеллигентной. Посему ничего удивительного, что данный факт был исключен из правил

Petros

Fil55
Только вот в Правилах об этом ни слова. Выпиши человеку БАН и тут же пойдут вопли: "Репрессии! Где свобода слова? Волюнтаризм!!!"
Кстати, пост о том зайце был как раз размещен с особым цинизмом. И ни раз этот участник предупреждался. Так что баны нужны.

Fil55

Ну а вы-то все на что? Вы ж и должны за этим следить! Модератор - чиновник и исполняет то, что записано в Правилах + ещё кое-что, что накладывают на него "сверху". Я к этим Правилам отношения не имел. Если сейчас будут внесены поправки, то я и буду ими руководствоваться. Пусть тогда нарушитель предъявляет претензии не к моему "произволу", а к "неправильным" Правилам!

Igoreh@

ev011
Самый объективный судья - Правила Охоты, или пока еще действующие в России "Правила добывания".
Совершенно, полностью с тобой согласен. И с правилами так же. Но это к срокам относится, а вот именно к объектам? Есть же еще и региональные Красные книги, считай в каждой области + Федеральная.

Igoreh@

Petros
Кстати пост о том зайце был как раз размещен с особым цинизмом.
Применительно к этому посту полностью с тобой согласен!

Petros

Igoreh@
Совершенно, полностью с тобой согласен. И с правилами так же. Но это к срокам относится, а вот именно к объектам? Есть же еще и региональные Красные книги, считай в каждой области + Федеральная.
У нас тут полно охотников, которые подскажут модератору, что есть нарушение. Участники у нас со всего мира.

Fil55

Не переделывать, а внести в Правила ветки пункт "За посты, противоречащие Правилам Охоты..." и дальше какое наказание.

Fil55

Так что обсуждайте, додумывайте, дорабатывайте. В сезон нужно войти с критериями оценки правных и противоправных деяний.

ev011

Fil55
Я к этим Правилам отношения не имел.
А кто к ним имел отношение?Написано неизвестно кем(хотя мы и догадываемся),кулуарно, с учетом только своих узкокорыстных интересов. Потому и появилась строчка о запрете обсуждения охоты с огнестрельным оружием. Это ли не попрание прав личности здешних участников владеющих как пневмой, так и огнестрелом.. Почему нельзя обсуждать??Разве тема "Охотники на привале" не доказала свою полезность и нужность для людей по-настоящему интересующихся охотой?Попробуй еще найти тему ,на Ганзе, где в одном месте можно найти массу ответов на всевозможные вопросы связанные со способами охоты, капканного лова и т.д.И почему тогда Алекс постоянно сравнивает мощность огнестрельных пуль, в своих расчетах, с мощностью пневмопуль?Что банить его, навечно??С учетом того что он это делает постоянно. Жизнь многогранна, незачем зажимать себя в узкие рамки пневмоохоты. С учетом новых правил, готовящихся к принятию Госдумой, охотиться,по закону, с пневмой по сути будет не на кого. Осталось только на рябчика, голубя,суслика... Вот тут и нужно проявить мудрую гибкость, а не тупое соблюдение тупых правил, давно просящихся на помойку.

Igoreh@

Petros
У нас тут полно охотников, которые подскажут модератору, что есть нарушение
Ну знаешь, тут тоже....... Сколь народу не запостило ни одного отчета? При этом обсуждают действия и отчеты других. Как-бы дитя-то не выплеснуть? Знаешь, если руку, да на сердце.... Вон пример с Димкой Днипро, Вася вставил кундюлей, парень все осознал, понял. Надеюсь не повторит больше. А если его забанить? А в случае с зайцем, тут явный цинизм, чего можно сказать?

Petros

Fil55
"За посты, противоречащие Правилам Охоты..."
Секундочку, возвращаемся к тому, с чего начали. Правила охоты РФ просто закрывают наш раздел. Давайте все таки придерживаться оговоренной концепции.

В принципе дополнительные статьи я указал. Если по форме и содержанию нет нареканий- просто принимаем их. Если есть, то давайте обсуждать конкретные статье и обороты.

Petros

ev011
(хотя мы и догадываемся)
Да зачем догадываться? Он сам недавно говорил, что правила написаны Им, а Шансон их только запостил.

Petros

Igoreh@
Ну знаешь, тут тоже....... Сколь народу не запостило ни одного отчета? При этом обсуждают действия и отчеты других. Как-бы дитя-то не выплеснуть? Знаешь, если руку, да на сердце.... Вон пример с Димкой Днипро, Вася вставил кундюлей, парень все осознал, понял. Надеюсь не повторит больше. А если его забанить? А в случае с зайцем, тут явный цинизм, чего можно сказать?

Да нет, речь не об этом. Подскажут, что нарушен конкретный региональный закон.
Кстати, крендюлей ласково и я ему вставил. С другой стороны, ПОЗОР! не знать мат часть. Зачем не только постить а и ОХОТИТСЯ, не зная правил?

Igoreh@

Fil55
Так что обсуждайте, додумывайте, дорабатывайте. В сезон нужно войти с критериями оценки правных и противоправных деяний.
Да как это можно оценить Миша? Критерия оценок вроде как не придумали, все обобщено. Надо индивидуально все-таки рассматривать. 😛

Igoreh@

Petros
С другой стороны, ПОЗОР!
Ну так я об этом изначально и написал. Что-б перегибов не возникло, кому-то этого за глаза и больше не повторит. Может все-таки стоит как-то систему предупреждений из терх ступеней выстроить?

Petros

Igoreh@
Надо индивидуально все-таки рассматривать.
Индивидуально суд рассматривает. Тогда надо еще и адвоката предоставлять. Нельзя быть немножко насильником- маньком. Даже если у тебя было трудное детство.

Fil55

Петрос, ну я ж не говорю всё и сразу. Сколько недовольства, сколько непоняток? Всё сразу не сделать. Давайте начнём с чего-то и доведём до ума. Потом возьмём следующий большой пласт. Ведь то, что подняли - это не воробушек капнул! Чтоб потом не было нареканий, что хрен придумал, а мы исполняй. Все пусть участвуют и высказываются. Я здесь тоже высказываю своё мнение, как такой же охотник как и вы все. А вот потом уже буду исполнять их по БУКВЕ ЗАКОНА, как чиновник.
Пусть критерии будут где-то расплывчаты, где-то надуманы. Поработаем, посмотрим, подправим.
По старым правилам, не при детях будь сказано, херакну кого, и все будут недовольны. А ведь уже были высказывания, что пусть модератор всё решает!
А так - все участвуют в выработке ОБЩИХ ПРАВИЛ ВЕТКИ.

Igoreh@

Petros
Индивидуально суд рассматривает.
Ну тут примерно тоже. Согласись, случаи могут быть какие угодно? На модераторов придеться сие следствие возлагать. Я вот честно скажу, есть отчеты, там по не знанию буцкнул в темноте например утку с лысухой легко перепутать. А тут раз и бан сразу. 😛 А вот в случае с зайцем, тут и думать особо нечего. Так, что как ни крути а в смысл вчитываться нужно а это уже индивидуализьм! 😀

Fil55

Ну, уж так и быть! Придётся что-то и на модераторов повесить - спорные случаи. Если что - не обессудьте!!!

Petros

Знаю одно, что огнестрельщики нас все, как одного считаю брэками. Появится эта норма, с огнетсрельщиками проще будет разговаривать.

КЕЙДЖ

может начать банить тех кто на настоящий охотничий отчёт именно с пневмой как всегда кряхтит со своей печки всем чем то вечно не доволен 😊 вспоминаю прошлую весну охота на глухаря Алекса ,нет чтоб порадоваться за человека взяли ему всю тему засрали (был вынужден закрыть ). вот за это надо банить на пожизнено чтоб сидели на своей печке и кряхтеть не могли . не профильные темы как воронинг и посиделки у костра снести туда где они должны быть , про ворон в кроукилинг ,посиделки в охоту или флейм , некоторые хотят ветку с пневматикой превратить в огнестрел ,ну ради эксперемента создай тему в охоте и начни там обсуждать пневму на следующий день её перенесут . еслиб все правила которые сейчас есть соблюдались то было бы просто отлично , принимать новые не вижу смысла во первых ни кого не поймаете , если кто и попадётся то совсем не тот кого надо банить .
P.S чувствую сейчас заскрипит с печки маститый ГЫГЫ 😀 .

Igoreh@

Fil55
Придётся что-то и на модераторов повесить - спорные случаи.
Так об этом и речь. Засудить никогда и никого не поздно. Неплохо-б, что-б все это справедливо было. А то и так хватает, безрассудства. А мне вот еще какая мысль в голову приходит, неплохо бы выбрать человека который мог-бы и пристыдить кого и подсказать модератору, что вот надо уже товарищу.... Вот взять например Евгения? Чем не судья?

ev011

Igoreh@
есть отчеты, там по не знанию буцкнул в темноте например утку с лысухой легко перепутать. А тут раз и бан сразу.
Так надо понимать, что бан не за то,что утку перепутал или долбанул по незнанию, а за то,что начал писать об этом на форуме. Чего хвастать браконьерством то?А уж если невтерпеж ,то не обессудь - бан. А кому и вечный, как было с двумя пискунами не успевших слезть с ночного горшка и не научившись еше вытирать самостоятельно попку, и принявшихся корявым языком поучать маститых. ГЫГЫ.

Fil55

Тут не один выбранный судья должен быть, а все! Это удобно избрать одного гонителем не правых, а остальные белые и пушистые. Видишь нарушение - скажи прямо человеку в лицо!

Igoreh@

Fil55
Тут не один выбранный судья должен быть, а все!
Ну да, я уже пример с цаплей привел. Все судили..... Не, где колхоз, там голод.

Igoreh@

ev011
Так надо понимать, что бан не за то,что утку перепутал или долбанул по незнанию
Так это ж тоже кто-то прочесть и понять должен.

Petros

КЕЙДЖ
во первых ни кого не поймаете
Так и Слава Богу! Для этого и есть закон, чтобы его не нарушали. Ведь задача не забанить как можно больше народу а убрать браконьерство от сюда.

Fil55

Браконьеров ловит госслужба на то поставленная, а мы не дадим им хвастать своими "подвигами". Заодно можно молодого охотника поучить правилам хорошего тона на охоте.

КЕЙДЖ

Петрос что мешает человеку быть бреком и стоить из себя пушисика 😊 понятно что все против явного браконьерства ,но могут пострадать люди обидится что с молодыми часто бывает уйдут с форума и будут бречить ,я просто за то чтоб сразу с кулаками не налетали а объяснили чисто по человечески без наездов ,может поймут ,надеюсь что поймут.

Fil55

Вот за этим и будем следить. Чтоб всё было по-совести.

Petros

КЕЙДЖ
Петрос что мешает человеку быть бреком и стоить из себя пушисика
Ну такие случаи есть на форуме. Но задача не брэка наказать, а не дать разводить агитацию за такую охоту.
КЕЙДЖ
но могут пострадать люди обидится что с молодыми часто бывает уйдут с форума и будут бречить
Тогда за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения надо тоже тоже просто пожурить. Вдруг нарушитель молодой и не знает, что нельзя пьяным за руль садится. А то, что есть правила дорожного движения, в которых сказано, что пьяным -за руль-ни, так это не важно.
Так вот, прежде, чем приступать к охоте, надо выучить правила.

Petros

Короче, господа, обсуждение целесообразности внесения изменений давно закончились. Есть проект редакции. Выражаемся только по существу проекта. Согласен, не согласен или просьба изменить такой то пункт в такую то сторону. Остальное будет просто тереться.

falcone

Мне корявенько кажется разделить как-то так.
Первое - Стреляющих ,но не знающий и не желающий знать кого, где,что и как .... Без комментариев ..... со словами сначало изучи охот. минимум,а потом за ружо берись.
2 Потом - этика охоты. Застрелить весной зайца, рябчика,тетёрку ,глухарку стрелять с автотранспорта т.д. - нарушение этических заповедей, наплевательство и урон природе и насрать себе и таким же охотникам - то есть в том числе и всем нам.
3 Потом - нарушение правил охоты. Превысить лимит отстрела, не купить путёвку, нарушить границы охот. угодий и т.д.
4 Использовать пневматику на виды на которые охота с ней как бы не разрешена. Если Вы имеете охот. билет и купили путёвку скажем на утку, построили шалаш ,выставили подсадную и вместо гладкоствола стрельнёте селезня из любимой пневматики ,,то думаю большинство инспекторов адекватных не сочтут это большим нарушением в отличие от первых других пунктов.

КЕЙДЖ

Petros
Тогда за езду на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения надо тоже тоже просто пожурить
а ты предлогаешь сразу головы рубить 😛 нет надо просто показать фотки тех кто сел пьяным за руль и заехал под грузовик ,может на кого и подействует . хотя думаю не на всех.

Petros

КЕЙДЖ, конкретно твоя редакция изменений

КЕЙДЖ

конкретно за открытое браконьерство банить но сначала разъеснительная беседе без повышенных тонов( такое у нас часто бывает ) если не действует делайте что хотите .

Petros

Последняя редакция:

3.16 Браконьерство
3.16.1 Запрещено размещать отчеты, касательно охоты вне разрешенного срока или на запрещенных к охоте объектов животного мира (объекты животного мира, на которых запрещена охота и находящихся под защитой уполномоченного органа) согласно правил конкретного региона, а так же охоте с автомобиля, мотоколяски, квадрацикла, снегохода, вертолета или другого механического транспортного средства (кроме случаев регулирования численности вредителей, список которых утвержден местным законодательством).

3.16.2 Агитация и подстрекательство на проведение таких противоправных охот.

3.16.3 За нарушение пункта "правил" 3.16.1 на нарушителя налагается взыскание- предупреждение и общественное порицание. В случае рецидива, или совершения данных действий с особым цинизмом и (или) в группе по предварительному сговору (исключающий факт того, что данное действие происходило от незнания местных правил и законодательства) и (или) при нарушении пункта "правил" 3.16.2, участник банится на год.

3.16.4 В случае повторения подобных нарушений через год, данный участник банится пожизненно.

dandiver

Petros
Предлагаю за охоту в не сезон или запрещенной к охоте дичи выписывать бессрочный бан.
...Ога, а тем, кто на украине живет - вообще этот раздел Ганзы покинуть предлагаешь?

Petros

Ну вот классический случай. http://guns.allzip.org/topic/135/507648.html

Какие предупреждения, если народ не хочет знать элементарное? Был бы бан, быстренько бы полез и в "приказ" и в Охот минимум.

ReyGun

Можно еще требовать к отчетам об охоте сканы охотбилетов и путевок, что б уж все прозрачно было. Остальные то не охотники.

Petros

ReyGun
Можно еще требовать к отчетам об охоте сканы охотбилетов и путевок, что б уж все прозрачно было. Остальные то не охотники.

Нет. Этого пока не нужно.

SanSanish


Petros
3.16 Браконьерство
3.16.1 Запрещено размещать отчеты, касательно охоты вне разрешенного срока или на запрещенных к охоте объектов животного мира (объекты животного мира, на которых запрещена охота и находящихся под защитой уполномоченного органа) согласно правил конкретного региона, а так же охоте с автомобиля, мотоколяски, квадрацикла, снегохода, вертолета или другого механического транспортного средства (кроме случаев регулирования численности вредителей, список которых утвержден местным законодательством).

3.16.2 Агитация и подстрекательство на проведение таких противоправных охот.

3.16.3 За нарушение пункта "правил" 3.16.1 на нарушителя налагается взыскание- предупреждение и общественное порицание. В случае рецидива, или совершения данных действий с особым цинизмом и (или) в группе по предварительному сговору (исключающий факт того, что данное действие происходило от незнания местных правил и законодательства) и (или) при нарушении пункта "правил" 3.16.2, участник банится на год.


Поддерживаю.

Женя_центнер

ReyGun
Можно еще требовать к отчетам об охоте сканы охотбилетов и путевок, что б уж все прозрачно было. Остальные то не охотники.

+1

Shturman Vasya

Igoreh@
Вот вопрос сразу вырисовывается, кто определять будет? Запрещен объект или нет? А то вон до сих пор цапля вспоминается, мол краснокнижная и т.д. Фактически ни в одной из Красных книг ее нет, смотрел даже в Украинской. Вот тут должен эксепрт объективный быть. ИМХО конечно, но вот самое интересное, кто будет "судить"-то? А то вон пример зайца, Вася возмутился, но кроме него никто не отреагировал. 😞 А ведь март месяц.

Игорех:
http://www.redbookkz.info/list.php?taxon=302&lang=ru
😀 Не там искал!

Shturman Vasya

Petros
Последняя редакция:

3.16 Браконьерство
3.16.1 Запрещено размещать отчеты, касательно охоты вне разрешенного срока или на запрещенных к охоте объектов животного мира (объекты животного мира, на которых запрещена охота и находящихся под защитой уполномоченного органа) согласно правил конкретного региона, а так же охоте с автомобиля, мотоколяски, квадрацикла, снегохода, вертолета или другого механического транспортного средства (кроме случаев регулирования численности вредителей, список которых утвержден местным законодательством).

3.16.2 Агитация и подстрекательство на проведение таких противоправных охот.

3.16.3 За нарушение пункта "правил" 3.16.1 на нарушителя налагается взыскание- предупреждение и общественное порицание. В случае рецидива, или совершения данных действий с особым цинизмом и (или) в группе по предварительному сговору (исключающий факт того, что данное действие происходило от незнания местных правил и законодательства) и (или) при нарушении пункта "правил" 3.16.2, участник банится на год.

3.16.4 В случае повторения подобных нарушений через год, данный участник банится пожизненно.

Полностью поддерживаю!

Igoreh@

Shturman Vasya
Игорех:
http://www.redbookkz.info/list.php?taxon=302&lang=ru
Не там искал!
Не, Серег во: http://www.biodat.ru/db/rb/rb.php?src=0&grp=7 😀

Fil55

И так. Будем считать, что высокие договаривающиеся стороны пришли к согласию по поводу изменений в Правила ветки. Отредактируем всё (чтоб по каждому пункту потом не "страдать" отдельно) и внесём. Долго ждали, так что ещё чуток нужно будет потерпеть.

Сразу предупреждаю! Правила в работе, но они уже в действии и ссылки на незнание не принимаются.