Пара вопросов о специфике «пневмо охоты»

Начну с предистории
Имею опыт «гладкоствольной» охоты и понимаю ее специфику
Заинтересовавшись «пневно» охотой, приобрел Диану 52 4.5 мм ППП
Пока межсезонье, решил освоить новый инструмент и подготовиться. В процессе изучения возникло несколько вопросов

1) Стрельбу из каких положений стоит считать нормой для «пнево» охоты, т.е. 80 и более % выстрелов ?
Вариации «бедуина» ? С колена ? Стоя ? Лежа ?
С гладкостволома там все ясно, но тут другая тема.
Совет «все положения нужны, все положения важны - осваивай», конечно, верный совет, но временной ресурс всегда ограничен и чему-то нужно отдать предпочтение и отточить в первую очередь.

2) Какой прицел посоветуете для 26 Дж Диану 52 4.5 мм ППП
Тема прицелов для меня нова, вот увидел в ветке «продажа»
Leapers 3-12x44 (SCP3-P3124AOMDL) полноразмерный с подсветкой -7000 руб.
Есть ли более достойное в тойже ценовой категории ?

Если тема «боянистая» то я ее удалю

render
1) Стрельбу из каких положений стоит считать нормой для «пнево» охоты, т.е. 80 и более % выстрелов ?

render
2) Какой прицел посоветуете для 26 Дж Диану 52 4.5 мм ППП

идеал, это МакСнайп 😛, для него гарантия по-моему год дается для Магнумов ППП

За 7 тыщ можно взять филлипинский бушнель, это уже не китайский хлам, видеть в него можно, механика работает.

за точно такую-же цену, даже дешевле можно взять макснайп. Бушнел-вопрос, а Макснайп проверен неоднократно.

Прицелы с убитой механикой народ рекомендует ставить на ППП, нуну. Крутиш барабанчик в одну сторону, стп смещается в другую, потом с настрелом оно приходит туда куда нужно. Все эти маки такая же помойка как липерс.

mavic
Все эти маки такая же помойка как липерс.

прогнозируемый вопрос, "от чего начинается не помойка ?"

from Dnipro
идеал, это МакСнайп , для него гарантия по-моему год дается для Магнумов ППП

такой ? http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=35544

mavic
За 7 тыщ можно взять филлипинский бушнель, это уже не китайский хлам, видеть в него можно, механика работает.

а можно модель подсказать ? я пока слаб в оптике

mavic
помойка как липерс

а можно модель подсказать ? я пока слаб в оптике

mavic
http://swfa.com/Bushnell-Trophy-Rifle-Scopes-C1745.aspx?s=Name%20ASC&p=0 Классический 3-9*40 подойдет для охоты с ппп.
http://swfa.com/Bushnell-3-9x40-Elite-4200-Rifle-Scope-P6910.aspx
http://swfa.com/Bushnell-25-10x50-Elite-4200-30mm-Rifle-Scope-P6909.aspx при охоте на уток в темное время суток подсветка сильно поможет.

большое спасибо за подробный и развернутый ответ !
пошел изучать

Even
А народ-то не знает И ставит на всю мощную ППП.

П.С, три Липерса 3-9х40TS "похоронил" лично и смело могу повторить ЛИПЕРС ГОВНО!

П.С. 2
По теме - ППП плохо приспособлено для охоты... сплошные компромиссы...

Mixamarket
По теме - ППП плохо приспособлено для охоты... сплошные компромиссы...

да, ППП Диана будет использоваться для того чтобы понять насколько мне близка пневмо охота
если все пойдет хорошо, возьму ПЦП

Mixamarket
Скромные и не шибко богатые платят один раз за прицел 3 стоимости Липерса и уверены в каждом выстреле.

render
звучат фанфары ! спадает покрывало ! и перед нашими глазами какой прицел ?

Mixamarket
БушнельЭлит3200 4-12х40 (Япония), БушнельЭлит3200 10х40 (Филипины), БушенльЭлит3200 5-15х40 (Япония)-ценник 15-20 тыр. Можно взять менее дорогую серию БушнельТрофи 3х9х40 (Филипины... 7 тыр) - понтов меньше, попроще, но можно быть уверенным, что когда надумаешь продавать Диану, прицел будет еще жив и полностью здоров и при желании оставишь себе его же на РСР

Большое спасибо за подробности !

Моя Д-350 щелкала эти Буши как орешки, не хватало даже на пристрелку, сыпались.В "Кольчуге",что на Варварке, меня до сих пор наверное помнят. Пять Бушей сдал в их подвал, а вообще в "коллекции" убитых прицелов есть и ВОМЗики, Льюпольд,ХАККО. У 52 отдача мягче?Мой тебе совет, не трать деньги на оптику, пользуйся открытым прицелом, до 50м ,когда пристреляешься, ворон будешь щелкать без проблем.

Mixamarket
ри Липерса 3-9х40TS "похоронил" лично

ev011
У 52 отдача мягче?

350тая - 30 Дж
52ая - 26

чуть мягче должна быть

ev011
Мой тебе совет, не трать деньги на оптику, пользуйся открытым прицелом, до 50м ,когда пристреляешься, ворон будешь щелкать без проблем.

пока стреляю с открытом прицелом, но есть два нюанса
1) Качество открытого прицела, он явно установлен "для отмазки".
2) Хочется пострелять и оптики, человеку свойственно приписывать железкам "магические свойства"

Even
PS На мурке жил кЕтайский таско 4х20. Она его не могла убить. А убила его кошка, когда уронила винт с высоты ~40 см

кошки у меня нет, так что можно не мучатся с выбором и брать "что красивее" :-)

render
1) Качество открытого прицела, он явно установлен "для отмазки".

ev011
Моя Д-350 щелкала эти Буши как орешки

http://guns.allzip.org/topic/135/522226.html - так, к сведению...

Буш 6-18 -3 шт.,Буш 10-42 - 2 шт.Кто производитель?То-ли Япония, как уверяли продавцы, то-ли Китай, судя по качеству. ХЗ.

Mixamarket
Так ты пластинку то в целике переверни и будет тебе счастье
Потайной винт под шестигранник с лева

перевернул, стало гораздо веселее ! спасибо !

еще бы таким же волшебным образом появились вставки из оптоволокна или яркие точки для стрельбы по темным целям

render
еще бы таким же волшебным образом появились вставки из оптоволокна или яркие точки для стрельбы по темным целям

ev011
Буш 6-18 -3 шт.,Буш 10-42 - 2 шт

Mixamarket
Что-то кратность и линзы не совсем те...ценник был 5-6 тыр?

ev011

Ну тогда Буш 10-40,может и запамятовал, семь лет прошло, цена 9 000р

Знаю тут местного дядьку как раз с 52 в 4.5. Стреляет помногу и брал все до бобра включительно(есть свидетели). С винтовкой обращается довольно грубовато.

Пользуется ПУ. Один еще советский армейский, второй - какая то гражданская постперестроечная версия(я особо не интересовался). Ставит на самодельном фрезерованном кронштейне, оба прицела живы несмотря на приличный настрел.
Хозяин говорит -до 50 м прицела за глаза, а дальше уже и самой 52й маловато.

Mixamarket
Все решаемо - внимательно прочитать и поглядеть хотя бы первые 4 страницы http://guns.allzip.org/topic/96/280656.html

изучил, спасибо !
кружок "умелые руки" актуальность не теряет

бушнель элит3200 японский 10*40 лучше не найти будет стоять и стрелять!!!
не переменник поэтому стоит дольше... цена от 8рублей б/у, 11 новый.
для ДИ самое то. изображение чистое сетка милдот, у меня стояла такая на ди54!!!

У меня на Д-350 Никко стирлинг Air King стоит. Четыре года уже стоит. Подсветка только полетела.

Petros,на кой ляд тебе 350?Ты ж любитель ПЦПшек!Чо там в Греции?у нас по телеку говорят у вас там прям воюют... У нас не воюют 😊 .не с кем...

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

sanchez
Petros,на кой ляд тебе 350

zarig
бушнель элит3200 японский 10*40 лучше не найти будет стоять и стрелять!!!

как полагаете, японский ?
http://swfa.com/Bushnell-10x40-Elite-3200-Rifle-Scope-P242.aspx

Если винтовка взята для того чтобы попробовать пневмоохоту - возьми прицел попроще с небольшой кратностью. Если прицел выживет 300-500 выстрелов - он свою задачу выполнил. По результатом такого настрела (грамотная пристрелка, несколько тренировок, 2-3 выхода на охоту) владелец прийдет к одному из выводов:
1. пневмоохота это круто, следующий уровень РСР, там и энергия повыше и кучность поменьше и прицел можно поставить размером с телескоп.
2. пневмоохота это фигня, боевая дистанция 50-60 метров, нужна хирургическая точность в стрельбе, пуля очень сильно просаживаеться в полете, энергия никакая - продаем дианку берем мелкан или продолжаем стрелять из гладкого.

Я начинал пневмокарьеру с Хатсаном 70 АП до 23 дж. Прицел Walther 6*42 прожил больше 1500 выстрелов и был продан новому владельцу вместе с винтовкой.
Сейчас доволен своим Leapers 16*56 и точно не поменяю его ни на Falcon Menace 10*42 ни на MacSnipe 16*50

Я обычно остреляю лежа (правда у меня многозарядная РСР). Если приходиться подкрадываться - стреляю сидя, по возможности с упором на что либо.

render
как полагаете, японский ?

Originally posted :
владелец прийдет к одному из выводов:
1. пневмоохота это круто, следующий уровень РСР, там и энергия повыше...
2. пневмоохота это фигня, боевая дистанция 50-60 метров, нужна хирургическая точность в стрельбе, пуля очень сильно просаживаеться в полете, энергия никакая - продаем дианку берем мелкан или продолжаем стрелять из гладкого.

-Выводы номер два 2. НЕ ПРАВИЛЬНЫ. Объясняю, почему :
1. Охотник, купивший пневматику, должен :
Пройдя успешно пункт 1. , поняв то, что: //пневмоохота это круто, следующий уровень РСР, там и энергия повыше... // должен купить РСР -винтовку 6,35 или мощную 5,5 калибра.
ОН (охотник)- если он разумный и грамотный, он должен понять, что РСР-винтовка ему даёт такие характеристики (возможности) оружия, что даже малокалиберное оружие огнестрельное 0.22LR калибра почти ничем не лучше хорошей винтовки РСР калибра 6,35 мм. с тяжёлой пулей, настроенной на скорость 300-310 м/с...
2. "/пневмоохота это фигня, боевая дистанция 50 метров, пуля сильно просаживаеться в полете, нужна хирургическая точность в стрельбе/"-
Нет. НЕ так .. Энергия достаточно большая. Пуля не сильно просаживантся в полёте.....
Если взять винтовку 6,35 или мощную 5,5 калибра- то дистанция возрастёт далеко за 50 метров, до 80-90 метров... если взять мощную винтовку 9,0мм калибра- то не требуется хирургической точности в стрельбе. Вы тогда целитесь в убойную зону на корпусе дичи- а она значительно больше (не нужно целиться только в голову). Практически до 80 метров нет ощутимой разницы, в охотничьем применении 6,35 РСР, с малокалиберкой... Зато цена патрона 0.22LR сильно дороже, чем цена пули для 6,35 пневматики.
- В любом случае, ОХОТНИК видит выигрыш мощной пневматики по отношению к дробовой охоте, на далеко сидящую дичь!... Если у дробовика уверенная дальность поражения, как известно, равна 35-45 метрам, и не больше !!!, то у РСР-винтовки- эта дальность до 70-80 метров, как минимум .
БК современных охот-пуль высокий! От 0,04 до 0,11 .
Плюс - точность попадания в конкретную цель, а не накрывание дробовой осыпью - отсюда НЕТ опастности зацепить подсадную утку, при охоте на селезня ; нет опасности сделать улетевшего и погибшего подранка из тетерева, сидящего поблизости от тетерева, в которого вы целитесь , при охоте на току.

Originally posted :
нужна хирургическая точность в стрельбе, пуля очень сильно просаживаеться в полете, энергия никакая

Конечно же я описывал охотничью пневматику калибром 4,5 мм. (энергетика 30-50 дж. у ТС 23 дж)
Действительно папский (5.5) или дедовский калибр (6,35)значительно мощнее. энергия выстрела хорошей 6,35 винтовки близка к энергии 22 LR.
Про 9 мм упоминать не будем, неуверен что на ганзе набереться хотя бы 100 владельцев таких винтовок.
У винтовок 5,5 и 6,35 мм есть значительные недостатки:
По сравнению с 4,5
незначительно худшая кучность (у среднего стрелка из средней винтовки при равной цене)
необходимость регистрации (в Украине процедура аналогична регистрации гладкоствола. Надеюсь Alex.A откоментирует процедуру по России).
меньшее количество выстрелов с одной закачки.

По сравнению с 22 LR
Стоимость комплекта винтовка + баллон+ насос существенно выше равной по точности и мощности винтовки 22 LR. Думаю разумно будет сравнить цены на продукцию СZ и сделать выводы.

Наличие большой номенклатуры разнообразных боеприпасов под 22LR и напротив всего 3-5 вида достойных пуль для 5,5 (проигрывают по энергетике до 50% при сравнимой точности). По про выбор пуль 6,35 практически ничего не знаю, стрелял всего пару раз, владельцы жаловались на сложности с выбором пули, значительным расходом воздуха и низким количеством выстрелов в плато (5-10), громким хлопком выстрела, сравнительно худшей кучностью на 50 метрах. Льют пули самостоятельно. Возможно ситуация по 6,5 лучше чем я думаю, но я описал то с чем сталкивался.

Тремор
Конечно же я описывал охотничью пневматику калибром 4,5 мм. (энергетика 30-50 дж.)

Тремор

Дайте пневму в 4.5 50 Дж!!! Не, дайте 2!!!

Не стал бы 4 и 5 - называть развлекательной пневмой....... ой не стал бы......

BTKO
Не стал бы 4 и 5 - называть развлекательной пневмой....... ой не стал бы......

Even
Попадало?

:D Кому попадало и не считают 4.5 развлекаловом 😛
(Мне попадало, но ~ 10 дж и те рикошетом по пачеГу)

Наличие большой номенклатуры разнообразных боеприпасов под 22LR и напротив всего 3-5 вида достойных пуль для 5,5 (проигрывают по энергетике до 50% при сравнимой точности)

mavic
Некоторые охотники добывают из 22лр дичь весом до 50гк

Не стал бы 4 и 5 - называть развлекательной пневмой....... ой не стал бы......

Ну я довольно много стрелял из 5.5. Свою винтовку могу перестволить (около 100 евро) но не хочу. Слишком много мороки с разрешительной системой, и в городе не постреляешь. Кроме того при равной энергетике на дистанции 50-60 метров пуля 4,5 меньше просаживаеться чем пуля 5,5 аналогичной формы но большего веса. Если не верите, помучайте Chairgun

Пуля весом 1 грам при скорости 320 м/с имеет энергию превышающую 50 дж.
Наиболее распостранены тюнингованные Бам 50/51 (бюджет около 600-700 у.е.). ЕМНИП Airforce Condor тоже так может (не менее 1000 у.е). Так что собирайте деньги сер, будет и у Вас 2 мегавинтовки.

Пуля весом 1 грам при скорости 320 м/с имеет энергию превышающую 50 дж.

ну зачем точной пуле быть эскпансивной? экспансивность нужна только если собираешься с 80 метров стрелять по силуэту и намерен попасть точно по кишкам (причем не по самой жопе а то все равно уйдет) в район так печени чтобы порвало крупные сосуды. но ведь главный козырь пневмы это точность и для человека стреляющего более пару месяцев с пцп попасть на 50 в пачку сигарет не вопрос. ну чего тогда копья ломать????

ну зачем точной пуле быть эскпансивной? экспансивность нужна только если собираешься с 80 метров стрелять по силуэту

да и вообще охота с пневмой дело только энтузиастов 😊
и классно охотится с пневмой
кто с какой привык конечно!

BOBSS
Так ведь не в тире стреляем, с упора, ветра нет, тишина и благодать, а на природе! Запас хоть экспансивности, хоть мощи, хоть веса в пуле должен быть. В "детском" калибре этого почти нет. Поэтому охота с ним - дело энтузиастов. 😛

Энергия пули выпущенной из обычной "охотничьей" винтовки калибром 4,5 колеблеться в диапазоне 25-35 Дж. С такой энергией вполне успешно можно охотиться на пернатых весом до 5 кг. на дистанциях до 50 метров.
Стрелок имеющий минимальные навыки на дистанции 50 метров с рук спокойно сможет попасть в донышко пивной банки. А с упора (лежа или опираясь на дерево)вполне реально стрелять по монеткам. Такого сочетания мощности и точности вполне достаточно для птиц весом 3-5 кг.

Не буду спорить 5,5 в плане охоты перспективней, но я не вижу экономического смысла в ней 22 LR намного лучше во всех отношениях. Причины я детально описал в своем предиидущем посте.

Тремор
Не буду спорить 5,5 в плане охоты перспективней, но я не вижу экономического смысла в ней 22 LR намного лучше во всех отношениях.

Mixamarket
Тоже пришел к такому выводу...

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Не буду спорить 5,5 в плане охоты перспективней, но я не вижу экономического смысла в ней 22 LR намного лучше во всех отношениях.

Энергия пули выпущенной из обычной "охотничьей" винтовки калибром 4,5 колеблеться в диапазоне 25-35 Дж. С такой энергией вполне успешно можно охотиться на пернатых весом до 5 кг. на дистанциях до 50 метров.

BOBSS
4.5 постоянно надо делать поправки на ветер. Хотя и в 6.35 тоже. Но тяжелыми пулями и в крупном калибре они более предсказуемы и меньше снос.

да с ветерком попадос 😞 как раз этот самый снос пульки ветром спас несколько каркуш , как замечательно стрелять когда нет ветра на большие расстояния и когда он есть все перерастает в мучения ( по крайней мере для меня )

Тремор

Энергия пули выпущенной из обычной "охотничьей" винтовки калибром 4,5 колеблеться в диапазоне 25-35 Дж. С такой энергией вполне успешно можно охотиться на пернатых весом до 5 кг. на дистанциях до 50 метров.

Не буду спорить 5,5 в плане охоты перспективней, но я не вижу экономического смысла в ней 22 LR намного лучше во всех отношениях. Причины я детально описал в своем предиидущем посте.

Во-первых, здесь собрались любители охоты с пневматикой.
Во-вторых, 5.5 мм или 6.35 мм могут стать (при определённых условиях) универсальными винтовками для охоты. Это я к тому, что не будет вставать вопрос о стрельбе только в голову, да и вес трофея не будет ограничен 5 килограммами.

интересно топикстартер еще читает эту тему?
надеюсь информация отсюда поможет ему сделать выбор.

И если он выберет пневму (не важно какого калибра) у нас станет на одного единомышленика больше.

Тремор
интересно топикстартер еще читает эту тему?
надеюсь информация отсюда поможет ему сделать выбор.
И если он выберет пневму (не важно какого калибра) у нас станет на одного единомышленика больше.

читаю, раза два в день
пневма в 4,5 была куплена за несколько дней до того как завел эту тему (в стартовом сообщении это есть)
осваиваю винтовку, подбираю пули (вот только что привез H&N)
стреляю пока с открытым прицелом, оптика наверное в июне
осваиваю охоту на вредителей

спасибо всем за советы и мысли, крайне полезно для человека нового в пневмо охоте

спасибо всем за советы и мысли

Fil55
Именно с этой точки зрения и высказывались различные соображения по поводу калибров и пуль.

я догадался :-)

ТЕМА НЕДЕЛЮ ВИСИТ, А ГРАМАТИКА ГОВНО!
АФФФФТОР!ПРОЧТИ ЧТО ПИШЕШЬ И ПОРЖИ!
Даже в главном сообщении ржача!
(Поставьте гугл для проверки что-ль!)))))))))))))))
что ж вы так буквы то.................ТЕРЯЕТЕ!?

mihail.su
А ГРАМАТИКА ГОВНО

mihail.su
Даже в главном сообщении ржача!
(Поставьте гугл для проверки что-ль!)))))))))))))))
что ж вы так буквы то.................ТЕРЯЕТЕ!?

и Вам спасибо, милый тролль

Начну с предистории
Имею опыт «гладкоствольной» охоты и понимаю ее специфику
Заинтересовавшись «пневно» охотой, приобрел Диану 52 4.5 мм ППП
Пока межсезонье, решил освоить новый инструмент и подготовиться. В процессе изучения возникло несколько вопросов

1) Стрельбу из каких положений стоит считать нормой для «пнево» охоты, т.е. 80 и более % выстрелов ?
Вариации «бедуина» ? С колена ? Стоя ? Лежа ?
С гладкостволома там все ясно, но тут другая тема.
Совет «все положения нужны, все положения важны - осваивай», конечно, верный совет, но временной ресурс всегда ограничен и чему-то нужно отдать предпочтение и отточить в первую очередь.

2) Какой прицел посоветуете для 26 Дж Диану 52 4.5 мм ППП
Тема прицелов для меня нова, вот увидел в ветке «продажа»
Leapers 3-12x44 (SCP3-P3124AOMDL) полноразмерный с подсветкой -7000 руб.
Есть ли более достойное в тойже ценовой категории ?

4,5 мм. для охоты мелковат. Максимум на дичь соразмерную с уткой. Наиболее
эффективен экспансив до 40-45м при нач. скорости от 320 км.ч. и выше.
Или в убойную зону (голова, шея) точной пулей, но енто весьма трудно. ИМХО
макс. дистанция 60м, для экспансива - 40-45м.
Чаще всего на охоте стрельба с рук, поэтому тренировка не повредит, да и
процесс интересный. ИМХО Ди 48-54 лучшие винты для охоты среди ППП кал. 4,5 мм в силу наилучшего баланса мощности и точности.

4,5 мм. для охоты мелковат. Максимум на дичь соразмерную с уткой. Наиболее
эффективен экспансив до 40-45м при нач. скорости от 320 км.ч. и выше.

да и в ППП невозможно получить такие скоростя вообще и в 4.5 калибре.

Из Ди 48-54 начальные 340-345 км.ч. экспансивным полуграммом легко с
пружиной ГХ 1250.

Alex01
экспансивным полуграммом

а кто у нас считается самым правильным экспансивным полуграммом ?
(я до него пока не дорос, на будущие)

Alex01
начальные 340-345 км.ч. экспансивным полуграммом

Раскройте мифические секреты экспансива из пружинок на скоростях 340+ км/ч

Раскройте мифические секреты экспансива из пружинок на скоростях 340+ км/ч

1. Это каким это полу граммом экспансивным? Можно ссылочку.
2. Это личный опыт или как? Если личный - можно опять же ссылочку на процесс отстрела в хрон, чтобы ясно видно было 345 км.ч и желательно кучи такого отстрела.....
3. Меня терзают смутные сомнения, что экспансивным полу граммом в таких условиях - хрен куда попадешь. не считая того, что в 4.5. точного экспансива нет особо. Из всех экспансивов для 4.5 знаю только один более или менее точный - ЖСБ Предатор, правда они чуть-чуть больше чем полу грамм. На полтиннике с чизиным стволом куча собиралась 25 мм. У более подготовленного стрелка на 46 метров было 15 мм куча. Да, и, не уверен что раскроется экспансив на такой скорости. Будет обычный дырокол.
Раскройте мифические секреты экспансива из пружинок на скоростях 340+ км/ч

Экспансив Гамо Матч, вес 7,71гр. Про кучность п.здеть не буду, т.к я не особо любитель стрелять часами по бумаге. Пристреливал на даче по пивной банке с упора с 45м. (Ди 54, ВОМЗ 4х32, начальная 340).Сколько из скольки попал, не считал. Пристрелял, попробовал с рук по банке, нормально. Больше не заморачивался, какая реальная кучность - х.з, меня устраивает. В банку
попасть элементарно с этой дистанции этими пулями. Также и в ворону по корпусу.

Хрон S04 после проверки на мощность МР 513 кал. приказал долго жить,
поэтому замерить скорость и выложить не могу. Но ето можно элементарно проверить, у кого есть Ди 48-54 с пружиной от ГХ. Полуграммовый Hollow Point вообще летел 347-350.

Вот здесь превидены характеристики некоторых ППП
http://guns.allzip.org/topic/96/380123.html
Скорости заявлены проихводителями 380 м\с, что ГамоХантер, что Диана.

с пружиной от ГХ.

BOBSS
В Диане, я знаю, ставят поршень с грибком и обрезанную пружину в те, что свободно продают. В неослабленном варианте поршень без грибка и длиннее пружина. И, честно говоря, ни разу не видел, что-бы была заявленная скорость. Как правило, хорошо, если до 25Дж дотягивало. Т.е. тяжелыми пулями стрелять можно, но силенок не хватит все равно. (Это я так думаю, может и не так

я человек новый в вопросе, но по результатам непродолжительной эксплуатации ППП, не вижу потребности в "накачке мощности в 4.5 ППП"
при ~25 Дж на срезе ствола, донести бы эту мощь до цели

пока я склоняюсь к мнению, что большие мощности в пневме - это для ПЦП
возможно, опыт когда-то подтвердит или опровергнет эту гипотезу

опыт когда-то подтвердит или опровергнет эту гипотезу

BOBSS
Опыт покажет, что зря были выкинуты деньги на на ППП вообще. ))

не не не )))
мне еще племянника надо к стрелковому делу приобщить, понравиться ли охота, это второй вопрос, а стрелять надо научить
ППП без дела не остается

Alex01
Экспансив Гамо Матч, вес 7,71гр.

Alex01
Про кучность п.здеть не буду, т.к я не особо любитель стрелять часами по бумаге.

Alex01
Пристреливал на даче по пивной банке с упора с 45м. (Ди 54, ВОМЗ 4х32, начальная 340).Сколько из скольки попал, не считал.

Alex01
ПБольше не заморачивался, какая реальная кучность - х.з, меня устраивает.

Оригинал здесь - http://guns.allzip.org/topic/169/456674.html

Alex01
В банку
попасть элементарно с этой дистанции этими пулями. Также и в ворону по корпусу.

З.Ы. Без обид, но сказки о кучном гамовском экспансиве - только сказками и остануться. Не хотите смешить дичь, пивные банки и ворон - юзайте ЖСБ. По-крайней мере в 4.5. В 5 и 5, в дедушка - можно волчьи, шакальи, лисью пули штамповать. А в 4,5 - учимся попадать ЖСБ. И сказок не будет. Ну еще может КП и Барракудой для ижмеховских дудок....

Воронам нравится". Крылатое выражение . Означает, что автор ничего не знает о своей винтовке и знать ничего не хочет.
"Винтовка охотничья". Классический ганзовский миф. Означает, что у автора винтовка не стреляет и стрелять никогда не будет. Автор это понимает и тонко об этом намякивает.

Во первых, ВОМЗ 4х32 - это по бумаге максимум на 25м, дальше кратность
не позволяет. Далее, для определения точной кучи кроме прицела нужен тир
и хороший упор. Тира нет, упор делать лень. Далее нужны хорошие пули,
которых в городе нет, через инет заказывать не хочу в силу первых
двух причин. Поэтому согласен на все 100, что реальную кучность своей
винтовки не знаю.
Винт изначально покупался для охоты. Скорость КП10,5 - около 290,
полуграмм 340-345. В банку 0,33 с 45м. экспансивом попадаю стабильно (7-8 из 10), КП 10,5 с 60м. Остальное мне по-барабану. Как разбогатею, возьму
хорошую оптику типа Бушнеля Элит, вот тогда можно и на кучность отстрелять. А пока ВОМЗика за глаза, "воронам нравиться" действительно.
И я доволен винтом, как не странно, он действительно "охотничий", при такой моще ещё и попадать куда целишься может, а сравнивать есть с чем, были и супермагнумы и 15-18 джоульные Гамо.

З.Ы. Без обид, но сказки о кучном гамовском экспансиве - только сказками и остануться. Не хотите смешить дичь, пивные банки и ворон - юзайте ЖСБ. По-крайней мере в 4.5. В 5 и 5, в дедушка - можно волчьи, шакальи, лисью пули штамповать. А в 4,5 - учимся попадать ЖСБ. И сказок не будет. Ну еще может КП и Барракудой для ижмеховских дудок....

Я не знаю, какая куча у Гамовского экспансива, но до 45м в ворону попасть-
что 2 пальца об.ссать. Х.з, кроме экспансива Гамо Матч около 1500 настрелял
"Вольфом", который очень похож на Гамо матч. Тоже не плохо. Купил
как-то экспансивные "Квинтор" 0,52г - вот это писец полный, с 45м.
формат А4. Начальная 340 км.ч.

Alex01

Винт изначально покупался для охоты. Скорость КП10,5 - около 290,

Alex01, BTKO - вы вроде бы об одном говорли, но оказалось, что совершенно о разном. 😊)

Alex01

Винт изначально покупался для охоты. Скорость КП10,5 - около 290,

Подтверждаю вышесказанное. На Ди48 после установки пружины, купленной у vdk2000,отстрел в хрон показал скорости 289-291,а это 28-29Дж

При таких скоростях попадание не по месту-дырокол, дичь уйдет 100%

Потому при таких скоростях экспансив эффективней, в выходное отверстие можно мизинец просунуть.

Alex01
Потому при таких скоростях экспансив эффективней, в выходное отверстие можно мизинец просунуть.

мне не известно о существовании 4.5 экспансивна, дающего нормальную кучу на 45 метрах, но мои познания в пневме пока в зачаточном состоянии, может где-то и есть

матчевая пуля, не совсем экспансив, не совсем предназначена для стрельбы на "дальние" дистанции

был бы такой экспансив стандартно хорошего качества, с радостью бы взял на пробу

пока только один способ решения на поверхности - "стрелять точнее"

"стрелять точнее"

мне не известно о существовании 4.5 экспансивна, дающего нормальную кучу на 45 метрах,

мне не известно о существовании 4.5 экспансивна, дающего нормальную кучу на 45 метрах,

Потому экспансивом по корпусу и бьют, т.к. кучность не очень. Ранения
он наносит серьёзные в отличии от неэкспансива. А вообще надо быть суперским стрелком, чтоб с 50м с рук попасть в голову (шею) птице даже
очень хорошими пулями. По корпусу гораздо проще. Но не экспансивом
толку мало при таком попадании.

Alex01
По корпусу гораздо проще.

Абсолютно согласен !
Будем ждать достойного экспансива в 4.5.

Будем ждать достойного экспансива в 4.5.

по корпусу и бьют,

не забываем что у корпуса тоже есть убойные зоны" под крыло, под лопатку, в область сердце/лёгкие, хребет" там и обычная пуля наглухо завалит.

Хорек
не дождётесь люди вон ждут ждут, а потом кааааак научаться стрелять так сразу забывают про экспансив и т.п.

перефразирую, КУЧНЫЙ 4.5 мм экспансив лишним не был бы

а если "попадать по жопе" то и от 12К уходит зверь

а если "попадать по жопе" то и от 12К уходит зверь

Вот поэтому лучше 5.5, хотя и он прошивает насквозь с 40 метров пулей JSB 1.175 гр при скорости 290м\с.

в 4.5 есть относительно приличный экспансив - JSB Predator.

А вообще, давно уже сказано - разрывные, экспансивные, самонаводящиеся пули - нах не надо, стрелять надо учится точно.

З.Ы. На 46,7 метров с упором плечом в дерево - попал в шею голубю. Трешетке на полтосе в головешку попадал, сидя, с рук. Хотя, часто от настроения стрельба зависит - иной раз хоть ты тресни - кучу не собираешь и по биоцелям как конь мажешь.......

BTKO
Хотя, часто от настроения стрельба зависит

Но все-таки дождались кучного экспансива в 4,5мм! Баракуда-Хантер от ХиН! Можно лезвием надрезы сделать, чтоб улучшить экспансивность.

это снижает БК и кучность, лучше так как есть.

Ну да, при надрезах кучность ухудшилась. Но можно такие сверхэкспансивные пули использовать до 40 метров по корпусу.
Эффект таких пуль при стрельбе в пластилин как взрывной! Аж с хлопком.

ну до 30-40 точно можно...

Вот такая специфика охоты, чтобы не заметили с близкого расстояния. Под накидкой я и Ача.

Крутыбол.