Буду выкладывать анонсы номеров нашего журнала, позднее - где-то через месяц - основные статьи из него.
Тема номера - Белоруссия. Почему россияне выбирают между Россией и Белоруссией в качестве места для охоты - Белоруссию?
Охота с вертолёта. Пояснение Департамента по охране и использованию животного мира сомнительного пункта новых правил охоты. Комментарий по этому же пункту Миши Крейндлина и редакции - то есть, Сергея Александровича и меня.
Утки на Колыме. Весенняя охота в Якутии.
За голубым бараном в Непал - рассказ об интересной охотничьей экспедиции.
Маузер (к юбилею компании) - главный карабин мира.
Казанский пороховой завод и его продукция.
Почему охотоведение у нас в стране так и не состоялось? Слово главного редактора, то есть, меня.
Семь охотничьих отчётов.
Турнир памяти Севы Кириллова.
Памяти Олега Кирилловича Гусева.
Охотничий фельетон - теперь будет в каждом номере. "Митька". История трофейной охоты на зубра.
Журнал выйдет в продажу в конце месяца.
Про Казанский пороховой завод могу написать в журнал статью под заголовком; " Мне не надо такого пороха СУНАР-МАГНУМ-42" В течение 2 лет покупал по банке этого пороха. Куплю банку штук 5 патронов заряжу строго по банке для 12 калибра и испытывать. У певой банки гильзы вылетали с какими -то неестесственно оплавленными дульцами, а одну гильзу затянуло в патронник и автомат на охоте не перезарядил. Все. Оставшуюся емкость банки дострелял на стенде 2,2гр на 28гр- 7,5. Через год купил еще банку, типа , брак производителя, с кем не бывает, таже ситуация., стой разницей, что назтот раз чуть не убило. На испытаниях первых 5 патронов автомат перезаряжался, но гильз около полуавтомата не мог найти, как испарялись, озадачившись поиском по ЖВАНЕЦКОМУ "более тщательнее". отыскал в снегу метров в 10 половинки гильз, а дульца гильз- у-л-и-т-е-л-и. Осмотр ружья показал еще, что поврежден отражатель, пришлось самому отражатель менять, а операция эта не простая. Все, остаток банки перевел стендовыми патронами. На полунавесках 2,2 - 28-30 гр он неплохо стреляет, через чур громко может быть, но пуля ЛИИ-28гр летит точно, ну а магнум навески я больше не буду заряжать на нем, и ,вообще, зарекся покупать этот порох. Заряжал патроны на ЛИИ, капсюль КВ-209, П.К. -ГЛАВПАТРОН, гильза один раз б/у R.S. Италия, патрон после стандартной звезды, докручивался матрицей для придания конуса, все на вески на магнумах строго по весам, а не мерками. Для стенда- да, гнал патроны используя стандартные мерки из комплекта мерок ЛИИ. Привет казанским ПОРОХОДЕЛАМ!
Послежу. интересно.
Поглядим 😊 😊
интересно почитать
Вообще, позитивные пожелания по журналу приветствуются. Особенно отчёты об уже прошедших охотах - сжатые, лаконичные - кто? где? кто принимающая сторона? Что делали? и чего из этого вышло. Буквально 10-20 строк, с фото. Мейл у меня в профайле.
"Основной инстинкт"
Белоруссия. Почему россияне выбирают между Россией и Белоруссией в качестве места для охоты - Белоруссию?боюсь охотнику из провинции будет неинтересно читать
Охота с вертолёта. ....
За голубым бараном в Непал - рассказ об интересной охотничьей экспедиции.
Маузер (к юбилею компании) - главный карабин мира.
быдломэнОхотник из провинции наверняка даже названия этого журнала не слышал,его и в Москве с трудом найти можно.Как-то спросил про него на газетных и журнальных развалах,где всякого полно-преполно,так про этот журнал и не слышали продавцы,а жаль.
боюсь охотнику из провинции будет неинтересно читать
Видел по-моему на выставке какой то и все.
В последнее время журналы не читал... Теперь, судя по всему, буду )))
Такие журналы делаются не для провинциальных охотников, а для потенциальных рекламодателей.(Приблизительно так мне сказал один из менеджеров по распространению ОИ)
его и в Москве с трудом найти можно.Как-то спросил про него на газетных и журнальных развалах,где всякого полно-преполно,так про этот журнал и не слышали продавцы,а жаль.Бутиковый журнал. Представляю какова его цена с автографом гл. редактора :-)
sibirНе так давно был в Лисьей норе,так его там бесплатно можно брать,хотя,если посмотреть внимательно - нора тоже бутик.Цена вроде 120р,правда без автографа.
Бутиковый журнал. Представляю какова его цена с автографом гл. редактора :-)
Охотник из провинции наверняка даже названия этого журнала не слышал,его и в Москве с трудом найти можно.Как-то спросил про него на газетных и журнальных развалах,где всякого полно-преполно,так про этот журнал и не слышали продавцы,а жаль.Продается во многих аэропортах
Анонс заинтересовал. Но увы, куплю только если попадётся, что врядли ... 😞
Хотя вроде бы и Москва ... 😞
быдломэн
боюсь охотнику из провинции будет неинтересно читать
Полагаю, что это не так.
Охотнику из провинции тоже очень интересно посмотреть - кого, где и как;-))
При нынешнем росте цен на охоты про Белоруссию с ее ценами(на зверя;-))) и с ее численностью зверя никто глаз оторвать не сможет от статей 😛
Послежу за темой, тем более, что я на него подписан в бумаге.
С доставкой бывают проблемы правда (на почту опять же самому ходить).
я когда подписку оформлял, думал курьером будут доставлять((
Редактору основной вопрос: купить где можно будет? Или опять для "чотких" охотников? Анонс анонсом, но почитать надоть.
Буду выкладывать анонсы номеров нашего журнала, позднее - где-то через месяц - основные статьи из него.Как то это все на рекламу журнала смахивает.Мне впринципе все равно , но как то это неправильно .
Буду выкладывать анонсы номеров нашего журналаТоесть каждый номер будет позиционироваться на Ганзе? Ветка Охота как то все больше превращается в площадку для своих и продвижения своих проектов 😞
Михал Арсентич - ответ?
Михал Арсентич - ответ?Я не он, но попробую:
А разве ОИ было проблемно купить? Во многих стрелково-охотничьих местах + часто видел в пресс-палатках.
Кстати, можете оформить подписку и дополнительно заказать в редакции те номера, которые выходили до этого и остались у них нереализованными.
Кое-кто
Редактору основной вопрос: купить где можно будет? Или опять для "чотких" охотников? Анонс анонсом, но почитать надоть.
Ага, сперва болел, потом ганза лежала... Сейчас он распространяется, в основном, в аэропортах, Желдорпрессе и на автосервисах, а также - в оружейных магазинах и на стендах. С сентября мы планируем выйти на расширенную систему распространения, о чём дополнительно расскажу.
серый
Тоесть каждый номер будет позиционироваться на Ганзе? Ветка Охота как то все больше превращается в площадку для своих и продвижения своих проектов 😞
Хммм. А разве это плохо - при условии, что проекты интересные? Придумайте свой и продвигайте его, предварительно договорившись с владельцем с владельцем ресурса.
быдломэн
боюсь охотнику из провинции будет неинтересно читать
Ну вот, насчёт охотника из провинции.
Я достаточно много думал о том, что охотнику из провинции БУДЕТ интересно читать. Думал я об этом достаточно предметно - ибо последние два года жил в достаточно глухой точке на юге Приморского края, и охотников из провинции наблюдал преизрядно. Да и до того - обитал не в ближнем Подмосковье, а в Магадане.
Описания того как тропить зайчика, какой формы должен быть охотничий нож, какую дробь сыпать на гуся, а какую на утку?
Ну, во-первых, это он и сам всё отлично знает, во-вторых - об этом написаны терабайты текстов.
О 7,62х39, 7,62х54, 9,3х54 и 22 LR? - то же самое.
Кроме того, надо помнить, что цветной журнал про охоту с картинками будут читать максимум в районных центрах и вряд ли в деревнях.
Говорю это, имея в виду перед глазами опыт журнала "Зов тайги", который был абсолютно дотируем и ориентирован именно на этих самых деревенских жителей.
И контент там... Не скажу, чтобы плохой был.
Но как только дотации на "Зов" кончились, он и помер буквально в одночасье.
Сейчас я пытаюсь нащупать подход к новому лицу журнала. И любая помощь - приветствуется.
Нельзя рассчитывать на всех. Не помню как называется журнал, который пишет обо всем: Африке, собаках, рыбалке, ястребах, альманахах и т.д. Реально, из всего журнала мне интересны 4-5 страниц. И зачем это, спрашивается?
Должна быть целевая аудитория. Желательно платежеспособная 😊 Или дорого для узкого круга или дешево для широкого. Все просто 😊
От себя скажу: наибольший интерес самого широкого круга читателей вызывают интересно написанные отчеты об охоте. Сложно сказать что-то новое деревенскому пользователю 12 калибра о 12 калибре. Также как и городскому пользователю 9.3 о 9.3. А отчеты читают все, это видно и по обсуждениям журналов и по ганзе. Можно написать 100 отчетов о загонной и все будут интересны. Мало кто из "простых" охотников читал на самом деле интересные отчеты об охоте в Африке, в основном - несколько фотографий с неведомыми антилопами и скупые цифры в сантиметрах и баллах, отсюда и стереотипы.
------------------
Hunt big or go home.
Я тут ещё одну ремарку сделаю.Она покажется трюизмом, но, тем не менее - журналы читают те, кто читает журналы)))
И круг этих людей в городах гораздо шире, чем в посёлках. Хотя и в посёлках есть, да.
Что до провинции - то мы имеем некоторые цифры. Из двух с половиной миллионов людей, имеющих охотничий билет в России, два миллиона живут в городах больше 100 тыс. населением. И миллион 200 - в городах-миллионниках.
Любимый многими типаж в валенках и с перевязанной проволокой одностволкой - журналы не читает, а смотрит. И преимущественно, с голыми бабами.
Всяк кулик свое болото хвалит. Напишите о связи охоты-рыбалки с краеведеньем. А то народ, ездящий и ходящий по угодьям, обычно не подозревает, откуда тут столько дорог и удобных полян. Опять же, представление о прошлом сильно помогает в понимании нынешней географии. Дополнительный бонус: может попасть в руки неохотнику, глядишь, и заинтересуется журналом. Кастовая замкнутость не есть гут, ИМХО.
Прошу считать бредом маньяка. 😊
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Долго думал, каким должно быть идеальное охотничье издание...
Частично соглашусь со штампом, озвученным Романом: всем не угодишь. Варминтеру одно, ножеману или пневманутому другое. Остается говорить за себя одного:
1. +1 к отчетам об охоте - как готовился, как подходил, в некоторых (редких) случаях - сколько платил, куда попал, как сработала конкретная система (карабин, пуля, прицел, стрелок).
2. +2 к реальным новинкам для охоты. И не рекламным, а сравнительным тестам. Я понимаю, откуда берет деньги большинство изданий но все-таки. Вышел нож, приобрести его и сравнить с общепризнанным фаворитом или чем то похожим по цене и характеристикам. Узнали в редакции из сети про новый рюкзак - заказалии, испытали, сравнили, убили, если надо - опукбликовали.
3. +3 к более узконаправленным системам. Пример: как в предпоследнем номере не просто про стрельбу на дальные дистанции, а конкретно: карабины, патроны, пули, таблицы.
4. +3 к биологии. Мало мы знаем про своих животных. Например ввести колонку глав.реда о медведях. Да, я читал "Махнатого бога", но ведь сколько еще не опубликованных данных.
5. Ну и конечно, новые виды охот (а может и забытых старых): С борзыми, на лошадях и т.д.
Всеволод
Прошу считать бредом маньяка.
А вот ни за что 😊. На самом деле - оч., имхо, интересная идея. Стык охотиздания и "вокруг света"/"гео" и тп...
kiowa
с голыми бабами.
ВООО!!!!!!!!!! 😊 Вот и ответ на поставленный вопрос - с голыми бабами и дурак посмотрит 😊
PopovВООО!!!!!!!!!! 😊 Вот и ответ на поставленный вопрос - с голыми бабами и дурак посмотрит 😊
Это на самом деле была рекомендация директора распространительской компании... Типа, вместо того, чтобы использовать двусмысленное название (а названия на прилавках читаются невнимательно), лучше печатать на обложке изображение полуголой красивой тётки - это реально повышает продажи вне зависимости от содержания. Sex sells.
PopovА вот ни за что 😊. На самом деле - оч., имхо, интересная идея. Стык охотиздания и "вокруг света"/"гео" и тп...
Ага. Тот же Патерсон с чего начал рассказ о львах Цаво? С исторического/географического очерка. И читается взахлеб с первых строк, когда до охоты еще далеко.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Система тестов уже разрабатывается и реализуется. Более того, рассматривается идея создания тест-пула журнала - из охотников и стрелков, имеющих авторитет в своих кругах - в первом приближении - типа "команды BASK" в её лучшие времена.
Краеведческо-историческая часть - тоже будет. Просто мы ищем к ней свои подходы, отличающиеся, скажем, от подходов коллег из ОиР:21 век.
kiowaЭто на самом деле была рекомендация директора распространительской компании... Типа, вместо того, чтобы использовать двусмысленное название (а названия на прилавках читаются невнимательно), лучше печатать на обложке изображение полуголой красивой тётки - это реально повышает продажи вне зависимости от содержания. Sex sells.
Один мой приятель, известный на гунсе, в свое время разработал программу, определявшую продаваемость печатной продукции по внешнему виду. Это его работа была, продавать оную продукцию. Говорит работало.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
kiowaДа неплохо это совсем. Только все это очень смахивает на раскрутку этого журнала на Ганзе и в частности в ветке Охота где Вы Михаил являетесь модератором. Приди сюда человек со стороны со своим проектом его бы уже за это " сЪели" 😞Хммм. А разве это плохо - при условии, что проекты интересные? Придумайте свой и продвигайте его, предварительно договорившись с владельцем с владельцем ресурса.
серый
Да неплохо это совсем. Только все это очень смахивает на раскрутку этого журнала на Ганзе и в частности в ветке Охота где Вы Михаил являетесь модератором. Приди сюда человек со стороны со своим проектом его бы уже за это " сЪели" 😞
Это сослагательное наклонение. Приведите пример.
И да, это не "смахивает", а является раскруткой журнала. Точно так же как я занимался в конце 2002 - начале 2003 года раскруткой ветки, имевшей от силы 60 посетителей. "Охота" на guns.ru, если что.
Я пытаюсь сделать этот журнал интересным как можно более широкому кругу охотников, и спрашиваю у них помощи и совета.
Я пытаюсь сделать этот журнал интересным как можно более широкому кругу охотников, и спрашиваю у них помощи и совета.Ну так это здорово. Анонсирование каждого номера только под это не очень подходит.
Точно так же как я занимался в конце 2002 - начале 2003 года раскруткой ветки, имевшей от силы 60 посетителей. "Охота" на guns.ru, если что.Это так важно или статус дает какие то преференции?Актуальные ветки ИМХО не особо нуждаются в раскрутке: как и журналы впрочем.Вообщем мне на это все равно.Просто увидел что не все так просто на ветке Охота- не для всех она одинаково равна. Что позволительно одним, не положено другим. 😞Это отталкивает от ветки Охота.Всего лишь мнение.
В старом "О и ОХ" была рубрика про всякие полезные доработки ,мелочи и советы.
Типа "как самому изготовить понягу" или что-то подобное, я читал с интересом 😊
Охотнику из провинции интересны были бы репортажи вроде тех,что в "комсомолке" публиковал Песков,можно из Африки,а можно и с Чукотки.Мне все равно,я ни там ,ни там не был 😊
spirikraft
В старом "О и ОХ" была рубрика про всякие полезные доработки ,мелочи и советы.
Типа "как самому изготовить понягу" или что-то подобное, я читал с интересом 😊
Охотнику из провинции интересны были бы репортажи вроде тех,что в "комсомолке" публиковал Песков,можно из Африки,а можно и с Чукотки.Мне все равно,я ни там ,ни там не был 😊
Советы попробуем сделать. Просто надо чтобы они а) не повторялись по сравнению со старыми и б) шли бы в ногу со временем. Новое время открывает новые материалы, в том числе, и для самоделок.
Так темы форума: квадроцикл/авто/мотоцикл/жипиес/ на охоте. Применение тех же жипиесов имеет кучу нюансов. Где про них почитать без тырнета? Да и с ним приходится доходить своим умом. Отдельная тема лодки.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
kiowaА не очень позитивные?
Вообще, позитивные пожелания по журналу приветствуются.
серый
Да неплохо это совсем. Только все это очень смахивает на раскрутку этого журнала на Ганзе и в частности в ветке Охота где Вы Михаил являетесь модератором. Приди сюда человек со стороны со своим проектом его бы уже за это " сЪели"
kiowaЧерез пару недель (сейчас некогда) проведем эксперимент - я, как член редсовета НОЖ-Охоты, заведу тему про нее, и помотрим, что получится.
Это сослагательное наклонение. Приведите пример.И да, это не "смахивает", а является раскруткой журнала.
Egalitist
Через пару недель (сейчас некогда) проведем эксперимент - я, как член редсовета НОЖ-Охоты, заведу тему про нее, и помотрим, что получится.
Вообще-то с лосями - уже проехало - а было, по сути, тем же самым.
kiowaОбсуждение о проблемах в охотхозяйствах описаных в статье и анонсирование номеров " своего" журнала - разве это одно и тоже?Вообщем действительно посмотрим что будет дальше.Вообще-то с лосями - уже проехало - а было, по сути, тем же самым.
К посту 45.
А что плохого и в одном, и во втором?
В ветке появляются темы, которые интересны многим.
Кстати, как сделать журнал, который бы был многим интересен? А не посмотреть ли на Ганс? Ведь есть счетчики по темам? И сразу видно, что больше всего интересует охотников в данный момент.
Можно даже систематизировать по разделам.
Например. Жизнь охотников и хозяйств, трофейная охота, просто описание охот, законодательство, .... Достаточно много охотников на форуме очень интересно пишут.
И взгляд их самый свежий с разных концов страны. Да и охоты различные. Их тоже можно бы привлекать ( ИМХО ).
Да много чего. Ну и свои разделы добавить.
Вроде, ничего и выдумывать не надо.
kiowa
Я тут ещё одну Любимый многими типаж в валенках и с перевязанной проволокой одностволкой - журналы не читает, а смотрит. И преимущественно, с голыми бабами.
Миша, какой провлокой? Было же сказано- "нет ничего постояннее временных решений, и ничто не вечно окромя смотанного синей изолентой". Аминь 😊 Летая Райанэйром, родил еще одно: " дорожный чемодан имей размером 20х40х55 и клади туда не более 8 кг, а все что свыше- то от лукаваго или по карманам рассуй".
А что плохого и в одном, и во втором?Плохого в этом ничего нет. Как уже сказал выше - посмотрим когда авторы статей, редакторы журналов,писатели, режисеры будут анонсировать свои статьи, журналы,книги , фильмы.Что тогда скажут модераторы и не получиться ли что свое можно,а остальным " это реклама" ?
В ветке появляются темы, которые интересны многим.
Кстати, как сделать журнал, который бы был многим интересен? А не посмотреть ли на Ганс?Так оно сейчас и выглядит 😊
серый
Это так важно или статус дает какие то преференции?Актуальные ветки ИМХО не особо нуждаются в раскрутке.
А вот и не скажите. На одном латвийском сайтике я как бэ являюсь модератором в ветке "охота". Ну, и то времени не было, то с компами проблемка, а потом понял: если никто не делает движуху- оно стагнирует и умирает. Таки там (в моей ветке) последнее сообщение было пол- года назад. Начни я писать свои отчеты не тут а там а здесь давать только ссылки на "туда"- и была бы там небольшая но движка. Ветка "охота" на ганзе- не "актуальная" а одна из многих в интернете. Когда-то был "хантер.ру". Модераторша разосралась с несколькими интересными людьми- они ушла и сделали "хантклуб.ру". Хантклуб- живе и процветае, а где хантер? Дык, весь вышел. Питерхант - живет, а где "москвахант", "востокхант"? А нету... "Юрок" (южнорусский охотничий клуб) немного только... Сайты, ветки, журналы- развивают люди. Они их же губят. 😊 Или не, губят- кабаки и бабы...
"Гейши, цунами,
саке, харакири-
вот что нас губит"
Хокку, аднака 😊
если никто не делает движуху- оно стагнирует и умирает.Если двигаться начинают все ( причем по энерции 😊) то ветка делиться как клетки и разрастаются отростки , при этом сама ветка становиться неактуальной, потому как остаются в ней лишь те с кто был основателем и друзья основателей.Раздел Охота тому пример.
Lat.(izvinite) strelok
[B]
и сделали "хантклуб.ру". Хантклуб- живе и процветае,
Да не скажи так, Гена...
Хантклуб тоже в несколько аморфном состоянии...Затишья, провалы, активность в районе нуля..
Все в жизни течет, все меняется...
Lat.(izvinite) strelok..
"Гейши, цунами,
саке, харакири-
вот что нас губит"
Хокку, аднака 😊
Гена, а Ты сейчас хде?
kiowaШотландие, аднака. Промежду Эдинбургом и Глазго. Кроликофф пинаю и лис- другой дичи нету. А, вру- косули цветы жрут и голуби с курицу размером летают. Сбитые фазаны вдоль дорог валяются еще... и фсе.
Ты сейчас хде?
"Дааа, разнесло нас с Тобой, брат Петька"...
Всеволод
Так темы форума: квадроцикл/авто/мотоцикл/жипиес/ на охоте. Применение тех же жипиесов имеет кучу нюансов. Где про них почитать без тырнета? Да и с ним приходится доходить своим умом. Отдельная тема лодки.
Когда-то я пытался переводить для "Книги путешественника" инструкцию для самого простого на тот момент джипиэса. С птичьего на человечий, естественно. Оказалось - не моего ума задача. Ну и если этим только и заниматься - никакой жизни не хватит. Возможно,здесь поможет именно создаваемый тест-пул. Посмотрим.
Карты, подробные карты наиболее популярных региональных охотугодий на последних страницах журнала печатать предлагаю.
А также адреса, тлф и пр. информацию про охотобщества, егерей и т.д.
vladdrakon
Карты, подробные карты наиболее популярных региональных охотугодий на последних страницах журнала печатать предлагаю.
А также адреса, тлф и пр. информацию про охотобщества, егерей и т.д.
Да, это в планах. Но не в формате журнала)))
Egalitist
А не очень позитивные?
"Не очень позитивные" - это чтоб сдохли, что ли?
Да, это по-нашему, по-охотоведчески...
Egalitist
Через пару недель (сейчас некогда) проведем эксперимент - я, как член редсовета НОЖ-Охоты, заведу тему про нее, и помотрим, что получится.
kiowaДумаю, что нет - если бы не техническая неготовность, В.М.Глушков сам бы статью выложил; я тут инициатором не был, только техническим помощником (и такого отклика мощного совсем не ожидал).
Вообще-то с лосями - уже проехало - а было, по сути, тем же самым.
Анонсы номеров - другое дело. Кстати, не исключено, что это окажется полезнее для форума (его участников), чем для анонсируемых журналов. Я, например, точно прочту из номера только Ваше "слово об охотоведении" (никто на эту тему с 1980 г. ничего не писал). Может быть, форуму стоит, наоборот, приглашать все журналы регулярно анонсировать свои выпуски для ориентации потенциальных читателей, тем более, что все редакторы консервативно сидят в своих нишах, и перехваты тем и авторов практически исключены.
kiowa
Вообще, позитивные пожелания по журналу приветствуются.
Egalitist
А не очень позитивные?
kiowaСтранная трактовка; уже, видимо, духом редакторского соперничества прониклись (хотя даже от редакторов ни разу не слышал пожеланий смерти другому изданию). Я, как и любой читатель, заинтересован в том, чтобы охотничье-охотоведческих журналов и газет было как можно больше, чтобы было из чего выбирать, чтобы закрепилась разноголосица, сохранялся "дух времени" (и материал для позднейшей аналитики).
"Не очень позитивные" - это чтоб сдохли, что ли?
Да, это по-нашему, по-охотоведчески...
Я, конечно, имел в виду, что чисто "позитивных пожеланий" просто не бывает - пожелания возникают, так или иначе, из неудовлетворенности.
Egalitist
Думаю, что нет - если бы не техническая неготовность, В.М.Глушков сам бы статью выложил; я тут инициатором не был, только техническим помощником (и такого отклика мощного совсем не ожидал).
Анонсы номеров - другое дело. Кстати, не исключено, что это окажется полезнее для форума (его участников), чем для анонсируемых журналов. Я, например, точно прочту из номера только Ваше "слово об охотоведении" (никто на эту тему с 1980 г. ничего не писал). Может быть, форуму стоит, наоборот, приглашать все журналы регулярно анонсировать свои выпуски для ориентации потенциальных читателей, тем более, что все редакторы консервативно сидят в своих нишах, и перехваты тем и авторов практически исключены.
"Слово" можно не читать, я в Кирове набурчал гораздо больше. Но вот где-то через номер - да, возможны концептуальные статьи по теме.
Михаил, а можно ли подписаться на журнал через интернет? и оплатить подписку картой? Да и получать не только бумажную, но еще и электронную версию?
было бы неплохо.
Скажу про себя. Время от времени покупаю в киоске РОГ, живу в Москве. Теперь зарекся покупать эту газету, потому что рядовому охотнику отэтой газеты одно расстройство. Раскрываем газету, на первой странице всегда статьи под общим названием; "Мы русские люди со своим мозгом не дружим", бесконечные споры про российское охотничье законодательство, основное направление которого; "Чем дальше - тем дороже" и русский человек перед любым должностным лицом -всегда виноват. Задолбали люди публикациями "ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА". Получили мы государсвенные охотбилеты слава БОГУ, нет в билете регистрации ружей, ножей, собак, отработках, как при крепостном праве, нет бегут впереди паровоза, орут куда -же нож охотницкий писать? Ну погодите- же, придет время запишут вам нож во все места, задолбайтесь регистрировать и перерегистрировать, но пока я хочу отдохнуть, и слышать про это не хочу! Далее переворачиваем страницу, оба "ОХОТНИЦКИЙ ОБИХОД", тут опять престарелые ВПЕРЕДИПАРАВОЗНИКИ ратуют за стальную дробь, про заряжание патронов в зтом БИХОДЕ вообще отстой, ни одной современоой публикации, о фирме ЛИИ, например. Вот, последний номер, опять престарелый ВПЕРЕДИПАРАВОЗНИК говорит, надо на тягу охотнику выдавать 5 патронов и строго контролировать, при этом стоимость путевого листа 5000рр. На мой взгряд на русской минтальности сильно сказалось 200летнее татарское иго, а потом крепостное право, но читать русские охотиздание мне лично не надо, буду немецкие читать.
Скажу про себя. Время от времени покупаю в киоске РОГ, живу в Москве. Теперь зарекся покупать эту газету, потому что рядовому охотнику отэтой газеты одно расстройство. Раскрываем газету, на первой странице всегда статьи под общим названием; ъМы русские люди со своим мозгом не дружимъ, бесконечные споры про российское охотничье законодательство, основное направление которого; ъЧем дальше - тем дорожеъ и русский человек перед любым должностным лицом -всегда виноват. Задолбали люди публикациями ъВПЕРЕДИ ПАРОВОЗАъ. Получили мы государсвенные охотбилеты слава БОГУ, нет в билете регистрации ружей, ножей, собак, отработках, как при крепостном праве, нет бегут впереди паровоза, орут куда -же нож охотницкий писать? Ну погодите- же, придет время запишут вам нож во все места, задолбайтесь регистрировать и перерегистрировать, но пока я хочу отдохнуть, и слышать про это не хочу! Далее переворачиваем страницу, оба ъОХОТНИЦКИЙ ОБИХОДъ, тут опять престарелые ВПЕРЕДИПАРАВОЗНИКИ ратуют за стальную дробь, про заряжание патронов в зтом БИХОДЕ вообще отстой, ни одной современоой публикации, о фирме ЛИИ, например. Вот, последний номер, опять престарелый ВПЕРЕДИПАРАВОЗНИК говорит, надо на тягу охотнику выдавать 5 патронов и строго контролировать, при этом стоимость путевого листа 5000рр. На мой взгряд на русской минтальности сильно сказалось 200летнее татарское иго, а потом крепостное право, но читать русские охотиздание мне лично не надо, буду немецкие читать.
Главное -главный редактор этого издания господин Гусев, ездил в Аргентину, давно правда, застрелил там миллион попугаев, а нам блин 5 патронов на вальтшнепа, вообще абзац конечно.
Тут вообще то не про РОГ и прочее гусевское говно с картинками. РОЖ совсем другая история.
BGHСогласен с Романом. Отчеты - самое зажигательное и интересное. За счет отчетов SA капитально выигрывает у любого нашего журнала.
Нельзя рассчитывать на всех. Не помню как называется журнал, который пишет обо всем: Африке, собаках, рыбалке, ястребах, альманахах и т.д. Реально, из всего журнала мне интересны 4-5 страниц. И зачем это, спрашивается?Должна быть целевая аудитория. Желательно платежеспособная 😊 Или дорого для узкого круга или дешево для широкого. Все просто 😊
От себя скажу: наибольший интерес самого широкого круга читателей вызывают интересно написанные отчеты об охоте. Сложно сказать что-то новое деревенскому пользователю 12 калибра о 12 калибре. Также как и городскому пользователю 9.3 о 9.3. А отчеты читают все, это видно и по обсуждениям журналов и по ганзе. Можно написать 100 отчетов о загонной и все будут интересны. Мало кто из "простых" охотников читал на самом деле интересные отчеты об охоте в Африке, в основном - несколько фотографий с неведомыми антилопами и скупые цифры в сантиметрах и баллах, отсюда и стереотипы.
Тем более, что материал есть - взять, например, Алексея отчеты (в Трофейной висят - по Зимбабве, Буркина-Фасо и т.д. - имхо, очень живые и интересные).
kiowa
Система тестов уже разрабатывается и реализуется. Более того, рассматривается идея создания тест-пула журнала - из охотников и стрелков, имеющих авторитет в своих кругах - в первом приближении - типа "команды BASK" в её лучшие времена.Краеведческо-историческая часть - тоже будет. Просто мы ищем к ней свои подходы, отличающиеся, скажем, от подходов коллег из ОиР:21 век.
Миш, расскажи подробнее про тесты и тестеров.
NewМиш, расскажи подробнее про тесты и тестеров.
Надо увидеться. Ты на варминт-турнире собираешься быть?
Миш, а чего нет? Есть такой журнал Mountain Biking UK. У них периодически врезка (не знаю, как называется на профессиональном языке) из более плотной бумаги с перфорацией, чтобы можно было вырвать и пользоваться. Эта страница содержит 4 карты с велотрейлами, а на обратной стороне - описание, как добраться, где можно пообедать и остановиться на ночлег.
Это почти реклама, байкпарки за такое деньги небось журналу платят...
kiowaДа, это в планах. Но не в формате журнала)))
kiowaДа, посмотрел, у Вас об этом не статья и не "почему", а краткая констатация плохого состояния. Еще лет пять назад на конференции Вятской сельхозакадемии один курганский охотовед, послушав доклады, сказал с трибуны: "Охотоведение умерло".
"Слово" можно не читать, я в Кирове набурчал гораздо больше.
В Кирове не слышал - на разных секциях были.
Egalitist
Да, посмотрел, у Вас об этом не статья и не "почему", а краткая констатация плохого состояния. Еще лет пять назад на конференции Вятской сельхозакадемии один курганский охотовед, послушав доклады, сказал с трибуны: "Охотоведение умерло".
В Кирове не слышал - на разных секциях были.
Серия статей пойдёт... Возможно, с сентября, завтра планируем.
Я думаю, сто статьи начнутся с сентября. М.Б. с октября. Завтра планироваться будем.
Egalitist
Да, посмотрел, у Вас об этом не статья и не "почему", а краткая констатация плохого состояния. Еще лет пять назад на конференции Вятской сельхозакадемии один курганский охотовед, послушав доклады, сказал с трибуны: "Охотоведение умерло".
В Кирове не слышал - на разных секциях были.
Кстати - до Кирова я не думал, что всё столь хреново. На ДВ всё-таки жизнь поинтенсивнее, много народа ездит за рубеж, много охотоведов (даже на местах)работают с очень продвинутыми ауутфиттерами (американцами). Внешнеэкономическая деятельность присутствует, тот же Китай способствует. То есть, в целом уровень практического охотоведения Дальнего Востока, если судить по симпозиуму... По крайней мере, он существует.
Здесь - уже всё.
Труп.
Не-гальванизируемый даже.
kiowaВ Кирове с охотоведением не хуже, чем в России вообще, даже - за счет концентрации охотоведов-"научников" - получше. Понятно, научные сотрудники на Дальнем Востоке и (само)финансируются побогаче, с Запада, по их методикам работают, с их аппаратурой, благодаря этому у них кругозор и, как выразилась в НОЖ-Охоте Т.Арамилева о дальневосточных охотоведах, "поиск" пошире.
Кстати - до Кирова я не думал, что всё столь хреново. На ДВ всё-таки жизнь поинтенсивнее, много народа ездит за рубеж, много охотоведов (даже на местах)работают с очень продвинутыми ауутфиттерами (американцами). Внешнеэкономическая деятельность присутствует, тот же Китай способствует. То есть, в целом уровень практического охотоведения Дальнего Востока, если судить по симпозиуму... По крайней мере, он существует.Здесь - уже всё.Труп.Не-гальванизируемый даже.
Вот, нашел - НОЖ-Охота, 2008, N 9, с. 9 (http://www.journalhunt.ru/arhiv-nomerov/2008-god ).
Я говорю: "Приморье, с одной стороны, - пограничный край, с другой - арена жизни множества редких видов животных, среди них и таких харизматичных, как тигр и леопард. Это привлекает внимание крупнейших зарубежных и отечественных природоохранных организаций, и дальневосточные охотоведы имеют едва ли не самый богатый опыт взаимодействия с ними.
Ты общаешься с охотоведами всех регионов России. Есть ли у тебя ощущение, что тесное сотрудничество со специалистами по охране природы каким-либо образом влияет на профессиональное мировоззрение охотоведов-дальневосточников, отличает их мышление от охотоведов, скажем, средней полосы?"
Т.Арамилева: Отличает. Если говорить языком кинологов, у охотоведов-дальневосточников более широкий поиск. Шире кругозор, более укрупненное восприятие.
Конечно, мы не стали экологами, а они - охотоведами; представления у экологов меняются медленно".
Вообще, и в других регионах страны, вроде Беломорья, Причерноморья, многих заповедников, где охотоведы тесно контактируют с зарубежными специалистами, работают по международным руководствам, разница сразу ощущается, особенно в дисциплинированности мышления. Но, по-моему, эта разница - вширь, в экологию, социологию, а не вверх - в теорию охотоведения. Вширь тоже очень хорошо - некоторые работы российского WWF, по кабарге, например, я считаю почти образцовыми, но в том, что касается охотоведческой науки, дальневосточники "как класс" ничем не отличаются - Вы правильно говорите об уровне "практического охотоведения" ДВ, в теоретическом и даже аналитическом там скорее хуже (есть исключения - Ю.М.Дунишенко, раньше и Т.С.Арамилева). Теоретического, строго говоря, сейчас нигде нет (в англоязычном мире тоже), и, когда Вы в журнале говорите о лучших "теоретиках", я не знаю, на кого и подумать.
Я все же склонен считать, что охотоведение, в том числе кировское, не мертво, а в тяжелом состоянии, и препятствия для оживления простые - финансовые: толковая молодежь, без которой ничего не оживишь, вынуждена идти к частникам или в госслужбу либо на формально научной должности зарабатывать инженерными работами. Будут деньги - все наладится.
У меня одного ощущение, что kiowa и Egalitist говорят на разных языках? Один про Фому (аутфиттеры, практика охоты) другой про Ерему (научная работа).
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
У меня одного ощущение, что kiowa и Egalitist говорят на разных языках? Один про Фому (аутфиттеры, практика охоты) другой про Ерему (научная работа).Да чё там... Диалог.
Кому-то нравится, кому-то нет, но - диалог...
ВсеволодДумаю, у Вас такое ощущение возникает оттого, что я комментирую не только и не столько пост kiowa в этой теме, сколько его текст в журнале, который посвящен "лучшим теоретикам" и гибели охотоведения (http://pressa.ru/Flexreader/show?id=24704 ). Я это и собирался сделать:
У меня одного ощущение, что kiowa и Egalitist говорят на разных языках? Один про Фому (аутфиттеры, практика охоты) другой про Ерему (научная работа).
Egalitist"Практическое охотоведение" (ведение охотничьего хозяйства) никуда не денется, а "теоретическое", действительно, в плохом состоянии; но "нет ничего практичнее хорошей теории" (Н.Бор?), и, на мой взгляд, именно теоретико-аналитическая слабость охотоведения - главная причина хреновой практики, особенно госуправления.
точно прочту из номера только Ваше "слово об охотоведении" (никто на эту тему с 1980 г. ничего не писал).
А что такое вообще "теоретическое охотоведение" в наших условиях и в наше время? С чем его едят? И что, и где оно должно теоретизировать? Ведь есть Астрахань, а есть Архангельск и Чукотка...
"Теория без практики - слепа".
Ну, я понимаю, если пишут монографии(?) о ... ( каких то видах, методике учета,... ).
А еще что?
А что такое вообще "теоретическое охотоведение" в наших условиях и в наше время? С чем его едят?Это когда все былое- сделаное уже съеденно и осталось только теоризировать , потому как это проще и порой доходнее 😊 Все больше ИМХО охотоведов -теоретиков .Охотоведы ударились научные книжки да журналы писать об охоте и охотоведении 😊 Дело только вот некому делать - практиков нет, одни рассуждения . Оттого и мертво.
Всеволод
У меня одного ощущение, что kiowa и Egalitist говорят на разных языках? Один про Фому (аутфиттеры, практика охоты) другой про Ерему (научная работа).
На разных. Я это давно знаю.
Собственно говоря, задачу "мёртвого охотоведения" Сергей Павлович определил совершенно точно.
"Дайте денег".
Заметьте - не "заработаем".
Да, тогда зомби попляшут ещё немного.
TvohotavesЗдесь Вы сами и дали один из возможных ответов.
А что такое вообще "теоретическое охотоведение" в наших условиях и в наше время? С чем его едят? И что, и где оно должно теоретизировать? Ведь есть Астрахань, а есть Архангельск и Чукотка...
Федерализм в управлении охотой - отличный пример вопроса одновременно теоретически насыщенного и практически сверхважного: какое распределение полномочий между федерацией и ее членами адекватно социальному и естественно-географическому разнообразию регионов России, что должно быть общим для страны и что - отдано на усмотрение регионов, какие сдержки и противовесы могут противостоять волюнтаризму губернаторов, и т.д.? Правильно ли мы сделали, отказавшись от принципа "двух ключей"? Почему в федеративной России у регионов на порядок меньше охотхозяйственных полномочий, чем в унитарных Италии, Испании, Британии и т.п., не говоря уже о федеративных Канаде или Швейцарии? Не оказалось ли, что в результате приведения регионов к общему знаменателю в ходе преодоления "парада суверенитетов" начала 1990-х, когда регионы очень многое решали сами, мы с водой выплеснули и ребенка? Это вопросы весьма теоретические (юристы их, например, обсуждают в рамках теории государства и права), но отсутствие таких охотоведческих исследований приводит к чрезвычайно хреновым практическим последствиям - вся страна с замиранием сердца гадает, какую цифру или дату выведет на коленке случайным образом федеральный чиновник. Не странно ли, что выдача охотбилета - региональное полномочие, а охотразрешений - федеральное (делегированное)?
Применительно к Вашей деятельности, ведению конкретного охотхозяйства, тоже есть несколько теоретических проблем. [Начал излагать, но стер, поскольку в этой теме неуместно; кое-что описал, как мог, например, здесь - http://huntropos.uсоz.гu/load/...nij/10-1-0-325] .
TvohotavesОбычно говорят наоборот: теория без практики мертва, практика без теории - слепа (иногда - опасна [в нашей отрасли это особенно наглядно в госуправлении]).
"Теория без практики - слепа".
TvohotavesОхотоведение, во всяком случае, в его российском изводе, - наука социально-экологическая, гуманитарная. Таких, небиологических и неинженерных, монографий после 1934 г. не было.
Ну, я понимаю, если пишут монографии(?) о ... ( каких то видах, методике учета,... ).А еще что?
серыйПо моим наблюдениям, все наоборот - не проще, не доходнее; теоретиков нет вообще (человек десять себя ими считают, пара-тройка тужатся быть, но никто не является); научных книг об охоте и охотоведении (не биологических) нет с 1956 года; охотничье дело никуда не делось, тысячи практических работников, и классных среди них немало.
Это когда все былое- сделаное уже съеденно и осталось только теоризировать , потому как это проще и порой доходнее Все больше ИМХО охотоведов -теоретиков .Охотоведы ударились научные книжки да журналы писать об охоте и охотоведении Дело только вот некому делать - практиков нет, одни рассуждения . Оттого и мертво.
kiowaЕстественно, и люди разные, и подходы.
На разных. Я это давно знаю.
Собственно говоря, задачу "мёртвого охотоведения" Сергей Павлович определил совершенно точно."Дайте денег".
Заметьте - не "заработаем".
Да, тогда зомби попляшут ещё немного.
Уважаемый kiowa, например, способен мое
Egalitistинтерпретировать в "дайте денег" (халявных, не зарабатываемых), я - вряд ли, у меня воображение слабое.
Будут деньги
Когда основной многолетний заработок охотоведа, хоть "научника", хоть нет - составление заведомо никчемных проектов внутрихозяйственного устройства, эта инженерная бессмысленная работа ни ему, ни отрасли пользы не приносит. Когда же он разрабатывает - добросовестно - региональную схему размещения охотугодий, эта задача поневоле заставляет его теоретизировать. Таких денег надо побольше.
EgalitistТогда почему так все плачевно в охотничьем хозяйстве?По сути его нет- или как выше выразились " Оно мертво".
По моим наблюдениям, все наоборот - не проще, не доходнее; теоретиков нет вообще (человек десять себя ими считают, пара-тройка тужатся быть, но никто не является); научных книг об охоте и охотоведении (не биологических) нет с 1956 года; охотничье дело никуда не делось, тысячи практических работников, и классных среди них немало.
"Дайте денег".+1
Заметьте - не "заработаем".
Да, тогда зомби попляшут ещё немного.
К посту 85.
К сожалению, Вашу ссылку не могу открыть.
А по существу... Думаю есть что сказать. Но тема, вроде, про другое. Как к этому отнесется уважаемый топикастер? Не лучше ли создать новую тему?
Кстати, про Ваш журнал ( как и про "Русский охотничий журнал" ) вообще раньше не слышал. Прочитал темы журналов. Интересно. Заказал себе почитать.
Вообще, охотничьи журналы (которые у всех на слуху) давно не читаю - не интересно.
Разговаривал с районным охотоведом и продвинутыми охотниками (в смысле, которые могут себе позволить купить журнал, как пачку сегарет) из близлежащих районов. Два человека когда то читали "Основной инстинкт". Про "Нож-охота"(?) никто даже не слышал.
Вообще то лучший способ увеличить тираж - принцип волн от камня на воде. Путь не быстрый, но верный. Если будет, что писать (не будет кризиса жанра). ИМХО.
Думаю, что в нынешних условиях пара-тройка достойных журналов по теме охота действительно не конкуренты. Слишком маленькая это цифра.
Помню время, когда только пошли первые глянцевые журналы по охоте-рыбалке. По крайней мере в тех местах, где я был, они лежали просто, как "мебель" на всех тематических базах.
Сейчас там просто читать нечего (или очень мало. ИМХО).
серыйОхотничье хозяйство демонстрирует сейчас чудеса выживания в условиях сверхъестественной неэффективности госуправления, сумасшедшей коррупции, отсутствия экономических и ущемления социально-политических свобод (мы и по всем международным индексам в конце страновых списков). То, что отрасль в такой среде худо-бедно функционирует - проявление незаурядного здоровья.
Тогда почему так все плачевно в охотничьем хозяйстве?По сути его нет- или как выше выразились " Оно мертво".
И kiowa, как я понял, говорит о смерти не охотничьего хозяйства, а охотоведения (я и с последним не согласен).
TvohotavesДа, как-то ее обрезало. http://huntropos.uсоz.гu/load/...anij/10-1-0-325
К сожалению, Вашу ссылку не могу открыть.
[Опять обрезало. Видно, слишком длинная. Вот прямая - ]http://huntropos.uсоz.гu/load/0-0-0-325-20
Интересно, и эта не идет. Пробую еще, совсем прямую - http://huntropos.uсоz.гu/_ld/3/325_145_-2011-___.doc Нет, не идет. Напишите мне в личку Ваш e-mail, пошлю так
TvohotavesСогласен. Но перед уважаемым kiowa, как и всеми редакторами журналов, ориентированных на охотников, задача непростая - "охотничья масса" неоднородна, и на какие группы, страты в ней ориентироваться, определиться трудно. Пока мне его соображения кажутся весьма разумными, и я, конечно, желаю всяческих успехов.
Думаю, что в нынешних условиях пара-тройка достойных журналов по теме охота действительно не конкуренты. Слишком маленькая это цифра.
К посту 91.
Да не надо определять группы (говорю про юг и до Каралии).
Пишите от души. Главное - не повторяться. Вся суть - кризис жанра через какое то время. ИМХО.
Будут актуальные журналы - будут лежать во всех охотничьих домиках (даже в туалетах (с)).
А емайл сейчас скину. Просто Вы даже не представляете, как все наши разговоры далеки от действительности.
Завтра ко мне приедет районный охотовед. И он не знает, что за журналы (слышал, но пока не интересно. Так кому журналы несут свои мысли?). Приезжает по другому поводу (хотя имена редактора инсктинкта и соучередителя(?) (ножа(?)) у него на слуху).
Когда приезжал Михаил, то я просто очень жалею, что не удалось встретиться с местными ( районными, межрайонными охотоведами, председателем(и) охотобществ ). Все очень быстро и не ожиданно произошло.
А под флаг есть что рассказать. Про жизнь...
Кстати, почему то (по мне) достойные (не один) люди в течение ближайших двух недель тоже уходят.
Хотя я, когда уходил, даже про это не догадывался. Просто ушел первым. Честно.
У людей есть сомнения. И мы не пересекались по охотхозяйствам до этого. Совпадения?
Думаю, что хотя многие и не знают почему, но все идет к укрупнению хозяйств.
А надо это?
Что бы у одного было несколько сот тысяч гектар (не преувеличиваю, даже по Тверской).
Сколько, думаете стоил СКРАДОК на гуся в день (гуся в этом году не было) в этих хозяйствах?
Не вышипте. Хороший кабан - дешевле у "крестьян" ( кто сам по себе ).
kiowa
Заметьте - не "заработаем".
Так эта. Людям творческим еще и деньги зарабатывать? Идти к частникам, в госслужбу, инженерными работами заниматься? Не, это другой склад характера, другое мышление.
А насчет "заработаем". Вот что меня всегда поражает в охотниках: люди в массе (я про городских) реально готовы платить деньги, даже ни за что, за бумажку. А уж за базу/лодку/транспорт и т.п. тем более. Не за кабанов с лосями, а за несчастных водокряков. Еще б легализовать прокат оружия, и за него платить будут. Чтой-то подсказывает, что еж-18 окупится дней за 10.
В очереди за охотбилетами, помнится, наибольшее удивление у народа вызывала его бесплатность. Т.е. люди привыкли, что надо платить.
Во, кстати, одна из реальных проблем развития охотничьего хозяйства - отсутствие легальной возможности проката оружия на охоте. Что говорит по этому поводу наука и практика?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволод
Во, кстати, одна из реальных проблем развития охотничьего хозяйства - отсутствие легальной возможности проката оружия на охоте. Что говорит по этому поводу наука и практика?
Какая разница, что говорит по этому поводу наука и практика? Главное,что говорит по этому поводу МВД!!! 😊
Науке, похоже, данный вопрос вообще в голову не приходил. А практика... Чем дальше в лес, тем больше дров и меньше МВД. 😊
На самом деле одна эта мера может сильно изменить отечественное охотничье хозяйство, ИМХО.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
На самом деле одна эта мера может сильно изменить отечественное охотничье хозяйство, ИМХО.А чего это собственно изменит? Ну будут давать свое оружие в прокат и что? Охотников от этого прибавиться?- их и так тьма со своим оружием 😊------------------
И kiowa, как я понял, говорит о смерти не охотничьего хозяйства, а охотоведения (я и с последним не согласен).Ведать охотой без ведения охотхозяйства 😊- от того и теоретиков много.
ВсеволодА какие тут исследования нужны, чтобы понять, что прокат нужен и что как минимум во многих странах он есть (не говоря уже о разрешенности передачи личного оружия на охоте)? Мне кажется, об этом в каждых рекомендациях пишут, в том числе нашего отдела экономики и охоттуризма ВНИИОЗ.
Науке, похоже, данный вопрос вообще в голову не приходил.
серыйУ нашего института (ВНИИОЗ) есть собственное хозяйство (из-за этого, похоже, на мой субъективный взгляд, и нет теоретиков).
Ведать охотой без ведения охотхозяйства - от того и теоретиков много.
Egalitist
А какие тут исследования нужны, чтобы понять, что прокат нужен и что как минимум во многих странах он есть (не говоря уже о разрешенности передачи личного оружия на охоте)? Мне кажется, об этом в каждых рекомендациях пишут, в том числе нашего отдела экономики и охоттуризма ВНИИОЗ.
А есть какие-нибудь прогнозы, насколько изменится количество охотников в случае разрешения проката и после пары-тройки лет навязчивой рекламы? Бизнес-план, тык-скыть. И где взять столько охотхозяйств, готовых принять жаждущих водки и стрельбы.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
серый
А чего это собственно изменит? Ну будут давать свое оружие в прокат и что? Охотников от этого прибавиться?- их и так тьма со своим оружием 😊
Владельцы оружия в РФ - жалкое меньшинство, менее заметное, чем гомосеки. Прокат потенциально расширяет ареал охотников выходного дня за счет всего офисного планктона. Ессно, при наличии агрессивной рекламы, горные лыжи тому пример.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ВсеволодЧитать не приходилось. Предполагаю, что количество охотников (обладателей охотбилетов) не изменится, а вот активность охотников (количество охото-дней) возрастет, особенно существенно в гостевой охоте (российских и ближнезарубежных охотников - "дальние" иностранцы вряд ли). Но я тут не специалист, спрошу у знающих.
А есть какие-нибудь прогнозы, насколько изменится количество охотников в случае разрешения проката и после пары-тройки лет навязчивой рекламы? Бизнес-план, тык-скыть. И где взять столько охотхозяйств, готовых принять жаждущих водки и стрельбы.
Спросил у специалиста по охоттуризму, он считает иначе: иностранцев прибавилось бы процентов на 10, а российских - и того меньше.
А кто афтар названия данного опуса?
Национализмом пахнет, или есть сомнения в собственном происхождении....
speculatorУ меня нет сомнений в собственном происхождении.Я-РУССКИЙ.И если для кого-то это плохо пахнет,то мне похуй.Интернационалист невъ@бенный?!Могу подсказать адреса,где мнение о национализме в корне изменится.
Национализмом пахнет, или есть сомнения в собственном происхождении....
А кто афтар названия данного опуса?Поясните о чём Вы?
Национализмом пахнет, или есть сомнения в собственном происхождении....
Слово русский гражданину не понравилось. Бывает. Но на охоте не на рынке, русских пока еще много. Так что придется смирится с названием.
onemenжурнал назывался "Основной инстинкт" изменили на "Русский охотничий журнал"
Поясните о чём Вы?
вот и спросил кто автор,что бы у него спросить почему так назвали...
анонс ведь....
и если простой вопрос вызывает у граждан крик и слёзы, думается есть противоположенная сторона, которая будет им оппонировать...
такие как
Modanoдо декабря 91 года собственно все жили интернационально, разве нет?
Интернационалист невъ@бенный?!
Modano
Я
невъ@бенный
РУССКИЙ
это тебе кто-то сказал?
GDFэто ты определил так?
Слово русский гражданину не понравилось
GDFпоясни что подразумеваешь под "рынок" - макроэкономика, микроэкономика, что?
на рынке
GDFмножество этносов практикуют охоту, и в этом свете, что значит много русских? относительно чего?
на охоте, русских пока еще много.
speculatorЯ не нуждаюсь в чьей-либо оценке.Тем более в твоей.
это тебе кто-то сказал?
speculatorнет.
все жили интернационально, разве нет?
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы"(с)
Для меня ты как раз куча интернационального говна,которому впаривают потреблятские ценности толерантности.
Modanoэто не оценка а вопрос, если ты не в состоянии это отличать, ну что ж...
Я не нуждаюсь в чьей-либо оценке.Тем более в твоей.
Modanoв своей основе это взаимоисключающие вещи....
национального самосознания
если ты говоришь только цитатами, это показывает, что это не твоё а чья то идея...
Modanoлож, ты пользовался вещами и не только, произведёнными не токмо русскими причём ты их получал не как трофей ))))))
нет.
speculatorВопрос у Вас был не "простой", а глумливый (как минимум непонятный, мне и Онемену), и тыкать Вы с ходу начали незнакомым людям, и слезы увидели там, где их не было.
и если простой вопрос вызывает у граждан крик и слёзы, думается есть противоположенная сторона, которая будет им оппонировать...такие как
Я - нерусский по национальности (малоросс, но маленькими буквами, в отличие от уважаемого РУССКОГО Модано, пишу не поэтому), и, подозревай я в названии охотничьего журнала шовинизм, у меня тоже возник бы вопрос.
Но, поскольку ведут "Русский охотничий журнал" С.Александрович и М.Кречмар, и пишет он про Белоруссию, Непал, Якутию и Татарстан, подозрений у меня нет - я понимаю название не этническим, а географическим, объединительным, как все советские раньше за границей именовались русскими, да и в досоветский период так было - посмотрите, например, список членов дореволюционного "Русского охотничьего клуба".
Кречмар фон Танненберг. 😊
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Egalitistулыбнуло
я понимаю название не этническим, а географическим
Egalitistкто бы о глумливости говорил....
глумливый (как минимум непонятный, мне и Онемену)
не ты ли М.Кречмару на его просьбу написать статейку об охоте,дал статью о том, как питекантропы охотились на кого там....
Egalitistнет цели ставить выше или ниже, а в одном человеке не вижу множества...
и тыкать
Egalitistвот и кто бы говорил о глумливости....
в отличие от уважаемого РУССКОГО Модано
Egalitistдо сих пор одному выходить страшно?
мне и Онемену
за сим откланяюсь, анонс получился замечательный, М.Кречмар молчит...
давно уж политиком стал )))))
А кто афтар названия данного опуса?А отчего бы, собственно, не быть именно "Русскому охотничьему журналу"?
Национализмом пахнет
Полагаю, "Корякский охотничий альманах" или "Дагестанский охотничий сборник", при отличной редактуре, полиграфии, остроте тем и пр. пользовался бы бешеной популярностью у всего интернационального охотонаселения России.
И никому бы и в голову не пришло обвинять коряков и дагестанцев в национализме..
Отчего именно "Русский.." Вашу душу теребит?
speculatorЖаль, что уходите, Вы явно человек восприимчивый: за один сеанс такая куртуазность привилась.
за сим откланяюсь
Русский -потому что
1. Язык. Мы разговариваем и читаем на русском, а не на российском языке.
2. Слово "Российский" находится сегодня под строгим копирайтом государства. Когда Павел Николаевич Гусев регистрировал "Российскую охотничью газету" этого ещё не было.
3. В слове "Российский" два "й", что непоправимо вносит когнитивный диссонанс в рудименты моего филологического образования.
=speculator
Мы не очень воспитанный мусчина с вами с одного кишлака что ли? Или в одном плацкарте в Москву ехали? Что то не признаю вас среди своих кунаков? Тыкаем с какого хуя незнакомым людям?
Эх братки, до чего же себе башку готовы сломать....
GDFэто ПетрI привнёс с запада "Вы" в русский язык, что собственно разобщает, проводит границу внутри общества, не заметил? ни в одном посту "хуями" не размахивал, в противовес "любителям" "Русского"...
Слово русский гражданину не понравилось. Бывает.
Тыкаем с какого хуя незнакомым людям?
это к тому, что русский ни когда не был экспансивен, т.е. незачем кричать о том, что и так понятно)))))))
kiowa1. а разве журнал о стиле и орфографии ?
1. Язык. Мы разговариваем и читаем на русском, а не на российском языке.
2. Слово "Российский" находится сегодня под строгим копирайтом государства. Когда Павел Николаевич Гусев регистрировал "Российскую охотничью газету" этого ещё не было.
3. В слове "Российский" два "й", что непоправимо вносит когнитивный диссонанс в рудименты моего филологического образования.
2. это да, эти могут
3. язык достаточно объёмен, других слов подобрать невозможно с рудиментарным филологическим образованием?
Да и журналов и форумов немало, можно что то другое подобрать без режущих ухо слов.
Да-а....
реально - "песочница"
)))))))
И что же тут держит? В песочнице уверен не один сожалеть не будет .
Ну да, ну да....
за пару "неудобных" вопросов вытолкнуть на ходу и в спину плюнуть, это "должно вызвать уважуху"
GDFну вот снова.....
В песочнице уверен не один сожалеть не будет
сам то никак? надо от имени и по поручению? прям Булгакова припомнил с его Полиграфом Полиграфовичем
))))))
Видимо русский язык не только не родной но еще не очень изучен. Сам не никак а как угодно, в моем посту это было выражено словом уверен, что значит это мое мнение что если никому неизвестный руссофоб отсюда самоликвидируется сожалеть о нем никто не будет. Мало того никто этого не вспонит и не заметит.
GDFты об этом?
уверен не один сожалеть не будет
так здесь ты всех притянул, разве нет?
об этом тебя и спросил, поддержка нужна? сам то никак?
GDFи откуда у тебя уверенность, что я негативно отношусь к русским?
никому неизвестный руссофоб
а если известный русофоб(по твоей теории) то что тогда? память на века?
GDFты идиот?
Видимо русский язык не только не родной
GDFда, грамматические ошибки имеют место и что?
но еще не очень изучен
.
Что-то вообще какая-та хрень пошла...
Конкретная тема о конкретном журнале. И сюда надо русофобию и прочее дерьмо приплетать?
2 speculator - смысла троллить в этом разделе Ганзы нет. Тут не та аудитория, увы. И принято, кстати, незнакомым людям говорить (сиречь писать)"Вы". То, что вы не разделяете разделяете языковые реформы Петра - Ваше право, но вторгаться в определенный социум со сформированными правилами и пытаться идти им наперекор - наверно, круто. Но глупо и безрезультатно.
2Egalitist
"...в отличие от уважаемого РУССКОГО Модано, пишу не поэтому), и, подозревай я в названии охотничьего журнала шовинизм, у меня тоже возник бы вопрос."
Если чеченец говорит,что он чеченец,то он джигит.Если коряк говорит,что он коряк.Тоже молодец.Держатся своих корней.А если русский сказал,что он русский,то тут уже не дать не взять-проявление экстремизма и шовинизма.Я не стесняюсь того,что родился русским.Как-то так.Тема глубокая и скользкая.А то,что вопрос запущён,отлично свидетельствуют последние события за год-два.Те,что просочились в прессу.Полный офф.Прошу пардона.
Newгде это произошло?
2 speculator - смысла троллить в этом разделе Ганзы нет
процитируйте раз уж начали...
а то начинают отвечать вместо того кому вопрос адресован, а после стоны, дескать троль завёлся...
speculatorЧеловек-паук по английски спасйдермен, теперь я знаю как по английски пишется человек-мудак. Оказывается тоже на S.
да, грамматические ошибки имеют место и что?
Newесли незнакомый человек представился по имени и отчеству, то вы, там уже другая постановка вопроса указывается на двух человек(в нашем контексте сын и отец), здесь же (на форуме)у всех "ник" то бишь единственное число...
И принято, кстати, незнакомым людям говорить (сиречь писать)"Вы"
(или такой взгляд так же будет приравнен к мифическому существу?)
GDFблагодарю....
спасйдермен, теперь я зная
посмеялся аж живот заболел
всё ухожу, ещё раз кланяюсь.
Пишу с айфона, буковки мелкие пальце толстые. По поводу грамматики в русском языке, спасибо за коррекцию. Делаешь успехи, научишся себя вести, порекомендую тебя кому нибудь из знакомых в секретари. Мне не нужно.
журнал назывался "Основной инстинкт" изменили на "Русский охотничий журнал"Ответ получили вроде,но чуства удовлетворения не появилось? Так сформулируйте не довольство,сделайте в конце концов предложение.
вот и спросил кто автор,что бы у него спросить почему так назвали...
анонс ведь....
формулировать недовольство? это как?
Так сформулируйте недовольство
сделайте в конце концов предложение.
Да какие тут могут быть предложения?
почему вода мокрая? - да потому что мокрая:.
так получилось, что с моей подачи на этот журнал ещё со старым названием подписались люди(ни один и не два 😊 и при удобном случае продолжаю его рекомендовать знакомым охотникам (денег за это не получаю и нет стремления к этому) так как в журнале есть интересный материал и это действительно объединяет если хотите:.
С предложениями уже я опоздал. Разве станет руководитель печатного издания анонсировать не зарегистрированное название? - нет:
Но вот реальный мой разговор с потенциальным читателем:
- Довольно таки интересный журнал
- Какой?
- «Русский охотничий журнал»
- Что значит «Русский»? это про охоту на кого? На таджикочехов что ли?
Можно размышлять на тему «ну и идиот, раз так спросил». это так, но изданию от этого что?
Вопрос задал не для того, что бы после с умным видом знатока по продвижению выдать название, а для того, что бы показать, что да, будет и такое:
Готовы на такое или привыкли что задницу подлизывают в виде лестных высказываний?
это не местечковая ситуация на востоке, здесь площадка гораздо обширнее, и что работало там, здесь может совсем непройти:
Ответа, сдается мне, и не нужно было...
RBVну да, "хавай" что дали
Ответа, сдается мне, и не нужно было...
ты попробуй реализуй печатную продукцию, а потом вернись и скажи стоит обсуждать или нет...
speculatorТема ну совсем не о Вас,Вы её затмили,помолчите пож.
Ох. Господи! Ну, что за хрень твориться? Всего полтора инвалидных охотничьих издания на всю огромную Россию!Издателями и собственниками ВСЕХ охотжурналов являются члены московского СК, которые ну. никак между собой не конфликтуют 😊 Чего делить-то? Интернет ресурс под названием ГАНЗ.Ру? Так тут всем места хватит! 😊 Причем, авторы зачастую одни и теже, что в ОИ, что в НОЖе 😊 И слово "русский" нисколько название журнала не портит. Другое дело зачем переименовали ОИ? Ведь уже был раскученный брэнд? Ну, это дело издателя, если новому главному редактору удалось его уговорить на этот шаг 😊
onemen
Тема ну совсем не о Вас,Вы её затмили,помолчите пож.
Да нет, почему. Хочет человек говорить - пусть говорит.
Миш,прошу прощения,через временную паузу,пока не сможет.
Был у меня начальник,Гангур Иванович Хачатурян,по паспорту -украинец,мама -Лурье 😊...Как-то подвыпили,терли за политику,он колотит себя в грудь и говорит,что ему как русскому человеку,тяжело все это(ну там ,окружающая действительность,то,се...) видеть 😊...А я ему-ну какой же ты русский,ты-Лурье!!! 😊
Я себя чем дальше,тем больше ощущаю не русским,а советским,но при этом обратно в Союз не хочу.Может стоило и журнал назвать "Советским ОЖ" 😊...ИЛИ "ПОСТСОВЕТСКИМ".Креативненько так.
Не понимаю, чего так прицепились к названию. Это лучше чем ОИ. Инстинкты разные бывают, и большинство людей просто не понимало о чем идет разговор. Сейчас все просто и понятно.
Правильно сделали, что speculator`a забанили. Открывая эту тему хочется почитать новости, анонсы, идеи, а не пустой треп коего на ганзе с избытком. Почистите пожалуйста тему от словесного мусора и обозначьте официальную позицию журнала в отношении названия, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу.
Hunter22Ну да один из основных,так это по@баться и уснуть. 😀)))
Это лучше чем ОИ. Инстинкты разные бывают
Все мы за пределами СНГ - "русские". Правильное и единственно верное название для журнала, считаю.
Главному редактору "Основного инстинкта" М. Кречмару
(последнее предупреждение):
Не пришлёшь обещаные фотки меня и Марины - спалю редакцию нах. 😀
"Русский охотничий журнал" - отличное название.
Никто же не истерит из-за названия DWJ - "Немецкий оружейный журнал"?
Пусть Михаил делает хорошее информационное издание с незаезженными темами и выходит на приемлемый уровень тиража и распространения. Трудновато будет, мягко говоря, зато есть мотивация.
В этом разделе много достойных потенциальных авторов для РОХа. Будут гонорары выше смехотворного уровня - будут и регулярные публикации. У Ромы только на пару лет публикаций накопилось фотоотчётов.
Черномор
У Ромы только на пару лет публикаций накопилось фотоотчётов.
На десяток книг и фотоальбомов.
Взял попкорн. Русский или нет - решать редакции и собственнику.
Я не думаю, что его понадобится много. Озвученная здесь точка зрения очень мне напоминает анекдот "А вы, доктор, прошу прощения, пидарас конченый. Такие картинки людям показываете"!
Я все читаю...сегодня, пока сидел в парикмахерской, прочитал июльскую "Охоту"..., почти всю. А вот возвращаюсь не ко всем потом. Поэтому храню отдельно, что в мусор, а что будет лежать долго. Бывает, что специально роюсь, ага, нашел, перечитал. Хиыкнул..., и снова прибрал...Могу отчет читать часами, рассматривать фото и прочее....Я люблю книжки и журналы. Я даже Кузенкова полюбил...
Миш, а вот скажи мне, будь ласка, а будут ли в журнале информация о охотах в регионах. Мне вот всегда нравится, когда умно написан отчет о охоте например на Алтае/Камчатке/Сахалине или отчеты с СеверОв. Заметил тенденцию , открываешь охот журнал и знаешь, что увидешь на 100% Белорусь. Я не то чтоб сильно Белку не люблю, но РФ не хуже же. Косуля в Белорусии мегахорошо, но Тюмень,Курган, и тд не хуже по косуле. Навалять свинят в Белорусии это таки гуд но есть же Ярославская или Рязанскся с Тверской.
Чет я становлюсь патриотом. Вот сейчас пишу статью о первой Африке сына, вроде выходит забавно- но кому это может быть интересно, если почитав ветку о том кто и во сколько таскает детей по охотам выходит что вообщем то и никто. Меня батя с 7 лет приучать стал, я своего с 4,5 . А сейчас все не так, сейчас сложно все как то.
По поводу названия журнала...
На страницах Ганзы есть банер с рекламой оружейного салона "Зверобой". Так вот на сайте этого самого "Зверобоя" висит опрос "КАКИЕ СМИ ОБ ОРУЖИИ И ОХОТЕ ВЫ ЧИТАЕТЕ?" http://www.zveroboy.ru/
ОИ там есть, а вот РОХ нет...
Наверное пока нет? 😛
Ну можна и тут сделать опрос. Только что хотим добиться то? Мне вот глубоко всеравно на название, содержание важнее
Ну можна и тут сделать опрос. Только что хотим добиться то? Мне вот глубоко всеравно на название, содержание важнее
аналогично.....у меня даже есть фраза, не помню в каком журнале читал............, но там было сказано......абсолютно похуй название, но....., если оно сильное и броское..., запомню. Ну...., я не очень толковый мужик в этом деле. Скажу. Если бы я делал журнал, то я бы его назвал "ЗВЕРЬ" с петитом внизу. (Все об охоте на зверя, рассказы опытных зверовиков) Журнал бы носил формат Визборовского "Кругозора" с видеоматериалами. Без купюр. Я положил бы туда свои ..., домашние видео-берлоги и пр...и дал бы старт. Тираж ограничил, только по подписке. Очень узкий журнал...., почти подарочный, НО реальный, от реальных людей....Извините, если спорол чушь....., я сразу сказал, что я дуб в этом деле...
Больше трэша-больше крови. Хм а чего, я бы подписался на такой журнал. Сопли по поводу жалко не жалко в стойло сразу. Годится
Petr...shЭто был бы хит!
Если бы я делал журнал, то я бы его назвал "ЗВЕРЬ" с петитом внизу. (Все об охоте на зверя, рассказы опытных зверовиков) Журнал бы носил формат Визборовского "Кругозора" с видеоматериалами. Без купюр. Я положил бы туда свои ..., домашние видео-берлоги и пр...и дал бы старт. Тираж ограничил, только по подписке. Очень узкий журнал...., почти подарочный, НО реальный, от реальных людей....
------------------
Hunt big or go home.
BGH
Это был бы хит!
Думаешь?
Это был бы хит!
Думаешь?Только не экономически. ИМХО.
Только не экономически. ИМХО.
и я ж про то
Давайте запустим голосилку - все поймем
Голосовать будем рублём-долларом?
Зная лично хозяина ОИ - можно хоть чем.
Одного не пойму - чем ОИ то плох?
Одного не пойму - чем ОИ то плох?С чего ты сделал такой вывод?
Зная лично хозяина ОИ - можно хоть чем.Аналогично. 😊
жжожж. петрович! 😊 уверен. журнал стоял бы в киосках печати на тех же полках. что и плейбой и пентхаус. 6) а если серьезно. то миша! еще в самом начале ОИ в первых тиражал была такая мулька - компакт диски рекламодателей. так как я деньги за свое печатное слово в этом журнале не получал 😊 м не отдавали борзыми щенками. т.е. рекламными площадями. на одном из прилагаемых к журналу дисков была даже моя реклама и видиоролики гусениц к квадроциклам. не скажу. что уж очень выросли от этого продажи. но выросли. это тебе на заметку. по поводу способов размещения рекламы. в том числе и охотхозяйств. кроме того. можно на этих дисках размещать и охотничьи видеоматериалы. способы приготовления дичи. первичная обработка и т.п. можно это деать и вместе с костюковымм. не думаю. что стоимость журнала от этого сильно выростет.но ведь на дворе 21 век!
з.ы. и скинь мне. если не жалко. на мое мыльце фотки с варминт турнира с моим участием. начал ваять отчет.
и скинь мне.Его нет,он во Владике,будет через 7-10 дней.
Да я чет думал что вот это
quote:
журнал назывался "Основной инстинкт" изменили на "Русский охотничий журнал"
вот и спросил кто автор,что бы у него спросить почему так назвали...
анонс ведь....
Можно типа закидать тапками, выйти с транспарантами - руки прочЧч от ОИ
Ну и ладно 😀 Миша лучше ответит,но это их совместное решение,вроде как так.
Да я не против. РОЖ - значит РОЖ (а)
Зы смешное сокращение
КАРИБУ
жжожж. петрович! 😊 уверен. журнал стоял бы в киосках печати на тех же полках. что и плейбой и пентхаус. 6) а если серьезно. то миша! еще в самом начале ОИ в первых тиражал была такая мулька - компакт диски рекламодателей. так как я деньги за свое печатное слово в этом журнале не получал 😊 м не отдавали борзыми щенками. т.е. рекламными площадями. на одном из прилагаемых к журналу дисков была даже моя реклама и видиоролики гусениц к квадроциклам. не скажу. что уж очень выросли от этого продажи. но выросли. это тебе на заметку. по поводу способов размещения рекламы. в том числе и охотхозяйств. кроме того. можно на этих дисках размещать и охотничьи видеоматериалы. способы приготовления дичи. первичная обработка и т.п. можно это деать и вместе с костюковымм. не думаю. что стоимость журнала от этого сильно выростет.но ведь на дворе 21 век!
з.ы. и скинь мне. если не жалко. на мое мыльце фотки с варминт турнира с моим участием. начал ваять отчет.
Я сразу оговорился, что я баран в этом деле....я печень сготовить, башку кому-нибудь отрезать....на работе, что утащить...
( тупой смайлик )
Заезжал к Гнедовскому в апреле в ЦМТ. Говорили за будущее его журнала. Тогда и узнал, что будет новый Главред - М.К. Я искренне порадовался, потому как в прежнем ОИ реально интересных материалов было не много. А Михаил может на основе только своих охотматериалов несколько лет печататься. Заслуживает внимания идея с приложенными к журналу DVD с роликами про охоты. Ну или на крайняк медиа-библиотека на сайте журнала. Плюс присутсвие и продвижение журнала в соцсетях.
For Черномор: Юр, я не думаю, что самые интересные материалы для печати в журналах писались ради авторских денег.
Тут уже говорилось, что наиболее востребованными материалами в журнале являются отчёты об охотах. При этом далеко не в каждой сложившейся группе охотников есть человек с литературным талантом + фотограф. Если бы журнал мог себе позволить "делегировать" собкора для участия в наиболее "перспективных" и интересных охотах в России - получилось бы то что надо.
Манев пытался учавствовать в охотах...
А Михаил может на основе только своих охотматериалов несколько лет печататься.
+ 1
Плюс присутсвие и продвижение журнала в соцсетях.
и это необходимо
For Черномор: Юр, я не думаю, что самые интересные материалы для печати в журналах писались ради авторских денег.
2-4 тыс.руб. гонораром считать несерьёзно. Люди пишут ради искусства или самоутверждения. Есть ещё ряд мотивов, но это больше стратегические моменты.
Тут уже говорилось, что наиболее востребованными материалами в журнале являются отчёты об охотах. При этом далеко не в каждой сложившейся группе охотников есть человек с литературным талантом + фотограф. Если бы журнал мог себе позволить "делегировать" собкора для участия в наиболее "перспективных" и интересных охотах в России - получилось бы то что надо.
Конечно! Но это требует немалых инвестиций.
В практическом аспекте получать максимальный эффект от делегирования спцкора несложно - есть Ганза, на которой всегда найдётся масса предложений, больше выгодных для организаторов охот и владельцев охотбаз, чем для журнала.
Но здесь ты прав - нужен здоровый и несколько авантюристически настроенный человек, умеющий держать в руках винтовку и карандаш, любящий и знающий жизнь в лесу. Если спецкор не сможет описать увиденное - теряется весь смысл. Да и фоткать надо немного уметь.
Ты Михаилу предложил на публикацию ваш фотоотчёт по Кунаширу? Это лучшее, что я читал за крайние пару лет в российской охот.прессе.
Подобное я видел у Ромы и ещё у пары-тройки ребят, не более.
ЧерноморТак ради Бога. Вот: http://guns.allzip.org/topic/75/994557.html
Ты Михаилу предложил на публикацию ваш фотоотчёт по Кунаширу?
Дом. Все таки Малая родина у меня хороша
Дом. Все таки Малая родина у меня хороша
Сам с Ю-К?
Не, я с Холмска. На Курилах охотился и рыбачил
Не, я с Холмска. На Курилах охотился и рыбачил
Из сахалинцев мало кто был на Курилах
А на материке?....
В Холмске был....В Москальво, в Ванино....паром никогда не забуду....буфет блин...
А на материке?....
Из знакомых - почти все в отпуск на материк летают, кто к родителям - дедам, кто на отдых.
А у моих никто..., звал в гости....нет, не едут. Только в армии служили...
Ну я б так не сказал. Раньше многие отдыхали на курилах. Щас да, проще и дешевле свалить на большую землю
Sakhalin75
Миш, а вот скажи мне, будь ласка, а будут ли в журнале информация о охотах в регионах.
Ага, приехал. Во Владе интернет работал плохо, надо миллион лет ждать пока ответ запостится.
Собираемся вообще сделать этого много. Ибо название и т.д.
Но есть закавыка. Народ, успешно отохотившийся на территории России, предпочитает не называть точное место, куда хорошо съездил, дабы не сдать места. Вот негатив слить - это нам пожалуйста.
предпочитает не называть точное место, куда хорошо съездил, дабы не сдать места.Эт точно.
Сам такой...
Ещё одна, приятно поразившая меня, деталь.
Сегодня достаточно много авторов, хорошо и интересно пишущих об охоте. К сожалению, на всех не хватает места.
КАРИБУ
жжожж. петрович! 😊 уверен. журнал стоял бы в киосках печати на тех же полках. что и плейбой и пентхаус. 6) а если серьезно. то миша! еще в самом начале ОИ в первых тиражал была такая мулька - компакт диски рекламодателей. так как я деньги за свое печатное слово в этом журнале не получал 😊 м не отдавали борзыми щенками. т.е. рекламными площадями. на одном из прилагаемых к журналу дисков была даже моя реклама и видиоролики гусениц к квадроциклам. не скажу. что уж очень выросли от этого продажи. но выросли. это тебе на заметку. по поводу способов размещения рекламы. в том числе и охотхозяйств. кроме того. можно на этих дисках размещать и охотничьи видеоматериалы. способы приготовления дичи. первичная обработка и т.п. можно это деать и вместе с костюковымм. не думаю. что стоимость журнала от этого сильно выростет.но ведь на дворе 21 век!
з.ы. и скинь мне. если не жалко. на мое мыльце фотки с варминт турнира с моим участием. начал ваять отчет.
Да, Володя, про диски учитываем. Про фоты напишу отдельно.
kiowaА полтора года назад авторов не было http://guns.allzip.org/topic/14/712396.html
Ещё одна, приятно поразившая меня, деталь.
Сегодня достаточно много авторов, хорошо и интересно пишущих об охоте. К сожалению, на всех не хватает места.
Значит есть потенциал к развитию? 😛
Тут ситуация довольно занятная. Авторов - да, много, с большим сожалением огромный объём материала складываю в портфель. Но авторов, способных посмотреть на предмет широко и аналитически - не очень. Но новые кадры уверенно прорастают - мы недавно взяли в штат одного ганзовца)))
В продажу поступил августовский номер.
Его краткое содержание:
- Охота: любовь, деньги и закон.
- Легавые собаки.
- Двуствольный карабин "Фухс" для европейских охот;
- Коростелиное раздолье.
- Продолжение истории поездки за голубым бараном в Непал.
- 10-й турнир по варминтингу.
- Весьегонская рысь.
Фельетон про щенков.
Где купить его в Нижнем можно? Нет его...ни где.
Коль, могу дать почитать номера, которые есть у меня.
Уже с Михаилом?
Коля...их полно, если край, выйди на меня, или Диму Свиррепея...., журналы лежат....И В "Стрельце" и пр.....Можем помочь. Не проблема. Их не берут. К стати, у " Стрельца" есть свой сайт, выйди и оформи, они жлобы Злобинские (Злобин хозя), но может пойдут на встречу.
Прости, не поздоровался, здравствуй, Коля!
kiowa
Тут ситуация довольно занятная. Авторов - да, много............ огромный объём материала складываю в портфель. Но авторов, способных посмотреть на предмет широко и аналитически.....
Но новые кадры уверенно прорастают - мы недавно взяли в штат одного ганзовца)))
Petr...sh...........
Коля...их полно...., журналы лежат....Их не берут.
kiowaКогда фоты пришлёшь, товарищ Кречмар? 😛
Про фоты напишу отдельно.
Мыло: posudin-48@mail.ru
Petr...sh
Коля...их полно, если край, выйди на меня, или Диму Свиррепея...., журналы лежат....И В "Стрельце" и пр.....Можем помочь. Не проблема. Их не берут. К стати, у " Стрельца" есть свой сайт, выйди и оформи, они жлобы Злобинские (Злобин хозя), но может пойдут на встречу.
Петрович, привет! Я же не в Москве. Где их в НН взять? Петрович в личку напиши, как твой проект- помог тебе мой человек?
сегодня купил в первый раз.изучаю и сравниваю.
А где в сети есть данный журнал? хотя бы веб-версию поглядеть
Пока - здесь.
http://www.ohotinfo.ru/magazine/
С 1 сентября этот адрес будет работать с переадресацией на другой сайт.
kiowaПрочел редакционную статью - http://www.ohotinfo.ru/magazine/?ELEMENT_ID=850 . Удивительная каша.
Пока - здесь.http://www.ohotinfo.ru/magazine/
Пишется: все действующие специалисты - путаники, ни к черту не годятся, сами себя не понимают, но ответ на вопрос "Что делать?" излагающий его редактор сам называет "тривиальным", то есть давно известным. Если это о том, чтобы "во главу угла поставить охоту" (не охотпользование и не охотничье хозяйство), то этот спор, действительно, давний, его формальным результатом было, в частности, принятие закона, в наименовании которого нет словосочетания "охотничье хозяйство". Так ведь эти же специалисты и спорили, ответ благодаря им тривиален! Зачем же их сейчас чохом клеймить?
Нападки редактора на специалистов становятся особенно забавными, когда он излагает "конструктив", указывает путь. "Решать весь комплекс вопросов - связанных и с охотой, «..» и с тем, как нам надлежит обращаться с особо охраняемыми видами - должен специальный кодекс, «..» в том числе, включающий в себя и закон о животном мире, и закон об особо охраняемых природных территориях. Именно Охотничий кодекс". Впихнуть в охотничий закон весь животный мир (в котором охотничьи виды - мизерная часть) и ООПТ (включающие курорты и археологические стоянки) - действительно, сам-то понял, что сказал?
Когда, в конце статьи, речь заходит о том, что предназначение такого Охотничьего кодекса "стать фундаментом мощной единой федеральной структуры уровня агентства, подчиняющейся непосредственно Правительству РФ", становится ясно, откуда эти ноги растут. Редактор явно стал жертвой незащищенного контакта с руководством федерального Охотдепартамента.
Из Владивостока М.А.Кречмар писал во многом дельные вещи в чужие издания ("РОГ"). Переехав в Москву, стал в собственном писать глупости. Странно. И жаль.
Ага. ну давайте умности. И "не кашу".
Тоже будем печатать.
kiowaПопробую. Посмотрим, что получится
Ага. ну давайте умности. И "не кашу". Тоже будем печатать.
Так предлагал уже умность, она же ересь - инициативно-объектовое хозяйство. 😊 Исходя из того, что все работающие системы должны строиться на низменных свойствах (жадность, охрана территории, наглость). Тем более, что это будет в значительной степени легализация существующего положения.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Egalitist
Попробую. Посмотрим, что получится
Мы даже деньги заплатим. Но пока ближайший номер со свободным местом - ноябрьский. И - "кто раньше встал - того и тапки" - если до Вашего материала нам пришлёт материал в редакционную колонку тот же Малеев - он первый в очереди)))
Всеволод
Так предлагал уже умность, она же ересь - инициативно-объектовое хозяйство. 😊 Исходя из того, что все работающие системы должны строиться на низменных свойствах (жадность, охрана территории, наглость). Тем более, что это будет в значительной степени легализация существующего положения.
Мой мейл - в профайле. Присылайте.
kiowaПочитал. Мне очень понравилось.
Пока - здесь.
http://www.ohotinfo.ru/magazine/
С 1 сентября этот адрес будет работать с переадресацией на другой сайт.
Буду рекомендовать друзьям!
Новый номер.
Манок и ваба.
Статьи:
"Утки, манки, чучела" - К.Карасёв.
"Электронная замануха" - С.Александрович.
"Северный олень на живца" - М.Кречмар.
Оружие: "Косми", "Зауэр", "Фаусти", ружьё в коллекцию королевы Елизаветы.
Тест номера - скорость дроби и дульные сужения - от Алексея Попова.
Сергей Горшков - фотограф.
Плюс редакционная статья. Плюс фельетон.
Красивый. Тема номера для меня очень интересна.
Жаль у нас в Карелии нет его. Только подписка.
Антон, я Тебе переправлю. Кроме того, в первых числах сентября у нас заработает официальный сайт, на котором можно будет прочитать весь журнал.
Жаль у нас в Карелии нет его. Только подписка.
К вопросу о распространении журнала.
Пожелания и рекомендации где хотели бы видеть у себя в городе журнал - принимаются.
Пишите в Р.М.
kiowa
Антон, я Тебе переправлю.
Михаил, буду очень признателен. Можно с Ромой BGH. Он должен быть в 20-х числах у меня.
В Нижнем Новгороде видеть хотелось бы. Например в торговых центрах. Есть даже контакты сети по распространению.
В Нижнем Новгороде видеть хотелось бы. Например в торговых центрах. Есть даже контакты сети по распространению.
Николай, жду пожелания и контакты в личку!
Я его и в Питере то не могу найти пока.... 😞 😞
С октябрьского номера значительно расширяется сеть распространения: это будут и киоски и АЗС, возможно какие-то сетевые книжные магазины, аэропорты.
Я его и в Питере то не могу найти пока....
Соответственно и в Питере должен будет появиться.
Larsen
Я его и в Питере то не могу найти пока.... 😞 😞
А в нем Твоя физиономия в редакционной статье))))
С тебя экземпляр!!!! 😊 😊
Larsen
С тебя экземпляр!!!! 😊 😊
Ты в Москве когда будешь?
Отправил пм.
Отправил пм.
Спасибо - ответил!
Мишка! То есть, Ув. Мих.Арт.!!!!
Если желаете, напишу для Вашего журнала десяток статеек!!!!!
😊 😊 😊
Сергей, рад Тебе! Я не скажу, правда, что у нас большой недостаток материала, но место найдём. Приезжай, всё обсудим.
С сегодняшнего дня по 14.00 воскресенья можете найти нас на выставке "Охота и рыбалка" на ВВЦ, павильон 69, стенд Н159,там же и книжки мои будут.
Сегодня я там до 14.00, дальше - все дни.
kiowaЕсли редакционная статья эта - http://kiowa-mike.livejournal.com/1703913.html - то в ней еще больше ошибок, чем в предыдущей.
Новый номер.
.. ..
Плюс редакционная статья.
Вот, бегло, очевидные (на мой взгляд):
1. Загонная охота на лося не появилась, заменив что-то; она как раз была типичной любительской охотой позднесоветского времени (спортивных - не для сдачи мяса - лицензий было мало, и собирались десятки людей на одну лицензию, хоть понюхать; опять же коллективизм).
2. Врожденных пороков у отечественного охотоведения не было никаких ни одного, все сегодняшние - благоприобретенные с конца 1920-х.
3. "Понятие путёвки и правомерность взимания денег за обслуживание" "дискутируется" именно и только в связи с охотой без сопровождения, поэтому сертификации услуг и гидов к этому делу не относятся.
4. "Пропаганда и распространение видов охот, имеющих красивую СПОРТИВНУЮ составляющую" - не охотничья, а заведомо антиохотничья пропаганда: против прилагательного "спортивный" даже охотники (кто понимает) и ООиРы (предложение Бендерского о введении в название РОРСа этого прилагательного было дружно отвергнуто на последнем съезде, предсъездовском совете).
Есть еще несколько неочевидных. А в конце Вы совсем запутались: с одной стороны, предлагаете издавать зарубежных писателей и сотрудничать с умелыми пропагандистами SCI, WWF, с другой - противопоставляете свои предложения как околосовковые "многомудрым изобретениям заморских менеджеров". Тут же и еще одна ошибка наслаивается: в "патриархальных", "патерналистских" социумах никакая пропаганда не нужна, там достаточно папиной команды; пропаганда нужна в демократических сообществах и особенно в либеральных, потому западные менеджеры в ней и умелы. Совковое в Ваших предложениях только то, что Кодекс охотника один на всех; за рубежом сколько обществ (территориальных и специализированных), столько кодексов, и отличия часто немаленькие.
EgalitistА можно вкратце, что именно "понимающие охотники" и участники съездов имеют против прилагательного "спортивный" в смысле охоты?
"Пропаганда и распространение видов охот, имеющих красивую СПОРТИВНУЮ составляющую" - не охотничья, а заведомо антиохотничья пропаганда: против прилагательного "спортивный" даже охотники (кто понимает) и ООиРы (предложение Бендерского о введении в название РОРСа этого прилагательного было дружно отвергнуто на последнем съезде, предсъездовском совете).
Я лично категорически против термина "охотничье хозяйство", если об этом говорить.
------------------
Hunt big or go home.
BGH
А можно вкратце, что именно "понимающие охотники" и участники съездов имеют против прилагательного "спортивный" в смысле охоты?Я лично категорически против термина "охотничье хозяйство", если об этом говорить.
И почему? Есть коммунальное хозяйство, складское, животноводческое, рыбхоз.....лесхоз, почему не быть охотничьему? Звероводческому? Промысловому?
Petr...shИ почему? Есть коммунальное хозяйство, складское, животноводческое, рыбхоз.....лесхоз, почему не быть охотничьему? Звероводческому? Промысловому?
Вот именно потому, что сильно отдает животноводством. ИМХО.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Всеволодфточку!
Вот именно потому, что сильно отдает животноводством. ИМХО.
------------------
Hunt big or go home.
А можно вкратце, что именно "понимающие охотники" и участники съездов имеют против прилагательного "спортивный" в смысле охоты?
Наверное потому что ведут себя "неспортивно".Ну выпивают там..то,се 😊
Да, за 84 года практически ничего не поменялось. Споры те-же и о том-же. Мне сегодня дали почитать подшивку журнала "Охотник" за 1928год, страницы пожелтевшие. Там Бутурлин отвечает на письма охотников, статьи Зернова, Арсеньева, Мантенфейля, Генерозова, про ох. хозяйство в америке в каждом номере, иногда про Африку. В конце года начинается самокритика. Конец эпохи НЭПа. До того похоже всё. Даже как-то не по себе. Прошу простить, если не в тему.
BGH
фточку!
А ты в корень смотри, ведь раньше было... и не оттдавало. Или раньше все неправильно было?........ты смотри не на животноводческое хозяйство..., а на охотничье..., а то "ФТОЧКУ"....
А чего там смотреть? Пополнение любых бюджетов любой ценой cамым простым путем-вот современная национальная идея.Как может охота стоять в стороне?
Тогда понятно, тут и делу край...
Petr...shРаньше было, да руки не везде доставали. Сейчас руки "хозяйственников" гораздо дальше и глубже стали доставать, неужели ты сам этого не замечаешь? Т.е. если раньше дефектная идея в силу ограниченности воздействия воспринималась даже где-то как благо, то сейчас она переросла все свои положительные моменты и зацвела дефектностью в полный рост.
А ты в корень смотри, ведь раньше было... и не оттдавало. Или раньше все неправильно было?
Как социализм и плановая экономика. В свое время дали потрясающие результаты: электрификация, индустриализация и т.п. А потом во что это вылилось?
Настало время пересмотреть идею, но уже некому. «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». (С)
P.S. не перестаю удивляться уму и прозорливости Ильича 😊
------------------
Hunt big or go home.
Пожалуй...., я помню, как мы с тобой, то-ли в избушке, то-ли..хз где рассуждали на кадровую тему. Что бы стать министром Госстроя, чел должен был побывать и поработать на половине строек страны, от прораба до руководителя объекта. И дети его учились в четырех школах страны. От Туркмении до БАМа.... Может и так. Но школа была, была.. и не плохая..
BGHВкратце так.
А можно вкратце, что именно "понимающие охотники" и участники съездов имеют против прилагательного "спортивный" в смысле охоты?
С точки зрения происхождения (этимологии) "спортивная охота" - искаженное западное "спортсменская охота" (т.е. охота с уважением к дичи, предоставлением ей шансов на избегание смерти и т.п., одним словом, "честная игра"), противопоставлявшееся промысловой, коммерческой охоте, где важен объем и эффективность добычи, независимо от жестокости, истребительности, и т.п.
С практической точки зрения понятие ("спортивная охота") излишнее, оно в законодательстве уже лет 50, при этом ни разу его не определили отдельно от "любительской охоты", т.е. фактически под ней подразумевается любительская.
С точки зрения "большого общества", особенно инфантильной, в том числе "темно-зеленой", его части, спортивность охоты означает состязательность, и не охотника со зверем (тем более птицей), а охотников между собой - кто больше наваляет. Негативность восприятия остро чувствуют низовые общества, потому они и выступили против "спортивного" доименования ООиРов (еще им, конечно, геморроя с изменением уставов не хотелось).
В общем, от "спортивности", самой по себе неадекватной, никакой пользы, кроме вреда.
BGHНеясно в каком значении - охотхозяйства (конкретной территориальной хозяйствующей единицы) или отрасли, вида экономической деятельности.
Я лично категорически против термина "охотничье хозяйство", если об этом говорить.
Если во втором, то все зависит от наполнения. Классики это понимали широко: учет, охрана, общее наблюдение (Соловьев, 1924); надзор, забота, расходы (Бутурлин, 1932); и т.п. В таком понимании меня устраивает.
Есть формальное расхождение с международными статистико-экономическими классификациями, там просто "hunting", вроде по-нашему охота, хотя имеется в виду, конечно, весь сектор, включая инфраструктуру.
BGHP.S. не перестаю удивляться уму и прозорливости Ильича 😊
Ильич рулит)))
Petr...shБыла. Я на заре своей трудовой деятельности еще застал совминовских мастадонтов в Белом Доме. Мощные были люди, понимали как каждый чих правительства в каких уголках страны отзовется. Министры не чурались за советом приходить, несмотря на невысокие должности.
Но школа была, была.. и не плохая..
EgalitistПонятно, спасибо.
Вкратце так.
Если во втором, то все зависит от наполнения.В любом случае все зависит от наполнения. Только у нас, как говорил незабвенный Виктор Степанович: "Какую партию не строй, все равно КПСС получается". Почему-то хоть правильный термин, хоть неправльный, все равно наполнение кривое. "Спортивная охота" - правильный термин, но реализуется вопреки мировому опыту, криво. А "охотничье хозяйство" как назло наполнено самым прямым соответствием - животноводством.
------------------
Hunt big or go home.
Не хочу в этой теме конкретно обсуждать термин "охотничье хозяйство" (думаю, что встретимся и поговорим). Просто реплика.
По мне...
Что такое хозяйство (любое) - в первую очередь охрана. Если любой войдет и возьмет то, что ему нужно, то это не хозяйство?
Теперь про любое "хозяйство", где есть звери (дикие, домашние...).
Этих зверей надо правильно изымать. Если будешь "кушать" свое племенное стадо (даже в подсобном хозяйстве), то у тебя через какое то время ничего не останется.
Далее, про "животноводство" в хозяйствах средней полосы. Это, наверное, про "всеми любимыми кабанов" (про лосей, оленей, косуль, медведей очень не многие у нас в этом смысле говорят. Про птицу (глухарь, тетерев, утка, гусь...) - отдельная и долгая тема. А в принципе, если говорить про "хозяйство" - актуальная).
Что плохого, если в "хозяйстве" много кабана? Он закрывает большую часть потребности по копытам(мясу) большинства охотников.
Не класть соль другим копытным, не валить осины, не заготавливать веники, сено для диких зверей?
Про птиц, зайцев и прочих не говорю (хотя и могу) - долго.
На все это надо расчитывать расходы и предполагаемые доходы.
И чем здесь не хозяйство?
Не будешь всего этого делать там, где охотников потенциально больше, чем обьектов охоты, которые какбы будут жить без участия человека - будут пустынные УОП.
Тогда все (кто хочет охотиться и у кого есть деньги) ринутся на природные солонцы (и тд) в другие края. Природные солонцы останутся в этих краях, но будет ли на них зверь?
Так что не совсем пойму, почему термин "охотничье хозяйство" вызывает такой антогонизм.
Еще раз повторю, что обсуждать все это в данной теме не хочу. Просто реплика.
Но пока не понимаю.
Очень хочу обсудить это при встрече (чтобы для себя понять. Думал, что занимался "охотхозяйством").
На форуме надо очень много букв.
PS. А если открыть границы всех "хозяйств", то будет счастье? Очень сомневаюсь. Ушел официально в начале мая. Зверь (по биотехнии) никуда не делся. Но... Там, куда можно добраться (не около моего дома) - пустыня намечается. Мои бывшие соучередители за последний месяц не могут взять НИ ОДНОГО кабана. Только слышат кругалями выстрелы. И это только пока наш район (около 1000 членов, и, наверное, около 50 тех, кто поедет на халяву).
А что будет дальше, если опять не будет "хозяйства"? Причем этого (бьющегося) зверя никто привечать не собирается и бьется все, что шевелится (без разбора).
Мои бывшие соучередители за последний месяц не могут взять НИ ОДНОГО кабана. Только слышат кругалями выстрелы.Ну вот не верю в подобное. Зверь к пустому месту не ходит. Если есть поля где сидеть( а по сути выстрелы именно с таких вот затихареных лесных полян) то отстрелять труда не составит. Другое дело когда нет ничего а хочется 😊
А в этом году для общего (моего, соучередителей, охотников) пользования я ничего не посеял. Другое дело, что есть три "колхозных" поля в хозяйстве. Их и расстреляли (расстреливают). Только узнали, что нет ПОСТОЯННОГО контроля. Сейчас узнал, что приезжали соучередители на неделе. Караулили. Сидят на одном поле. Выстрелы на другом. Уже собаки пошли. Свято место пусто не бывает.
Хочу просто со стороны посмотреть, что дальше будет. Когда много хозяев (демократия в решении ключевых вопросов), то по жизни, ничего хорошего не бывает. ИМХО.
Если такое ХОЗЯЙСТВО (по зверю и отношению местных (браконьеров(?)) уйдет в нибытье...
Ну... Будет еще одна зарубка. Не привыкать.
А по верю-не верю... Очень много людей (в том числе и с форума) ко мне ездили и ездят (сейчас просто отдохнуть, рыбу половить, за грибами, ягодами, лося послушать...).
Думаю, что ктото и поделится своими мыслями.
PS. Серый, если хоть раз поймаешь меня во лжи, то тогда и говори не знакомому человеку, что "не верю". Или мои слова должны очень расходиться с правдой.
А так... Извини, не хорошо. Мы не товарищи, чтобы так обращаться.
Я много где с тобой не согласен. Ну так и договорились, что организую тебе охоту В ОДНОГО зимой, там, где есть зверь. Там и посмотрим друг на друга.
После этого ты и сможешь мне сказать, что не верю (или я тебе).
А так...
Если хочешь отохотиться, то давай заканчивай про верю-не верю.
Иначе, охоты не будет (лучше не встречаться).
Можно, конечно (всегда корректно), отстаивать свое личное мнение.
Без обид.
В этой теме (без согласия топикастера) отвечать не буду - флуд. И так много наговорил. Есть вопросы ко мне - задавайте в моей, или открывайте свою.
Охотился у Вовы , рад знакомству. Рановато пока тебе Сергей его охоте учить.
Старался очень мягко выразится.
Серый, если хоть раз поймаешь меня во лжи, то тогда и говори не знакомому человеку, что "не верю". Или мои слова должны очень расходиться с правдой.Владимир- даже в мыслях небыло- так что не бери на свой счет. Просто там где часто бываю схожая ситуация.Все вокруг стреляют а учередители немогут даже на санитарный сдать- отстрелять.Доходит до абсурда.
Другое дело, что есть три "колхозных" поля в хозяйстве.Хорошо когда есть хоть колхозные: а представь ситуацию где нет ничего 😊 , весну просидели , думали само появиться.Фермер выручит. При этом бумаг в этом году надо закрыть больше. Только на один участок выделено 9 а их участков 8.Вот и бегают в поисках " затихареных" полян чтобы самим как то .Овсы то уже отходят а бумаги лежат- с собачками столько не набегаешь, да и бегать некому- не приучены бегать то 😊.
Все, Сереж, проехали... Думаю, что все ровно.
Крайний мой (этот) пост не по теме. Больше не буду.
TvohotavesВладимир, по-моему все сложней гораздо. Не может быть главной охрана. Как говорят стрелки: "главный предохранитель в голове". Правосознание должно быть главным. И это не только охоты касается, и уж точно не охоты в первую очередь. И не с охоты в этом деле начинать нужно, но тем не менее.
Не хочу в этой теме конкретно обсуждать термин "охотничье хозяйство" (думаю, что встретимся и поговорим). Просто реплика.
По мне...
Что такое хозяйство (любое) - в первую очередь охрана. Если любой войдет и возьмет то, что ему нужно, то это не хозяйство?
Теперь про любое "хозяйство", где есть звери (дикие, домашние...).
Этих зверей надо правильно изымать. Если будешь "кушать" свое племенное стадо (даже в подсобном хозяйстве), то у тебя через какое то время ничего не останется.
Далее, про "животноводство" в хозяйствах средней полосы. Это, наверное, про "всеми любимыми кабанов" (про лосей, оленей, косуль, медведей очень не многие у нас в этом смысле говорят. Про птицу (глухарь, тетерев, утка, гусь...) - отдельная и долгая тема. А в принципе, если говорить про "хозяйство" - актуальная).
Что плохого, если в "хозяйстве" много кабана? Он закрывает большую часть потребности по копытам(мясу) большинства охотников.
Не класть соль другим копытным, не валить осины, не заготавливать веники, сено для диких зверей?
Про птиц, зайцев и прочих не говорю (хотя и могу) - долго.
На все это надо расчитывать расходы и предполагаемые доходы.
И чем здесь не хозяйство?
Не будешь всего этого делать там, где охотников потенциально больше, чем обьектов охоты, которые какбы будут жить без участия человека - будут пустынные УОП.
Тогда все (кто хочет охотиться и у кого есть деньги) ринутся на природные солонцы (и тд) в другие края. Природные солонцы останутся в этих краях, но будет ли на них зверь?
Так что не совсем пойму, почему термин "охотничье хозяйство" вызывает такой антогонизм.
Еще раз повторю, что обсуждать все это в данной теме не хочу. Просто реплика.
Но пока не понимаю.
Очень хочу обсудить это при встрече (чтобы для себя понять. Думал, что занимался "охотхозяйством").
На форуме надо очень много букв.PS. А если открыть границы всех "хозяйств", то будет счастье? Очень сомневаюсь. Ушел официально в начале мая. Зверь (по биотехнии) никуда не делся. Но... Там, куда можно добраться (не около моего дома) - пустыня намечается. Мои бывшие соучередители за последний месяц не могут взять НИ ОДНОГО кабана. Только слышат кругалями выстрелы. И это только пока наш район (около 1000 членов, и, наверное, около 50 тех, кто поедет на халяву).
А что будет дальше, если опять не будет "хозяйства"? Причем этого (бьющегося) зверя никто привечать не собирается и бьется все, что шевелится (без разбора).
А то чем и как ты вел хозяйство - это скорее реакция на окружающую действительность, в которой действительно опустошат и выбьют, только дай свободу. Потому что до сих пор под свободой у нас вседозволенность и безнаказанность понимается.
------------------
Hunt big or go home.
предохранитель в голове
Согласен. Весь лес не перекроешь, батальон егерей не заведешь. Сейчас воспитание-традиции отсутствуют, народ бабахает все что видит с техники, сезон-не сезон курица-не курица. Даже весной. Худо-бедно раньше понятия существовали, что хорошо а что плохо, сейчас и структур нет которые бы этим занимались.
Подскажите где распространяется журнал или только через подписку.
С октября смотрите в киосках.
Михаил, договорились с Нижним?
С октября смотрите в киосках.Неужели свершится чудо?!?
Михаил, договорились с Нижним?
Николай, созвонился и отправил информацию, но пока нет ответа...
Елена завтра из Иркутска прилетает-на следущей неделе напишу.
Мне журнал домой приходит
.
А где можно посмотреть электронную версию журнала 2011г.- за октябрь, ноябрь, декабрь. За 2012 год электроннные версии есть, а 2011 не нашел.
Юрий-57
А где можно посмотреть электронную версию журнала 2011г.- за октябрь, ноябрь, декабрь. За 2012 год электроннные версии есть, а 2011 не нашел.
Делаем, выложим.
Ноябрьский номер ушёл в печать.
Тема номера - волки.
Основные статьи:
Проект объектного охотничьего хозяйства - нашего форумчанина Всеволода.
Африканская чума свиней: казнить нельзя помиловать - нашего же форумчанина Лёши Попова aka popov
В охоте на волков границ нет - начальник департамента А.Е.Берсенев.
Как решить проблему волка в России - д.б.н. Суворов А.П.
Несколько историй об охотах на волков - в том числе, одна - нашего форумчанина onemen; и другая - нашего форумчанина Владимира Костенко.
Короткая байка про то как я общался с автором знаменитой книги "Не кричи: волки!" Фарли Моуэтом.
О роли личности в становлении английского стиля оружия - нашего форумчанина Самарец (его же - финальный фельетон).
Пули на африканского буйвола - нашего форумчанина GDF
Рассказ об охоте с луком на редкое страховидло - панцирную щуку.
Волки в дикой природе - от Валерия Люшкова (знаю, что есть он на ганзе, не знаю по нику).
Начало большого аналитического обзора охотничьей оптики от Андрея Угарова (продолжится в двух следующих номерах).
Вот.
Купил сегодня октябрьский номер журнала. Продавцы видят ей журнал впервые. Сколько интересно будет стоить журнал если оформить на него годовую подписку?
d-alex001
Купил сегодня октябрьский номер журнала. Продавцы видят ей журнал впервые. Сколько интересно будет стоить журнал если оформить на него годовую подписку?
Мы только в октябре зашли в розничные сети.
Годовая подписка - 1210 руб.
Я тоже обратил внимание. Есть оно там. Только называется по-другому, забыл, как именно - тот текст, где предлагают узаконить биотехнию и избушки, которые охотники самовольно строят в общедоступных угодьях.
Декабрьский номер не готов еще?
в октябре зашли в розничные сетиК сожелению, в нашей розничной сети, октябрьский номер уже продают "два по цене одного" с каким то рыболовным изданием(.
Что на обложке, то редакционное.
Проблема узаконивания знакома не понаслышке, с отрицательным итогом (нет теперь сарая нашего), несмотря на организационную работу с охотнадзоровцами, лесниками и лесоарендаторами. Там в статье чуть поширше взято - не только про избушки, но и про другие объекты. А что проект... Мало ли бредовых проектов на наших глазах становятся действующими НПА. 😊
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ВсеволодВот я редактора и спросил - пошто так обозвали, что люди запутались?
Что на обложке, то редакционное.
ВсеволодУ нас пошла тема - брать лесной участок под пчеловодство. Ставь улей и строй чего хошь 😛.
Проблема узаконивания знакома не понаслышке, с отрицательным итогом...
Ага, видели мы летом такого "пчеловода". Дом в умершей деревне, огород, чего-то хрюкающее и гильзы вокруг. 😊
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ВсеволодНе, там так, на десяток реплик, потеряется. Для Вашей статьи надо отдельную тему - много аспектов, надолго. И надо разрешения у редакции спросить - М.А.Кречмар в начальном посте написал, что статьи только через месяц после поста будет выкладывать, раз такая политика, надо согласовывать.
Ну, есть тема в законодательстве про поразившую статью
kiowaНелогично, конечно. Вы сами свою тему - "А вот как в ваших краях борются с супостатами, разоряющими избушки?", узкую и совершенно юридическую, уж точно правовую (включая неписаное право), даже уголовно-правовую, здесь помещаете, а широченную социальную тему Всеволода - "Как между охотниками делить свободные угодья?" - отправляете в законодательство.
В законодательство об охоте, плиз. Специально для этого заведен раздел.
Ну да это не удивляет.
Zhuc
Интересный журнал, открыл его для себя буквально пару месяцев назад. Покупаю теперь вместо охоты и рыбалки 21 век. Некоторые статьи конечно очень субъективные и даже спорные, я бы так сказал, любая статья лишь субъективное мнение автора, и поэтому спокойно к этому отношусь. Рекламы тоже небольшой перебор, но это объяснимо, ведь издание должно окупаться, о прибыли не говорю. Короче,общая тенденция положительная. Успехов и интересных статей.То: Главному редактору
Одна маленькая просьба. В конце статей дайте понять что она уже закончилась и продолжения на следующей странице уже не будет. Точной пожирней или значком каким. Поверьте, это не дань моде, просто так удобней читателю.
Спасибо большое, в следующем номере учтём.
Да, прикрутили к сайту "Книжный киоск" - будем барыжить литературу об охоте и природе)))Ответственный - Саша Юстас))))
Ну всё, щаз попрёт)))
Ждём на следующей неделе из Новосибирска:
Владимир Николаевич Седых.
«Таксаторы и Бичи. Первооткрыватели сибирской тайги»
spleenmanСогласен, нередко удобнее наличными курьеру.
через курьера ИМХО, просто удобнее. Да и уже общепринято...
kiowaА вот это классно!
прикрутили к сайту "Книжный киоск" - будем барыжить литературу об охоте и природе)))
http://shop.huntandfish.ru/
"Книжный киоск" - просто классная затея.
Слишком мало книг про охоту сейчас можно найти.
А Киоск позволит собрать за какое то время тематический раздел по охоте.
Только жалко, что не все книги легко переиздать (издать).
Ну, со временем, наверное, и эта проблема решится.
Вышел N1-2 за январь-февраль. Тема номера "Большое свинство" - о кабаньих охотах в России и в мире с обзором мировой фауны свиней.
Однако при этом в журнале есть стать о том:
1. Какой должна быть концепция охоты в стране?
2. На какой основе будет базироваться Закон об охоте?
3. Нужны ли нам ЗМУ?
а также - о том, как но основании статьи в РОх открыли уголовное дело, ну и всякие интересности - типа как в Австралии охотятся с ножами на мотоциклах на одичавших свиней.
Сайт на прежнем месте.
http://huntandfish.ru/
2kiowa
А можно оформить подписку с отправкой на Украину. Хочу сделать отцу подарок. 87-й год. Еще охотится. С удовольствием читал твои книжки. Когда был у меня в гостях, так все охотничьи журналы перечитал.
Нижегородцам. Молния. Телеграфирую.
N1-2 2013 со вчерашнего дня более чем в ста киосках Нижнего Новгорода!
Кубанцам. Молния. Телеграфирую.
Белые в городе! N1-2 2013 в 19-ти точках Пресс-Хаус Краснодара!
Вот любим мы потрындеть про то как правильно и как неправильно. При этом - что брать за точку отсчёта? Ок, берём соседей. То исть - Эвропы, как со времён Петра Алексеевича принято. Рассматриваем их с точки зрения охотничьего хозяйства. Какая площадь страны, какое население, сколько охотников, какая дичь, какие сезоны?
Вот в нынешнем номере мы и сделали обзор по десяти странам Европы. Исключая Германию. Потому что по Германии отдельную и подробную статью написал greenbars.
"Охота и немцы", называется.
Кроме того - охота на кроликов по-сицилийски.
Охота на северного оленя в Финляндии.
Самая перспективная оружейная платформа первой трети XXI века.
http://huntandfish-ru.livejournal.com/874.html
Старинное капское ружьё от Merkel в Уссурийском крае.
Тест картечи от popov
Фельетон из старинного английского журнала от Самарец
И самое главное - конкурсы "Русского охотничьего журнала"!
http://huntandfish-ru.livejournal.com/1024.html
e-mail для конкурсных работ -
konkurs13@huntandfish.ru
Ну, мы как раз хотели подойти к вопросу не с заумными псевдоюридическими рассуждениями, а с цифрами и фактами.
kiowa
Ну, мы как раз хотели подойти к вопросу не с заумными псевдоюридическими рассуждениями, а с цифрами и фактами.
В любом случае, вышло очень удачно. У меня коллега (девушка 😊) пытается вникнуть в т.н. "природоохранное право". Ей такая статья - подсказка в поисках
В субботу 2-го марта на стенде "Русского охотничьегоp
А вот есть повод поздравить Суханина Геннадия ака Сухой с дебютом в журнале, со статьёй "Ярославские зайцы" в N3! Редакция поздравляет и надеется на дальнейшее плодотворное!))
С июня слова "Основной инстинкт" уходят с обложки журнала.
Обновления книжного киоска "Русского охотничьего...":
Пахомов Н.Н."Охота с гончей"
Алфераки С.Н. "Очерки утиных охот"
Чернышев Вадим "Закон избушки"
Дриянский Е.Э."Записки мелкотравчатого"
И книга рассказов Анатолия Можарова aka hunt_adm
"Смешные и печальные истории из жизни любителей ружейной охоты и ужения рыбы"
Кроме того. На следующей неделе будут доступны для заказа книги издательства "Рубеж" г.Владивосток. Янковский - "Нэнуни" и "От Сидеми до Новины", Арсеньев - первые три тома собрания сочинений , Байков -"Великий Ван", "В горах и лесах Манчжурии".
Михаил, есть вопрос: когда же наконец можно будет купить журнал в электронном виде? Версию для Android или iOS..
Нигде не вижу в продаже журнала, а был в СПБ купил.
У нас в деревне в трех киосках "Роспечать" лежит.
когда же наконец можно будет купить журнал в электронном виде? Версию для Android или iOS..
Электронная версия журнала теперь доступна в AppStore и Google Play.
Не нашел, дайте ссылку пожалуйста
Вот так примерно:
https://play.google.com/store/...251bGwsMSwyLDNd
Тоже не смог найти.
Юстас
Вот так примерно:
https://play.google.com/store/...251bGwsMSwyLDNd
спасибо, насколько я вижу нe всe телефоны поддерживаются, почему?
спасибо, насколько я вижу нe всe телефоны поддерживаются, почему?
Андрей, не совсем пойму в чём проблема. Приложение не устанавливается на гаджет? Какая операционная система и её версия, напишите.
ЮстасАндрей, не совсем пойму в чём проблема. Приложение не устанавливается на гаджет? Какая операционная система и её версия, напишите.
/////Электронная версия журнала теперь
доступна в AppStore и Google Play./////
отличная новость!
хочется так же высказать кучу респектов за журнал, читаю буквально все от корки до корки. спасибо!
и как пожелание, не меняйте курс!
Лэнд КрузерAndroid 4.2.1
[URL=http://img.allzip.org/g/14/orig/7412060.jpg][/URL]
Озадачили картинкой разработчиков. Будут думать.
хочется так же высказать кучу респектов за журнал, читаю буквально все от корки до корки. спасибо!
и как пожелание, не меняйте курс!
Не без Вашего участия! Пешыте намъ исчо!)))
Лэнд Крузерспасибо, насколько я вижу нe всe телефоны поддерживаются, почему?
Разобрались. Ключевое слово - телефоны. Приложение разработано для установки на планшеты. Со смартфона/айфона ни черта не видно же будет.
А новый номер когда будет выложен?
ЮстасРазобрались. Ключевое слово - телефоны. Приложение разработано для установки на планшеты. Со смартфона/айфона ни черта не видно же будет.
Понял, спасибо. Пойду поставлю нa планшет 😊
Ждем! А вот как можно узнать когда у меня подписка заканчивается? Подписываюсь всегда на выставках. Но вот не помню, и корешка нет, когда заканчивается она.
Редакционные здесь есть?
Редакционные здесь есть?
Тут оне)))
Сбросьте Ваши ФИО в личку, выясним.
"Русский охотничий журнал" ?7, 2013.
Тема номера: "Стать охотником".
Две статьи от наших охоторганов - по материалам Департамента - написано hunt_adm;
и от РОРС. Интересны позиции как одной, так и другой структуры. В нескольких местах даже у меня брови поднялись. Хотя уж вроде ко всему привычен.
"Немецкий охотник" - от greenbars;
"Как стать охотником в Англии" - от Андрея Овчинникова
"Как стать охотником в Финляндии - от нашего дорогого Antti
"Охотник и охота в Канаде" - от Миши yukon
А также про то, как воспитывают охотника в Польше - от Marcin с Питерханта
Две статьи с продолжениями - от Алексея Шаскольского об экспедиции в Сибири; и от нашего форумчанина RinatKV.
"Охота в Масайленде" от Игоря GDF.
Тест патронов Bornaghi - от Goodwin2110
Интереснейшие английские двустволки с блоком стволов из единого куска металла - от Андрея Угарова.
"Две Дианы в Сомалиленде" - про то как две британские тетки ломанулись охотиться в не самый безопасный угол Африки в начале XX века - от Самарец.
Ну и рассказ о ножевом шоу "Стальная грань" от Натальи Гребенщиковой.
Кроме того, хочу сказать, что с 28 июня наш журнал присутствует в супермаркетах Ашан и Окей.
интересный номер про жизнь охот.хозяйств получился, ну и "провокационная" статья про гусей, тоже заставляет задуматься.
Присутствие журнала в Ашанах - это хорошая новость. Жители тех городов, где журнал продается в киосках прессы, наверное, не оценят. А для меня в Самаре это наконец-то реальная возможность просто пойти и купить. Кстати, в Ашанах он уже лежит, пока правда только июньский номер. 28, насколько я понимаю, они выкинут июньский номер, и положат на его место июльский, так что кто хочет купить июньский - а его должен иметь всякий, кого интересуют проблемы охотничьего хозяйства - то еще можно успеть 😊
Присутствие журнала в Ашанах - это хорошая новость. Жители тех городов, где журнал продается в киосках прессы, наверное, не оценят. А для меня в Самаре это наконец-то реальная возможность просто пойти и купить. Кстати, в Ашанах он уже лежит, пока правда только июньский номер. 28, насколько я понимаю, они выкинут июньский номер, и положат на его место июльский, так что кто хочет купить июньский - а его должен иметь всякий, кого интересуют проблемы охотничьего хозяйства - то еще можно успеть
Ашаны... как много в этом личного для меня)))) Мало того что "зайти" в эту сеть стоит конских совершенно денег, но и по времени это занимает 3-5 месяцев. В часть сети попал уже июньский номер, теперь во всех должен быть июльский.
Ну, не упуская случая позлословить, доводилось общаться с одной манагершой изОшана, и если они там все такие, то могу только пособолезновать 😊
Ну, не упуская случая позлословить, доводилось общаться с одной манагершой изОшана, и если они там все такие, то могу только пособолезновать
Не, Алексей, надо больше треша: манагеры Ошана делегировали работу с поставщиками-издателями нескольким сторонним компаниям. Потому, чтобы попасть в сеть нужно договориться с этими компаниями всеми (так как у Ошанов единая ассортиментная политика), выполнить их финансовые условия: то есть заплатить "за вход" сильно заранее, и тогда через 3-5 месяцев издание появится в сети. Может быть. потому что "обещать - не значит жениться" и возможны варианты. И вот, когда издание появилось на полках и блистает глянцевой обложкой, счастливый издатель зажав денюжки в потной ручонке кажный месяц платит сетям за логистику, за маркетинговые услуги, а то и доплату до рентабельности.
СамарецПозавчера в Самаре на вокзале в киоске видел, два последних номера.
Присутствие журнала в Ашанах - это хорошая новость. Жители тех городов, где журнал продается в киосках прессы, наверное, не оценят. А для меня в Самаре это наконец-то реальная возможность просто пойти и купить.
VOERE 30-06Статья про гусей местами очень смешная, особенно там, где автор, Софья Борисовна, пытается доказать, что весенняя охота очень, очень вредная, но тут же честно приводит динамику устойчивого роста афро-евразийских популяций (несмотря на нашу весеннюю охоту) и --- выдумывает классную фразу, великую, я бы сказал: "но рост не означает подъем" (привожу по памяти). А вообще С.Б.Розенфельд молодец, к сожалению, с анти-AEWA стороны нет таких орнитологов-организаторов, и не получается ни серьезной дискуссии, ни противодействия.
интересный номер про жизнь охот.хозяйств получился, ну и "провокационная" статья про гусей, тоже заставляет задуматься.
ЮстасВ Х5 Ритейл кажется что-то похожее 😊 В Липецке Ашана нет. Специально заскочу в Окей посмотреть-купить.
манагеры Ошана делегировали работу с поставщиками-издателями
В Х5 Ритейл кажется что-то похожееДа, это справедливо для всех сетей, в общем.
Специально заскочу в Окей посмотреть-купить.
Сделайте одолжение. На след. неделе должен быть ?7.
Должен отметить, что РОХ превратился в очень интересный журнал-когда он был ОИ -читался не особо..Я покупаю все журналы этот нравится больше всех.
А в Шарике нету 😞
Nikolai686
Должен отметить, что РОХ превратился в очень интересный журнал
Можно еще интереснее сделать - про лаек туда самому написать 😛. Нет желания?
Egalitist
Позавчера в Самаре на вокзале в киоске видел, два последних номера.
Мне как-то покупали в этих транспортных киосках, только в аэропорту. Ценник был 299 р. вОшане - 109. Кагбе есть разница! 😊
СамарецЦена на ж/д вокзале была, кажется, 170 р. (прошлый номер - 130).
Мне как-то покупали в этих транспортных киосках, только в аэропорту. Ценник был 299 р. вОшане - 109. Кагбе есть разница!
108 рублей в Ашане в Нижнем Новоороде
108 рублей в Ашане в Нижнем Новоороде
Заработало.
PopovМожно, но не знаю только тему о чем писать? Скоординировать надо.
Можно еще интереснее сделать - про лаек туда самому написать . Нет желания?
Nikolai686
Можно, но не знаю только тему о чем писать? Скоординировать надо.
Написал в почту 😊
Поймал 😊 провожу жену на в отпуск и напишу 😊
kiowa
"Русский охотничий журнал" ?7, 2013....
"Как стать охотником в Финляндии - от нашего дорогого Antti
Очень тронут таким обращением, но с глубоким прискорбием вынужден объявить сообществу, что я теперь Antti222.
Что-то сломалось, и я не могу войти с прежним именем. Говорят, пароль устарел.
Примите и проч.
Липецк. Сегодня был в О'Кее. Журнала нет 😞
Липецк. Сегодня был в О'Кее. Журнала нет
Понял, спасибо! Сеть Окей не сразу во всю сеть поставили, в течении этого месяца журнал должен появиться.
По подписке должен быстрее приходить чем появляется в продаже. Мне за июнь еще не пришел, а уже июль на дворе. Непорядок.
По подписке практически никогда быстрее не бывает чем в рознице. Почта России или поздно или никогда.
По подписке должен быстрее приходить чем появляется в продаже. Мне за июнь еще не пришел, а уже июль на дворе. Непорядок.
Я бы вот очень хотел влиять на Почту России... но не имею рычагов... К сожалению пачка журналов в оружейный магазин Тулы идёт по 3 недели - за это время я туда-обратно из Москвы два раза без напряга пешком схожу.
Почта России или поздно или никогда.
Да)) Или скажи ещё спасибо что живой.
ЮстасОтправляйте с автобусом с Павелецкого. Через часов пять будет у адресата 😊
К сожалению пачка журналов в оружейный магазин Тулы идёт по 3 недели
во Владимире нет июльского номера нигде. по возможности организуйте пожалуйста.
во Владимире нет июльского номера нигде. по возможности организуйте пожалуйста.
Навскидку:
Спортивный супермаркет "АТЕМИ" ( ул. Студеная гора, 44-А)
Магазин снаряжения "СПЛАВ" (ул. Бол.Московская, д.5, ТЦ"Галерея")
(сплав не быстрый могут сильно с задержкой привозить)
да, как раз там их и нет.
У нас в деревне стоит 100р. У моего дома в киоске "Роспечать". Возят по моему заказу. Просишь это..., или то. Она записывает. Потом звонит, что привезла. Я покупаю. Прошу купить что-нибудь по тематике на развалах. Они покупают. Вчера привезла "геологические рассказы" (см. фото), взяли 50 руб. За ночь прочитал....
Сегодня провели Круглый стол "Инновационные технологии в охоте".
Участниками были: Хабаровск от ORSIS, Хыч - - про снаряжение, Сергей Мироничев - про тепловизоры, Русоптиксистем с уникальными прицелами, Дядя Лёша - от консервативной общественности, КАРИБУ - от продвинутой общественности, Юстас снимал видео.
По материалам будет написана статья, стенограмму выложим на сайт.
От консервативной...хотелось бы, по подробнее..
Petr...sh
От консервативной...хотелось бы, по подробнее..
Стенограмму выложим после выхода номера.
От консервативной...хотелось бы, по подробнее..Ты,Серёг,к ним себя чтоли относишь?
Юстас снимал видео...... и нашчёлкал три вагона фотокъ.
ЮстасИ где они ?
... и нашчёлкал три вагона фотокъ.
Ded Mazay
И где они ?
Так в редакции же... сохнут...
RafArms
Ты,Серёг,к ним себя чтоли относишь?
Угу, консерватизм, старый обряд, домострой.
В Липецке в О'Кее появился по 119 рублей.
В Липецке в О'Кее появился по 119 рублей.
Большое спасибо за информацию!
Купил в супермаркете О,Кей. Уфа.
Стоил 118-91.Июльский.
Купил в супермаркете О,Кей. Уфа.
Стоил 118-91.Июльский.
Ага, отлично.
Полную стенограмму Круглого стола "Русского охотничьего журнала" "Hi-tech в охоте" можно прочитать здесь.
http://huntandfish.ru/magazine..._tech_v_okhote/
Прочитал, надеялся услышать что то новое по этому вопросу. Но всё банально, нет свежих мнений. Мне ближе всего позиция Дяди Лёши. Хотя, как ни странно, сам я активный пользователь всей этой вышеперечисленной приблудой.
Номер 9.
Тема номера: Оружие: охотничье и не-охотничье.
Статьи:
АЧС в Беларуси
Взгляд на оружейную эволюцию - Михаил Кречмар aka kiowa
Как создавалась винтовка - Алексей Сорокин aka Хабаровск
Горная винтовка и выстрел - Андрей Кузнецов aka горец
Просто карабин (о карабине Мосина в гражданском обороте) - Михаил Кречмар aka kiowa
AR-15 завода "Молот" - Андрей Угаров
Быстрый и точный - о спортсмене, стреляющем пулей на охоте - Алексей Попов aka popov
Мой первый трофей с Маузер М12 - Андрей Бабкин
Heym SR21 - Игорь Дюкарев aka Gron525
Феномен Blaser глазами оружиеведа и конструктора - Сергей Мироничев
Выбор манка на утку - Александр Кудря
Хождение за Угрюм-реку (хроники промыслового сезона) - Вадим Фролов
Когда поехать за фазаном - Александр Гришин
Квалификация: осенний гусь. - Кирилл Карасев aka hunter22
Ньяла - Игорь Рогов aka GDF
Лесной слон - Алексей Тройников
Обувь для охоты - Михаил Ярин aka ХЫч.
Военная палатка с газом: испытания на Чукотке - Михаил Кречмар aka kiowa
Интервью с Николаем Кондратовым, генеральным директором Спортинг-клуба Москва.
Вальдшнепиные высыпки в средней полосе России - Сергей Блохинов
Сибирский Тарзан (о лайке) - Афанасий Пласкеев
Батумские дворняги - Александр Очеретний
Охотники, военные винтовки и немного тигров - Алексей Морозов aka Самарец
Ножевой мастер Андрей Корешков и его работы в ГИМе, Эрмитаже и частных коллекциях
Охота для абсолютного новичка: открытие летнего сезона охоты на уток - Самарец.
Прочитал журнал, понравилось! пошел скупил предыдущие номера... вывод:самый лучший журнал на сегодня выпускаемый про охоту!!! сделано как то близко, что ли, без пафоса ! жду следующий номер!! 😛
Иду вчера по Самаре, гляжу - в витрине киоска с надписью "Роспечать" знакомая кобанья морда. Присмотрелся - ага, продается августовский номер РОЖ. Тока дорого, по 135. вОшане по стольнику 😀 😀 😀
kiowaaka at2914138
Лесной слон - Алексей Тройников
дорого, по 135. вОшане по стольникуПузырь водьяры сколько стоит?
RafArms
Пузырь водьяры сколько стоит?
Понятия не имею. Я ее не пью 😀
UPD: Тут вопрос в другом. В Ашане журнал стоит 109 р. В киоске 135 р. Можно сэкономить целых двадцать шесть рублей. Это, между прочим, целых два бюджетных патрона 12 к! Однако, до Ашана еще надо доехать. Если ехать на маршрутке, то туда 20 р., оттуда 20 р. (цены Самарские), итого журнал выходит 149 р., или на 14 р. дороже, чем в киоске. А 14 р. - это, однако, один бюджетный патрон 12 к! Если же ехать на машине, то 26 рублей - это 0.8 литра бензина, которого может хватить среднему тазику по городу на 8 км. Поэтому, тому, у кого есть тазик, и кто живет от Ашана дальше 4 км ехать туда за журналом тоже не выгодно. А тот, у кого крузак с 4 л. движком, уйдет в минус сразу после того, как прогреет машину. Поэтому ездить за журналом в Ашан невыгодно. Надо или покупать его в киоске, или ходить пешком. Вот тут сплошные преимущества - и здоровье, и экономия, и журнал интересный. 😀 😀 😀
Просим прощения за типографский брак - неправильно склеили тетрадки при сборе журнала. Кто будет приобретать - пролистывайте, проверяйте. Масштаб порухи мы пока не знаем, оценить его не можем.
Еще раз звиняйте.
В типографию ушла книга "Африканские дневники" - проект "Русского охотничьего журнала".
Похождения российских охотников в Африке, рассказанные ими самими.
Редакторы составители - Игорь GDF и Марина Палько.
Как будет продаваться?
Юстас наладит. Он все продаст)))
Тогда лично с тебя два экземпляра - для меня и Антти
Какой тираж будет у книги?
Как будет продаваться?
Гостинка и сайт журнала - точно совершенно.
Ганза каммент замылила...
Книга будет на Гостинке и в и-нет киоске на сайте журнала.
Коля, тебе будет столько сколько ты изначально спрашивал у меня по телефону.
Неминуемо приближается выставка "Охота и рыболовство на Руси".
В этот раз она пройдёт с 3 по 6 октября, традиционно на ВВЦ,
в павильоне (внимание!) ?75.
Стенд журнала: Н-101.
Ждём всех в гости!
На выставку с пылу с жару приедет и десятый номер "Русского охотничьего...".
Поясните по девятому номеру, таможня пропустила? в продаже?
Поясните по девятому номеру, таможня пропустила? в продаже?
Вы нас с журналом "Охота" путаете...
Насколько я знаю, тираж журнала "Охота" В.П.Кузенкова лежит на таможне.
Виноват :-(
Виноват :-(
Да не в чем!
Приезжайте!))
А чего Можаров РОЖ покинул или не покинул?
А чего Можаров РОЖ покинул или не покинул?
Анатолий Дмитрич нынче главред журнала "Сафари".
опять!? а ну да, теперь же он росохотовский
Анатолий Дмитрич нынче главред журнала "Сафари".Откуда инфа? Две недели назад мне такую новость, не сказали. Не уж то не посчитали нужным.
Анатолий Дмитрич нынче главред журнала "Сафари".Вроде у Антона был ещё не давно.
Сегодня возвращался с охоты, сидел на вокзале 4 часа, между поездом и электричкой. Увидел в киоске Журнал N9, купил. Даже не заметил, как эти 4 часа пролетели. Огромное спасибо редакции и авторам за их труд. Теперь буду покупать его постоянно. Опять же, очень много знакомых имен )))
onemenА теперь у Эдуарда
Вроде у Антона был ещё не давно.
Tomich.32
Огромное спасибо редакции и авторам за их труд.
Спасибо за высокую оценку. Значит журнал в правильном направлении работает 😊
Книга "Африканские дневники" вчера вышла из печати. Встречайте ее на стенде В55 в Гостином Дворе.
Сегодня, впридачу к "Африке" у нас будет книга 'Охота в творчестве мастеров России: медальерное искусство', посвященную знакам охотничьих объединений России. В книге приводятся данные по организации в России охотничьих и природоохранных обществ в период с 1862 г. по середину XX столетия. Она также знакомит читателей с интересными, редкими образцами охотничьих и природоохранных знаков и жетонов, находящихся в частных собраниях. Содержит сведения об истории охотничьих коллективов, мастерах- медальерах, владельцах призовых наград, полученных за спортивную стрельбу, выращивание и натаску охотничьих собак.
Сегодня состоялся совместный Круглый стол издательства "Вече" и "Русского охотничьего журнала".
Набор персон был весьма интересен:
Н.Н.Дроздов, телеведущий, писатель
В.С.Пажетнов, зоолог, писатель
О.Л.Малов. писатель. лауреат премии "Золотое перо России"
М.В.Булгаков, писатель
А.Д.Можаров, писатель, журналист
В.А.Горбатов, художник
А.В.Горбатов, журналист
С.Ю.Фокин, зоолог, журналист
В.А.Королев, издатель
С.Н.Дмитриев, издатель
Л.Л. Палько, издатель, хозяин и ведущий встречи
kiowa, зоолог, журналист, ведущий встречи
Подробнее читайте об этом в декабрьском номере нашего журнала!
А стенограмма и видеозапись будет выложена на нашем сайте www.huntandfish.ru
Извиняюся шо не по теме (опустивший очи долу и мнущий в лапках картуз смайлик), Михаил Арсеньевич, подскажите - Север и оружие переиздавать не планируется? Усе ноги сбил в поисках... 😞
ZekKas
Извиняюся шо не по теме (опустивший очи долу и мнущий в лапках картуз смайлик), Михаил Арсеньевич, подскажите - Север и оружие переиздавать не планируется? Усе ноги сбил в поисках... 😞
Уфф... Вы знаете - пока нет. С "Мохнатым богом" бы разобраться...
Напишу свое мнение насчет конкурса охотничьих рассказов- идея была хорошая, но все испортила реализация:выбор лучшего рассказа всеобщим голосованием. Возможно таким способом преследовалась цель привлечь к журналу наибольшее количество пользователей. Однако на деле получилось запустили "динамо-машину" и лидируют не лучшие рассказ-фотография. Обидно за хороших авторов.
VladTtru
Напишу свое мнение насчет конкурса охотничьих рассказов- идея была хорошая, но все испортила реализация:выбор лучшего рассказа всеобщим голосованием. Возможно таким способом преследовалась цель привлечь к журналу наибольшее количество пользователей. Однако на деле получилось запустили "динамо-машину" и лидируют не лучшие рассказ-фотография. Обидно за хороших авторов.
Всеобщее голосование не носит характер решающего голоса. Это один голос из трех - два - в жюри. И в случаен с рассказом - один - мой.
Номер 11, 2013 год.
Браконьерские ружья.
http://kiowa-mike.livejournal.com/2134006.html
Эх, подставили Вы Николая Николаевича, могли бы и поправить дедушку. Ну какой один лось на 10 000 тысяч га.... Он что в Красной книге, или он это про Африку, и не про лосей а про слонов говорил?
А если без придирок, то в очередной раз убедился в том, как Вы тонко чувствуете нерв современной охотничьей проблематики.
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Считаю своим долгом отметиться в данной теме, ибо приобрел один выпуск журнала на выставке Охота и Оружие в Гостинном и, что называется, "подсел" на него! Прочел почти все выпуски за прошлый год. Мой отец еще с советского времени выписывал ОиОХ, которые я еще ребенком все перечитал, посему, мне есть, с чем сравнивать. Для себя решил, что Русский Охотничий Журнал-это лучшее, что мне довелось держать в руках. В последние пару лет на охоту времени практически не остается, поэтому спасает только периодика.
Теперь по теме. Есть несколько недоработок, о которых хотелось бы сказать. Считаю, что развивать электронную версию надо обязательно! Носить бумажную версию журнала с собой далеко не всегда удобно, а мобильные телефоны и планшеты есть практически у каждого(по крайней мере у молодого поколения), поэтому на сайте издания я голосовал за создание приложения для мобильных телефонов. Сам прочел несколько журналов с телефона-не совсем удобно, но лучше, чем ничего. Честно скажу, за эти журналы не платил-нашел в интернете в свободном доступе(видимо, были честно свистнуты и опубликованы в сети теми, кто выписывал электронную версию). Кстати, в данном случае пиратство даже полезно, т.к. позволяет познакомиться с журналом более широкому кругу читателей.
Так вот, хотелось бы иметь возможно покупать электронные версии журнала за предыдущие года и, если возможно, за существенно меньшую стоимость.
Давал несколько журналов на почитать своему отцу, предварительно нахвалив. Было интересно его мнение. В принципе, журнал бате тоже понравился, но ему, как представителю старшего поколения больше интересны охотничьи истории, отчеты и рассказы, нежели описания различных новинок. Это говорит о том, что всем не угодишь, но направление развития журнала выбрано верно и равновесная точка практически найдена.
Возвращаясь к недочетам... Сайт издательства, как мне кажется, функционирует пока не очень корректно. Сижу в интернете с телефона и 10 минут назад не смог оформить электронную подписку-появилась страница с ошибкой. Возможно, это только у меня...
Так же, хотелось бы иметь возможность оплачивать книги и журналы из раздела Книжный киоск с помощью электронного платежа Сбербанка(по статистике, в нашей стране на порядок больше держателей карт именно этого банка, относительно всех остальных).
Все, что я написал не является "косяком", но влияет на удобство пользования.
Вообще говоря, журнал ОЧЕНЬ интересный! Спасибо редакции и лично Вам, Михаил Арсеньевич, за Вашу работу! Делаете невероятно нужное дело. Так уж сложилось, что прививать культуру и охотничью этику широкой массе охотников(особенно новоявленных, которые таких слов даже не слышали) может только Литература, к коей относится и Ваше издание.
С уважением, Роман.
Хотелось бы так же видеть на страницах журналы подписи к фотографиям. Например, когда в статье идет разговор про африканскую охоту и представлены изображения охотников с трофеями, далеко не всегда из текста понятно, какой именно трофей запечатлен. К сожалению, я, как и, наверное, большинство читателей не знаю, как выглядят многие антилопы и другие животные, а со страниц журнала эти знания можно было бы почерпнуть. Были и другие ситуации, когда я жалел, что подписей к изображениям нет((. Других притензий к оформлению лично у меня не возникает.
С уважением, Роман
BlackIrBiS
Хотелось бы так же видеть на страницах журналы подписи к фотографиям.
Принято. Отдельные статьи с подписями в прошлом году выходили, предложения сделать обязательной практикой поднимались, думаю, попробуем их реализовать
PopovПринято. Отдельные статьи с подписями в прошлом году выходили, предложения сделать обязательной практикой поднимались, думаю, попробуем их реализовать
Было бы очень здорово! Хотелось бы еще раз сказатьислова благодарности в адрес редакции и пожелать долгих лет жизни журналу!
Опубликовали на сайте анкету читателям: http://huntandfish.ru/news/ank...ego_zhurnala_1/
Нам важно ваше мнение о журнале!
Заранее благодарная, дарагая редакцея.
интересно, послежу!
Вышел 5й - майский номер. Тема - охота в Крыму! 😊
Рекомендую 😊
С интересом прочитал статью Дорофеева "Гусиное лето". Даёшь статью профильного учёного про русака! 😊
В Омске в Магазинах ОКей постоянно продавался "Русский охотничий журнал". А вот уже второй месяц его нет. Очень жалко. И ведь весь тираж уходил сразу в лет. Жаль.
В Омске в Магазинах ОКей постоянно продавался "Русский охотничий журнал". А вот уже второй месяц его нет. Очень жалко. И ведь весь тираж уходил сразу в лет. Жаль.
А не подскажете примерно когда крайний раз были в магазине и не нашли журнала?
Это важно и будем выяснять.
я там бываю регулярно. Мастер-ружье продолжает быть, а Русского охотничьего журнала нет. Могу вечером заехать глянуть, но думаю что ничего не поменялось.
я там бываю регулярно. Мастер-ружье продолжает быть, а Русского охотничьего журнала нет. Могу вечером заехать глянуть, но думаю что ничего не поменялось.
Понял. Спасибо!
Да, если не трудно - загляните.
Был сегодня в Окее, появился июньский. Майский тоже был. Еле отыскал в глубине за мастерружьем. Но появился сегодня.
Был сегодня в Окее, появился июньский. Майский тоже был. Еле отыскал в глубине за мастерружьем. Но появился сегодня.
Большое спасибо!