В Свердловской области В Сухом Логу охотник расстрелял группу отдыхающих.
В 3 километрах от села Рудянское Сухоложского района Свердловской области 20 июля около 0:30 неизвестный мужчина расстрелял из огнестрельного оружия группу из четырех мужчин, отдыхавших на опушке леса. Как сообщили Порталу 66.ru в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области, в результате смертельное пулевое ранение в шею получил 29-летний начальник службы безопасности одной из торговых корпораций, имеющих представительство в Сухом Логу.
Кроме того, пулевые ранения лица и руки получили еще двое отдыхавших мужчин в возрасте 29 и 36 лет. Они были госпитализированы. Четвертый отдыхавший не пострадал. Богдановичский межрайонный следственный отдел СК России по Свердловской области возбудил уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности» (ч.1 ст.109 УК РФ).
По предварительным данным, оба выстрела мужчина, находившийся приблизительно в 70 метрах от пострадавших, произвел по ошибке, в темноте приняв отдыхавших за диких зверей (кабанов). После этого стрелявший скрылся с места происшествия, предположительно, на автомашине УАЗ, не оказав пострадавшим помощь.
В настоящее время следователи выясняют все обстоятельства произошедшего и ведут поиски преступника. Расследование уголовного дела продолжается. http://www.66.ru/news/incident/120562/
Какое мнение Свердловчан? Может кто из Сухого лога есть? Помоему была явно браконьерская охота, на которой что то не поделили или кто то кого то за кабанов принял.
С 70-метров людей не перепутать с кабанами.
по любому специально стрелял, не могли четверо отдыхающих молча и без костра сидеть
С 70-метров людей не перепутать с кабанами.Пол первого ночи, темно, можно и перепутать. Но как попасть? Да еще сразу по троим? Ну ладно, раз выстрелил, там закричали. А тут троих успел. Темное дело...
по любому специально стрелял, не могли четверо отдыхающих молча и без костра сидетьА если сидели без костра, значит такие отдыхающие были...
Не вяжется не как версия про кабанов и отдыхающих.Что то неподелили-да и то что отдыхающие оказались охраниками говорит само за себя-борзый народец ,а если учесть их возраст то в сознании сплошь рембы.Только поле это не родной магазин ,в поле на место могут поставить.Кто знает может эти отдыхающие -охраники гопничать надумали и пользуясь тем что охота была скорей всего незаконой решили мужика обуть. О том что брэки постреляли друг друга-вот в это верю-страное место для отдыха.Как попасть?- ну видно охотник был а не так себе.То что накатил троим-к тому же проворный.Помощь неоказал?-так оно ему надо?-не в кабана же стрелял чтобы идти смотреть.
а на счёт оружия у отдыхающих нечего не сказано,так причём тут браконьерство
а на счёт оружия у отдыхающих нечего не сказано,так причём тут браконьерствоВ трех километрах от ближайшего населенного пункта что еще делать в 3 часа ночи? А оружие можно и спрятать, четвертый то не пострадал. Лучше себя выставить потерпевшими, чем объяснять почему с оружием в закрытые для охоты сроки.
Стесняюсь спросить, а почему сроки закрытые?
[QUOTE]Originally posted by серый:
Не вяжется не как версия про кабанов и отдыхающих.Что то неподелили
Однозначно.
Escaper
Стесняюсь спросить, а почему сроки закрытые?
Да потому, что наши власти в свердловской, а еще нагляднее в Тюменской
из-за пожаров якобы перестраховываются (губерки ссыкуны) и переносят сроки на кабана.
У нас в тюменской, в частности, срок кабана назвали 1 августа нынче.
Народ получил лицензии и вот 29-го июля прошла информация, что очередной перенос охоты на 18 августа.
Быстренько состряпали приказ, датируемый 30-м августа и вперед!
Но 90% народа может об этом и не знать! Потому что сегодня должно быть открытие!
....И выйти в поля.. и получить неприятности..
Все, бля, через ж?:у в нашей стране.
А почему сразу браконьеры?
Да, примеров масса. Есть и медитирующие, в т.ч. и группами люди, и просто "погулять пошли" (за ягодами, грибами,...) и спички забыли. Может, напились и спать легли?
Как и кто стрелял? С 70м на опушке? Ночью? С ночника? А, может, по пьяным из-под фары? Так никогда человек (браконьер) и не подумает, что, кроме зверей там кто то может в траве шевелиться.
А, если хочется именно людей расстрелять, то не думаю, что это будут делать ночью в лесу с 70м. Если только попугать решил и "не попал".
И вообще, всякое бывает. Несколько лет назад около Весьегонска расстреляли на стоянке две семьи рыбаков (погибли несколько человек). Тоже версий до... было.
Оказалось, что наркоман из соседней деревни решил "подзаработать". Нашли через некоторое время. Начал у себя же в деревне толкать их вещи. До этого был тихий и спокойный.
А сколько погибают на охоте из-за пьянки и нарушения ТБ. Может, мне так "везет", но знаю несколько случаев за свою жизнь со смертельным исходом у знакомых (максимум, у их знакомых) мне людей.
Так что ярлыки вешать на людей, когда не знаешь до конца, что было, думаю, не надо.
Так раз на природе да ночью - значит, браконьер. Ружья нет? Заныкал. Что, не было никогда, в разрешиловке проверьте? Значит, еще и незаконное хранение.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Вполне мог конкурентов устранить или какие -либо личные счеты.А уж если начал стрелять по людям,то продолжал до конца,чтоб свидетелей не осталось.Наверняка были крики при попадании,паника,попытки укрыться о пуль,но он все продолжал стрелять и знал,что не по кабанам.Человека даже ночью с кабаном не спутаешь,ну если совсем только не лох в охоте,а стрелок,судя по меткой ночной стрельбе - далеко не лох в этом деле.
К посту 13.
Человека с кабаном ночью спутать можно на раз. Даже в оптику третьего поколения, даже, когда человек идет в рост, даже на поле (темные штаны и верх под цвет зерновых) - полное ощущение, что идет секач, торчит горб. А, если такой человек идет с подхода (прошел-встал-прошел... да ветер на него, или сильный боковой...).
А если кто то "догадался" подсветить из травы налобным (маломощным) фонариком, то и "глаза" нарисовал, по которым с 70м "не грех" и стукнуть.
С 70м ночью на уничтожение всей команды, да еще на опушке леса, никто стрелять не будет, да еще с поля, де еще с (около) машины с риском получить ответку, да еще с нарезного(?) с полной уверенностью в возможности оставить пули...
Уж легче представить очень пьяных пострадавших, спящих в повалку, охоту из-под света...
Первый выстрел по неявно видимой цели (шевелящееся пятно(а) в траве), мгновенная изготовка, шевеление рядом с просоня, второй выстрел, крики, испуг стреляющнго, с.еб.
Если, конечно, все, как было в рассказе (журналист записывал?). Все же это не протокол.
Если стрелок скрылся то откуда узнали что он стрелял по кабанам? Сами "кабаны" сказали?
Характерно то,что убитый - начальник службы безопасности,а мы,на примере того-же Юкоса,знаем чем там начальники этих служб занимаются.Может вывезли кого-нибудь на расправу,а ситуация вышла из-под контроля,вот и выдумали историю про охоту.
Несколько лет назад около Весьегонска расстреляли на стоянке две семьи рыбаков (погибли несколько человек). Тоже версий до... было.Не было такого ....
да еще с нарезного(?) с полной уверенностью в возможности оставить пули...Мне кажется был ОДИН картечный выстрел по "городским" - залезшим на "чужую делянку".
TvohotavesВот это вообще абзац,вы хоть видели как выглядит огонек сигареты темной ночью?С 200м кажется фонарем,а уж если влкючить даже самый маломощный фонарь,от которого тянется луч света,то даже самая богатая фантазия не сможет представить,что это светятся глаза зверя.Да и с какого бодуна им светиться в полной темноте?ГЫ..
если кто то "догадался" подсветить из травы налобным (маломощным) фонариком, то и "глаза" нарисовал, по которым с 70м "не грех" и стукнуть.
Лично я бы летом в лес водку жрать, точно не поехал, жара кровососы и пр.
Моя версия, что выстрелы были осознанными возможно и в обе стороны, просто скрывшемуся повезло а группе товарищей совсем неповезло. Если конфликт произошел по службе или на бытовой почве, то он не заслуживает обсуждения, если на фоне охотничьих интересов, с очень большой долей вероятности приехали парни на чужую засидочку или к чужой кормушечке. Слов не поняли, а может там до них кто-нить путался, а огребли они. Моим знакомым приходилось гонять распальцованных тварссчей из своих шалашей и засидок, правда обходилось без жертв.
К посту 17.
Думал, что с головой не в порядке у меня. Наберите в яндексе. Расстрел рыбаков в Весьегонске. Ну, два человека погибло. Мало? У нас стреляли с черного обреза.
К посту 19.
Я говорю про фару.
Сигарету под ней даже не разглядишь.
Если светят прямо на тебя маломощным фонариком, а ты светишь фарой, то полное ощущение глаз(а). Спорить нечего - попробуйте на досуге. Потом поделитесь ощущениями.
Если человек далеко и в высокой траве, то легко спутать даже с лосем. Особенно, если начинает включать-выключать фонарь (как будто голову отворачивает).
Если кто то спит в лесу и на него светят фарой, то первая (наверное) реакция, обозначить себя, включив свет (ошибочная).
Тот кто светит, видит пятна в траве (кустах), начинает целиться, не видит куда ( только пятна).Здесь "загораются" глаза. Выстрел под глаза. Пропадают, но шевеление в кустах (траве). Добой (вторым) в кучу (по теням). Крики... Не правдоподобно?
Иначе стрельбу с карабина(?) (не с ружья же на 70м с пули ночью стрелять) в лес (пули найдут) у психически здорового человека (даже преступника) очень тяжело объяснить.
Расстрел рыбаков в Весьегонске. Ну, два человека погибло. Мало?Я знаю как там было . Но семьи рыбаков ни кто не расстреливал .
К посту 22.
Спорить не буду. И уточнять не хочу. Давненько это было. Быльем поросло. Писал по памяти. Но, суть...
Просто отложилось, что были там родственники, погибли несколько человек. Расстрелял молодой парень "просто так".
Да и, как там было (уже в истории из этой темы) отсюда не установишь.
Просто резануло само название темы.
Отсюда, и все мои дальнейшие посты. Заканчиваю.
Было сильно давно в Тверской,по моему в Кашинском.Там один не сильно уравновешенный гражданин стрелял из ружья по туристам у костра из леса.Без причин стрелял,что то с мозгами.
А то ночью очень просто отличить 70 метров от 40, ага. По неизвестной цели.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
В новости по ссылке про два выстрела сказано...
дуплетом на хруст в кустах?
послежу
про два выстрела сказаноВ том и смысл, что выстрела 2 а попадания три: шея (200), лицо и рука( два 300-х). Не думаю, что при стрельбы из нарезного возможны такие результаты то же самое касается и стрельбы пулей из гладкого. Вероятнее всего картечные патроны, а выбор дистанции в 70м., обусловлен надобностью быстро свалить, и не нанести смертельных травм.
оставшиеся в живых многого не договаривают,имхо.
Стрелка найдут по уазу.
два выстрела в голову- скорей всего с ночника по глазам.руку зацепил вторым выстрелом,им же и шею второго терпилы.если бы стрелял картечью-дырок было бы больше.
Посмотрим за развитием событий.
идет загонная охота на лосей, на номере старый немец, приехавший на охоту. Загонщиков предупреждают, что стрелок плохо слышит и плохо видит и когда будут выходить с загона надо орать и махать руками чтобы себя обозначить.
Загон проходит в пустую. Загонщики выходят из леса и помня о наставлении начинают махать руками и кричать - "не стреляй!!!! мы не лоси!!!!"
Старый немец, стоящий на номере, со словами "заткнитесь лоси" медленно подымает карабин ...
На сколько есть информация по Свердловским сайтам. Стреляли с карабина 7,62 на 39 (шерстят местных охотников с таким оружием). Нашли гильзы в 70 метрах. Было 2 выстрела. Первым попадание сразу в двух человек (первый на вылет), вторым выстрелом стреляли в третьего. 20 июля всякая охота закрыта по указу Губернатора (параметры охоты). Что было на самом деле знает только выживший. Я же только предполагаю.
Сам факт что отдыхающих кабанов было 4, а не один говорит что стрельба по людям была осознаной. Одного человека ночью в овсах еще можно принять за животное , но вот 4 -ых- вряд ли.То что 4ый кабан- отдыхающий не пострадал вполне себе говорит что целью " перебить" людей не было.Скорее всего стрелок осадил напор осождавших и скрылся.Возможно эти охранички-умники пытались задержать охотника на лабазе , думая что это как в супермаркете быковать - за что и поплатились.
Скорее всего стрелок осадил напор осождавших и скрылся.Возможно эти охранички-умники пытались задержать охотника на лабазе , думая что это как в супермаркете быковать - за что и поплатились.Тоже вполне себе версия, и еще предполагаю, что сами были вооружены, либо темными стволами, либо служебным оружием, что еще хуже для них.
Я говорю про фару.Человек в ночи сразу определяеться даже на приличном растоянии что по сигарете , а уж тем более если включит фонарик.Я даже не представляюкак можно спутать лося или кабана с человеком с фонариком- это надо иметь бурную фантазию 😊Лоси и кабаны не курят и фонариков не носят 😊 В поле курящего человека видно не то что за 70 , а даже за 500 метров- с фонариком ( даже очень маломощным) за километр.
Сигарету под ней даже не разглядишь.
Если светят прямо на тебя маломощным фонариком, а ты светишь фарой, то полное ощущение глаз(а). Спорить нечего - попробуйте на досуге. Потом поделитесь ощущениями.
Если человек далеко и в высокой траве, то легко спутать даже с лосем. Особенно, если начинает включать-выключать фонарь (как будто голову отворачивает).
Любой охотник продвигаясь через засеяное поле неприменно обозначает себя если есть фонарик светом или на крайняк звуком - разговором ( хоть песни пой)- это известная истина.То что 4 мужика двигаясь по полю не проронили ни слова и лишь повизгивали и похрюкивали- слабо вериться 😊
LIS030Знаете есть такая категория граждан- охотников считающих что они могут кого то там контролировать и что-то проверять не имея на это не каких прав. Думаю эти охраники супермаркета как раз из той категории- мол мы сейчас. Вот и получили на что напрашивались ИМХО.Мне такие наглецы встречались- мол кто ты и какие ваши документы.Только после слов а давайте Ваши посмотрим и кто не покажет по таблу схлопочет как минимум. Им даже не к чем у было что рядом со мной егерь находится и из карманов торчат радиостанции, и всех кто уполномочен проводить проверку знают в лицо.Ну вот решили что мол на столько круты раз разодеты в камуфляж и при ружьях. 😊
Тоже вполне себе версия, и еще предполагаю, что сами были вооружены, либо темными стволами, либо служебным оружием, что еще хуже для них.
Не в коем случае не оправдываю действия этого стрелка , но ИМХО другого выхода как открыть стрельбу если имело место быть наезд со стороны этих 4ых отдыхающих у него не было. Ну а то что свинтил - так это понятно- свинтить проще чем чего то доказать и оправдыватся в нашей стране .
Вот теперь отработают эту явно натянутую версию и сделают все просто как всегда- напрягут местных с оружием под такой патрон, и не дай бог у кого окажется уаз- сразу в убийцы и хрен чего докажешь 😞.
TvohotavesМаксим прав, не было там семей, были двое московских рыбаков с фишинга и их приятель из Весьегонска, погиб один москвич, при чём умер уже в больнице в Весьегонске
Просто отложилось, что были там родственники, погибли несколько человек. Расстрелял молодой парень "просто так".
вот когда проявляется преемущество болтовика перед п\а - гильзы не остаются. видно сильно стрелка эта четвёрка достала,раз решил открыть стрельбу
напрягут местных с оружием под такой патрон, и не дай бог у кого окажеться уаз- сразу в убийцы и хрен чего докажешь .СКС+ УАЗ - стандартный комплект - поэтому искать будут очень и очень долго , а гильзы к делу не пришьёшь - валяется их везде до хрена и от самых разных карабинов .
Единственный шанс - опрос местного населения - как правило все же ездят одни и те же в одни и те же места годами, но если "стрелок" залётный - шансов найти нет .
СКС+ УАЗ - стандартный комплектЭто как раз стандартный комплект для местных.
гильзы к делу не пришьёшьОчень даже пришьешь. Гильзы это очень важная улика ( можно сказать основная) и эксперт вполне безошибочно даст заключение из какого оружия она выпущена СКС это или Сайга.
Как путают зверей с людьми браконьеры, когда светят...? Ночь, фара... Часы езды, напряжение, глаза устают. Зверь не позирует. Или движение в кустах (траве ), или глаза. Тут же берут пятно на мушку...
Кто то стреляет по тени и добивает, если есть возможность. Кто то дожидается глаз или силуэта... И стреляет, пока есть хоть какое то движение. А, если еще под 100гр такая "охота"?
Это кондовое браконьерство. Несчастных случаев достаточно.
К Серому.
Сереж, погибли два человека. Горе в семьях. Пока не доказано обратного называть их браконьерами, еще кем то похуже...
Надо это?
Причем, "корпорация" (со слов журналиста), где в городе 30000 человек - это, конечно, КОРПОРАЦИЯ. Все это домыслы (в т.ч. и в этой теме).
Предлагаю просто дождаться результатов. Думаю, что они (результаты) будут.
Предлагаю просто дождаться результатов.Володь надо ли дожидаться результата? Результат он разный бывает, в зависимости от того кто и что и у кого. Порой результат известен заранее.
Вот взять хотя бы статью этого журналиста.Стрелял по людям- убийца- тюрьма. А как оно там на самом деле было ведь по большому счету разбиратся не ко не будет. Стрелял- все тюрьма , и никого не волнует то что на месте этих отдыхающих мог оказаться сам стрелок или любой охотник повстречавший в лесу подобных отдыхающих.Против 4ых особо не навоюешь ручками.
По обсуждению - каждому свое.
К посту 35. В своей версии (кроме одного местного) Вы не правы. Даю 100%. В дальнейшее обсуждение вступать не хочу.
К теме то это не относится?
...раздались два выстрела. Стреляли из охотничьего ружья примерно в 19.40.
Сидящие у костра ребята закричали и упали на землю. Михаил с весьегонским приятелем, сбив со стола лампы, бросились под берег ...
Никто не появлялся. Я пополз к Николаю, он лежал ближе ко мне, взял его за плечи и стал подтаскивать к реке, где стоял катер. Местный друг подтащил к катеру Олега. Погрузив ребят в катер, мы рванули в Весьегонск. Николай умер еще в катере, Олег скончался через 30 минут в больнице..."
Семей не было .
гильзы к делу не пришьёшь
Очень даже пришьешь. Гильзы это очень важная улика ( можно сказать основная) и эксперт вполне безошибочно даст заключение из какого оружия она выпущена СКС это или Сайга.
просветите ради интереса, а как доказать , что гильзы оставлены именно в момент убийства, а не вчера , например. (если пуль в теле не нашли).
jasavВы поменьше смотрите западных фильмов. Это у них там презумция невиновности и все такое , а в России ни кто ничего доказывать и разбираться не будет- есть гильзы- под них найдут оружие и если оно будет у местного да еще и Уаз вылезет - то для " посадить" этого более чем достаточно.просветите ради интереса, а как доказать , что гильзы оставлены именно в момент убийства, а не вчера , например. (если пуль в теле не нашли).
Вы поменьше смотрите западных фильмов.
кхе...а если суд присяжных потребовать? )))
приняв отдыхавших за диких зверей (кабанов).если только нажрались как свиньи и по-скотски приставали к человеку с ружьём.
это в плане шутки (ёмае....люди погибли, но не удержался...)
а так как-то слабо верю в охотников, которые вот так вот "пришёл и всех убил", следствие разберется.
следствие разберется.Вот в это точно не верю.Следствие направлено на поиск стрелявшего, а что там на самом деле было врядли будет известно.
люди погибли, но не удержался...Я вот не настолько синтиментален. Каждому свое.Возможно кто то получил по заслугам.Может этот случай заставит кого-то думать что делать и где делать.Здравомыслящие люди не ходят гулять в поля ночью где производят охоту, а выбирают себе другие развлечения.И если уж есть такая необходимость - то необходимо понимать что стоит перестраховаться и себя обозначить иначе не только пристрелят но и освежуют 😊.
А как вам такая версия: Забили стрелу, чтото пошло не так и начали стрелять. Их оппонент(ы) убивают первым выстелом главного(всё логично, он был впереди и базарил), далее в результате перестрелки они валят всех оппонентов. Труп(ы) врагов зарыли и все дела, но на руках имеют своих двухсотого и двух трёхсотых. Свои раненые и убитые - это самое жёское палево, поэтому и обставляеться вариант с ночным браконьером.
А как вам такая версия:Голливудский боевик не иначе 😊
Ребята,в статье сказано-БРАКОНЬЕРЫ ПОСТРЕЛЯЛИ ДРУГ ДРУГА-Власти виднее,если такой заголовок дали,значить на самом деле уже знают,что брак.делили территорию и тот кто скрылся был шустрее и проворнее.И почему именно один пострелял?Браконьерят как правило в группе 2 или 3 человека,кабанчик бывает разный и один не осилишь погрузить.
В СВРДЛ ОБЛ. Алапаевский р-он. На днях. Один на лабазе застрелил второго, который сидел на этом же поле. Сидели на мишака. Стрелял на растояние более 200м. Сразу наповал.
вполне могли и перепутать.
Судья: подсудимый, когда Вы поняли, что это не лось?
Подсудимый: когда он начал отстреливаться, Ваша честь.
Вот и наловили рыбки... 😞