Очки на охоте

Нынешняя жизнь многим достойным людям глаза попортила. А очки - далеко не самый удобный девайс, демаскирует и норовит потеряться. Но и линзы вроде не полный выход.
В общем, у кого что по теме?
Я, например, стараюсь тупо пластмассовую толстую оправу брать. И лучше 2 очков.

дык контакты и лэйзик

Контакты в многодневном поле не айс. А очки снял - глаз отдыхает.

Лейсик - если не ошибаюсь, в Англии сейчас выявляют водителей, сделавших это. На предмет ограничить. Ибо эффект куриной слепоты прогрессирует.

А дождь-брызги кто как борет?

Куриной слепоты от лэйсика не наблюдаю, есть другой негативный эффект - становится ярче ореол от источников света, надо привыкать. Также глаза стали более чувствительны к дыму, луку и т.п.
Раньше пользовался линзами, носил их не снимая недели по две. Очки на охоте это засада - потеют, забиваются снегом, дождем, да и просто пачкаются. Можно их разбить или раздавить. В общем очень слабое место.

А дождь-брызги кто как борет?

Ношу пока очки.
Линзы глаза не приемлют, коррекцию пока опасаюсь делать.
Самая засада - запотевание зимой от пара, валящего из расстегнутой куртки.
Оптикой редко пользуюсь - вроде пока не мешают.
PS: Поделитесь ощущениями от лазерной коррекции, если кто делал.

Только очки. Только две пары. Не меньше. Иногда три. Те, которые "стрелковые" - разнашиваю, то есть - привыкаю к ним. Оправа - всегда металл.
Вообще, подбираю запасную пару на китайском рынке, в футляре-трубочке.
Всегда - линзы-хамелеоны. Всегда - с удержанием клипсой на переносице. иногда использую трубку из силиконовой резины - одеваю ее на дужки и она охватывает сзади голову, мешая очкам сваливаться.

Только очки. Только две пары. Не меньше.

Про длинный козырек головного убора - вывел это в непременное условие любой шапки. И хочется иногда без козырька, но тут же себя останавливаешь -а если дождь?

Слишком уж надуманная проблема про очки. Мешают, только когда запотевают, если целиться на холоде в оптику потным и на морозе в безветрие но тоже только потный когда. Больше никаких проблем никогда не испытывал.

Больше никаких проблем никогда не испытывал

У кого как. Если не мешают, то можно и не обсуждать. Но мне, например, приходиться прикрываться ладонью и смотреть в щелочку между пальцев, если на моторе и волна спереди вбок. Иначе все заливает, а на бревно в ноябре налететь только кредиторам пожелаешь 😊
В бинокль неудобно смотреть. На морозе, когда ветер из-за спины, дыханием стекла запотевают. Дождик зимний и мокрая крупа их вообще обледеневают.
Впрочем, я очкарик только для дали, вблизи не пользуюсь, может поэтому досадую на эти мелкие неудобства.

Да и я очки одеваю только на охоту, рыбалку да телевизор смотреть. А так, в остальное время, да же с собой не ношу.

Перешел в очках на пластиковые линзы. Головные уборы с козырьком. Никаких неудобств не испытываю. Запасные очки всегда под рукой.

Не носить - в этом тоже засада. Когда нужно нет под рукой. В результате у меня футляр в Ниве, в рюкзаке и в лодочном сарае.

Очень бы хотелось мнение kiowa по лазерной и иной коррекции. Все эти темы про очки - попытка прощупать решение, а можно ли вообще с них соскочить. Но пока для меня самым весомым и наглядным аргументом являются очкастые окулисты. Причем не только российские.

Да, очки - это проблема. Особенно при минусовых температурах. Уж как я ни пробовал бороться с запотеванием от дыхания и вспотевшей морды лица, какие дорогие импортные спреи ни пользовал - без толку. Не, ну некоторый кратковременный эффект присутствует, но не более того. А потому остановился на старом народном способе: кусочком обмылка натираю стёкла, с обеих сторон, растушевываю чистой х\б тряпицей. Ну и запасные в чехле, в кармане, всегда ношу. Но, когда температура около нуля и морось, моментально застывающая леденой коркой на всех твёрдых поверхностях - тут уже ничего не помогает, тут - конец охоте...

С уважением, Дмитрий.

По материалу. Сначала пробовал подбирать металлические, по принципу "что железное, то надежно". Но производители лепят оправы из какого то невообразимого сплава. Как лак слезает, так зеленеет нос и,вкупе с потом, начинается раздражение. Поэтому пришел к толстой "бабушкиной" пластиковой оправе. Она не бликует, достаточно прочна и дешева. При поломке можно просто починить заплавлением, возможно, с вживлением проволоки или гвоздя. Было пару раз у товарища - поплыли от жара- так он их чайник у печки клал. Ну и раздражений пластмасса не дает, она нейтральна. Только все реже их найти можно 😞

Только все реже их найти можно

С уважением, Дмитрий

Стекла предпочитаю большие, больше угол зрения, меньше башкой крутить надо. Вроде пустяк и маленький размер лучше смотрится, но уже терял дичь в размазанном безочковом крае взгляда, решил, что рулить должна функция обострения взора. Правда, большие стекла больше потеют, тут может помочь смена меньшего калибру.

А насчёт лазерной коррекции и прочего оперативного вмешательства....один старый офтальмолог мне сказал: надо дождаться, пока некоторое количество тех, кого порезали, доживет до 60-ти. Если не будет массовых случаев слепоты - резать можно. Доживу ли я до тех времём - тоже вопрос...Вот и думаю, дальше очки таскать или резаться...

С уважением, Дмитрий

Аналогично думаю над таким же высказыванием

Я раньше так же в пластмассовой оправе на охоту очки одевал. Сперва очки супруги, потом и себе подобрал. С отпуска с Украины Изюмского завода готовые очки (-2) копейки стоили.

Сейчас в металлической оправе два года использую. Но оправа не дешёвая, титановая. Хорошо гнутся, не ломаются, ни разу стекла не выпадали, хотя и падали, и садился на них неоднократно. Очень легкие. Короче - их можно рекомендовать.
Вчера, наконец, локтем надавил - сломалось ушко у дужки. Переставил вместо титановых подобные "зауходержатели" со старых металлических очков жены. Думаю, что ещё послужат.

Ну и насчет коррекции: у меня в последнее время зрение от минуса к нулю, в сторону плюса начало двигаться. Уже на 0,5 единицы улучшилось. К немощной старости, если доживу, вообще дальнозоркость будет 😊

а если просруццо запасные как там результат и как выходить из леса?

Кстати, про очки. Оптимальной формой считаю классические "капли", который сейчас найдешь очень редко. Так я что делаю - нахожу их на рынке солнцезащитных очков и вставляю в "оптике" диоптрийные линзы.

Резаться не рекомендую - бывают непредсказуемые последствия. Чем человек старше - тем более непредсказуемые.

Резаться не рекомендую - бывают непредсказуемые последствия.

Без проблем хожу в очках по жизни.
Чуть-чуть даже интеллегентней смотрится моя ордынская морда. 😊

А, на стенде,и на охоте в линзах.
Уже лет 10-12.

а линзы? а лазером?

Любая гарантия при операции отличная от 100% положительного результата - лотерея. Последствия могут быть не самыми приятными.
У меня приятель приобрел очки с диоптриями для катания на сноуборде (кто катает, тот знает как потеют маски с супер пупер вентиляцией), спортивного фасона, есть съемная приблуда что то типа шоров. Плюс они еще и поляризационный фильтр имеют. Для светлого времени суток самое то, не падают и почти не потеют. Для светлого - простые очки, обработанные антизапотевом.

По поводу операции - сделал и не жалею.

По очкам - на охоту ношу стрелковые без диоптрий. Желтого цвета. Если запотели -чуть сдвигаю к кончику носа - распотевают.

Начал носить очки, когда на вечерке ломился за кудяпликом (вальдшнепом) в лес. И чуть глаз себе не выколол.

Ох больная тема - очки. У меня где то -1,5. Вроде легкая близорукость, а уже совсем не то, что надо. Особенно в сумерках.

Зимой, когда много хожу на лыжах, - запотевают постоянно. Ни спецсоставы, ни натирание мылом серьезно не помогают (хотя от мыла есть небольшой эффект). Если иду по следу, просто стараюсь не потеть 😊 Медленно так передвигаюсь 😊

Очки ношу "без оправы", легкие, с гибкими титановыми дужками и перемычкой. Линзы у меня не толстые, и нужды в оправе нет. Хрупкость и с оправой будет высокая.
Просто бережно обращаюсь. Ношу с собой запасные.
Часто цепляю "веревочку" под самое основание дужек. Если запотели, а на оружии оптика - можно быстро скинуть и стрелять без них. Минус "веревочки" - бинокль на груди уже не поносишь - запутается всё.

использую линзы однодневки акувью (на самом деле хватает часов на 6 всего ) в работу пошёл одел . дело сделал выкинул. мне нра

Ouzer
Я, например, стараюсь тупо пластмассовую толстую оправу брать.

Лазик, имхо, нуегонах. Запасных глаз у меня нет, и хоть процент осложнений и неудач не велик - очково. У соседа дочка есмип до сих пор мается с ними, если не ошибаюсь пришлось делать вторую операцию, и небесплатно. Да и друг врач меня отговорил - глаз прооперированный будет всегда болле подвержен травмам при всякого рода ударах и пр.

Seregka
Головные уборы с козырьком.

z-zebra

Начал носить очки, когда на вечерке ломился за кудяпликом (вальдшнепом) в лес. И чуть глаз себе не выколол.

Приветствую Вас братья! Зрение у меня -9,0;-8,5 Ношу линзы и очки по переменке лет так 12.Никакого дискомфорта,чтобы не потели очки повязка типа банданы чтобы чуть закрывала брови и все в норме. Лазер по отзывам друзей не айс. Сами врачи по тихому (по блату) отговаривают.Оправа "капли" вообще не проблема,через каталог в любой нормальной оптике.Вот как то так... Удачных охот!

Ouzer
Нынешняя жизнь многим достойным людям глаза попортила. А очки - далеко не самый удобный девайс, демаскирует и норовит потеряться. Но и линзы вроде не полный выход.
В общем, у кого что по теме?
Я, например, стараюсь тупо пластмассовую толстую оправу брать. И лучше 2 очков.

А вообще вот ссылка есть: http://www.trakt.ru/catalog/94/

Делал фемтосуперласик в феврале- в очках неудобно на мотоцикле ездить, доволен полностью, единственное при недосыпании ночью ореолы вокруг источников света

Линзы.
Тупо ношу линзы. и на всякий случай с собой запасные линзы и до кучи еще очки.

Операцию хотел. Но спросил знакомого офтальмолога а что если как в песне у Цоя ? " Дрогнет рука молодого хЕрурга"..
О\ ответ услышал- 1.5-2 % что зрение не улучшается или даже ухудшается..
Пришел выводу лучше всю жисть в стеклах чем с белой тростью 😛

Моя жена 3 года назад (в 30 лет)сделала операцию (коррекцию ), до этого только очки и линзы, без них дальше вытянутой руки не видела. Говорит, что мир оказался другим, и ни капли не жалеет об операции. Правда, сказала, что довольно болезненная процедура. До этого два года думала, но подтолкнула подруга, сделавшая операцию 6 лет назад. Просто отзыв

У самого -4,5, на охоту одеваю линзы однодневки, покупаю упаковкой 30 штук, световой день относил, выкинул. В лагере очки, + запасных еще две пары. Оправу использую титановую. Резать глазки опасаюсь, хотя приятель сделал 2 года назад лазик, доволен, -6 было. Из недостатков описывает куриную слепоту.

зрение -6
линзы подобрать не смог
в лес обязательно 2 пары запасных очков (до второй пары никогда в жизни дело не доходило)

Ouzer
производители лепят оправы из какого то невообразимого сплава. Как лак слезает, так зеленеет нос и,вкупе с потом, начинается раздражение.

днем использую линзы-однодневки. Если ветки (снегоход, квадрик) то поверх линз - тактические очки для защиты глаз

ночью, когда видишь только в ночник, линзы снимаю и выкидываю. в рюкзаке лежат прочные очки на случай добора потом под фонарем

Khiv
оправа должна быть титановая,

Попробую поискать титан. Это конечно ого, но уже третий-четвертый участник их носит. Но попробовать хочу очки без дужек на резинке. Правда, то ломать жалко, то еще чего нибудь..

Ouzer
Попробую поискать титан. Это конечно ого, но уже третий-четвертый участник их носит.

ppaganell
ОГо

Ouzer
оправы из какого то невообразимого сплава.

Khiv
не настолько дорогая весчь, чтобы ходить с раздражением от

Все эти титаны это маркетинговый ход.. рассчитаный на отЪем бабла... не более того.
Нормальная оправа с нормальным покрытием служит не окисляясь по 10 лет.

Ouzer
Но попробовать хочу очки без дужек на резинке.

Повторюсь. Ношу линзы. Не только на охоте но и по городу особенно летом ибо солнышко слепит и с линзами можно очки одеть темные.
Минус линз в том что их надо каждый вечер снимать , На охоте это связанно с гигиеническими процедурами ( мытьем рук). Поэтому беру с собой пачку влажных салфеток.
Если их не снять на ночь то на утро у меня не приятные осчусчения от них...
Хотя раньше носил линзы по 20 дней не снимая и ничего не было...

Титан - очень удобные очки. Ношу два года.
Ценник конский.

Со мной в клинике лежал дядя,которому покорректировали зрение лет 15-20 назад.Упал,ударился "кукушкой" и шов разошелся,ослеп.Три года выбивал квоту на высокотехнологическую операцию,ездил в Питер,один глаз вернули, у второго вроде зрительный нерв атрофировался,сказали-так доживешь 😊
Мне ласик делать завотделением отсоветовал.

ppaganell
Все эти титаны это маркетинговый ход.. рассчитаный на отЪем бабла... не более того.
Нормальная оправа с нормальным покрытием служит не окисляясь по 10 лет.

ТалымДалым44
Ценник конский.

spirikraft
Упал,ударился "кукушкой" и шов разошелся,ослеп.

Khiv
не надо гнаться за изделием
.. "из коллекции порше, самостоятельно восстанавливающем форму после наезда грузовика"...
на хозяина

"Насечки" и лэйсик очень разные вещи.

Очки все время теряются, бьются а в экстремальных условиях вааще бяда...просто теперь везде оптика под глаз настроенная, а в даль я вижу отлично...для телефона, рации, навигатора - очки в куртке и чехле, посмотрел убрал. сначала доставало, потом привык....

Зрение минусовое, -1,5. На охоту одеваю тактические противоосколочные очки с диоптривыми вставками и обычные про запас в рюкзаке.
Выбрал такие дабы защитить глаза от веток и всего что может попасть в глаз.
Практически не потеют, лента с липучкой вокруг головы, чтобы не упали.

Z00.8
Очки все время теряются, бьются а в экстремальных условиях вааще бяда...

Alex212
Зрение минусовое, -1,5. На охоту одеваю тактические противоосколочные очки с диоптривыми вставками и обычные про запас в рюкзаке.
Выбрал такие дабы защитить глаза от веток и всего что может попасть в глаз.
Практически не потеют, лента с липучкой вокруг головы, чтобы не упали.

Очкарик давно, с детства. Сейчас у меня примерно минус 2,25, после замены обоих хрусталиков. Ношу давно только пластиковые очки без оправы, с титановыми дужками. Недорогие, кстати. Легко, удобно, подгоняются по морде (у меня нос кривоват), сидят плотно. С V1 абсолютно солидарен ()и не только в этом!).
По дождю - только козырек (поля шляпы). По запотеванию - стараюсь не спровоцировать.
Да, о всяческой коррекции: если МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ - избегайте. Даже на самой отработанной методике предполагается некоторый процент брака, расписку перед операцией берут.

vovast
расписку перед операцией берут.

По запотеванию - стараюсь не спровоцировать.

Блин , а я вот не дышать не могу 😀

z-zebra
(расписку перед операцией берут)

С меня ничего не брали, кроме денег.
---------------------------------------------
С меня - и то, и другое. Очевидно, методика более продвинутая!
---------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
ppaganell
(По запотеванию - стараюсь не спровоцировать)

Блин , а я вот не дышать не могу
--------------------------------------------
Работайте в этом направлении! Или - дышите в другом направлении

vovast
(расписку перед операцией берут)

Я расписывался за разрешение проведения операции.

Делал в Ексимере в 2007 году.

[QUOTE]Originally posted by z-zebra:

Расписку на что? Что они не несут ответственности за результат?

Честно - не помню. Что-то типа "предупрежден о возможных последствиях". Бывает брачок, бывает, глаз - дело тонкое, а операция - она и есть операция... Потому делать надо, только если нельзя не делать.

Вот блин, почитал тему и теперь вообще х.з. как быть((((( У меня минус 2/1.75, астигматизм, собирался вот осенью лазерную коррекцию делать,а теперь вот сумлеваюсь. А на охоту, рыбалку, шашлыки всегда двое очков собой. Все никак не созрею себе тактиццкие заказать с диоптрическими вставками.

У меня типа таких - http://dx.com/p/daisy-c3-outdo...-of-lens-109972 Несколько раз использовал на охоте, но потом вернулся к простым очкам с пластиковыми стеклами. Со вставками ездят только на стенд.

После операции не только ореолы вокруг источников света, еще и более ранняя дальнозоркость. И бОльший риск утраты зрения при физических нагрузках. А зрение один хрен падает.
Делал операцию 8 лет назад. Сейчас бы делать не стал.

[QUOTE][B]NoNameMGD
Вот блин, почитал тему и теперь вообще х.з. как быть((((( У меня минус 2/1.75, астигматизм, собирался вот осенью лазерную коррекцию делать,а теперь вот сумлеваюсь. А на охоту, рыбалку, шашлыки всегда двое очков собой. Все никак не созрею себе тактиццкие заказать с диоптрическими вставками.
---------------------------------------------------------
Мы с Вами коллеги! У меня тоже разница меж глазьев, левый реально примерно минус два с полтиной, правый - 2,25. Советовать боюсь, но в качестве дележки опытом. Мне для стрельбы и особенно для за рулем важно было, чтоб правый был ведущим, потому я себе сам прописал на оба одинакие стекла, до операции было минус 2,5, после - минус 2,25, - правда, фершал потом подтвердила мой приговор. Давно пользую (уже лет 15, наверное) - все О.К. Это первое. Второе. Заведите Вы пластиковые безоправные, на винтиках - легкие, прочные, сломать трудно, погнуть можно - выправить легко. Только за винтиками следить надо, и то, если грамотно затянуты - нормально держат. Что касаемо операции - я-то "лампочки" менял, деваться некуда - катаракта. Очень повезло с фершалом. Лазерная коррекция, оно конечно, попроще, но тоже - на кой Вам лишний риск! Случается, к сожалению, брачок - это, наверное, неизбежно, - и он необратим ("звездное небо"). Так что, по моей скромнейшей имхе, лучше запасные очки таскать... Кстати, кто-то из собратьев справедливо заметил, что очки еще и глаза защищают от сучков и т.п. Во всем есть свои плюсА и свои минусА! Насчет тактицких - умалчиваю, как-то не доверяю я этим приблудам. Впрочем, не копенгаген.

1. Сам сделал Ласик- зрение норм,тьфу,тьфу,тьфу, нарушеное цветоощущение - врожденое, не изменилось. Снять очки после 20 летней носки сложно, все время кажется что ты плохо видишь, ну это дело поправимое, все анализы от разных медиков подтверждают 100% зрение.
2. дядька менял оба хрусталика, доволен был долго, свалил рак 😞
3. Тесть глядя на дядьку поменял хрусталик - глаз потерян, но это не из за медиков, а из за собственого распи@яиства - Соблюдение послеоперационного режима, тяжести и тд.
4. Жена брата -12 лет после операции - зрение норм, рожала , тяжести, все нормально.
Вывод - если решился, не экономь, постоянно идет улучшение технологий, но они по дороже, зато после операционная реабилитация короче и не заметна, в принципе это можно сказать про ласик.
ЗЫ. Брат работал у Мулдашева, так вот, они там все очкарики, даже САМ.
ЗЫ.ЗЫ. Многие садят зрение сами, комп и прочая, гимнастика Жданова(Бейтса), хорошие витаминные комплексы, глазные капли - 1 месяц - зрение норм, ну это при -1, коллега занимался.
Пошел бы я еще раз - если начать заново - да.

а что за гимнастика Левашова ?
кстати от запотевания и дождя советую народное средство-табачок, им линзы натереть. можно даже с обычных сигарет, правда пробовал только на стекле.

а что за гимнастика Левашова ?

[

vovast
Работайте в этом направлении! Или - дышите в другом направлении

Сделал лазер 9 лет назад полёт нормальный, из минусов появился эфект сухости глаз поэтому визин всегда с собой.

ppaganell
учите

А кроме шуток: у пластика очень маленькая масса и теплоёмкость, поэтому если запоневание и случается но несильно и ненадолго, особенно если очки не 'фары' в полморды а-ля 70е, а близко к лицу и маленькие; кроме того из-за маленькой же массы они не улетают при резких движениях головой.

V1
Cначала отращиваете как минимум полуметровыц хобот...

V1
у пластика очень маленькая масса и теплоёмкость, поэтому если запоневание и случается но несильно и ненадолго

Не надолго.. может быть конечно ежели ТЕПЛО..
Но ежели холодно то запотевают они НАВСЕГЛА ну тобиш ровно до того момента пока их не протрешь.. 😛

V1
не улетают при резких движениях головой.

ppaganell
Во чессно скажу НИРАЗУ так резко головой не двигал.. без помощи посторонних... чтобы очки слетали...

ppaganell
Не надолго.. может быть конечно ежели ТЕПЛО..
Но ежели холодно то запотевают они НАВСЕГЛА ну тобиш ровно до того момента пока их не протрешь..

V1
Второй случай - паук с пятак на морде на тропе и последовавший рефлекс как у любого примата.

V1
ж не из африки пишу.
Это конечно случается но крайне редко, если каким-то образом дыхание попало ПРЯМО на очки, но обычно даже с утепляющим 'намордником' если он проницаем - всё в порядке.

ppaganell
иногда можно просто вспотеть...

А вот от этого - чесслово - ниразу небыло, не зависимо от температуры и уровня нагрузок - ни в горах, ни в лесу, ни на охоте, ни просто на лыжах. Как на духу.

V1
А вот от этого - чесслово - ниразу небыло, не зависимо от температуры и уровня нагрухок - ни в горах, ни в лесу, ни на охоте, ни просто на лыжах. Как на духу.

Зато при прыжкаж через ручьи ничо не слетает 😊

ppaganell
Зато при прыжкаж через ручьи ничо не слетает

V1
Ну, кому что ближе, а у меня старые стеклянные улетали от прыжка через ручей, при приземлении.

Ничего себе. Нельзя скакать так.. страстно 😊

Зимой, при плюсе, в полный штиль, в загон ходить в лесу совершенно невозможно. Четверть пути утирался, но хватало на 3 метра ходу - снова "туман" непроглядный. Снял и так "наощупь" действовал, очки к носу прикладывая только в случае необходимости ... -5 дптр на обоих.
Линзы ... гигиену соблюсти на месте не всегда удаётся, а нечистыми руками в глаза лазать не очень интересно ...
Операция ...
Мать, врач-хирург, говорила что не знает ни одного оперированного окулиста - все в очках. Поэтому воздерживаюсь.

В итоге с собой беру зап. очки и линзы ( "спортивные" ).

Это куйня.
😊 😊
Раньше любил прикол.
Стрелял на стольник бутылку в три приёма.На спор.Начинал с горлышка.
Поехали раз большой компанией на открытие.Половина меня не знает.Естественно,нажрались.Ну и заспорили.У меня пуль нету с собой.У моего друга оказалось.А стреляли раньше полёвкой.Значится,беру три патрона.С колен-локтей целюсь.Ба-бах.Я на жопе,ружьё метра на три улетело.
Самое смешное не вижу одним глазом.Ну,думаю,хулиганы зрения лишили. Оказалось,от страшной отдачи,линза с оправы улетела на хрен.
Человек,под зиму,три грамма сокола захерачил.
Под полёвку. 😊 😊

RafArms, вот-вот! А была бы оптика пластик - было бы как в том анекдоте про качество отеческой резины, как мужик с колокольни падал: "Сам вдребезги, а галоши целы!"
Не, пластик, конечно, это вещь. А про запотевание - да, тоже зимой мучаюсь, но стараюсь не надышать и ладошкой "вентилирую", машу под очки, как начинают запотевать, не протирая. Закономерность заметил: раз протрешь - все, через каждые два шага тереть придется, а при морозе еще и ледок сковыривать. Но все-таки пластик, причем, совершенно согласен с V1, маленький, и безоправный, не так зверски потеет, как стекло.

А какой нить автомобильный антизапотеватель типа Аквапель не пойдет на очки? Или глаза есть будет?

Ouzer
А какой нить автомобильный антизапотеватель типа Аквапель не пойдет на очки?

Хотя раньше рекомендовали натирать очки мылом.. всее эти антифоги по сути мыльные растворы. 😛 Тока в красивой упаковке 😛

всее эти антифоги по сути мыльные растворы

Ребята, мыло и противогазный карандаш пробовал, как бы это помягче сказать - ни хрена не дало, особо зимой. Зато, когда начинаешь тереть после них заледеневшее очко (не подумайте плохое!) - такую радугу получаешь! Что касаемо автоприблуд - для пластиковой оптики едва ли, там предупреждение о непользовании химсредствами. Да и для себя небезопасны они, действительно. Единственное, что в какой-то степени помогает, кроме недышания на очки и старания собственного незапотевания - это старинное дайверское средство (для маски пользовали): заранее протереть холодные сухие стеклышки очков холодными же чуть жирными (условно: за ухом почесать) пальцами. Пленочка защитная образуется.

vovast
там предупреждение о непользовании химсредствами.

Ачкарики,не мучайтесь. 😊
Купите линзы.

RafArms
Купите линзы.

Я операцию сделал, когда линзы достало вставлять.

Михаил, а если не секрет, что за операция, где (у кого) делали и сколько лет назад? И какие ощущения сейчас, в сумерках, в темноте и на свету?

Очкарик лет с 15.Щас -8,5.Правый глаз резанный осколками линзы.Зашили,острота упала сильно.Ходил справку на оружие брать(продление лицухи)окулист еле пропустила.Смухлевал ессно,иначе зарезала бы точно...Чувствую,через пять лет придется на лазерную коррекцию идти,а то зарубят офтальмологи...Дык,в больничке когда лежал,в соседней палате пациент был.Неудачная коррекция лазером.Ожог и отслоение сетчатки.Слепота.Не помню,в какой клиннике он себе такую радость заработал.Опасаюсь я такого финала...

Правый глаз резаный линзой очковой или контактной? Довольно редкий случай, если не ошибаюсь. Как получилось, если не секрет?

Ouzer
Правый глаз резаный линзой очковой или контактной?

Опасаюсь я такого финала...

Медицинские противопоказания к успешному прохождению оружейной комиссии определены Постановлением Правительства РФ ? 814 от 21.07.1998 г., к ним относятся:
эпилепсия
наркомания, алкоголизм, токсикомания
затяжные психические расстройства с частыми тяжелыми обострениями
хронические психические расстройства
отсутствие на одной из кистей рук трех пальцев или большого и указательного
острота зрения с коррекцией ниже 0,5 на одном глазу и ниже 0,2 на другом или 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом

Так что одноглазый может быть владельцем при втором не ниже 0.7 с коррекцией.

Эмчээс
Правый глаз резанный осколками линзы

ADV67
что за операция, где (у кого) делали и сколько лет назад?

ADV67
И какие ощущения сейчас, в сумерках, в темноте и на свету?

Брат делал там же, -5 на оба глаза, делали какой-то супер-лайсик с укреплением роговицы. Первые полгода говорит, в темноте все в ореолах, потом нормализовалось.

Тут просто надо мне надо глаз тренировать на ночное видение. Если закрываю левый глаз, то первые 10 секунд зрение как бы расплывчито, а потом резкость появляется.
При стрельбе на точность не влияет, стреляю двумя глазами и даже куда-то попадаю. Из пистолета на близкой дистанции и из гладкого дробью.
Пулей все одно надо левый глаз закрывать, однако на соревнованиях стрелял из гладкого пулей на 87 метров и даже в мишень попал. 😀

z-zebra

ppaganell
Как вы себе представляете ОСКОЛКИ от мягкой контактной линзы ?????

Ouzer
А контактные линзы и твердые бывают,

да ладно, неужели так время летит? 😀 По моему, где то и сейчас видел варианты твердых линз, но не фиксировал, очками обходился.

Они лет 40 назад были твердые

ADV67
Ну сорок - не сорок, а лет пятнадцать-двадцать назад предлагали мне перейти с очков на линзы...твёрдые.

По снегу и солнцу ношу хамелеоны, глаза заметно меньше устают, в обычных стеклах по полям набегаешься до зайчиков, как и на рыбалке зимней в погожий денек.
На сумерки наоборот, стараюсь чистые стекла брать, без напылений и затемнений.

Ouzer
По снегу и солнцу ношу хамелеоны, глаза заметно меньше устают, в обычных стеклах по полям набегаешься до зайчиков, как и на рыбалке зимней в погожий денек.
На сумерки наоборот, стараюсь чистые стекла брать, без напылений и затемнений.

В поларах экранчики вроде часов да жипиэс бывает невидать, репой крутить надыть. 😀

V1
В поларах экранчики вроде часов да жипиэс бывает невидать, репой крутить надыть.

о блин, я не один в своих мучениях, хожу в линзах, но как только ночевка а то и не одна то ахтунг, не везде есть возможность по человечески снять поставить, в очках в лес не смогу, я в очках то машину как блондинка веду, а уж как с ветками и дождем и т.д. в очках бороться просто не представляю.

ppaganell
Зато во всех остальных случаях УДОБНО

V1
Да кто ж спорит.

Просто многие досихпор бояться линз контактных... мне однажды зимой вопрос на охоте задали.
- А они прямо на глазах замерзнуть могут?
я вответ
- А у тебя когда ни будь глаза замерзали на охоте?
- Неее не замерзали
- Ну а как тада могут линзы на глазах заерзнуть?
- Ну да да..
😊

Дане, я так понимаю, большинство претензий-вопрос гигиены. Типа грязными руками линзы вставлять-вынимать в многодневном походе и хранить их за пазухой, если физраствор пролюбился. Ну, если канадец какой резкий, то при прыжке через ручей, или при драке на льду могут вылетать, а собирать неудобно, надо бы бечевочки 😊

Ouzer
большинство претензий-вопрос гигиены. Типа грязными руками линзы вставлять-вынимать в многодневном походе и

Ouzer
если физраствор пролюбился.

Так что ИМХуется мне что проблема гигиены и хранения физраствора несколько преувеличена.

не парни, у меня не например, неудобство не в том что руки помыть проблема, с этим то думаю ни у кого проблем нет, у меня проблема в том что лизы без зеркала и спокойной обстановки я только вынуть могу, а вот вколупать обратно... при том что в линзах 1995 года

кстати мне один раз линза глаз спасла помоему, кроме шуток такое спецом не придумать, ситуация - сквозь кустарник выскакиваю на дорогу ну резко да, обстоятельства требовали, ветки хлещут по лицу ну как всегда ничего страшного, но вдруг боль, веткой пеерепало прямо по открытому глазу и я нихрена не вижу слезы и бла бла бла, проморгавшись успокапиваюсь- глаз цел, НО невижу им нихрена, опять успокаиваюсь поняв что просто веткой вышибло линзу, разворачиваюсь и на ветке висит моя МКЛ на самом кончике, она на себя ударчик приняла и вылетела вместе с веткой из глаза. Вот так бывает, не поверил бы если б кто рассказывал. А самое забавное, дичи видел много а стрелять не мог, один глаз с линзой 1 а второй без -3,5 реально даже расстояние до дичи определить не мог, домой ехал закрыв один глаз. С тех пор очки стараюсь в бардачке держать.

aleks979
не парни, у меня не например, неудобство не в том что руки помыть проблема, с этим то думаю ни у кого проблем нет, у меня проблема в том что лизы без зеркала и спокойной обстановки я только вынуть могу, а вот вколупать обратно... при том что в линзах 1995 года

А вообше есть контейнеры с зеркальцем 😛

блин, Костя, какой же я старомодный, если до сих пор в очках в мацкве, а ты в сибири в линзых рассекаешь 😊
Только вот почему я офф-тальмологов, не только резаных-лазерных, но и линзованных особо не наблюдаю? Профессиональный заговор у них, штоле, очки рекламировать? Или есть что то, что они простым смертным докладать ленятся?

Ouzer
если до сих пор в очках в мацкве, а ты в сибири в линзых рассекаешь

Ouzer
Профессиональный заговор у них, штоле, очки рекламировать?

Но если сравнивать риск и удобство...
Риск при соблюдении гигиены МИНИМАЛЕН удобство ОГРОМНО!

Да если например допустить что в одной и тойже ситуации ну пущщай самой ЗАПОТЕВАЮЩЕЙ!!
Едет человек на снегоходе ( не на Викинг Ямаха а на НАСТОЯЩЕМ СНЕГОХОДЕ 😛 ) и активно рулит...
Выдохнул... На тебе запотела очковина... а тут пень на дороге а у него туман в глазах...
А в линзах такое невозможно.
Опять же как писал выше Линза + ХОРОШИЕ( не хамелионы) очки снижают нагрузку на глаза в снег, в солнце, на воде.
Угол зрения полностью охвачен а не как у очков по бокам мыло впереди ясно 😞
Я вот вчера полдня погонял по городу без порароидов.. плюнул и поехал за ними на дачу ибо сил уже не было щурится..

А вообще Андрей стоят они капейки! Просто пойти к глазнюкам и купить.
Купить РАЗНЫЕ и попробовать.
Мне например супер дыщащие и супер тонкие не идут сползают они у меня.. мне надо ОБЫЧНЫЕ.
Индивидуально все это. Но н попробовав не поймешь.

ppaganell
Причем я еще и с мытыми руками

Да, наверно ты прав. Была у меня отговорка, мол, в очках глаза отдыхают, я их типа только вдаль одеваю и для ответственных мероприятий. Но честно - уже несколько лет при переезде в Москву не снимаю днями, редко только в провинции и при чтении. А так - весь день в них. Почему бы не попробовать линзы? Наверно, все же лень и иррациональная боязнь.
Вопрос - а насколько хорош должен быть окулист, чтобы данные линзы прописать? У меня глаза одинаково ослаблены, а у жены, например, по-разному. При выписке линз нужна действительно серьезная консультация, или достаточно памяти, на сколько диоптрий у тебя сбоит?

Ouzer
Вопрос - а насколько хорош должен быть окулист, чтобы данные линзы прописать?

К слову у меня -2 окулисты прописывают -2 НО на хоту я беру -2.25 пиллять ваааще как ОРЕЛ вижу! тока попасть не всегда могу 😊

И есчо раз грю попрбуй РАЗНЫЕ линзы. Они есть толстые есть тонкие ну там МАНАГЕРО_ФЭЛШАРША тебе объяснит чо пачом и как вставлять их покажет 😊

ppaganell
толи линзы другие толи глаза у всех стали одинаковые..

Ouzer
Была у меня отговорка, мол, в очках глаза отдыхают, я их типа только вдаль одеваю и для ответственных мероприятий. Но честно - уже несколько лет при переезде в Москву не снимаю днями, редко только в провинции и при чтении. А так - весь день в них. Почему бы не попробовать линзы?

ppaganell
на реке в лесу за рулем

Ouzer
Задолбали брызги-обледенение-запотевание

я чо -a Коннаде штоле? 😀

скока раз прыгал, и через ручей, и через речку, и с дерева, и с машины на ходу - блин, держатся! Мабуть, у В1 ухи нецепкие? 😛 😀

Ouzer
скока раз прыгал, и через ручей, и через речку, и с дерева, и с машины на ходу - блин, держатся!

Всем хорошего зрения!
Я очкаст давно, но стараюсь очки носить как можно меньше (близорукость -3). Даже стрелять стараюсь без очков. Из ружья да дробью ваапще можно и не целиться, типа: "мы берем не случайной точностью, а густотой огня" :-).
С мягкими линзами конечно здорово, но когда какая-нибудь "проворная" ресничка или пылинка попадает в глаз с линзой - супер "кайф"! А в походе, на охоте да в лесу такое сплошь и рядом.
Недавно узнал про ортокератологию (в общих чертах http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EB%EE%E3%E8%FF ).
У кого-нибудь есть опыт или личные знакомые попробовавшие такое?
Вроде очень заманчиво.

ога слышал, только для себя решил какая нахрен разница, только в последовательности - вечер снять утром поставить обычные, или вечер поставить утром снять эти. Изюма нет

Изюма нет

я консультировался про операции на глаза, сказали что при -5, уже снайпером при 100% зрении не будешь, но от операции врач отсоветовал. Сказал, что раз не беспокоит, то нехрен и в глаза лезть, будет прогрессировать, тогда да..
А на охоте уже привык, дождь, снег - тряпочки 2-3 шт. по карманам + салфетки или туалетная бумага. Что бы не слетали на ходу или во время езды на лодке - шнурочек или резиночка. Стекла всегда использую Цейсовские хамелион, дорого, но для глаз кайф, и отблеска не дают.

Очки помимо собственного неудобства еще и мешают в биноколь, али прицел целиться. Сурьезный имхо аргумент.

Ouzer
и мешают в биноколь, али прицел целиться. Сурьезный имхо аргумент.

В прицел мне лично не мешают совершенно, а бинокли да трубы есть и 'для очкариков', с увеличенным расстоянием.

есть. Только без посторонних линз в них куда красочнее глядеть.
Поэтому я для долгого наблюдения очки снимаю. Хотя местность прикинуть - в очках смотрю.
Секунда 7х40 КОМЗ. Только тяжесые, сцуко, медведя убить можно, есличо :
)

Ouzer
али прицел целиться. Сурьезный имхо аргумент.

у меня бытует мнение... что охота и "железки" несовместимые вещи...
под словом железки подразумеваю различные охотничьи приблуды и мысли связаные с ними
думать про крутое мега снаряжение в лесу... (на мой взгляд) конечно важно! но противопоказано...
человек выходит в лес... и для того, чтобы он дал что либо (практики, энергию) Важно понимать что там, в лесу, нет железок...

Владик Устиновский
у меня бытует мнение... что охота и "железки" несовместимые вещи...
под словом железки подразумеваю различные охотничьи приблуды и мысли связаные с ними
думать про крутое мега снаряжение в лесу... (на мой взгляд) конечно важно! но противопоказано...
человек выходит в лес... и для того, чтобы он дал что либо (практики, энергию) Важно понимать что там, в лесу, нет железок...

лет 15 использую линзы многоразовые. Никакого дискомфорта, я их вообще не чувствую. На всякий случай в контейнере таскал запасные. сейчас не всегда. На длительные охоты беру очки в жестком футляре, мало ли что, например зимой жидкость в контейнере не замерзнет. В линзах видишь без искажений, после очков - небо и земля. Не запотевают. Не раздавишь и не разобьешь.

Важно перед лесом быть подготовленным, что бы понять зачем ты туда пришел и для чего и что ты возьмешь от туда....

Людям не хватает и всей жизни, чтобы начать понимать лес иной раз...
Хорошее сравнение - когда проводишь в лесу дня 3-4 и мозги отпускают городскую рутину
я про то что, важно быть уже перед входом в лес подготовеным... и откинуть любые мысли связанные с материей

и откинуть любые мысли связанные с материей

Идея насчет откинуть, конечно, хорошая, но для меня откинуть очки равнозначно (что в лесе, что за рулем) откинуть копыта. Насчет мыслей, связанных с материей - тоже вопрос возникает. Смотря какая материя, если х/б - я мыслей о ней откидывать не готов. Или, может, уважаемый Владик Устиновский имеет в виду, что следует откинуть только мысли, но материю можно оставить? Тогда согласен. Но тут другой аксепт проявляется: ежли в лесе постоянно заниматься исключительно откидыванием (мыслей и пр.), то уж на познание леса в себе и себя в лесе, действительно, жизни не хватит... Как-то грюстно становится!
P.S. Прошу пардону, с экзистенциальных высот опущусь взад к теме. Линзы хотел пользовать когда-то при нырянии, но, как узнал, что их хорошо волной сшибает - не стал. Возможно, не прав, но, по моей скромнейшей и чисто умозрительной имхе, все-таки этот девайс сложноват для условий, приближенных к боевым. Будем считать - я линзы откинул...

vovast
Линзы хотел пользовать когда-то при нырянии, но, как узнал, что их хорошо волной сшибает - не стал. Возможно, не прав, но, по моей скромнейшей и чисто умозрительной имхе, все-таки этот девайс сложноват для условий, приближенных к боевым. Будем считать - я линзы откинул...

Khiv, мне-то уже, боюсь, неактуально (не то, чтоб совсем ласты откинул, но в смысле, грубо говоря, дайвинга...). А в годы молодые, бывалоча, масочку и посредь моря скидавать приходилось. Потому не стал искушать. А предубеждение осталось. Наверное, не прав, но теперь уж на заштопанные глазья (замена лампочек) тем более не хочется ничего лепить.

Давеча дернул меня нечистый в очках по лесу переться на Коняшке.. так я заиобсо их поднимать...
Потом на привале одел линзы и поехал дальше как человек