перемещено из Частные обьявления
Сегодня на сайте РОСОХОТСОЮЗА будет размещено обращение охотников РФ следующего содержания
В Администрацию президента Российской Федерации
Копия Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу
http://www.change.org/ru/петиц...андра-довыденко
Модератору - Не знаю может быть лучше перенести в охоту???
парни, поддержим справедливость!!!
Подписался.
Давайте подержим темку на плаву!
Поддержал...
а почему Валуеву?
ЗА охотоведа!
Участвую.
VIA959
Назовите тему звучнее, не понятна о чём она.
DOKSTARсогласен, нужно как-то кратко и емко и переносить не стоит ИМХО в этом разделе посетителей больше ...
Назовите тему звучнее, не понятна о чём она
49 человек, нужно еще.
поддержал
"НЕ все граждане российской федерации должны быть равны перед законом" (с)
http://www.youtube.com/watch?v=-GOOJ3yAch8
ответ выше, но поддержал
stvollОн к тому же охотник.Заглавие поменял.
а почему Валуеву?
stvollПоддержал охотоведа, а потом понял, что Валуев тоже браконьер!..он на досуге медведя завалил.
а почему Валуеву?
Подписал
Подписался
подписался
Подписал.. все верно!
За кого подписываетесь, если не знаете нехер голосовать, я знаю ситуацию он человеку куртку прострелил в трех местах и случайно не убил, просто повезло придурку, руку прострелил четвертой пулей.Так что мое мнение ИМХО сидеть должен.
100% превышение пределов необходимой обороны,так что пусть посидит.
подписался
МатерыйУже смешно и интересно...
куртку прострелил в трех местах и случайно не убил,
А подписываемся, чтобы разобрались...Думаю у него адвокатов нет...Сразу видно на чьей стороне юрист...
Подписал.
Ни разу не верю в версию ВИПов.
Поддержал
МатерыйСтранно
я знаю ситуацию он человеку куртку прострелил в трех местах и случайно не убил, просто повезло придурку, руку прострелил четвертой пулей.
Поводом для этого послужило то, что спустя месяц после инцидента водитель одного из снегоходов Киселев написал заявление, будто Довыденко стрелял по нему на поражение и ранил в палец.
Еще более страно
позиция следствия, что браконьерством занимался один Щенников, а VIP-персоны просто гуляли в лесу с ружьями".
Ну не бред
Что касается расследования по незаконной охоте, то дознаватели УВД Дмитровского района выдвинули версию, что охотники в животных не стреляли, а просто натолкнулись в лесу на туши лосей, после чего - как добропорядочные граждане - решили их сдать в соответствующие органы.
И так в лесу пустыня уже.
Поддержу
вверх
[B][/B]поогулка в лесу с оружием тоже браконьерство , статья без фамилий , давайте фамилии!!!
Поводом для этого послужило то, что спустя месяц после инцидента водитель одного из снегоходов Киселев написал заявление+1 странно, что именно через месяц! Типа, до этого всё устраивало.
Еще более страно+1 на сколько я понял, следуя букве закона, нахождение в машине (или еще в каком т/с) туши дефакто является браконьерством.
позиция следствия, что браконьерством занимался один Щенников, а VIP-персоны просто гуляли в лесу с ружьями".
Что касается превышения самообороны, то если исходить из материалов дела, то когда человека тянет снегоход, то у него ничего не остается как только применить то, что есть под рукой. В данном случае под рукой оказался карабин. Значит он защищал свою жизнь и здоровье именно им.
В общем, пусть разбираются!
Подписал
подписался
А как подписать не понимаю? Планшет чудит или я чего то не соображу может?!
+1
СКВСправа панелька.
А как подписать не понимаю? Планшет чудит или я чего то не соображу может?!
VIA959"Все-таки лес кормит и полезными друзьями одаривает. Например, адвокат у него не какой-нибудь, а тот же самый, что и у Чичваркина. 'Да мы просто соседи по даче', - отшучивается юрист, объясняя столь нелогичный подход к выбору клиентов."(С) http://www.rusrep.ru/article/2010/09/29/figura/
Думаю у него адвокатов нет
Вот что по этому поводу говорит адвокат охотоведа Владимир Жеребников: 'Следствие завершено преждевременно, добиться правды никто даже и не пытался.(С) http://www.derevenka.su/page121.html
Видео задержания
http://youtu.be/s-ZzN4_V0DA
Князьки вздрочнули опричника,ну поделом! Служишь этой власти,будь готов пожинать плоды! Будь на месте випов простые люди,о превышении самообороны и ли полномочий даже речи бы не было!
перемещено из Частные обьявления
подписался
Матерый
За кого подписываетесь, если не знаете нехер голосовать, я знаю ситуацию он человеку куртку прострелил в трех местах и случайно не убил, просто повезло придурку, руку прострелил четвертой пулей.Так что мое мнение ИМХО сидеть должен.
от если бы он их завалил, одного хотя бы,тогда - да,да и то подумать нужно. а тут однозначно я за охотоведа
не буду занимать ничью сторону, но вот по ссылке
http://www.derevenka.su/page121.htmlесть фраза
"На предупредительные выстрелы в воздух, сделанные из личного огнестрельного оружия Довыденко, водитель не реагировал и продолжал скрываться. "
вопрос... имеет полнамочия на такие действия охотовед в контексте данной ситуации, не самооборона?
ps чисто по человечески, за егеря.
опять же цитата:
6 февраля был организован плановый рейд по лесам Дмитровского района. В группу вошли ведущий охотовед Мособлохотуправления Довыденко, сотрудники Дмитровского УВД Кащеев, Макарычев, член ДООиР Евграфов.
вот кто должен быть палить в воздух и проводить задержание наверное...
WebDeveloper
опять же
6 февраля был организован плановый рейд по лесам Дмитровского района. В группу вошли ведущий охотовед Мособлохотуправления Довыденко, [b]сотрудники Дмитровского УВД Кащеев, Макарычев, член ДООиР Евграфов.
вот кто должен быть палить в воздух и проводить задержание наверное...[/B]
но все зассали, как это у нас водится
подписал
Жалко мужика,подписал.
Подписал.
подписал
Подписал.
За@#$ли гоняться за лосиками на снежиках! И неважно, в сезон или нет, с лицухой или нет.
imbitor
Князьки вздрочнули опричника,ну поделом! Служишь этой власти,будь готов пожинать плоды! Будь на месте випов простые люди,о превышении самообороны и ли полномочий даже речи бы не было!
[b]перемещено из Частные обьявления[/B]
+100
imbitorЗато опричник сначала нагнул князьков. И, похоже, за дело.
Князьки вздрочнули опричника,ну поделом! Служишь этой власти,будь готов пожинать плоды! Будь на месте випов простые люди,о превышении самообороны и ли полномочий даже речи бы не было!
[/B]
Хоть он и опричник, не самая уважаемая должность, но поступок его тянет на доблесть.
Зато опричник сначала нагнул князьков. И, похоже, за дело.да там история темная похоже вообще
Хоть он и опричник, не самая уважаемая должность, но поступок его тянет на доблесть.
http://www.derevenka.su/page121.html
В группу вошли ведущий охотовед Мособлохотуправления Довыденко, сотрудники Дмитровского УВД Кащеев, Макарычев, член ДООиР Евграфов. Что-то подсказало государевым слугам, что в лесах в районе деревни Высоково сельского поселения Синьковское совершается преступление. На окраине деревни была устроена засада. Через некоторое время из лесного массива показались два снегохода с людьми. На санях, буксируемых одним из снегоходов, инспекторы обнаружили тушу лося с огнестрельными ранениями.
Похоже вообще на подставу какую-то... или в темную использовали. да и менты там сбоку стояли...
Похоже вообще на подставу какую-то... или в темную использовали. да и менты там сбоку стояли...В чем подстава? Вполне грамотно себя повели что встали в ожидании возле населеного пункта. Как раз бегают по лесу за бреками только горячие дурни 😊 А менты всегда храбрые только когда пятером одного "разувают" ,а как что так моя жопа с краю.Мужик оказался просто мужиком- за что его собственно и имеют. Лучше бы он их к чертям всех перестрелял наглухо- было бы хоть оправдано за что сидеть.Странно что випы себя еще борцами с волками не представили, очень это модно стало чтоб в феврале с карабином по лесу гонять и дурака включать.
Подписал
да даже если он стрелял на поражение по этим упырям, он правильно это сделал, ситуация такая получаетсо: пьяная банда на буранах со стволами с охренительным опломбом и тут какой то лесной мэн пытается что то им сказать...!!! да он охренел, пулю ему в лоб!!! Полюбомому кто то из шишек пыталсо за пушку хвататьсо. все правильно он сделал, только адвоката надо нанимать получше, пока дело было в органах предварительного расследования надо было все отказы обжаловать до предела. в иркутской области гдето в конце 90 аналогичный случай был. только там егерь протянул таки с скса в лоб кому-то, лет 10 пытались мужика осудить.
Подписал.
смерть эксплуататорам !!!!!!!!!
+1
сделал
Подписал
и еще разок с домашнего компа
тока я чот не вижу увеличения количества. как в обед было чуть больше двух сотен, так и счас чуть 2 с половиной
ps пойду еще с планшета и телефона, ога
Что толку? Рыбак он еще пока, не охотник 😊
подписался.знаком с охотоведом.если бы таких было побольше порядок был бы!
Не поможет, в России ж живем... Но подписал.
Интересно, а зачем охотоведам оружие выдают, наверное, чтобы успеть застрелиться когда увидешь кого остановил!
на сколько я знаю им его не выдают.
Подписал
Дело то на него завели "за превышение служебных полномочий"...
Сколько раз сталкивался с охотоведами в лесу.. ведут себя они откровенно по хамски.
Так что думаю дело вполне может иметь под собой основания..
Так что подписываться не стану.
поддержим. хотя бы разберутся.
щас шишки, даже с регалиями, легко летят...
ведут себя они откровенно по хамски.
Во-во.
Не перевариваю и тех,и других.
Не буду подписываться.
lfu кого поддерживать? Пристарелого Рембу возомнившего себя богом,стреляющего из личного оружия человеку в спину,пусть даже случайно,но пять выстрелов!? Скорее всего этот факт установлен наверняка,из видеозаписи и показаний свидетелей.Далее:
"И лишь после нескольких предупреждений, предъявлении удостоверений охотоведу и сотрудникам милиции удалось задержать браконьеров." Получается что сотрудники милиции были одеты в штатское? Если предположить что сотрудники МВД и егерь сопровождающие охотоведа тоже были вооружены личным оружием, то чем вся эта компания отличалась от тех браконьеров которых они задерживали,только наличием у троих удостоверений федеральных служб и тем что они еще к тому времени не успели завалить лося?
Подписался. Хотя дело ясное ,что дело темное.
За скотину,которую не он вырастил,в спину людям (хоть и брекам)стрелять не есть хорошо.
ANATOLITSH
смерть эксплуататорам !!!!!!!!!
И тем и тем...
RafArmsВот тоже почему-то так подумалось. Он же не жизнь свою защищал. Ну а убил бы? Тогда как? Человека на зверя обменять? Блядь, а что, он сам уже богом себя возомнил? Пусть посидит, одумается.За скотину,которую не он вырастил,в спину людям (хоть и брекам)стрелять не есть хорошо.
Завтра любой охреневший ГАИшник или егерь с перепою возомнив себя вершителями судеб, стрелять начнут из-за того, что ты не остановился по их требованию. Просто подумайте, что стрелять начнут в вас и ваших близких.
Как бы там не было но версия следствия полный бред,что уже наводит на мысли что поддержка у бреков не простая .
RafArms
За скотину,которую не он вырастил,в спину людям (хоть и брекам)стрелять не есть хорошо.
а нехрен бежать когда за жопу взяли.И не факт что их самих под стволы не поставили.Не забывайте что бреков задерживали и с мясом ,а не поздоровался подошли.Было что терять.
серыйТерять страшно только одно. Жизнь. А мясо есть мясо. Ну оштрафовали бы. Ну оружие отобрали. Для олигархов велики ли убытки? Одним стволом больше, одним меньше. Но в людей стрелять. Да ещё в спину...Не знаю...
бреков задерживали и с мясом ,а не поздоровался подошли.Было что терять.
Ну когда через вас переедут ,то вы тоже сильно не расстраивайтесь и утешайте себя что ведь не насмерть же 😊Попытка скрыться при этом сбив человека была.Что еще нужно для обоснования применения силы?А если бы насмерть задавил?Ему при этом пальчик отстрелили,а надо было яйца 😊Хотя что растопыривал то по ходу и отстрелили. 😊
Нехер в рейд в одну харю ходить...
хороший пример выполнения служебного долга и то..что за него светит..
По закону он конечно не прав ,а по жизни очень даже.Вот какого хрена менты ничего не предпринимали так то большой вопрос.Вот кому свои хлеб отрабатывать надо.
Подписался.
Те, кто верит, что он стрелял В ЧЕЛОВЕКА несколько раз (и попал в палец), чересчур доверчивы.
В одно время с Довыденко такая же история была с его коллегой из другого подмосковного района, его таки запугали, и он начал менять показания, получил приговор, я его читал, полный бред (см. http://huntropos.uсоz.гu/load/bjulleten/7 , бюллетени ?? 2 и 13).
Не сомневаюсь, что и здесь не лучше. Посмотрите, например, об экспертизе "отстреленного" пальца: http://www.ohotniki.ru/hunting...ko.html#start=5
Сами подумайте - да если б что-то реальное было, неужели бы дело 4 года расследовали? Явно совершенно ничего нет, вот из пальца и высасывают, простите за каламбур.
Подписался. Недавно один районный охотовед рассказывал, как его за неделю до открытия охоты прокурорские просто послали на йух.
Подмосковные охотоведы неплохо видно живут...
В рейды с немецким Вальтером ходит..
На охоту небось с Блазером....
huluzaОдин раз всего встречал нормального охотоведа. Который представился , предъявил удостоверение как положено по форме разговаривал вежливо и он со мной и я с ним.
Недавно один районный охотовед рассказывал, как его за неделю до открытия охоты прокурорские просто послали на йух.
Во всех же остальных случаях это были оборзевшие хамы... которые тыкали хамили и не хотели толком представится.. конечно же о вежливом разговоре речи не шло...
Один же рз вообще приехали на табор и не представившись стали "оружие изымать" то есть один схватил ружбайку моего товарища и потащил куда то к машине...А так как товарищ мом человек культурный но резкий. онспорить не стал. он просто всек тому охотоведу разок и забрал ружбай...ну потом малость разборок было... но так как охотоведы были через одного вдатые а у нас были лицензии и мы находились в лесу АБСАЛЮТНО законно то тема с пиздячкой охотоведу была закрыта на месте .
ПС. Охотоведы к слову это наипервейшие БРАКАНЬЕРЫ! И злостные самые ибо брэчат прикрываясь служебными корочками...
А этот "борец за природу" еще и по людям стрелял.. так что пусть сидит.
Как правило охотоведы и егеря в курсе ,куда и кому и сколько выписана путевка или разрешение.Какой смысл хвататься ?
ppaganellПодумалось тут. Человеку оружие дадено для самообороны. А он в угон стал стрелять.
А этот "борец за природу" еще и по людям стрелял.. так что пусть сидит.
Что сказали бы все те, кто подписался в поддержку, ежели этот Ремба убил бы человека. Такое уже было не раз. Стрелял, стрелял и попал. Не в палец. Труп!
Уверен, что примерно так:
-Достали эти браконьеры! Правильно! Надо было всех их там завалить! Бис! Браво! Стреляй ещё! Мы тебя поддержим! Ещё Коле Валуеву напишем писку!
А что, если убитый оказался ваш родственник? Отец, брат, друг, просто знакомый? Ведь всякое бывает...
Думаю, что если его посадят, то правильно и сделают. Не будет у других желания мнить себя богами и вершителями судеб прикрываясь ксивами в кармане.
Я не знаю прав он или нет.
Но,повторяю,из за лосика не гоже людей валить.
Да,хоть плять из-за стерха.
Никогда в нашей стране не ценили жизнь человеческую.
RafArmsЭто точно. "Бабы ещё нарожают!" (с)
Никогда в нашей стране не ценили жизнь человеческую.
серыйНе смешите... путевок тысяча...каждого знать просто нереально
Как правило охотоведы и егеря в курсе ,куда и кому и сколько выписана путевка или разрешение.
2 Иваныч БаскийДа? А люди-то и не знают..., для самообороны резиноплюи пользуют.
Подумалось тут. Человеку оружие дадено для самообороны. А он в угон стал стрелять.
И стрелял он по ним НЕ ИЗ-ЗА МЯСА, а при задержании, так сказать.
Не дёргались бы брэки, приняли свой проигрыш нормально и всё бы уже было хорошо.
Ну а решили рискнуть и вырваться - ну что-ж, риск есть риск.
Попытка скрыться при этом сбив человека была.Что еще нужно для обоснования применения силы?Этого недостаточно человек бросившись под снегоход осознавал возможные последствия,стрельба в спину была неправомерна,попал или нет вопрос другой,если бы "попал по месту," уже пол срока отсидел бы пожалуй.
По закону он конечно не прав ,а по жизни очень даже.Вот какого хрена менты ничего не предпринимали так то большой вопрос.Менты в отличии от заигравшегося охотоведа знают что бывает после применения оружия,поняли что Рэмбу "понесло"и делить ответственность не захотели,поэтому и видеозапись отказались передать.
а при задержании, так сказать.О как! Прямо как при побеге из ИТК! 😀
mosolovПрямо деццкий сад! Какой выигрыш, какой проигрыш? Это не компьютерная игрушка. Тут второй раз не начнёшь стрелялку, пересохранившись.
И стрелял он по ним НЕ ИЗ-ЗА МЯСА, а при задержании, так сказать.
Не дёргались бы брэки, приняли свой проигрыш нормально и всё бы уже было хорошо.
Ну а решили рискнуть и вырваться - ну что-ж, риск есть риск.
Нервы сдали у снегокатчика или мало ли чего!
Где написано, что охотоведу разрешено при задержании УБИВАТЬ? Каким законом, постановлением Правительства или Указом Президента разрешено убивать, не находясь в состоянии самообороны?
Ещё раз говорю, что случилось бы, если человек был убит?
imbitorВо-во! При побеге вертухай руководствуется должностной инструкцией и Приказом. А какими приказами регламентируется убийство при попытке задержания у охотоведов?
О как! Прямо как при побеге из ИТК!
2 mosolov.
Ссылочку дадите? Может Вам пройти психологическое собеседование? Вы так легко распоряжаетесь чужими человеческими жизнями. Лавры генералиссимусов давят?
Имхо некоторые заслуживают чтоб по ним не только стреляли но и четаеровали.Обнаглели до предела.Все имхо.
2 Иваныч БаскийТак, "вся жизнь - игра"
Прямо деццкий сад! Какой выигрыш, какой проигрыш? Это не компьютерная игрушка. Тут второй раз не начнёшь стрелялку, пересохранившись.
2 Иваныч БаскийЭто к юристам. Но я уверен, что для стрельбы по оказывающему сопротивление вооружённому преступнику у "находящегося при исполнении" опричника основания найдутся. И это правильно, хоть и не радует.
Где написано, что охотоведу разрешено при задержании УБИВАТЬ? Каким законом, постановлением Правительства или Указом Президента разрешено убивать, не находясь в состоянии самообороны?
2 Иваныч БаскийСхоронили-бы тело. А что ещё? У нас вроде застреленных на месте преступления "на органы" пока не разбирают.
Ещё раз говорю, что случилось бы, если человек был убит
Да? А люди-то и не знают..., для самообороны резиноплюи пользуют.А так же гладкое,нарезное,незаконно приобретенное,ножи,вилки,скрепки,кислоты,кипяток,зарин,зоман 😀 и т.д. Причем если не превышены пределы самообороны то вам за это ничего не будет,даже если у вас левый ствол. 😛
И ещё, вы как-то забываете, что этот, как его, опричник вобщем, стрелял не на поражение, а куда-то рядом.
Или вы всерьёз думаете, что он такой косой стрелок что в такую здоровенную цель как тело человека не попал?
И это правильно, хоть и не радует.C таким подходом-это возврат в 90е,а там уж кто кого еще вопрос! Вы вроде уже большенький мальчик,должны понимать 😛
Схоронили-бы тело. А что ещё?Посадили стрелка.
imbitorЯ про "специально предназначенное".
А так же гладкое,нарезное,незаконно приобретенное,ножи,вилки,скрепки,кислоты,кипяток,зарин,зоман и т.д. Причем если не превышены пределы самообороны то вам за это ничего не будет,даже если у вас левый ствол.
Тут ведь человек родил супермысль, что охотничье огнестрельное оружие "дадено для самообороны".
Я про "специально предназначенное".Не слышал о таком! О служебном слышал и о личном(гражданском) слышал,а о таком нет! 😀
Тут ведь человек родил супермысль, что охотничье огнестрельное оружие "дадено для самообороны".В том числе,так что все правильно.
ppaganellНу так и приматывают в иных случаях, тока не к ноге а вокруг пуза.
Ну так и охотоведу этому можно было б при случае тогда трак от трелевочника к ноге проволокой примотать.. чтобы не всплыл раньше времени...
imbitorВовсе нет, это так называемое "правовое государство". Вон на америкоссию гляньте, очень там это дело заметно, попробуй-ка на полицаев наехать.
C таким подходом-это возврат в 90е,а там уж кто кого еще вопрос!
imbitorНу только не надо на формулировках законотворческих зацикливаться...
Я про "специально предназначенное".
Не слышал о таком! О служебном слышал и о личном(гражданском) слышал,а о таком нет!
Тут ведь человек родил супермысль, что охотничье огнестрельное оружие "дадено для самообороны".
В том числе,так что все правильно.
Я законами в жизни не руководствуюсь, не интересны они мне.
Угадайте, какая лицензия на оружие лежала в кармане опричника, РОХа или РСО? (ну или их нарезные аналоги, если они отличаются)
И сделайте вывод о основном предназначении опричникова карамультука.
Вот прям все таскают по лесу нарезные карабины с целью самообороны..., ну глупо же, это-ж не тоз-106.
Вовсе нет, это так называемое "правовое государство". Вон на америкоссию гляньте, очень там это дело заметно, попробуй-ка на полицаев наехать.Почему нет? Все так и будет,я в этом уверен ибо в то время был взрослым мужчиной в лес ходил,а вот егеря в то время в лес носа не совали,даже с ментами не рисковали лишний раз 😛 Лося и кабана в то время выбили здорово,хотя в этом был свой плюс-вырубки быстро стали лесом зарастать.И это, штаты не надо в пример приводить,там много чего не так,законы другие и смертная казнь присутствует. А правовое государство подразумевает соблюдение законов всеми,а не как заблагорассудится какому то гос.охот инспектору.Если пресекаешь нарушение закона,сам преступая закон то кто ты?
Я законами в жизни не руководствуюсь, не интересны они мне.Я это уже понял.
Угадайте, какая лицензия на оружие лежала в кармане опричника, РОХа или РСО? (ну или их нарезные аналоги, если они отличаются)Я так думаю РОХ и если гос охот инспектор находится в угодьях с личным гражданским оружием а не служебным,можно ли его считать браконьером,или нет?Если нет,то только потому что у него в кармане удостоверение!?
И сделайте вывод о основном предназначении опричникова карамультука.Естественно с целью самообороны в том числе,или вы считаете что для самообороны надо носить гладкое, а для регулирования численности животных нарезное и все это одновременно 😊?Впрочем ход ваших мыслей и так ясен!
Вот прям все таскают по лесу нарезные карабины с целью самообороны..., ну глупо же, это-ж не тоз-106.
ppaganell
Не смешите... путевок тысяча...каждого знать просто нереально
ага и все это в феврале 😊
mosolovСобственно, этим всё сказано. Дальше не интересно.
Я законами в жизни не руководствуюсь, не интересны они мне.
Если так дальше пойдёт, то за то, что вы не заметите на дороге ГАИшника, он вам в спину очередь даст из Калаша. Уж не обессуттье. И будет считать себя правым. А то, что под очередь попадёте Вы, ваше жена, дети, да похрен! Надо замечать метнувшегося из засады ГАИшника!
Сейчас я абсолютно уверен в том, что Вам точно, рано ещё оружие давать. Максимум, трубку и горсть гороха.
По теме, думаю, что суд разберётся и вынесет верное решение.
2 Иваныч БаскийНу вообще о если Вы не остановитесь да еще и попытаетесь его переехать то вполне может и прилететь на поражение.
Собственно, этим всё сказано. Дальше не интересно.
Если так дальше пойдёт, то за то, что вы не заметите на дороге ГАИшника, он вам в спину очередь даст из Калаша. Уж не обессуттье. И будет считать себя правым. А то, что под очередь попадёте Вы, ваше жена, дети, да похрен! Надо замечать метнувшегося из засады ГАИшника!
Сейчас я абсолютно уверен в том, что Вам точно, рано ещё оружие давать. Максимум, трубку и горсть гороха.
По теме, думаю, что суд разберётся и вынесет верное решение.
Подписался!
Ну вообще о если Вы не остановитесь да еще и попытаетесь его переехать то вполне может и прилететь на поражение.Можете привести конкретный пример,когда полиция стреляет на поражение а не для повреждения транспортного средства,в случае когда транспортное средство не остановилось по требованию? Вон гаишников то и дело на капотах катают,что то не припомню чтобы кого то застрелили.
imbitorМосква Люблинская улица.Пытаясь скрыться авто сбил сотрудника и пешехода.Водитель получил два огнестрела.Действия сотрудников признали правомерными.
Можете привести конкретный пример,когда полиция стреляет на поражение а не для повреждения транспортного средства,в случае когда транспортное средство не остановилось по требованию? Вон гаишников то и дело на капотах катают,что то не припомню чтобы кого то застрелили.
серыйА причем тут февраль?
ага и все это в феврале
ppaganellТак вроде випы в феврале охотились.
А причем тут февраль?
серыйПрилететь на поражение не может. Есть такое понятие как применение оружия при задержании.
Ну вообще о если Вы не остановитесь да еще и попытаетесь его переехать то вполне может и прилететь на поражение
Применять его можно только при задержании преступников( беглых) либо подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких.. как то изнасилование, убийство, и тд.
Не остановка по требованию НИКОГДА к особотяжким преступлениям не относилась.
серыйВот в этом случае ДА.
Пытаясь скрыться авто сбил сотрудника и пешехода
И ТО! Обязаны остановить и задержать а не расстреливать НА ПОРАЖЕНИЕ все таки не шириФФ на диком западе...
И после приененния оружия сотрудниками проводится расследование. ПРИ ЛЮБОМ применении оружия при стрельбе хоть в воздух будут разбираться и если оно не правомерно применено то будут ДРЮЧИТЬ сотрудника.
В данном случае признано ПРЕВЫШЕНИЕМ Служебных полномочий.
На мой взгляд ПРИЗНАНО АБСАЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО!
Поэтому сам подписываться за него не стану и никому советовать не буду.
Подписался.
серыйЯ думал вопрс в отношении меня про случай пиздячки охотоведу...
Так вроде випы в феврале охотились.
В Фееврале ПУТЕВОК БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ так что темболее охотовед знать не в состоянии кому и что выписано.. ибо выписывать нечего.. \
RafArms
Я не знаю прав он или нет.
Но,повторяю,из за лосика не гоже людей валить.
Да,хоть плять из-за стерха.
Никогда в нашей стране не ценили жизнь человеческую.
НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В СТЕРХОВ.
2 Иваныч БаскийА по мне так здравый смысл имеет приоритет над всякими частностями типа "законов" (речь конечно не о реальных законах типа закон сохранения энергии и т.п.).quote:
Originally posted by mosolov:Я законами в жизни не руководствуюсь, не интересны они мне.
Собственно, этим всё сказано. Дальше не интересно.
серыйДа какая разница! Это только нарушение правил охоты! Не более чем! А стрельба была начата просто от того, что охотовед совсем охренел от собственного величия. Ну не стоит любой зверь жизни человека. Не стал бы он в своего сына стрелять, в конце концов. Думаю, что он особо и не задумывался от того, что будет, если человек будет убит.
Так вроде випы в феврале охотились.
Я ещё раз предлагаю посмотреть в разрезе того, что человек МОГ БЫТЬ УБИТ без суда и следствия только за то, что не подчинился и не остановился на требование ОБЫЧНОГО ОХОТОВЕДА!!!!
Ну это же бред!!! У нас за убийство людей не всегда вышку/пожизненное дают. А тут убить за отказ остановиться. Охренеть!!! И ведь его пытаются оправдать. Причём с мотивацией, так богатым и надо! Блядь, вы тут что, Шариковыми-Климами Чугункиными и Швондерами стали?
-Эх, яблочко, ты моё спелое
А вот барышня идёт, кожа белая.
Кожа белая, а шуба ценная
Если дашь чего - будешь целая.
Эх, яблочко, да с голубикою
Подходи, буржуй, глазик выколю.
Глазик выколю, другой останется
Чтоб видал, говно, кому кланяться.
НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В СТЕРХОВ.НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЛЮДЕЙ!!!ЛЮБИТЕЛИ СТЕРХОВ.
ppaganellЗато можно шмалять по транспортному средству, ну а там уж кому отскочит. И здесь похоже получилось - "не менее 5 выстрелов" из нарезного карабина и только один не факт что именно простреленный палец? Да не может быть! Ну если только он именно в палец и целил...
Прилететь на поражение не может. Есть такое понятие как применение оружия при задержании.
Применять его можно только при задержании преступников( беглых) либо подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких.. как то изнасилование, убийство, и тд.
Не остановка по требованию НИКОГДА к особотяжким преступлениям не относилась.
mosolovНЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ!
Зато можно шмалять по транспортному средству, ну а там уж кому отскочит.
Применение оружия это и есть стрельба оп транспортному средству...
А тем более стрельба ПО ЧЕЛОВЕКУ из за коровы...
ppaganellда все правильно.Вот поэтому он и нецеремонился и работал на задержание
Я думал вопрс в отношении меня про случай пиздячки охотоведу...
В Фееврале ПУТЕВОК БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ так что темболее охотовед знать не в состоянии кому и что выписано.. ибо выписывать нечего.. \
серыйОн не церемонился потому что ИДИОТ у которого от ВЛАСТИ СКАТИЛСЯ ШИФЕР!
Вот поэтому он и нецеремонился
Не больше и не меньше нормальный человек не станет стрелять в человека из за куска мяса.
ppaganell+100500
Он не церемонился потому что ИДИОТ у которого от ВЛАСТИ СКАТИЛСЯ ШИФЕР!Не больше и не меньше нормальный человек не станет стрелять в человека из за куска мяса.
Ну а что он был должен за снегоходом бежать?И потом не из за куска мяса,а люди совершили преступление и пытались скрыться.Повторюсь что по закону он не прав,а по понятием мужиком оказался ,и не сыкуном как эти менты которые с ним в рейде были.Кстати не забывайте что это не просто снегоходчики а вооруженые люди и не факт что угроз применить оружие не было.
серыйСерый.
Ну а что он был должен за снегоходом бежать?
Вот вопрос на логику. Если в машине стрелять принято по колесам чтобы она не ехала и не управлялась..
То КУДА надо стрелять в снегоходе. При условии что он от тебя уезжает?
серыйНе ВСЕ! Тем более он опознал сразу там абаригена какого то...
а люди совершили преступление и пытались скрыться
Вот надо было брать за ноздри абаригена и раскручивать.. а не шмалаять по людям
серыйПо этому сядет
Повторюсь что по закону он не прав
серыйЕсли по понятиям.. ему или гранату в печку положили бы или трак к ноге от трелевочника проволокой примотали...
а по понятием мужиком оказался
Если по понятиям.. ему или гранату в печку положили бы или трак к ноге от трелевочника проволокой примотали...
В масквах другие понятия.Оне будут строчить жалобы и кляузы по всем инстанциям,вплоть до ЖЭУ.Там народ кулютурный живёт. 😊
Так сядет как пить дать.Только пока так есть так и будут хуячить зверей безнаказанно.
RafArmsВ масквах другие понятия.Оне будут строчить жалобы и кляузы по всем инстанциям,вплоть до ЖЭУ.Там народ кулютурный живёт. 😊
Припугнуть и сделать разные вещи.У некоторых жимка сыграет быстрее.А вот у него не сыграла,когда пытался остановить вооруженых преступников.Так что мужик он как не крути 😛так глядишь и в авторитетах будет ходить,на зоне 😊
RafArmsДа и под мох класть проще чем у асфальт укатывать 😀
В масквах другие понятия.Оне будут строчить жалобы и кляузы по всем инстанциям,вплоть до ЖЭУ.Там народ кулютурный живёт.
серыйДак ответь на вопрос то..
припугнуть и сделать разные вещи.
КУДА СТРЕЛЯТЬ в снегоход уезжающий от тебя для остановки его и последующего задержания..
Зона поражения у снегохода где?
ppaganellВ башку надо было стрелять, ну или на крайняк под лопатку как учили. 😊и под мох.Снегоходы на продажу,лосей в морозилку.И на свете стало бы жить гораздо лучше. Имхо 😊 😊
Дак ответь на вопрос то..
КУДА СТРЕЛЯТЬ в снегоход уезжающий от тебя для остановки его и последующего задержания..
Зона поражения у снегохода где?
серыйНУ вот видиш ты все прекрасно понял.. что стрельба по уезжающему снегоходу для остановки это бред...и стрелял он в ЧЕЛОВЕКА ... и теперь ПУСТЬ СИДИТ за это.
В башку надо было стрелять, ну или на крайняк под лопатку как учили. и под мох.Снегоходы на продажу,лосей в морозилку.И на свете стало бы жить гораздо лучше. Имхо
Да не факт что на поражение стрелял,а надо было.Сделал глупость что не попал.Сидеть то все равно,но земля стала бы чище 😊
Так сядет как пить дать.Только пока так есть так и будут хуячить зверей безнаказанно.По вашему чтобы защитить зверей надо бреков куячить безнаказанно?В таком случае можно дойти до абсурда,я например утверждаю что брек выстрелив в обратку и убив охотоведа, не превысил бы пределов необходимой обороны.ХЗ что там за член вооруженный в камуфляже пытался его ограбить отобрав снегоход!
Ну а почему бы и нет?Преступников при оказании сопротивления бывает убивают.И доганяльщиков тоже порой судьба стороной необходит.
imbitorВо во у видел в лесу человека СТРЕЛЬНИ его малоли вдруг брек или ваххабит какой нить...
По вашему чтобы защитить зверей надо бреков куячить безнаказанно?В таком случае можно дойти до абсурда,я например утверждаю что брек выстрелив в обратку и убив охотоведа, не превысил бы пределов необходимой обороны.ХЗ что там за член вооруженный в камуфляже пытался его ограбить отобрав снегоход!
Преступников при оказании сопротивления бывает убивают.Преступник или нет вроде как суд решает! Применять оружие не было необходимости,куда бы он из подводной лодки делся,в итоге инспектор сам преступил закон.
imbitorСкажу больше.
Преступник или нет вроде как суд решает! Применять оружие не было необходимости,куда бы он из подводной лодки делся,в итоге инспектор сам преступил закон.
И опять повторюсь.
Применять оружие при зажержании допустимо только в отношениии лиц совершивших ТЯЖКИЕ и ОСОСБО ТЯЖКИЕ преступления.( убийство, похищение, изнасилование и тд.)
Но если вина человека неявна или не доказана то применять оружие НЕЛЬЗЯ, то есть презумция невиновности превалирует над разрешающей стрельбу статьей закона.
Тоесть абсолютно верно следующее высказывание
imbitorИ все. За каждого убийцу подписи собирать может начнем?
инспектор сам преступил закон
imbitorЕще раз говорю.Черт его знает как там было на самом деле.У каждой стороны своя правда.Вы бы тоже палить бы начали если на Вас стволы направили.Сейчас там по ходу ситуация такая что каждый свою жопу прикрывает.И то что местному только 20 тыс насчитали ,вместо 300000,говорит о том что нет там правды.
Преступник или нет вроде как суд решает! Применять оружие не было необходимости,куда бы он из подводной лодки делся,в итоге инспектор сам преступил закон.
imbitorБрэк брэку рознь. Я вот тоже временами брэк, да и практически любой из охотников тоже.
По вашему чтобы защитить зверей надо бреков куячить безнаказанно?
Но одно дело пытаться вальдшнепа завалить прямо в огороде или даже с мелкашкой тетеревов щёлкать по весне.
И совсем другое дело, когда из леса тянут лосей, медведей, а то и тигров. Это уже не по азарту или личной подлости, это уже бизнес такой.
PpaganellАблокаты советуют забыть это понятие как уже недействующее.
то есть презумция невиновности превалирует
Вообщем, у каждого своё мнение.
У судей тоже.
А лучший адвокат - нужные знакомства и толстый лопатник.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы мосолов:
[б]Вообщем, у каждого своё мнение.
У судей тоже.
А лучший адвокат - нужные знакомства и толстый лопатник.[/б][/QУОТЕ]
Так самое интересное что те кто в лесу скотничал останутся сухими.Охотоведа посадят,а шобла отделается испугом.
К тому всё и идёт. Затем и сбор подписей организован - чтоб "пошевелить" дело; чтоб если и не оправдать охотоведа, то хоть шобле нервы попортить. Неплохо-бы хотя-бы доследовать дело безработного "паравоза" в сторону увеличения штрафа с 20 тыр до положенной суммы.
Надеюсь все догадываются, что работой этого безработного и является устройство сафари для дАрАгих гостей. А вот били зверя полюбому гости.
Гыыы 😊 Да вы чо петицию одному из браконьеров пишите что бы он других браконьеров наказал из своей же лодки? 😊 Да и в защиту третьего браконьера? 😊
Умора честно слово 😊
серыйНу дак они то в ЛЮДЕЙ не стреляли.. охотовед бы не ДУРКОВАЛ и ему б тоже ничо не было.. разошлись бы миром..
Так самое интересное что те кто в лесу скотничал останутся сухими.Охотоведа посадят,а шобла отделается испугом.
mosolovДа какбы знаю я таких безработных.. ему может эти гости привезли бензину литров 100 да зажигание на буран.. вот и вся оплата за "САФАРИ"... в деревне все ПРОЩЕ гааараздо проше
Надеюсь все догадываются, что работой этого безработного и является устройство сафари для дАрАгих гостей. А вот били зверя полюбому гости.
в деревне все ПРОЩЕ гааараздо прошеМеста где происходили события трудно назвать деревней.
ppaganellЭто я в деревне. А там - центр, если смотреть отсюда.
в деревне все ПРОЩЕ гааараздо проше
Да и прошли те времена, когда за пузырь продавалось всё. Теперь все денег хотят, причём по городскому ценнику.
mosolovу Вас в деревне прошли у нас к ЩАСТЬЮ нет и не за пузырь.... а ответить добром на добро
Да и прошли те времена, когда за пузырь продавалось всё. Теперь все денег хотят, причём по городскому ценнику.
У нас такая же ботва.
Народ не испортился в деревне.Хотя некоторые начитаются про масковские цены,начинают берлоги по стольнику продавать.В результе сосут.
А так дружим с пацанами местными.Законы кунакства никто не отменял.Естественно помогаем.Топливом,патронами,связями.
К тому всё и идёт. Затем и сбор подписей организован - чтоб "пошевелить" дело; чтоб если и не оправдать охотоведа, то хоть шобле нервы попортить.Похоже что чем больше шевелить эту кучу тем больше шансов на посадку инспектора.К тому же он сам это и инициировал,по недопониманию,или откровенной глупости!А ведь наверняка ему предлагался вариант спустить все на тормозах!
RafArmsНее у нас так и стоят берлоги 80-100 тока покупают теж москали ну и местных багатеев хватает которых надо под белы рученьки подвести и рружжо у руки вложить.. 😊 от того и не сосут 😊
Народ не испортился в деревне.Хотя некоторые начитаются про масковские цены,начинают берлоги по стольнику продавать.В результе сосут.
RafArms+1000000
А так дружим с пацанами местными.Законы кунакства никто не отменял.Естественно помогаем.Топливом,патронами,связями.
По вашему чтобы защитить зверей надо бреков куячить безнаказанно?
Стрелять в человека из-за животного нельзя..однозначно(хотя наслышан про законы в Африке,где не церемонятся)))Ну да ладно мы не в ней ...хотя иногда создается такое впечатление...законопослушных и простых государство тянет по полной..а вот элита или отморозки (сейчас это одно и то же на мой взгляд) могут вытворять что хотят..почему при исполнении государственному служащему оказывалось сопротивление?да за это никому ничего не грозит..те кто оказывает сопротивление оказываются правы только так можно уйти от ответственности..и этот случай пример всем брекам..попались сопротивляйтесь..убегайте ..давите его чем угодно..и пример всем кто защищает природу..если вас там не раздавили то потом просто посадят...а если не посадят то машинку или дом сожгут на первый раз..кстати не кто ничего компенсировать вам не будет..не предусмотрено это законодательством..даже жизнь не застрахована..ну по соболезнуют начальники..ну по сотке на гроб..а что семья останется без кормильца..это ваши проблемы...
Все так..пока есть еще что валить..))когда будет нечего начнут думать о правах охотинспекторов и ответственности бреков оказывающих сопротивление)) но это в перспективе))
Да какбы знаю я таких безработных.. ему может эти гости привезли бензину литров 100 да зажигание на буран.. вот и вся оплата за "САФАРИ"... в деревне все ПРОЩЕ гааараздо прошеНу теперь таких дураков еще поискать надо. Понимание что за это можно агрести по полной и не открутишься.Не полтоны бензина и зажигание на буран это не покроет.Обещаниями что отмажут тоже сыто не будет- как правило обещаного три года ждут. 😛Так что если умишко на месте, то ни кто за такую ерунду рисковать не будет.Ну а коли слаб мозгами -то пофигу за что 😊
серыйДа полно таких 😊 Только подалече от центра 😊 Там ценности другие и отношения между людьми попросче 😊
ни кто за такую ерунду рисковать не будет.
А серьёзно, петициция в защиту одного браконьера, написанная другому браконьеру, что бы он третьих браконьеров наказал и не наказывал первого 😊
Да полно такихСогласен - полно таких поплатилось.И те кто знали ситуацию сразу умнели .Егеря к которым можно было подвалить и на одну бумагу закрыть 3 штук ( кто их тут считает) или хренли на столько человек этого , давай большого и всем хватит-за раз тоже умнели с годами.И тех кого выгораживали потом громче всех кричали что по полной его.Табачок то табачок а задница у каждого своя.
серыйЧитать то ты видимо все таки не умееш.. НЕПОНИМАЕШ БУКАВВВ 😞
Ну теперь таких дураков еще поискать надо. Понимание что за это можно агрести по полной и не открутишься.Не полтоны бензина и зажигание на буран это не покроет.Обещаниями что отмажут тоже сыто не будет- как правило обещаного три года ждут. Так что если умишко на месте, то ни кто за такую ерунду рисковать не будет.Ну а коли слаб мозгами -то пофигу за что
MrOleg+100500
А серьёзно, петициция в защиту одного браконьера, написанная другому браконьеру, что бы он третьих браконьеров наказал и не наказывал первого
При этом еще и по форумам раскидан призыв поддержать эту питицЫю...
серыйПоплатилось не поплатилось, Сергей 😊 Мы все взрослые люди вроде, каждый должен отвечать за свои действия, каждый понимает на что идёт и чем ему возможно придётся отплатить, каждый играет в эту общую игру называемой "жизнь" рассчитывая варианты потерь и дохода, и это касается и тех браконьеров кто водит генералов браконьеров и так же касается этого горе охот инспектора, браконьера первой гильдии, конкурентов просто убирал не аккуратно, не разглядел погон 😊
серый
НЕПОНИМАЕШ БУКАВВВБуквы то я знаю, да понять тебя сложно 😊Сами то мы тоже люди не местные 😛 Может , да кобы.Может, а скорее наверняка у него свой более весомый шкурный интерес- вот в то поверю.А за бутылку ,да за канистру бензина знаешь ли ни те времена. Не тот это интерес 😛
MrOlegНу в святость этого охотоведа врядли стоит верить. Тут даже без вариантов 😛
Поплатилось не поплатилось, Сергей 😊 Мы все взрослые люди вроде, каждый должен отвечать за свои действия, каждый понимает на что идёт и чем ему возможно придётся отплатить, каждый играет в эту общую игру называемой "жизнь" рассчитывая варианты потерь и дохода, и это касается и тех браконьеров кто водит генералов браконьеров и так же касается этого горе охот инспектора, браконьера первой гильдии, конкурентов просто убирал не аккуратно, не разглядел погон 😊
серыйНЕ с теми общаисся значит... раз не помогают тебе люди за "бутылку"....
Буквы то я знаю, да понять тебя сложно Может , да кобы.Может у него свой более весомый шкурный интерес- вот в то поверю.А за бутылку ,да за канистру бензина знаешь ли ни те времена. Не тот это интерес
ppaganellПомогают как раз по дружбе , а не за что-то. Но тут надо разграничивать под чем впрягаться. Понимаешь о чем я? Не все меряется бутылками и хорошими отношениями.Люди на местах давно это поняли- в городах понять нежелают, потому как привыкли простотой пользоваться думая что для них за малый куш на изнанку вывернуться. Да подвезут, в мороз в дом пустят обогреться,угостят,пьяного подберут не дадут валяться, но подписывать на свою жопу приключений - это другое.Даже те кто уже ниже дна и то стали это понимать.Всегда есть что терять,если даже у тебя ничего нет 😛
НЕ с теми общаисся значит... раз не помогают тебе люди за "бутылку"....
Да блин слушаю вас обоих и понимаю что вы об одном и томже но с разных сторон...
Не зная охотника как человека(с хорошей стороны), никакой назовём его "проводник" не поведёт его в "закрома"... Да и когда человека знает и хорошо к нему относиться, за просто так ему охоту создавать не будет, НО...
Вот как пример одно дело заплатить за лосиную путёвку скажем 50 000 и поехать его стрелять за эти деньги...
Другое дело еды купить на всю компанию, выпивки, необходимые запчасти, которых там или нет или просто на них денег не хватает, да и горючкой снабдить чтоб потом ещё человек поездить смог сам как он думает и куда думает, патронов самых для него ходовых пару пачек, ну и денюшку копеешную оставить так чтоб соль да спички с крупой мог несколько лет покупать... Да ещё мяса оставить, так как всё равно всё не увести... +А посидеть а поговорить с хорошими людьми, в глухом месте?
И замете все эти пункты, совсем необязательно что нужны будут при каждой поездке, просто "проводник" знает, что если у него техника и встанет, до до приезда своих... Или если с деньгами совсем напряг, то не бросят и больше покинут, Или если речь зайдёт о том что помочь ещё чем нужно будет, его не бросят из города, а попытаются решить его проблему с минимальными затратами или без оных...
Чувствуете разницу в ценах? 😊
А цена тому хорошие отношения и возможный геморой если с блюстителями закона столкнуться придётся и если эти блюстители в жёсткой конфронтации с конкретным "проводником", да и вероятности как правило в глухих местах небрежно малы 😊 Так как блюстители сами знают свои границы и не лезут за них чтоб не пополнить список безвести пропавших...
Вот и тут в теме такая же думаю ситуация... Ну прикармливали мужичка, снабжали и помогали чем нужно... А он их по закромам водил 😊
Во всей этой ситуации мне больше всего его жалко... Не генералов, не Этого горе охот инспектора а именно его 😊 Он то честно отработал... И Дичь предоставил и прикрыл своей жопой раз попались... Да и генералы походу подмогли ему, раз он всего то штафом отделался, который они ему поди и оплатили, если не полностью, то уж по большей части...
Яб за него петицию подписал 😊 Остальных мне не жалко не тех не других, они сами разбирутся на то они власть 😊
Щас вот раздуют костер и будет ему не 20000 а триста. Вот и увидите куда его спонсоры растворятся, и как он будет за всех лямку тянуть .Врядли второй раз на такое пойдет.Использовали дурака и как отработку сольют.
Енто только в случае если ентих Проголосовавших за петицию "умников" несколько тысяч будет, и они вместе на болотную площадь выйти не сдрефят с лозунгами 😊 А такого не будет 😊
Так что можно спать спокойно, генералы откупили своего "проводника" причём всё по закону и его не нарушая и этому олуху Охот инспектору составили большой геморой 😊 Так как походу на договорённость с ними он не захотел пойти 😊 НУ и туда ему дорога 😊 Да пусть хоть его упрячут 😊 Будет другой охот инспектор, может чем отличающийся, может нет, это уже не важно, но учитывая своего предшественника, думаю явно будет поспокойнее и уравновешеннее 😊
Вот правильно вы мыслите.Так чаще всего и есть.С местными нюансами.
Но,вот не жалко никого.Мне.
Никто особо не пострадал ещё.
Так мозги некоторым трахнули плотно.
Навряд ли инспектор сядет.Шум
Условняк хапнет.С работы выпинут.Модные карабины отберут.Будет потихоньку устраивать охоты.Или консультировать кого.
RafArmsА я вот на волка что на плечах уже несколько лет смотрю и думаю когда же эти извиняюсь за выражения суки перестанут палки в колёса ставить чтоб нам его добывать...
Так чаще всего и есть.С местными нюансами.
интересно а чего они такие накачаные бабками ,да с административным ресурсом поперлись на нелегалку?Что легально охоту себе не кипить было?На какой то внутрений передел похоже.
серый
интересно а чего они такие накачаные бабками ,да с административным ресурсом поперлись на нелегалку?Что легально охоту себе не кипить было?
Вы вначале поузнайте, как брэчит тот кому питицию тут накатали 😊 Потом вместе посмеёмся 😊
Важно не как бречит а как красиво его прикрыли
А это не важно, однако когда эту информацию пытаются на народ вывести, мол вот вам факты, информация куда то тут же улетучивается, равно как и поднявшивые волну недовольные 😊
И всё это не от того что он плохой такой, и не от того что это поклёп 😊 А это просто политические игры, каждый из политиков находит слабости аппонета, и потом их сторговывает в политической игре за свои бонусы 😊
Так устроен мир политики... А грязи и у святых на свою душу накопится...
Вот и тут так же, кому пишет его пропиарили, мол охотник во власти, и т.д... А по сути он ничем не отличается от остальных людей, и ему пофиг на охотников, самому может и нравится, но защищать он будет лишь свои интересы, даже если они идут в разрез с другими охотниками, просто для него охоты в силу его положения теперь навсегда останутся, даже если простым сметным её запретят 😊 Ну не ужели не понятно? 😊
Именно по этому мне и смешно, когда одному браконьеру во власти пишут про плохих браконьеров из власти с выгораживанием другого браконьера при совсем малой власти 😊
Хорош вам на мужика наезжать.
Очень развитый и начитанный человек.
Вы себя представьте во власти,у кормушки....???
Вот и всё..
Он ещё более-менее приличный.
Я уважительно к нему отношусь.
:)Вот представьте,как ему сложно охотится.
Одежду,обувь подобрать-проблема.
Спрятатся в засидке очень сложно.
Шума в лесу,когда он идет-как от взвода солдат. 😊
Единственный кайф-лосей легко таскать до машины. 😊
Ну в святость этого охотоведа врядли стоит верить. Тут даже без вариантов
Не зная лично человека думаю сложно решать вопрос о его канонизации...тут с вами согласен)))Но вопрос об этом вроде и не стоял..на повестке дня))
ауВопрос на повестке дня стоял вписаться за какую то мутную личность в лице охот инспектора, который как мне моя практика подсказывает сам не то что не ангел, а как раз с другой стороны, подписать это человеку из власти, у которого у самого рыльце в пушку... И всё это под соусом, аля гляньте люди добрые как простой честный люд обижают 😊
Не зная лично человека думаю сложно решать вопрос о его канонизации...тут с вами согласен)))Но вопрос об этом вроде и не стоял..на повестке дня)
Вот я лично не верю не одному слову из первого поста не про доблестного охот инспектора не про злостных дядек в погонах чинящих суд над простым людом... Всё сплошная болтология заваренная на каже общего увлечения охотой и взывающая массы к какой то там "справедливости" хотя прочитав первый пост, и бегло по теме, усадить бы ентого охот инспектора далеко и надолго... И не за то что он генералов обидел, и не за то что их пытался по букве закона раскрутить, а за злоупотребление своими правами, с попыткой соскачить на теме "честный люд поймёт"...
Остальных мне не жалко не тех не других, они сами разбирутся на то они власть
соглашусь пожалуй...еще природу жалко..я тут в одной теме вопрос задавал что означает по русски природа))огромный смысл заложен оказывается в это слово..))
у которого у самого рыльце в пушку...
я все с вами соглашаюсь..раз вы точно знаете что у него рыльце в пушку..но при условии что это факт..как то что генералы волокли лося..потом инспектора на снегоходах..но если это ваш домысел..или вымысел..или просто фантазии..не могу согласиться..нужны факты...а так я сейчас начну про вас..вы про меня))
А факты никому и не известны...
А то получаеться как в обще известной фразе...
-Кто тут свидетель?
-Я! А собственно что произошло?
Ну и тут так же какой то "ухырь" преследуя свои непонятные интересы описал ситуацию с той стороны которую ему описали и которую он должен защищать, с просьбой подписаться под своего подзащитного...
По факту отсутствия другой стороны нашлось приличное количество "олухов" Поддержавших лозунг "На Костёр!" 😊
Вот это мне и не понятно 😊 Справедливые нашлись 😊
Въедете в ситуацию с двух или даже с трёх сторон потом подписывайтесь 😊 А то не знаете о чём подписываетесь на самом деле 😊 И чем это грозит 😊
Вот и всё что хотел сказать 😊
Яб вообще такие темы жёстко банил, так как в них нет ничего акромя каких то домыслов с одной стороны с просьбой к простому люду о какой то справедливости, что подразумевается под ней, понятно дело никого в известность не ставят и кому это каким боком выйдет!
хотя конечно глядя в ваших позиций ..да..не может такого быть..что бы просто так не для наживы..просто исполняя обязанности за с 15т.р. в месяц человек стал кидаться задерживать явно не простых ребятишек..ну сложно представить..хотя может быть один во всей стране ..а вдруг он правда за правду матку..ну бывает же такое в кино иногда кажут))..ну такой бессеребреник..да сложно представить))
А факты никому и не известны...
Есть ссылки на прессу..
Дык вбейте в поисковике, что осталось из незаблокированных или не снятых в процессе разбора сами увидите... Строку для поиска подсказать или сами найдёте?
ауС своего жизненного опыта скажу такого не бывает... Любого охот инспектора и так же сотрудников Россохотнадзора можно сажать за их грехи от 10 лет до пожизненно... Егерей от условного до 5 спокойно 😊
хотя конечно глядя в ваших позиций ..да..не может такого быть..что бы просто так не для наживы..просто исполняя обязанности за с 15т.р. в месяц человек стал кидаться задерживать явно не простых ребятишек..ну сложно представить..хотя может быть один во всей стране ..а вдруг он правда за правду матку..ну бывает же такое в кино иногда кажут))..ну такой бессеребреник..да сложно представить))
зачем что-то вбивать даже здесь в этой теме были ссылки ..целая статья..значит вы подозреваете что все было в точности наоборот..инспектор вез лосей..а его задерживали? или вообще может ничего не было..а всем все приснилось?
Любого охот инспектора и так же сотрудников Россохотнадзора можно сажать за их грехи от 10 лет до пожизненно... Егерей от условного до 5 спокойно
Ну вы бы мне сразу так и сказали..а то спорим не о чем..я думаю легче расттрелять их всех..и охотиться спокойно)) и вопрос закрыть))
ауЯ ровным счётом ничего и никого не поддерживаю 😊
зачем что-то вбивать даже здесь в этой теме были ссылки ..целая статья..значит вы подозреваете что все было в точности наоборот..инспектор вез лосей..а его задерживали? или вообще может ничего не было..а всем все приснилось?
По этому и не понимаю как по теме топикастера можно чего то поддеражать 😊 И поддерживающих не понимаю искренне 😊 Так как в посте топикастера нет правды и поддерживать тут нечего 😊 Равно как и поливать грязью 😊 Тут правды нет 😊 Подписываться под тем что ТС написал имхо такая же глупость как верить о конкретном событии СМИ не зная всей ситуации... Я это видел как в СМИ обыгрываются ситуации которые в жизни имеют совсем другие подоплёки... 😊
про природу никто не спросил..но может кого заинтересует..многие русские слова можно расшифровать по слогам..при рода..то что при твоем роде..да далеко мы ушли от своих предков..не в ту сторону..забыли что мы одного рода..мне кажется так.
ауНу это тоже не правда 😊 Яж не призываю к кострам и жечь не верных 😊 Яж просто говорю о том, что Охот Инспектор в конкретном случае здаётся мне сам не чист на руку и раскручивать всё с позиции что он такой хороший и остановил полохих енто перегиб в другую сторону относительно того что вы сказали аля "расстрелять всех и охотиться" 😊
Ну вы бы мне сразу так и сказали..а то спорим не о чем..я думаю легче расттрелять их всех..и охотиться спокойно)) и вопрос закрыть))
Ну это тоже не правдаДа правда это..и это не только ваша правда..это правда очень многих..и не вы один это предлагаете..и чувствую я может эта правда претвориться в жизнь..в русской истории много таких фактов...оно только кажется сложно ..только начать..
Яж не призываю к кострам и жечь не верныхНе обижайтесь конечно я утрирую))но частично вы высказали то что думают сейчас многие..жить мешают эти сволочи которые работают на существующий режим..валить этих сук..многие так думают..но что на руинах будем строить..мы же один народ.
А5 Я не правильно я понят... Но тут скатываемся в политику... Я не призывал и не призываю ничего жечь и расстреливать, упаси госпади, енто уже прошли в 17 и не к чему хорошему на мой взгляд это не привело...
Тут всё просче, я просто не понимаю этой темы как таковой... ЗА политику говорить вне формата да и бесполезно это, у каждого свой взгляд и свои непоколебимые мнения 😊 Спор о политике ни к чему акромя срача никогда не приводит 😊 Разве что спор политиканов может быть жёстко аргументирован, и если там нет общей точки тогда начинаются войны и всякий другой бардак 😊
Я за то чтоб тему прикрыть, ну или хоть подписывающихся думать посильнее над тем что подписывают 😊 А то солома из зубов у многих торчит 😊
Не фига тут темка рулится... 😀
MrOlegЭдак,у охотинспекторов,что на пожизненно тянут,должно по паре жмуров,как минимум,быть. 😀
Любого охот инспектора и так же сотрудников Россохотнадзора можно сажать за их грехи от 10 лет до пожизненно... Егерей от условного до 5 спокойно
MrOlegСтесняюсь спросить...Жизненный опыт...Это жмуров со знакомыми охотинспекторами ныкали в лесной чаще?! 😀)))
С своего жизненного опыта
MrOlegА тема не о чём.Кто-то что-то про кого-то.Тоже не перестаю удивляться,как многие с лёгкостью принимают любые однобокие "факты",подсунутые им СМИ.Практически не подвергая сомнению,где-то услышанное,написанное,показанное.Странно.
Я за то чтоб тему прикрыть
Подписался! Дело на пересмотр! Разобрать по по детально! Виновных, и особо "хитриньких" на кол! Точка!
MrOlegвот под этим ПОДПИШУСЬ!
С своего жизненного опыта скажу такого не бывает... Любого охот инспектора и так же сотрудников Россохотнадзора можно сажать за их грехи от 10 лет до пожизненно... Егерей от условного до 5 спокойно
Подписал.
dmitriihunter64Ну да конечно,только ведь здесь не следственный комитет и суд решать будет,иначе бы уже давно кого нибудь посадили на кол! Здесь борьба кланов,и этот инспектор кого то заинтересовал, иначе давно бы уже был осужден.
Дело на пересмотр! Разобрать по по детально! Виновных, и особо "хитриньких" на кол! Точка!
Егерей от условного до 5 спокойноО как все просто!
В охотобществе, где я "членствую" у егерей зарплата 8 т.р., точно на зоне лучше, тепло, одевают и кормят.
huluzaВсе в зону! Там лучше, чем на воле с 8 тысячами в кармане!
у егерей зарплата 8 т.р., точно на зоне лучше, тепло, одевают и кормят.
Желающие есть?
В охотобществе, где я "членствую" у егерей зарплата 8 т.р.,А мимо кассы?Ах да деньги в чужом кармане считать не принято...
ModanoЭти "факты" просто берутся за основу (с чего-то ж надо начинать!).
Тоже не перестаю удивляться,как многие с лёгкостью принимают любые однобокие "факты",подсунутые им СМИ.Практически не подвергая сомнению,где-то услышанное,написанное,показанное.Странно.
А потом, в случае появления подходящих собеседников, начинается обсуждение/срач.
Результатом становится куча точек зрения, а если повезёт - то и фактов.
И из этой кучи точек зрения, созданной трудами энного количества участников, уже можно делать выводы, которые будут не личными глюками индивида.
(Но чтоб кашу заварить её надо подогреть)
mosolov
Результатом становится куча точек зрения, а если повезёт - то и фактов.
mosolov
начинается обсуждение/срач.
mosolovКакие на%уй выводы,какие факты,сидя у компа?!То,что было на самом деле знают только участники,либо очевидцы,происшедшего события,которые могут искажать факты в свою пользу,исходя из личного интереса.Остальные могут строить самые гипотетические версии.Можно предположить с большой долей вероятности,но кто подтвердит,как было на самом деле.Моё мнение у всех там рыло в пуху.
из этой кучи точек зрения, созданной трудами энного количества участников, уже можно делать выводы,
А мимо кассы?Ах да деньги в чужом кармане считать не принято...Так с такой зарплатой только и остается. Поэтому и егеря все или бухарики-одиночки или мимо кассы, если дети есть. Но что-то я не знаю разбогатевших егерей. Лесники есть, а егерей не видел. А посадить в стране можно любого по нашим законам. Но здесь не про егерей, а про охотоведа. Охотоведы тоже разные, есть штатные в охотхозяйствах с получкой чуть больше чем у егеря, а есть государственные - районные, межрайонные, управлений природопользования и т.д., это уже почти госслужащие, но тоже не жирно. Есть и правильные люди, но мало, меньше наверно только в ГИБДД 😊. Не зная реальных фактов нельзя чмырить всех подряд, а то получится что "все бабы бл..." (забывая про матерей). Раз дело так долго тянулось, значит все не просто, вот и пускай еще разок поковыряют, и накажут виноватых. Беспредел с любой стороны и в любой форме это неправильно.
Охотоведы тоже разные, есть штатные в охотхозяйствах с получкой чуть больше чем у егеря, а есть государственные - районные, межрайонные, управлений природопользования и т.д., это уже почти госслужащие, но тоже не жирно.Первые это вообще никто,как и егери. А вторые это государственные служащие без всяких почти,с полномочиями и всеми отсюда вытекающими "приятностями" ну и требованиями к ним конечно.
Но что-то я не знаю разбогатевших егерейЗначит у вас непродуктивные угодья,или синька губит.
Подписано, я за честных егерей и против беспредела!
ModanoКакие-какие, у каждого свои. Кто-то оценивает обсуждаемую тему, а кто-то - обсуждающих.
Какие на%уй выводы,какие факты,сидя у компа?!
Мне лично охота чтобы дело этого охотоведа стало более публичным, чтобы не порешалось втихую.
mosolovПорешается вгромкую.Накатят срок.Будет,что здесь обсудить.Может "обсуждаемые тему"тогда соберутся на Болотной площади в защиту охотоведа,а может погрызутся возле компа с "обсуждающими обсуждаемых тему",порвут тельник перед клавиатурой,хлопнут по рюмашке и до следующего раза. 😀
Мне лично охота чтобы дело этого охотоведа стало более публичным, чтобы не порешалось втихую
Может и так, но вообще под наблюдением люди сразу становятся культурнее и честнее. Вот именно для этого (в основном) мне и запонадобилась публичность.
Ps: Ну а опричника, насколько я понял, интересует не вариант съехать на условку (или хотя-бы поселение), а полное оправдание и сохранение должности в целях "улучшения фунциклирования закона об охоте на вверенной территории".
Из серии их нравы.
В Австрии браконьер застрелил троих человек, четвертого взял в заложники
В Австрии браконьер застрелил двух полицейских и санитара скорой помощи, еще одного сотрудника полиции он взял в заложники, передает Austria Press Agency.
Инцидент произошел в районе Аннаберг австрийского округа Мельк, в 100 км от Вены. В ночь на вторник правоохранители намеревались задержать мужчину в лесу по подозрению в браконьерстве, но тот, попытавшись скрыться на автомобиле и угодив в кювет, открыл беспорядочную стрельбу, отмечает газета Krone. После убийства троих человек преступник забаррикадировался в здании фермы. По некоторым данным, вместе с ним в доме могут находиться двое детей.
На месте находится полицейский спецназ, правоохранители пытаются начать переговоры с браконьером, но пока безуспешно. Преступник вооружен, причем неплохо - он периодически стреляет уже на протяжении нескольких часов. Его личность либо до сих пор не установлена, либо не раскрывается, чтобы не создавать угрозу жизни заложника. Предположительно, браконьеру 55 лет, ранее он не имел проблем с законом.
Австрия. Живут же люди! Хотя, похоже, бабушка австрияка согрешила поди с русским, не удивлюсь. А, может, Ганзы начитался- вон какие тут все кровожадные-"охотовед?- сейчас же на кол!" А по делу- правильно, что шумят. Чтоб меньше возможностей было для келейных решений. Следствие пусть отработает деньги налогоплательщиков, а не чушь всякую лепят:" следствием установлено...", а то у них вечно то голова болит, то низ живота. Сроки профукают и начинают фуфел дряблый лепить или отказывать, а потом перевозбуждаться. Раз нет судебного решения по делу до сих пор- значит дело дрянь, исполнено на-отвяжись, вот никто и не жаждет в этом щуплом вопросе авторство на себя брать. А охотоведы они разные бывают, поверьте. Как, впрочем, и топменеджеры Газпрома. Это только на Ганзе все высшей пробы, идеалы, так сказать, святее папы римского( знают кого, за что, каким местом и на что посадить). Эх, мне бы такую убеждённость! Если кого задел- пардону просим. С Ув.
тоже поддержал.
А охотоведы они разные бывают, поверьте.Разные или двуликие аки Янус? Как думаете,сколько продержится на должности охотовед если не будет организовывать левые охоты и не выполнять план по административным материалам?А на ком можно этот самый план сделать? Правильно на простых охотниках,ганзовцах или нет, не суть.После весенней путевку с разрешением не вовремя сдал,а на осенней переехал с одного поля на другое не зачехлив и прощай оружие! А самое противное когда из Нивы вываливается сине рыло в зеленом кителе,а с ним еще один синий боров (председатель дисциплинарной комиссии,ХЗ впервые о таком слышу) ,и начинают нудить,почему в подствольнике патроны,и вообще есть ли у тебя РОХа,если есть да еще не одно, то зачем тебе одному столько оружия,открой багажник посмотреть.В итоге отваливают но осадок остается.
Эх, мне бы такую убеждённость!Инопланетянам этого не дано! 😊 С Ув.
imbitor! Зря Вы так, мы- инопланетяне народ работящий. Кто тут в охотоведы(цари) последний? Значит я первый! Ну, а если серьёзно, то я рад, что живу в обществе креативных менеджеров, нехамоватых работников торговли, некровожадных работников кредитных учреждений, альтруистов от ЖКХ, полицейских с усталыми, но добрыми глазами, скороходов от Почты России, объективных и профессиональных судей, милых сотрудников ГИБДД и других добропорядочных граждан. И вот, всю эту идиллическую картину портят диаволы во-плоти охотоведы! "Но есть, есть Божий суд, наперсники разврата!" Кстати, стесняюсь спросить, а как быть с Александром Менем (Царствие Ему Небесное), ведь он тоже охотовед( по первому образованию)? Теперь по поводу левых охот- проводят их чаще работники охотхозяйств, а не охотнадзор. План по административной практике у охотнадзора- скорее исключение, нежели норма, в отличии от рыбоохраны. "Зачем тебе одному столько оружия?"- это мне и родственники иногда говорят, чтож теперь бить их за это? Я считаю- это чисто детское любопытство. Всё вышеуказанное я, нижеподписавшийся, основываю исключительно на личном опыте и практике друзей, достоверность которой( практики) для меня вне сомнений. Ну, а уроды они были всегда и везде( когда стране нужны герои... сами понимаете- рожает дураков, увы-с). Искренне Ваш.
ВАН 60Дело не в образовании,а в гос службе на благо (как в трудные времена говорят) Родины! Отец Александр Богу служил во благо людей, а не этой гиперплазии охватившей своими щупальцами все вокруг,да простят меня модераторы!
Кстати, стесняюсь спросить, а как быть с Александром Менем (Царствие Ему Небесное), ведь он тоже охотовед( по первому образованию)?
Теперь по поводу левых охот- проводят их чаще работники охотхозяйств, а не охотнадзор.Где как.В нашем особо охраняемом регионе много заказников,зеленых зон и лесхозов,собсно охота понятное дело строго запрещена,но не редкость охота на копыта,причем даже следы особо не скрываются! Кто бы это мог быть?
План по административной практике у охотнадзора- скорее исключение, нежели нормаВ прошлом году после сезона не сдал вовремя разрешение и путевку в связи с острым заболеванием,ну и необходимой после этого реабилитацией,больничный не брал т.к. пенсионер.Нервы потрепали здорово,заморился отчитываться чтобы избежать административки! С Уважением.
подписал
подписал.
ЕЩЕ НЕОБХОДИМО 66
...я долго смотрел.....НО! Подписал....
imbitorА вы читали документы определяющие режим данных ООПТ (лесхозы тут причем кстати ?) ? Такого не бывает практически чтоб охота была запрещена вообще вся в заказнике .
много заказников,зеленых зон и лесхозов,собсно охота понятное дело строго запрещена
.
А вы читали документы определяющие режим данных ООПТ (лесхозы тут причем кстати ?) ? Такого не бывает практически чтоб охота была запрещена вообще вся в заказнике .Не читал,в открытом доступе только указ президента об образовании территории в регионе КМВ.Заказники находятся как раз на территории лесничеств,к охот угодьям эти леса не относятся,большая зеленая зона среди нескольких рядом расположенных муниципальных образований.
Охотятся конечно потому как копытные только там и присутствуют ,но кем как и когда эта охота осуществляется,за семью печатями.