Прочитал у Пришвина: Мы с версту идем по линии флагов, пересекаем входные волчьи прыжки и тут видим молчуна. Его дело молчать и слушать кричан, и если волки сюда бросятся, - нажать и послать на стрелков, потому что, испуганные, иногда они могут перескочить через флаги. Молчун может иметь удовольствие не меньше, чем и стрелок: нажмет, и вслед за тем послышится выстрел.
Кто такие "кричане", что должен "нажать" "молчун" и "послать на стрелков"?
Интересно, если дадите ссылку на рассказ.
Самому интересно стало.
По идее, на входных следах (чуть в глубине во флагах) ставят стрелка.
Перед тем, как ставить номера, еще раз проверяют - не вышли ли волки через флажки. После этого внутрь флажков запускают одного-двух человек (до первого выстрела или дальше, если волки к флажкам идут - "молчунов"). Они очень "нежно" трогают волков - тропят их по следам.
После первых выстрелов, бывает, что волки к флажкам не выходят. В этом случае, или разрезают (флажками) загон (что правильнее, если он довольно большой. ИМХО), или (чаще бывает) пробуют из крепей вытолкать волков с голосом ("кричане"(?). Сам такого определения не слышал).
Про рассказ, могу только предположить, что людей с оружием было не достаточно. И на "танкоопрасных" направлениях ставили "молчунов" (уже в определении Пришвина).
Их задача подшуметь ("нажать") испуганных волков, что бы они ушли на другие "танкоопасные" направления ("послать на стрелков"), где стоят охотники с оружием (но не перемахнули через флажки).
В наше время людей без оружия ("молчунов" в определении Пришвина) на номерах не встречал.
Может быть, когда делают охоту для конкретного человека (людей) это и сейчас будет иметь смысл. ИМХО.
Как-то так, думаю.
Рассказ называется "Двойной выстрел".
Описана охота окладом с воротами: "Флаги кончаются. Мы подошли к тем роковым для волков воротам, через которые они должны проходить. Тут у ворот выкопал себе в снегу яму кассир казначейства, Дмитрий Николаевич, обставился елками, и над засадой видна только его шапка, повязанная белым платком. Через сто шагов такая же засада у Феди."(С)М.М.Пришвин "Двойной выстрел"
"...Флажковый оклад может быть замкнутым ...... и с воротами. Ворота делают, если охота будет проходить в день флажевания волков или открывают их утром после расстановки стрелков. Но это менее эффективно. Ворота хорошо делать с горлом. Длина горла - 50- 100 м, ширина в начале 300-- 400 м, а на выходе - 150-200 м. Размеры эти условные - все зависит от местности, от числа участников охоты и поведения зверя. При большом количестве охотников ворота можно делать побольше и без горла. Но надо учитывать ветер. Желательно, чтобы был он не боковой, а встречный. Необходимо сообразить, в какую сторону охотнее всего пойдут звери. Две стороны из четырех обычно определяли мы правильно. Ворота нужны, если в окладе матерые волки, которых трудно удержать в обычном окладе."(С)"Охота и охотничье хозяйство ? 02 - 1988 г."
Молчун (молчан, молчании) - 1) особый загонщик при облаве, который не подает голоса. При зверовой облаве обычно требуется, чтобы первые от стрелков загонщики (два-четыре в зависимости от оклада) не кричали, а стояли неподвижно и молчали. Задача молчан - стоять и зорко следить за появлением из оклада зверя, обнаруживая себя, когда зверь бежит в их сторону, чтобы он не мог прорваться. Молчане-загонщики, стоящие дальше от стрелков, топчутся на одном месте или слегка постукивают по дереву. Задание молчуну - не пропустить зверя через линию того участка, где он стоит, и не отгонять, а направлять своим видом и жестом на охотников. (Словарь охотничьих терминов)
К посту 3.
Много интересного для себя узнал. Надо побольше литературы читать 😊.
Только...
Я не особо понимаю смысл ворот.
1. Железное место - на заходной тропе. Матрах в 50-100 (в глубину) от флажков.
2. Волки, как правило (ни разу не видел такого) не идут вдоль флажков. А, именно, "тыркаются" в них. Тыркнулся - отошел. Пошел новое место искать.
И, по практике, найти ЛИШНИХ 5-10, действительно могущих "умереть" зимой охотников. Да еще, чтобы хорошо стреляли... Даже сейчас тяжело. Это про "ворота" говорим. Всего один выстрел. И больше волков в "воротах" не будет. Овчинка выделки не стоит.ИМХО.
Есть другие места - "танкоопасные", через которые волк так, или иначе пойдет. ИМХО.
Про "молчунов". А что мешает им стрелять? Где они стоят (насколько глубоко от флажков)? И что за "линия" у "молчуна" через которую он не должен пропустить?
Есть ли эти "молчуны" (в смысле "Словаря....") в современных охотах?
Да и про "кричать"...
Очень редко в окладе с криком волков гоняют. ИМХО.
Верное средство отправить волка через флаги.
И еще. Если волки пересидели во флагах ночь, то есть не только заходной след.
Но и есть еще следы, где они "тыркались". Еще одни из лучших мест для стрелков. ИМХО.
Именно свое мнение сказал. Хотелось бы послушать волчатников (тех, кто флажит).
TvohotavesВидимо тут подразумевается разделение на стрелков(охотников) и на загонщиков(кричан/молчан), по социальному или имущественному принципу скорее всего.
Про "молчунов". А что мешает им стрелять?
TvohotavesЕсли правильно я понимаю, то стоят они (молчуны) по обе стороны от так называемых "ворот" - перекрывают некую воображаемую линию от окончания флажков (в начале "горла") и до места засады охотников(стрелков), и наверное именно по тому и не стреляют, чтоб не спугнуть(не развернуть) зверя, а именно своим видом(присутствием), но без фактора беспокойства заставить его сменить направление в сторону засады.
Где они стоят (насколько глубоко от флажков)? И что за "линия" у "молчуна" через которую он не должен пропустить?
TvohotavesДумаю, что некий их аналог - это стрелки с нарезным, перекрывающие края линии стрелков.
Есть ли эти "молчуны" (в смысле "Словаря....") в современных охотах?
TvohotavesВидимо это некое общее название загонщиков на облавных охотах в то время.
Да и про "кричать"...
Очень редко в окладе с криком волков гоняют. ИМХО.
Верное средство отправить волка через флаги.
TvohotavesПрисоединяюсь.
Хотелось бы послушать волчатников (тех, кто флажит).
К посту 5.
Ваши разъяснения про "молчунов", думаю, логичны и правильны.
Добавлю (для пояснения), что они должны стоять от разрыва во флажках (на "танкоопасных" направлениях) до горла (извне от флажков) - стрелков. ИМХО.
Единственное, что не понял - это (третий абзац) про стрелков с нарезным и аналогию с "молчунами". В современных охотах, как правило(?), разрава во флагах нет (когда начинают гонять). А через чистое волк через флаги очень редко прорывается (у меня - один случай). ИМХО.
Во всем остальном мнения, практически, совпадают.
Кстати, "ворота", по мне - очень рисковое мероприятие. Все стрелки должны быть на ять (один к одному). Не попал - волки прорвутся из оклада. Назад вряд ли пойдут. ИМХО.
Да и волки, как правило, стаями через флаги не ходят. По одиночке (могут и одной тропой (не факт). Даже после выстрела) прорываются. ИМХО.
"Ворота" после первого добытого затягивают? Или стрелки остаются?
Как добыть волка с "воротами" - не вопрос. Но, как выбить всех из оклада - у меня большой вопрос.
TvohotavesДа, я несколько коряво тут выразил свою мысль - имел в виду современные загонные охоты по копытным больше. Аналогия(некая) в том, что в рассказе задача их не дать зверю уйти(прорваться) через не перекрытое флагами пространство и "загнать" его в "горло"(на стрелков), а в современных реалиях задача не столько повернуть зверя, а просто не дать ему совсем уйти стороной.
Единственное, что не понял - это (третий абзац) про стрелков с нарезным и аналогию с "молчунами". В современных охотах, как правило(?), разрава во флагах нет (когда начинают гонять). А через чистое волк через флаги очень редко прорывается (у меня - один случай). ИМХО.
Наверное тут имеет значение и количество загонщиков "тогда" и "сегодня" - наверняка ведь отличаются.
Простите за офф. И для поднятия интересной темы (пока волчатники с флагами не подтянутся). Просто мы пока вдвоем в этой теме общаемся 😊.
В загонных охотах (для меня), как раз, главное , выгнать зверя под несколько карабинов (на чистое. По кабанам - на более-менее).
И "молчуны" (в том смысле, что говорилось про волков) - люди с ружьями в лесу. Задача которых, хоть как, не дать прорваться зверю через "стенку" (лес). 😊.
А так - все правильно Вы сказали. ИМХО
Но зверь и волк - чуть разные охоты 😊. ИМХО.
Tvohotaves
Все стрелки должны быть на ять (один к одному). Не попал - волки прорвутся из оклада. Назад вряд ли пойдут. ИМХО.
Tvohotaves😊Позвольте я Вам цитатой отвечу:
И "молчуны" (в том смысле, что говорилось про волков) - люди с ружьями в лесу. Задача которых, хоть как, не дать прорваться зверю через "стенку" (лес). .
"Относительно качества охотников мне придется сказать несколько слов, так как этому я придаю большое значение. При этой охоте, как я уже сказал, главное - не выпускать зверя, а чтобы достигнуть этого, нужно, чтобы каждый охотник или бил зверя наверняка, или мог бы настолько всегда собою владеть, чтобы нарочно отвернуть зверя на товарища, если он неудобно идет, и таким образом исполнить далеко незавидную роль молчуна на медвежьих охотах.
Слишком напустить на себя зверя и дать промах - это значит испортить охоту всем, так как зверь в таком случае сгоряча может проскочить линию и увести за собой стаю, которую далеко не всегда можно вернуть."(С)
К. Кристи Журнал "Псовая и ружейная охота", Книга I, 1904 г.
P.S. А тема и вправду интересная!
При этой охоте, как я уже сказал, главное - не выпускать зверя, а чтобы достигнуть этого, нужно, чтобы каждый охотник или бил зверя наверняка, или мог бы настолько всегда собою владеть, чтобы нарочно отвернуть зверя на товарища, если он неудобно идет, и таким образом исполнить далеко незавидную роль молчуна на медвежьих охотах.
У Пришвина про это есть:
Слева от меня стоит мой юноша, и я за него очень побаиваюсь. В одиночку можно прекрасно стрелять бекасов, а на людях иногда труднее в волка попасть. Бывает, волк проходит на шестьдесят шагов, - девяносто процентов, что положишь его, но этот волк идет так, что, если удержишься от выстрела, он к соседу придет и на десять шагов; значит, надо овладеть собой и удержаться. Бывает, выходит один волк и в пяту ему наступает другой, надо пропустить первого, стрелять второго и, когда первый от этого замешается, бить и его. А неопытный ударит первого и тогда второго ему не видать. Таких случаев множество.
Vistavod
Кто такие "кричане"
qwert321Интересный момент! Оказывается было разделение на обычных(идущих цепью) загонщиков и "кричан". Если правильно понял, то они без движения, просто голосом поднимали зверя и вынуждали его двинуться на стрелков.
Видимо это некое общее название загонщиков на облавных охотах в то время.
"Облавные охоты разделяются на два вида: с неподвижной цепью загонщиков (с кричанами) и с цепью загонщиков, идущей к цепи стрелков."(Правила сборныхъ охотъ Н.Ю.Анофриев - "Карманный охотничий календарь" ч.1, 1911 год.)