Кого надо отстреливать в угодьях

Предлагаю обобщить мнения, кого и когда желательно отстреливать в угодьях, для блага охотугодий.
Считал это серая ворона, бродячие собаки, потом кошки, волк, чайка.
Тут http://forum.guns.ru/forummisc/edit/14/1161052/000710 встретил мнение, что енотовидных собак надо беречь для популяции зайцев и уток. Удивился, не знал. Поэтому прошу высказаться о взаимовлиянии дичи в угодьях.
Чтобы разобраться, кого, стоит стрелять и при каких условиях, а на кого поклеп возведен.
С уважением,
Андрей

P.S. C енотовидкой вроде разобрались, неправильно просто понятно было, диаметрально противоположно.
------------------
У китайцев - Царь-Стена, а у нас - Царь-Пушка!

Браконьеров)

Серая ворона, вот благодаря ганзе узнал, что при советах даже патрон давали за ворону.
Бродячие собаки, тот же волк ну или почти волк)), зверь стайный, и их сейчас не в пример больше.
А так наверно по регионам смотреть надо, где популяция хищника растет, там и регулировать, тех же волков, лис...

Круглогодично:

1.ворона,сорока
2.Волки,бродячие собаки,кошки,енотовидная собака.
3.Тетеревятники.конюки и пр.

п.2 - основные переносчики бешенства.

В сезон охоты:

1.Лиса,куница
2.Кабан

Тут изобретать ничего не надо,все это есть в советской охотоведческой периодике.Как в 70-е началась волна - волк-санитар,а хищные птицы - краса и гордость,так с этого периода началось и не прекращается до сих пор оскудение угодий.Енотовидка вообще чуждый зверь для наших угодий,его искусственно расселили,когда пошла мода на длинноволосый мех.Оказалось,что он прекрасно прижился и теперь выхлестывает кладки боровой,птенцов и зайчат на раз-два.Куница - ловкий и запасливый хищник.Как-то в дупле,где добыли куницу нашли аж 13 рябчиков.Про птенцов тетеревов,глухарей и зайчат и говорить не приходится.Кабан так же чуждый зверь для средней полосы,стал появляться у нас в 60-е из Завидовского заповедника,кладки боровой выхлестывает не хуже енотовидки.Все вышеперечисленные снимают дань с наших угодий да плюс массовое увлечение охотой,вот и имеем то,что имеем.
Действующие правила охоты борьбу с этими хищниками не то,что не стимулируют,они направлены на разведение всего списка,что представлен выше.Поэтому стогнация угодий продолжится.

Но при этом с точки зрения Службы По охране Животного мира.. путевка должна быть.. даже на ворону.

По поводу тетеревятника и вообще хищных птиц, не соглашусь, ястребы, сокола, одиночки а не стайные, в основном питаются мышами (переносчиками бешенства).
и нанести серьезный ущерб не могут.
Это мое мнение...
Про волков, так я сейчас лишен возможности охоты на него, благодаря деду и др. охотникам, последнего волка в моих краях видели в 60-е. Воронежская обл. Подгоренский р-н. вот так грустно...

ev011
3.Тетеревятники.конюки и пр.

ev011
массовое увлечение охотой

Серая ворона, бродячие собаки - однозначно в расход.
Лисица - если численность высока считаю нужно обязательно регулировать (у нас например года 4 назад, когда общество только сформировалось и энтузиазма было много давали пачку патронов за лису).
был случай когда проходная рысь остановилась в заказнике и за 3 недели порешила примерно с десяток косуль, несколько сеголетков кабана, находили убитых ей лисиц. причем в конце нашего терпения начала просто давить животину, т.е. без употребления в пищу. пришлось отстрелять.
Все зависит от местности наверное.

Тут http://forum.guns.ru/forummisc/edit/14/1161052/000710 встретил мнение, что енотовидных собак надо беречь

К посту 4. А что скажут товарищи охотоведы про необходимость отстреливать в сезон чуждого средней полосе зверя - кабана? 😊
Про мангута (енотовидку) - мы его бъем. А он плодится. Вроде не катастрофично, но без целенаправленных усилий уже не исчезнет, по нраву ему средняя полоса пришлась.

Мы же обсуждаем вопрос - Кого надо? А не вопросы сегодняшнего законодательства и кто что скажет. 😊

в рамках путевки: серая ворона без нормы, енотовидная собака без нормы, лисица без нормы

Вред от кабана преувеличен. Его ощутимое негативное воздействие возможно только в случае сильного перенаселения, но это уже вина охотпользователя.
При нормальной численности кабана популяция боровой дичи не страдает.

Норку,без ограничений,круглосуточно,ежемесячно,круглогодично!!!

Не знаю как в других регионах, а у нас в Калужской обл. надо бобра во вредители записывать - запрудили все, что можно и дальше плодятся, почти все овраги и балки превратили в "озера". Скоро копытные водоплавающими станут 😞

Не знаю как в других регионах, а у нас в Калужской обл. надо бобра во вредители записывать - запрудили все, что можно и дальше плодятся, почти все овраги и балки превратили в "озера". Скоро копытные водоплавающими станут

Копытным эти озера - лишние зоны покоя от праздношатающихся и лесорубов

Вред от безконтрольной деятельности бобра больше ,чем можно предположить 😛
Уничтожение корней кувшинки -разрастание другой более заболачивающей реки водросли ,заваливание русла и затонов ветками ,перенос грунта с нор в русло -итог -мельчание русла и замыв песком.Загнивание угодий и леса от подтопления и итог - закисление почвы (по сути дела последнее -самое опасное).Уничтожение больших деревьев погрызами и подгрызы их корней -в норах. Потенциальный вред от безконтрольного увеличения численности бобра -недопонят...
Поэтому ,бобра стоит добывать более активно 😊

Енотовидная собака -вообще "лишний(чуждый ) зверь в нашей природе.
Абсолютно пользы никакой не приносит . Их отстреливаю при первой возможности.

Кстати ,в жизнедеятельности кабана есть пара полезых моментов 😛 -хорошего влияния на биоценоз.

Ouzer
встретил мнение, что енотовидных собак надо беречь для популяции зайцев и уток

по калужской области выдают ли путевки на бобра, а то получиться браконьерство.
в нескольких деревнях бобры подточили деревья (не мелкие) около домов, и падать оные деревья будут на дома. вопрос: что делать - стрелять или не стрелять?

В сотни метрах от дома посилился бобр,утки свалили,ондатр тоже не вижу.
"Приговорить" что ли?

http://izhevsk.ru/forummessage/45/4105745.html

о калужской области выдают ли путевки на бобра, а то получиться браконьерство.

В сотни метрах от дома посилился бобр,утки свалили,ондатр тоже не вижу.
"Приговорить" что ли?

Врать не буду,ибо не знаю.Однако через пару дней после появления оного животного уток и ондатр там не стало(жили все лето и осень).
В километре от этого водоема бобры обитают,чего он приперся не понятно..

уток ... там не стало(жили все лето и осень)

В километре от этого водоема бобры обитают,чего он приперся не понятно..

sixforest
Конечно, у нас ЕМНИП 1000 р. за голову.

ev011
Круглогодично:
1.ворона,сорока
2.Волки,бродячие собаки,кошки,енотовидная собака.
3.Тетеревятники.конюки и пр.
п.2 - основные переносчики бешенства.
В сезон охоты:
1.Лиса,куница
2.Кабан
Тут изобретать ничего не надо, все это есть в советской охотоведческой периодике. Как в 70-е началась волна - волк-санитар,а хищные птицы - краса и гордость, так с этого периода началось и не прекращается до сих пор оскудение угодий. Енотовидка- вообще чуждый зверь для наших угодий, его искусственно расселили,когда пошла мода на длинноволосый мех. Оказалось, что он прекрасно прижился и теперь выхлестывает кладки боровой,птенцов и зайчат на раз-два. Куница - ловкий и запасливый хищник. Как-то в дупле,где добыли куницу нашли аж 13 рябчиков. Про птенцов тетеревов,глухарей и зайчат и говорить не приходится. Кабан так же чуждый зверь для средней полосы,стал появляться у нас в 60-е из Завидовского заповедника,кладки боровой выхлестывает не хуже енотовидки. Все вышеперечисленные снимают дань с наших угодий да плюс массовое увлечение охотой, вот и имеем то, что имеем.
Действующие правила охоты борьбу с этими хищниками не то,что не стимулируют, они направлены на разведение всего списка, что представлен выше. Поэтому стагнация угодий продолжится.

Habib
к примеру взять угодья где охочусь я, у егеря 30 лет назад по журналу было 2500 охотников, а сейчас 1600

sixforest
-mp- если что это шутка

Интересно, чем кошки-то не угодили?
И что, их много в лесах?

Соседский кот при мне один раз принёс бельчонка ,один раз зайчонка.
А ,если он живёт в лесу (и таких видел ) -можно представить ....сколько уничтожит...

у меня у родственников кошка за два года 4 зайчат точно припёрла.
У соседей на даче белку

Очередная тема для троллей. Даже тот кто нифига не знает, чисто интуитивно должен понимать, кто есть вредитель, ведь у него оружие в руках, а это огромная ответственность. Начинается всегда эта грязь в таких темах, собаки, вороны... тьфу противно. Ну детский сад то зачем разодить? И почву для троллей.

XForce
Очередная тема для троллей. Даже тот кто нифига не знает, чисто интуитивно должен понимать, кто есть вредитель, ведь у него оружие в руках, а это огромная ответственность. Начинается всегда эта грязь в таких темах, собаки, вороны... тьфу противно. Ну детский сад то зачем разодить? И почву для троллей.

Начни с себя(цэ)

Отстреливать в угодьях нужно (можно) того, на кого есть разрешение.
Лично сам стреляю только того (и тогда) , если чувствую необходимость.
Ворон, кошек и, тем более, собак не стрелял никогда.

Очередная тема для троллей. Даже тот кто нифига не знает, чисто интуитивно должен понимать, кто есть вредитель, ведь у него оружие в руках, а это огромная ответственность. Начинается всегда эта грязь в таких темах, собаки, вороны... тьфу противно. Ну детский сад то зачем разодить? И почву для троллей.

не охотник, стрелок
по калужской области выдают ли путевки на бобра, а то получиться браконьерство.
в нескольких деревнях бобры подточили деревья (не мелкие) около домов, и падать оные деревья будут на дома. вопрос: что делать - стрелять или не стрелять?

К сожалению "профессионалы " иногда у нас некомпетентны 😛
Простой пример с переводом стрелок часов "не в ту сторону",что было насоветовано дипломированными "специалистами " недалёкому "юристу"
😉 показывает ,как всё бывает запущено ...

Поэтому ,думаю ,тема полезна.

Есть индивидумы, которые ищут причину и повод в кого бы пострелять.. ворон, собак, кошек..
Вот ещё одного "врага" нашли - бобров.
Там, где местных жителей бобры бобры достали - проблема решается элементарным обматыванием деревьев колючей проволокой или капканами.

Postoronnim V
Есть индивидумы, которые ищут причину и повод в кого бы пострелять.. ворон, собак, кошек..
Вот ещё одного "врага" нашли - бобров.
Там, где местных жителей бобры бобры достали - проблема решается элементарным обматыванием деревьев колючей проволокой или капканами.

WebDeveloper
взял две лицензии на бобра, в основном после работы по темну и с ночником и с фанарем и с коллиматором, на 4ех прудах ни одного бобра не видел, видел один раз правда днем, но не на выстреле из гладкого... это я к чему... этих деревенских бобров еще надо попробовать добыть, да и отстрел одного не решит проблему падающих деревьев на дома... как то так...

спасибо, так и планирую в выходные, после работы до заката не успею никак ) в выхи думаю с рассветом на месте быть и понадлюдать день, что к чему.

Соседский кот при мне один раз принёс бельчонка ,один раз зайчонка.
А ,если он живёт в лесу (и таких видел ) -можно представить ....сколько уничтожит...

До вмешательства человека в экосистему леса мелкие хищники (кошка ,лиса ,енотовидка)и грузуны (бобр) испытывали пресс крупных хищников(волк ,медведь ,рысь) . Они их ели и уменьшали их численность.
Антропогенным воздействием и охотой человек больше запрессовал крупных хищников и тем самым дал фору мелким и грызунам (которые могут жить и рядом с людьми и в малых угодьях).
Охотой уменьшается кормовая база хищников ,и в результате пресс со стороны "не интересных для охотников " мелких хищников на оставшуюся популяцию охотничьих видов (тетерев и др,заяц) -увеличивается.

Вот поэтому -в угодях и надо отстреливать "несьедобных" животных.
восстановление БАЛАНСА
😉 в нужную человеку (охотпользователю) сторону.

Billy Kid
Вот ужас-то!! Ведь охотнички, надо думать, исключительно цветочки собирать в лес ходят.. ))))
Если серьёзно, то, кмк, пара визитов в лес бреков или быдлотуристов, нанесёт ему больше урона, чем все лесные бесхозные коты (которые тоже хотят кушать, просто-напросто), вместе взятые (ну сколько их может быть??)
Имхо, данный момент высосан из пальца.
Это что касается именно беспризорных "домашних" кошек, волею случая оказавшихся в лесу.
Дикие же их собратья представляют собой такую же часть экосистемы, как и всякие зайчата-бельчата.
За подстреленного домашнего кота, хозяин последнего и вовсе имеет полное моральное право насовать стрелку полну жопу зайчат-бельчат. Или чего похуже.
ЗЫ. Объективную необходимость отстрела тех же волкособак и иже с ними, понимаю. Там действительно всё серьёзно - схарчат любого.

Кот должен жить дома (в доме,квартире,во дворе) равно как и собака ,рядом при хозяине,заяц с куропатками в поле (лесу) ,бобер с утками на пруду (речке) .
Про подстреленного кота,собак,- все что далее пары км от населенного пункта всегда,всегда и еще раз всегда стреляется при условиях :
-собака не охотничья,ошейник отсутствует,хозяина рядом не видно,
-коты без всяких условий.
Про моральные права надо еще прояснить кому куда и чего напихать!!!

До вмешательства человека в экосистему леса...

Вот поэтому -в угодях и надо отстреливать "несьедобных" животных.

надо еще прояснить кому куда и чего напихать!!!

Billy Kid
Попробуйте. Мушку только спилите.
Лично мне насрать на километры, отношение к описанному крайне негативное, а случайное созерцание процесса может побудить к активным действиям, ес-но, не в вашу пользу. Больше мне добавить нечего.

Поаккуратнее на поворотах!!!

Не обижайтесь. Цели вас оскорбить я не преследовал.
А вот задуматься с практической точки зрения над моими словами стоит.
Стельнете чужого кота, и получите топором по голове. Тупо сзади, никто вас на поединок звать не будет.

Billy Kid
Не обижайтесь. Цели вас оскорбить я не преследовал.
А вот задуматься с практической точки зрения над моими словами стоит.
Стельнете чужого кота, и получите топором по голове. Тупо сзади, никто вас на поединок звать не будет.

Охочусь не в населенных пунктах,а терпеть выброшенных котов и собак в угодьях не намерен.

Postoronnim V
Есть индивидумы, которые ищут причину и повод в кого бы пострелять.. ворон, собак, кошек..
Вот ещё одного "врага" нашли - бобров.

Никентнимент
Кот должен жить дома

Ouzer
МЫ перераспределили баланс на планете.

Ouzer
Сможем ли МЫ корректно исправить эти ошибки - вопрос.

Ouzer
Устраняясь от антропогенной регуляции фауны сейчас, ты устраняешься от будущей судьбы планеты.

Ouzer
"Я тебя породил, я тебя и убью!" - величайший цивилизационный гуманизм, осознавший ошибку.

Сам грешен каюсь
ИМХО ИМХОВОЕ.. чот рассчустовался.. не проснулся видать..

Никентнимент
всегда и еще раз всегда стреляется при условиях :-собака не охотничья

ppaganell
НО это даже не полумера.. а как бы сказать... оправдание своих грехов что ли...

Кошек и дома отстреливать надо. Суще мерзкие твари.

Billy Kid
Не обижайтесь. Цели вас оскорбить я не преследовал.
А вот задуматься с практической точки зрения над моими словами стоит.
Стельнете чужого кота, и получите топором по голове. Тупо сзади, никто вас на поединок звать не будет.

за кота-топором.Бредите это факт.В деревне не у всех котов имена то есть.Сложилось мнение,что в городе живете,в центре.С котом.Мог бы дать совет при встречи кота в лесу-поглатить его.Но думаю воспримете буквально.Потом травмы ,швы,уколы.Топром,за кота ПППРРРПРРПРффф.На охоту то хоть раз ходил??Кого добыл??А.

В деревне не у всех котов имена то есть

На охоту то хоть раз ходил??Кого добыл??А.

В деревне не у всех котов имена то есть.Сложилось мнение,что в городе живете,в центре

С котом.

В деревне не у всех котов имена то есть

Мог бы дать совет при встречи кота в лесу-поглатить его.Но думаю воспримете буквально.Потом травмы ,швы,уколы

за кота-топором

Добавлю свои пять копеек. Очень многое зависит от местности и от объекта охоты. То есть если человек охотиться на кабана к примеру, то этот человек не будет обращать никакого внимания на каких-то там кошек и ворон. А если этот человек охотится к примеру на зайцев, которых кот наплакал, то тут сразу станут все виноваты и для себя любимого(для собственного развлечения, то есть для большего наличия зайца)- будут отстреливаться все подряд и кошки тоже. В общем у каждого свое мнение как и в любой теме.
Теперь мой личный пример: я охочусь в основном в одних и тех же местах, в этом году на одном небольшом участке было четыре пары серых ворон (8 особей) из которых мне удалось отстрелять за весеннюю 5 птиц(одну пару уничтожил три остальные разбил). С тех пор я в тех местах ворон не видел, что очень радует. За осень на том же участке я отстрелял, одну бродячую собаку(собака 100% бродячая) и четыре кошки, все они находились на большом расстоянии от населенного пункта. Замечу у меня дома три кошки, все нормально- кормятся и поятся и по угодьям не бродят. Теперь о дичи: на том участке прошлой зимой жило три зайца и одна стайка куропаток. В общем сами понимаете что каждый зайчонок на вес золота, и как я должен был поступить с кошками и воронами??? Я для себя решил кого и когда я буду отстреливать т.к. кроме меня в тех местах регулировать численность вредных хищников некому, кому птичку жалко а кому патрон.

Billy Kid
Я бы за своего накернил. Ибо нех..й. Что ж, теперь видиом будет нытьё, про ценность человеческой жизни и размытое правосознание.

ты долбоеб , и точки я не ставлю.Иди от сюда нахер,в ветку про конец света.Там твои друзья.

Billy Kid
"Начни с себя(цэ)"(ц)
Свою-то рожу давно в зеркале видал, венец творенья природы?

А твоего кота.. сперва кастрировал.. дав раза.. а потом уже убил 😀

О, какие трололо! Одно другого чудесатее 😀

ты долбоеб , и точки я не ставлю.Иди от сюда нахер,в ветку про конец света.Там твои друзья.

У тебя на аватарке то дуло в низ.О жопах он тут рассуждает.Теоретег .

Чтоб отвлечься от теории и срача.
Воот выдержка из охотминимума http://www.ohota-ribalka-genshtab.ru/content/view/1/2

Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничье-му хозяйству.

На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охот-ничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, мало-калиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.

Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи со-баки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

До кучи еще пару ссылок на варианты охотминимума
http://license-guns.ru/ohotminimum.html
http://www.oruzhenosez.ru/ohotminimum.html

У тебя на аватарке то дуло в низ.О жопах он тут рассуждает.Теоретег

ты смотрю прям гей активист.Все сходится.По русски -ПИДОР,

Ну ты себя со мной-то не путай. Практик.
Разинул хавальник гниль выплеснуть - так не юли теперь.
Кстати, коль уж на мой аватар обратил внимание - там фигурирует вазелин "Норка". Это тебе мой подгон )))

Хорош парни говном кидаться,давайте по теме и без переходов на личности!

Вчера двух собак встретили, когда на зайца ходили, стрелять не стали, жалко, как-то.
А вот некоторых представителей вл@сти - надо бы...

ну ясен красен ,я себя с тобой на одну лавку не посажу.Ты ж под шконярой живеш.

Скучный тролль пошёл, без фантазии.
Давай, кукарекни ещё что-нибудь.

Просьба к ТС - потереть говносрач... читать противно...

Ouzer
Чтоб отвлечься от теории и срача.
Воот выдержка из охотминимума http://www.ohota-ribalka-genshtab.ru/content/view/1/2

Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничье-му хозяйству.

На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охот-ничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, мало-калиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.

Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи со-баки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

До кучи еще пару ссылок на варианты охотминимума
http://license-guns.ru/ohotminimum.html
http://www.oruzhenosez.ru/ohotminimum.html

2. Ещё раз - стрелять законно можно только того, на кого в кармане лежиь разрешительная бумажка. Всё остальное - это самоуправство, браконьерство и подмена закона "понятиями".

3. Я понимаю, что местность местности рознь, однако по своим наблюдениям от собак, ворон, кошек особого вреда не замечаю.
Мой родной Владимир с юга-запада имеет промзону обильно населённой бесхозяйными барбосами, котами и воронами. А с промзоной граничит лес, где уже за 300-500 метров от границы рябчика, утки, тетерева, бобра, кабана, лося ни чуть не меньше, чем в более удалённых охотхозяйствах. Потому, что если бы собаки и кошки могли бы вот так запросто жить в лесу - они бы эти леса уже давно плотно заселили. Но пудель-болонка не выживет, а собак покрупнее если выживет, то от волка уже отличаться по сути не будет.
Так, что извините, но считаю все эти собачьи-кошачьи ужастики "притянутыми за уши" на 80-90%. И распространяют эти ужастики в первую очередь те кто склонен бабахать во всё, что шевелиться. Или бречить под шумок очистки угодий.
4. Как уже говорил, что местность местности рознь. Если уж есть у охотника необходимость пристрелить конкретное, действительно досаждающее ему животное - пристрели в тихую. Ну что поделать, если иногда "ассенизаторские" мероприятия приходится выполнять собственноручно, но зачем же пиариться по такому "грязному" поводу?

Postoronnim V
3. Я понимаю, что местность местности рознь, однако по своим наблюдениям от собак, ворон, кошек особого вреда не замечаю.

Postoronnim V
2. Ещё раз - стрелять законно можно только того, на кого в кармане лежиь разрешительная бумажка. Всё остальное - это самоуправство, браконьерство и подмена закона "понятиями".

ppaganell
Собаки загоняют косуль не хуже волков..
..

ppaganell
..
Вот собаки и кошки.. бродячие.. по логике биоресурсом не являются.. их полагаю стрелять можно и нужно и без бумажки

Ага! Уже прямо вижу, как бреки на своём съезде-пленуме стоя аплодируют и кричат:

-Да, да, без бумажки, с электроманком, из мелкана, из под фар, со снегохода и катера!!!

(см. текст охотминимума "..автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны"..).

Ушли на обсуждение собак и кошек...
Тут будет много эмоций 😞
Но ,реально собаки без присмотра носящиеся по угодьям -ущерб для зверя.

У знакомого кабаны зимовали за забором в деревне ,лоси там были .
Как завели гончака в соседней и стали выпускать .. 😉 "побегать "- весь этот зверь ушёл в другой район. Гончую забрали - зверь пришёл.
А вроде собака не бродячая...

И в то -же время ,собака (полулайка) которая там сейчас работает -с виду не охотничья,попусту по лесу не бегает ,но ,как её отличат -охотничья она ,или нет ?

Р.S/ Бродячие стаи и деревенские "самоходячие"сгруппировавшиеся в стаи (и недокормленные) -очень эффективно ловят зайцев (видел результаты их охоты) ,да и косуль ,думаю ,могут загнать.Другое дело ,что косуль прежде выбьют "фарщики " и "снегоходчики "....

Postoronnim V
Про страшный вред зайцам, косулям и т.п. от дворняг надо немедленно рассказать в ветке "Охотничьи собаки". А то мужики то и не знают, лаек, легавых, гончаков... зачем то разводят..

Postoronnim V
Ага! Уже прямо вижу, как бреки на своём съезде-пленуме стоя аплодируют и кричат: -Да, да, без бумажки, с электроманком, из мелкана, из под фар, со снегохода и катера!!!

И пусть браконьры апладируют хоть сидя.. это есть как есть.

Вы можете глумиться сколько угодно.. но у нас ( где я охочусь) любой хозяин знает что если его лайка будет по весне сидеть не в вольере а бегать по округе то ее пристрелят и будут правы.Поэтому все собаки на привязи или в вольерах.

ppaganell
Вы можете глумиться сколько угодно.. но у нас ( где я охочусь) любой хозяин знает что если его лайка будет по весне сидеть не в вольере а бегать по округе то ее пристрелят и будут правы.
Поэтому все собаки на привязи или в вольерах...

ppaganell
..
Опять же бродячие собаки отстреливаются либо во время спец рейдов либо при любом удобном случае... Например при обходе трассы трубопровода сопровождающему сотруднику зверопромхоза выдается оружие и он отстреливает собак без каких бы то ни было бумажек..

Спецрейды - это одно, а индульгенция на отстрел собак-кошек любому человеку с ружьём - кардинально разные вещи. Если решили охотоведы, что сорных видов стало много или опасны - по спец. распоряжению взяли да и разрешили стрелять ( на лис, например у нас так регулярно делают). А разрешать стрелять всем подряд - на руку брекам и/или моральным уродам.

Lione
Думается, если б, к примеру, мою шавку пристрелили за то, что она по неведомым причинам отстала от меня, такому стрелку гарантирован тяжкий вред здоровью. А потом это существо еще и компенсирует мне все то, что я потерял со своей шавкой.

Спецрейды - это одно, а индульгенция на отстрел собак-кошек любому человеку с ружьём - кардинально разные вещи. Если решили охотоведы, что сорных видов стало много или опасны - по спец. распоряжению взяли да и разрешили стрелять ( на лис, например у нас так регулярно делают). А разрешать стрелять всем подряд - на руку брекам и/или моральным уродам.

А по поводу баньки.. это большей частью фантазии... А если их в реальности осуществляют то читайте выше про КПЗ 😛

моральным уродам

а коль причините окажетесь в к КПЗ

Хамишь парниша

Хамишь парниша

Lione
Неужели угрожать начнете?

Какие то крайности в теме. Хотя звучат же свидетельства, что охотминимум не из пальца высосан. И то, что большинство правил вырабатывались тогда, когда "за тунеядство садили" - подтверждает серьезное отношение к вопросу. Тогда и с малой авиации территории зачищали, и соляры для буранов на эти мероприятия было залейся, и путевками и патронами и деньгами такой отстрел вознаграждался. И при этом еще не ленились вменять это в обязанности каждого сознательного охотника. А сейчас все территории нарезаны на лоскутные хозяйства. Даже если соберутся в одном на пресловутые спецрейды, в соседнем им могут быть нерады, вредитель там отсидится и вернется. Государство этим заниматься не будет. Только сами охотники. Но, блин, хочется закрыть, или вообще грохнуть тему, насквозь склочная получается.

Ouzer
А сейчас все территории нарезаны на лоскутные хозяйства. Даже если соберутся в одном на пресловутые спецрейды, в соседнем им могут быть нерады, вредитель там отсидится и вернется. Государство этим заниматься не будет.

Но, блин, хочется закрыть, или вообще грохнуть тему, насквозь склочная получается.

ppaganell
Поэтому стрелять НАДО.
Но помимо этого например я лично бы ратовал за запрет охоты с нарезью на боровую ВООБЩЕ в независимости от калибра.
И про биотехнию забывать не надо...
Одними " массовыми расстрелами" общую картину не улучшить ..

Ouzer
Но это действительно неравнодушным надо быть и в лесу нередко бывать.

Ouzer
А попутный отстрел вредителя - мера нее сильно затратная, доступная каждому, в любом хозяйстве.

Ouzer
. И часть темы - о том, что это не изуверство и пальба во все что движется, а вынужденная мера, самая что ни на есть биотехния.

Ouzer
Здесь большая информационная засада под прикрытием всеобщей терпимости, накачка идет плавно, но непрерывно, вплоть до мультиков, никто ей не возражает, так и формируется массовое сознание и его искажения.

ppaganell
Причем здесь индульгенция и моральное уродство?
Все правильно в лесу такие животные ВРЕДИТЕЛИ а вредителей надо уничтожать......
А по поводу баньки.. это большей частью фантазии... А если их в реальности осуществляют то читайте выше про КПЗ 😛

А про баньку - это ещё мелочь. Знаю случай, когда дедушка, у которого два брата-шарикова собачку убили и съели, целенаправленно искал левый газовый пистолет, пришёл к ним домой, бухнул в рожи и довершил дело топориком. Потом спокойно пошёл к ментам.

В угодьях ,при каждом удобном случае, отстреливаю собак-бродяжек (НЕ ОХОТНИЧЬИХ пород), ворон и ястребов.
Охотминимум сдавал больше 20 лет назад- тогда это было нормой, я это нормой считаю и сейчас.

Postoronnim V
Знаю случай, когда дедушка, у которого два брата-шарикова собачку убили и съели, целенаправленно искал левый газовый пистолет, пришёл к ним домой, бухнул в рожи и довершил дело топориком. Потом спокойно пошёл к ментам.

Вообще забавно.. 😊
Шлепнуть кошку в лесу это МОРАЛЬНОЕ УРОДСТВО.. а заипенить пару человек топором за бедную собачку это НОРМА

Хотя не забавно это а печально...
Это однако и есть настоящее моральное уродство...
Хотя дедушку для которого эта сабаченка была наверное последним другом еще понять можно.. а вот тех кто такой подход культивируют однако сложно понять

А где я сказал, что норма?
Я про то, что говорил выше - суд бывает не только Божий.
Однако считаю. что стрелять во всё, что есть возможность - это моральное уродство.
А убить кого то за смерть друга, за ущерб имущества, за умышленное унижение и т.п. - поступок хоть в уголовно наказуемый, но в рамках общечеловеческой морали.

Наум
В угодьях ,при каждом удобном случае, отстреливаю собак-бродяжек (НЕ ОХОТНИЧЬИХ пород), ворон и ястребов

Postoronnim V
Однако считаю. что стрелять во всё, что есть возможность - это моральное уродство.

Postoronnim V
А убить кого то за смерть друга, за ущерб имущества, за умышленное унижение и т.п. - поступок хоть в уголовно наказуемый, но в рамках общечеловеческой морали.

Наум
В угодьях ,при каждом удобном случае, отстреливаю собак-бродяжек (НЕ ОХОТНИЧЬИХ пород), ворон и ястребов

Lone bison
Полностью поддерживаю, месяц назад у товарища стая продячих псов,молодую выжловку порвала, до сих пор на лечении.

Наверное тоже стайный инстинкт..

ppaganell
По моему тема ИЗНАЧАЛЬНО О ВРЕДИТЕЛЯХ в лесу.
...

ppaganell
Ну мораль видать у всех разная...

Postoronnim V
Вы хотите название темы продолжить до "Кого надо отстреливать в угодьях без оглядок на закон, мораль и интересы других людей лес посещающих"?

интересы других людей лес посещающих"?

ppaganell
Согласен со всем кроме ястребов.

ppaganell
И опять же с поправкой на настовый период собачек стрелять надо всех.

Ouzer
По ястребам картина противоречивая,

Ouzer
Почему только по насту?

Ouzer
И кроме настового периода, бывает, например, весьма уязвимое гнездование с линькой.

Наум
Как нарушаются интересы "других" людей , когда я отстреливаю вредителей?

Оно понятно, коли в лес идёшь - то нужно бы знать.

Postoronnim V
идёт грибник с собакой. И он ваааще не в курсе ни охот. правил и законов.
Оно понятно, коли в лес идёшь - то нужно бы знать. Но что есть - то есть.

В теме пошли крайности,от срача,до запрета применения нарезного на боровую.Не надоело еще жить среди запретов?Охотников и так обложили со всех сторон,как ....сами вставьте. 😊 Чтобы в угодьях зашевелилась жизнь,той же боровой например,нужно совсем не много:

1.Закрыть всякую весеннюю охоту на боровую дичь,кроме вальдшнепа и селезня с подсадной.Дать боровой спокойно отгулять весну и вырастить выводки.
2.Отстрел вредителей обязятелен,без всяких сентиментов.Ведь большинство из нас,имея огород,регулярно пропалывает его от сорняков,чтобы получить для себя полезный урожай.Иначе что там вырастет? 😊Не надо ничего больше изобретать и запрещать,посмотрите ролики про охоту в Норвегии,Финляндии,Швеции,где ту же самую боровую уже сто лет стреляют из нарезного и никакого уменьшения численности дичи там не наблюдается.
Кому жалко кошек-собак,отловите и держите их дома...но ведь не найдется таких. 😊

Postoronnim V
идёт грибник с собакой. И он ваааще не в курсе ни охот. правил и законов.
Оно понятно, коли в лес идёшь - то нужно бы знать. Но что есть - то есть.

кошек-собак

ворон

долбо....самоцензура...бов

ppaganell
Ouzer
По ястребам картина противоречивая,

Вот вот.
У нас некоторые в красной книге...
А я вот о себе скажу я нифига не орнитолог.. поэтому особливо издаля я их могу и не различить..

Ouzer
Вот и повесить бы в обществах

ppaganell
Согласен со всем кроме ястребов.
И опять же с поправкой на настовый период собачек стрелять надо всех.

А как же весной и в начале лета?

Я в обществах не состою как и все мои знакомые.. ООИР это место где с тебя сдерут деньги не более того...
В обществах много что висит.. но в природе с собой те листовки никто не таскает.. как определитель видов птиц..
Потому говорю что зачастую проще и лучше запретить совсем чем разрешить но частично и в итоге получить массовый отстрел не того что разрешили...

[/B]

[B]

Surgerion
А как же весной и в начале лета?

Два простых правила сразу в голову приходят.Домашнюю собаку в в угодьях надо хорошо метить. Как - вопрос. И чтоб видно было, и чтоб за ветки не цеплялось. Вариант - широкий ошейник с оранжевой тряпкой, чтоб шерстью не перекрывался. При зацепе за кусты собакен тряпку порвать сможет. Но я здесь не эксперт, пробовали - получалось, причем окрасы такие рыже-бурые у собак были, без маркировки очень дико выглядело. Но все таки не собачник, настаивать тут не могу, может и лучше что есть.И второе - не стреляй по неясно видимой, или неопознанной цели. Ну а основные породы собак охотник, наверно, должен знать и смочь отличить их от бродяжки. Хотя и породистые могут неплохо в лесу устроиться.

ppaganell
Настовый период это весна и есть однако...а летом не знаю... врать не будуОпять же летом вроде как охоты нет .. так что шариться по лесу и кого то отстреливать как бы не совсем законно ...А ворон-воронов я стреляю завсегда.. даже на даче из воздушки ( правда безуспешно)

Я про отёл копытных и гнезда боровой. Загашков, бездобные собаки, только в путь потребляют и птицу выедают.

Ouzer
Два простых правила сразу в голову приходят.
Домашнюю собаку в в угодьях надо хорошо метить. Как - вопрос. И чтоб видно было, и чтоб за ветки не цеплялось. ...

Lione
Ага, что еще пометить надо, чтоб за грибами сходить? Наверное надо бронежилет и каску надевать.

Surgerion

Я про отёл копытных и гнезда боровой. Загашков, бездобные собаки, только в путь потребляют и птицу выедают.

Опять таки напрашиваются автомобильные ассоциации типа - а давайте стрелять по автомобилям без номеров.

Surgerion
Я про отёл копытных и гнезда боровой. Загашков, бездобные собаки, только в путь потребляют и птицу выедают.

Postoronnim V
Кабан, куньи, ястреба и есть наипервейшие истребители боровой дичи.

Кабан да... Если его избыточно в угодьях. Так это же проблемы охотоведа. То, что касается диких хищников, то между ними и "жертвами" существует некое равновесие. Некий гомеостаз, который и не нужно нарушать вовсе. А, вот, врановые... тут уж некое другое. В связи с тем, что вокруг городов образуются свалки, то при наличии хорошей доступности к корму, врановые хорошо размножаются и их количество резко возрастает, что в свою очередь приводит к нарушению гомеостаза между ними и "жертвами".

Postoronnim V
Опять таки напрашиваются автомобильные ассоциации типа - а давайте стрелять по автомобилям без номеров.

Тут думаю наиболее правильным будет все таки организация рейдов охотпользователями( привлекая опытных охотников) по согласованию со Службой.. ибо если запустить в угодья просто охотников то вреда будет больше чем от бездомных собак...

ppaganell
Загашки это инзиганчики чтоль?
Тут думаю наиболее правильным будет все таки организация рейдов охотпользователями( привлекая опытных охотников) по согласованию со Службой.. ибо если запустить в угодья просто охотников то вреда будет больше чем от бездомных собак...

Ага. Инзаганы.

Я, например, охочусь в определённом участке леса. И посещаю его регулярно. И на пантовку и козла добываю на солонцах. Солонцы так же свои. В этом участке ни кого больше не бывает. Так, если и встречу собаку -- уроню.

Surgerion
То, что касается диких хищников, то между ними и "жертвами" существует некое равновесие. Некий гомеостаз, который и не нужно нарушать вовсе.

Lione
появился здравый мессадж

Surgerion
Я, например, охочусь в определённом участке леса. И посещаю его регулярно. И на пантовку и козла добываю на солонцах. Солонцы так же свои. В этом участке ни кого больше не бывает. Так, если и встречу собаку -- уроню.

К сожалению у Вас их не наблюдается ....

ppaganell
Только надо учитывать что охотники вносят в это равновесие очень большие коррективы.И поэтому чтобы сохранять этот гомеостаз.. либо надо не охотиться вовсе либо искусственно регулировать численность диких хищников о чем и ведется по моему мнению речь в этой теме..

Хищник хищнику рознь. Например волк... он же как этот... из анекдота... не съем так понадкусаю Остальные же, бьют жертв только ради пропитания, например. Вот смотрите: нет ореха -- нет бурундука. Нет полёвки, землеройки, бурундука -- нет соболя. ИМХО.

Lione
Зато вы, извините за выражение, готовы нагадить в любой теме, и ведь при любых раскладах к 10 странице сводите топик в унылое говно.Задумайтесь, а надо ли оно? Может все же иногда лучше жевать, чем говорить?

ppaganell
Если на законных основаниях как охотпользователь этого куска леса.. то отчего бы и не уронить...А если " это мой лес" и все тут то вопрос очень спорный..

Мы же понимаем друг-друга...;-)

Surgerion
Мы же понимаем друг-друга...;-)

ppaganell
Да оно конечно так.. но не хотелось бы приехать в какой ни будь УОП который считается чьим то и чтобы там пристрелили мою собаку...

Это не УОП. Да и не в сезон здравый человек не потянет в тайгу собаку.

Surgerion
Хищник хищнику рознь. Например волк... он же как этот... из анекдота... не съем так понадкусаю Остальные же, бьют жертв только ради пропитания, например. Вот смотрите: нет ореха -- нет бурундука. Нет полёвки, землеройки, бурундука -- нет соболя. ИМХО.

а по соболю и белке .. они бывает кочуют.. тож ИМХО

ppaganell
Но ворона есть всегда... ибо умные они заразы...Была база одна при строительстве "трубы" так вот едешь если вороны появились значит скоро база.. .. базы нет давно а вороны остались... таскают зимой шишку кедровую кладут в колею... машина проезжает.. слетаются и кушают.. умные они заразы...Да и подойти к вороне с ружьем это еще надо постараться...Так что боятся то всю ворону перебьют думаю нет смысла.а по соболю и белке .. они бывает кочуют.. тож ИМХО

Абсолютно согласен и по вороне и по пушным.

Surgerion
Да и не в сезон здравый человек не потянет в тайгу собаку.

Кого надо отстреливать в угодьях

Мужики! Вы забываете о территориальной принадлежности этих самых вредных животных!
Я вот, например, серую ворону не стреляю.... я их просто 10 лет не видел! Хотя раньше были и много! Когда я был подростком у меня была(очень теплая)шапка из собаки добытой отцом....
Лису добыть лет 10-12 назад было за радость! Сейчас впору истреблять как вирус! Пернатого хищника(у нас) развелось СТОЛЬКО!!!!.....и пусть мне кто-нибудь скажет, что болотный лунь не разоряет утиные гнезда?!! А канюк не берет зайца?!!! И не надо далеко ходить - их количество видно с асфальта!
Ну и напоследок: давайте вспомним лебедя кликуна(красная книга?)..В низовьях Волги егеря умоляют стрелять его при любой возможности! А я у себя на гусиной любуюсь ими в бинокль....?!

babay31
Мужики! Вы забываете о территориальной принадлежности этих самых вредных животных!
Я вот, например, серую ворону не стреляю.... я их просто 10 лет не видел! Хотя раньше были и много!

Могем поделиться,у нас их .... короче на всех хватит!!!

Никентнимент
Могем поделиться

Уголовку ввести за браконьерство, от утки до лося, трешку реального, без всяких вилок и штрафа, трешка не больше не меньше сразу, полиции будет интересно и все наладится лет через десять будет море зверя, охота копейки будет стоить. Двуногий с ружьем самое большое зло, двуногий без мозгов, последыши тех кто доедал последних морских коров и ни о чем не жалел...

полиции будет интересно

"34. В пункте 53.3 слова 'и боровую' исключить."
http://regulation.gov.ru/proje...3&stage_id=3014
Ну вот собственно о чем я говорил пару страниц назад.
На мой взгляд все правильно и вполне обосновано.

Это о чем?
Ссылка мертвая.

http://regulation.gov.ru/proje...3&stage_id=3014

а так?

У меня не открывается текст.

О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. ? 512

'33.1. Любительская и спортивная охота на волка осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении ? 3 к настоящим Правилам, а также в сроки охоты на водоплавающую и боровую дичь, установленные пунктами 39 и 39.1 настоящих Правил, при наличии разрешения на добычу пушных животных и (или) птиц, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указан волк.'.

Про что я и писал.. надо еще ворону вписывать в каждую лицензию

28. В пункте 52.5 после слов 'текущего года рождения' дополнить словами ', за исключением случаев добычи медведей в целях регулирования их численности для предотвращения нанесения ущерба здоровью граждан'.

Медведей местами стало столько что они уже как вредители можно так считать

'52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненных животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;'

31. В пункте 53.3 слова 'и боровую' исключить.

И запрет на стрельбу боровой из нарези..

И запрет на стрельбу боровой из нарези..

Да, да! Запретить и не пущать!

3.Тетеревятники.конюки и пр.

сильно старой литературой пользуетесь.

У нас в краснодарском крае в путевки вписана серая ворона Без ограничения и в водоплавающей добавлен баклан. Зато на волка и шакала надо деньги платить(

ppaganell
О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. ? 512

В пункте 53.3 слова 'и боровую' исключить.

И запрет на стрельбу боровой из нарези..

О чем речь?
Это что-то готовится? Когда утвердится?
Т.е. вообще все нарезное и на всю боровую и во всем сроки?
Весну во внимание не берем.
Конечно, народ расбосячился - взяли на рябчика, взяли девяточку и в лес;-))

У меня не открывается текст.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. ? 209-ФЗ 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации' (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, ? 30, ст. 3735; ? 52,
ст. 6441, ст. 6450; 2010, ? 23, ст. 2793; 2011, ? 1, ст. 10; ? 25, ст. 3530;
? 27, ст. 3880; ? 30, ст. 4590; ? 48, ст. 6732; ? 50, ст. 7343; 2013, ? 19,
ст. 2331; ? 27, ст. 3477; ? 30, ст. 4034) и Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г.
? 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, ? 22,
ст. 2581; ? 42, ст. 4825; ? 46, ст. 5337; 2009, ? 3, ст. 378; ? 6, ст. 738; ? 33, ст. 4088; ? 49, ст. 5976; 2010, ? 5, ст. 538; ? 10, ст. 1094; ? 14, ст. 1656;
? 26, ст. 3350; ? 31, ст. 4251, ст. 4268; ? 38, ст. 4835; 2011, ? 14, ст. 1935; ? 36, ст. 5149; 2012, ? 7, ст. 865; ? 11, ст. 1294; ? 19, ст. 2440; ? 28,
ст. 3905; ? 37, ст. 5001; ? 46, ст. 6342; ? 51, ст. 7223; 2013, ? 16, ст. 1964; ? 24, ст. 2999; ? 28, ст. 3832; ? 30, ст. 4113, ? 33, ст. 4386; ? 38, ст. 4827; ? 44, ст. 5759; ? 45, ст. 5822; ? 46, ст. 5944), п р и к а з ы в а ю:
Внести изменения в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от
16 ноября 2010 г. ? 512 'Об утверждении Правил охоты' (зарегистрирован Минюстом России 4 февраля 2011 года, регистрационный ? 19704), с изменениями, внесенными приказами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 апреля 2012 г. ? 98 (зарегистрирован Минюстом России 30 мая 2012 года, регистрационный ? 24394), от
5 сентября 2012 г. ? 262 (зарегистрирован Минюстом России 8 октября 2012 года, регистрационный ? 25628), от 8 ноября 2012 г. ? 373 (зарегистрирован Минюстом России 29 января 2013 года, регистрационный ? 26743), согласно приложению.

Министр С.Е. Донской

Приложение
к приказу Министерства
природных ресурсов и экологии
Российской Федерации
от _______________ ? _______

ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРАВИЛА ОХОТЫ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16 НОЯБРЯ 2010 Г. ? 512
'ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ'

1. Дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:
'1.1. В целях настоящих Правил охотником признается физическое лицо, указанное в статье 20 Федерального закона от 24 июля 2009 г.
? 209-ФЗ 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации' (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, ? 30, ст. 3735; ? 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, ? 23, ст. 2793; 2011, ? 1, ст. 10; ? 25, ст. 3530; ? 27, ст. 3880; ? 30,
ст. 4590; ? 48, ст. 6732; ? 50, ст. 7343; 2013, ? 19, ст. 2331; ? 27, ст. 3477; ? 30, ст. 4034), а также иное физическое лицо, осуществляющее охоту.'.
2. В подпункте 'г' пункта 3.2 слова 'от 24 июля 2009 г. ? 209-ФЗ 'Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации' (далее - Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, ? 30, ст. 3735; 2009, ? 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, ? 23, ст. 2793)' заменить словами 'об охоте'.
3. Пункт 3.3.1 изложить в следующей редакции:
'3.3.1. предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, и по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в подпунктах 'а', 'б' и 'г' пункта 3.2 настоящих Правил, а также вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), и транспортные средства для их осмотра;'.
4. Дополнить пунктом 3.7 следующего содержания:
'3.7. после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов*.'.
5. Пункт 3.7 дополнить сноской следующего содержания:
'* Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.'.
6. Пункт 4 дополнить предложением следующего содержания:
'В случае, если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или нормы допустимой добычи, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.'.
7. В пунктах 6, 7 и 9 слова 'на копытных животных и медведей' заменить словами 'на копытных животных, медведей, волков'.
8. Пункт 8.6 изложить в следующей редакции:
'8.6. действия, предусмотренные пунктом 3.7 настоящих Правил;'.
9. В пункте 12:
а) после слов 'параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях' дополнить словами ', предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию';
б) сноску исключить.
10. Дополнить пунктом 16.6 следующего содержания:
'16.6. стрелять по информационным знакам, в том числе дорожным знакам, знакам дорожного движения, межевым знакам, рекламным конструкциям (стендам, щитам), а также специальным информационным знакам (аншлагам) и иным информационным знакам и их опорам, жилым и нежилым помещениям.'.
11. Пункт 21.1 после слов 'Федерального закона об охоте' дополнить словами 'далее - охотпользователь'.
12. Дополнить пунктом 24.1 следующего содержания:
'24.1. Высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) Республики Бурятия, Республики Карелия, Республики Коми, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, Камчатского края, Красноярского края, Хабаровского края, Архангельской области, Иркутской области, Магаданской области, Сахалинской области при определении параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, вправе провести разделение территории субъекта Российской Федерации на южные и северные территории
(с указанием муниципальных районов) и определить единый срок охоты на бурого медведя в весенний период продолжительностью не более 45 календарных дней в каждой такой территории.'.
13. Пункт 28.1 изложить в следующей редакции:
'28.1. в закрепленных охотничьих угодьях - охотпользователь;'.
14. Дополнить пунктом 33.1 следующего содержания:
'33.1. Любительская и спортивная охота на волка осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении ? 3 к настоящим Правилам, а также в сроки охоты на водоплавающую и боровую дичь, установленные пунктами 39 и 39.1 настоящих Правил, при наличии разрешения на добычу пушных животных и (или) птиц, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указан волк.'.
15. В пункте 34 после слова 'хомяков' дополнить словами
', бурундуков, ондатру'.
16. Пункт 39 после слов 'пунктами 37, 41' дополнить словами 'настоящих Правил'.
17. В пункте 39.1 после слов 'определяет единый' дополнить словом 'непрерывный'.
18. Пункт 41.1 изложить в следующей редакции:
'41.1. на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную дичь на территориях Республики Карелия, Республики Коми, Брянской области, Вологодской области, Калининградской области, Калужской области, Ленинградской области, Московской области, Новгородской области, Нижегородской области, Орловской области, Пензенской области, Псковской области - в период со второй субботы августа по 15 ноября;'.
19. Дополнить новым пунктом 41.2 следующего содержания:
'41.2. на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную дичь на территориях Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашия, Пермского края, Архангельской области, Белгородской области, Владимирской области, Воронежской области, Ивановской области, Костромской области, Курской области, Кировской области, Липецкой области, Мурманской области, Оренбургской области, Рязанской области, Смоленской области, Самарской области, Саратовской области, Тамбовской области, Тверской области, Тульской области, Ульяновской области, Ярославской области, Ненецкого автономного округа - в период с третьей субботы августа по 15 ноября;'.
20. Дополнить новым пунктом 41.3 следующего содержания:
'41.3. на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную и горную дичь на территориях Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Саха (Якутия), Чеченской Республики, Ставропольского края, Хабаровского края, Амурской области, Астраханской области, Курганской области, Ямало-Ненецкого автономного округа - в период со второй субботы августа по 31 декабря;'.
21. В пункте 41.2 слова 'пункте 41.1' заменить словами 'пунктах 41.1 - 41.3'.
22. В пункте 41.5 после слов 'Вилюйского, Хангаласского' дополнить словами ', Верхневилюйского, Томпонского, Оймяконского, Момского'.
23. В пункте 41.6 цифры '41.3' заменить цифрами '41.5'.
24. Пункты 41.2 - 41.6 считать пунктами 41.4 - 41.8 соответственно.
25. Пункт 46 изложить в следующей редакции:
'46. Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в сроки охоты, предусмотренные настоящими Правилами, в специальных зонах, выделенных на территории охотничьих угодий в соответствии со схемой использования и охраны охотничьего угодья.'.
26. В пункте 52.1.1 после слова 'ондатры' дополнить словами
', за исключением отлова волка в целях регулирования его численности'.
27. В пункте 52.2 после слов 'искусственно созданной среде обитания' дополнить словами ', а также случаев применения живоловушек для отлова кабана в целях регулирования его численности'.
28. В пункте 52.5 после слов 'текущего года рождения' дополнить словами ', за исключением случаев добычи медведей в целях регулирования их численности для предотвращения нанесения ущерба здоровью граждан'.
29. Пункт 52.9 изложить в следующей редакции:
'52.9. применение петель, за исключением случаев:
а) отлова зайца-беляка петлями, изготовленными из одножильной металлической проволоки диаметром не более 0.8 миллиметра и общей длиной проволоки не более 80 сантиметров, в целях осуществления промысловой охоты или охоты в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности в Республике Саха (Якутия), Красноярском крае, на территории Тугуро-Чумиканского, Аяно-Майского и Охотского районов Хабаровского края, в Томской области, Тюменской области, Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югра, Чукотском автономном округе таким способом, который исключает причинение вреда другим объектам животного мира;
б) отлова волка петлями, изготовленными из многожильного металлического троса диаметром не более 4 миллиметров и общей длиной троса не более 150 сантиметров, в целях регулирования его численности в Республике Карелия, Республике Саха (Якутия), за исключением Нерюнгринского, Алданского, Олекминского, Ленского, Сунтарского, Вилюйского, Верхневилюйского, Горного, Намского, Хангальского, Амгинского, Усть-Майского, Чурапинского, Менгино-Кангаласского, Таттинского, Томпонского, Усть-Алданского, Рюрбинского, Мирнинского и Кобяйского районов, в Алтайском крае, Забайкальском крае, Красноярском крае, Хабаровском крае, Архангельской области, Томской области, Тюменской области таким способом, который исключает причинение вреда другим объектам животного мира;'.
30. Дополнить пунктом 52.13.1 следующего содержания:
'52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненных животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;'.
31. В пункте 53.3 слова 'и боровую' исключить.
32. В пункте 53.7 слово 'бурундука,' исключить.
33. В пункте 54.3.4:
а) слова 'Северная Двина, Онега,' и слово 'Великая,' исключить;
б) слово 'Бейчуг' заменить словом 'Бейсуг', слово 'Еурслан' заменить словом 'Еруслан'.
34. В Приложении ? 1 к Правилам охоты:
а) четвертую строку изложить в следующей редакции:
Косуля европейская:
все половозрастные группы
взрослые самцы

с 1 октября по 31 декабря
с 20 мая по 20 июня
с 15 июля по 15 августа
б) шестую строку изложить в следующей редакции:
Лось:
все половозрастные группы
взрослые самцы
в возрасте до 1 года
с 1 октября по 31 декабря
с 1 сентября по 30 сентября
с 1 января по 15 января
в) строку двенадцатую исключить.
35. Строку 1 Приложения ? 2 к Правилам охоты изложить в следующей редакции:
Медведь бурый с 21 марта по 10 июня
(продолжительность не более 60 дней)
с 1 августа по 30 ноября
--------------------------------------------

Пока акт подготавливается, еще не принят.

по нарезному надо начинать с себя, просто взять и не бить из него птицу ,а неждать законов и разводить не кчемный срачь,тоже самое и со снегоходами и фарами.Собак ,кошек ,ворон и другую гадость при первой возможности в угодья отстреливать необходимо.Ответственность одминистротивную надо ваозлогать на (хозяев дебилов) которые по доброте душевной и изжалости вывозят живность и бросают.Пусть типа живут!А потом когда жареный питух в жопу клюнит,(покусают,или домашнию живность порвут от голода)начинают визжать куда все смотрят ,и почему не кто ,не чего не делает.ну а в угодьях я же этого не вижу,как страусы голову в песок это уже норма жизни. Пора начинать думать самим ( кто если не мы).А наши законотворци им всё по барабану ,ани как хороший пулемет 1000 законов в минуту примут,и после скажут мы хотели как лутьше!А нам жить по ним.

Сибирский Волк
О чем речь?Это что-то готовится? Когда утвердится?Т.е. вообще все нарезное и на всю боровую и во всем сроки?

И ИМХО это правильно... ибо все тут романтику от охоты ловят.. отчеты пишуть красивые... Вот нехай скрадывать рамантично учатся и на 30 метров подходить 😊 а то канеш его глухаря то на 200 метров с макушки чо не стрелять .223 тем же...
С голоду никто не передохнет и романтики только прибавится от этого.. да и боровой может побольше будет и изюбрей с сохатыми тож...

ppaganell
И ИМХО это правильно... ибо все тут романтику от охоты ловят.. отчеты пишуть красивые... Вот нехай скрадывать рамантично учатся и на 30 метров подходить 😊 а то канеш его глухаря то на 200 метров с макушки чо не стрелять .223 тем же...
С голоду никто не передохнет и романтики только прибавится от этого.. да и боровой может побольше будет и изюбрей с сохатыми тож...

Ну так-то да;-))

ppaganell
Када утвердится надо у менистра спрашивать.
А судя по тексту ДА как лично я понял на всю дичь в любые сроки и любую нарезь под запрет.
И ИМХО это правильно... ибо все тут романтику от охоты ловят.. отчеты пишуть красивые... Вот нехай скрадывать рамантично учатся и на 30 метров подходить а то канеш его глухаря то на 200 метров с макушки чо не стрелять .223 тем же...
С голоду никто не передохнет и романтики только прибавится от этого.. да и боровой может побольше будет и изюбрей с сохатыми тож...

Ouzer
Угу, только сами же менистры для себя нарезь оставят, не верится, что найдут время на 30 метров на брюхе подползать

Ouzer
А вообще - это 2010 год - это уже не проехавший поезд, Костя?

Ouzer
ГотовиТся, или готовиЛся?

Про собак (если это не явные стаи бродячих) я бы так категорично не говорил.
Даже наоборот - стрелять одиночных(?) (вообще, если не уверен в происхождении) собак не надо. ИМХО.
Бывает, что в процессе охоты собаки теряются и хозяева их ищут не одну неделю.
Бывает, что собаки срываются с цепей (убегают из вольеров) даже не в сроки охоты.
Бывает, что местные "Жучки" (которые вольно бегают у ХОЗЯЕВ. А в глухих деревнях это необходимость - защита птицы и скотины от хищников) бегают из деревни в деревню на "свадьбы" (там разномастные собаки собираются).
Зачем таких собак стрелять?
Действительно, можно здорово нарваться (даже про моральную сторону не говорю).

Да я немного грубо обобщил ,охот.пород собак или с цепью и ошейником стрелять не хорошо да инет особого смысла если конечно они не огрисивны к людям и сх.животным. Но вовремя свадеб можно просто выбить суку,свора разбежиться. За собак бойцовских парод или собак которые своими габаритами представляют реальную угрозу,ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ХОЗЯИН!и разговоры о том что она ангел думаю не в тему.Придставте если я брошу у дома оружие и случится несчастный случай, что потом мне говорить это не я оно само.

леха пряник
огрисивны к людям и сх.животным.

А я встречал и ратвейлеров,баксеров.Насчет сх животных(это куры ,гуси,утки) в первую очередь.Если это случается значит в угодьях уже практически нет легко доступной еды,молодняк капытных,зайца и боровой вычещины почти под ноль а что осталось поумнело и не досегаемо. Видел сам доброходов выкидующих своих любимцев из машины. на вопрос зачем,пусть живут жалко!!!!!После нас хоть патоп и не каких проблем.

очередной идиотизм..как инспктор будет определять из чего стрелян разделанный на куски глухарь ?

Чёта нихрена найти не могу , изменения по нарезному оружию при охоте на боровую дичь уже приняты , или только планируются ???

которые разрешают приняты, а которые запрещают вроде пока в проекте .

С ошейником или без, меня они вывели! Откопал топор войны!

babay31
С ошейником или без, меня они вывели! Откопал топор войны!
[URL=http://img.allzip.org/g/14/orig/8542021.jpg][/URL]

Просим подробностей!

фенимор
Чёта нихрена найти не могу , изменения по нарезному оружию при охоте на боровую дичь уже приняты , или только планируются ???

Да все еще поджидаем прихода 😀..
Скорее всего этот сезон можно отбабахать..
Ну и смотря у кого как - у нас, например, боровая закрывается 31-го декабря

Согласен с коллегами, которые говорят, что вопрос должен решаться применительно к конкретным угодьям и конкретной обстановке. И решаться теми, кто за эти угодья отвечает.
Я живу на Северо-Западе. Климат мягкий. Во сейчас за окном +6, трава зеленая...
У нас нет таких ограничивающих факторов для бродячих кошек, как длительный глубокий снег, сильные морозы, пресс крупных хищников.
У меня самого в частном доме постоянно живут кошки. Без них мыши-крысы заедят сразу. Бродят, конечно не только по территории сада-огорода. Регулярно пропадают. Но это - их плата за свободу. Но ладно бы - за околицей крупного населенного пункта. Ночью едешь с охоты, по всей дороге на каждом километре - две-три пары кошачьих глаз. А вне дороги сколько? Зайчат они давят на раз, птенцов разных птиц уничтожают безмерно. У нас высокая заселенность территории, множество мелких населенных пунктов до 10 дворов, сотни хуторов. В каждом есть такие вольно бродящие кошки, и не по одной. Таким образом, тысячи особей этих мелких хищников ежедневно (!) выходят на охоту.
Я их не стреляю только потому, что в каждой из них вижу своих кошаков. Но осуждать тех, кто отстреливает этих опаснейших вредителей угодий, не буду.
Бродячим собакам тоже в этом климате - полное раздолье. Несколько раз наблюдал, как организованные стаи проводят ОРГАНИЗОВАННУЮ ЗАГОННУЮ ОХОТУ на полях и лугах. Однажды по пути из аэропорта, с дороги, час смотрел на это действо. Часть стаи (видел трех)располагается в засаде, причем на подходах в лес, где и я бы встал на номер. А пять-шесть штук идут в цепь коротким челноком, не пересекаясь в секторах друг друга. Люди так согласованно не работают. Больших косуль при мне не подняли, а вот зайца одного перехватила засадная псина мгновенным рывком. И "загонщики" несколько раз делали броски и кого-то давили в траве. Дело было в конце мая, как раз косулята и поросята в это время спасаются,затаиваясь в траве и кустах.
Понятно, что такие экспедиции у них ежедневны, если только не задавят крупного зверя, которого схарчат за пару-тройку дней.
Нет никакой официальной статистики. Но, оценочно-прикидочно полагаю, что бродячие кошки и собаки уничтожают молодняк зверя, по численности сопоставимый или даже превышающий добычу охотников-людей.
Усугубляет ситуацию то, что пропал интерес и стимулы к охоте на лис, так их стало немеряно.За одну поездку в 50 км видел на полях возле дороги 11 штук. Расплодилась енотовидка.
Видимо, не случайно, с преращением организованной санации охотугодий, в нашей области катастрофически снизилась численность русака, молодняк которого все эти хищники уничтожают в качестве наиболее лакомого блюда. Подтверждением моих умозрительных выводов могут служитьб реальные цифры при сопоставлении численности зверя у нас и ближайших соседей - поляков, немцев, белорусов, венгров. И дело не бреках. Даже если количество официально добываемых в области зверей (2220 кабанов и 1130 косуль) утроить (за бреков)и умножить на кратность территорий, мы и близко не дотянем до Венгрии: 36 тыс кабанов и 35 тыс косуль, в полном мизере от Германии - 700 000 кабанов и более 1млн. косуль.
А разгадка - в цифрах отстрела хищников. В Германии лисиц-куниц-барсуков и тп. - за 100 000 ежегодно! Устройте с немецкими охотниками дискуссию: место ли в угодьях бродячим кошкам и собакам?.. Справедливо посмотрят, как на идиота.
Так что, по сути, заданный ТС вопрос должен звучать таким образом: намерены ли охотники делиться добычей с непрошенными конкурентами или будут устранять конкуренцию, вести цивилизованное охотхозяйство и сами выбирать нарастающий в культурных условиях лимит добываемых зверей?

Никентнимент
Просим подробностей!

Gvardy -спасибо! Попрошу администрацию подумать над механизмом "лайков". И это надо доносить до коллег. Именно "с тебя начинается Родина". И для себя мы ее и бережем.

Ouzer
Gvardy -спасибо! Попрошу администрацию подумать над механизмом "лайков". И это надо доносить до коллег. Именно "с тебя начинается Родина". И для себя мы ее и бережем.

Спасибо. Рад, если мое мнение интересно коллегам.

В конце 90х я платил за день охоты на зайца 2руб 50 коп теперь с меня хотят 300 р . Сезонная 3000 . Многие нищие бросили охоту . За то теперь угодья очищены от людей и можно устраивать охоту богатым телам выдумывать разного рода отстрелы ,как будто без этого пидорья охотники не отстреляют кабанов.Я считаю что различные общества и хозяйства ориентированные на высасывание бабла вот главное зло для простых людей . Егерь главный безобразник в лесу а кошки и собаки это так , мелкий калибр. Может я не прав ? Обрисуйте положительный ,героический образ .

govno
Егерь главный безобразник в лесу а кошки и собаки это так , мелкий калибр. Может я не прав ?

govno
богатым телам выдумывать разного рода отстрелы

Тема то не о том?...

...чёй то я раздухарился?! 😊 😊 😊

Как-то посвистел рябчика в лесу, так через полминуты над головой пара воронов стала кружить. Чем им рябчик не угодил - непонятно. Охотовед рассказывал, что видел, как ворон не подпускал оленя к кормушке - садился на голову и клевал в глаз. Похоже, эти падальщики возомнили себя хозяевами леса, пора их приструнить...

Дублирую из темы про охоту на косулю, ибо и здесь в тему.
Лет уже 6, как к традиционным блюдам Нового года в нашей семье добавилась запеченная ножка косули. И пока я не срывал это дело ни разу. Но в этом году просто невезуха какая-то, и я, похоже пролетаю. Единственную косульку, которую стрельнул, поделили по-братски мелкими кусочками. И сомнений не было, что все еще впереди. Но, увы! Сегодня специально поехал в хозяйство к военным, где всегда козлов было, как грязи. Стреляли много, но много лет численность не падала. А сейчас тоже - ничего. Наши идиоты из лесной конторы ретиво взялись охранять волка на территории области. Получить разрешение на отстрел волка - целая проблема. Стаи уже приличные шастают, семейки по пять штук вообще почти повсеместно. Вот и в этом хозяйстве несколько выводков волков вырезали всех косулят по весне. Егерь уже трех матерых добыл, сегодня еще одного прибавили. Но его лапы я на стол подавать не буду...
Завтра - последний день загонной и вообще до весенней косули.
Поеду, может повезет словить на последний шанс.

Gvardy
может повезет словить на последний шанс.

Gvardy
....охранять волка.....
Поеду, может повезет словить на последний шанс.

Я так понимаю - ЛО
Какой район, если не секрет?
Чьи угодья?
Можно в личку, или на почту.

[QUOTE]Originally posted by belyj-veter:
[B]

Я так понимаю - ЛО

Калининград.

Пынятна 😊

babay31
Ну?!

😞
Вот так...
Тем не менее, настроение праздничное. Всех соганзятников с наступающим Новым годом, православных - с наступающим Рождеством.
Здоровья, удач больших и маленьких, ни пуха ни пера!

Лет пять назад, было дело. Заметил в бинокль как лис напал на рожающую косулю. Пока добежал (метров 400) лис успел задавить только что вылезшего из утробы козленка. И лиса и косулю я спугнул, только козленок задавленный лежал и много крови. Видать и мамаша пострадала. Лис, волков, бродяжек и серых ворон - в топку однозначно.

Есть такое место на Чукотке-оз. Эльгыгиткен ,это место куда собирается ДСО на роды,так вот с конца апреля туда массово мигрирует волк и встающий с берлог медведь,за много-много км,да и россамах более чем в избытке.

В обязательном порядке в охот. угодьях отстреливаю:
- ворона
- бродячая собака
- бродячая кошка
Волка видел 1 раз, далеко, не успел.

Прочитал всю тему, наиболее импонирует пост ?174, от себя добавлю:
Поддерживаю уничтожение в угодьях (Тверская область):
- енотовидная собака (меня егерь как-то просил отстреливать их при первой возможности без всяких документов)
- серая ворона и сороки (сам не стреляю - патрон жалко и балистол ))
- бродячих собак (НО! должна быть полная уверенность в том что это именно бродячая собака живущая самостоятельной жизнью на лоне природы. Такое возможно только если охотишься давно в пределах одной территории и способен к анализу. К стати сказать ни разу не прозвучало что бродячие собаки сбиваются в стаи и становятся опаснее волков (для человека), т.к. у них совершенно отсутствует страх перед человеком.)
К отстрелу кошаков отношусь не однозначно, т.к. уважаю зверька, но отстрел таковых ДАЛЕКО от населённых пунктов не осуждаю. Сам наверное стрелять бы не стал.
Мнения типа "ни надо ни кого регулировать, природа умнее - всё само наладиться" и "давайте лучше меньше охотить - это будет много лучше для природы" - вызывают умиление. Ни буду расписывать подробно почему, только как дипломированный специалист в области биологических балансов и антропогенного прессинга скажу - "поздно пить боржоми когда почки посажены".

К стати сказать ни разу не прозвучало что бродячие собаки сбиваются в стаи и становятся опаснее волков (для человека), т.к. у них совершенно отсутствует страх перед человеком.)

[B][/B]

В гор Холмске Сахалинской область стая бездомных дворняжек загрызла мальчика 5 лет. Кого ещё загрысть надо. В конце 80-х видел как две с сопак спустились, и пока дед мой в дом за ружьём бегал телка годовалого на привязи зарезали, у саседа кролей из клеток повыкавыривали. Не ушли... Тогда кстати всплеск бездомных был незнаю почему, вечерами в сопках слышно было как воют.

Только что отстрелял лисицу . На самое западло ,что судя по тому ,что весь её выводок жив (видел её отпрыска ещё)- фарщики ,катающиеся на квадриках с карабинами постоянно и излазавшие все места в угодьях -их не стреляют 😞 Всё остальное в полях -перебито . Видно им 100рублёвый патрон жалко ,только на лося берегут.

Gvardy, молодец, присоединяюсь.

epta
Gvardy, молодец, присоединяюсь.

Спасибо!
Жаль, что нет смайлика со скромно потупленными глазками... 😊

Есть такое место на Чукотке-оз. Эльгыгиткен ,это место куда собирается ДСО на роды,так вот

Хороший результат!

Охотникам здравия.

Ouzer
Предлагаю обобщить мнения, кого и когда желательно отстреливать в угодьях, для блага охотугодий.
Считал это серая ворона, бродячие собаки, потом кошки, волк, чайка.
...

2. Бродячих собак стрелять следует круглогодично и еженощно и ежечасно. И как врага ? 1 для гнездящихся на земле птиц и как врага ? 1 для зайчат-барсучат-поросят-телят (лосят). И как врага ? 2 человеку (человек сам себе враг ? 1), как основного "связного" между бешенством и прочими болячками и им. Как говорилось в Советском Союзе: "Бродячие собаки - это бич охотничьего хозяйства страны". В сравнении с ними волк просто ягнёнок. Эти твари лазают всюду - и по свалкам и по полям и по лесам и по воде и по городским улицам, а лягут где нибудь в деревне.

3. Бродячие кошки. По п.2.

4. Волк? Обязательно регулировать его численность. Без него всё равно как то скучнО в ПРИРОДЕ. В угодьях. На 10 000 га (для ясности = это площадь 10 х 10 км) угодий 1 волк нужОн. Как говорится "На то и щука в озере, чтобы карась не дремал".

5. Чайка. "Сказать ничего не буду" (с).

6. Из-за невостребованности (или малой востребованности) шкурки лисицы красной также считаю, что лисицу регулировать СЛЕДУЕТ постоянно и держать 1 выводок на 2000-2500 га угодий.

7. Енотовидная собака. Тварь Дальневосточная - желательно бы убрать её вовсе, но получится вряд ли. По вреду может несколько лучше бродячих собак да кошек.

8. Кабан. С учётом безграмотности охотпользователей, которые развели его аж до АЧС и сделали недоступным его простому охотнику до болезни у вида, поголовье "срезать" до 1 особи на 1000 га и поддерживать племядро на этом уровне ПОСТОЯННО. Никому не секрет, что так же не следует забывать и о том, что сей вид хищник-полифаг и жрёт всё, что рождается на земле (яйца, птенцы, зайчата) или упало с дерева (птенцы). Мне так же думается, что его роль как "сеятеля" жёлуди и прочих семян преувеличена. Тем более при высоком поголовье - когда 3 и более особей на 1000 га свойственных виду угодий.
С уважением.

все в точку.только по воронам везде картина разная,я бы вернул местами советскую систему"путёвки в обмен на лапки"

Ворон однозначно, лис туда же в любое время года. Ещё разных ястребов и коршунов у нас столько развелось, что их больше чем косачей стало. Их теперь тоже херачим... Как-то на одном поле через которую шла линия ЛЭП насчитали на столбах 17 ястребов и коршунов, а косачей с этого поля подняли всего двух. Они этого косача ещё в выводках выбили, так что совесть нас не мучает... Собак не трогаем - бродяжек у нас нет, чумка знаете ли пару лет назад прокатилась 😊

дмитрий ломов
все в точку.только по воронам везде картина разная,я бы вернул местами советскую систему"путёвки в обмен на лапки"

"Путевку" у нас (где я начинал Охотиться)не давали, а вот патрон было и отработки ставили.

[QUOTE]Originally posted by likin1:
[b]

А вот сейчас как бороться с брод. собаками. Охот сезон закрыт, а охот. пользователь не выпишет бумажку на отстрел собак. А у самих времени и сил нет. А сейчас у собак начнется гон самое время скорректировать их численность. За прошедший сезон 2-х отстрелил., осталось 4 на сегодня. 😞

На самое западло ,что судя по тому ,что весь её выводок жив

Охотникам здравия.

дмитрий ломов
только по воронам везде картина разная,я бы вернул местами советскую систему"путёвки в обмен на лапки"

дмитрий ломов
все в точку.только по воронам везде картина разная,я бы вернул местами советскую систему"путёвки в обмен на лапки"

Все есть, никуда это не исчезло, ежегодно при продлении билета сотню пар карлапок сдаю,валю конечно больше сотни, просто иногда отчекрыживать лезть в гнусь лень, где она там свалится,собачьи уши тоже сдаю.

ost1

Все есть, никуда это не исчезло, ежегодно при продлении билета сотню пар карлапок сдаю,валю конечно больше сотни, просто иногда отчекрыживать лезть в гнусь лень, где она там свалится,собачьи уши тоже сдаю.

у нас всё начинается и заканчивается отслюнявливанием 500-рублёвой купюры.ворон-сорок-бакланов долблю не за страх,а за совесть.так,что лапок не собираю.приятель лис на приваду ходит караулит,говорит просто по привычке.а кончится привычка и некому больше будет.охотобщество всё больше дележом мишки -лося занято,глухари им на овсах мешают,отстреливают их из нарезняка.так вот.

Северный Кавказ, город Кисловодск -тысячные стаи грачей. Они теперь у нас не улетают на юг, а зимуют и живут здесь же. Такая же ситуация по всему югу России. Не знаю хорошо это или плохо, но плюс серая ворона и сорока и сойка-это армия способная победить зайцев и куропаток. А если прибавить к ним шакалов и волков , то зайцам уже подписан приговор, только дело времени. Волков прибавилось после чеченской войны, там шли бои , а у нас тихо , они и пришли , да и остались. Понимаю , что территория обитания стаи волков ограничена, но факт остается фактом-их стало больше. Собак бездомных в угодьях стреляю беспощадною. Один сезон только на них и охотился- когда стая собак напала на моего отца, который пошел по грибы. Я не живодер и не отморозок, но когда часто бываешь за городом, в поле , в лесу: видно какой пресс хищников, да просто отдельных видов животных над другими господствует и регулировать этот процесс должен человек, потому что человек сам нарушил баланс в природе - завезли енотовидку, американскую норку, кучи пищевых отходов выбрасывается на свалки -это в лучшем случае, а то просто в овраги. А гринписовцам посоветую, хотя бы иногда ходить на природу, только не весной , когда у всех животин сезон размножения и беспокоить их не надо, а лучше зимой по снежку , да пройтись по следам стаи волков или собак и посчитать, кого эти " санитары леса" изымают из природы, если конечно умеют читать следы.

www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=479761&sec=1672
В Якутии бродячие собаки девочку растерзали. Хотят начать правовую основу под регулирование одичавших животных вводить и меры принимать.

Да ведь есть же правовая основа. По правилам охоты : дальше 200 метров от населенного пункта, бродячая собака подлежит отстрелу, а в населенном пункте регулировкой должна заниматься сан-эпидем служба, хотя не знаю точно, как сейчас. Просто охотников сейчас меньше , чем добывальщиков мяса-а сохранять природу, не значит умиленно смотреть на собачек и птичек, а по хозяйски относиться к биоресурсам-регулировать. Не обязательно отстреливать: ловить и изолировать, отпугивать , переселять в необжитые места , следить за свалками, огораживать хотя бы.

Postoronnim V
автовандала, который уничтожает чужие автомобили за неправильную парковку.

Считаю, что правильно автовандал и поступает, когда наказывает автопедерастов, паркующихся на детских песочницах и в заставленных сквозных переходах между домами, через которые женщина с коляской не может протиснуться. Если нужны пруфы, сфотаю на мобилу хоть завтра.

Интересно, здесь ошибка и речь про енотовидную собаку, или правда про енотов?

Скандинавии угрожает нашествие енотов: эти животные уже освоились в Германии и других странах Центральной Европы, а теперь все увереннее двигаются на север.
Между тем, в этой части планеты еноты - чужеродный вид. Они были завезены сюда с американского континента лишь в 30-х годах прошлого века и прекрасно прижились. В настоящее время популяция енотов в Германии уже достигла полумиллиона особей. Только в прошлом году немецкие охотники убили около 71 тысячи енотов: на 3,5 тысячи больше, чем годом ранее.
Однако их число не уменьшается, а теперь этих животных стали встречать и значительно севернее. После Дании и Норвегии, недавно об этом же заявила и Швеция. Экологи подчеркивают, что все европейские еноты относятся к североамериканскому виду, то есть способны прекрасно адаптироваться к холодному климату Скандинавии.
Если не предпринять мер по сдерживанию численности енотов, экологический баланс многих европейских стран будет нарушен. Дело в том, что это - практически всеядные хищники: они питаются молодыми птицами, яйцами и рыбой, что существенно уменьшает популяцию остальных представителей фауны. Кроме того, еноты также опустошают мусорные контейнеры, часто становясь переносчиками бешенства.
http://www.nat-geo.ru/article/...de-skandinavii/

Охотникам желаю здравия.

Ouzer
Интересно, здесь ошибка и речь про енотовидную собаку, или правда про енотов?

Про чужеродность вида - тоже верно. Как и про енотовидную собаку в европейской части России, а так же Сибири. А то нам не хватает лисиц, волка, рыси, куниц, хорей, собак-дикарок да кошек. Когда не осваивается пушнина, нех... разводить лишнего.
С уважением.

Блин, после фейсбуки глаз автоматом ищет, куда лайк ставить 😊
Фоты то я видел, но с журналистов запросто станется попутать полоскуна и енотовидку.

Охотникам здравия.

Ouzer
с журналистов запросто станется попутать полоскуна и енотовидку.

Доказательства неопровержимы!

Охотникам желаю здравия.

Erosion
C просторов интернета:

Странно, но я сию "добычУ" отнёс бы на анализы в ветбаклабораторию.
С уважением.

У меня кот однажды живого бекаса домой припёр,я аж опупел!

Года три назад на гуся охота не задалась в Рязанской области, облетали гуси мои профиля остался день охоты, профиля убрал решил охотить утку на разливе реки, поставил 4 чучела в стороне, а одно, самое симпатичное, "сексапильное поближе к себе, скрадок уже не было сил строить ям накопался, нашел такое положение среди затопленных кустов, чтоб со всех сторон прикрывали и ветер сильный был, и чучалки мои на привязи хорошо так играли, ну и охота, наконец, пошла взял селезня чирка и крякового селезня, все к моем "сексапильной". Дальше пауза стою,устал примерз, никто не летит, вдруг какой-то "селезень", даже не видел, потому как в облака не смотрел, не долетев 1м до "сексапилки" стал тормозить, я на автомате БАХ-ГОТОВ, ястреб блин, "сексапилка"чуть меньше его по размеру.

Кстати, возник вопрос к охотникам.
В прошлый сезон выдавали разрешение на охоту на лис без лимита. Я так понимаю, это было сделано для регуляции численности лис.
Непонятно что делать с убитой лисой (или собакой) - бросать на растерзание падальщиков, закапывать, или отвозить на мусорную свалку?

Выделывать на жилетку жене!!!

После подобных видео, можно считать серую цаплю вредителем в угодьях?

Или же это больше исключения из правил?

Бобры задрали окончательно (Тульская обл., Алексинский район), прям на участке в деревне на берегу пруда живут, все попилили, пруд стал значительно грязнее, кувшинки пропали, я бы может и стрельнул, благо не пуганные прям за стол к нам приходят хоть с руки корми, но в черте населенного пункта да еще не в сезон...

314kasso
Или же это больше исключения из правил?