Охотучастки кто как оформлял ?

hamradio

перемещено в Законодательство об охоте



В общем у нас в поселке никакого оформления нету как такового. показывали мне вот тут кончается участок Иванова дальше участок Петрова пошел.
возник конфликт несколько лет назад. у друга у его дяди еще с 70-х годов был охотучасток потом дядя погиб участок достался моему другу. ну все было ок потом на его участке с краюшку пристроился еще 1 мужичек . ну вроде сильно не возражал друг а тут сожгли мост и пешком не находишся туда и друг несклько лет банально на свой участок не ходил. а тут сделали мост с другой стороны друг поперся к себе на участок а его посылают оттуда мол чувак который с краюшку у тебя пристроился типа взял отдал твой участок левому человеку . на вопрос а какого хрена чужой дядя мог отдать чужой а не свой участок кому то мычат ты мол несколько лет не ходил к себе.
в общем этот вопрос так и не порешали до сих пор чей же это участок.

кто то оформлял себе охотучасток официально ? один из друзей типа якобы в аренду берет и должен подкормку производить и какие то еще работы и путевку на эти квартала ему выписывает егерь а другой друг говорит это филькина грамота аренду может сделать только юр лицо .

в общем как у вас решаются спорные вопросы и можно как то оформить свой участок ? и по возможности без лишних заморочек с образованием юрлица. у друга инвалидность с деньгами напряги .

onemen

Скорее всего Вам надо свои,местные знания черпать,полагаю,что специфика присутствует,"мировой" опыт боюсь не поможет.

Ouzer

Тут могут смешаться понятия "аренда" охотугодий, где действительно нужно закреплять договором (не уверен, что только с юриком, возможно и с ИП, или просто с физиком). И "закрепление" охотугодий за коллективом, или отдельным охотником, обычно выделяемое в зоне общественных (или ООиРовских угодий), без договора, чисто по договоренности с юридическим собственником, или арендатором охотугодий. Границы размечаются на карте, оповещаются соседние охотпользователи и регуляторы, на границах можно разместить аншлаги с указанием, чей участок (можно и мобильник указать, помогает сообщить владельцу о ходе зверя, вторжении бреков, или любой другой ситуации).

Surgerion

1. В настоящее время законнен только договор охотпользователя, который оформляется между юр лицом или предпринимателем и Службой по охране и использованию животного мира. Право на договор получает тот, кто это право выиграет на аукционе.
2. Всё остальное возможно, но незаконно и основывается на честном слове между договаривающимися, например между охотобществом и первичным охотколлективом.

Ouzer

Surgerion
2. Всё остальное возможно, но незаконно и основывается на честном слове между договаривающимися, например между охотобществом и первичным охотколлективом.
Может, не "незаконно", а "законодательно не закреплено"?

hamradio

Ouzer
Тут могут смешаться понятия "аренда" охотугодий, где действительно нужно закреплять договором (не уверен, что только с юриком, возможно и с ИП, или просто с физиком). И "закрепление" охотугодий за коллективом, или отдельным охотником, обычно выделяемое в зоне общественных (или ООиРовских угодий), без договора, чисто по договоренности с юридическим собственником, или арендатором охотугодий. Границы размечаются на карте, оповещаются соседние охотпользователи и регуляторы, на границах можно разместить аншлаги с указанием, чей участок (можно и мобильник указать, помогает сообщить владельцу о ходе зверя, вторжении бреков, или любой другой ситуации).

ну типа с Томска пришла бумага с минохотприроды илихз не помню что тоько юрик может оформить . меня интересует как у вас участки народ делит ? у нас по сей день еофициально. другу участок продали так как лосиху чел по ошибке завалил лоси пропали и участок оказался не нужен а друг там рыбачит ну временами капканы на соболя ставит идет сети проверять зимой и по путику капканы. так типа проставился чуток заплатил старый хозяин провел по участку показал от и до и все никаких бумажек и так народ знает что участок друга . где то хозяин промысловик или умер или по возрасту забросил охоту отдает участок . но в общем то все на словах неофициально . может у вас как то по иному все оформляется . а разница между арендой или закреплением непонятна мы таки не юристы . как лучше вопрос порешать не понимаю. а то так у них до стрельбы блин дойдет 😞

Ouzer

В России все лучше решать сначала (как минимум) по понятиям. Т.е. по договоренности. Т.к. можно и бумагу оформить, только вот в лесу не все ее видели. Тем более, как Вы описываете ситуацию - договариваться надо.
Но это не отменяет желательности "бумажного" оформления участка. С ней проще договариваться, права качать и с властями, если что, дело иметь. Только вот оформляться она может не 5 минут, а Вам быстро порешать хочется, поэтому - договариваться. Да и запросто не совпасть может официальная бумага с реально оговоренными границами на местности. Ну и, при неофициальных договоренностях, постоянное пользование участком - это лучшее подтверждение прав на него - прочистка троп, солонцы и т.д. А если годами туда носу не показывать, так свято место пусто не бывает, значит, не очень то и нужен, если без присмотра брошенный лежит какой год подряд. Конечно, это с местными утрясать надо, у всех разные ситуации, но тогда к соседям обращаться надо, мол, подтвердите, что это всегда мой участок был, против такого коллективного подтверждения упираться нарушителю будет сложнее. Можно и "вознаграждение за сохранение участка" подумать - если человек что то там путное делал и согласен миром разойтись. Хотя сложно это и обычно малоприятны такие разборки. Все имхо, конечно 😊

hamradio

Ouzer
В России все лучше решать сначала (как минимум) по понятиям. Т.е. по договоренности. Т.к. можно и бумагу оформить, только вот в лесу не все ее видели. Тем более, как Вы описываете ситуацию - договариваться надо.
Но это не отменяет желательности "бумажного" оформления участка. С ней проще договариваться, права качать и с властями, если что, дело иметь. Только вот оформляться она может не 5 минут, а Вам быстро порешать хочется, поэтому - договариваться. Да и запросто не совпасть может официальная бумага с реально оговоренными границами на местности. Ну и, при неофициальных договоренностях, постоянное пользование участком - это лучшее подтверждение прав на него - прочистка троп, солонцы и т.д. А если годами туда носу не показывать, так свято место пусто не бывает, значит, не очень то и нужен, если без присмотра брошенный лежит какой год подряд. Конечно, это с местными утрясать надо, у всех разные ситуации, но тогда к соседям обращаться надо, мол, подтвердите, что это всегда мой участок был, против такого коллективного подтверждения упираться нарушителю будет сложнее. Можно и "вознаграждение за сохранение участка" подумать - если человек что то там путное делал и согласен миром разойтись. Хотя сложно это и обычно малоприятны такие разборки. Все имхо, конечно 😊

да надо не мне лично а другу разрулить ситуацию. просто у него инвалилность е настолько богат и грамотен чтобы без денег и юриста все юридичеки оформить а как оформить не знает.
отсутствие человка на участке не значит что имеете право без согласия хозяина его забрать. например еслли вы не ездите на своей машине лет 5 не значит что автоматом она моя стала.
а тут просто у них и избушку сожгли подозреваемый есть но хрен че докажешь. ну и через реку по завалам пешком там под 25-30 км ну и подзабросили мужики это дело. в принципе там 2 хозяина 2 друга постоянно там охотились . а теперь сделали другой мост и мы на квадре туда катались . встретили еще 1-го моего товарища и поперли от него угрозы типа еще раз после чернотропа тебя увижу... (в адрес моего друга)
хотя этот товарищь имеет избушку отцовский участок совсем в другой стороне отец особо не охотится да и сам товарищь преподователь вроде ему некогда по путику бегать капканы проверять .но получается захапал два участка .надо таки пытатся собирать охотобщество и что то решать. но ссылаются мол типа чувак отдал а как отдал чужой участок ?
что еще хреново соседний участок вахта стоит а там участок авторитета местного а он и блатных и начальство туда возит имхо все повышибли с боровой. мы катались так 2 копалухи только видели .
бывает что на 1-м участке 1 хозяин и гостя избушка . хозяин и лося гоняет и капканит а гост чисто ягода грибы рыбалка ну и так че по мелочи попадет рябчик косач . кончились грибы ягода ушел гость домой .
эта избушка поставленна с согласия хозяина никто не трогает а так могут и спалить самострой .
вроде и население в 2 раза меньше чем было и промысловиков официальных нету уже на пенсии а участков не хватает !

spirikraft

Если кореш полюбовно не договорится с соседями,то даже при законном оформлении ему все равно охотится не дадут.Либо завязки на серьезных людей и никак иначе.Можно,конечно,по тихому старать,но ...Может,там делов то,пузырь вместе распить 😊

zdoros

Скорее всего Вам надо свои,местные знания черпать,полагаю,что специфика присутствует,"мировой" опыт боюсь не поможет.
Сто пудов.

Lione

А чего в охоте то лежит? Челу явно нужна консультация уриста, так метайте в законодательство или иже с ним.

onemen

Как скажите



перемещено в Законодательство об охоте