Изменения в закон Московской области

19 июля 2006 года Губернатор Московской области Б.В. Громов
подписал закон N 115/2006-ОЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОХОТЕ И ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"

так например статья 8 закона выглядит так:

"Статья 8. Охота

Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча охотничьих животных, находящихся в состоянии естественной свободы.

К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования."

А статья 17 теперь выглядит так:

"Статья 17. Предоставление права на охоту

1. Право на осуществление охоты в Московской области имеют все граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, сдавшие испытания по правилам охоты, технике безопасности на охоте, обращению с охотничьим оружием (далее - охотничий минимум) при наличии следующих документов:

охотничьего билета, выдаваемого специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, или членского охотничьего билета, выдаваемого общественными охотничьими организациями, с отметкой о сдаче испытаний по охотничьему минимуму;

разрешения органов внутренних дел на право хранения и ношения охотничьего оружия при осуществлении охоты с применением охотничьего оружия;

именной разовой лицензии на использование объектов животного мира, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также путевки, выданной охотпользователем."

Полностью текст можно прочитать на сайте МООиР . http://www.mooir.ru/s-28-event.php

Жопа...

sbekin
Жопа...

А что конкретно не нравится?

Мне не нравится то, что нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования = ОХОТА.
Т.е. остановился пописать, ружье/карабин в багажнике, подъехали охотовед с ОМОНом и грят: -Ты че с..а разохотился тут??? Вот и будеш педалить там с ними. 😞

Для кого-то --а также путевки, выданной охотпользователем-- - жопа, а мне нормально.

Нахождение на дорогах общего пользования с расчехлённым ружьём всю дорогу приравниавется к охоте.

Вот именно что с расчехленным. А тут с собранным. У меня Браунинг А5 разбирать каждый раз не рекомендованно, смазка на магазине сотрется, перезарежать не будет. Носил в чехле собранным, без патронов в магазине. А теперь, даже если в чехле - все равно жопа. Пойди обясни это омоновцу, когда у него бабло в глазах скачет. Как говориться , проблемы индейцев шермфа не ебут.

ASv
Нахождение на дорогах общего пользования с расчехлённым ружьём всю дорогу приравниавется к охоте.

Вот так бы и написали
--с расчехленным, в собранном виде, с досланным в патронник патроном охотничьим оружием на дорогах общего пользования --

Но ведь так охотник отмажется всегда, непойдет!
Патрон в патр-ке уберем.
С расчехленным? Дак ведь он побыстрому его сунь в чехол и привет - непойдет, уберем расчехленным!
Вот и пришли к такой формулировке.
Или вообще, что значит в собранном виде?
Если 1 детали не хватает это собранный вид?
Например п/а без мегазина?
Или болт без затвора?
Или помпа с патронами под цевьем и со сложенным (к примеру) прикладом?
Или двудулка без мушки или без антабок? 😊
Неясно!
Или под "собранным" понимается "готовым к применению"?
Но ведь это не совсем, вернее, совсем не одно и тоже!?!

Да можно подумать, что мне и с расчехлённым ружьём нравится. А вот это тогда как: "...либо с добытой продукцией охоты...".
Шёл ты из леса, по грибы ходил, подобрал битую птичку (не пропадать же добру) и домой пошёл. А на дороге тот же ОМОН дебилоидный стоит с охотинспекторами. И чего, выходит поохотился ты, не написано же КЕМ "продукция" добыта.

ASv
А вот это тогда как: "...либо с добытой продукцией охоты...".
Шёл ты из леса, по грибы ходил, подобрал битую птичку (не пропадать же добру) и домой пошёл.

😛 и часто ты домой такой "бой" с грибов приносишь? 😊 😊

ILK:

да мало ли, вдруг попадётся 😊

Частенько с собой после открытия хожу на болото без ружья, и знаете, по три-шесть уточек приносит.

Нашел рога, подавай и лося..., а где ружо спрятал?

Покет
Частенько с собой после открытия хожу на болото без ружья, и знаете, по три-шесть уточек приносит.

я так понимаю, что "с собой" имелось ввиду "с собакой"?
Так а нахождение в угодиях с охотничей собакой разве не считается по закону охотой? У меня собаки нет, поэтому я точно не знаю.

При получение лицензии на оружие, в заявление есть графа 'Цель, приобретения оружия', где нужно указать "Для самообороны и спортивной стрельбы". А если допустим, я до усрачки боюсь лесную тварь (кабаны, лоси и т.д.), и вдруг меня приспичило в лес по грибы и ягоды. Пошел в лес взял с собою ружье не для охоты, а только в целях самообороны. А так как правоохранительные органы, должны сами доказать что ты осёл, а не так как было раньше, ты им должен был доказать что ты не осёл.
Получается такая вот дилемма, они мне пускай докажут что я охочусь.

Или я может в чем-то неправ?

Maxmar
А так как правоохранительные органы, должны сами доказать что ты осёл, а не так как было раньше, ты им должен был доказать что ты не осёл.

Ой!!! Я похоже много пропустил! А чё правда сейчас можно не доказывать, что ты сам не осёл? Как-то не заметил - может и до нас это дойдёт - хотелось бы.

BobbyS
Ой!!! Я похоже много пропустил! А чё правда сейчас можно не доказывать, что ты сам не осёл? Как-то не заметил - может и до нас это дойдёт - хотелось бы.

Небольшой пример, правда не по теме, но по поводу доказательства: Ловили меня пару раз за скорость, настроения общаться не было. Схема обычная, бла-бла-бла сержант Пупкик и все такое, гражданин водитель вы превысили скорость, присядьте в машину.
Я им говорю, кто я? Да я плелся как черепаха, а то что у Вас на радаре, это скорость рядом проезжавшей машины. Минут пять происходит спора, слышу в ответ, что все водители стали ушлые, получаю назад документы и спокойно еду на дачу..

Пока Вы на форуме, естественно никому не надо доказывать, что Вы не осел. Стоит только перебраться из виртуального пространства на грешну землю на чинаются проблемы ниоткуда. И уж если послали мента задержать по такой-то статье адм кодекса, будьте уверены задержит. Заче лезть на рожон? Только для того, чтобы в суде разбирать тонкости законодательсв и норм. актов вместе с судьей? Зачем пропускать по глупости прекрасную пору охоты? По моему скромному мнению, конечно.
С уважением МихЮрч

Кстати насчет собаки ничего не увидел