Предлагаю обсудить и поделиться опытом.

Предлагаю обсудить и поделиться на не безинтересную для охотников тему - правильный камуфляж, маскировка, скрадки, методы "подкрадывания" к дичи, личный опыт и т.д. Есть желание ? 😊

Для эффективного поиска, скрадывания, а так же выжидания дичи необходима правильная маскировка на местности, особенно это касается костюма (камуфляжа) охотника. И не секрет, что для каждой местности нужна своя раскраска камуфляжа. Я подсчитал, для средней полосы РФ, охотнику необходимо иметь в арсенале как минимум 5 разновидностей камуфляжа:

- Камуфляж для зимы, 2 костюма: первый чисто белого цвета (для открытых пространств), второй белого цвета с чёрным рисунком (на случай если охота предпологается в зимнем лесу или по первому снегу среди темных проталин).

- Камуфляж для весны, 3 костюма. Камуфляж с раскраской под дерево, отлично сливается среди деревьев и прошлогодней травы.

Если весной выпал снег или ещё не расстаял, то используем зимний камуфляж.
Для возможности маскировки в камыше или на полях с прошлогодней высохшей травой необходимо использовать камуфляж с нижеуказанным или похожим рисунком, называется "камыш".

- Камуфляж для лета и осени, также 3 костюма: первый должен быть с преобладанием зелёного цвета, как показывает практика, хватает обычного военного камуфляжа который носит большинство охотников. На расстоянии 50-100 метров на фоне зелёных растений человека в таком камуфляже не видно; второй камуфляж будет таким же как и для весны (для леса, особенно хвойного) и, наконец, третий камуфляж нужен для возможности маскировки в камыше или на полях где растёт пшеница, кукуруза или имеется высохшая трава и др. Для этого используем вышеуказанный камуфляж "камыш".

Обязательным условием для эффектвной маскировки является наличие маски на голове, иначе вся маскировка исходит на нет. Иногда я смешиваю цвета камуфляжа, например, если стою по пояс в траве на фоне кустов или дерева, то одеваю штаны с обычным военным зелёным рисунком, а куртку рисунком под дерево, получается довольно-таки эффективно.
И вообще, маскировка на местности довольно-таки интересная штука и подходить к ней надо со всей строгостью. Именно благодаря ей удалось подкрастся к главному токующему тетереву метров 10-15, как оказалось потом, в самый центр тока 😊

2 Vadimka. А вы камуфляжной фабрикой не заведуете? 😛
По мне - пофиг какой камуфляж. Главное - удобный и практичный. Ну и вести себя надо правильно на охоте. Где камуфляж и цвет действительно важны - на охоте на водоплаваюших.

С удовольствием. Чуть позжее.

А нах..на столько????
Зверь цветов не различает.
На утку все равно скрадок нужен.
Боровую с подхода или на манок - хоть в смокинге.

Зимой на лису с подхода - обыкновенный "костюмчик зайчика" маскхалат белого цвета без излишеств. То-же самое весной на проталинах(солнцепеке) с подхода.
Весна-осень. Особо не камуфлируюсь. Чего-нибудь серое, хаки, можно из камуфляжа. Присядь в таком под нашим лопухом, и человек мимо проскочит. А у зверя все равно другие органы чувств работают.

[QUOTE]Originally posted by dikiy:
[B]А нах..на столько????
Зверь цветов не различает.

+1 Самое главное при выборе одежды, так это чтобы она бвла удобная и не шелестела при ходьбе. Зверь цветов не различает, но очень хорошо слышит.

Цветов-то он, может быть, не различает, но очень хорошо видит контур человека, ИМХО главное размыть контур, ну и чтобы лицо не сверкало. На гуся ради эксперимента в "Лешем" с вплетенной стерней с этого же поля, в маске с обернутым лентами ружьем садился у профилей. Так не то, что подлетают, подходят метров на 10, правда не знаю, чуют ли птицы запах, но ветер был от них.

Так вопрос ведь в камуфляже. А накидок, таких как кикимора иметь 2 летнюю и зимнюю. Вполне достаточно.

Ну, мужики, повторение- мать учения!!
Раз сто перетиралось, но нелишне обновить и подсвежить, да и молодежь будет не искать, а смотреть туточки 😛
Как-то к табуну кабанов подкрадывался зимой по снегу на поле к подкормке. Сначала стоя, потом полусогнутым, потом метров 20-25 на карачках. Ипаные свиньи - желают, чтоб к ним подходили с поклоном и на ползком;-)))))) Итог - 72 метра и полуторник( больше одного было низзя!).В небольшой мороз и приличный ветер запросто и зимой скрасть кабана.
А нынче на зверовом открытии по сумеркам подходил к кормящимся косулям. Начал метров с 600, но спешил и перестарался - подошел явно ближе 150, да еще сильный ветер прямо на них. Т.е. и в этом случае в нешуршащей одежде, с приятными ( 😀) запахами, не топтать по сухой шуршащей траве как слону или бегемоту - вполне на 150 можно приблизиться.
К лосю не подходил - как то они сами больше ко мне щемились - но, говорят, еще проще.

2Сибирский Волк
И я о том-же. Подходил и косулям, и к лосям без камуфляжа, и довольно близко.
Ну а последних два подхода к мишукам выкладывал здесь совсем недавно.

Сибирский Волк
Ну, мужики, повторение- мать учения!!

И чё я такой весь правильный 😊

Зимой использую "Иней" от "Спецоснащения". Пока "полет нормальный". http://www.sposn.ru/winner/images/iney_03b.jpg
В остальном - что-нибудь серовато-грязнозеленое, как правило донашиваю "гражданку", которую изначально покупаю "наших" расцветок, чтоб была "с перспективой". Экономия опять же.
А насчет шума - это точно....Шерсть, мягкое (типа треников с начесом) х/б и из современных, пожалуй, флис.
Это, разумеется, одежда. Скрадки и объемные накидки - отдельный вопрос, тут главное, чтобы "в цвет", размывало контуры и не шуршало (правда утка на пролете - шуршание по фигу).
Удачи

Ochotnik
+1
Или из серии - на вкус и цвет товарищей нет.
1.Правильный камуфляж.
2.Правильное рухьё.
3.Правильный боеприпас.
4.Правильная охота
5.....

И чё я такой весь правильный 😊

Да не Коль, нах все - главное - Правильный Охотник 😀 😀 😀

Сибирский Волк

Да не Коль, нах все - главное - Правильный Охотник 😀 😀 😀

Миш,я же как в школе начальной ступени - от простого к сложному.
А вы сразу чтоб первоклассник дифференциалами оперировал 😊

[QUOTE]Originally posted by Дядя Саша:
[B]Зимой использую "Иней" от "Спецоснащения". Пока "полет нормальный". [URL=http://www.sposn.ru/winner/images/iney_03b.jpg]

Да накидка интересная. А к ней в придачу, что продается балончик с краской автомат камуфлировать ? 😊

Ochotnik
Или из серии - на вкус и цвет товарищей нет.
2.Правильное ружьё.
4.Правильная охота 😊

Доброго дня!
А что понимается под правильным ружьем и охотой?

Kinchev
Доброго дня!
А что понимается под правильным ружьем и охотой?

Видел людей в телогрейках цвета хаки и не хаки - с добычей и без оной.
Видел суперсовременные скрадки и ямы в снегу,некрасиво обтыканные веточками.

А нах..на столько????
Зверь цветов не различает.
На утку все равно скрадок нужен.
Боровую с подхода или на манок - хоть в смокинге.

Зимой на лису с подхода - обыкновенный "костюмчик зайчика" маскхалат белого цвета без излишеств. То-же самое весной на проталинах(солнцепеке) с подхода.
Весна-осень. Особо не камуфлируюсь. Чего-нибудь серое, хаки, можно из камуфляжа. Присядь в таком под нашим лопухом, и человек мимо проскочит. А у зверя все равно другие органы чувств работают.

+1.

Ochotnik
Миш,я же как в школе начальной ступени - от простого к сложному.
А вы сразу чтоб первоклассник дифференциалами оперировал 😊

Ochotnik
Тоже что и под "правильным" камуфляжем 😊
А честно говоря - сам не знаю.

Видел людей в телогрейках цвета хаки и не хаки - с добычей и без оной.
Видел суперсовременные скрадки и ямы в снегу,некрасиво обтыканные веточками.

😊 ну и хорошо, а то я испугался, что отстал от жизни... и хожу в простой телогрейке и ружье еще при Сталине выпущенно. 😀

С уважением, Алексей.

Интересно,а сможет кто то объяснить,кто такой настоящий охотник,чтоб все согласились.

sibir
Интересно,а сможет кто то объяснить,кто такой настоящий охотник,чтоб все согласились.

MIK
Я тут немного про себя. Пытаюсь людей охоте научить, но не очень получается, видимо, хреновый учитель.

Николай, приставку "экс" поставь.
sibir, Николай, объяснить, чтобы все согласились невозможно, трудно будет по инету сделать. Лучше в полях, лесах на практике.

Ничего кроме опыта не сделает из срелка охотника.

MIK
Николай, приставку "экс" поставь.
sibir, Николай, объяснить, чтобы все согласились невозможно, трудно будет по инету сделать. Лучше в полях, лесах на практике.

- "Вань,а как мой охотницкий прикид?"
- "Петь,сплошной гламур!"

- "Вань,а ты меня(ик)уважаешь?"
- "Безззо..говорочно!!!"
- "И я(ик)тебя тоже..."
- "Нууу,за уважаемых людей!" 😊

Нда-с...

Не совсем конечно это я имел в виду, начиная тему, которая опять же плавно сьехала в старое, так сказать, русло 😞

Ну да ладно - попробуем подправить маленько 😊
Про правильную одежду и правильно подобранный камуфляж по сезону говорилось и спорилось действительно много. И кто говорит , что ему и в телогрейке хорошо, что от этого результат охоты не меняется, тот попросту кривит душой или жалеет денег на нормальную охотничью одежду ИМХО. Но я хотел не совсем про это.
Как мне кажется, если бы мы по доброму, без отрицательных эмоций, зависти и злости, делились нашим действительным опытом - то от этого было бы только хорошо друг другу.

Ну например из старого - при жизни и работа в Ханты-Мансийском АО в 80-е годы на зимних охотах я использовал для маскхалата с капюшоном плотную кальсонную ткань. Шил по своим меркам и размерам, отбеливал, а потом полчаса надо было побродить по горелому березняку - веточки рисунком отпечатывались на материале и получалось очень здорово. Кроме этого вещмешок шился из такого же материала, рукоятка топорика на поясе красилась в белый цвет, ТОЗ обматывался широким белым лейкопластырем. В таком виде медленно двигаясь на лыжах, я спокойно переходил через Конду на ту сторону, где в березняке кормились тетерева, на расстояние верного выстрела. Здесь было главное двигаться медленно, плавно и не делать резких движений. Без добычи я не бывал почти никогда.

В те года на Севере практически было не достать камуфляжа, поэтому я использовал вахтовые брезентовые куртки - штормовки самостоятельно раскрашивая их маслянными красками и раствором хлорки так, как мне казалось наиболее применительно к сезону и окружающему лесу. Потом стирал в стиральной машине, цвета как бы блёкли и размывались между собой. Пользовался очень успешно. Одну из таких "шедевров" даже привёз с собой сюда много лет назад и она занимает достойное место в домашнем музее.

Из многолетнего опыта охоты на утку - утка как от огня шарахается от чёрного цвета ( шапочки, телогрейки и т.д.) и видит его из далека.

Про гусей (повторюсь, уже писал когда то ) - гусь по праву считается одной из самых умных птиц планеты, кроме этого он различает цвета. Мы делали специальный тест с видеоматериалвми, так вот - на фоне практически невидимой засидки и человека в камуфляже, его открытые части тела ( лицо и руки ) выделяются бело-розовыми пятнами очень заметно и здорово отпугивают птицу. При охоте на гуся необходимо использовать либо шапочку- сетку, либо армейский маслянный камуфляж не приносящий вреда коже и легко смывающийся. Я применяю последнее уже лет 20.

Очень важны правильные засидки, их много модификаций появилось в последнее время - складно-разборных, лёгких и непромокаемых из современных материалов. Опять же разных цветов под нужный рельеф. Я с успехом использую одноместную раскладную засидку системы "зонтика", которую накрываю маскировочной сетью сверху.

Кстати, про сеть. Сейчас появилось в продаже достаточное количество различных видов маск. сетей ( именно охотничьих ) разного вида и размера. Довольно долгое время и очень успешно использую лёгкую двойную ( перевёртыш
лето-осень) сеть 5 кв. метров, которая помещается в карман куртки.

Про "подкрадывание". Естественно - и здесь немаловажную роль играет одежда, но в большей степени , это личные физические качества человека, его опыт и умение двигаться. Я бы это вывел на первое место в вопросе скрадывания добычи. Зверь и птица ( которая не ждёт вашего выстрела), намного менее организованнее человека , который ( например во время военных действий) ждёт выстрела всегда. И всё равно - удалось подкрасться, в одной из "командировок", незамеченным по скалам к двум уродам с пулемётом и растрелять их практически в упор. Проверено.

К зверю или птице подобраться нелегко , но можно. Из собственного опыта, задокументированного на киноплёнке, в 1980 году в Белоруссии, на Ясельде, я подобрался вплотную на прыжок к стае гусей, измазавшись грязью из лужи, и взял сторожа ножом. Дело было при лёгком ветерке на нескошенном поле.

Очень часто в вопросе подкрадывания и скрадывания самым важным является умение правильно использовать наличие "сопутствующих положительных факторов" , т.е. направление ветра, его сила, складки и рельеф местности, мороз или его отсутствие, снегопад, ну и т.д.

Пожалуй хватит на сегодня. Можно будет продолжить разговор про оранжевый камуфляж при охоте на оленей, про запахи, про... да и про многое другое.
Ставлю несколько фотографий из старых и новых :

Ханты-Мансийский АО - 80-е годы, окрестности Урая, в том самом самодельном маскхалате.

"Боевая раскраска" перед гусиной охотой.

Машине тоже нужен "правильный камуфляж" 😊

На гусиной засидке на поле под сеткой со средним сыном.

Одноместный складной скрадок.

Свои куртки для охот красил себе сам.

To VLAD.NZ
По этой теме действительно почти все уже изобретено.
Тезисно изложить можно так. Для подхода к животным, не различающим цвета, камуфляж должен имитировать структуру, а не цвет местности. Лицо, кисти рук, обувь и оружие надо камуфлировать.
Но есть одно обстоятельство, в котором я тоже хотел бы разобраться.
Есть мнение (не мое), что шум производимый подходящим охотником животные воспринимают по разному в зависимости от частоты его возникновения. И, например, олень воспринимает однообразный звук, возникающий менее, чем один раз в полминуты как опасность, а один раз в минуту - нет. И у каждого животного своя оценка шумов.
В этом вопросе неплохо бы услышать мнение биологов.
С уважением.

hollowpoint
Есть мнение (не мое), что шум производимый подходящим охотником животные воспринимают по разному в зависимости от частоты его возникновения. И, например, олень воспринимает однообразный звук, возникающий менее, чем один раз в полминуты как опасность, а один раз в минуту - нет. И у каждого животного своя оценка шумов.

Очень интересно - никогда про это не слышал, а ведь может реально пригодиться.

Маски очень не удобно, сетки - всумерках ничего не видно, чем бы рожу намазать чтоб в кустах не оствечивала? 😊

Ну на зиму для поля у меня самый стандартный белый комок, причём под куртку поместится маленький рюкзак , а вот ружьё я тоже пытался маскировать:

долго и нудно, но громко матерясь, вплетал бинт в прорези вентилируемой планки. Бинт при этом скручивался и не желал ложиться ровно. Затем для закрепления полос бинта проеклеил вдоль ствола узкий лейкопластырь.
Чёрный ресивер так и не догадался как грамотно забелить, поэтому остановился на прикладе, который также обмотал бинтом, а поверх скотчем.
А вот весной я сам себя материл, т.к. остатки клея лейкопластыря с большим трудом отодрал. И что-то разонравилась мне эта идея.
Нужно что-то менее вредное для ружья придумать.

VLAD.NZ
Нда-с...

Не совсем конечно это я имел в виду, начиная тему, которая опять же плавно сьехала в старое, так сказать, русло 😞

Про "подкрадывание". Естественно - и здесь немаловажную роль играет одежда, но в большей степени , это личные физические качества человека, его опыт и умение двигаться. Я бы это вывел на первое место в вопросе скрадывания добычи. Зверь и птица ( которая не ждёт вашего выстрела), намного менее организованнее человека , который ( например во время военных действий) ждёт выстрела всегда. И всё равно - удалось подкрасться, в одной из "командировок", незамеченным по скалам к двум уродам с пулемётом и растрелять их практически в упор. Проверено.

Теперь по теме:
1.Камуфляж определяется очень многими условиями:
-сезон года
-преобладающий в местах охоты ландшафт
-степень "дикости" объектов охоты
-удобство в движении(сидении)
-удобство в "обслуживании"
и т.д. и т.п.
2.Маскировка и скрадки,определяется тем же,чем и камуфляж,и является логическим продолжением действий закамуфлированного охотника.
Бывает очень разнообразной(от дорогущих средств до того,что назыавется - "голь на выдумки хитра")
-ямы(снежные и грунтовые
-шалаши
-вышки,лабазы
-всякие магазинные засидки и сидушки
и т.д. и т.п.
3.Методы подкрадывания вступают в силу при реализации вышеперечисленных мероприятий:
-никогда по ветру
-чаще всё же на карачках и ползком
-орочоны-на оленях
-киргизы-бывает на лошадях
и т.д. и т.п.

Dimmitry

Любой маслянный грим трёх цветов - коричневый , зелёный, чёрный. Думаю, что сейчас вполне можно найти и армейский камуфляж.

Ochotnik

А я в одной из "командировок" приказал шарахнуть 4 по 125 и людей не заморачивал

Не спортивно и не этично 😊

Я пользуюсь вот таким - легко наносится, быстро снимается солфеткой, вреда коже не приносит, запаха не имеет.

"Оранжевый камуфляж" включает в себя ( из лично виденного мною ) в первую очередь головные уборы ( кепки, шапочки ) и жилеты. Есть ещё поларовые футболки, куртки, штаны, перчатки и даже "фонарики" на ботинки. Но они применяются охотниками значительно реже. У нас применение этих вещей не обязательно ( не как , например, в Финляндии и др.странах Европы), но всё же желательно. Крайне редко - но сообщает пресса о трагических случаях на охоте.
Оранжевый камуфляж применяется при охоте на копытных животных и призван делать так, что бы Ваш силуэт сливался с окружающей природой, но в тоже время был виден издалека другим охотникам.
Существует много моделей и разновидностей, очень удачной считаются "гор тексовые" двухцветные куртки ( жилетки ) "перевёртыши". Вывернул - и получил нужный рисунок и цвет :

Опять же - берём оранжевый жилет дорожных работников, спрей с чёрной краской и наносим рисунок соответствующий местности.

Ещё несколько фотографий (не моих) "правильного" камуфляжа и его использования :

VLAD.NZ
Ещё несколько фотографий (не моих) "правильного" камуфляжа и его использования :

Вот столкнешься с таким(на последнем снимке) где-нибудь - и запросто Кондратий может хватить 😀 😀 😀

To ASv.
Мне однажды подвернулся широкий (ок.15см) пластырь, представляющий из себя сеточку, растягивающийся, из серии дышащих и не боящихся воды, с пленкой, закрывающей клеящий слой. Я обклеивал им ружье полностью, а когда снимал весной - не имел проблем. Правда, не могу сказать ни название ни подсказать где искать - давно дело было. Но, думаю, есть смысл поискать, сейчас таких товаров становится все больше.
На лето использовал специальную камуфляжную пленку для обклейки оружия - присылали из штатов. Там товар распространенный и доступный.
С уважением.

В Умарексе вроде был скотч камуфлированный, для оружия но дорогой зараза моток баксов 30. пневманутые свои изделия им обклеивали - встречал как то года 2 назад на форуме.

Сибирский Волк

Вот столкнешься с таким(на последнем снимке) где-нибудь - и запросто Кондратий может хватить 😀 😀 😀

Да уж! Я со страху и вложить бы мог, с обоих стволов : )

To Beargrizly.
А в штатах не более 5-ки.

Сибирский Волк

Это самый известный в Зеландовке охотник на уток, ещё не очень старый дед, стреляет отменно, да и вообще - Охотник от Бога, почти в каждом журнале охотничьем есть его фотографии .

Действительно есть камуфляжный скотч в рулонах, широкий и очень удобный. Если хотите, могу посмотреть сколько стоит у нас, подсчитать во что обойдётся покупка и пересылка ( допустим 50 рулонов ) , если это выгодней , чем в Россие - то почему бы и нет ?

Продолжим тему камуфляжа - существуют специальные матовые краски ( неблестящие ) для охотничьих машин , катеров, ружей , снаряжения и т.д. Производство Штатов, в пяти цветах, упаковка - спрей в балончике, цена около 15 наших тугриков. Уверен, что и в Россие такие наверняка есть. ОЧЕНЬ рекомендую - отличная весчь ! Можно самостоятельно по выбранному рисунку заделать всё , что хочешь - машину, ружьё, лук, стрелы, куртку и т.д. Я вот красил старый "крузер" произвольно несколько лет назад - вот что получилось :

Были где то уникальные "покадровые" фотографии, где охотник подкрадывался к стаду пасущихся на поляне оленей, при полном безветрии удалось подкрастся метров на 25 - 30. Не могу пока найти и показать.

Очень эффективные скрадки, которые применяются у нас на полях и открытых пространствах, для охоты с чучелами или на перелётах.

Из опыта правильного подкрадывания - Сергей Солдатов из Магнитогорска, лидер команды магнитогорских альпинистов, несколько лет назад, после успешного восхождениия на высшую точку страны, сразу же после спуска, не переодеваясь ( т.е. в чём был на Горе ) подползал по скошенному полю (по стерне) к стае пасущихся гусей. Ползти начал метров за 200, подобрался по пластунски метров на 60. Стрелял из "рема 11-87" дробью ВВ 5 раз подряд. Результат :

Вот наконец нашел серию этих фотографий, про которые говорил выше - про подкрадывание к пасущемуся оленю ( фото не мои ). Кроме этого охотник использовал очень редко попадающийся в стране "401 винчестер" 1910 года выпуска :

2 VLAD.NZ. У нас такой молоденький марал - браконьерство.
Недавно к табунку маралов на 50 м подошел, 4 коровы и молодой самец. Не стрелял.
Я последнего олешку в этом году тоже на 30 метров скрал 😊 И тоже, как твой мужик на фоте, без камуфляжа, да еше по снегу.
Так чта.... 😀 😉

У нас нет. Оленя много, это пормально, по правилам.

Мужик не мой 😊

Не отрицаю - можно и без камуфляжа, хотя внимательно приглядись как он одет - цвет буша ( подлеска ) почти соответствует цвету куртки ( эти куртки мягкие, не шелестят, выводят пот и не пускают дождь), шляпа немного светлее и это не мешает, а вот штанов почти не видно совсем.

Именно здесь и было умение грамотно суметь подкрастся к животному использую сопутствующие положительные факторы, о которых я писал выше.

Сам я никогда за много лет охоты не подходил к оленям ближе 100 метров. Просто не старался, да и задачи такой не было. Надо будет попробовать при случае 😊

VLAD.NZ
Вот наконец нашел серию этих фотографий, про которые говорил выше - про подкрадывание к пасущемуся оленю ( фото не мои ). Кроме этого охотник использовал очень редко попадающийся в стране "401 винчестер" 1910 года выпуска :

1.Камуфляж определяется очень многими условиями:
-сезон года
-преобладающий в местах охоты ландшафт
-степень "дикости" объектов охоты

http://guns.allzip.org/topic/14/169465.html

Это только так кажется, на предпоследней фотографии до оленя около 30 метров, не больше.

Верхние три фото сделаны практически с одного места.
А теперь представьте себе себе этого оленя с 30м на дальномерной сетке прицела с увеличением 1*.

Мне не надо ничего представлять - я это расстояние своими глазами видел.
В сетке, без сетки ...
И не практически, а с одного.

расстояние 30 метров

тоже расстояние 30 метров

таким образом олень почти как гусь по длинне и в два раза выше?

А мне кажется гораздо больше

или снят на -зумме.

Вот такая загогулина получается 😊 фотоколлаж.

Повторяю в крайний раз для особо непонятливых - расстояние на предпоследней фотографии от охотника до оленя МЕНЕЕ 30 метров.

Однажды с отцом ходили по чернотропу в лес погулять. Батя был одет в суконную сварочную куртку и темно-серые брюки.
Когда мы разошлись, то я видел только его черные сапоги 😊 Его одежда абсолютно сливалась с окружающим фоном.
Вот и весь крутой камуфляж.
Животные скорее реагируют на резкие движения и шум (ну и запахи), чем на одежду и силуэт.

Работал в горах. Одежда- выгоревшее КШ. Транспорт - лошадь, чаше всего гнедой масти. Сопровождение - фокстерьер Чак, белый с рыжими и черними пятнами. Ребята говорили, что даже в движении на фоне склона меня замечали издалека только по собаке. Человек с лошадью практически не видим.
Вот почему лихие люди на Диком Западе не любили лошадей светлой масти.

Я на Кавказе охотился на туров в 88-89 г.г. вообще вот в таком виде как на фотографии, просто прятался за круп идущей лошади справа или слева по ходу в зависимости от ситуации.

Chuck13
Вот почему лихие люди на Диком Западе не любили лошадей светлой масти.

Так оно завсегда верхом легче подобраться, чем пешком. Животные друг друга не боятся.
Сколько раз было... Приехали на козлов охотиться. Лошадей оставили. Засекли козлов на склоне и пошли потихоньку. Подойти не смогли, козлы ушли. Обратно... а там козлы с конями пасутся 😉

Chuck13 так ты в Канадовке на лошадях тоже охотишься ?

Нет, это еше дома. А здесь бы лошадку хорошо для гор, но содержать проблемно в городе 😊

У нас многие горожане отдают за город фермерам на территории, платят чисто условную плату, приезжают когда надо и берут. Но на лошадях всё же малый процент охотников, в основном те же фермеры ( друзья или клиенты друзей) на своих проперти в труднодоступных местах. Я тоже хочу парочку своих, но пока у соседей есть на ферме и можно брать, то как то не заморачиваюсь. У нас нормальная, хорошая лошадь, естественно не скаковая для соревнований, стоит около 500 Н.З.

У нас тоже можно и купить и держать на ферме, не проблема. Самое поганое, что до места охоты лошадей доставлять (100-500 км) надо трейлер и трак побольше, чем мой. Нафиг. Слишком много имушества.

Для города наверное да, для деревни же ( типа нашей ) это вполне нормально - такой маленький городок в предгорьях, окруженный лугами с 1400 жителями 😊

Сам я ношу серую суконную куртку, и серые же штаны. Из камуфляжей же предпочитаю жёлто-коричневый с мелким рисунком - типа 'осенний камыш' или 'дубовый лес'. Ношу и НАТОвский 'тёмный лес', но сугубо по причине дешевизны и стойкости как рабочий костюм, который типа не жалко. Преимущество раскрашенной ткани перед однородной бесспорно и неоспоримо - на ней хуже грязь видно.

kiowa
Преимущество раскрашенной ткани перед однородной бесспорно и неоспоримо - на ней хуже грязь видно.

😀 😀

А ведь, блин, верно - как то и не задумывался даже 😊

Это мой средний сын Дмитрий, со мной на охоте в Оленьем Ущелье, долина Хобкинса, регион Маккензи. Ему на фото 10 лет, это год назад. Сыновей я тоже с детства приучаю к правильной охоте и к правильному пользованию всем охотничьим инвентарём, в том числе и науке маскировки и скрадывания :

Для маскировки оружия зимой использую малярный скотч (белый), легко клеиться и снимается когда не нужен уже.

To VLAD NZ.
Возвращусь к своему посту о подходе к животным.
Я нашел охотоведа, который упоминал об оценке животными шумов и поговорил с ним на эту тему. Его мнению, по-моему, можно доверять, поскольку он один из немногих охотоведов в Белоруссии, закончивших Кировский институт, и, кроме того, человек увлеченный своей работой. Так вот что он сказал.
У копытных отсутствует абстрактное мышление и именно поэтому они могут слышать повторяющийся шум, но не связывать его в логическую цепочку. Из-за этого в условиях, когда животное не видит объект, издающий шум, оно не оценивает его как фактор опасности, при условии, что шум возникает не чаще раза в минуту.
Когда им в институте читали этот материал, то преподаватель рекомендовал это не афишировать.
У птиц реакции отличаются.
Все это со слов специалиста.
С уважением и успехов в охоте.

Gis
Для маскировки оружия зимой использую малярный скотч (белый), легко клеиться и снимается когда не нужен уже.

А как клеите, вдоль ствола или обматываете?

hollowpoint

Спасибо большое 😊 Правда вот - не знал, век живи - век учись.
Скажите , это только на оленей распостраняется ?

hollowpoint
У копытных отсутствует абстрактное мышление и именно поэтому они могут слышать повторяющийся шум, но не связывать его в логическую цепочку. Из-за этого в условиях, когда животное не видит объект, издающий шум, оно не оценивает его как фактор опасности, при условии, что шум возникает не чаще раза в минуту.
Когда им в институте читали этот материал, то преподаватель рекомендовал это не афишировать.

Не зря рекомендовал не афишировать, поскольку миллионы охотников бы не согласились. Кабан от легкого покашливания или шмыганья носом срывается вмиг.

hollowpoint
Когда им в институте читали этот материал, то преподаватель рекомендовал это не афишировать.

To VLAD NZ.
С его слов это характерно для копытных в принципе.

Для ASv:
У маего ствола планки нет, поэтому клею вдоль ствола и всё. Также горизонтальными полосами обклеиваю дерево и каробку, при небольшом старании можно покрыть 100% поверхности, включая курок 😊 (но я особо не старался).

Gis
Для ASv:
У маего ствола планки нет, поэтому клею вдоль ствола и всё. Также горизонтальными полосами обклеиваю дерево и каробку, при небольшом старании можно покрыть 100% поверхности, включая курок 😊 (но я особо не старался).

Так отдирается потом клей нормально или как у меня, чуть ли не кипятить пришлось?

По поводу камуфляжа;все современные красители содержат фосфорицирующий элемент,который не видит человек,но хорошо различает зверь.И какой бы ни был костюм,дорогой,правильный,дешевый и пр.,ОНИ
нас видят,особенно в сумерках.Производители
одежды,стараясь угодить нам, занимаются,в некотором роде самообманом,выпуская костюмы
"под дуб","под ясень" ,"под хрен дяди Васи".
Жаль,что никто не может посмотреть на камуфляж глазами того же оленя,а в лесу мы остаемся невидимыми только для глаз человека.Согласен со многими,что,залог успешной охоты кроется в плавности и бесшумности передвижения.Сам использую куртку сварщика-не шуршит,да и материал почти натуральный.

VPV

Откуда информация, уважаемый ?
Извините - но это полностью на чушь похоже.
Готов взять свои слова обратно - если увижу достоверное подтверждение Ваших слов из авторитетного источника.

VPV
По вашим словам человек в камувляже через ночник должен исходить сиянием. Я правельно Вас понял?

Причём северным желательно, оно покрасивше будет 😊

Vadyan
VPV
По вашим словам человек в камувляже через ночник должен исходить сиянием. Я правельно Вас понял?

Не, излучение идет в УФ спектре, ночник тут не помошник. Тоже слышал что-то подобное, но вот верить??? х.з. Надо в темноте посветить на косюм УФ подсветкой и глянуть, что будет.

В клубах с УФ освещением у очень многих синтетические одежки дают хорошую отсветку.

Но, ИМХО, смещение зрения в УФ диапазон странно для ночного видения. Оно скорее должно смещаться в ИК область.

Главное, чтобы ткань была без лавсана. Лавсан очень сильно отражает ульрафиолет, а у большинства млекопитающих зрение сдвинуто в коротковолновую часть спектра по сравнению с приматами. Поэтому в камуфляже из ткани "грэта", казалось бы такой практичной, человек в глазах того же оленя выглядит, как фонариком подсвеченный на общем фоне.
А вообще нужно, чтобы силуэт разбивался.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Точно, может видели как в клубах ярко сине светятся белые вещи или плохо прополосканные после отбеливателя джинсы.

Это же давно в форуме говорилось, что охотнюю одежду нельзя стирать порошком с отбеливателем.

К сожалению ссылка утеряна,но в свое время была большая статья на тему зрения диких животных какого то французского зоолога.
И сарказм по поводу ночника не уместен т.к.
строение глаза кабана,и ЭОП - совершенно разные вещи.

VPV
К сожалению ссылка утеряна,но в свое время была большая статья на тему зрения диких животных какого то французского зоолога.
И сарказм по поводу ночника не уместен т.к.
строение глаза кабана,и ЭОП - совершенно разные вещи.

А вот насчет кабана не знаю, был у меня случай наблюдал один раз кабана 2,5 часа (он гад не подходил близко) и что то он меня не узрел пока я не перестал различать в темноте даже силуэт, на звук стрелять не стал и пришлось спугнуть.

ASv

Так отдирается потом клей нормально или как у меня, чуть ли не кипятить пришлось?

У меня клей вообще от скотча не отставал, т.е. сдирался вместе с бумагой. Единственные трудности сама бумага рвалась, но помоему не проблема вместо одного куска оторвать к примеру пять. Из всего что пробывал самый практичный способ по моему. Прада скотч немного с желта обычно, но помоему главное чтобы черной палки в руках небыло...

По поводу "свечения" в ПНВ некоторых тканей, была инфа,что года 2-3 назад ССО выпустил партию то-ли разгрузок,то-ли горок элементы которых "светились" в ПНВ.Еще писали,что,зоолог наблюдал при свете красного фонаря зайцев и оленей,и они небоялись света.

А костюм обязательно должен быть рябой,и светлее окр среды.Еще на нас обычно рюкзачишко,да и укрыться даже веткой можно,она размывает фигуру лучше любого камуфляжа,т.к. ветка сама по себе является частью ланшафта. Например на фото одного мы видим сразу, а второго выдает лицо и ружо. А он всего-то присел. Вместо тумана пользую небольшую банданку,повязав ее как ковбои в кино. На руки Х/Б перчатки по 6-8рэ. но крашу их в светло коричневый,или зеленый цвет бытовым красителем.Штук 10 за раз. И дешево,и комары не так донимают.

ДимкЛь
По поводу "свечения" в ПНВ некоторых тканей, была инфа,что года 2-3 назад ССО выпустил партию то-ли разгрузок,то-ли горок элементы которых "светились" в ПНВ.Еще писали,что,зоолог наблюдал при свете красного фонаря зайцев и оленей,и они небоялись света.

[URL=http://img.allzip.org/g/14/orig/494231.jpg][/URL]

Давным давно, еще школьником работал на биостанции, участвовал в изучении социального поведения серых крыс, так вот, в вольерах было красное освещение, и крысы вели себя так же как в темноте.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Т.е. насколько я понял правильно - например у меня на налобном фонаре есть четыре режима работы, один из них красный, значит получается если я ночью буду светить в этом режиме , то олени не будут бояться луча света ? Правильно ?

VLAD.NZ
Т.е. насколько я понял правильно - например у меня на налобном фонаре есть четыре режима работы, один из них красный, значит получается если я ночью буду светить в этом режиме , то олени не будут бояться луча света ? Правильно ?

Скорее всего увидят http://guns.allzip.org/topic/14/171806.html

т.е. не имея цветного зрения копытные видят большую часть спектра, включая ИК и УФ область.

To: ДимкЛь

Если бы сидящий и стоящий поменялись местами, то мы бы долго искали на фотке стоящего. Нехорошо за деревьями прятаться 😛

Дык одёжка-то у них одинаковая,разве что у стоящего морда пошире,дык ) я ее и прикрыл по этому.
А прятаться и надо хорошо-хорошо.....))))))))))
С ув.

VLAD.NZ
Т.е. насколько я понял правильно - например у меня на налобном фонаре есть четыре режима работы, один из них красный, значит получается если я ночью буду светить в этом режиме , то олени не будут бояться луча света ? Правильно ?

Возможно, что и не увидят. Ксати, Влад, проверьте, это будет лихой результат!

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Т.е. типа они не увидят "за шариком меня" - как то не совсем ясно, то ли из за пучка красного света ( которого они не бояться ) олени не увидят меня ( но свет то они квидят ?!), то ли свет ( как дымовая шашка например ) будет служить мне защитой от оленей, точнее от их глаз, точнее... мля, совсем запутался !
Сам хоть понял, чё сказал ?!

А-А-А ???

Все это надо пробовать. Проще конечно на вольерых животных,например вырабатывать рефлекс на обыкновенный свет (у диких уже по моему выработан,учитывая что почти все поля ночами изъезжены браконьерами). А после закрепления рефлекса на обычный, смотреть реакцию на красный. Кстати в Тактике продают светодиодный подствольный фонарь с зеленым светом, пишут типа не пугает дичь.
"истина гдето рядом" - Х.З. где
С ув.

"истина гдето рядом" - Х.З. где

Круто, беру на вооружение 😊

Интересно, а кабаны красной подсветки испугаются, если у кормушки фонарик светодиодный поставить (красный) ?

Не ребяты - так дело не пойдёт... Это у спецов надо спрашивать. Как вот их найти только , этих спецов ?!
Я в ИНЕТЕ рылся - ничего не нашел по поводу цвета и света.

Да у кормушки проще поставить автомобильный аккумулятор,и лампочку на 5 ватт подвесить = 5 суток непрерывного свечения(теоретически) . И включать лампу после того как корм высыпали.Дык через месяц кабаны (теоретичччески)))) должны сами на свет сбегаться )))
С ув.

Типа, как рыбки в аквариуме на звоночек ? 😛

VLAD.NZ
Не ребяты - так дело не пойдёт... Это у спецов надо спрашивать. Как вот их найти только , этих спецов ?!
Я в ИНЕТЕ рылся - ничего не нашел по поводу цвета и света.

Влад, я достаточно поэкспериментировал с подсветками (как и со многим другим). Чего только не перепробовал. Ты, естественно, имеешь в виду, свет в финальной стадии охоты, прямо перед выстрелом, для точного прицеливания? А не для выработки у зверя устойчивого рефлекса, как у собаки Павлова?
Красный цвет не годится, хотя я встречал охотников, которые утверждали прямо противоположное (с их слов). Но моё мнение - категорически не годится, пугает зверя очень сильно.
Зелёный и белый - более приемлемы. Но в любом раскладе не очень надёжны. Зверь на них сразу же реагирует в большинстве случаев.
Многие годы я пользовался вместо подствольника обыкновенным фонарём MagLight на три большие батарейки. Прикручивал его автомобильными хомутами к стволу (через прорези в планке) и цевью. Не очень удобно, громоздко, нарушен баланс оружия - но я привык( он у меня сейчас внизу, в паркинге, в машине, если будет интересно, я схожу сфоткаю). Так вот, на этот фонарь я накрутил солнцезащитную насадку от фотоаппарата ФЭД (подошла по диаметру). А уже в насадку было легко устанавливать различные по характеристикам цветофильтры. Я их делал, когда получалось, из цветного стекла, а чаще - из разноцветного пластика от бутылок.
Лучше голубого и синего цвета я не знаю. Думаю, что это от того, что зверь ночью спокойно воспринимает только единственный естественный свет - лунный. Всё остальное для него - изначально враждебно. Луна светит в синем спектре, и воспринимается зверем как данность, как фон. Особенно хороший эффект подсиненное свечение даёт в негустом лесу. Там зверь постоянно попадает то в свет Луны, то в тень деревьев. Его глаз привыкает к постоянному чередованию: тень - месячный свет.
Для себя считаю высшим классом, если я подкравшись на максимально возможное близкое расстояние свечу на зверя, а у того глаза то горят, то потухают. Это значит, что зверь абсолютно спокоен (или моргает, или ест отвернувшись, или озирается вокруг и т.д.). Т.е., охотник не идентифицирован, как потенциальная опасность. Этого не просто добиться. С козами только не сложно, те вообще самые беспечные из копытных; а с кабанами получается реже, надо цветофильтр тщательно подбирать (чистое небо - яркая Луна, соответствующий свет подствольника; лёгкая облачность - слабее свет, больше синевы; и т.д.).
В этом году повесил новый, ксеноновый подствольник - результат превзошел все ожидания. Частотные характеристики - как раз те, что и требуются (это всё интуитивно, я не физик). Только он уж чересчур сильно светит, для нормальной лобовой охоты хватит дальности 40 метров. И цвет чуть-чуть беловатый, надо будет цветофильтром засинить посильнее. Естественно, это наиболее актуально в полнолуние и +,- пять дней. Если применять в комплексе с подманиванием - даёт хорошие, стабильные результаты.

Во 😊 Конкретно, душевно - спасибо Коллега !
А можно как нить показать нижний фонарик - подствольник ?
Я редко когда ночью охочусь, и дня хватает, но всё же интересно.

VLAD.NZ
Во 😊 Конкретно, душевно - спасибо Коллега !
А можно как нить показать нижний фонарик - подствольник ?
Я редко когда ночью охочусь, и дня хватает, но всё же интересно.

Вот, Влад, снимок для сравнения: новая и предыдущая подсветки. Габариты, масса, удобство и прочие характеристики даже не подлежат обсуждению, и так всё очевидно. Но старый фонарь - заслуженный, причем с большой буквы. С его помощью стОлько зверя было добыто...!

А вот и та самая насадка, от старого советского фотоаппарата, в которую вставлялись цветофильтры. Немного пошарпанная, но это от обилия выходов в поле.

Спасибо 😊

Если добавить малость "физики", то цветовая температура луны около 4000 кельвинов. Ксенон в подствольном фонаре близок к этим параметрам. Это можно легко проверить имея цифру-фотик с ручным вводом баланса белого. Поставили на "день" и сняли белый листик на солнце. Потом не меняя параметров в темноте сняли этот же листик при
свете фонаря. Потом два файла в прогу конвертор РАВ файлов или любую, которая позволяет редактировать этот параметр. Подгонкой баланса "дневного" файла определите цветовую температуру фонаря.
Но не это главное.
В нашем глазу Колбочки отвечают за цвет, а Палочки за свет. Они лучше всего воспринимают коротковолновые излучения (близкие
к синему спектру), делаяя их "видимее" и "ярче". И в светлое время суток слепнут.
Колбочки менее чувствительны, поэтому в темное время работают плохо. Соответственно и мы и зверУги при плохом освещении лучше видим сине-зеленые цвета. При плохом освещении колбочки вообще слепнут и всё становится чёрно-белым. А у многих зверей колбочек нет или они плохо развиты. По строению глаз разных зверей профессионально сказать не могу.

Так вот. Зверь помимо спектра очень хорошо реагирует на свещенность. Т.е. на силу света.
И вот этого сильно пугается. Я затемнял свой ксеноновый фонарь с синим фильтром нейтральным фильтром в зависимости от яркости луны. Сидел на волка, а из за спины под деревом вышли три кабана. Им было пофигу абсолютно до моей иллюминации. Но когда один увидел лампочку в фонаре, которым я им светил в хари, то реакция была мгновенной.
После этого я сделал тубус из черной "бархатной" бумаги на фонарь. Лист бумаги мне презентовал сын лесника. И убрал "паразитную" засветку, а также возможность с боку увидеть лампочку. Освещенность периферийная упала, но в фокусе осталась без изменений.
И вот результат. Лиса пришедшая покушать телятинки на приваде совершенно не боялась освещенной земли поскольку боковым зрением не видела лампочки. А медленно подкравшийся, якобы лучик луны в разрыве облаков, добавил одну шкурку к моим трофеям. Причем свет, ради эксперимента, я ей с хвоста подводил до передних лопаток дважды. Метод работает.
Нужно не пугать зверя освещенностью. Ведь солнечный свет в обычный день - 32000-100000 люкс, а лунный свет - 1 люкс. У звезд и подавно - 0,00005 лк; Фонарик, в зависимости от мощности, светит порядка 200-1000. Вот и прикиньте. Если дать спектр близкий к луне и не ярче, желательно, то хоть обсветись, изображая луну между облаками.
НО не давая возможности видеть лампочку. Это рекомендации для засидки на дереве и привады в 17 метрах от него. Больше пока нигде испытать не удалось. И другие цвета тоже. По идее красный приглушенный свет не должен беспокоить зверя, поскольку он его не видит, да еще и в темное время. Главное чтобы он был отраженным, а не источником. Вблизи фонарик так же похож на "звездочку", как Винни
Пух на "тучку" 😊 Это уж точно. Вот поэтому когда зверю в глаз светят издалека, то это звездочка. А вот когда в нос, то это сто пудов кто то с Ганзы на дерево залез. 😀
По моему ТАК ! (Винни Пух)

С уважением,
Геннадий.

Я конечно не буду задавать идиотских вопросов, типа - на хрена это всё надо, если есть официально охотничьи ночные прицелы и ночные бинокли 😊
Гена, толково написано, при наличии времени обязательно поэксперементирую тоже. Просто ради интереса.

dikiy
Однажды с отцом ходили по чернотропу в лес погулять. Батя был одет в суконную сварочную куртку и темно-серые брюки.
Когда мы разошлись, то я видел только его черные сапоги 😊 Его одежда абсолютно сливалась с окружающим фоном.
Вот и весь крутой камуфляж.
Животные скорее реагируют на резкие движения и шум (ну и запахи), чем на одежду и силуэт.

Так ведь и гуси в те года тоже не знали что такое правильный камуфляж 😛

VLAD.NZ
Так ведь и гуси в те года тоже не знали что такое правильный камуфляж 😛

😛

Ded Kondrat
Я, видно, всю жизнь не так охотился, как сейчас стало правильным считаться. Тож в куртке, да серых штанах и сапогах. Тогда и слова то такого - камуфляж (особенно среди местных охотников) не слышно было, на смех бы подняли. Или не сказали бы, но точно подумали: "Пижон, мля московский!". Да и на гусей охотились в 82-ом под Амдермой, за Воркутой, какие там скрадки, какой камуфляж! Но штук за 10 на двоих часа за 4-5 взяли, а на команду, так и все под полсотни. Ничего летят себе как стая самолетов, не шелохнется строй, только стрелять надо было быстро.А снегу было в тундре в конце мая - всё слепило, а мы все в сером. Вот такой и гусь видно неправильный был.

А если уровень освещенности увеличивать постепенно,т.е. реостатом увеличивать силу накала лампочки,либо уменьшая плотность светофильтра. Будет-ли это менее беспокоить зверя?
С ув.

Ded Kondrat
============================================
Я, видно, всю жизнь не так охотился, как сейчас стало правильным считаться. Тож в куртке, да серых штанах и сапогах. Тогда и слова то такого - камуфляж (особенно среди местных охотников) не слышно было, на смех бы подняли. Или не сказали бы, но точно подумали: "Пижон, мля московский!". Да и на гусей охотились в 82-ом под Амдермой, за Воркутой, какие там скрадки, какой камуфляж! Но штук за 10 на двоих часа за 4-5 взяли, а на команду, так и все под полсотни. Ничего летят себе как стая самолетов, не шелохнется строй, только стрелять надо было быстро.А снегу было в тундре в конце мая - всё слепило, а мы все в сером. Вот такой и гусь видно неправильный был.

VPV
По поводу камуфляжа;все современные красители содержат фосфорицирующий элемент,который не видит человек,но хорошо различает зверь.ОНИ
нас видят,особенно в сумерках."под дуб","под ясень" ,"под хрен дяди Васи".
Жаль,что никто не может посмотреть на камуфляж глазами того же оленя,а в лесу мы остаемся невидимыми только для глаз человека..

😊

VPV
По поводу камуфляжа;все современные красители содержат фосфорицирующий элемент,который не видит человек,но хорошо различает зверь.И какой бы ни был костюм,дорогой,правильный,дешевый и пр.,ОНИ
нас видят,особенно в сумерках.Производители
одежды,стараясь угодить нам, занимаются,в некотором роде самообманом,выпуская костюмы
"под дуб","под ясень" ,"под хрен дяди Васи".
Жаль,что никто не может посмотреть на камуфляж глазами того же оленя,а в лесу мы остаемся невидимыми только для глаз человека.Согласен со многими,что,залог успешной охоты кроется в плавности и бесшумности передвижения.Сам использую куртку сварщика-не шуршит,да и материал почти натуральный.

Интересно откуда данные про "все красители"? Сомневаюсь. Проблема свечения в ультрафиолете известна давно. Вряд ли производители специализированной охотничей одежды допускают такое. По крайней мере "у них". А вот, если постирать даже тот же костюм сварщика обычным стиральным порошком, то он, скорее всего, будет светиться, т.к. отбеливатель содержит вещества, светящиеся в УФ. Либо стирать хозяйственным мылом, либо использовать добавки, подавлющие это свечение.
Всё это, разумеется, не избавляет от необходимости плавного и бесшумного передвижения.
А вот про зрение гусей в ультрафиолете, кто-нибудь, что-нибудь знает?
С уважением, АКЗ.