В диалогах прослеживается возможность такой ситуации, когда из-за неудачного попадания пули (место попадания, неоптимальный калибр,...) мясо становится непригодным для использования. Можно прояснить ситуацию, чем обусловлено данное явление?
Гидродинамический удар превращает мясо в фарш, малопригодный для употребления в пищу 😊
У меня один знакомый по дурости пальнул в зайчика полуоболочкой 9х64... заяц взорвался! кушать там было очень мало чего - только задние лапы. 😛
😊
А как же кабанов-лосей данным калибром стреляют?
Район попадания тоже "взрывается"?
Именно 😛
Кус мяса приходится выбрасывать. 😊
По отношению к весу лося или секача этот кусок не шибко заметен, а вот если сравнивать допустим с этот кусочек с весом косули, то получается что хорошего мяса остаётся не шибко много.
Но это справедливо только для девятки?
Справедливо для любого калибра 😊 и для соответсвующей дичи
223 экспинасивкой и тем более полуоболочкой рябчика разрывает на части!
А вот оболочкой нармально- аккурантная дырочка. Так что от типа пуль зависит в первую очередь а уж потом от каллибра.
Интересно что остается от пули, фото бы посмотреть после таких выстрелов...
Маленькие свинцовые блестки, размером с порошинку Сокола, + рваные кусочки оболочки.
Также очень важна скорость пули у цели.
С ув.
Не знаю коректно ли тут это спросить: интересно такую пулю, нашедшую в кабане, возможно будет "откатать" на экспертизе?
Нынче у меня впервые разлетелась полуоболочка в косуле.
Правда, расстояние метров 40 было. Стрелял барнаулом- полуоболочкой по лопатке с правой стороны. Пуля при ударе о внутреннюю сторону левой лопатки(после прохождения через правую лопатку) разлетелась и часть от встречи с костью пошла вниз, рассекла мякоть и вышла внизу под лопаткой.
За многие сотни выстрелов по костям зверя такое было впервые.
Ну а мясо - ничего страшного. Конечно, при ударе по лопатке получаются кровоизлияния, но не смертельные.
Кстати, .308.
Kalina
Не знаю коректно ли тут это спросить: интересно такую пулю, нашедшую в кабане, возможно будет "откатать" на экспертизе?
"Не знаю коректно ли тут на это ответить": если пуля не очень деформирована и на ней читаются следы, то очень даже возможно.
Полуоболочная пуля при гидроударе разлетается, в пух и прах, ... следы нарезов, имхо меняются кординально. Вроде.Тогда получается что прокатать такую пулю, не принисёт результа. имхо.
Одного моего знакомого пытались поймать на ;браконерстве; Извлекли П/О пулю 308 win из кабана,отдали на экспертизу,но идентифицировать ствол не смогли.
Kalina
Полуоболочная пуля при гидроударе разлетается, в пух и прах, ... следы нарезов, имхо меняются кординально. Вроде.Тогда получается что прокатать такую пулю, не принисёт результа. имхо.
Тогда, я полагаю, что невозможна идентифицировать.
А как же в таком случае пули с контролируемой экспансивностью? Скажем Uni classik (Tug) и Tig от RWS. И подобные. Там остаётся не деформированная хвостовая часть.
Jonny-700
А как же в таком случае пули с контролируемой экспансивностью? Скажем Uni classik (Tug) и Tig от RWS. И подобные. Там остаётся не деформированная хвостовая часть.
Ну дык это есть карашо.
Или тут серьезно рассматривается необходимость невозможности идентификации пули?
Что есть контролируемая экспансивность?
Vict
Что есть контролируемая экспансивность?
По ссылке пуля которую я имею ввиду. http://www.rws-munition.de/en/projectiles/UNI_Classic_projectile.htm?navid=20
Сердечник как видно из двух разных по твёрдости материалов (головная часть свинец, хвостовая вроде бы тоже но более твердый). Оболочка - биметалл. Её толщина по длине пули различна, разрушение оболочки заканчивается на уровне пояска под номером 4. На хвосте пули остаются чёткие отпечатки нарезов.
Деформация после попадания как на картинке - проверено.
Смысл пули в том, что она быстро открывается, но не разрушается до конца, а сохраняет достаточную остаточную массу для высокого пробивного действия по крупным животным.
Да и автору темы: по ссылке есть картинка с объяснением про фарш. Посмотрите другие пули, сравните, и всё поймёте сами.