Заполнение сведений о добытых охотресурсах в Разрешении на добычу.

Всех приветствую.
Пожалуйста, помогите разобраться с заполнением сведений в Разрешении на добычу.

Закон:
"3.7. после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов «*».
(п. 3.7 введен Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
--------------------------------
«*» Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.
(сноска введена Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
(п. 3.8 введен Приказом Минприроды России от 06.08.2015 N 348)" (с) http://www.hunting.ru/articles/view/45176/

Практический случай. В Разрешении на добычу птиц не нормируется конкретное количество особей, нет нормы добычи за сезон и добыча каждого вида в день более одной особи: 'Вальдшнеп - не более 3 шт. в день; рябчик - не более 2 шт. в день и т.п.' Получается, что охотник согласно «*» никаких отметок о добыче делать не должен, и, стало быть, направляться по месту получения должна пустая (не заполненная) Таблица сведений о добытых охотресурсах. С другой стороны Владимирская госохотинспекция, видимо, основываясь на п. 3.8., прямо пишет о необходимости заполнения этой Таблицы, указывая и санкции:

"7. Таблица 'Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве' отделяется от разрешения, заполняется и направляется по месту получения разрешения:
( ... ) Обращаем внимание - За несвоевременно сданные сведения или несданные сведения по добыче охотничьих ресурсов предусмотрена административная ответственность." (с)
http://gohi.avo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=104:2010-08-26-09-03-18&catid=10:2010-07-27-07-26-28&Itemid=22

Таким образом не понятно: должен ли охотник с вышеупомянутой сезонкой заполнять таблицу сведений о добытых охотресурсах или нет (противоречие сноски «*» к п. 3.7. и п. 3.8.)?

Как же не нажить административку, ведь и заполнив Таблицу нарушаешь, и незаполнив нарушаешь...

Большое спасибо откликнувшимся!

Слишком много страхов.
Лицензия должна заполняться по факту отстрела.
А птичья путёвка никому в хрен не дула.
Есть желание-заполните в конце сезона от балды,нет желания-не заполняйте.
Человек вправе взять путёвку и по каким-то своим обстоятельствам и дня не охотиться,т.е. добыча нулевая.Вот и вся любовь,и сиськи набок.

Мне знакомые рассказали о некоем "плане" по штрафам для местных частных охотхозяйств - стал бы я волноваться! Так что всё серьёзно.

В случае нулевой добычи указывать:

1) Вальдшнеп - 0
2) Рябчик - 0
и далее по перечню?

Или просто "Добычи не было"?

это Хант
Слишком много страхов.
Лицензия должна заполняться по факту отстрела.
А птичья путёвка никому в хрен не дула.
Есть желание-заполните в конце сезона от балды,нет желания-не заполняйте.
Человек вправе взять путёвку и по каким-то своим обстоятельствам и дня не охотиться,т.е. добыча нулевая.Вот и вся любовь,и сиськи набок.

У нас более интересно,только добыл дичь(нелинцензированные виды),сразу же обязан вписать,на болоте,на поле,в дождь,в слякоть,ночью......
Идёшь от скрадка до машины и несешь добытую,но не вписанную дичину,сразу санкции,если встретился с сурьезными дядьками.
В случае заполнения всех граф в разрешении идёшь с невписанной дичью,на тебя всем пох...,писать то некуда,так что делаем выводы.

В случае охоты без добычи,бывает такое что за сезон выскочил пару раз как правило безрезультатно,в разрешении ставлю "Z"в графах которые должны заполняться, и внизу пишу: - "охотился,но не добыл".
Пока вопросов не было.

Не забывайте,что отметив добычу в разрешении,надо в таком же количестве отрезать талоны,которые рсположены сбоку разрешения.Если не отрезать,то можно стать объектом развода на деньги. 😊

Не понятно как на холоде вносить - никакие ручки не пишут, только бланк драть.
На основании сноски ;*; вписывать нужно далеко не всегда, формально претензий у "дядек" быть не должно. В этом случае даже если добыча есть, иной человек ещё подумает имеет ли смысл её вносить, или лучше написать в конце сезона, что без добычи - так спокойнее.
А если по окончании таблицы добытого листочек в клеточку использовать для продолжения?

Никентнимент
У нас более интересно,только добыл дичь(нелинцензированные виды),сразу же обязан вписать,на болоте,на поле,в дождь,в слякоть,ночью....

ev011
Не забывайте,что отметив добычу в разрешении,надо в таком же количестве отрезать талоны,которые рсположены сбоку разрешения.Если не отрезать,то можно стать объектом развода на деньги.

По факту, на местах, все "дуют в свою трубу".
Скажем, в частном хоз-ве, во Псковской, где два егеря на всю довольно большую территорию, главное, чтобы бумаги в конце сезона сдали. А то реально, Псков их штрафует за несданные бумаги. А вписал ты туда что-то, или нет, и когда вписал - по фигу....
А вот этой весной народ летал за гусем на Канин Нос.
Так на прилете их всех и встретили! 😊 Обули всех! Хорошо еще что на "краснокнижный" развод не попались - знали виды и подвиды! 😊 😊

------------------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен

Larsen
этой весной народ летал за гусем на Канин Нос.
Так на прилете их всех и встретили! Обули всех!

Larsen
Скажем, в частном хоз-ве, во Псковской, где два егеря на всю довольно большую территорию, главное, чтобы бумаги в конце сезона сдали. А то реально, Псков их штрафует за несданные бумаги. А вписал ты туда что-то, или нет, и когда вписал - по фигу....

Никентнимент

У нас более интересно,только добыл дичь(нелинцензированные виды),сразу же обязан вписать,на болоте,на поле,в дождь,в слякоть,ночью......

Жень, это где это так у нас своевольничают? В области на данный момент вписывать надо только зайца - так как 1 штука в день. и фазанов с сурками, т.к. ограниченное количество на сезон. Все остальное, что больше 1шт в день и неограниченно в сезон - не вписывается. От слова совсем.

hanter741

Жень, это где это так у нас своевольничают? В области на данный момент вписывать надо только зайца - так как 1 штука в день. и фазанов с сурками, т.к. ограниченное количество на сезон. Все остальное, что больше 1шт в день и неограниченно в сезон - не вписывается. От слова совсем.

Сань,созвонимся,и поведаю!!!

Вот что обнаружилось в сети:

"С 13 сентября 2015 года в связи с дополнением Правил охоты пунктом 3.8 'почти' все встало на свои места:

- есть норма, обязывающая охотника направлять в установленный срок сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения пункта 3.8 Правил охоты;

- есть норма, предусматривающая административную ответственность по ч.1 ст.8.37 (нарушение правил охоты).

'Почти' - потому что сам механизм направления охотником в установленный срок сведений о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения не регламентирован ничем.

Приказ Минприроды России от 29.08.2014 ? 379 'Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц' не предусматривает такой механизм. Правила охоты не предусматривают такой механизм.

А это важно, поскольку за элементарную забывчивость самого охотника, непунктуальность или безответственность ответственных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, за которыми закреплены охотничьи угодья, либо пострадает охотник, чьи добросовестно направленные сведения о добытых охотничьих ресурсах будут утеряны, либо дело об административном правонарушении будет прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку:

- нет нормативного акта, предусматривающего механизм предоставления сведений о добытых охотничьих ресурсах (лично, почтой, эл. почтой, по телефону, СМС сообщением );

- чем подтверждается факт направления охотником сведений о добытых охотничьих ресурсах (почтовое уведомление, опись вложения в почтовое отправление, некое уведомление );

- чем подтверждается факт не поступления в установленный срок от охотника сведений о добытых охотничьих ресурсах в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (отрывной корешок, запись в журнале регистрации, копия разрешения:.).

Таким образом, причиной отказа в возбуждении дела об административном правонарушении (при направлении охотпользователем сведений должностному лицу о непредоставлении в установленный срок от охотника сведений о добытых охотничьих ресурсах), а также прекращения дела об административном правонарушении, может стать отсутствие четко прописанного механизма направления охотником в установленный срок сведений о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, а также механизма принятия и регистрации данного факта." (с) http://ihunter.pro/ohotniche-zakonodatelstvo/369

Как я понимаю, это как раз текущая ситуация. Имхо, последний процитированный абзац существенно важен. Для себя понимаю, что правильно любыми доступными способами исполнить обязанность предоставления сведений: скан на электронные почты охотпользователя, отправка оригинала Таблицы сведений на адрес из договора в заказном письме с описью и уведомлением о вручении, чтобы, если проблема возникнет, можно было всегда констатировать усилия по выполнению закона на фоне отсутствия конкретной процедуры.