Как же достал Астахов на канале Охота и Рыбалка...

Юзер 26-04-2017 22:52

Что не сюжет, то дилетантство и клоунада. Неужели нет интересных людей, увлеченных охотой?

onemen 26-04-2017 22:54

Так он человек общественный, ему напрямую и пишите. Контакт скину , если чЁ. Нам то не рвите голову, я к примеру телек и не смотрю почти.

Алекс60 26-04-2017 23:04

quote:
Originally posted by onemen:

, я к примеру телек и не смотрю почти.




Это ты зря. Батя каких то ночных каналов себе наподключал - очень интересные передачи там, говорит :P

onemen 26-04-2017 23:14

Ему видимо на рассвете не надо на работу...

Юзер 27-04-2017 12:25

сам смотрю только ОиР, National Geo и Travel Adventure. Про Охоту канал один, там только Kiowa интересно рассказывает и ВСЕ! Я про то пишу, что страна богата охотничьими традициями и охотников много настоящих, а не этих клоунов, которые вещают. Неужели не найти даже не ведущих, а интервьюеров, которые поделятся своим опытом, навыками и историями из опыта своего?

MrSidor 27-04-2017 01:05

смотрите ютуб. там всё хорошо. и выбор в миллиард раз больше.

mrn11 27-04-2017 06:59

если это тот лысый в очках, то по мне так довольно забавно (поржать можно от души). особенно из последнего: как запечь дичь в глине в перьях и вальдшнеп на вечерней тяге (маскировка, стрельба и все такое). Просто в начале передач надо писать: Ни в коем случае этого не повторяйте и так не делайте. По мне так самое стоящее из нашего на канале Якутия с Александром Борисовым.

Димсон 27-04-2017 07:50

quote:
если это тот лысый в очках, то по мне так довольно забавно (поржать можно от души).

а не замечали что у него очень много схожего с другим известным персонажем, то же лысым )))) Баженовым ))))) ???? У меня даже закрались подозрения - не родственники ли они )))))

Ded Moroz 27-04-2017 07:54

quote:
Изначально написано Алекс60:

ночных каналов себе наподключал - очень интересные передачи там, говорит :P


Сюжет охотничий лихо закручен?
:D

ДенисРостов 27-04-2017 08:37

Это же телевидение, есть продюсеры и есть их друзья,которые что-то снимают и считают это достойным для показа всей стране. Обычный процесс, отличающийся от других каналов только наличием или отсутствием господдержки.

Б2А 27-04-2017 08:41

Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

Habib 27-04-2017 09:37

quote:
Originally posted by Б2А:

Кузенков раздражает



коммерческие проекты по видом охоты ИМХО

grurih 27-04-2017 10:30

А я смотрю . Мне всё равно что смотреть , лишь бы про охоту. :)

Rus1985 27-04-2017 14:28

quote:

Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

У него хоть жена готовить умеет. :)

walker41 27-04-2017 15:15

Да всё достало :(

http://pikabu.ru/story/grustnoe_stikhotvoreni_2271203

Ded Moroz 27-04-2017 15:47

quote:
Изначально написано Б2А:
Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

Его вопрос:" А как тут у Вас местные,браконьерят?" Нет блин !Все и всю дичину подчистую расстреливают,не щадят аж свою мамку...

Алекс60 27-04-2017 16:12

quote:
Originally posted by Ded Moroz:

Нет блин !Все и всю дичину подчистую расстреливают,не щадят аж свою мамку...





Да. Жуткие твари.
Так боритесь! Тут инициативные товарищи предлагали с видеокамерой за ними бегать, заодно и кино интересное снИмете. :)

allex1976 27-04-2017 16:19

quote:
Originally posted by Б2А:

Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи



Ну это, как относится к этому,папанька мой смотрит как камедиклаб.

sych.v 27-04-2017 17:32

Там на канале тетка есть, вот это да, тема-темная.)))А Кузенков с Астаховым на разогреве.)))

Raven75 27-04-2017 19:51

Меня не раздражает. Хотя я, наверное, слишком мало его передач видел. Но вообще... Вот, допустим, ролик на Ютюбе, там Астахов обсуждает с каким-то мужиком калибр на крупного зверя, на "русскую тройку". Мужик этот предпочитает 9,3х62, а сам Астахов говорит, что ему по душе .375 H&H. Казалось бы, ну вот делятся люди своими мыслями, что тут такого? Не согласен - обоснуй. Но нет - в комментах беснуются неадекваты: "А че они нам тут впаривают импортные калибры?", "Да каждый из нас тут по сотне медведей из СКСа положил!", "9,3х62 - это только на слона и динозавра!", "Пижоны!", "Клоуны!", "Евреи!" и т. п.

И тут понимаешь, что каждая аудитория имеет тех ведущих, которых заслуживает. А иной раз ей даже везет в этом плане. Так что Астахов - далеко не самый худший вариант.

ил44 27-04-2017 22:23

По мне- канал этот вообще надо назвать "Рыбалка и рыбалка", да оба

Юзер 27-04-2017 22:43

Согласен, Астахов и Баженов - два клоуна потешных. Но сколько молодых охотников на эту чепуху смотрят и верят? Правда, смотреть про охоту особенно нечего, но это не повод плодить таких придурков.
Кого на youtube рекомендуете посмотреть? Чьи каналы?
Астахов не худший - просто лучших нет.

Димсон 28-04-2017 07:01

quote:
Кого на youtube рекомендуете посмотреть? Чьи каналы?

Неплохие видосы про горную охоту у Бендерского,нравиться "По Якутии с Александром Борисовым", Классный канал нашего камрада Хыч - " рюкзак, шмурдяк и карабин"

Edelstar 28-04-2017 13:40

А меня бесит, когда этот клоун (Астахов) стоит на номере (ждёт зверя), но рот у него не закрывается ни на секунду, потом ещё и удивляется, что зверь на него не пошёл.

Raven75 28-04-2017 14:23

quote:
Изначально написано Edelstar:
А меня бесит, когда этот клоун (Астахов) стоит на номере (ждёт зверя), но рот у него не закрывается ни на секунду, потом ещё и удивляется, что зверь на него не пошёл.

Вы хотели бы, чтоб он все время съемок стоял молча? И Вы бы полчаса смотрели как он молчит на номере? Вообще-то при подобных съемках люди обычно разговаривают, рассказывают о том, как все происходит. Так все и задумано. Жанр такой. Это не охота в прямом смысле слова, а передача об охоте. А передач таких - тьма, и не только с Астаховым. И смысл не в том, чтоб обязательно на него вышел зверь, а в том, чтоб передать атмосферу охоты, поподробнее рассказать о ней, отметить все нюансы. Кому-то это не особенно интересно, кого-то раздражает, но многим, особенно новичкам, будет полезно посмотреть.

snegovichok 28-04-2017 16:42

Он может молча час отстоять на номере, шлепнуть животинку. Потом намахнуть стописят на крови, поставить красивый кадр и под мухой начать разговоры вести, потом все это смонтировать, типа стоит весь такой красавец руками машет и болтает, и тут лось выползает. и потрындел про охоту и животину взял. Может так он и делает? Мозгов-то, поди, хватает на номере не болтать.

snegovichok 28-04-2017 16:45

У Бендерского все серьёзно, сразу видно. Про Якутию тож нравится. Про океанские рыбалки не нравится. Лучше бы показывали как народ из раскладушек складки херачит или способы самрвытаскивания машин из говна и тд.

snegovichok 28-04-2017 16:50

Аааа, Емае!!! Прошу прощения, ещё немного буква! Вчера гусиную охоту в Белоруссии Астахова смотрел. Егерь типа крякает в манок и тут Астахов начал манить своим манком!!!! Бляяя, я чуть не подавился. Сначала подумал, кабан манному гусю в дупло вдул внезапно. И голос Астахова за кадром, типа, и эта стая не захотела к нам подлетать!!!! Емае! Конечно! Он сам бы пошёл в подворотню, откуда такие крики раздаются...

НИК.ИВАНЫЧ 28-04-2017 18:59

quote:
Originally posted by snegovichok:

Аааа, Емае!!!



:-))))))))) хА-рА-шо сказано!!!

Edelstar 28-04-2017 19:07

quote:
Originally posted by Raven75:

А меня бесит, когда этот клоун (Астахов) стоит на номере (ждёт зверя), но рот у него не закрывается ни на секунду, потом ещё и удивляется, что зверь на него не пошёл.
Вы хотели бы, чтоб он все время съемок стоял молча? И Вы бы полчаса смотрели как он молчит на номере? Вообще-то при подобных съемках люди обычно разговаривают, рассказывают о том, как все происходит. Так все и задумано. Жанр такой. Это не охота в прямом смысле слова, а передача об охоте. А передач таких - тьма, и не только с Астаховым. И смысл не в том, чтоб обязательно на него вышел зверь, а в том, чтоб передать атмосферу охоты, поподробнее рассказать о ней, отметить все нюансы. Кому-то это не особенно интересно, кого-то раздражает, но многим, особенно новичкам, будет полезно посмотреть.



Можно же и за кадром озвучку сделать, но он болтает стоя на номере. Иногда слышна крики загонщиков или стрельба на соседних номерах во время его разговоров, поэтому то и сделал вывод, что пиз...т стоя на номере. Может конечно я и ошибаюсь. И вообще бесит он меня, сразу видно, что человек далек от реальной охоты. Только и может охотиться на "привязанного" зверя, либо в вольерах, кстати как и Кузенков.

Edelstar 28-04-2017 19:15

Кстити только вчера смотрел видео, где Астахов принимает участие в охоте на волка с гончими в Астраханской области, так там в кадре в далеке мелькает волк вышедший из камыша, а этот придурок (по другому никак не могу его назвать), всё никак рот не может закрыть.

mihaill1 28-04-2017 19:38

Почему нет достойных?
Леня Костюков,прикольно снимал.И на Лося и Кабан и Африка.
Пропал с экрана,жаль проходит охота с шутками,иронией...
Заметно было что Настоящий,,не то что Астахов не говоря уж о клоуне Баженове.

Raven75 28-04-2017 19:44

quote:
Изначально написано Edelstar:

Можно же и за кадром озвучку сделать

Монолог в кадре - это отдельный жанр. Считается, что так более доходчивым получается материал. Ну и... сколько в таком стиле снимается у нас и на Западе.

ВЛАД1961 28-04-2017 20:30

Как услышу фразу про гастрономического кабанчика сразу ..........

qwert-2112 28-04-2017 20:32

Астахов, Баженов, Кузенков.
Эко вас зАвидки взяли. Смотреть им НЕ лепо, видите ли :)
А сейчас это и не надо, что б было лепо. Вы вот подкованы и хорошо.
А ЭТО для толпы, бо достойна сих картин. И ведущие...да есс-но далеки от предмета. Им похрен. Оне продаванци. И оне в струе. И ЭТО главное.
Остальное...да проще табор цыган перебрехать.
В общем, эт у вас от досады и зависти. Злые вы. Но я вас не брошу :)

walker41 28-04-2017 20:35

quote:
Монолог в кадре - это отдельный жанр. Считается, что так более доходчивым получается материал. Ну и... сколько в таком стиле снимается у нас и на Западе.

Это западники любят. "Прекрасная рыба! я поймал ее здесь. она стояла на струе и подбирала корм. Смотрите какие плавники! В ней не меньше восьми фунтов. Я ловлю их тут каждую осень. Они очень привередливы, и сегодня предпочли серую мокрую муху. Прекрасная рыба!" И так минут на пятнадцать. Думаешь, блин, заткнулся бы ты да следующую ловил..

friendly_fire 28-04-2017 20:42

Да ребята там не шибко профессиональные в плане журналистики, что на ОиРе, что на ОиРе. Да и в целом каналы оставляют жевать лучшего. Весной про зимнюю охоту передачи крутят, осенью видать про весеннего вальдшнепа расскажут.
Поэтому смотрю Середу, угарный и умелый рыбак))

walker41 28-04-2017 20:57

quote:
Канешна, это тебе не бреднем черпать. Это красиво, спортивно и эстетично! Но тебе всё равно не понять... Как и передач о "высоких" охотах...

Говори, продолжай, не останавливайся..

Алекс60 28-04-2017 21:02

quote:
Originally posted by walker41:

Говори, продолжай, не останавливайся..

#




Не хорошо флудить в профильных темах! И куда только общественность и уполномоченные смотрят...

walker41 28-04-2017 21:13

quote:
Не, я согласен только на первый канал!

И начнут появляться темы: как же заипал этот Алекс60 на первом канале, хуже Петросяна..

Alex.A 30-04-2017 02:09

Выскажусь в защиту передач Астахова.

Хороший ведущий С.Астахов . Искренний и увлечённый охотой этот человек.
Приятно смотреть его передачи- всегда с любовью к природе и с увлечением рассказывает! Приятно его слушать и смотреть передачи этого увлечённого охотой и любящего родную природу человека!
Мне нравится его увлечённая и искренняя подача материала. Посмотрев передачи Астахова, сразу самому хочется поехать на охоту, настолько увлечённо он рассказывает о своих любимых видах охоты.

Его передачи "Сезон охоты" смотрю с удовольствием, это одни из любимых передач на канале "Охота и Рыбалка". Мало таких увлечённых и азартных ведущих, как С.Астахов.

Некоторые другие ведущие канала читают скучные тексты, как по бумажке, а Астахов рассказывает с любовью к теме охоты и с задором в голосе и с азартом в душе, чувствуется в нём увлечённый охотник.

...Кроме сюжетов Астахова, также интересно смотреть передачи мастера горных охот Э.Бендерского, он также увлечённый охотник, видно что он настоящий специалист по горным охотам и стрелок он отличный, и настоящий мастер такой охоты...

Pulsar N 30-04-2017 11:22

quote:
Изначально написано Alex.A:
Выскажусь в защиту передач Астахова.

Хороший ведущий С.Астахов . Искренний и увлечённый охотой этот человек.
Приятно смотреть его передачи- всегда с любовью к природе и с увлечением рассказывает! Приятно его слушать и смотреть передачи этого увлечённого охотой и любящего родную природу человека!
Мне нравится его увлечённая и искренняя подача материала. Посмотрев передачи Астахова, сразу самому хочется поехать на охоту, настолько увлечённо он рассказывает о своих любимых видах охоты.

Его передачи "Сезон охоты" смотрю с удовольствием, это одни из любимых передач на канале "Охота и Рыбалка". Мало таких увлечённых и азартных ведущих, как С.Астахов.

Некоторые другие ведущие канала читают скучные тексты, как по бумажке, а Астахов рассказывает с любовью к теме охоты и с задором в голосе и с азартом в душе, чувствуется в нём увлечённый охотник.

...Кроме сюжетов Астахова, также интересно смотреть передачи мастера горных охот Э.Бендерского, он также увлечённый охотник, видно что он настоящий специалист по горным охотам и стрелок он отличный, и настоящий мастер такой охоты...


+1. Приятно вещает. Нормальный "слушабельный" голос. Юмор присутствует.
Мастерство любого ведущего (помимо голоса) - умение увлечь зрителя. Мне кажется, у него это получается. Равно как и у упомянутого Бендерского.
Вот кого реально невозможно ни смотреть, ни слушать - Сергея АлександрОвича. Постоянные "эканья" и "мыканья" в речи очень тяжело слушать. Речь у ведущего в этом плане совершенно не поставлена. Две похожие передачи есть про оружие: "Оружейные дома Европы" (ведет АлександрОвич) и "Оружейные дома мира" (ведет М. Кречмар aka kiowa). Так "небо и земля".
Несомненно, АлександрОвич разбирается в оружейно-охотничьей тематике. Бесспорно, эрудирован. Возможно, и как человек хороший (не могу знать ибо не знаком лично). Я всего лишь выразил восприятие его как ведущего. Всё хорошее убивает абсолютно непоставленная речь!

Это корректируется несколькими десятками занятий по ораторскому мастерству. Считаю, телеведущему не стоит этим пренебрегать.

Seregka 30-04-2017 12:28

Просто переключаю канал. Астахов как был 10 лет назад самовлюбленным непрофессионалом в охотничьем телевидении, так им и остался. Ведь "пипл хавает".

Pulsar N 30-04-2017 12:37

quote:
Изначально написано Seregka:
Просто переключаю канал. Астахов как был 10 лет назад самовлюбленным непрофессионалом в охотничьем телевидении, так им и остался. Ведь "пипл хавает".

профессионализм в СМИ - это умение вызывать и поддерживать интерес потребителя информации. Раз, как вы говорите, "пипл хавает" - значит делается все профессионально. Было бы не интересно - "пипл" бы не "хавал". Все просто.

Seregka 30-04-2017 13:24

quote:
Originally posted by Pulsar N:

профессионализм в СМИ - это умение вызывать и поддерживать интерес потребителя информации. Раз, как вы говорите, "пипл хавает" - значит делается все профессионально. Было бы не интересно - "пипл" бы не "хавал". Все просто.



Конечно, просто. Основной потребитель - диванный охотник, получающий удовольствие от того что ему вешают на уши. А вешают да, профессионально.

kiowa 01-05-2017 09:09

А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится? С ведущим или просто живое? (Но отмонтированное, естественно).

И чтобы два раза не вставать - какое видео иностранных каналов про охоту вы считаете лучшим?

Egor Irkutsk 01-05-2017 09:21

quote:
А вот, кстати, спрошу.

Отвечу.Мне больше импонирует когда ведущий изредка появляется в кадре,если это не специфика передачи когда его присутствие необходимо.Может кто помнит передачи Сенкевича.Но ему было что сказать, плюс огромный багаж видематериала.Теперь переняли(тупо переняли) моду с зарубежных каналов когда каждый фильм это какое то видеоселфи,где из получасового фильма,двадцать минут лицо ведущего в кадре.Признаться утомляет.Если это фильм про охоту то покажите пейзажи,действие а не мурло автора.Но я понимаю что так ныне модно,так проще снимать,ну и понятно желание ведущего зарабатывать узнаваемость постояно держа себя в кадре.

Raven75 01-05-2017 11:05

quote:
Изначально написано Egor Irkutsk:

Может кто помнит передачи Сенкевича. Но ему было что сказать, плюс огромный багаж видематериала.

Да просто в те времена не было ничего другого, не с чем было сравнить. Вот и казался Сенкевич эталонным ведущим, замены которому нет и быть не может. А багаж видеоматериала - это все-таки не его персональная заслуга; существовал же Госфильмофонд СССР, который все это закупал, получал по обмену и т. п. В перестроечное время, помнится, какой-то юморист пошутил: "Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!"

Egor Irkutsk 01-05-2017 11:52

quote:
Да просто в те времена не было ничего другого, не с чем было сравнить

А Вы те передачи сейчас включите и сравните на "Моей планете" с той же (пардон),бестолочью Ольгой Мальцевой Бажановой или Рощиным или прости господи Тёмой Баженовым .
Прошу заметить это точно такие же ведущие как и Сенкевич.Смотрите на мир их глазами.

А я не буду.

qwert-2112 01-05-2017 11:54

Это Вы зря так, по Сенкевичу и по тем передачам.
Присутствовали --- грамотная, "построенная" речь, увлекательность сюжета, затягивающего зрителя подобно книге, ненавязчивость ведущего и многая многая чего положительного. А то, что различны "погребки", так это понятно.
/и, если сильно не путаю, то было "Клуб Кинопупешествий(ника..ков)" :)/
По животинке-"В мире животных" был Песков..... Потом, подставивший сотоварищей под промывание Дроздов :).

Pavel 19781981 01-05-2017 12:03

quote:
А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится? С ведущим или просто живое? (Но отмонтированное, естественно).

Передача,про охоту...так и нужно больше показывать сам процесс,охоты......пусть даже,не всегда с добытым трофеем.....Это намного интереснее....чем беседы ведущего с охотоведами,охотниками- больше или меньше стало бреков....и.т.п..)

Raven75 01-05-2017 12:32

quote:
Изначально написано Egor Irkutsk:

А Вы их сейчас включите и сравните стой же ,пардон,бестолочью Ольгой Мальцевой или Рощиным или прости господи Тёмой Баженовым.
Прошу заметить это точно такие же ведущие как и Сенкевич.

Это не такие же ведущие. На Сенкевича работала целая съемочная бригада, была отдельная озвучка, сценарий, профессиональный монтаж и прочее.
Передачи Баженова или Астахова снимаются обычно за день, и задействованы в этом один-два человека, которые потом и монтируют фильму. Требовать от этих ребят материалов высочайшего качества - бессмысленно.


quote:
Изначально написано qwert-2112:
Это Вы зря так, по Сенкевичу и по тем передачам.
Присутствовали --- грамотная, "построенная" речь, увлекательность сюжета, затягивающего зрителя подобно книге...

Я ничего плохого о Сенкевиче и не пишу. Отмечаю лишь, что в те времена другого-то и не было. По тем временам это, наверное, было неплохо. Но по нынешним - ничего особенного. Есть сотни и тысячи западных докфильмов о природе и путешествиях, где показано все то же самое, только без "говорящей головы". А насчет увлекательности... Вы вспомните - как смотрели программу "Взгляд", в которой четыре бойких комсомольца рассказывали нам "о демократии". И ведь смотрели это, семьями смотрели, повторы по утрам глядели. Тоже было очень увлекательно. Но кто сейчас, будучи в здравом уме, станет это пересматривать? Впрочем, есть и такие, что до сих пор смотрят "Поле чудес"...

быдломэн 01-05-2017 12:38

вообще не смотрю

ALEX55555 01-05-2017 12:58

quote:
А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится?

https://www.youtube.com/watch?v=A3j8Eu7C5Pk
Такого плана. Лично я смотрел с интересом. А вот эти посиделки ведущего с охотником и рассказы всякие смешные не интересны. Тем более что редко приглашают действительно охотников с большим опытом,в основном приходят свои дорогие фетиши показать и пару баек травануть про африку-мафрику,как подводили его,показывали куда стрелять :P
И ещё Михаил,когда делаете программы про оружие,приглашайте тех кто с этим оружием про лазал по лесам тысячи км и может действительно много и компетентно про него рассказать,ну не серьёзно когда всё общими фразами,поверхностно...

Юзер 01-05-2017 13:36

Михаил, отвечу Вам с удовольствием. Не принципиально - с ведущим сюжет или нет. Важно, чтобы ведущий соответствовал следующим параметрам:

отлично разбирается в вопросе, который освещает
обладает интеллектом выше среднего
правильно поставленная речь
не занимается самолюбованием
хороший разказчик

Создавать сюжеты, как мне кажется, можно и, не выезжая из студии, с минимальным бюджетом. Считаю, что не хватает цикла передач для начинающих или будущих охотников, где будет рассказано о способах охоты, объектах охоты и их образе жизни (этот важный аспект вообще нигде не освещается, а это базовые знания, без которых охота превращается в пострелушки), о выборе первого ружья, по каким параметрам подбирать тип и калибр, какие номера дроби использовать по какой дичи, какая одежда и сколько комплектов для разных охот и климатических должна быть у охотника. И самое главное - это культура охоты. Начиная с уважения к природе, животным, птицам и, заканчивая внешним видом охотника (люди в камуфляже смотрятся нелепо в лесу, если они не проходят там военную службу).
Полагаю, что сюжеты а-ля В мире животных, где будут показана жизнь будущих трофеев в местах обитания, период размножения и забота о потомстве, заставит начинающих охотников задумываться прежде чем стрелять коров на загоне или копалух на току.
Обязательны сюжеты о разделке трофеев, хранении дичи, способах их приготовления. Именно профессионалом, поваром, который сможет, например, объяснить разницу между томлением при падающей температуре и тушением, который научит готовить правильно, чтобы не было разочарования от "резиновой утки" или "сухих котлет из лося".
И еще - музыкальное оформление сюжетов. Это просто ужас! Особенно сюжеты о рыбалке. Подводной, по-моему. Я не особенно их смотрю, поэтому точно не помню какой точно цикл. А ведущий сюжетов по нахлысту? Береснев, если не ошибаюсь. Так вообще не понятно, что он говорит. Я про дикцию.
В общем, критиковать много можно еще. И идей тоже много есть, как облагородить канал и сделать его смотрибельным и интересным для более широкой аудитории.

Юзер 01-05-2017 13:38

quote:
Изначально написано ALEX55555:

https://www.youtube.com/watch?v=A3j8Eu7C5Pk
Такого плана. Лично я смотрел с интересом. А вот эти посиделки ведущего с охотником и рассказы всякие смешные не интересны. Тем более что редко приглашают действительно охотников с большим опытом,в основном приходят свои дорогие фетиши показать и пару баек травануть про африку-мафрику,как подводили его,показывали куда стрелять :P
И ещё Михаил,когда делаете программы про оружие,приглашайте тех кто с этим оружием про лазал по лесам тысячи км и может действительно много и компетентно про него рассказать,ну не серьёзно когда всё общими фразами,поверхностно...

Просто в точку! Каждое слово.

qwert-2112 01-05-2017 14:06

quote:
приглашайте тех кто с этим оружием про лазал по лесам тысячи км и может действительно много и компетентно про него рассказать

Я так думаю, большого сериала не будет(я про модели.
Вон, как в ролике с неохотничьего оружия недопатроны применяют.
Неправильные видать :) )

makarov24 01-05-2017 14:09

quote:
облагородить канал и сделать его смотрибельным и интересным для более широкой аудитории.



Не будет возврата к интересному об охоте. Отношение к охоте поменяли Кузенковы, Астаховы и прочие с ними. Затачивается под них охота, понятие охоты и смысл они другой привносят умышленно, в т.ч. через ТВ и прессу околоохотничью.

До недавних пор выписывал журнал "Охота и охотничье хозяйство", по старой больше привычке из юности, потом начал ловить их на перепечатывании статей из выпусков 80-90-х годов и в конце концов отказался от подписки.

Последний из могикан 01-05-2017 14:20

Астахов хороший человек, но ТВ это индустрия.

Egor Irkutsk 01-05-2017 14:25

quote:
Это не такие же ведущие. На Сенкевича работала целая съемочная бригада, была отдельная озвучка, сценарий, профессиональный монтаж и прочее.
Передачи Баженова или Астахова снимаются обычно за день, и задействованы в этом один-два человека, которые потом и монтируют фильму. Требовать от этих ребят материалов высочайшего качества - бессмысленно.


Такие или нет не важно.Других то нету.
А во всем остальном вы сильно ошибаетесь.Снимают может и быстро,техника сейчас позволяет ,так же точно как и позволяет иметь меньшую съемочную группу,но команды там не один и не два человека.Далеко не один два.И сценарии есть.Вопрос кто их пишет. :)

ALEX55555 01-05-2017 14:25

quote:
и в конце концов отказался от подписки

Я в 2009-м перестал покупать журналы,одна реклама.

Док 01-05-2017 15:17

Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20. Но одно дело охота, а совсем другое снять кино с малым бюджетом про охоту. Я сам как то участвовал, очень непросто. А сравнивать с дискарём, анималплэнет и .д. Просто несерьёзно, у них бюджет в тысячи раз!!! Больше. Если не в десятки тысяч.

sych.v 01-05-2017 15:23

С одного выезда на охоту снять хорошее кино получится в одном случае из ста, но есть и другой выход, смонтировать один достойный фильм из нескольких выездов. Современные кинематографисты видимо себе этого позволить не могут, вот и высасывают сюжеты из пальца. А что лучше живой фильм или солянка с постановой сказать сложно, все от монтажа, озвучки и информативности зависит. Хоом- видео от охоты так же неинтересно смотреть как и бестолковую болтовню от профессионалов. Вот сейчас показывают как Валуев тестит на охоте какой-то паркетник.))

Raven75 01-05-2017 15:45

quote:
Изначально написано sych.v:
С одного выезда на охоту снять хорошее кино получится в одном случае из ста, но есть и другой выход, смонтировать один фильм из нескольких выездов. Современные кинематографисты видимо себе этого позволить не могут...

В том-то и дело. Кому охота полгода ездить и снимать десятки часов ради одной получасовой или часовой передачи? Денег-то за это не платят.

makarov24 01-05-2017 15:47

quote:
Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20.

Скажите ему, пожалуйста, пусть обкарнает хахаряшки, лезущие ему в глаза, на своём *охотничьем треухе*. Без шуток выглядит крайне нелепо.

ALEX55555 01-05-2017 16:10

quote:
пусть обкарнает хахаряшки, лезущие ему в глаза, на своём *охотничьем треухе*

Нахуа? На них коллиматор можно повесить :D

Ded Mazay 01-05-2017 16:17

quote:
Originally posted by makarov24:

Скажите ему, пожалуйста, пусть обкарнает хахаряшки, лезущие ему в глаза, на своём *охотничьем треухе*. Без шуток выглядит крайне нелепо.




Серёга носит то что сам заохотил!

Egor Irkutsk 01-05-2017 16:31

quote:
.
Скажите ему, пожалуйста, пусть обкарнает хахаряшки


quote:
Серёга носит то что сам заохотил!

Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс...Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет :).


Pulsar N 01-05-2017 16:43

Хорошие передачи у якута Александра Борисова. Приятно и посмотреть и послушать

makarov24 01-05-2017 16:56

quote:
Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс...Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет .



Барсуки...лисички... не оскорбляй "графьёв" зёбры и жирафы :P По сути Астахов не самый опасный, те которые "за рОгами" те абсолютное зло.

anatolich62 01-05-2017 17:36

quote:
Астахов отличный охотник,

Смотря его передачу про охоту на птицу в Ростовской области не птицу. И что он горлицу дробью номер 3 стрелял. Как то в это не особо вериться. А про гусиную охоту в Белорусии вообще молчу...

anatolich62 01-05-2017 17:39

quote:
Но одно дело охота, а совсем другое снять кино с малым бюджетом про охоту

В ютубе переодически втречаются отличные малобюджетные фильмы, которые к сожалению не показывают по телевидинью.

Egor Irkutsk 01-05-2017 17:40

quote:
По сути Астахов не самый опасный, те которые "за рОгами" те абсолютное зло.

Согласен.В принципе гламурнно-мажористый,восхищенный мальчик.Он видит охоту уже по другому.Жизнь меняется.Да и хрен с ним.Пусть видят как видят нам больше останется :) Кузя более раздражает.Этот умничает и предпочитает безаппеляционно утверждать.

Док 01-05-2017 17:54

Астахов панк в охоте, ему так по кайфу. Выбор есть, може смотреть, можно не смотреть.
Гуси ему просто не нравятся, отработал видать заказ, А вот на медведя я с ним поездил немало, абсолютно надёжный парень. Кабанов он м копьём охотил весело.

makarov24 01-05-2017 18:06

quote:
Выбор есть, може смотреть, можно не смотреть.

Именно так.

Alex.A 01-05-2017 18:16

quote:
Originally posted by Док:

Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20.



ВОТ ИМЕННО !
Астахов отличный охотник, и ЕГО ПЕРЕДАЧИ ИНТЕРЕСНЫЕ и увлекательные !
Душевные его сюжеты об охоте.
Душевные, с чувством снятые, с любовью к Природе и Охоте!

А тема эта неуместная, тема эта неактуальная, и ну её нафиг в топку .
Я против этой темы. Не нужна она.

makarov24 01-05-2017 18:42

quote:
Не нужна она.

Мнений всегда два. Как минимум :P

Raven75 01-05-2017 18:49

quote:
Изначально написано Док:
Кабанов он м копьём охотил весело.


Кстати, да.


Кабанчик, конечно, небольшой, но сюжет все равно интересный.

Алекс60 01-05-2017 19:41

quote:
Originally posted by Raven75:

Кабанчик, конечно, небольшой, но сюжет все равно интересный.





Отличное видео, смотрел, правда, на перемотке, но как ковали рогатину, простите - заундчтототам.., видел, и как кололи - тоже. Спасибо огромное!

onemen 01-05-2017 20:10

quote:
Барсуки...лисички... не оскорбляй "графьёв" зёбры и жирафы

Эхх, талантишше :) Диагноз по интернету :)

Ded Mazay 01-05-2017 21:29

quote:
Изначально написано Egor Irkutsk:

Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс...Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет :).


Да нормально там всё. Я с Серёгой был на охоте.
И на ВМТ в одной команде был.
Ну если не нравится его кино огрехами ,так работа же.Хорошо у него хоть какая-то есть -у меня никакой нету.
Жалко Хантклуб похерили там много Серёги было.

Byxou Ded 01-05-2017 21:33

quote:
Originally posted by taimyr:

пусть будут все,



Ну да,кроме
quote:
Originally posted by taimyr:

Баженова



этого идиота
quote:
Originally posted by taimyr:

иногда прикольно посмотреть



людям с сформировавшимся взглядом,неофитам от охоты такое вредно смотреть.Порешат,что действительно можно бобра голыми руками ловить и рысь загнать в лесу пешком,устаёт она видишь ли быстро,ну а сурку весной зубы точить,ваще святое дело.Астахов на этом фоне,профи,коробит,когда они там начинают про "правильную" охоту говорить,при этом стреляя утку в густую траву,найдя 3 из 10,собаки то не было,но это с их слов норм,зато стрелковая подготовка на высоте :P

Nikolai686 01-05-2017 21:47

ЕГО ПЕРЕДАЧИ ИНТЕРЕСНЫЕ

с чего это?

Алекс60 01-05-2017 21:50

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

но это с их слов норм,зато стрелковая подготовка на высоте



Вы, уж извините, ничего не понимаете! Это абсолютно нормально. Зато, в случае необходимости, мы знаем кого в первых рядах посылать на защиту Родины!
А передачи очень интересные и познавательные! Так что зря Вы так...

walker41 01-05-2017 21:55

Снимать приличные фильмы занятие недешевое.
У нас охота не бизнес, клиента завлекать некому, так что и в фильмы вкладываться некому.
Хорошо хоть канал есть.

walker41 01-05-2017 22:07

А прямо щас про Чукотку фильм идет, Онемен ходит вокруг ГТСки с молотком, пальцы ищет))

walker41 01-05-2017 22:12

quote:
Чьи?

гтсные

walker41 01-05-2017 22:21

Не поймешь

Алекс60 01-05-2017 22:32

quote:
Originally posted by taimyr:

Итог один:



Это кадры из фильма, да?

Алекс60 01-05-2017 22:58

quote:
Originally posted by taimyr:

Из жизни.




Утопил крокодильчика и радуется... :(
Так что с фильмами то, убедил я тебя, что они благо великое есть? :P

смена-2 01-05-2017 23:38

quote:

А прямо щас про Чукотку фильм идет, Онемен ходит вокруг ГТСки с молотком, пальцы ищет))

Тож смотрел.Так всё интересно рассказывал.

BAR 02-05-2017 12:52

Стрим и охота и рыбалка - это практически и не каналы, а так малобюджетный междустбойчик. Одни и те же лица, что там можно ожидать. Так, долгими зимними вечерами, после рюмашки водки окунуться в атмосферу осеннего леса. Там все передачи , как не пыжаться, не обучающие , а развлекающие. Кто в лесу был, тот все понимает.

Rus1985 02-05-2017 05:12

Астахов яркий представитель московских охотников.))
Можно сказать интеллигенция.))

Egor Irkutsk 02-05-2017 05:55

quote:
Изначально написано onemen:

Эхх, талантишше :) Диагноз по интернету :)

По интернету диагнозы очень хорошо видно.

quote:
Изначально написано Alex.A:

ВОТ ИМЕННО !
Астахов отличный охотник, и ЕГО ПЕРЕДАЧИ ИНТЕРЕСНЫЕ и увлекательные !
Душевные его сюжеты об охоте.
Душевные, с чувством снятые, с любовью к Природе и Охоте!

А тема эта неуместная, тема эта неактуальная, и ну её нафиг в топку .
Я против этой темы. Не нужна она.



Лизинг или баба яга против. :)

НИК.ИВАНЫЧ 02-05-2017 06:03

quote:
Originally posted by BAR:

Там все передачи , как не пыжаться, не обучающие , а развлекающие



Вот, это верно.
Это представление, шоу...своего рода. Возможно для кого-то из них это любимое занятие, для кого-то просто задание редакции...но чаще мы видим на экранах такую фигню, что плюнуть хочется, но затем говоришь себе, а зачем плевать? Это их работа, они её делают как могут, а ты не хочешь не смотри, ко всему ты не кинокритик, хочешь доказать, что ты лучше, тогда сними сам видео и выставь на обозрение...чё, не умеешь? Ну, так вот...тогда смотри, или не смотри :-))).

makarov24 02-05-2017 06:56

quote:
Изначально написано onemen:

Эхх, талантишше :) Диагноз по интернету :)

Согласен, могу в "титулах" ошибаться :P но общая тенденция устремлений отдельных индивидуумов угадывается :)

makarov24 02-05-2017 07:00

quote:
Изначально написано Egor Irkutsk:


Лизинг или баба яга против. :)


Думаю просто единомышленник. Кто то вон по "Счастливым людям" и "Выжившему" в городских буднях ориентируется :P

walker41 02-05-2017 07:28

quote:
Изначально написано taimyr:
Итог один:

Дело обычное, можно сказать житейское.

First Ural 02-05-2017 08:03

[QUOTE]Изначально написано Алекс60:
[B]
Утопил крокодильчика и радуется... :(


Это разве утопили? Тормознули покурить :)
Астахова смотреть за рюмочкой чая, для общего фона, с улыбкой.

walker41 02-05-2017 08:35

quote:
Эхх, талантишше Диагноз по интернету Согласен, могу в "титулах" ошибаться но общая тенденция устремлений отдельных индивидуумов угадывается

Прям Кашпировский))

kiowa 02-05-2017 08:46

Про Сенкевича и передачи с ним.

Надо понимать, что это плёночное кино, плёночный монтаж, совершенно другие работа и со светом и со звуком.

(А уж какой кастинг был на ведущего, включавший произношение в соответствии с установленными правилами и грамотность речи - я вообще молчу. Гостелевидение).

Это просто другой мир. Совсем. И сравнивать его сейчас даже с BBC и Эттенборо - некорректно. Я ещё застал профессиональные команды Останкино, выезжавшие во всякие гребеня и снимавшие фильмы. Да и с документалистами плёночной эпохи был знаком лично, а кое с кем - коротко.

Несравнимые вещи с цифровым ТВ.

Это не плохо и не хорошо. Просто это так.

kiowa 02-05-2017 08:48

Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?

Nikolai686 02-05-2017 08:55

quote:
Originally posted by kiowa:

иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе



Клауссен Кристофер. Ну и еще несколько скандинавов -их охоты ближе нашим.

ev011 02-05-2017 09:17

Кристофера давно уже не смотрю,скурвился он на рекламе, толерантности и лег под зеленых,стал выстрелы скрывать,т.е. показывает как целится,потом тушку животного...А что такое охота без выстрела?
Не думаю,что очень дорого,но вот этот парень снимает вполне себе достойно,смотрю с интересом.


Есть еще один норвежец,чьи ролики мне очень нравятся,но это узкоспециализировано. :)
На ганзе полно любителей позлословить над чьим-то творчеством,обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять. :) А выбор всегда должен быть - хочешь смотри,хочешь проходи мимо.

ev011 02-05-2017 09:44

Около 5 лет смотрю канал канадского траппера Эндрю Стенли,не смотря на то,что снимает обычной бытовой видеокамерой,его репортажи с промысла смотрятся очень интересно.Иногда списываюсь с ним.Недавно про него вышел очень инересный сериал,советую посмотреть,кто в теме трапперства.



Алекс60 02-05-2017 11:12

quote:
Originally posted by ev011:

На ганзе полно любителей позлословить над чьим-то творчеством,обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять.



Вот Вы как скажете, Евгений - так не в бровь, а в глаз! Ни убавить, ни прибавить! А то разошлись они.., Астахов с Кузенковым им не нравятся... :(

Old Tramp 02-05-2017 11:28

quote:
Originally posted by Док:

Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20.


Ну-ну... не могу согласиться. :) То, что он по-темному в лес не боится зайти, еще не значит, что он отличный охотник. :)

Практически во всех передачах про охоту, включая зарубежные, можно найти "ляпы". Иногда это проколы оператора, иногда недостатки монтажа, чаще отсутствие продуманного плана съемки и нехватка времени и средств на подготовку качественного исходного материала. ИМХО очень тяжело найти подготовленного оператора, который:
1) понимал бы, что и как снимать,
2) при этом не мешал бы охотнику,
3) и не пугал бы зверя.

То, что делают Астахов, Кузенков и другие, это малобюджетные ролики, позволяющие им сводить концы с концами и заполнять эфирную сетку в соответствии с планом. При таком подходе нормальной передачи про охоту не снять.

Я вообще сомневаюсь, что можно "угодить" с передачей охотнику, у которого уже есть свой опыт и свой взгляд на охоту. Всегда будут моменты, в которых он действовал бы по-другому, и, соответственно, критическое восприятие материала.

BAR 02-05-2017 11:31

Против Кузенкова ничего не имею( правда скучновато), а Астахов в разделе " Чайник- ботаник учится охотится" смотрелся бы на УРА. Все когда-то начинали. Астахов еще может лет 10 в этой сФере покрутится и станет матерым проФи - дело - то наживное.

По поводу пленки и цифры, так наоборот должно быть всё проще, с цифрой возни меньше. Наверное, дело в том, что охота - сфера интересов сильно ограниченной группы людей. В ютюбе много интересных видио и сделаны неплохо и без "глупостей с рогатинами". Охоты на фазана , утку, вальдшнепа во Франции и зап. Европе. На кабана и косулю в Германии . Глухарь, лиса, лось в Швеции и Финляндии.

onemen 02-05-2017 11:34

quote:
Изначально написано walker41:

гтсные


Боянишше старинное, совсем не бюджетное, из "интересу" снятое самими.Смонтировал коллега, но надо отдать должное-смогли продать какому то каналу.Вот это бизнес.

walker41 02-05-2017 11:36

quote:
обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять.

Чтобы доказать, что у павиана красный зад, не обязательно показывать свой :)

Алекс60 02-05-2017 12:04

quote:
Чтобы доказать, что у павиана красный зад, не обязательно показывать свой

Это в Вас, Дмитрий, зависть говорит, и понимание невозможности достичь такого же уровня. Нам, с Евгением, нравится, а Вы можете не смотреть, раз не понимаете ничего в красоте настоящей охоты.

Ded Mazay 02-05-2017 13:24

quote:
Originally posted by Алекс60:

А то разошлись они.., Астахов с Кузенковым им не нравятся...




и уж Петросян перед Баженовым точно отдыхает.
Первые трое кем то могут восприниматься юмористами ,ладно,а Баженов при осознаном просмотре убийцей.Надевает затягивающуюся петлю на грудь и начинает переходить весной реку!Лучше бы научил нужным узлам, тем более что под уроки выжывания косит.

Byxou Ded 02-05-2017 13:26

quote:
Originally posted by BAR:

Охоты на фазана , утку, вальдшнепа во Франции и зап. Европе. На кабана и косулю в Германии . Глухарь, лиса, лось в Швеции и Финляндии.



Как раз охоты у них,не очень нравиться смотреть,тот же Астахов,с его ляпами,гораздо ближе,ещё и можно себя "профи" почувствовать :P
Интересного хватает на канале,каждый выберет чего смотреть.
quote:
Originally posted by Алекс60:

Нам, с Евгением



Смотрю ещё один траппер на Ганзе есть :P
Я так понимаю,что тоже на технике ездишь,пока все болты не пооткрутятся :)

walker41 02-05-2017 14:22

quote:
Это в Вас, Дмитрий, зависть говорит, и понимание невозможности достичь такого же уровня.

Всё так, но не флудил бы ты в профильных темах, забанят))

Compress 02-05-2017 16:04

А кто-нибудь может сказать о разнице в бюджетах западных и наших передач? В цифрах?

BAR 02-05-2017 16:10

Баженову только посочувствовать можно, держится уже лет пять. Программа давно выдохлась, а снимать что-то надо, а то на " улицу" выгонят. Вот теперь вздумал теткам яичники морозить. Я это совсем смотреть не могу.

Egor Irkutsk 02-05-2017 16:56

quote:
Изначально написано Алекс60:

Это в Вас, Дмитрий, зависть говорит, и понимание невозможности достичь такого же уровня. Нам, с Евгением, нравится, а Вы можете не смотреть, раз не понимаете ничего в красоте настоящей охоты.

Тебе то зачем?Этот супер траппер по каждой теме ползает как весенний щитомордник, что бы ядом плеснуть даже когда его уже ни кто не трогает и обходят, как прослабление кишечника посередь тропинки.Маленькая озлобленная Крошка Цахис.Глупый, ничего из себя не представляющий ,самовлюбленный, пакостливый негодяй.Он давно "Вовочка" ганзы ,которого всерьез на первых порах воспринимают только новички.Правда не долго.Ты то рядом пачкашся на кой?

Извини,сказал как вижу и думаю.

Seregka 02-05-2017 16:57

quote:
Изначально написано kiowa:
А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится? С ведущим или просто живое? (Но отмонтированное, естественно).

И чтобы два раза не вставать - какое видео иностранных каналов про охоту вы считаете лучшим?


1. Живое.
2. Outdoor channel.

Умка 02-05-2017 18:00

quote:
Изначально написано taimyr:
Итог один:

Да собственно страшного то ничего и нету..... :P

sych.v 02-05-2017 18:05

quote:
А кто-нибудь может сказать о разнице в бюджетах западных и наших передач? В цифрах?

На западе людям платят в валюте и расходы все в ней вот и вся разница. ИМХО. ))) За сто баксов там воробья в поле никто гонять не будет.))

Умка 02-05-2017 18:16

quote:
Изначально написано First Ural:
[QUOTE]Изначально написано Алекс60:
[B]
Утопил крокодильчика и радуется... :(


Это разве утопили? Тормознули покурить :)
Астахова смотреть за рюмочкой чая, для общего фона, с улыбкой.


там только чай и был....водка давно закончилась.... :(

Умка 02-05-2017 18:26

quote:
Изначально написано kiowa:

Несравнимые вещи с цифровым ТВ.

Это не плохо и не хорошо. Просто это так.


Херня все Это Миша....возможностей именно сейчас ГОРАЗДО болше снять чего-то путного....смотрибельного....другое дело что вот некому...а потому уровень сам-себе режиссера.. :P

Алекс60 02-05-2017 18:34

quote:
Originally posted by Egor Irkutsk:

звини,сказал как вижу и думаю.

edit




Нибуду тебе ничего отвечать - дядька Дмитрий Архангельский опять грозицца будет... :(
А смотреть реально нечего.., сейчас,вроде, какое то "дикое ТВ" обещают запустить..., посмотрим...

ЗЫ и эта.., Игорь, добрее надо.., мякше :P

ev011 02-05-2017 18:52

Самое трудное время для алкоголика - это между последними каплями выпитого и готовностью новой браги... :)

walker41 02-05-2017 18:56

quote:
А смотреть реально нечего.., сейчас,вроде, какое то "дикое ТВ" обещают запустить..., посмотрим...

Максим Кравцов делает отличные фильмы про охоту, горную в том числе http://www.prooutfitters.ru/video/

Только ты, лапоть, словарь купи, там названия по-английски.

New 03-05-2017 07:24

У меня в телевизоре других каналов, кроме мультиков для сына - не имеется. Посему никогда никаких отечественных фильмов про охоту не видел и даже не знаю, где их искать.
Посмотрел сейчас ролик парой постов выше - про кабана. Имхо - ведущий и контент - полный отстой.

First Ural 03-05-2017 08:41

quote:
Изначально написано Compress:
А кто-нибудь может сказать о разнице в бюджетах западных и наших передач? В цифрах?

Как-то, года три назад, Астахов писал, что все видео снято и выложено на канале бесплатно. Может сейчас и нет. Снимайте и отправляйте на ТВ :P

Jumangy 03-05-2017 09:26

А на мой взгляд, на ОиР есть только два бесспорно качественных и интересных цикла передач это : "Оружейные дома мира"(пардон,название могу путать) с компетентным и профессиональным Михаилом Кречмаром и "Охота и рыбалка в Якутии" с Александром Борисовым(и сами передачи просто шикарные и ведущий всегда на высоте), поэтому искренне хочется пожелать им обоим дальнейших творческих успехов!
Астахов, как личность, хорош тем что, как уже кто-то отметил, увлечённый, радостный весь такой, на позитиве постоянно но, невозможно слушать что и как он говорит, уж лучше бы переработанный и отредактированный филологами текст за кадром читал, а то иногда такое впечатление что он всю жизнь, пардон, "по фене ботал" и теперь его, приставив ствол к затылку, заставили из себя человеческие слова выдавливать.
Впрочем, некоторые из его передач были интересны тем что, я смог посмотреть как примерно выглядит охота на сурка но, только потому что я на такой охоте и в таких местах никогда не был. Ну или его какая-то передача про загонные охоты, после просмотра которой я ещё раз убедился что такой вид охоты мне окончательно совсем не интересен.
Про Кузенкова и говорить не хочется поэтому и не буду.

------------------
С уважением, Денис.

Compress 03-05-2017 12:39

Многим ведущим и участникам передач про охоту часто хочется сказать 'Умейте любить охоту в себе, а не себя в охоте'. Ведущих бывает 'слишком много'. Думаешь: 'Передача называется охота на току, или что думает Н. про охоту на току?' Охотники - индивидуалисты. То, что нравится отдельным людям или малым группам, может не найти понимания у массовой аудитории. Когда ведущий нараспев говорит про 'красивости' пейзажей, пейзан и пейзанок, мало кто может понять, о чем это он: 'Ве-че-ре-ло: уставшие, но довольные охотники (охотницы) шли к машине (избушке, базе): хорошо-то как:' Кому хорошо? Телевизор - плоская картинка, ее надо оживить, добиться сопереживания. Про дикцию помолчу. Кашу изо рта надо проглатывать или выплевывать. Разговоры про 'НЕ ЭТО нужно для охотничьего хозяйства' (на всех конференциях-собраниях-сборищах слышу) уже и не смешат. Уточнить: 'Что такое НЕ ЭТО, поподробнее?' - 'А чтобы все было хорошо, и чтобы президент заинтересовался:прижал к груди: и чтоб фонд был какой-нибудь был, и не без денег: бюджетное финансирование: и чтоб олигархи ахали-восторгались судьбой отечественного охотничьего хозяйства и котлетами из оленей: и в фонд что-нибудь полезное несли: а мы им - самодельные ордена из фольги: и Сабанеева и Пришвина в бархатном переплете: это мне и друзьям моим, а вот тех пидорасов, чтоб и на порог не пускали!'

KipchakANV 03-05-2017 13:14

quote:
Originally posted by walker41:

Максим Кравцов делает отличные фильмы про охоту, горную в том числе


А что тебе мешает сделать?

walker41 03-05-2017 13:22

quote:
Изначально написано KipchakANV:
А что тебе мешает сделать?

Я пробовал. Понимаешь, это уже превращается в работу, а не удовольствие от поездки, если снимать не с рук и стараться.
Наш фильм по чукотской поездке ты наверное видел, выкладывали в Зимовье, даже над таким пришлось попотеть.
Я не аутфиттер, реклама мне не нужна, а для себя больше нравится фото.

onemen 03-05-2017 14:40

quote:
а для себя больше нравится фото.

И спирт с буграми пучения ранним утром с тонким голосом :)

смена-2 03-05-2017 15:00

quote:

И спирт с буграми пучения ранним утром с тонким голосом


:D

Raven75 03-05-2017 15:54

Вообще, конечно, ситуация характерная.

Стоит Астахов на номере и рассказывает об охоте. Масса недовольных: "Чего он болтает? Молчать надо!" Но если бы он молчал на номере, те же лица возмутились бы: "Разве это фильм об охоте? Мы и сами на номерах молчим, а он пусть рассказывает..."

Вот сравнивают Астахова с Сенкевичем: "Он не как Сенкевич!" Но если бы его передачи были похожи на "Вокруг света", то поднялся бы крик: "А чего он как Сенкевич? Подражает, ничего сам придумать не может..."

Или вот обвиняют Астахова в том, что однообразные передачи снимает. Даю ссылку на передачу Астахова об охоте с немецкой рогатиной - зауфедером. Тут же находятся те, кто говорит: "Это глупости!"

И тут вспоминается картинка...


walker41 03-05-2017 16:00

quote:
И спирт с буграми пучения ранним утром с тонким голосом

С фотосессии пришел, между прочим. Пока вы в теплом кузове похмелялись.

Алекс60 03-05-2017 17:14

quote:
Originally posted by Raven75:

Даю ссылку на передачу Астахова об охоте с немецкой рогатиной - зауфедером. Тут же находятся те, кто говорит: "Это глупости!"



Плюньте. Это они от зависти.

onemen 03-05-2017 17:27

quote:
вы в теплом кузове похмелялись.

Клевещешь :) , это свойственно художественным натурам. Не было такого ни разу.

Alvoroinbox.ru 03-05-2017 18:25

В далёкие годы была тв передача " Мир растений" и вела ее Г.М.Проскурякова.
С ее дочками учились на смежных курсах, на одной кафедре.
В.П.Астафьев, увидев ее однажды и почувствовав родственное отношение к природе, счел возможным отправить Галине Михайловне свои печатные произведения для того, чтобы отрекомендоваться и пригласить к себе в Красноярский край. Позже вышла их совместная программа . Великие люди.
Ныне дочки- доктора наук РАН, продолжают научную и популяризаторскую, музейную и медийную деятельность, династия...
Есть достойные люди.

BAR 03-05-2017 18:54

quote:
Изначально написано Алекс60:

Originally posted by Raven75:

Даю ссылку на передачу Астахова об охоте с немецкой рогатиной - зауфедером. Тут же находятся те, кто говорит: "Это глупости!"

Плюньте. Это они от зависти.


А в чем смысл фильма ? Смысла абсолютно никакого, сплошная имитация непонятно чего. Если показать вид охоты, так сейчас это все равно, что с луком. Только опаснее и бесперспективнее. Если показать, как охотились ранее, то опять сплошное искажение, потому как для оригинала нужна свора собак,и (или) сеть и ,к тому же, конь. Да и рогатина, быстрее как завершение, добор подранка.

Raven75 03-05-2017 19:07

quote:
Изначально написано BAR:

А в чем смысл фильма?

Вот о том и речь. Не было бы такого фильма, так сказали бы: "Ничего оригинального снять не может!" Но вот снял, а тут удивляются: "Зачем это?"

KipchakANV 03-05-2017 19:19

quote:
walker41
ветеран
Я пробовал. Понимаешь, это уже превращается в работу, а не удовольствие от поездки, если...стараться.
Наш фильм по чукотской поездке...пришлось попотеть.
...реклама мне не нужна, а для себя больше нравится фото.

Дима,когда охотничьи ножи делают люди далёкие от охоты-получается,как правило,рембовская хня.Так же и с фильмами об охоте...Твои фото замечательные,но это застывшая природа,мгновения,нужно дополнить отличными фильмами,живыми картинами,много бродяжничаешь,есть же чем поделиться...Большие сейчас сожаления у меня,при имеющейся неплохой видео-фото технике,снимал,да и то в редких случаях,на мыльницу или телефон,было бы вместо ружья-винтовки в руках фото-видео,принесло бы больше удовольствия,столько подсмотрено в природе уникальных,редких историй...

Jumangy 03-05-2017 19:35

quote:
Originally posted by Raven75:

Вот о том и речь. Не было бы такого фильма, так сказали бы: "Ничего оригинального снять не может!" Но вот снял, а тут удивляются: "Зачем это?"



Вот, кстати, да, этот сюжет про рогатину на кабана оригинален и интересен, тут надо отдать должное Астахову, Молодец! Но, что он там говорит в конце:
- "Это тема... это тема ... реально тема...".
В такой стилистике и в такой манере, дальше надо было на корточки присесть, семки лузгать и быдломузыку-блатняк-шансон включить. ИМХО, все свои сюжеты сам косноязычием губит. "Охота и рыбалка в Якутии" в том числе и благодаря речи ведущего в разы интереснее.
Астахову текст бы поумнее озвучивать и уже смотрелось бы лучше.
Такое ощущение что его цикл передач можно назвать "Гопник на разных охотах", хотя сам как человек ещё раз подчеркну, вызывает доброе к нему отношение. Ну да он вроде, неглупый и видно что работает над этой стороной своего творчества.

------------------
С уважением, Денис.

friendly_fire 03-05-2017 19:39

Не в Астахове дело - бабла в этом сегменте ТВ крутится очень мало, т.к. аудитория каналов про охоту небольшая. Овощи зырят ток-шоу и сериалы - телевизионщики даже время футбольных матчей сдвигают, чтобы в самое дорогое время впихнуть андрюшу малахова. А уж про охоту и говорить не приходится. Нет интереса аудитории - следовательно нет финансирования. Нет финансирования - нет профессионалов. Энтузиастов мало и зачастую их профессионализм хромает.
В общем охотничье телевидение в запустении как и в целом охотничья отрасль в России.

Jumangy 03-05-2017 19:47

quote:
Originally posted by friendly_fire:

В общем охотничье телевидение в запустении как и в целом охотничья отрасль в России.



В целом да, так и есть. НО, на мой взгляд, Кречмар и Васильев спасают ОиР.

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy 03-05-2017 19:53

Кстати, на ютубе канал ещё "Таёжный Бонмак", с Абоимовым кажется, мне очень понравился.

------------------
С уважением, Денис.

onemen 03-05-2017 19:59

quote:
.Твои фото замечательные,но это застывшая природа,мгновения,нужно дополнить отличными фильмами,живыми картинами,много бродяжничаешь,есть же чем поделиться..

Так ленив он и статичен...

Raven75 03-05-2017 20:02

quote:
Изначально написано Jumangy:

Вот, кстати, да, этот сюжет про рогатину на кабана оригинален и интересен, тут надо отдать должное Астахову, Молодец! Но, что он там говорит в конце:
- "Это тема... это тема ... реально тема...".
В такой стилистике и в такой манере, дальше надо было на корточки присесть, семки лузгать и быдломузыку-блатняк-шансон включить. ИМХО, все свои сюжеты сам косноязычием губит.

Выше в комментах об этом уже говорилось. Передачи вроде астаховских снимаются и монтируются на коленке. Делать серьезный монтаж, озвучку и проч. - это дополнительно тратиться. Но тогда передача может и не окупиться. А кто станет себе в убыток работать? Как могут - так и крутятся.

У меня есть знакомый режиссер, снимает х/фильмы, сам же их монтирует, сам же порой по точкам развозит, т. е. буквально выполняет работу курьера. Ну и деньги на фильмы тоже сам собирает, через интернет. И это художественное кино, где аудитория немалая. А чего ж требовать от авторов узкоспециализированных передач?

KipchakANV 03-05-2017 20:05

quote:
Originally posted by onemen:

Так ленив он и статичен...


Купит эндуро-зашевелится.

Jumangy 03-05-2017 20:15

quote:
Originally posted by Raven75:

А чего ж требовать от авторов узкоспециализированных передач?



Не буду спорить так как я в этом не профессионал и говорю лишь как простой зритель. Хорошо хоть он что-то и как может делает, критиковать-то, конечно, мы все горазды. Я вот тоже, хотел поснимать свои путешествия и сюжеты, на мой опять же взгляд, интересные у меня есть (с исторической ретроспективой) но, к сожалению, дальше "Маниловщины" это дело у меня, пока, не пошло.

------------------
С уважением, Денис.

Алекс60 03-05-2017 20:37

quote:
Originally posted by Jumangy:

Вот, кстати, да, этот сюжет про рогатину на кабана оригинален и интересен, тут надо отдать должное Астахову, Молодец!



Да. ЗдОрово! И собаки отличные показаны, и он так мастерски - "тырьк" режиком. Спасибо еще раз за ролик!

walker41 04-05-2017 12:03

quote:
Изначально написано KipchakANV:
Дима,когда охотничьи ножи делают люди далёкие от охоты-получается,как правило,рембовская хня.Так же и с фильмами об охоте...Твои фото замечательные,но это застывшая природа,мгновения,нужно дополнить отличными фильмами,живыми картинами,много бродяжничаешь,есть же чем поделиться...Большие сейчас сожаления у меня,при имеющейся неплохой видео-фото технике,снимал,да и то в редких случаях,на мыльницу или телефон,было бы вместо ружья-винтовки в руках фото-видео,принесло бы больше удовольствия,столько подсмотрено в природе уникальных,редких историй...

Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие. Кто-то будет побухивать и охотиться в удовольствие, расслабляться, а кто-то должен ишачить. Таскать штатив, аппаратуру, ловить моменты, раскладываться, снимать, не успевать, нервничать, рано вставать чтобы запечатлеть первый/последний луч, бегать-искать виды, строить композицию, потом дома осваивать монтажные программы, убивать вечера на монтаж и склейку.
Ради чего, объясни? Себе и так хватает, а долгов перед обществом нету.
Я попробовал, заколебался и остыл, теперь как и все просто радуюсь жизни.
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

KipchakANV 04-05-2017 02:41


quote:
Originally posted by walker41:

Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие.


Включил комп уточниться с погодой,увидел твои стенания,сейчас некогда,уезжаю на рыбалку,вечером отвечу.Но похоже Александр прав :P
quote:
Originally posted by onemen:

Так ленив он



Алекс60 04-05-2017 07:49

quote:
Originally posted by KipchakANV:

Но похоже Александр прав
quote:
Originally posted by onemen:

Так ленив он




Борис, мне тоже поясните пожалуйста - а чего ради эти трудовые порывы (на общественных началах) должны быть? Или, как кто то в суровых мужиков играет, так же кто то в пионеров играть должен?

walker41 04-05-2017 08:06

quote:
Но похоже Александр прав quote:Originally posted by onemen:Так ленив он

Ну тогда показывай, раз ты неленивый, чего наснимал.
Действуй личным примером))

IlyaNN 04-05-2017 08:15

quote:
Изначально написано Юзер:
только Kiowa интересно рассказывает и ВСЕ!


Мне его фраза "Гомосексуалисты! Гомосексуалисты!" скоро снится начнет. Уже раз 20 показывали.

И все равно смотрю, приятный он человек! :)

На указанных каналах крутят одно и то же, к сожалению, с некоторой периодичностью.

onemen 04-05-2017 09:34

quote:
личным примером))

Ты занервничал? Не с чего. Имхо

walker41 04-05-2017 09:54

quote:
Ты занервничал?

Ога, вдруг пропустил чего..

sych.v 04-05-2017 12:03

quote:
Изначально написано walker41:

Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие. Кто-то будет побухивать и охотиться в удовольствие, расслабляться, а кто-то должен ишачить. Таскать штатив, аппаратуру, ловить моменты, раскладываться, снимать, не успевать, нервничать, рано вставать чтобы запечатлеть первый/последний луч, бегать-искать виды, строить композицию, потом дома осваивать монтажные программы, убивать вечера на монтаж и склейку.
Ради чего, объясни? Себе и так хватает, а долгов перед обществом нету.
Я попробовал, заколебался и остыл, теперь как и все просто радуюсь жизни.
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил



Хороший фильм получился, я бы сказал очень достойный, название ролика поменяйте и в хорошем качестве залейте, на ютубе это можно сделать, люди будут смотреть.Снимайте еще у вас есть вкус и возможность делать хорошее кино.

Алекс60 04-05-2017 12:12

quote:
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

Что то я ролик сразу не увидел... Красиво получилось, Дим, спасибо.

walker41 04-05-2017 12:16

quote:
sych.v

quote:
Алекс60

Спасибо.
Пока не планирую, меня больше радует фотокартина на стене.

Egor Irkutsk 04-05-2017 16:44

walker41Дима,а ты все таки молодец!

(хоть и вредный иногда :))

walker41 04-05-2017 17:07

quote:
Дима,а ты все таки молодец!(хоть и вредный иногда )

Спасибо Игорь.
Я иногда полезный :)

KipchakANV 04-05-2017 17:56

quote:
walker41
Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие. Кто-то будет побухивать и охотиться в удовольствие, расслабляться, а кто-то должен ишачить.Себе и так хватает, а долгов перед обществом нету.

Понял,были проблемы с распределением ролей в коллективе и я невольно посыпал соль на былые незажившие раны :) Только не о каких долгах и обязательствах я не упоминал,всего лишь ПОСОВЕТОВАЛ дополнить твои с хорошим вкусом сделанные фото,видеоматериалом.Ты совсем не в ту степь...
quote:
Твои фото замечательные...нужно дополнить отличными фильмами
Один же хрен все ниже описанное ты делаешь для своих фото,сделать то же самое,только с видеокамерой,разница то в чем?.Понятно,добавится монтаж...
quote:
Таскать штатив, аппаратуру, ловить моменты, раскладываться, снимать, не успевать, нервничать, рано вставать чтобы запечатлеть первый/последний луч, бегать-искать виды, строить композицию, потом дома осваивать монтажные программы, убивать вечера на монтаж и склейку.
Ради чего, объясни?
Я попробовал, заколебался и остыл, теперь как и все просто радуюсь жизни.
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

Не понравилось возиться,жаль времени,считаешь ишачиньем?Флаг в руки,никто не неволит,думал для тебя это интересно,кстати ролик твой я посмотрел с удовольствием.Помнится кто-то говорил о желании сменить ружьё на камеру,а ради чего,у каждого свои побудительные мотивы...Не захочешь выставлять на обзор публике,сам посмотришь по прошествии времени,уверяю будет намного интереснее разглядывания фото...Ты и без меня это понимаешь,давно объяснено-"Из всех искусств для нас важнейшим,является кино" :P
По поводу личного примера,нужно иметь талант,у тебя он явно присутствует,чего нельзя сказать об обсуждаемых авторах...
quote:
Originally posted by Egor Irkutsk:

walker41Дима,а ты все таки молодец!(хоть и вредный иногда )


Капризный художник :P

walker41 04-05-2017 18:11

quote:
Ты совсем не в ту степь...

Лады.

quote:
Один же хрен все ниже описанное ты делаешь для своих фото,сделать то же самое,только с видеокамерой,разница то в чем?.Понятно,добавится монтаж...

1. Это дополнительно к пленочному фотокомплекту еще килограмм 5-6 - цифрозеркало, объективы, штативная видеоголовка. Просто не унести.
2. Сочетать невозможно, либо одно либо другое, иначе будет лажа и там и там.
3. Чтобы снимать хорошо, надо учиться видеооператорскому делу. Там такая масса тонкостей что я даже не представлял когда ввязывался.
4. Чтобы сделать фильм а не кашу надо заранее продумывать сценарий и выполнять "план по съемкам". Это уже работа.

quote:
сам посмотришь по прошествии времени,уверяю будет намного интереснее разглядывания фото...Ты и без меня это понимаешь,давно объяснено-"Из всех искусств для нас важнейшим,является кино"

Как раз нет. Отпечатки на стенах, сделанные с форматных слайдов, 60*70 да 70*90, я вижу и рассматриваю каждый день, а отснятые видео раз в год и то не все. Кому что.
Рад что тебе ролик понравился.

Алекс60 04-05-2017 22:48

quote:
Originally posted by walker41:

Я иногда полезный



Ну-ка, ну-ка поподробнее с этого момента..., это чо у тя есть..?

onemen 04-05-2017 22:51

quote:
Originally posted by walker41:

Я иногда полезный



Когда не бухаешь и не куришь по пересчёту папиросочнобухашку.

Алекс60 04-05-2017 23:15

quote:
Originally posted by taimyr:

блазер, снежик, квадрик



Какой полезный товарисч.., ну а билет с фототехникой пусть себе оставит...

onemen 04-05-2017 23:16

quote:
И что то для фоток.

Дофуя чего, не подъёмныя мешки...

BAR 05-05-2017 21:31

Фильм очень неплохой, правда несколько однобокий для заявленого названия. Думаю, что если есть не удушенная по качеству копия, то как кинозарисовку, вполне можно предлагать даже для солидных каналов.

spirikraft 05-05-2017 22:41

Дима Волкер,здорово,но на кино не тянет .В кино должна быть story.

spirikraft 05-05-2017 22:43

И послесловие.Ну нафуя.Оператор ты от него,уж я в ТВ поработал.

ev011 05-05-2017 23:14

Всю осень с интересом следил за каналом молодого охотника с первопольной лайкой,где он чуть ли не в режиме онлайн рассказывал о своих охотах.Очень занимательно.Вот тут человек вложился по-настоящему,включая квадрокоптер,отсюда и результат.Довольно профессиональный.В этом сезоне буду следить за продолжением. :)


walker41 06-05-2017 13:14

quote:
Изначально написано BAR:
Фильм очень неплохой, правда несколько однобокий для заявленого названия.


quote:
Изначально написано spiricraft:
Дима Волкер,здорово,но на кино не тянет .В кино должна быть story.

Спасибо, так я и не претендовал быть Тарантином.
Четыре года валялось, пока выложил.
Я ж говорю - чтобы сделать что-то осмысленное нужен сценарий и какой-то план, т.е. уже всерьез работать.
Даже на этот ролик ушла вся весна, в общей сложности недели три в лесу проторчал.

makarov24 06-05-2017 13:22

quote:
Даже на этот ролик ушла вся весна

Или снимать нужно или охотится. А если всё вместе и в одно лицо, то и самому никакого удовольствия и зрители не оценят по достоинству, хотя может в целом идея замечательная была.

walker41 06-05-2017 13:37

quote:
Или снимать нужно или охотится. А если всё вместе и в одно лицо, то и самому никакого удовольствия и зрители не оценят по достоинству

Вот и завязал.

BAR 06-05-2017 14:53

Так попробуйте, для начала, не завязывать, а куда-нибудь этот материал пристроить. Таких кадров на телевидении действительно мало, потому как трудоемко это очень. Может если удастся продать, так и не будет все так пессимистично. Некоторые люди, вон, книги годами пишут, а здесь только три недели.

makarov24 07-05-2017 04:10

quote:
Так попробуйте, для начала, не завязывать,

quote:
Некоторые люди, вон, книги годами пишут,

Согласитесь не все шесть миллиардов писатели. Так и с фото-, видеосъёмками. Кто то любит и умеет снимать, а кто то не сможет этого никогда. Не всё решается материальной заинтересованностью :)

Marveld 07-05-2017 09:04

quote:
Изначально написано makarov24:

Согласитесь не все шесть миллиардов писатели. Так и с фото-, видеосъёмками. Кто то любит и умеет снимать, а кто то не сможет этого никогда. Не всё решается материальной заинтересованностью :)

Лучшие фильмы про охоту и природу у меня, даже не спорь. Комментировать я учился на первом канале телевидения.

onemen 07-05-2017 09:35

quote:


6-5-2017 14:53           
Так попробуйте


quote:
куда-нибудь этот материал пристроить.

Так снизойдите от советов до реальной помощи,поспособствуйте коллеге,пристройте. Точно знаю,у него есть фильмов. Только не просите и их выкладывать,пристройте сначала,пож.

walker41 07-05-2017 13:59

quote:
Может если удастся продать, так и не будет все так пессимистично.

quote:
снизойдите от советов до реальной помощи,поспособствуйте коллеге,пристройте.

Спасибо добрые люди.
Началось всё с моего тезиса о том что видеосъемка дело серьезное и превращающее поездку в работу, это почему-то никто обсуждать не стал, а пришли к тому что все равно именно мне обязательно надо снимать и обязательно пристроить отснятую и уже полузабытую фигню.

Димсон 07-05-2017 17:09

quote:
Началось всё с моего тезиса о том что видеосъемка дело серьезное и превращающее поездку в работу

не, начиналось всё с того что достал Астахов на канале ОиР, а потом про него стало не интересно и нашли новую жертву ))))))

Byxou Ded 07-05-2017 18:29

quote:
Originally posted by Димсон:

нашли новую жертву



Ибо нефиг,обчеству требуются зрелища,а некоторые несознательны и ленивы :P

Алекс60 07-05-2017 19:32

quote:
Originally posted by Byxou Ded:

Ибо нефиг,обчеству требуются зрелища,а некоторые несознательны и ленивы




Да давно говорю - надо Волкеру нехорошее чо нить сделать!

KipchakANV 07-05-2017 19:54


quote:
Originally posted by Алекс60:

Да давно говорю - надо Волкеру нехорошее чо нить сделать!


Предлагаешь передать его тебе в батраки?

makarov24 07-05-2017 20:01

Пора наверное закрывать.

walker41 07-05-2017 20:04

quote:
Пора наверное закрывать.

Алекса? Наверное, пора..

onemen 07-05-2017 20:31

Еще чуть и ...

Алекс60 07-05-2017 22:45

Тьфу на вас.., злые вы все :( пойду Астахова посмотрю.
А Волкера точно в батраки!

walker41 07-05-2017 22:47

quote:
Тьфу на вас..,

quote:
Еще чуть и ...

Вот и всё :)

Алекс60 07-05-2017 22:52

quote:
Originally posted by walker41:

Вот и всё





Чо ты меня всё стращаешь? Тебе есть что про Астахова сказать?(как его зовут, кстати?) Нет? Ну так и не флуди!

walker41 07-05-2017 23:35

quote:
Чо ты меня всё стращаешь?

Да я так, взбодрить, а то молчишь целый день дуешься.

Алекс60 07-05-2017 23:45

quote:
Originally posted by walker41:

молчишь целый день дуешься.



Вот приедешь мне помогать - больше времени у меня на флуд будет :P

walker41 08-05-2017 12:00

quote:
Вот приедешь мне помогать - больше времени у меня на флуд будет

А сейчас сеешь и куешь, не разогнуться.

Алекс60 08-05-2017 12:08

quote:
Originally posted by walker41:

А сейчас сеешь и куешь, не разогнуться



Примерно так. Ты телевизор смотри - там всюууу правду показывают - и про охоту, и про сельскую жисть.

makarov24 08-05-2017 06:14

quote:
Вот приедешь мне помогать - больше времени у меня на флуд будет

Да оборони бог... Сейчас то во всех темах "бычки" твои валяются. Лечить тебя нужно от тырнетзависимости :)

Алекс60 08-05-2017 10:29

quote:
Originally posted by makarov24:

Да оборони бог... Сейчас то во всех темах "бычки" твои валяются



Ах ты ш гат..., ща пойду ещё в твою схожу - работу покритикую!

makarov24 08-05-2017 10:33

quote:
Ах ты ш гат..., ща пойду ещё в твою схожу - работу покритикую!

Ты лучше сходи "тётю Машу с почты" проведай, ирод ;)

Алекс60 08-05-2017 10:35

quote:
Originally posted by makarov24:

Ты лучше сходи "тётю Машу с почты" проведай, ирод




Работает она по плядски. И тётя Ира там ;)

makarov24 08-05-2017 10:38

quote:
Работает она по плядски. И тётя Ира там

Астахов ты, Саня :(

Алекс60 08-05-2017 10:39

Чувствую новые маты появились...

walker41 08-05-2017 11:36

quote:
Астахов ты, Саня

Достал, ага :(

Marveld 08-05-2017 16:59

quote:
Изначально написано makarov24:

Астахов ты, Саня :(

В переводе - пистабол!

Alexey2000 18-05-2017 12:40

quote:
Изначально написано Marveld:

В переводе - пистабол!


Пля и как я такую веселенькую темку пропустил?

Marveld 18-05-2017 18:05

quote:
Изначально написано Alexey2000:

Пля и как я такую веселенькую темку пропустил?


Болтался месяц не пойми где, а у людей важные проблемы в голове, спать не могут. Астахов не нравится ёптать, ужас то какой.

Alexey2000 18-05-2017 22:48

quote:
Изначально написано Marveld:

Болтался месяц не пойми где, а у людей важные проблемы в голове, спать не могут. Астахов не нравится ёптать, ужас то какой.


Вот правильно ты всегда говорил, нех. с дивана слазить, самое интересное пропустишь. :P

edik20 19-05-2017 09:23

ДА клоун он !!!! Рассказывает про каку это этику на охоте а сам гильзы отстреленные раскидывает. и таких примеров в его сюжетах море.Противно смотреть,,,,

Алекс60 19-05-2017 10:12

quote:
Originally posted by edik20:

ДА клоун он !!!



Кто именно, из последних отметившихся? Вы, будьте добры, назовите поимённо, а мы уж проведём воспитательные работы, этику и ТБ подтянем...

Alexey2000 19-05-2017 10:26

quote:
Изначально написано Алекс60:

Кто именно, из последних отметившихся? Вы, будьте добры, назовите поимённо, а мы уж проведём воспитательные работы, этику и ТБ подтянем...

Да оборони бог... Сейчас то во всех темах "бычки" твои валяются. Лечить тебя нужно от тырнетзависимости

Только кажись поздно пить баржоми, мальчика не исправить. :D

Ouzer 19-05-2017 17:12

Ух ты, какой фееричный срачик тут :D
А ведь рецепт простой. Не нравится - не смотри! Или бери камеру и делай лучше. Кто запрещает то? Снимает вроде не за бюджетные дерьги, ни к кому в карман не лезет, популяризирует самые разные виды охот(и поэтому невозможно быть мастером в каждой), в кадре его много - да, есть такое, но это не художественный, или документальный фильм, а тележурналистика.
И вообще, тиливизор - зло, сто лет не смотрю :)

Marveld 19-05-2017 19:14

quote:
Изначально написано Ouzer:

А ведь рецепт простой. Не нравится - не смотри! Или бери камеру и делай лучше. Кто запрещает то? )

Согласен.
Но менталитет народа говорит обратное...обосрать всех и вся, ничего не делая самому.

aleks979 19-05-2017 21:05

quote:
Но менталитет народа говорит обратное...обосрать всех и вся, ничего не делая самому.

это в нашем народе не исправить :) так что...пох.
Астахов - терплю, Кузенков - бесит, но если абстрагироваться от того, что они несут и делают, то посидишь, зверушков, птичкаф посмотришь, елки, сосенки, тоска накроет, шмурдяк в машину и на натуру, так что польза есть.

Алекс60 19-05-2017 21:43

quote:
Originally posted by aleks979:

птичкаф посмотришь, елки, сосенки, тоска накроет,



С куя ли??

Alexey2000 19-05-2017 23:04

quote:
Изначально написано Алекс60:

С куя ли??

Тебе приземленному не понять, тонкой душевной натуры. :D

Кровопиец 19-05-2017 23:14

quote:
Изначально написано kiowa:
Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?


Jeff foiles

Кровопиец 19-05-2017 23:22

quote:
Изначально написано onemen:

Так ленив он и статичен...

Хорошо если не простатичен

Alexey2000 19-05-2017 23:32

quote:
Изначально написано Кровопиец:

Хорошо если не простатичен


А во это после нынешнего Магадана под большим вопросом. :D

Сергей413 22-05-2017 18:51

[QUOTE]Изначально написано Ouzer:
[B]Ух ты, какой фееричный срачик тут :D
А ведь рецепт простой. Не нравится - не смотри! Или бери камеру и делай лучше. Кто запрещает то?

Золотые слова!
А прежде чем перетирать косточки, пригласили бы человека, и предъявили бы ему, что не нравиться.
Как "базарные бабы" обсуждаете "за спиной"!
ТС, ты создай тему: "Как мне такому окуенному охотнику не пострадать от непрофессионала"
Или у тебя опыт поболее чем у него? Что-то не заметил...

Да, есть неточности, есть ошибки, но ТЕБЯ нет! Иди и сними лучше!
Покажи как надо. А если не можешь, то сиди и не волнуй сообщество.
Ой,Ой, ой...я это сказал вслух.

Кровопиец 22-05-2017 21:03

Но передачи швах это факт, сидеть зимой с тоджиро и песдеть про то как кукри нужны русским охотникам...
Или начинать передачу с исторического ракурса....

Лучник+ 15-08-2017 16:26

Не хватает ГРАМОТНЫХ, красивых, обучающих передач про разные виды охоты. Пока в центре передачи ведущий, который хочет выставить себя знатоком всех охот, выглядит это, к сожалению, убого и смешно.
Нужно приглашать специалистов в конкретных охотах и с ними согласовывать сценарий. Показывать кроме добычи объекта охоты и специфику подготовки к охоте, рассказывать о традициях охот, прививать бережное отношение к природе.

onemen 15-08-2017 22:09

quote:
Лучник+

Это ваше видение, забыли добавить Имхо видимо. Ну или войти в ред совет передачи-канала. ИМХО

Лучник+ 15-08-2017 23:24

Так тут и тема ИМХО и следовательно каждый пост...

quote:
Originally posted by onemen:

Ну или войти в ред совет передачи-канала.



Есть конкретные предложения? :P

Ouzer 15-08-2017 23:56

quote:
Originally posted by Лучник+:

Нужно приглашать специалистов в конкретных охотах и с ними согласовывать сценарий. Показывать кроме добычи объекта охоты и специфику подготовки к охоте, рассказывать о традициях охот, прививать бережное отношение к природе.


2
Нужно. Но это тема не "КАк за.бал Астахов", а "Как за.бла однотипная малопрофессиональная политика охотканалов". Хотя, скорее всего, ответ тоже очевиден. Каналы частные, на что хватает денег и талантов, то и снимаем. Не нравится - переключайтесь, у нас свободная страна.

Egor Irkutsk 16-08-2017 06:39

quote:
Ну или войти в ред совет передачи-канала.

А чо молчишь то,если есть вакансии ? :)

onemen 16-08-2017 11:41

quote:
Изначально написано Egor Irkutsk:

А чо молчишь то,если есть вакансии ? :)


Есть через кого похлопотать, факт. Видимся только всё реже и реже, работа не дает, а по телефону не то и не так. :)

GDF 16-08-2017 12:11

Если бы не охотником а только бы начал интересоваться темой собирая инфу, посмотрев передачу с любым из вышеперечисленных уебанов, как эта самая охота у них происходит , то занимался бы чем угодно только не этим . самое антиохотничье видео ,. никакие зеленые так не снимут .

BGH 16-08-2017 12:28

quote:
Изначально написано Сергей413:

А прежде чем перетирать косточки, пригласили бы человека, и предъявили бы ему, что не нравиться.
Как "базарные бабы" обсуждаете "за спиной"!

Да приглашали уже. Зарегистрировался он тут. Дерзко начал со всеми огрызаться. Наехал по незнанке на Петровича, типа диванный охотник. Был всеми засмеян и свалил.

------------------
Hunt big or go home.

Nikolai686 16-08-2017 15:28

quote:
Originally posted by BGH:

Наехал по незнанке на Петровича, типа диванный охотник.



Мощно :)

aleks979 16-08-2017 22:41

quote:
Наехал по незнанке на Петровича, типа диванный охотник.

блин, вот бы почитать как это было :)

М Пол 17-08-2017 10:04

quote:
Изначально написано kiowa:
Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?


На ТВ-канале меня бы заинтересовали любительские ролики по типу "Сам себе режиссёр". Разумеется, про Охоту и Природу.

Man-erg 23-08-2017 10:35

Бендерский, которого многие считают неэффективным функционером действительно очень навязчивый со своей горной охотой, а Астахов позитивный, бывают сюжеты слабые, но в основном Астахов очень позитивный.

Gennka 26-08-2017 13:57

А мне нравился Леня Костюков как снимал. Как было, так и показывал. И про гуся в Волгоградской: мол и списались, и нас ждали, и опытного гусятника для сюжета из Москвы с собой захватили.... и окопы на зеленях вырыли в грязи по яйцы, в крассовках, между прочим) и чучела всю ночь таскали и змеи были....
утром проснулись- ни одного гуся! Охота есть охота, как говорил Климов.

Gennka 26-08-2017 14:02

quote:
Зарегистрировался он тут

Если мне не изменяет память, вместе отработку под Можаем делали, у Мишки-маленького, на пути вступления в члены РосОхотРыболовСоюза.

Gennka 26-08-2017 14:07

quote:
Изначально написано MrSidor:
смотрите ютуб. там всё хорошо. и выбор в миллиард раз больше.

Так отключил Самсунг зараза, мотивировав тем, что не поддерживает больше Смарт_тв. Посадили недавно директора Самсунга. Туда ему и дорога за эти совместные сговоры.
Как сие обойти у многих сейчас Смарт-ТВ головная боль, но так пока ни чего и не придумали.

ujylehfc 26-08-2017 20:25

quote:
Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.
Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?


По мне так хороши французы. Очень душевно, без бля, показывают и прямиком рассказывают о реальных событиях на охоте. Нет ни пафоса Бендерского, ни откровенной лажи Астахова и иже с ним. Фины со шведами тоже правдивы и познавательны, но их маловато будет.

kiowa 26-08-2017 21:22

quote:
Изначально написано ujylehfc:

По мне так хороши французы. Очень душевно, без бля, показывают и прямиком рассказывают о реальных событиях на охоте. Нет ни пафоса Бендерского, ни откровенной лажи Астахова и иже с ним. Фины со шведами тоже правдивы и познавательны, но их маловато будет.

А ссылки можете дать?

ujylehfc 26-08-2017 22:24

quote:
А ссылки можете дать?



"Мухтар постарается" (с)

Хищник-ррр 27-08-2017 06:28

quote:
Изначально написано makarov24:

Не будет возврата к интересному об охоте. Отношение к охоте поменяли Кузенковы, Астаховы и прочие с ними. Затачивается под них охота, понятие охоты и смысл они другой привносят умышленно, в т.ч. через ТВ и прессу околоохотничью.

До недавних пор выписывал журнал "Охота и охотничье хозяйство", по старой больше привычке из юности, потом начал ловить их на перепечатывании статей из выпусков 80-90-х годов и в конце концов отказался от подписки.


+++++++++++++++++++++++10005000
Мы вместе. :P
С уважением.

ТожеКот 27-08-2017 13:28

quote:
"Мухтар постарается"

От лица "дорогих телезрителей" - ждём-с :P.

ujylehfc 27-08-2017 21:38

Вот, по-моему, хорошо снято.
https://www.youtube.com/watch?v=e4WdCKxTXYU

ujylehfc 27-08-2017 22:02

Или вот:
https://www.youtube.com/watch?v=hvtlKILxXY4
Да полно вполне качественных в youtube, на любой вкус.

kiowa 28-08-2017 08:12

Спасибо большое!

AL 1972 28-08-2017 15:16

quote:

Изначально написано makarov24:

Не будет возврата к интересному об охоте. Отношение к охоте поменяли Кузенковы, Астаховы и прочие с ними. Затачивается под них охота, понятие охоты и смысл они другой привносят умышленно, в т.ч. через ТВ и прессу околоохотничью.
До недавних пор выписывал журнал "Охота и охотничье хозяйство", по старой больше привычке из юности, потом начал ловить их на перепечатывании статей из выпусков 80-90-х годов и в конце концов отказался от подписки.


Поддерживаю. Как только на обложке журнала появился глянец,перестал его выписывать.Посмотрел несколько раз канал Рыбалка и Охота с участием перечисленных персон и тоже забил.Теперь свободное время или на охоте или на природе.Тут еще недавно случайно наткнулся на творчество М.Кречмара("насельники с вороньей реки""жесткая посадка""береговой клиф"),реально оч. интересно,жаль "клиф" в интернете только шесть глав. Автору огромный респект.

kiowa 28-08-2017 15:31

Должен сказать, что уж на обложке "Ох. и ох.-хва" глянца никакого не было и нет.

Это у нас глянец)))

AL 1972 28-08-2017 16:06

quote:
Изначально написано kiowa:
Должен сказать, что уж на обложке "Ох. и ох.-хва" глянца никакого не было и нет.

Это у нас глянец)))


ну не скажите.Сравните обложку журнала 80-х и 2000-х годов заметите разницу.А до в Вашего глянца пока не добрался. Как дочитаю Ваши повести , тогда и пощупаем этот глянец. :)

kiowa 28-08-2017 18:02

Ну вот, всё-таки, думаю, хватит сми-шные тему про Астахова обсуждать, давайте другую замутим какую-нибудь.