Как же достал Астахов на канале Охота и Рыбалка...

Что не сюжет, то дилетантство и клоунада. Неужели нет интересных людей, увлеченных охотой?

Так он человек общественный, ему напрямую и пишите. Контакт скину , если чЁ. Нам то не рвите голову, я к примеру телек и не смотрю почти.

onemen
, я к примеру телек и не смотрю почти.

Ему видимо на рассвете не надо на работу...

сам смотрю только ОиР, National Geo и Travel Adventure. Про Охоту канал один, там только Kiowa интересно рассказывает и ВСЕ! Я про то пишу, что страна богата охотничьими традициями и охотников много настоящих, а не этих клоунов, которые вещают. Неужели не найти даже не ведущих, а интервьюеров, которые поделятся своим опытом, навыками и историями из опыта своего?

смотрите ютуб. там всё хорошо. и выбор в миллиард раз больше.

если это тот лысый в очках, то по мне так довольно забавно (поржать можно от души). особенно из последнего: как запечь дичь в глине в перьях и вальдшнеп на вечерней тяге (маскировка, стрельба и все такое). Просто в начале передач надо писать: Ни в коем случае этого не повторяйте и так не делайте. По мне так самое стоящее из нашего на канале Якутия с Александром Борисовым.

если это тот лысый в очках, то по мне так довольно забавно (поржать можно от души).

Алекс60
ночных каналов себе наподключал - очень интересные передачи там, говорит 😛

Это же телевидение, есть продюсеры и есть их друзья,которые что-то снимают и считают это достойным для показа всей стране. Обычный процесс, отличающийся от других каналов только наличием или отсутствием господдержки.

Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

Б2А
Кузенков раздражает

А я смотрю . Мне всё равно что смотреть , лишь бы про охоту. 😊

Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

У него хоть жена готовить умеет. 😊

Да всё достало 😞

http://pikabu.ru/story/grustnoe_stikhotvoreni_2271203

Б2А
Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

Его вопрос:" А как тут у Вас местные,браконьерят?" Нет блин !Все и всю дичину подчистую расстреливают,не щадят аж свою мамку...

Ded Moroz
Нет блин !Все и всю дичину подчистую расстреливают,не щадят аж свою мамку...

Б2А
Лично меня больше Кузенков раздражает и его товарищи

Там на канале тетка есть, вот это да, тема-темная.)))А Кузенков с Астаховым на разогреве.)))

Меня не раздражает. Хотя я, наверное, слишком мало его передач видел. Но вообще... Вот, допустим, ролик на Ютюбе, там Астахов обсуждает с каким-то мужиком калибр на крупного зверя, на "русскую тройку". Мужик этот предпочитает 9,3х62, а сам Астахов говорит, что ему по душе .375 H&H. Казалось бы, ну вот делятся люди своими мыслями, что тут такого? Не согласен - обоснуй. Но нет - в комментах беснуются неадекваты: "А че они нам тут впаривают импортные калибры?", "Да каждый из нас тут по сотне медведей из СКСа положил!", "9,3х62 - это только на слона и динозавра!", "Пижоны!", "Клоуны!", "Евреи!" и т. п.

И тут понимаешь, что каждая аудитория имеет тех ведущих, которых заслуживает. А иной раз ей даже везет в этом плане. Так что Астахов - далеко не самый худший вариант.

По мне- канал этот вообще надо назвать "Рыбалка и рыбалка", да оба

Согласен, Астахов и Баженов - два клоуна потешных. Но сколько молодых охотников на эту чепуху смотрят и верят? Правда, смотреть про охоту особенно нечего, но это не повод плодить таких придурков.
Кого на youtube рекомендуете посмотреть? Чьи каналы?
Астахов не худший - просто лучших нет.

Кого на youtube рекомендуете посмотреть? Чьи каналы?

А меня бесит, когда этот клоун (Астахов) стоит на номере (ждёт зверя), но рот у него не закрывается ни на секунду, потом ещё и удивляется, что зверь на него не пошёл.

Edelstar
А меня бесит, когда этот клоун (Астахов) стоит на номере (ждёт зверя), но рот у него не закрывается ни на секунду, потом ещё и удивляется, что зверь на него не пошёл.

Вы хотели бы, чтоб он все время съемок стоял молча? И Вы бы полчаса смотрели как он молчит на номере? Вообще-то при подобных съемках люди обычно разговаривают, рассказывают о том, как все происходит. Так все и задумано. Жанр такой. Это не охота в прямом смысле слова, а передача об охоте. А передач таких - тьма, и не только с Астаховым. И смысл не в том, чтоб обязательно на него вышел зверь, а в том, чтоб передать атмосферу охоты, поподробнее рассказать о ней, отметить все нюансы. Кому-то это не особенно интересно, кого-то раздражает, но многим, особенно новичкам, будет полезно посмотреть.

Он может молча час отстоять на номере, шлепнуть животинку. Потом намахнуть стописят на крови, поставить красивый кадр и под мухой начать разговоры вести, потом все это смонтировать, типа стоит весь такой красавец руками машет и болтает, и тут лось выползает. и потрындел про охоту и животину взял. Может так он и делает? Мозгов-то, поди, хватает на номере не болтать.

У Бендерского все серьёзно, сразу видно. Про Якутию тож нравится. Про океанские рыбалки не нравится. Лучше бы показывали как народ из раскладушек складки херачит или способы самрвытаскивания машин из говна и тд.

Аааа, Емае!!! Прошу прощения, ещё немного буква! Вчера гусиную охоту в Белоруссии Астахова смотрел. Егерь типа крякает в манок и тут Астахов начал манить своим манком!!!! Бляяя, я чуть не подавился. Сначала подумал, кабан манному гусю в дупло вдул внезапно. И голос Астахова за кадром, типа, и эта стая не захотела к нам подлетать!!!! Емае! Конечно! Он сам бы пошёл в подворотню, откуда такие крики раздаются...

snegovichok
Аааа, Емае!!!

Raven75
А меня бесит, когда этот клоун (Астахов) стоит на номере (ждёт зверя), но рот у него не закрывается ни на секунду, потом ещё и удивляется, что зверь на него не пошёл.
Вы хотели бы, чтоб он все время съемок стоял молча? И Вы бы полчаса смотрели как он молчит на номере? Вообще-то при подобных съемках люди обычно разговаривают, рассказывают о том, как все происходит. Так все и задумано. Жанр такой. Это не охота в прямом смысле слова, а передача об охоте. А передач таких - тьма, и не только с Астаховым. И смысл не в том, чтоб обязательно на него вышел зверь, а в том, чтоб передать атмосферу охоты, поподробнее рассказать о ней, отметить все нюансы. Кому-то это не особенно интересно, кого-то раздражает, но многим, особенно новичкам, будет полезно посмотреть.

Кстити только вчера смотрел видео, где Астахов принимает участие в охоте на волка с гончими в Астраханской области, так там в кадре в далеке мелькает волк вышедший из камыша, а этот придурок (по другому никак не могу его назвать), всё никак рот не может закрыть.

Почему нет достойных?
Леня Костюков,прикольно снимал.И на Лося и Кабан и Африка.
Пропал с экрана,жаль проходит охота с шутками,иронией...
Заметно было что Настоящий,,не то что Астахов не говоря уж о клоуне Баженове.

Edelstar
Можно же и за кадром озвучку сделать

Монолог в кадре - это отдельный жанр. Считается, что так более доходчивым получается материал. Ну и... сколько в таком стиле снимается у нас и на Западе.

Как услышу фразу про гастрономического кабанчика сразу ..........

Астахов, Баженов, Кузенков.
Эко вас зАвидки взяли. Смотреть им НЕ лепо, видите ли 😊
А сейчас это и не надо, что б было лепо. Вы вот подкованы и хорошо.
А ЭТО для толпы, бо достойна сих картин. И ведущие...да есс-но далеки от предмета. Им похрен. Оне продаванци. И оне в струе. И ЭТО главное.
Остальное...да проще табор цыган перебрехать.
В общем, эт у вас от досады и зависти. Злые вы. Но я вас не брошу 😊

Монолог в кадре - это отдельный жанр. Считается, что так более доходчивым получается материал. Ну и... сколько в таком стиле снимается у нас и на Западе.

Это западники любят. "Прекрасная рыба! я поймал ее здесь. она стояла на струе и подбирала корм. Смотрите какие плавники! В ней не меньше восьми фунтов. Я ловлю их тут каждую осень. Они очень привередливы, и сегодня предпочли серую мокрую муху. Прекрасная рыба!" И так минут на пятнадцать. Думаешь, блин, заткнулся бы ты да следующую ловил..

Да ребята там не шибко профессиональные в плане журналистики, что на ОиРе, что на ОиРе. Да и в целом каналы оставляют жевать лучшего. Весной про зимнюю охоту передачи крутят, осенью видать про весеннего вальдшнепа расскажут.
Поэтому смотрю Середу, угарный и умелый рыбак))

Канешна, это тебе не бреднем черпать. Это красиво, спортивно и эстетично! Но тебе всё равно не понять... Как и передач о "высоких" охотах...

Говори, продолжай, не останавливайся..

walker41
Говори, продолжай, не останавливайся..

#

Не, я согласен только на первый канал!

И начнут появляться темы: как же заипал этот Алекс60 на первом канале, хуже Петросяна..

Выскажусь в защиту передач Астахова.

Хороший ведущий С.Астахов . Искренний и увлечённый охотой этот человек.
Приятно смотреть его передачи- всегда с любовью к природе и с увлечением рассказывает! Приятно его слушать и смотреть передачи этого увлечённого охотой и любящего родную природу человека!
Мне нравится его увлечённая и искренняя подача материала. Посмотрев передачи Астахова, сразу самому хочется поехать на охоту, настолько увлечённо он рассказывает о своих любимых видах охоты.

Его передачи "Сезон охоты" смотрю с удовольствием, это одни из любимых передач на канале "Охота и Рыбалка". Мало таких увлечённых и азартных ведущих, как С.Астахов.

Некоторые другие ведущие канала читают скучные тексты, как по бумажке, а Астахов рассказывает с любовью к теме охоты и с задором в голосе и с азартом в душе, чувствуется в нём увлечённый охотник.

...Кроме сюжетов Астахова, также интересно смотреть передачи мастера горных охот Э.Бендерского, он также увлечённый охотник, видно что он настоящий специалист по горным охотам и стрелок он отличный, и настоящий мастер такой охоты...

Alex.A
Выскажусь в защиту передач Астахова.

Хороший ведущий С.Астахов . Искренний и увлечённый охотой этот человек.
Приятно смотреть его передачи- всегда с любовью к природе и с увлечением рассказывает! Приятно его слушать и смотреть передачи этого увлечённого охотой и любящего родную природу человека!
Мне нравится его увлечённая и искренняя подача материала. Посмотрев передачи Астахова, сразу самому хочется поехать на охоту, настолько увлечённо он рассказывает о своих любимых видах охоты.

Его передачи "Сезон охоты" смотрю с удовольствием, это одни из любимых передач на канале "Охота и Рыбалка". Мало таких увлечённых и азартных ведущих, как С.Астахов.

Некоторые другие ведущие канала читают скучные тексты, как по бумажке, а Астахов рассказывает с любовью к теме охоты и с задором в голосе и с азартом в душе, чувствуется в нём увлечённый охотник.

...Кроме сюжетов Астахова, также интересно смотреть передачи мастера горных охот Э.Бендерского, он также увлечённый охотник, видно что он настоящий специалист по горным охотам и стрелок он отличный, и настоящий мастер такой охоты...

+1. Приятно вещает. Нормальный "слушабельный" голос. Юмор присутствует.
Мастерство любого ведущего (помимо голоса) - умение увлечь зрителя. Мне кажется, у него это получается. Равно как и у упомянутого Бендерского.
Вот кого реально невозможно ни смотреть, ни слушать - Сергея АлександрОвича. Постоянные "эканья" и "мыканья" в речи очень тяжело слушать. Речь у ведущего в этом плане совершенно не поставлена. Две похожие передачи есть про оружие: "Оружейные дома Европы" (ведет АлександрОвич) и "Оружейные дома мира" (ведет М. Кречмар aka kiowa). Так "небо и земля".
Несомненно, АлександрОвич разбирается в оружейно-охотничьей тематике. Бесспорно, эрудирован. Возможно, и как человек хороший (не могу знать ибо не знаком лично). Я всего лишь выразил восприятие его как ведущего. Всё хорошее убивает абсолютно непоставленная речь!

Это корректируется несколькими десятками занятий по ораторскому мастерству. Считаю, телеведущему не стоит этим пренебрегать.

Просто переключаю канал. Астахов как был 10 лет назад самовлюбленным непрофессионалом в охотничьем телевидении, так им и остался. Ведь "пипл хавает".

Seregka
Просто переключаю канал. Астахов как был 10 лет назад самовлюбленным непрофессионалом в охотничьем телевидении, так им и остался. Ведь "пипл хавает".

профессионализм в СМИ - это умение вызывать и поддерживать интерес потребителя информации. Раз, как вы говорите, "пипл хавает" - значит делается все профессионально. Было бы не интересно - "пипл" бы не "хавал". Все просто.

Pulsar N
профессионализм в СМИ - это умение вызывать и поддерживать интерес потребителя информации. Раз, как вы говорите, "пипл хавает" - значит делается все профессионально. Было бы не интересно - "пипл" бы не "хавал". Все просто.

А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится? С ведущим или просто живое? (Но отмонтированное, естественно).

И чтобы два раза не вставать - какое видео иностранных каналов про охоту вы считаете лучшим?

А вот, кстати, спрошу.

Отвечу.Мне больше импонирует когда ведущий изредка появляется в кадре,если это не специфика передачи когда его присутствие необходимо.Может кто помнит передачи Сенкевича.Но ему было что сказать, плюс огромный багаж видематериала.Теперь переняли(тупо переняли) моду с зарубежных каналов когда каждый фильм это какое то видеоселфи,где из получасового фильма,двадцать минут лицо ведущего в кадре.Признаться утомляет.Если это фильм про охоту то покажите пейзажи,действие а не мурло автора.Но я понимаю что так ныне модно,так проще снимать,ну и понятно желание ведущего зарабатывать узнаваемость постояно держа себя в кадре.

Egor Irkutsk
Может кто помнит передачи Сенкевича. Но ему было что сказать, плюс огромный багаж видематериала.

Да просто в те времена не было ничего другого, не с чем было сравнить. Вот и казался Сенкевич эталонным ведущим, замены которому нет и быть не может. А багаж видеоматериала - это все-таки не его персональная заслуга; существовал же Госфильмофонд СССР, который все это закупал, получал по обмену и т. п. В перестроечное время, помнится, какой-то юморист пошутил: "Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!"

Да просто в те времена не было ничего другого, не с чем было сравнить

А Вы те передачи сейчас включите и сравните на "Моей планете" с той же (пардон),бестолочью Ольгой Мальцевой Бажановой или Рощиным или прости господи Тёмой Баженовым .
Прошу заметить это точно такие же ведущие как и Сенкевич.Смотрите на мир их глазами.

А я не буду.

Это Вы зря так, по Сенкевичу и по тем передачам.
Присутствовали --- грамотная, "построенная" речь, увлекательность сюжета, затягивающего зрителя подобно книге, ненавязчивость ведущего и многая многая чего положительного. А то, что различны "погребки", так это понятно.
/и, если сильно не путаю, то было "Клуб Кинопупешествий(ника..ков)" 😊/
По животинке-"В мире животных" был Песков..... Потом, подставивший сотоварищей под промывание Дроздов 😊.

А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится? С ведущим или просто живое? (Но отмонтированное, естественно).

Egor Irkutsk
А Вы их сейчас включите и сравните стой же ,пардон,бестолочью Ольгой Мальцевой или Рощиным или прости господи Тёмой Баженовым.
Прошу заметить это точно такие же ведущие как и Сенкевич.

Это не такие же ведущие. На Сенкевича работала целая съемочная бригада, была отдельная озвучка, сценарий, профессиональный монтаж и прочее.
Передачи Баженова или Астахова снимаются обычно за день, и задействованы в этом один-два человека, которые потом и монтируют фильму. Требовать от этих ребят материалов высочайшего качества - бессмысленно.

qwert-2112
Это Вы зря так, по Сенкевичу и по тем передачам.
Присутствовали --- грамотная, "построенная" речь, увлекательность сюжета, затягивающего зрителя подобно книге...

Я ничего плохого о Сенкевиче и не пишу. Отмечаю лишь, что в те времена другого-то и не было. По тем временам это, наверное, было неплохо. Но по нынешним - ничего особенного. Есть сотни и тысячи западных докфильмов о природе и путешествиях, где показано все то же самое, только без "говорящей головы". А насчет увлекательности... Вы вспомните - как смотрели программу "Взгляд", в которой четыре бойких комсомольца рассказывали нам "о демократии". И ведь смотрели это, семьями смотрели, повторы по утрам глядели. Тоже было очень увлекательно. Но кто сейчас, будучи в здравом уме, станет это пересматривать? Впрочем, есть и такие, что до сих пор смотрят "Поле чудес"...

вообще не смотрю

А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится?

Михаил, отвечу Вам с удовольствием. Не принципиально - с ведущим сюжет или нет. Важно, чтобы ведущий соответствовал следующим параметрам:

отлично разбирается в вопросе, который освещает
обладает интеллектом выше среднего
правильно поставленная речь
не занимается самолюбованием
хороший разказчик

Создавать сюжеты, как мне кажется, можно и, не выезжая из студии, с минимальным бюджетом. Считаю, что не хватает цикла передач для начинающих или будущих охотников, где будет рассказано о способах охоты, объектах охоты и их образе жизни (этот важный аспект вообще нигде не освещается, а это базовые знания, без которых охота превращается в пострелушки), о выборе первого ружья, по каким параметрам подбирать тип и калибр, какие номера дроби использовать по какой дичи, какая одежда и сколько комплектов для разных охот и климатических должна быть у охотника. И самое главное - это культура охоты. Начиная с уважения к природе, животным, птицам и, заканчивая внешним видом охотника (люди в камуфляже смотрятся нелепо в лесу, если они не проходят там военную службу).
Полагаю, что сюжеты а-ля В мире животных, где будут показана жизнь будущих трофеев в местах обитания, период размножения и забота о потомстве, заставит начинающих охотников задумываться прежде чем стрелять коров на загоне или копалух на току.
Обязательны сюжеты о разделке трофеев, хранении дичи, способах их приготовления. Именно профессионалом, поваром, который сможет, например, объяснить разницу между томлением при падающей температуре и тушением, который научит готовить правильно, чтобы не было разочарования от "резиновой утки" или "сухих котлет из лося".
И еще - музыкальное оформление сюжетов. Это просто ужас! Особенно сюжеты о рыбалке. Подводной, по-моему. Я не особенно их смотрю, поэтому точно не помню какой точно цикл. А ведущий сюжетов по нахлысту? Береснев, если не ошибаюсь. Так вообще не понятно, что он говорит. Я про дикцию.
В общем, критиковать много можно еще. И идей тоже много есть, как облагородить канал и сделать его смотрибельным и интересным для более широкой аудитории.

ALEX55555
https://www.youtube.com/watch?v=A3j8Eu7C5Pk
Такого плана. Лично я смотрел с интересом. А вот эти посиделки ведущего с охотником и рассказы всякие смешные не интересны. Тем более что редко приглашают действительно охотников с большим опытом,в основном приходят свои дорогие фетиши показать и пару баек травануть про африку-мафрику,как подводили его,показывали куда стрелять 😛
И ещё Михаил,когда делаете программы про оружие,приглашайте тех кто с этим оружием про лазал по лесам тысячи км и может действительно много и компетентно про него рассказать,ну не серьёзно когда всё общими фразами,поверхностно...

Просто в точку! Каждое слово.

приглашайте тех кто с этим оружием про лазал по лесам тысячи км и может действительно много и компетентно про него рассказать

облагородить канал и сделать его смотрибельным и интересным для более широкой аудитории.

До недавних пор выписывал журнал "Охота и охотничье хозяйство", по старой больше привычке из юности, потом начал ловить их на перепечатывании статей из выпусков 80-90-х годов и в конце концов отказался от подписки.

Астахов хороший человек, но ТВ это индустрия.

Это не такие же ведущие. На Сенкевича работала целая съемочная бригада, была отдельная озвучка, сценарий, профессиональный монтаж и прочее.
Передачи Баженова или Астахова снимаются обычно за день, и задействованы в этом один-два человека, которые потом и монтируют фильму. Требовать от этих ребят материалов высочайшего качества - бессмысленно.

Такие или нет не важно.Других то нету.
А во всем остальном вы сильно ошибаетесь.Снимают может и быстро,техника сейчас позволяет ,так же точно как и позволяет иметь меньшую съемочную группу,но команды там не один и не два человека.Далеко не один два.И сценарии есть.Вопрос кто их пишет. 😊

и в конце концов отказался от подписки

Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20. Но одно дело охота, а совсем другое снять кино с малым бюджетом про охоту. Я сам как то участвовал, очень непросто. А сравнивать с дискарём, анималплэнет и .д. Просто несерьёзно, у них бюджет в тысячи раз!!! Больше. Если не в десятки тысяч.

С одного выезда на охоту снять хорошее кино получится в одном случае из ста, но есть и другой выход, смонтировать один достойный фильм из нескольких выездов. Современные кинематографисты видимо себе этого позволить не могут, вот и высасывают сюжеты из пальца. А что лучше живой фильм или солянка с постановой сказать сложно, все от монтажа, озвучки и информативности зависит. Хоом- видео от охоты так же неинтересно смотреть как и бестолковую болтовню от профессионалов. Вот сейчас показывают как Валуев тестит на охоте какой-то паркетник.))

sych.v
С одного выезда на охоту снять хорошее кино получится в одном случае из ста, но есть и другой выход, смонтировать один фильм из нескольких выездов. Современные кинематографисты видимо себе этого позволить не могут...

В том-то и дело. Кому охота полгода ездить и снимать десятки часов ради одной получасовой или часовой передачи? Денег-то за это не платят.

Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20.

пусть обкарнает хахаряшки, лезущие ему в глаза, на своём *охотничьем треухе*

makarov24
Скажите ему, пожалуйста, пусть обкарнает хахаряшки, лезущие ему в глаза, на своём *охотничьем треухе*. Без шуток выглядит крайне нелепо.

.
Скажите ему, пожалуйста, пусть обкарнает хахаряшки

Серёга носит то что сам заохотил!

Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс...Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет 😊.

Хорошие передачи у якута Александра Борисова. Приятно и посмотреть и послушать

Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс...Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет .

Астахов отличный охотник,

Но одно дело охота, а совсем другое снять кино с малым бюджетом про охоту

По сути Астахов не самый опасный, те которые "за рОгами" те абсолютное зло.

Согласен.В принципе гламурнно-мажористый,восхищенный мальчик.Он видит охоту уже по другому.Жизнь меняется.Да и хрен с ним.Пусть видят как видят нам больше останется 😊 Кузя более раздражает.Этот умничает и предпочитает безаппеляционно утверждать.

Астахов панк в охоте, ему так по кайфу. Выбор есть, може смотреть, можно не смотреть.
Гуси ему просто не нравятся, отработал видать заказ, А вот на медведя я с ним поездил немало, абсолютно надёжный парень. Кабанов он м копьём охотил весело.

Выбор есть, може смотреть, можно не смотреть.

Док
Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20.

А тема эта неуместная, тема эта неактуальная, и ну её нафиг в топку .
Я против этой темы. Не нужна она.

Не нужна она.

Док
Кабанов он м копьём охотил весело.

Кстати, да.

Кабанчик, конечно, небольшой, но сюжет все равно интересный.

Raven75
Кабанчик, конечно, небольшой, но сюжет все равно интересный.

Барсуки...лисички... не оскорбляй "графьёв" зёбры и жирафы

Egor Irkutsk

Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс...Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет 😊.

Да нормально там всё. Я с Серёгой был на охоте.
И на ВМТ в одной команде был.
Ну если не нравится его кино огрехами ,так работа же.Хорошо у него хоть какая-то есть -у меня никакой нету.
Жалко Хантклуб похерили там много Серёги было.

taimyr
пусть будут все,

taimyr
Баженова

taimyr
иногда прикольно посмотреть

ЕГО ПЕРЕДАЧИ ИНТЕРЕСНЫЕ

с чего это?

Byxou Ded
но это с их слов норм,зато стрелковая подготовка на высоте

Снимать приличные фильмы занятие недешевое.
У нас охота не бизнес, клиента завлекать некому, так что и в фильмы вкладываться некому.
Хорошо хоть канал есть.

А прямо щас про Чукотку фильм идет, Онемен ходит вокруг ГТСки с молотком, пальцы ищет))

Чьи?

гтсные

Не поймешь

taimyr
Итог один:

taimyr
Из жизни.

А прямо щас про Чукотку фильм идет, Онемен ходит вокруг ГТСки с молотком, пальцы ищет))

Стрим и охота и рыбалка - это практически и не каналы, а так малобюджетный междустбойчик. Одни и те же лица, что там можно ожидать. Так, долгими зимними вечерами, после рюмашки водки окунуться в атмосферу осеннего леса. Там все передачи , как не пыжаться, не обучающие , а развлекающие. Кто в лесу был, тот все понимает.

Астахов яркий представитель московских охотников.))
Можно сказать интеллигенция.))

onemen
Эхх, талантишше 😊 Диагноз по интернету 😊

По интернету диагнозы очень хорошо видно.

Alex.A
ВОТ ИМЕННО !
Астахов отличный охотник, и ЕГО ПЕРЕДАЧИ ИНТЕРЕСНЫЕ и увлекательные !
Душевные его сюжеты об охоте.
Душевные, с чувством снятые, с любовью к Природе и Охоте!

А тема эта неуместная, тема эта неактуальная, и ну её нафиг в топку .
Я против этой темы. Не нужна она.

Лизинг или баба яга против. 😊

BAR
Там все передачи , как не пыжаться, не обучающие , а развлекающие

onemen
Эхх, талантишше 😊 Диагноз по интернету 😊

Согласен, могу в "титулах" ошибаться 😛 но общая тенденция устремлений отдельных индивидуумов угадывается 😊

Egor Irkutsk

Лизинг или баба яга против. 😊

Думаю просто единомышленник. Кто то вон по "Счастливым людям" и "Выжившему" в городских буднях ориентируется 😛

taimyr
Итог один:

Дело обычное, можно сказать житейское.

[QUOTE]Изначально написано Алекс60:
[B]
Утопил крокодильчика и радуется... 😞

Это разве утопили? Тормознули покурить 😊
Астахова смотреть за рюмочкой чая, для общего фона, с улыбкой.

Эхх, талантишше Диагноз по интернету Согласен, могу в "титулах" ошибаться но общая тенденция устремлений отдельных индивидуумов угадывается

Прям Кашпировский))

Про Сенкевича и передачи с ним.

Надо понимать, что это плёночное кино, плёночный монтаж, совершенно другие работа и со светом и со звуком.

(А уж какой кастинг был на ведущего, включавший произношение в соответствии с установленными правилами и грамотность речи - я вообще молчу. Гостелевидение).

Это просто другой мир. Совсем. И сравнивать его сейчас даже с BBC и Эттенборо - некорректно. Я ещё застал профессиональные команды Останкино, выезжавшие во всякие гребеня и снимавшие фильмы. Да и с документалистами плёночной эпохи был знаком лично, а кое с кем - коротко.

Несравнимые вещи с цифровым ТВ.

Это не плохо и не хорошо. Просто это так.

Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?

kiowa
иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе

Кристофера давно уже не смотрю,скурвился он на рекламе, толерантности и лег под зеленых,стал выстрелы скрывать,т.е. показывает как целится,потом тушку животного...А что такое охота без выстрела?
Не думаю,что очень дорого,но вот этот парень снимает вполне себе достойно,смотрю с интересом.

Есть еще один норвежец,чьи ролики мне очень нравятся,но это узкоспециализировано. 😊
На ганзе полно любителей позлословить над чьим-то творчеством,обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять. 😊 А выбор всегда должен быть - хочешь смотри,хочешь проходи мимо.

Около 5 лет смотрю канал канадского траппера Эндрю Стенли,не смотря на то,что снимает обычной бытовой видеокамерой,его репортажи с промысла смотрятся очень интересно.Иногда списываюсь с ним.Недавно про него вышел очень инересный сериал,советую посмотреть,кто в теме трапперства.

ev011
На ганзе полно любителей позлословить над чьим-то творчеством,обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять.

Док
Астахов отличный охотник, я его знаю лет 20.

Ну-ну... не могу согласиться. 😊 То, что он по-темному в лес не боится зайти, еще не значит, что он отличный охотник. 😊

Практически во всех передачах про охоту, включая зарубежные, можно найти "ляпы". Иногда это проколы оператора, иногда недостатки монтажа, чаще отсутствие продуманного плана съемки и нехватка времени и средств на подготовку качественного исходного материала. ИМХО очень тяжело найти подготовленного оператора, который:
1) понимал бы, что и как снимать,
2) при этом не мешал бы охотнику,
3) и не пугал бы зверя.

То, что делают Астахов, Кузенков и другие, это малобюджетные ролики, позволяющие им сводить концы с концами и заполнять эфирную сетку в соответствии с планом. При таком подходе нормальной передачи про охоту не снять.

Я вообще сомневаюсь, что можно "угодить" с передачей охотнику, у которого уже есть свой опыт и свой взгляд на охоту. Всегда будут моменты, в которых он действовал бы по-другому, и, соответственно, критическое восприятие материала.

Против Кузенкова ничего не имею( правда скучновато), а Астахов в разделе " Чайник- ботаник учится охотится" смотрелся бы на УРА. Все когда-то начинали. Астахов еще может лет 10 в этой сФере покрутится и станет матерым проФи - дело - то наживное.

По поводу пленки и цифры, так наоборот должно быть всё проще, с цифрой возни меньше. Наверное, дело в том, что охота - сфера интересов сильно ограниченной группы людей. В ютюбе много интересных видио и сделаны неплохо и без "глупостей с рогатинами". Охоты на фазана , утку, вальдшнепа во Франции и зап. Европе. На кабана и косулю в Германии . Глухарь, лиса, лось в Швеции и Финляндии.

walker41

гтсные

Боянишше старинное, совсем не бюджетное, из "интересу" снятое самими.Смонтировал коллега, но надо отдать должное-смогли продать какому то каналу.Вот это бизнес.

обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять.

Чтобы доказать, что у павиана красный зад, не обязательно показывать свой 😊

Чтобы доказать, что у павиана красный зад, не обязательно показывать свой

Алекс60
А то разошлись они.., Астахов с Кузенковым им не нравятся...

BAR
Охоты на фазана , утку, вальдшнепа во Франции и зап. Европе. На кабана и косулю в Германии . Глухарь, лиса, лось в Швеции и Финляндии.

Алекс60
Нам, с Евгением

Это в Вас, Дмитрий, зависть говорит, и понимание невозможности достичь такого же уровня.

Всё так, но не флудил бы ты в профильных темах, забанят))

А кто-нибудь может сказать о разнице в бюджетах западных и наших передач? В цифрах?

Баженову только посочувствовать можно, держится уже лет пять. Программа давно выдохлась, а снимать что-то надо, а то на " улицу" выгонят. Вот теперь вздумал теткам яичники морозить. Я это совсем смотреть не могу.

Алекс60
Это в Вас, Дмитрий, зависть говорит, и понимание невозможности достичь такого же уровня. Нам, с Евгением, нравится, а Вы можете не смотреть, раз не понимаете ничего в красоте настоящей охоты.

Тебе то зачем?Этот супер траппер по каждой теме ползает как весенний щитомордник, что бы ядом плеснуть даже когда его уже ни кто не трогает и обходят, как прослабление кишечника посередь тропинки.Маленькая озлобленная Крошка Цахис.Глупый, ничего из себя не представляющий ,самовлюбленный, пакостливый негодяй.Он давно "Вовочка" ганзы ,которого всерьез на первых порах воспринимают только новички.Правда не долго.Ты то рядом пачкашся на кой?

Извини,сказал как вижу и думаю.

kiowa
А вот, кстати, спрошу. Вам какое охотничье видео больше нравится? С ведущим или просто живое? (Но отмонтированное, естественно).

И чтобы два раза не вставать - какое видео иностранных каналов про охоту вы считаете лучшим?

1. Живое.
2. Outdoor channel.

taimyr
Итог один:

Да собственно страшного то ничего и нету..... 😛

А кто-нибудь может сказать о разнице в бюджетах западных и наших передач? В цифрах?

На западе людям платят в валюте и расходы все в ней вот и вся разница. ИМХО. ))) За сто баксов там воробья в поле никто гонять не будет.))

First Ural
[QUOTE]Алекс60
[B]
Утопил крокодильчика и радуется... 😞

Это разве утопили? Тормознули покурить 😊
Астахова смотреть за рюмочкой чая, для общего фона, с улыбкой.

там только чай и был....водка давно закончилась.... 😞

kiowa

Несравнимые вещи с цифровым ТВ.

Это не плохо и не хорошо. Просто это так.

Херня все Это Миша....возможностей именно сейчас ГОРАЗДО болше снять чего-то путного....смотрибельного....другое дело что вот некому...а потому уровень сам-себе режиссера.. 😛

Egor Irkutsk
звини,сказал как вижу и думаю.

edit

ЗЫ и эта.., Игорь, добрее надо.., мякше 😛

Самое трудное время для алкоголика - это между последними каплями выпитого и готовностью новой браги... 😊

А смотреть реально нечего.., сейчас,вроде, какое то "дикое ТВ" обещают запустить..., посмотрим...

Максим Кравцов делает отличные фильмы про охоту, горную в том числе http://www.prooutfitters.ru/video/

Только ты, лапоть, словарь купи, там названия по-английски.

У меня в телевизоре других каналов, кроме мультиков для сына - не имеется. Посему никогда никаких отечественных фильмов про охоту не видел и даже не знаю, где их искать.
Посмотрел сейчас ролик парой постов выше - про кабана. Имхо - ведущий и контент - полный отстой.

Compress
А кто-нибудь может сказать о разнице в бюджетах западных и наших передач? В цифрах?

Как-то, года три назад, Астахов писал, что все видео снято и выложено на канале бесплатно. Может сейчас и нет. Снимайте и отправляйте на ТВ 😛

А на мой взгляд, на ОиР есть только два бесспорно качественных и интересных цикла передач это : "Оружейные дома мира"(пардон,название могу путать) с компетентным и профессиональным Михаилом Кречмаром и "Охота и рыбалка в Якутии" с Александром Борисовым(и сами передачи просто шикарные и ведущий всегда на высоте), поэтому искренне хочется пожелать им обоим дальнейших творческих успехов!
Астахов, как личность, хорош тем что, как уже кто-то отметил, увлечённый, радостный весь такой, на позитиве постоянно но, невозможно слушать что и как он говорит, уж лучше бы переработанный и отредактированный филологами текст за кадром читал, а то иногда такое впечатление что он всю жизнь, пардон, "по фене ботал" и теперь его, приставив ствол к затылку, заставили из себя человеческие слова выдавливать.
Впрочем, некоторые из его передач были интересны тем что, я смог посмотреть как примерно выглядит охота на сурка но, только потому что я на такой охоте и в таких местах никогда не был. Ну или его какая-то передача про загонные охоты, после просмотра которой я ещё раз убедился что такой вид охоты мне окончательно совсем не интересен.
Про Кузенкова и говорить не хочется поэтому и не буду.

------------------
С уважением, Денис.

Многим ведущим и участникам передач про охоту часто хочется сказать 'Умейте любить охоту в себе, а не себя в охоте'. Ведущих бывает 'слишком много'. Думаешь: 'Передача называется охота на току, или что думает Н. про охоту на току?' Охотники - индивидуалисты. То, что нравится отдельным людям или малым группам, может не найти понимания у массовой аудитории. Когда ведущий нараспев говорит про 'красивости' пейзажей, пейзан и пейзанок, мало кто может понять, о чем это он: 'Ве-че-ре-ло: уставшие, но довольные охотники (охотницы) шли к машине (избушке, базе): хорошо-то как:' Кому хорошо? Телевизор - плоская картинка, ее надо оживить, добиться сопереживания. Про дикцию помолчу. Кашу изо рта надо проглатывать или выплевывать. Разговоры про 'НЕ ЭТО нужно для охотничьего хозяйства' (на всех конференциях-собраниях-сборищах слышу) уже и не смешат. Уточнить: 'Что такое НЕ ЭТО, поподробнее?' - 'А чтобы все было хорошо, и чтобы президент заинтересовался:прижал к груди: и чтоб фонд был какой-нибудь был, и не без денег: бюджетное финансирование: и чтоб олигархи ахали-восторгались судьбой отечественного охотничьего хозяйства и котлетами из оленей: и в фонд что-нибудь полезное несли: а мы им - самодельные ордена из фольги: и Сабанеева и Пришвина в бархатном переплете: это мне и друзьям моим, а вот тех пидорасов, чтоб и на порог не пускали!'

walker41
Максим Кравцов делает отличные фильмы про охоту, горную в том числе

KipchakANV
А что тебе мешает сделать?

Я пробовал. Понимаешь, это уже превращается в работу, а не удовольствие от поездки, если снимать не с рук и стараться.
Наш фильм по чукотской поездке ты наверное видел, выкладывали в Зимовье, даже над таким пришлось попотеть.
Я не аутфиттер, реклама мне не нужна, а для себя больше нравится фото.

а для себя больше нравится фото.

И спирт с буграми пучения ранним утром с тонким голосом

Вообще, конечно, ситуация характерная.

Стоит Астахов на номере и рассказывает об охоте. Масса недовольных: "Чего он болтает? Молчать надо!" Но если бы он молчал на номере, те же лица возмутились бы: "Разве это фильм об охоте? Мы и сами на номерах молчим, а он пусть рассказывает..."

Вот сравнивают Астахова с Сенкевичем: "Он не как Сенкевич!" Но если бы его передачи были похожи на "Вокруг света", то поднялся бы крик: "А чего он как Сенкевич? Подражает, ничего сам придумать не может..."

Или вот обвиняют Астахова в том, что однообразные передачи снимает. Даю ссылку на передачу Астахова об охоте с немецкой рогатиной - зауфедером. Тут же находятся те, кто говорит: "Это глупости!"

И тут вспоминается картинка...

И спирт с буграми пучения ранним утром с тонким голосом

С фотосессии пришел, между прочим. Пока вы в теплом кузове похмелялись.

Raven75
Даю ссылку на передачу Астахова об охоте с немецкой рогатиной - зауфедером. Тут же находятся те, кто говорит: "Это глупости!"

вы в теплом кузове похмелялись.

В далёкие годы была тв передача " Мир растений" и вела ее Г.М.Проскурякова.
С ее дочками учились на смежных курсах, на одной кафедре.
В.П.Астафьев, увидев ее однажды и почувствовав родственное отношение к природе, счел возможным отправить Галине Михайловне свои печатные произведения для того, чтобы отрекомендоваться и пригласить к себе в Красноярский край. Позже вышла их совместная программа . Великие люди.
Ныне дочки- доктора наук РАН, продолжают научную и популяризаторскую, музейную и медийную деятельность, династия...
Есть достойные люди.

Алекс60
Raven75

Даю ссылку на передачу Астахова об охоте с немецкой рогатиной - зауфедером. Тут же находятся те, кто говорит: "Это глупости!"

Плюньте. Это они от зависти.

А в чем смысл фильма ? Смысла абсолютно никакого, сплошная имитация непонятно чего. Если показать вид охоты, так сейчас это все равно, что с луком. Только опаснее и бесперспективнее. Если показать, как охотились ранее, то опять сплошное искажение, потому как для оригинала нужна свора собак,и (или) сеть и ,к тому же, конь. Да и рогатина, быстрее как завершение, добор подранка.

BAR
А в чем смысл фильма?

Вот о том и речь. Не было бы такого фильма, так сказали бы: "Ничего оригинального снять не может!" Но вот снял, а тут удивляются: "Зачем это?"

walker41
ветеран
Я пробовал. Понимаешь, это уже превращается в работу, а не удовольствие от поездки, если...стараться.
Наш фильм по чукотской поездке...пришлось попотеть.
...реклама мне не нужна, а для себя больше нравится фото.

Raven75
Вот о том и речь. Не было бы такого фильма, так сказали бы: "Ничего оригинального снять не может!" Но вот снял, а тут удивляются: "Зачем это?"

------------------
С уважением, Денис.

Не в Астахове дело - бабла в этом сегменте ТВ крутится очень мало, т.к. аудитория каналов про охоту небольшая. Овощи зырят ток-шоу и сериалы - телевизионщики даже время футбольных матчей сдвигают, чтобы в самое дорогое время впихнуть андрюшу малахова. А уж про охоту и говорить не приходится. Нет интереса аудитории - следовательно нет финансирования. Нет финансирования - нет профессионалов. Энтузиастов мало и зачастую их профессионализм хромает.
В общем охотничье телевидение в запустении как и в целом охотничья отрасль в России.

friendly_fire
В общем охотничье телевидение в запустении как и в целом охотничья отрасль в России.

------------------
С уважением, Денис.

Кстати, на ютубе канал ещё "Таёжный Бонмак", с Абоимовым кажется, мне очень понравился.

------------------
С уважением, Денис.

.Твои фото замечательные,но это застывшая природа,мгновения,нужно дополнить отличными фильмами,живыми картинами,много бродяжничаешь,есть же чем поделиться..

Jumangy
Вот, кстати, да, этот сюжет про рогатину на кабана оригинален и интересен, тут надо отдать должное Астахову, Молодец! Но, что он там говорит в конце:
- "Это тема... это тема ... реально тема...".
В такой стилистике и в такой манере, дальше надо было на корточки присесть, семки лузгать и быдломузыку-блатняк-шансон включить. ИМХО, все свои сюжеты сам косноязычием губит.

Выше в комментах об этом уже говорилось. Передачи вроде астаховских снимаются и монтируются на коленке. Делать серьезный монтаж, озвучку и проч. - это дополнительно тратиться. Но тогда передача может и не окупиться. А кто станет себе в убыток работать? Как могут - так и крутятся.

У меня есть знакомый режиссер, снимает х/фильмы, сам же их монтирует, сам же порой по точкам развозит, т. е. буквально выполняет работу курьера. Ну и деньги на фильмы тоже сам собирает, через интернет. И это художественное кино, где аудитория немалая. А чего ж требовать от авторов узкоспециализированных передач?

onemen
Так ленив он и статичен...

Raven75
А чего ж требовать от авторов узкоспециализированных передач?

------------------
С уважением, Денис.

Jumangy
Вот, кстати, да, этот сюжет про рогатину на кабана оригинален и интересен, тут надо отдать должное Астахову, Молодец!

KipchakANV
Дима,когда охотничьи ножи делают люди далёкие от охоты-получается,как правило,рембовская хня.Так же и с фильмами об охоте...Твои фото замечательные,но это застывшая природа,мгновения,нужно дополнить отличными фильмами,живыми картинами,много бродяжничаешь,есть же чем поделиться...Большие сейчас сожаления у меня,при имеющейся неплохой видео-фото технике,снимал,да и то в редких случаях,на мыльницу или телефон,было бы вместо ружья-винтовки в руках фото-видео,принесло бы больше удовольствия,столько подсмотрено в природе уникальных,редких историй...

Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие. Кто-то будет побухивать и охотиться в удовольствие, расслабляться, а кто-то должен ишачить. Таскать штатив, аппаратуру, ловить моменты, раскладываться, снимать, не успевать, нервничать, рано вставать чтобы запечатлеть первый/последний луч, бегать-искать виды, строить композицию, потом дома осваивать монтажные программы, убивать вечера на монтаж и склейку.
Ради чего, объясни? Себе и так хватает, а долгов перед обществом нету.
Я попробовал, заколебался и остыл, теперь как и все просто радуюсь жизни.
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

walker41
Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие.

onemen
Так ленив он

KipchakANV
Но похоже Александр прав

onemen

Так ленив он

Но похоже Александр прав onemenТак ленив он

Ну тогда показывай, раз ты неленивый, чего наснимал.
Действуй личным примером))

Юзер
только Kiowa интересно рассказывает и ВСЕ!

Мне его фраза "Гомосексуалисты! Гомосексуалисты!" скоро снится начнет. Уже раз 20 показывали.

И все равно смотрю, приятный он человек! 😊

На указанных каналах крутят одно и то же, к сожалению, с некоторой периодичностью.

личным примером))

Ты занервничал?

Ога, вдруг пропустил чего..

walker41

Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие. Кто-то будет побухивать и охотиться в удовольствие, расслабляться, а кто-то должен ишачить. Таскать штатив, аппаратуру, ловить моменты, раскладываться, снимать, не успевать, нервничать, рано вставать чтобы запечатлеть первый/последний луч, бегать-искать виды, строить композицию, потом дома осваивать монтажные программы, убивать вечера на монтаж и склейку.
Ради чего, объясни? Себе и так хватает, а долгов перед обществом нету.
Я попробовал, заколебался и остыл, теперь как и все просто радуюсь жизни.
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

Хороший фильм получился, я бы сказал очень достойный, название ролика поменяйте и в хорошем качестве залейте, на ютубе это можно сделать, люди будут смотреть.Снимайте еще у вас есть вкус и возможность делать хорошее кино.

Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

sych.v

Алекс60

Спасибо.
Пока не планирую, меня больше радует фотокартина на стене.

walker41Дима,а ты все таки молодец!

(хоть и вредный иногда 😊)

Дима,а ты все таки молодец!(хоть и вредный иногда )

Спасибо Игорь.
Я иногда полезный 😊

walker41
Почему-то ты, Борис, считаешь что кто-то должен больше чем другие. Кто-то будет побухивать и охотиться в удовольствие, расслабляться, а кто-то должен ишачить.Себе и так хватает, а долгов перед обществом нету.

Твои фото замечательные...нужно дополнить отличными фильмами

Таскать штатив, аппаратуру, ловить моменты, раскладываться, снимать, не успевать, нервничать, рано вставать чтобы запечатлеть первый/последний луч, бегать-искать виды, строить композицию, потом дома осваивать монтажные программы, убивать вечера на монтаж и склейку.
Ради чего, объясни?
Я попробовал, заколебался и остыл, теперь как и все просто радуюсь жизни.
Вот потуги четырехлетней давности, правда удавленные по качеству (для ютуба), но сколько на них убито времени и сил

Egor Irkutsk
walker41Дима,а ты все таки молодец!(хоть и вредный иногда )

Ты совсем не в ту степь...

Лады.

Один же хрен все ниже описанное ты делаешь для своих фото,сделать то же самое,только с видеокамерой,разница то в чем?.Понятно,добавится монтаж...

1. Это дополнительно к пленочному фотокомплекту еще килограмм 5-6 - цифрозеркало, объективы, штативная видеоголовка. Просто не унести.
2. Сочетать невозможно, либо одно либо другое, иначе будет лажа и там и там.
3. Чтобы снимать хорошо, надо учиться видеооператорскому делу. Там такая масса тонкостей что я даже не представлял когда ввязывался.
4. Чтобы сделать фильм а не кашу надо заранее продумывать сценарий и выполнять "план по съемкам". Это уже работа.

сам посмотришь по прошествии времени,уверяю будет намного интереснее разглядывания фото...Ты и без меня это понимаешь,давно объяснено-"Из всех искусств для нас важнейшим,является кино"

Как раз нет. Отпечатки на стенах, сделанные с форматных слайдов, 60*70 да 70*90, я вижу и рассматриваю каждый день, а отснятые видео раз в год и то не все. Кому что.
Рад что тебе ролик понравился.

walker41
Я иногда полезный

walker41

Я иногда полезный

taimyr
блазер, снежик, квадрик

И что то для фоток.

Фильм очень неплохой, правда несколько однобокий для заявленого названия. Думаю, что если есть не удушенная по качеству копия, то как кинозарисовку, вполне можно предлагать даже для солидных каналов.

Дима Волкер,здорово,но на кино не тянет .В кино должна быть story.

И послесловие.Ну нафуя.Оператор ты от него,уж я в ТВ поработал.

Всю осень с интересом следил за каналом молодого охотника с первопольной лайкой,где он чуть ли не в режиме онлайн рассказывал о своих охотах.Очень занимательно.Вот тут человек вложился по-настоящему,включая квадрокоптер,отсюда и результат.Довольно профессиональный.В этом сезоне буду следить за продолжением. 😊

BAR
Фильм очень неплохой, правда несколько однобокий для заявленого названия.

spiricraft
Дима Волкер,здорово,но на кино не тянет .В кино должна быть story.

Спасибо, так я и не претендовал быть Тарантином.
Четыре года валялось, пока выложил.
Я ж говорю - чтобы сделать что-то осмысленное нужен сценарий и какой-то план, т.е. уже всерьез работать.
Даже на этот ролик ушла вся весна, в общей сложности недели три в лесу проторчал.

Даже на этот ролик ушла вся весна

Или снимать нужно или охотится. А если всё вместе и в одно лицо, то и самому никакого удовольствия и зрители не оценят по достоинству

Вот и завязал.

Так попробуйте, для начала, не завязывать, а куда-нибудь этот материал пристроить. Таких кадров на телевидении действительно мало, потому как трудоемко это очень. Может если удастся продать, так и не будет все так пессимистично. Некоторые люди, вон, книги годами пишут, а здесь только три недели.

Так попробуйте, для начала, не завязывать,

Некоторые люди, вон, книги годами пишут,

makarov24
Согласитесь не все шесть миллиардов писатели. Так и с фото-, видеосъёмками. Кто то любит и умеет снимать, а кто то не сможет этого никогда. Не всё решается материальной заинтересованностью 😊

Лучшие фильмы про охоту и природу у меня, даже не спорь. Комментировать я учился на первом канале телевидения.

6-5-2017 14:53           
Так попробуйте

куда-нибудь этот материал пристроить.

Может если удастся продать, так и не будет все так пессимистично.

снизойдите от советов до реальной помощи,поспособствуйте коллеге,пристройте.

Спасибо добрые люди.
Началось всё с моего тезиса о том что видеосъемка дело серьезное и превращающее поездку в работу, это почему-то никто обсуждать не стал, а пришли к тому что все равно именно мне обязательно надо снимать и обязательно пристроить отснятую и уже полузабытую фигню.

Началось всё с моего тезиса о том что видеосъемка дело серьезное и превращающее поездку в работу

Димсон
нашли новую жертву

Byxou Ded
Ибо нефиг,обчеству требуются зрелища,а некоторые несознательны и ленивы

Алекс60
Да давно говорю - надо Волкеру нехорошее чо нить сделать!

Пора наверное закрывать.

Пора наверное закрывать.

Алекса? Наверное, пора..

Еще чуть и ...

Тьфу на вас.., злые вы все 😞 пойду Астахова посмотрю.
А Волкера точно в батраки!

Тьфу на вас..,

Еще чуть и ...

Вот и всё 😊

walker41
Вот и всё

Чо ты меня всё стращаешь?

Да я так, взбодрить, а то молчишь целый день дуешься.

walker41
молчишь целый день дуешься.

Вот приедешь мне помогать - больше времени у меня на флуд будет

А сейчас сеешь и куешь, не разогнуться.

walker41
А сейчас сеешь и куешь, не разогнуться

Вот приедешь мне помогать - больше времени у меня на флуд будет

makarov24
Да оборони бог... Сейчас то во всех темах "бычки" твои валяются

Ах ты ш гат..., ща пойду ещё в твою схожу - работу покритикую!

makarov24
Ты лучше сходи "тётю Машу с почты" проведай, ирод

Работает она по плядски. И тётя Ира там

Чувствую новые маты появились...

Астахов ты, Саня

Достал, ага 😞

makarov24
Астахов ты, Саня 😞

В переводе - пистабол!

Marveld

В переводе - пистабол!

Пля и как я такую веселенькую темку пропустил?

Alexey2000

Пля и как я такую веселенькую темку пропустил?

Болтался месяц не пойми где, а у людей важные проблемы в голове, спать не могут. Астахов не нравится ёптать, ужас то какой.

Marveld

Болтался месяц не пойми где, а у людей важные проблемы в голове, спать не могут. Астахов не нравится ёптать, ужас то какой.

Вот правильно ты всегда говорил, нех. с дивана слазить, самое интересное пропустишь. 😛

ДА клоун он !!!! Рассказывает про каку это этику на охоте а сам гильзы отстреленные раскидывает. и таких примеров в его сюжетах море.Противно смотреть,,,,

edik20
ДА клоун он !!!

Алекс60
Кто именно, из последних отметившихся? Вы, будьте добры, назовите поимённо, а мы уж проведём воспитательные работы, этику и ТБ подтянем...

Да оборони бог... Сейчас то во всех темах "бычки" твои валяются. Лечить тебя нужно от тырнетзависимости

Только кажись поздно пить баржоми, мальчика не исправить. 😀

Ух ты, какой фееричный срачик тут 😀
А ведь рецепт простой. Не нравится - не смотри! Или бери камеру и делай лучше. Кто запрещает то? Снимает вроде не за бюджетные дерьги, ни к кому в карман не лезет, популяризирует самые разные виды охот(и поэтому невозможно быть мастером в каждой), в кадре его много - да, есть такое, но это не художественный, или документальный фильм, а тележурналистика.
И вообще, тиливизор - зло, сто лет не смотрю 😊

Ouzer
А ведь рецепт простой. Не нравится - не смотри! Или бери камеру и делай лучше. Кто запрещает то? )

Согласен.
Но менталитет народа говорит обратное...обосрать всех и вся, ничего не делая самому.

Но менталитет народа говорит обратное...обосрать всех и вся, ничего не делая самому.

aleks979
птичкаф посмотришь, елки, сосенки, тоска накроет,

Алекс60
С куя ли??

Тебе приземленному не понять, тонкой душевной натуры. 😀

kiowa
Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?

Jeff foiles

onemen
Так ленив он и статичен...

Хорошо если не простатичен

Кровопиец

Хорошо если не простатичен

А во это после нынешнего Магадана под большим вопросом. 😀

[QUOTE]Изначально написано Ouzer:
[B]Ух ты, какой фееричный срачик тут 😀
А ведь рецепт простой. Не нравится - не смотри! Или бери камеру и делай лучше. Кто запрещает то?

Золотые слова!
А прежде чем перетирать косточки, пригласили бы человека, и предъявили бы ему, что не нравиться.
Как "базарные бабы" обсуждаете "за спиной"!
ТС, ты создай тему: "Как мне такому окуенному охотнику не пострадать от непрофессионала"
Или у тебя опыт поболее чем у него? Что-то не заметил...

Да, есть неточности, есть ошибки, но ТЕБЯ нет! Иди и сними лучше!
Покажи как надо. А если не можешь, то сиди и не волнуй сообщество.
Ой,Ой, ой...я это сказал вслух.

Но передачи швах это факт, сидеть зимой с тоджиро и песдеть про то как кукри нужны русским охотникам...
Или начинать передачу с исторического ракурса....

Не хватает ГРАМОТНЫХ, красивых, обучающих передач про разные виды охоты. Пока в центре передачи ведущий, который хочет выставить себя знатоком всех охот, выглядит это, к сожалению, убого и смешно.
Нужно приглашать специалистов в конкретных охотах и с ними согласовывать сценарий. Показывать кроме добычи объекта охоты и специфику подготовки к охоте, рассказывать о традициях охот, прививать бережное отношение к природе.

Лучник+

Так тут и тема ИМХО и следовательно каждый пост...

onemen
Ну или войти в ред совет передачи-канала.

Лучник+
Нужно приглашать специалистов в конкретных охотах и с ними согласовывать сценарий. Показывать кроме добычи объекта охоты и специфику подготовки к охоте, рассказывать о традициях охот, прививать бережное отношение к природе.

Ну или войти в ред совет передачи-канала.

А чо молчишь то,если есть вакансии ? 😊

Egor Irkutsk

А чо молчишь то,если есть вакансии ? 😊

Есть через кого похлопотать, факт. Видимся только всё реже и реже, работа не дает, а по телефону не то и не так. 😊

Если бы не охотником а только бы начал интересоваться темой собирая инфу, посмотрев передачу с любым из вышеперечисленных уебанов, как эта самая охота у них происходит , то занимался бы чем угодно только не этим . самое антиохотничье видео ,. никакие зеленые так не снимут .

Сергей413
А прежде чем перетирать косточки, пригласили бы человека, и предъявили бы ему, что не нравиться.
Как "базарные бабы" обсуждаете "за спиной"!

Да приглашали уже. Зарегистрировался он тут. Дерзко начал со всеми огрызаться. Наехал по незнанке на Петровича, типа диванный охотник. Был всеми засмеян и свалил.

------------------
Hunt big or go home.

BGH
Наехал по незнанке на Петровича, типа диванный охотник.

Наехал по незнанке на Петровича, типа диванный охотник.

kiowa
Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?

Бендерский, которого многие считают неэффективным функционером действительно очень навязчивый со своей горной охотой, а Астахов позитивный, бывают сюжеты слабые, но в основном Астахов очень позитивный.

А мне нравился Леня Костюков как снимал. Как было, так и показывал. И про гуся в Волгоградской: мол и списались, и нас ждали, и опытного гусятника для сюжета из Москвы с собой захватили.... и окопы на зеленях вырыли в грязи по яйцы, в крассовках, между прочим) и чучела всю ночь таскали и змеи были....
утром проснулись- ни одного гуся! Охота есть охота, как говорил Климов.

Зарегистрировался он тут

MrSidor
смотрите ютуб. там всё хорошо. и выбор в миллиард раз больше.

Так отключил Самсунг зараза, мотивировав тем, что не поддерживает больше Смарт_тв. Посадили недавно директора Самсунга. Туда ему и дорога за эти совместные сговоры.
Как сие обойти у многих сейчас Смарт-ТВ головная боль, но так пока ни чего и не придумали.

Спасибо всем ответившим. Я не буду заверять что всё сказанное учту, но то что буду держать в голове - однозначно.
Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил - какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?

ujylehfc
По мне так хороши французы. Очень душевно, без бля, показывают и прямиком рассказывают о реальных событиях на охоте. Нет ни пафоса Бендерского, ни откровенной лажи Астахова и иже с ним. Фины со шведами тоже правдивы и познавательны, но их маловато будет.

А ссылки можете дать?

А ссылки можете дать?

makarov24
Не будет возврата к интересному об охоте. Отношение к охоте поменяли Кузенковы, Астаховы и прочие с ними. Затачивается под них охота, понятие охоты и смысл они другой привносят умышленно, в т.ч. через ТВ и прессу околоохотничью.

До недавних пор выписывал журнал "Охота и охотничье хозяйство", по старой больше привычке из юности, потом начал ловить их на перепечатывании статей из выпусков 80-90-х годов и в конце концов отказался от подписки.

+++++++++++++++++++++++10005000
Мы вместе. 😛
С уважением.

"Мухтар постарается"

Вот, по-моему, хорошо снято.
https://www.youtube.com/watch?v=e4WdCKxTXYU

Или вот:
https://www.youtube.com/watch?v=hvtlKILxXY4
Да полно вполне качественных в youtube, на любой вкус.

Спасибо большое!

makarov24

Не будет возврата к интересному об охоте. Отношение к охоте поменяли Кузенковы, Астаховы и прочие с ними. Затачивается под них охота, понятие охоты и смысл они другой привносят умышленно, в т.ч. через ТВ и прессу околоохотничью.
До недавних пор выписывал журнал "Охота и охотничье хозяйство", по старой больше привычке из юности, потом начал ловить их на перепечатывании статей из выпусков 80-90-х годов и в конце концов отказался от подписки.

Поддерживаю. Как только на обложке журнала появился глянец,перестал его выписывать.Посмотрел несколько раз канал Рыбалка и Охота с участием перечисленных персон и тоже забил.Теперь свободное время или на охоте или на природе.Тут еще недавно случайно наткнулся на творчество М.Кречмара("насельники с вороньей реки""жесткая посадка""береговой клиф"),реально оч. интересно,жаль "клиф" в интернете только шесть глав. Автору огромный респект.

Должен сказать, что уж на обложке "Ох. и ох.-хва" глянца никакого не было и нет.

Это у нас глянец)))

kiowa
Должен сказать, что уж на обложке "Ох. и ох.-хва" глянца никакого не было и нет.

Это у нас глянец)))

ну не скажите.Сравните обложку журнала 80-х и 2000-х годов заметите разницу.А до в Вашего глянца пока не добрался. Как дочитаю Ваши повести , тогда и пощупаем этот глянец. 😊

Ну вот, всё-таки, думаю, хватит сми-шные тему про Астахова обсуждать, давайте другую замутим какую-нибудь.