Как вы относитесь к публикациям в журналах?

Кто читал последний "Мастер-Ружьё"(май 2007)? Как ваше мнение о статье про охоту на гусей и о подобных статьях в других журналах?

Бывают очень смешные, а С.Лосев душит "авторитетным" мнением.

Конкретно в своём посте я говорю о применнении электронных манков и...к сожалению не могу процитировать но смысл такой: первых четырех гусей опытный полуавтоматчик снимет с одного залпа. А сколько он должен "снять" за всю охоту и куда их деть? Ну 2, ну 3, ну 4 наконец. Каждый кило по 4-итого 16 кг? Мариновать? Я понимаю, что не все (в том числе и я) всегда соблюдают норму отстрела, но это-же журнал! Короче я хотел-бы услышать мнение коллег по форуму и любимому увлечению об их отношении к подобным публикациям в прессе. Мне кажется так: если делаешь-Бог тебе судья, но это(статья)- пропаганда браконьерства в средствах массовй информации. Подчёркиваю: лично к автору за убиенных гусей у меня претензий нет, но зачем рассказывать об этом на всю страну?

Конкретно в своём посте я говорю о применнении электронных манков и...к сожалению не могу процитировать но смысл такой:

Каждый кило по 4-итого 16 кг? Мариновать?

Спасибо за ваше мнение, ув. охотник. Моё беспокойство вызвано не несоблюдением правил охоты или протуханием гусей(я тоже грешен и перестеливаю, и мясо найду куда деть),а как я уже писал возможностью тиражирования этого в СМИ и полной безнаказаностью. Все грешны, но не все об этом на страницах журналов рассказывают и других учат так-же поступать.

Все грешны, но не все об этом на страницах журналов рассказывают и других учат так-же поступать.

Кто платит деньги,тот и ...

Не уловил в чем криминал статьи? Эл. манок - никаких особых преимуществ не дает (если не сказать наоборот), особенно со стандартными треками и без усилителя и колонок муз. качества. Ну а нормы добычи везде разные - вполоть до б\о 😊.

Всем спасибо за высказывания.
Повторюсь, для меня криминал в пропаганде в СМИ способов охоты, пусть и не очень добычливых(сам не пробовал), но не законных. Дело только в этом.
К тому-же мне просто интересно мнение учасников форума. Я своего мнения никому не навязываю, просто хочу узнать другие варианты.

ASv
Бывают очень смешные, а С.Лосев душит "авторитетным" мнением.

А О.Лосев добивает старческим брюзжанием по делу и без... 😊
А в прессе частенько режут глаз фотографии. Причем даже дело не в том, что мужик позирует с десятком гусей и нарезняком, или г-н Михалков с г-м Ястрежемским в пьяном угаре валяются на десятке копытных, а бесит полная безвкусица снимков. Охотничья пресса все-таки должна быть носителем охотничьей культуры и красоты... А сплошь пьяные осоловевшие хари, да результаты мясозаготовок. 😞
Да и вообще замечаю, что современную охотничью переодику читать перестаю - не интересно. А тут мне, недавно, журналов "Охота и охотничье хозяйство" за 80-е годы отписали, вот это информация, вот это авторы, вот это чтение!

Seregka

А О.Лосев добивает старческим брюзжанием по делу и без... 😊

Создаётся впечатление, что в России только двое ЗНАЮТ, КАК НАДО ОХОТИТЬСЯ, КАКИМИ ПАТРОНАМИ И ИЗ КАКИХ РУЖЕЙ СТРЕЛЯТЬ: Серёга Лосев да Юрка Константинов.
Достали, "ксюшники", блин ... 😛

Хороший "классический" манок В РАЗЫ ЭФФЕКТИВНЕЕ любого электронного - так что Ваши беспоковойства и озабоченность сей,в огромной мере надуманной проблемой,беспочвенны.

Сто пудов!!! 😊

Создаётся впечатление, что в России только двое ЗНАЮТ, КАК НАДО ОХОТИТЬСЯ, КАКИМИ ПАТРОНАМИ И ИЗ КАКИХ РУЖЕЙ СТРЕЛЯТЬ: Серёга Лосев да Юрка Константинов.
Достали, "ксюшники", блин ...

Константиныч

Создаётся впечатление, что в России только двое ЗНАЮТ, КАК НАДО ОХОТИТЬСЯ, КАКИМИ ПАТРОНАМИ И ИЗ КАКИХ РУЖЕЙ СТРЕЛЯТЬ: Серёга Лосев да Юрка Константинов.
Достали, "ксюшники", блин ... 😛

Согласен полностью.В статьях Лосева настолько все беззапеляционно, меркантильно и спорночто хочется позвонить гл. редактору и мля... крикнуть в трубку: - гоните его на х...

У меня сочетание букв "Сергей Лосев" уже давно стойко ассоциируется с :
1) стрельба гусей из полуавтомата
2) долой "самокрут" - стреляйте Позисом, Феттером, Главпатроном, Искрой (возможны варианты)
С другой стороны, я всегда с большим интересом и удовольствием читаю статьи Жибаровского. Я бы даже сказал покупая новый журнал открываю его с ожиданием и надеждой "авось чтой-то еще антиресное написал"

Seregka

А О.Лосев добивает старческим брюзжанием по делу и без... 😊
А в прессе частенько режут глаз фотографии. Причем даже дело не в том, что мужик позирует с десятком гусей и нарезняком, или г-н Михалков с г-м Ястрежемским в пьяном угаре валяются на десятке копытных, а бесит полная безвкусица снимков. Охотничья пресса все-таки должна быть носителем охотничьей культуры и красоты... А сплошь пьяные осоловевшие хари, да результаты мясозаготовок. 😞
Да и вообще замечаю, что современную охотничью переодику читать перестаю - не интересно. А тут мне, недавно, журналов "Охота и охотничье хозяйство" за 80-е годы отписали, вот это информация, вот это авторы, вот это чтение!

Про фото в МР и "Охота и рыбалка", - бывают такие "корки",когда "мэн"стоит с карабином,в лодке, рядом с англорусским гончим, и при этом технично рекламирует болотники.Про Михалкова и Ястржемского в пьяном виде видимо фото в провинцию не дошли - на ахалтекинце Никита, точно трезвый сидел.У Сергея Ястржемского видел единственный "косяк" - зачем он страуса из 375НхН "замочил".
Про хари и опусы согласен безоговорочно.
Но готов поспорить про прошлое - десятки лет "пропмсные" авторы Штейнгольд, Поляков и др. держали нас в вакууме - миллионы охотников обсуждали,что лучше ИЖ 27 или ТОЗ 34, как оказалось и то и другое..... .
ПРо нарезное - полная тишина.
А в это время в мире были написаны тонны оружейной литераткры.
Про амуницию не пишу и тогда не писали ничего хорошего, кроме того как умельцы из ничего...конфетку.
Безусловно было много блестящих стаей - то, про что Вы и пишите.... но не про оружие и амуницию.

Braker.

Ochotnik
Хороший "классический" манок В РАЗЫ ЭФФЕКТИВНЕЕ любого электронного - так что Ваши беспоковойства и озабоченность сей,в огромной мере надуманной проблемой,беспочвенны.

ВВЧ
А уж как они вместе работают...