Астахов молодец !

Jumangy 28-11-2017 14:30

На канале "Охота и рыбалка" уже несколько хороших передач Сергея Астахова. Про релоадинг он, молодец, правильно всё разъяснял и только что, в другой передаче, правильно показал, что хозяйственная деятельность человека, в частности сельское хозяйство, есть главная причина снижения численности дичи и давления на диких животных, а совсем не успехи охотников.
Я раньше сам критиковал его передачи но, теперь его выпуски стали интересными и рассказывает он там красиво.

С уважением, Денис.

onemen 28-11-2017 14:38

quote:
Я раньше сам критиковал его передачи но,

Прекрасно. Но для чего в Охоте? И более чем уверен, что есть иные мнения.

Jumangy 28-11-2017 15:21

quote:
Originally posted by onemen:

И более чем уверен, что есть иные мнения.



Вот и пусть выскажутся . Если не в "Охоте" то где ?
Я не против, можете перенести туда или вообще удалить или я сам удалю за неактуальностью.

------------------
С уважением, Денис.

kiowa 28-11-2017 16:10

А где ещё как не у нас?

ruse chat ruse chat 28-11-2017 18:15

Я думаю , что сельхоздеятельность наоборот увеличила ареал распространения дикого кабана...

zdoros 28-11-2017 18:48

quote:
показал, что хозяйственная деятельность человека, в частности сельское хозяйство, есть главная причина снижения численности дичи и

Вспоминаю 83-90гг,когда еще было с\х,во всякм случае ,здесь у нас.Так вот ,зайца было немерено,куропатки и тетерева тоже,а сейчас эти виды влачат существование,особенно куропатка и заяц.

Jumangy 28-11-2017 18:58

А вот дед моей жены, работавший лесником, рассказывал мне что, когда какими-то удобрениями стали колхозные поля удобрять то, исчезли все кулики подчистую, коих было, по его словам, великое множество.
Может быть, везде по разному сельхоз мероприятия сказываются?

------------------
С уважением, Денис.

Михаил_РнД 28-11-2017 19:06


Сельское хозяйство (в обсуждаемом случае - растениеводство) формирует специфические экосистемы - т.н. агроценозы, в которых условия существования одних видов живых организмов улучшаются, а других - наоборот.
Например они повышают биологическую продуктивность какой-либо ограниченной территории до величин не достижимых ни в какой "естественной" экосистеме (при прочих равных). Но это повышение как правило носит монокультурный характер. Для какого-нибудь кабана, это может играть определяющий характер вот он и прет в численности. Но могут быть и обратные примеры. Например байбаку нужен постоянно возобновляемый покров диких злаков, который состригает а тот восстанавливается вновь по несколько раз за сезон. Он конечно при случае сожрет и молодой подсолнечник, но жить посреди распаханных клеток (если в шаговой доступности нет подходящего куска целины) конечно не будет.
Вот и весь хрен до копейки и обсуждать на уровне форума здесь особо и нечего.

П.С. идеальных "для всего" экосистем не бывает, в это верят в основном городские романтики, плохо знакомые с экологией, как разделом биологии.

Jumangy 28-11-2017 19:46

Так то, речь не о с/х производстве и о его влиянии на дичь, это я всего лишь для примера привёл.
Речь о том, что Астахов стал делать замечательные передачи, на уровне нормального авторского документального кино. Много таких передач или фильмов в отечественном синематографе и телевидении ? Думаю что не очень много.
Помните его первые передачи ? Они были, мягко говоря, спорными с эстетической точки зрения, а его спич в них был на уровне "фени".
А теперь, разительная перемена в хорошую сторону, каждый новый фильм всё лучше и лучше.
Это значит, что Астахов целеустремлённо работает, и над собой тоже, и достиг в своём творчестве, прежде неожидаемой от него достойной высоты.
А так как он нам не враг то ,почему бы не порадоваться тому, что хороших передач об охоте, охотниках, стрелках стало больше и значит больше шансов что их с удовольствием посмотрит как можно больше телезрителей, что, в свою очередь, хоть чуть-чуть, может поспособствовать понижению антиохотничьих и антиоружейных настроений.

------------------
С уважением, Денис.

Михаил_РнД 28-11-2017 19:58

quote:
Originally posted by Jumangy:

Это значит, что Астахов целеустремлённо работает, и над собой тоже, и достиг в своём творчестве, прежде неожидаемой от него высоты



Хорошая попытка, Сергей :D

gzny 28-11-2017 20:47

quote:
Помните его первые передачи ? Они были, мягко говоря, спорными с эстетической точки зрения, а его спич в них был на уровне "фени".

А я считаю что это все порошок из какосовых орехов.

onemen 28-11-2017 21:36

quote:
Изначально написано kiowa:
А где ещё как не у нас?

На личности переходить начать?Думаю уже на следующей,либо 3 тьей начнется

votary2 28-11-2017 23:07

quote:
Originally posted by onemen:

На личности переходить начать?



:D

Alvoroinbox.ru 29-11-2017 01:00

:(

Marveld 29-11-2017 09:05

quote:
Изначально написано onemen:

Думаю уже на следующей,либо 3 тьей начнется


Я уже на готове.

Raven75 29-11-2017 11:25

quote:
Изначально написано Jumangy:
А теперь, разительная перемена в хорошую сторону, каждый новый фильм всё лучше и лучше.
Это значит, что Астахов целеустремлённо работает, и над собой тоже, и достиг в своём творчестве, прежде неожидаемой от него достойной высоты.

Это смахивает на стеб.

Киргиз 29-11-2017 12:15

Мне Астахов как ведущий не нравился и не нравится - передачи с ним сплошная пародия.Не знаю кем надо быть, чтобы следовать его советам и рекомендациям.

мерген 29-11-2017 12:42

quote:
Originally posted by Raven75:

Это смахивает на стеб.


Аналогично подумалось.)))
Напоминает жирный тролинг.

Vadichka 29-11-2017 14:00

quote:
Изначально написано Киргиз:
Мне Астахов как ведущий не нравился и не нравится - передачи с ним сплошная пародия.Не знаю кем надо быть, чтобы следовать его советам и рекомендациям.

Серега просто занимается наконец любимым делом, к тому же его симбиоз с Галей приносит им возможность заработать на пропитание, и даже попутешествовать. Почему бы и нет? А передачи, конечно, зачастую не профессиональные, смотрятся живо и познавательно. И самое главное - это немногие из тех, что НЕ ПРО ГРЕБАНУЮ РЫБАЛКУ на телеканале, не считая перемудрствовавшего Кузенкова с его Ираидой. Больше смотреть-то нечего. Так что из остатка - я уж лучше Астахова посмотрю. Жаль, что редко он просачивается.

Jumangy 29-11-2017 14:20

quote:
Originally posted by Raven75:

Это смахивает на стеб.



Не стебусь.
quote:
Originally posted by мерген:

Напоминает жирный тролинг.



Тролингом не занимаюсь.

------------------
С уважением, Денис.

sedoy zloy 29-11-2017 18:44

Астахов - молодец!
Люблю смотреть его программу "Нош памошнек".
Питросяны отдыхают...

onemen 29-11-2017 20:43

Ох и крепкие у Вас нервы....

Marveld 29-11-2017 22:19

quote:
Изначально написано Jumangy:
На канале "Охота и рыбалка" уже несколько хороших передач Сергея Астахова. Про релоадинг он, молодец, правильно всё разъяснял и только что, в другой передаче, правильно показал, что хозяйственная деятельность человека, в частности сельское хозяйство, есть главная причина снижения численности дичи и давления на диких животных, а совсем не успехи охотников.
Я раньше сам критиковал его передачи но, теперь его выпуски стали интересными и рассказывает он там красиво.

С уважением, Денис.


Дэнчик, какой хоть фильм та тебе понравился? Дай ссыль плиз.

Киргиз 30-11-2017 07:35

quote:
Изначально написано Vadichka:

И самое главное - это немногие из тех, что НЕ ПРО ГРЕБАНУЮ РЫБАЛКУ на телеканале, не считая перемудрствовавшего Кузенкова с его Ираидой. Больше смотреть-то нечего. Так что из остатка - я уж лучше Астахова посмотрю. Жаль, что редко он просачивается.



Как не прискорбно - согласен. Передач про ОХОТУ мало и они убогие - в лучшем случае реклама хозяйства...и это тоже уже терли тут

Raven75 30-11-2017 13:25

quote:
Изначально написано Vadichka:
И самое главное - это немногие из тех, что НЕ ПРО ГРЕБАНУЮ РЫБАЛКУ на телеканале...

Вот с рыбалкой они реально перебарщивают, это точно.

Последний из могикан 30-11-2017 13:50

у всех камеры есть, компьютеры, интернет, снимайте на здоровье сами. Я-бы зимними вечерами с удовольствиеи посмотрел.

Vadichka 30-11-2017 14:32

quote:
Изначально написано Последний из могикан:
у всех камеры есть, компьютеры, интернет, снимайте на здоровье сами. Я-бы зимними вечерами с удовольствиеи посмотрел.

Я пытался. Им это НАХ не надо. Хоть бы одна собака из вежливости ответила, что "не требуется" или "не устраивает" что-либо. Как Серега сказал, там не с кем даже разговаривать. Закупают, как им проще, фильмы ПАКЕТАМИ от отлаженных поставщиков, а все остальные - идите в сад :(((

onemen 30-11-2017 16:40

quote:
снимайте на здоровье сами.

Делаем это регулярно, проблемы как правило смонтировать.
quote:
все остальные - идите в сад
Нет такого, с удовольствием берут.

Raven75 30-11-2017 17:31

quote:
Изначально написано onemen:
с удовольствием берут.

По знакомству, наверное :)

onemen 30-11-2017 17:42

Безусловно. :) Правда объясняют- практическим отсутствием про охоту хоть каких фильмов.

Vadichka 05-12-2017 11:10

quote:
Изначально написано onemen:
Нет такого, с удовольствием берут.

Поделитесь, пожалуйста, контактом, где берут. Контакты, опубликованные на сайте канала, не берут. Все, как в пустоту.

onemen 05-12-2017 11:44

Мой тел в профайле- звоните.

Burunduk25 05-12-2017 13:13

из Астаховских передач понравилась только передача про релоад. И слишком явно было то, что постановщик именно этого репортажа был не Астахов и текст качественно заготовлен и составлен. Слава богу, Астахов не подвел и исполнил чью-то задумку.
Все остальные его передачи - фуфло на грани преступления. Такое по телевидению нельзя показывать - некоторые верят не проверяя. В том числе и Нош-памошнег. Если его советам следовать неукоснительно, то и убиться немудрено: Помню его передачи про снаряжение гладкоствольных патронов - жуть, как он с рогатиной бегал вдоль линии стрелков ("у меня исключительное разрешение на это в данном загоне").

Как минимум его передачи не информативны.

А рыбалки больше - это скорее потому, что у канала нет адекватного материала про охоту в достаточном количестве. По этой же причине и материал Астахова пускают в эфир.

Айда на съемки !!!

Последний из могикан 05-12-2017 13:51

quote:
Originally posted by Burunduk25:

А рыбалки больше - это скорее потому, что у канала нет адекватного материала про охоту в достаточном количестве.


и рыбаков тоже больше чем охотников

Burunduk25 05-12-2017 13:53

quote:
Originally posted by Последний из могикан:

рыбаков тоже больше



потому и материала про рыбалку больше и процесс съемки попроще - рыба не убегает, пока оператор суетится и для подготовки больше шансов

walker41 05-12-2017 14:29

quote:
у всех камеры есть, компьютеры, интернет, снимайте на здоровье сами. Я-бы зимними вечерами с удовольствиеи посмотрел.

quote:
Делаем это регулярно

Ну-ну, Спиллберги, ждемс :)

ruse chat ruse chat 05-12-2017 16:55

Если в магазине два отдела ( охоты и рыбалки ) , то второй торгует и зарабатывает почти всегда больше , чем первый. Может еще и поэтому телепередачи преимущественно про рыбную ловлю.

Raven75 05-12-2017 20:08

quote:
Изначально написано Burunduk25:
жуть, как он с рогатиной бегал вдоль линии стрелков ("у меня исключительное разрешение на это в данном загоне").

Он не вдоль линии бегал, а шел из глубины леса, в роли загонщика там выступил. А потом собаки остановили небольшого кабанчика, он подошел и кольнул.

Док 05-12-2017 20:21

quote:
из Астаховских передач понравилась только передача про релоад. И слишком явно было то, что постановщик именно этого репортажа был не Астахов и текст качественно заготовлен и составлен. Слава богу, Астахов не подвел и исполнил чью-то задумку.

Ага, слишком явно для него сценарий написали, а он озвучил. Серёга в релоде 18 лет при свободном владении английским. Много тут специалистов 18 лет назад это слово слышали и первоисточников прочитали?

kirsan_kaifat 05-12-2017 20:51

Мой друг профессиональный монтажер. Делает авторскую передачу на местном канале. МОжно попросить его поучаствовать. Контент на канале ОиР действительно фубля

Burunduk25 05-12-2017 22:08

quote:
Originally posted by Док:

Серёга в релоде 18 лет



Вот уж не поверил бы, особенно после его передач про снаряжение гладких патронов. Разве что он ваще не смотрит то, что снял. Ошибки, конечно у всех бывают, но в эфир ЭТО слать - зрителя не уважать. Да и ошибки такие я разве что в 12 лет допускал.

Мастерство сценариста-режисера фильма про релод это не то же самое, что мастрество собственно релодыря. Я даже готов поверить, что он вроде как умеет и релодить нареззные и снаряжать для гладкого, но сюжетики у него плохвато (мягко говоря) получаются.

Хотя согласен киношку снимать - не совсем это плевое дело, поэтому смотрим то, что смотрим за неимением лучшего.

Док 05-12-2017 22:27

quote:
Вот уж не поверил бы, особенно после его передач про снаряжение гладких патронов


Про гладкие не знаю, но по нарезному он точно один из первых в России.

Burunduk25 05-12-2017 22:39

quote:
Originally posted by Док:

по нарезному он точно один из первых в России



я знаю кучу таких епытных (епыт аж вся жисть), но весь их епыт, как вся жисть - смех и грех. Не знаю Серегу лично, допускаю, что релодить он умеет.
Но фильмы снимать он то ли не умеет, то ли ему вообще денег за это не платят, а он просто свое домашнее видео в студию скидывает.

Алекс60 05-12-2017 23:08

Дык эта.., чего за тема для обсуждения то? Нравится - смотрим. Не нравится - не смотрим.
Обсуждаемый тут товарищ снимает - значит нравится ему этот процесс.
Передачи его показывают - значит кто-то, да смотрит их.
А ворчим то чего?

Vadichka 06-12-2017 14:30

quote:
Изначально написано Burunduk25:

Вот уж не поверил бы, особенно после его передач про снаряжение гладких патронов. Разве что он ваще не смотрит то, что снял. Ошибки, конечно у всех бывают, но в эфир ЭТО слать - зрителя не уважать. Да и ошибки такие я разве что в 12 лет допускал.

Мастерство сценариста-режисера фильма про релод это не то же самое, что мастрество собственно релодыря. Я даже готов поверить, что он вроде как умеет и релодить нареззные и снаряжать для гладкого, но сюжетики у него плохвато (мягко говоря) получаются.

Хотя согласен киношку снимать - не совсем это плевое дело, поэтому смотрим то, что смотрим за неимением лучшего.


Слуште, Астахов Вам не угодил, а то, что Кузенкова с экрана не спускают, а там кошмар на кормаре, и он еще УЧИТ! То днем на лабаз с пристегнутым ночником залазит, то карабин на сошки опирает не ложей, а стволом, и потом удивляется, что мажет с менее 200 м, да еще ересь какую-то в эфир порет, это - нормально?

охотник 21-16 06-12-2017 17:31

quote:
Изначально написано Vadichka:

Слуште, Астахов Вам не угодил, а то, что Кузенкова с экрана не спускают, а там кошмар на кормаре, и он еще УЧИТ! То днем на лабаз с пристегнутым ночником залазит, то карабин на сошки опирает не ложей, а стволом, и потом удивляется, что мажет с менее 200 м, да еще ересь какую-то в эфир порет, это - нормально?


+ мульен!
Реклама термосов, квадров, авто и ничего больше.
Мастер класс с мангалом из ржавого ведра...
Про этику и "правильность" размышляет, а сам гусей из посадок на запредельной высоте долбит и ногозахваты допиливает.
Как увижу - переключаю. Лично мне Астахова приятнее смотреть.

ev011 07-12-2017 09:29

Вполне себе нормальный материал показывает Астахов.Кто не доволен -попробуйте снять лучше,сразу наступит прояснение. :)
Вот свеженькое.



Сергей 731 07-12-2017 18:04

посмотрел--- такое мнение -Астахов первый раз ружье держит в руках
а про Кузенкова зря вы так ,очень грамотный и умный охотовед .а реклама это зароботак.

Док 07-12-2017 18:21

quote:
такое мнение -Астахов первый раз ружье держит в руках

Он ещё стенд Локомотив на Горковском ш. застал в конце 70-х. Просто у него со зрением есть проблема. Поэтому в очках так целится по планке.

Jumangy 07-12-2017 18:50

quote:
Originally posted by Док:

Просто у него со зрением есть проблема.



Прям с языка сняли. Я вот ещё раз посмотрел на его прицеливание и тоже про это подумал.
Кстати, неплохой фильм. А то, что сам полез в такой мордохлыст и чапыжник с ножом дорезать кабанчика, тоже, вполне уместная удаль.

Ещё мне понравился, кроме прочих, его выпуск, там где с соколом на перепелов, мало кто такой охотой занимается, а он сумел такого человека найти и нам рассказать показать.

Вчера, по РТГ был фильм про охоту на уток. Там всё было профессионально, по репортёрски снято и ... скучно и не интересно. У Сергея Астахова, всё-таки живые, настоящие и откровенные что-ли фильмы стали получаться. Видно, что человек увлечённый, с оружейным и охотничьим кругозором и, к счастью, творческий.

------------------
С уважением, Денис.

ev011 07-12-2017 19:11

quote:
Изначально написано Док:

Он ещё стенд Локомотив на Горковском ш. застал в конце 70-х. Просто у него со зрением есть проблема. Поэтому в очках так целится по планке.



Последний год,когда функционировал стенд Локомотив на Горьковском - это 1985г.
Я там до последнего стрелял.И патроны еще с него остались,почти полная пачка пятерки. :)Работают до сих пор отлично.
Бросется в глаза не только как Астахов целится,а как во время выстрела(дуплет показан) его болтает,ружье подкидывает вверх и говорить о быстром повторном метком выстреле не приходится.Может именно поэтому второго выстрела по кабану и не было.Я еще подумал - хорошо хоть первым попал по месту и кабан далеко не ушел. :)Ему бы на стенд,стрельбу поставить.

Док 07-12-2017 21:51

quote:
Последний год,когда функционировал стенд Локомотив на Горьковском - это 1985г.

Не совсем так. Его в те года выкупили под строительство то-ли рынка, то-ли к-то таможенного склада, но осталось обязательство к-то время сохранить профиль спортобъекта. И я там стрелял неск. раз раз в 1995 году, одна траншея и один круг работали кое как. А вокруг уже строили. Потом уже всё.

КДЛ 07-12-2017 22:17

quote:
Изначально написано ev011:

Последний год,когда функционировал стенд Локомотив на Горьковском - это 1985г.
Я там до последнего стрелял.И патроны еще с него остались,почти полная пачка пятерки. :)Работают до сих пор отлично...


А разве пятеркой стреляют на стенде? :)

ev011 07-12-2017 23:24

quote:
Изначально написано КДЛ:

А разве пятеркой стреляют на стенде? :)

Там был цех по производству патронов и можно было приобрести патроны с любым номером дроби. :)

Antrecot 14-12-2017 15:52

quote:
Originally posted by Vadichka:

Слуште, Астахов Вам не угодил, а то, что Кузенкова с экрана не спускают, а там кошмар на кормаре, и он еще УЧИТ! То днем на лабаз с пристегнутым ночником залазит, то карабин на сошки опирает не ложей, а стволом, и потом удивляется, что мажет с менее 200 м, да еще ересь какую-то в эфир порет, это - нормально?



А как он охотится в Астрахани на утку и на манке играет запихивая его себе в рот??
А Ираида готовит кабана в собственном жиру, имправляясь по ходу на кабаний жир))))
Нормальный парень Астахов, как умеет так и показывает свой опыт. Можно подумать все профессорами родились. Иногда смотришь видео профессоров... и думаешь, толи человек идиот, толи всех вокруг такими считает.

охотник 21-16 16-12-2017 07:13

quote:
Изначально написано Сергей 731:

а про Кузенкова зря вы так ,очень грамотный и умный охотовед .а реклама это зароботак.

Понятно, что заработок, но уж очень он глаза, этот заработок режет. Во всех передачах от начала и до конца зарабатывает.
И насчёт "грамотного и умного" сомнения берут, порой настоящий бред несёт.

Vadichka 18-12-2017 13:04

quote:
Изначально написано Сергей 731:

а про Кузенкова зря вы так ,очень грамотный и умный охотовед

Я бы скорее назвал это "мудрствующий"... %)

Egor Irkutsk 21-12-2017 17:07

Кузенков,Астахов.

По чесноку ,оба не нравятся. Но с другой стороны если их убрать то сплошная рыбалка будет.Вряд ли их заменят фильмами неангажированных товарисчей или любительскими лентами.

охотник 21-16 21-12-2017 18:45

quote:
Изначально написано Egor Irkutsk:
Кузенков,Астахов.

По чесноку ,оба не нравятся. Но с другой стороны если их убрать то сплошная рыбалка будет.Вряд ли их заменят фильмами неангажированных товарисчей или любительскими лентами.


"Охотничьи экспедиции" А.Коцюбы например.
Вполне себе нормальные выпуски (не каждый, но есть), тоже реклама присутствует, но не навязчиво...
На мой взгляд лучшее, что есть на экране в настоящее время.