Номер инициативы на сайте РОИ: 78ф51720
Ссылка: https://www.roi.ru/51720/
Необходим вход через Госуслуги.
Duster
Коллеги, предлагаю поддержать инициативу о пересмотре положений Водного кодекса о запрете передвижения и стоянки транспорта в водоохранной зоне водоемов.
Номер инициативы на сайте РОИ: 78ф51720
Ссылка: https://www.roi.ru/51720/
Необходим вход через Госуслуги.
Проголосовал. Крайне нужная инициатива.
То, как засрали дальнобойщики водоемы вдоль федеральных и не федеральных трасс, не поддаётся описанию! Да и вообще , хорошее правило, меньше «срать» у водоемов стали!
Free Spirit
меньше 'срать' у водоемов стали!
К сожалению, дело обстоит с точностью до наоборот. Именно из-за этого правила срать стали БОЛЬШЕ. Вернее, серут столько же, только убирать за собой перестали: принципиальных желающих тащить свое снаряжение за 200 метров в машину, да еще и за мусором разок сбегать - думаю, таких людей очень мало.
Вот живой пример. Славная река Иртыш. Левый берег рядом с райцентром. Там старательный инспектор, всех рыбаков задолбал, реально люди машины в поле бросают за 200 м. Берег в итоге ЗАСРАН так, что шагнуть некуда.
Правый берег, прямо напротив. Но другой район и до его райцентра 60 км, инспектор другой, и нечасто там бывает. Люди ставят машины 20-30 м до уреза воды. И, что удивительно, ПОЧТИ ЧИСТО. И людей больше. И клюет лучше. Даже если какой баран и оставит три бутылки, их нетрудно собрать и со своим мусором увезти.
А про мытье машин в реках - при наличии автомоек почти в каждой деревне и расценках 200 р - это уже предания старины глубокой.
Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень.
+100
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Free SpiritНу, мне на старости лет врать особо незачем... Хотя, даже если бы Вы были правы: получается, что и так и так берега засраны. Зачем же тогда машину в поле оставлять, если один фиг это не помогает? Правильно, чтоб бабло с народа собирать сподручнее было.
Слабо верится! Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень.
Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдлоВ ТОЧКУ. Но есть ,есть порядочные ,сознательные ,уважительные люди.Им без разницы 200 до воды или 15 ,уберут все.
DusterА как вы хотели? Народ , как животные, гадит под себя и не убирает за собой, значит пусть платит за то, что за них убирают.
Правильно, чтоб бабло с народа собирать сподручнее было
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Free SpiritВот умеете Вы емко выразить мысль.
Слабо верится! Раньше все берега засерали просто , потому что народ - быдло, а сейчас , потому что 200 метров мусор нести лень
У меня под боком (300м. от крыльца) прекрасный пляж, дюны, сосны.
Пешком много говна просто не принесеешь туда, а вот автомобилисты привозят тонны и не спешат ничего увозить.Еще и дюны все разроют, завязнут тягают друг друга.Пыль столбом.Поубивал бы.
На сигналы местных жителей с номерамр авто, фото куч говна на стоянках, нет никакой реакции.Видимо летом сколотим партизанский отряд))
zdoros+ Точно. Воспитанный и культурный человек всегда всё за собой уберёт. Потому что природу любит, и бережёт её чистоту.
Раньше все берега засерали просто, потому что народ - быдло
В ТОЧКУ.
Но есть ,есть порядочные ,сознательные ,уважительные люди.Им без разницы 200 до воды или 15 ,уберут все.
А пьяное быдло всегда всё засрёт, даже прямо рядом у своей машины. Да и рядом со своим домом, тоже.
Интересно та с@ка, что закон писала за МКАД далее 200м давно каталась?
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
ПДД
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
может хотя бы велосипеды "освободим". 😀 😀 😀
geometr
Вот умеете Вы емко выразить мысль.
У меня под боком (300м. от крыльца) прекрасный пляж, дюны, сосны.
Пешком много говна просто не принесеешь туда, а вот автомобилисты привозят тонны и не спешат ничего увозить.Еще и дюны все разроют, завязнут тягают друг друга.Пыль столбом.Поубивал бы.
На сигналы местных жителей с номерамр авто, фото куч говна на стоянках, нет никакой реакции.Видимо летом сколотим партизанский отряд))
Поставьте противопихотки, МОНки,,,фугасы-желание быстро пропадет 😊
Лучше,конечно просто шипы 😞
маузер2000А их ващще запретить!☝
может хотя бы велосипеды
Правило считаю нужным и полезным.
First UralДумать нужно, а не лодку держать, мозгами желательно.
В такой редакции и любую лодку нужно держать на берегу за 200 метров.
Кстати, а от чего лодка? я вот первым делом подумал, что кто-то уже воет - при переезде моста через речку оштравуют! ведь 200 метров до воды...
Вам бы в журналисты идти заголовки придумывать. Пингвины-извращенцы терроризируют Плестину.
Впрочем к небольшим речушкам и к любым озерам - вполне законно подъезжать на 50 метров.
First Ural
больше речку вброд переезжать нельзя
Автомобиль мыть, кунать в речки и озера - давно запрещено.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
...
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Лодка плавает по воде, а водоохранная зона - на берегу. Так что плавать на лодке - можно. 😊
А закатываем её туда через специально оборудованные места, имеющие твердое покрытие. Усё.
Либо цепляете к ней колесико, говорите инспекторам - отстань противный, это моя тележка, тащите до воды.
Ребята, по берегам и так говна кучами валяется. Рыбаки постоянно свои колымаги на лед загоняют и топят. Людей развелось до черта. 😊
edrenaya.voshБред. Бестолковое решение. "Надувные презервативы" может и потащишь на тележке, а нормальный катер, пупок развяжется. А если берег с уклоном, то вообще - прощай прицеп с лодкой. Только машиной и заталкивать. А мусор, не обязательно туристы и рыбаки оставляют. В основном течением несёт вниз по реке из крупных горрдов, по берегам и оседает. Гав..у, плывущему по речке штраф не выпишешь.
Либо цепляете к ней колесико, говорите инспекторам - отстань противный, это моя тележка, тащите до воды.
[B]
(кроме специальных транспортных средств),
Уверены, что специальные транспортные средства это лодки рядовых граждан? Ссылку в студию.
А закатываем её туда через специально оборудованные места, имеющие твердое покрытие. Усё.
Ну в Маскве оно конечно 😀
Ребята, по берегам и так говна кучами валяется.
Всегда забирали свой и чужой мусор. Свой и сейчас заберу, а чужой за двести метров тащите сами с ГД.
Всегда забирали свой и чужой мусор. Свой и сейчас заберу, а чужой за двести метров тащите сами с ГДНе люблю постов с восклицаниями "+1000000!", но здесь уместно! 😊
Специально для Детского сада: http://www.bolshoyvopros.ru/qu...-transport.html
edrenaya.voshМне одному кажется что ключевыми тут станут слова о специально оборудованных местах, а дальше - сертификации и соответственно стоимости услуг этих мест и их дальнейшей уплатой налогов???
движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Владимир 150РУСНе-а, не одному, к сожалению.
Мне одному кажется
DusterПроголосовал.
Коллеги, предлагаю поддержать инициативу о пересмотре положений Водного кодекса о запрете передвижения и стоянки транспорта в водоохранной зоне водоемов.
Номер инициативы на сайте РОИ: 78ф51720
Ссылка: https://www.roi.ru/51720/
Необходим вход через Госуслуги.
Но текст инициативы, думается не совсем верный.
1. По тексту инициативы: "...пп.4 п.15 ст.65 Водного кодекса РФ фактически делает невозможным более, чем востребованный неорганизованный отдых на берегах водоемов страны путем запрета въезда транспорта в водоохранную зону вне дорог с твердым покрытием.."
читаем "Водный кодекс", ст.65, п.15, пп.4:
"- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;"
По тексту выходит, что движение ТС разрешено по дорогам (без уточнения покрытия) и стоянка на дорогах (опять же без уточнения покрытия дорог) и специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
Т.е.в Водном кодексе нет запрета на въезд транспорта в водоохранную зону вне дорог с твердым покрытием. Предположим, свершиться чудо, снизойдут и инициативу рассмотрят, по результату - катайтесь сколько хотите по ВОЗ и даже оставляйте авто, но в пределах дороги и/или спец.стоянки. Что это изменит? оно и так есть.
2. По тексту инициативы:
"..
3. Реально штрафовать за загрязнение прибрежных зон (езду по мелководью, мытье машин, разлив ГСМ, разбрасывание мусора.)
4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.
.."
Вы когда лодку/катер слипуете, прицеп не воду загоняете?
А прицеп не транспортное средство?
First UralДа нет, как я понимаю, движения она вообще не коснулась, иначе что делать нашим сибирякам да жителям дальних уголков, куда дорога только зимой и по льду рек.
К сожалению инициатива не предусмотрела движение по льду. Конечно это коснется меньшего числа граждан, но всех снегоходчиков точно.
А снегоходчики то и так проедут где захотят, когда захотят и куда захотят.
Людей живущих за знаком , можно штрафовать каждый день...
serc13Мы это кто ?
От части мы сами виноваты в том что происходит.
1. Установить водоохранную зону на больших водоемах для автомобилей категории "В" равную 30 метрам, но не больше зоны прямой видимости от отдыхающих. При этом минимальное расстояние транспортного средства от береговой линии не может быть меньше 10 метров.
2. Установить водоохранную зону на меньших водоемах равную 12 метрам.
3. Реально штрафовать за загрязнение прибрежных зон (езду по мелководью, мытье машин, разлив ГСМ, разбрасывание мусора.)
4. Разрешить подъезд к водоемам на расстояние меньшее чем водоохранная зона на время не превышающее 30 минут и только для осуществление спуска плавсредств на воду.
П.4 конечно надо доработать. Нужен подъезд на какое-то время не "только для осуществление спуска плавсредств на воду"...
overdozeа нахрена она нужна если с машины "масла" не капают? и катера с выхлопом в воду и баржи на мазуте по этой реке)))
Установить водоохранную зону
а они с машинами борются. Так оно проще: - хвать автолюбителя за причинное место
Уже утро!а изза кустов экспансивка 12клб.в жбан?-)
хвать автолюбителя за причинное место
oldcrazyА представляете сколько таких нарушителей в Питере? Тут такие знаки стоят повсюду только вокруг этих знаков улицы и дороги, а сами реки находятся хрен знает где, даже с первого раза и не определить к чему этот знак тут, вокруг многоэтажки, а внутри домов стоит этот знак 😀 оказывается его поставили потому что за одним из домов протекает речка! В итоге всех жителей домов можно штрафовать... Придурки, что я могу сказать
Пример дебилизма в действии.
Людей живущих за знаком , можно штрафовать каждый день...
- города, деревни-сёла от рек и прочих водоёмов за 200 м - сРРРочно. РасПутные, фас!!! 😊
Без уважения и ко "крючкописцам" и ко обсирателям берегов и ПРИРОДЫ вцелом.