А ну, кто угадает фамилию великого тульского конструктора рассказавшего мне о своем относительно свежем изобретении.
И следом вопрос к тем кто пользуется F3. Подумываю распродать все свое гладкое вооружение и преобрести его. Взять 710 стволы со сменными чоками на основные виды охот и 860 на гуся (регулировка баланса предусмотрена конструкцией).Интересует были-ли проблемы при эксплуатации? При каком "пробеге" они возникли? фирма заявляет отстрел 100 000 патронов и устранение всех детских болезней.
Удобство стрелять одним прикладом, ну очень радует, учитывая что я левша. Кстати о таких конструктор тоже позаботился. Немного напрягает цена и сильно напрягает перспектива заказа в Кольчуге, но думаю не настолько чтобы отказать себе в удовольствии.
раздолбай
А ну, кто угадает фамилию великого тульского конструктора рассказавшего мне о своем относительно свежем изобретении.
Вы о Попикове?
Именно. Оказался очень интересным собеседником, с душой рассказывает о своем детище. Очень горжусь что смог пожать руку "Калашникову для знающих"
В ветке стендовая стрельба счастливые обладатели F3 второй год рассказывают через 5 или 7 тысяч что у их ружей отваливается или ломается, как что можно за каких то полгода заказать, сколько инструмента и запчастей надо брать с собою на соревнования и многое другое, поищите поиском.
Тяните, счастливый Вы наш. (с фильм Гараж.)
Вопрос раздолбаю, расскажи поподробней об изобретении, вообще ничего не слышал, ничего не видел, на выставки не хожу.
Очень подробно не расскажу, лучше пошарить в сети, самое интересное для меня, это (повторюсь) стрелять одним прикладом на разных охотах. Как мне показалось, наконец создали универсальное ружье для разных видов охот. В 710 стволах оно весит не так много всего 3,3 кг. значит на ходовой охоте вполне носко. Сменные чоки решат вопросы с остальными вариантами добычи. 860-е стволы, опять же на мой субъективный взгляд, по гусю должны показать себя лучше чем мой Бинелли т.к. на нем даже с парадоксом длинна ствола составляет 800 мм. а от количества зарядов точности ни у кого не прибавлялось.
Конструкцией предусмотрена регулировка баланса. Под цевьем находятся винты для грузов, которые прилагаются, а в прикладе есть регулировочный винт который двигает пару цилиндров. Поэтому, при смене стволов, сбалансировать ружье можно самостоятельно даже в полевых условиях.
Минус в том что система относительно молодая. У моих знакомых, которые уже купили такое, пробег на стволах маловат, чтобы делать выводы о надежности. Хотя в каталоге напечатаны фото с чемпионскими кубками которые были заваеваны этим ружьем. Но реклама она и есть реклама.
раздолбайЭто пройдет.
самое интересное для меня, это (повторюсь) стрелять одним прикладом на разных охотах
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
раздолбай
Очень подробно не расскажу, лучше пошарить в сети, самое интересное для меня, это (повторюсь) стрелять одним прикладом на разных охотах. Как мне показалось, наконец создали универсальное ружье для разных видов охот. В 710 стволах оно весит не так много всего 3,3 кг. значит на ходовой охоте вполне носко. Сменные чоки решат вопросы с остальными вариантами добычи. 860-е стволы, опять же на мой субъективный взгляд, по гусю должны показать себя лучше чем мой Бинелли т.к. на нем даже с парадоксом длинна ствола составляет 800 мм. а от количества зарядов точности ни у кого не прибавлялось.
Со стволами Вы попутали (есть 760 и 810), видимо не очень разбираетесь в этом вопросе... А раз так, советую съездить в "Лисью Нору" и взять там F3 пострелять, прежде чем распродажи арсенала своего учинять, если конечно спортинг стрелять не планируете.
ИМХО F3 очень достойное ружье, но на гуся, Ваша Бенелли больше к месту будет.
З.Ы.Про универсальное ружье улыбнуло :-)
BMYСтволы в 86 см у Ф3 есть-новинка еще прошлого года. По поводу универсальности да еще на охоте - 76см и будет вам универсальное и на стенде пострелять тоже. Что касаеться надежности- время покажет, ружье еще пока молодое и отзывы о нем очень разные от восхищающих до унывающих.Со стволами Вы попутали (есть 760 и 810), видимо не очень разбираетесь в этом вопросе... А раз так, советую съездить в "Лисью Нору" и взять там F3 пострелять, прежде чем распродажи арсенала своего учинять, если конечно спортинг стрелять не планируете.
ИМХО F3 очень достойное ружье, но на гуся, Ваша Бенелли больше к месту будет.
З.Ы.Про универсальное ружье улыбнуло :-)
Про некомпетентность и 860 стволы. Кликни если не западло.
http://www.sniper.ru/news/index.php?news=2443
И не забывате с кем мне посчасливилось проконсультироваться.
BMYСо стволами Вы попутали (есть 760 и 810), видимо не очень разбираетесь в этом вопросе...
Вы, видимо, тоже..
F3 Game:
Barrel lengths: 68 cm (27"), 71 cm (28"), 74 cm (29") http://www.blaser.de/F3-Game.67.0.html?&L=1
F3 Competition Sporting
Barrel length: 71 cm (28"), 76 cm (30"), 81 cm (32"), 86 cm (34") http://www.blaser.de/F3-Competition-Sporting.147.0.html?&L=1
раздолбайАльберт. Думаю не стоит сильно обольшаться мнением С.В . Многие знакомы и уважают его мнение, и даже находятся в дружеских отношениях с Сергеем. Но мнение конструктора-это мнение конструктора( и поверьте многое очень имеет важную составляющую о которой мы даже не догадываемся, и подход к ним тоже очень серьезный). Мнение пользователей- это немного другое. Кстати ваши опасение по заказу в Лачуге совершенно напрасны- сделают в лучшем виде, правда иногда бывают заморочки со сроками. В любом случае в Москве реальной альтернативы по блазеру -Лачуге нет.
Про некомпетентность и 860 стволы. Кликни если не западло.
http://www.sniper.ru/news/index.php?news=2443И не забывате с кем мне посчасливилось проконсультироваться.
Для неверующих в стволы в 86 см- внимательно смотрите сайт производителя http://www.blaser.de/F3-Competition-Sporting.147.0.html?&L=4 И это не новость- делают с прошлого года.
серый
Стволы в 86 см у Ф3 есть-новинка еще прошлого года. По поводу универсальности да еще на охоте - 76см и будет вам универсальное и на стенде пострелять тоже. Что касаеться надежности- время покажет, ружье еще пока молодое и отзывы о нем очень разные от восхищающих до унывающих.
ИМХО 72, в крайнем случае, 74 для 90% охот хватит за глаза. Тоже подумываю о приобретении этого ружья, но конечно, не как универсального. Для болота и утки вполне бинельки хватит. Кстати, пречитал всю тему про Ф3 в спорт. оружии прочитал. Вроде ничего категорично-негативного не нашел. В целом достойный ствол, но, имхо, дороговат.
FoxHunterОхота и стенд-разные вещи. Автор препологал так же использовать на стенде.ИМХО 72, в крайнем случае, 74 для 90% охот хватит за глаза. Тоже подумываю о приобретении этого ружья, но конечно, не как универсального. Для болота и утки вполне бинельки хватит. Кстати, пречитал всю тему про Ф3 в спорт. оружии прочитал. Вроде ничего категорично-негативного не нашел. В целом достойный ствол, но, имхо, дороговат.
раздолбай
Интересует были-ли проблемы при эксплуатации?
http://guns.allzip.org/topic/76/90560.html
фирма заявляет отстрел 100 000 патронов и устранение всех детских болезней.
[/QUOTE]
Простите, что значит эта фраза?
серый
Охота и стенд-разные вещи. Автор препологал так же использовать на стенде.
топикастер таких целей использования не заявлял.
FoxHunterИ то правда. Извиняюсь. Почему то забралось в голову что и на стенде тоже- как универсальное для охоты и тарелочек.топикастер таких целей использования не заявлял.
С благодарностью принимаю конструкивную критику.
100 000 выстрелов имелось в виду, а детские болезни на ссылке выше интервью создателя.
Тарелочки не самоцель. Рассматриваются исключительно как тренировка в межсезонье или при длительной паузе между охотами. А что чем не способ кислороду хапнуть и с пользой время провести.
раздолбай
Про некомпетентность и 860 стволы. Кликни если не западло.
http://www.sniper.ru/news/index.php?news=2443И не забывате с кем мне посчасливилось проконсультироваться.
М-да... посыпаю голову пеплом, отстал от жизни, приношу извинения
Спрошу у автора. Почему не расматриваются для охоты на гуся стволы 76 см? Стоит ли ради этого брать ствол 86см? Ф3 далеко не бюджетное оружие и с двумя блоками цена будет хорошая- нужен ли он для охоты?
Да гуси и из 71-го ствола падают не хуже.
GDFАвтор как я понял решил увеличить дальность стрельбы за счет длины стволов. Идея не плоха но вот стоит ли за это платить данную цену , заморачиваясь на второй блок? На сколько мне извесно модель Game и Competition Sporting заметно отличаються в цене.
Да гуси и из 71-го ствола падают не хуже.
Дальность стрельбы и 86-ми стволами не вырастет, вырастет только прицельная линия что поможет, точнее может помочь в стрельбе дальних мишеней на спортинге, а вскакивать из скрадка да еще в теплой одежде и маскироваться в нем с длинным ружьем менее сподручно ,а скорость первого выстрела в этой охоте очень важна.
+1 к ГДФ, от длины стволов зависит только удобство прицеливания, однако более коротким стволом легче маневрировать. Наши птичники недавно целое исследование опубликовывали в American Hunter
GDF
В ветке стендовая стрельба счастливые обладатели F3 второй год рассказывают через 5 или 7 тысяч что у их ружей отваливается или ломается, как что можно за каких то полгода заказать, сколько инструмента и запчастей надо брать с собою на соревнования и многое другое, поищите поиском.
Тяните, счастливый Вы наш. (с фильм Гараж.)
Видимо Вы прочитали 2 первые страницы 2005 года. Не поленитесь дочитать до конца данную тему - 28 страниц. Из них Вы узнаете, что детские болезни F3 вылечены и с и настоящее время замечаний к F3 нет. http://guns.allzip.org/topic/76/90560.html
Сам являюсь владельцем F3 - ружьем очень доволен.
Обратите внимание, с каким уважением относятся лично к Сергею все люди, которые с ним, когда-либо общались. Замечательный, очень талантливый, при этом очень простой и отзывчивый Русский человек. Я очень рад, что судьба свела нас, и мы стали друзьями.
По теме. Если позволяют финансы - берите F3 - не пожалеете. С Уважением. Юрий.
Видимо Вы прочитали 2 первые страницы 2005 года. Не поленитесь дочитать до конца данную тему - 28 страниц. Из них Вы узнаете, что детские болезни F3 вылечены и с и настоящее время замечаний к F3 нетЯ не читал ее вообще, я вижу владельцев на стендах и соревнованиях, проблем было столько что мне лично понадобиться несколько лет без косяков что бы воспринимать Ф3 как оружие. А то что много народу уже стрельнули 20-30т и все в порядке это пока несерьезно ,из Перацци много народу стрельнули за 300 т.
И все это не касается уважения к Сергею, с которым так же знаком, из его творчества активно пользуюсь М03 на опасных охотах на другом континенте и считаю очень удачным оружием.
GDF
Я не читал ее вообще,
А эти чьи слова на странице 1? «В ветке стендовая стрельба счастливые обладатели F3 второй год рассказывают через 5 или 7 тысяч что у их ружей отваливается или ломается».
Не читал, но знает, что написано? Не стрелял, но знает, как стреляет и так далее. Здорово!!!
С Уважением. Юрий.
Зачем мне читать всю ветку об оружии которое мне неинтересно, проблемы с ним я видел воочию неоднократно, отстрелял из него пару сотен выстрелов, понравился спуск. То что у кого то оно стоит в шкафу и два раза в год выезжает на открытие и три на стенд и уже целых 1200 выстрелов и ничего не сломалось недостаточно для того чтобы заткнуть за пояс Перацци МХ8 со слов господина Попикова которые он говорил мне три года назад. У стрелков это оружие пока всерьез не прижилось ,а покупало его немало, но быстро скидывало ,новичков желающих купить первое модульное ружье хватает, хотя есть несколько человек, поклонников этого оружия прошедшие через многочисленные проблемы и все равно стреляющие им и причем неплохо. Хороший показатель прокатные Ф3 в Лисьей Норе, причем далеко не первых выпусков, стреляют там из прокатных ружей много но дешевенькие беретты ремонтируются реже, что бы кто там ни говорил про заводские испытания, отстреляете хотя бы тысяч 200 без проблем тогда посмотрим.
Согласен с Игорем, ружье безусловно интересное, но проблемное, тот оптимизм с которым оно ворвалось на рынок несколько лет назад явно не оправдался. Та цена, которую Ф3 сейчас стоит... немного добавить и Перацци, солидно убавить и 682я. У всем известного в узких кругах главного стендового функционера Краснодара 😊, Ф3 перед недавно прошедшим ЧР по классике выдал такую проблему, решить которую позволил только единственный в своем роде личный склад зап. частей 😊
ИМХО не стоит делать из Ф3 какого то фетиша созданного великим гением, как это следует из заглавного поста; и лучше потратить стоимость 860х стволов на мишени, патроны и тренера, и тогда каша в голове автора темы начнет превращаться в нечто более удобоваримое.
Само ружье не юзал. Но переводил инструкцию для знакомого.
Ружье F3 Competition Sporting.
1. Отсутствуют антабки.
Так что для охоты уже не очень.
2. При смене стволов все равно будет меняться баланс. И каждый раз прийдется делать регулировку. А это дело не 5 минут.
dikiy
Ружье F3 Competition Sporting.
1. Отсутствуют антабки.
Так что для охоты уже не очень.
Действительно странно, на спортивном ружье нет антабок 😊
ЗЫ Среди огромного количества характеристик ружья, почему то антабки вызывают особое внимание 😊 а ведь их установка не намного сложнее укорачивания джинсов после их покупки 😊
dikiyСуществуют фирменые отнабки для Ф3 и по желанию ружье может ими комплектоватся. Баланс регулируеться за 5 мин без проблем. Ружье конечно по своему привлекательное но соглашусь с Антоном ( Горняк)- стоимость дополнительных стволов лучше потратить на что нибуть другое.
Само ружье не юзал. Но переводил инструкцию для знакомого.
Ружье F3 Competition Sporting.
1. Отсутствуют антабки.
Так что для охоты уже не очень.
2. При смене стволов все равно будет меняться баланс. И каждый раз прийдется делать регулировку. А это дело не 5 минут.
dikiy
1. Отсутствуют антабки.
Антабки продаются. В кольчуге они и идут как антабки blaser f3. Поставил сам за полчаса.
По поводу сырости - у меня что-то слабо плюется эжектор нижнего ствола. Но мне он как-то до-фонаря - поэтому и не заморачиваюсь. Номер 009ххх, что-то типа такого.
Больше косяков пока незамечено. Правда, настрел небольшой - брал для охоты и совсем редко по тарелкам.
Та цена, которую Ф3 сейчас стоит... немного добавить и Перацци, солидно убавить и 682я.Если взять затронутую Антоном тему денег, и за сколько у нас это чудо-оружие продается ,то с этой стороны вопроса можно сделать вывод ,это самое проблемное ружье в этом и существенно ниже ценовом диапазоне.
У всем известного в узких кругах главного стендового функционера Краснодара , Ф3 перед недавно прошедшим ЧР по классике выдал такую проблему, решить которую позволил только единственный в своем роде личный склад зап. частейОн до сих пор возит с собой чемодан запчастей?
Я думал что это все информация двухгодичной давности.
По поводу сырости - у меня что-то слабо плюется эжектор нижнего ствола.Это нормальное начало, потом будет с верхним, на 10 тысяче ломается нижний эжектор, на 15-20(у кого как) верхний, знаю двух таких счастливых обладателей чудо-оружия.
10000,20000,30000...300000 ВЫСТРЕЛОВ на охоте??????????????????????????7
В лудший год расстреливаю ПЯТЬСОТ патронов!
На скока лет мне хватит ружья с ресурсом в 10 000 выстрелов - на ДВАДЦАТЬ!!!
И на фига мне такое ружьё... 😊
"Бренд",промоуэшн, маркетинг и протчие ругательства 😊
Правда итальяшки со своим треборе нескольке ввергли мой мозг в размышления, нооо стрельба на 50-70 метров по летающим опознанным объектам мне не нравится, гораздо познавательнее поиграться профилями, поэкспериментировать с засидками и поразвлекаться с манками...
Оптимальный и универсальный ствол 760мм,а остальное для любителей тёплого пива и потных женщин или виски со льдом и эскимоски на торосе...
OchotnikПочему не 71-74 см?
Оптимальный и универсальный ствол 760мм,а остальное для любителей тёплого пива и потных женщин или виски со льдом и эскимоски на торосе...
серыйПатамушта я люблю прохладное пиво и тёплых бапкоф 😊
Почему не 71-74 см?
OchotnikНу а если серьезно? Чем тебя прильстили стволы 76см- спортинг ведь тебе не стрелять.
Патамушта я люблю прохладное пиво и тёплых бапкоф 😊
""10000,20000,30000...300000 ВЫСТРЕЛОВ на охоте???????????"" (с)
Надёжность(настрел) должна коррелировать с ценой. В данном случае не коррелирует.
серыйУ меня Сайга с Супергусём аккурат около 760мм.
Ну а если серьезно? Чем тебя прильстили стволы 76см- спортинг ведь тебе не стрелять.
Спортинг из неё стрелять сурово... 😊
OchotnikА еще суровей стрелять этот спортинг в ТУНДРЕ .
У меня Сайга с Супергусём аккурат около 760мм.
Спортинг из неё стрелять сурово... 😊
Да вы правы замах на 860 был мотивирован именно попыткой достать гуся повыше т.к. не всегда игра с профилями и манками себя оправдывает. Особых проблем вынырнуть из скрадка с длинными стволами не предвижу, Бинелли длиннее любой такой же двустволки ровно на длинну хода затвора. Прикиньте, длинна тык в тык срастется а ружье с балансом в этом споре выглядит предпочтительней.
Доп стволы примерно 1000 евро.
Любителям Сайги скажу, что свою подарил через пол года. Начал что то понимать и приобрел иж 12. Подумайте о том как вам приходится приспосабливаться к ружью баланс которого постоянно плавает при каждом выстреле. А то что у вас получается, так это не аргумент, на Запорожце тоже можно доехать, но на Мерсе, согласитесь, и приятней, и удобней.
Ф-3 отличный выбор. Да цена кусаеться но понятия о цене у всех разные. Раздолбаю- берите с стволами 76 см и будет Вам счастье. 1000 евро тоже на дороге не валяються, а это будет более универсальное. Судя по фото ваш рост вполне позволяет использовать его на ходовых, в скрадке и на спортинге.
Интересно из владельцев ф-3 кто нибуть стрелял из него на охоте картечью и пулей? Интересует исключительно вариант со сменными чоками. Так же интересно возможность выстрела из сменного чока 1мм подкалиберной пулей ( в пластиковом контейнере) ? Последствия для сменного чока и боя дробью? Вообще есть какие рекомендации от блазера на этот счет? Вообще интересует стрельба картечью и пулей из спортивных ружей с сменными чоками?
Да,да,да как насчет серьезных патронов на спортсменах? Вопрос по существу.
Ф-3 отличный выбор. Да цена кусаеться но понятия о цене у всех разные.Дело в том что по вдвое меньшей цене можно спокойно купить оружие которое без проблем стреляет 200т и которым решаются любые задачи как в спорте так и на охоте, а Ф3 уже стоит как Перрацци(Ружье всех времен и народов),и за такие деньги пока нет ружья с такой серьезной историей болезни как Ф3.Если кто знает пусть назовет.
GDFСогласен. Но если хочется человеку именно Ф-3, ну глянулся, запал в душу - почему бы и нет. Игорь что скажешь за стрельбу пулей из спортивных ружей ( с длиным чоком) в часности модели Competition от блазера ?
Дело в том что по вдвое меньшей цене можно спокойно купить оружие которое без проблем стреляет 200т и которым решаются любые задачи как в спорте так и на охоте, а Ф3 уже стоит как Перрацци(Ружье всех времен и народов),и за такие деньги пока нет ружья с такой серьезной историей болезни как Ф3.Если кто знает пусть назовет.
Подумайте о том как вам приходится приспосабливаться к ружью баланс которого постоянно плавает при каждом выстреле. А то что у вас получается, так это не аргумент, на Запорожце тоже можно доехать, но на Мерсе, согласитесь, и приятней, и удобней.Меня баланс апсалютно устраивает, а вот там где пройдёт ЛУАЗик, сунувшись на Мерсе, нужно будет долго и печально брести за трактором в соседнюю деревню.
Задумайтесь над этим... 😊
OchotnikТам где пройдет Луазик порой и Уазику несладко- это к словам Игоря о цене и возможностях. Но наверное глупо будет отговаривать человека желающего иметь мерс и ездить по хорошим дорогам.Задумайтесь над этим... 😊
Одно время был болен Блайзерами, познакомился с г. Попиковым, купил D 99,хотел F 3,но не купил. Взял Беретту 682,и не о чём не жалею.
Это личные ощущения и не более того.
Но наверное глупо будет отговаривать человека желающего иметь мерс.В этом варианте кроме громких слов и буклетных картинок нет пока НИЧЕГО чтобы называться мерсом, ни десятилетий абсолютной надежности ни серий ярких спортивных побед.
GDFНу так мерс как и Ф-3 не являеться таковыми. Мерсы тоже далеки от сверхнадежности и давно утратили свою популярность. Может и с Ф-3 так будет.
В этом варианте кроме громких слов и буклетных картинок нет пока НИЧЕГО чтобы называться мерсом, ни десятилетий абсолютной надежности ни серий ярких спортивных побед.
Взял Беретту 682,и не о чём не жалею.Стоит более чем вдвое дешевле Ф3,за спиной куча спортивных побед от олимпиад до чемпионатов по спортингу, посмотрите что с этим ружьем 85гв творит небезизвестный англичанин. На охоте от него у меня все отлично падало от бекаса до гуся, очень мало подранков и не разбивает дичь.
Ну так что по стрельбе пулями из спортивных ружей? Как понял автор собираеться использовать его больше на охоте и не только дробью к тому же прозвучало как " универсальное"
Мерсы тоже далеки от сверхнадежности и давно утратили свою популярность. Может и с Ф-3 так будет.123 ,124 и 140 до сих пор ездят, да сегодняшние турки и албанцы на сборке по тихоньку марку опускают, но есть история и имя нарицательное связанное с надежностью пусть и прошлой, в этом случае нет ничего.
На охоте от него у меня все отлично падало от бекаса до гуся, очень мало подранков и не разбивает дичь.
Могу сказать только ровно то же самое. Пулями стрелял только по бумаге, получалось на 55 метров примерно в 20-25 см.Пули использовал СКМ Индустрия Гуаланди 32 гр.
onemenРужье с чоками? 32г Гуаланди калиберная пуля- вреда для ствола нет?Могу сказать только ровно то же самое. Пулями стрелял только по бумаге, получалось на 55 метров примерно в 20-25 см.Пули использовал СКМ Индустрия Гуаланди 32 гр.
Ружье с чоками?
Чоки сменные. По поводу вреда- затруднюсь, надеюсь,что нет.
onemenНадеяться и быть увереным разные вещи
Чоки сменные. По поводу вреда- затруднюсь, надеюсь, что нет.
Стрелял на пробу года три назад. Больше не повторял, для этого есть другое оружие.
Все, что обсуждалось в данной теме, я передал С. Попикову. Его письмо участникам форума по данной теме здесь. http://guns.allzip.org/topic/1/380505.html
С Уважением. Юрий.
onemenА как же универсальность? Из покон веков самым универсальным ружьем была гладкая двудулка да и не везде карабин уместен. От того вопрос Юрию ( Musso) - есть ли какие наставления или ограничения от С.В. по стрельбе из Ф-3 пулей как калиберной так и подкалиберной?
Стрелял на пробу года три назад. Больше не повторял, для этого есть другое оружие.
А как же универсальность?
Для меня универсальность-это тройник.
onemenНа охоте -Да. А как же по тарелочкам? Можно конечно из тройника и на стенде- но это немного не то.Опять же благодаря нашим законодателям и некой дурости товарищей на местах , с тройником можно не везде.Для меня универсальность-это тройник.
Беретта для тарелок, для фазана, не для пулевой стрельбы. Пулями стрелял на пробу. С тройниками пока проблем не было, про нарезной ствол пока не "умничали" в угодьях.
onemenВы наверное не поняли. Речь идет не о применении ф-3 в качестве пулевого ружья а всего лишь возможность стрельбы из него пулей( в случае большой надобности) без ущерба для самого оружия и его боя дробью и пайке стволов. Меня особенно интересует с чоковым сужением при сменных чоках и подкалиберная пуля в пластиковом контейнере? Как понимаете менять чоки в лесу несерьезно.
Беретта для тарелок, для фазана, не для пулевой стрельбы. Пулями стрелял на пробу. С тройниками пока проблем не было, про нарезной ствол пока не "умничали" в угодьях.