Голосование - Загоны. Стреляем внутрь, или пропускаем и - в угон?

Голосование.

Не однократно спорим на эту тему. К сожалению не всегда условия охоты позволяют стрелять в угон. Поэтому выбрал второе.

Я как единственный собачник в нашей команде вынужден постоянно быть "в загоне" со своим псом. Ездим одним составом, поэтому за себя и собаку не переживаю. Но первое время ходил в железнодорожной желтухе :-).

------------------
Раненых не бросаем - пленных не берем.

Голосую по первому пункту, т.к. стрелять в угон получается очень редко. Зверь в основном не пересекает линию, но если предоставится возможность бить в угон - воспользуюсь.
Потом, в азарте стрельбы можно начать расстреливать цель в загоне с переходом к стрельбе в угон. Незамтно так под обстрелом оказывается стрелковая линия.
Так, что предпочитаю четко ограничивать свой сектор стрельбы углом около 60 градусов, направленным в загон. Больший угол брать стремно.

Молод я ещё стоять на номере, вернее ветераны ходят медленно и трудно. Проголосовал за 4 вариант потому-то как оченно страшно в загоне когда нарезняк на номерах. Поэтому на загонную езжу редко и вообще не люблю - в загоне страшно, на номере скучно. Вот такие мы, тинейнжеры!!!

А я вот встречался со всякими разными ситуациями. Приоритет, естественно, никого не убить(человека), но добыть зверя - где то рядом, фактически плечом толкает. Философия "простых мужиков" тоже простая - "ну, ты же не дурак, слышишь, где загонщики орут, туда стрелять нельзя!" А загонщики, если выстрелы услышат - мордой в снег упадут. И все вроде согласны и, тьфу-тьфу-тьфу - лет за тридцать существования одной знакомой бригады "случаев" не было, кроме курьезных. Слава богу. Другие бригады обычно тоже так охотят - если расставляется линия стрелков, например, на дороге - то открытое пространство ПЕРЕД стрелком, а не сзади - комплекс или опыт первым увидеть зверя и сразу наповал стрельнуть по непуганому. Причем, как правило, один фиг приходится достреливать второй-третий раз - звери толстые )) Зато загонщики начинают недолюбливать стрелков-самозарядчиков - типа, "как начнет СКС по сосенкам счелкать - сразу мать родную вспомнишь"... И тем не менее, едут опять, и опять так же зверя валят. Причем чаще приходится о курьезных случаях залегания носом в землю слышать от товарных бригад, которые именно заготовкой занимаются, а не единичный трофей для запоминающегося случая охотят.

Киргиз
Поэтому на загонную езжу редко и вообще не люблю - в загоне страшно, на номере скучно.

ГСС
Хошь острых ощущений - в загон, лося изображать.

Ну это дело обычное. Иногда, думается, стоит стрелков привязывать к номерам. Буквально! Чтоб самодеятельность не разводили!

Стреляю в загон, когда 100% знаю - где и в каком месте загонщики и номера тоже..
Но, есс-но, знаю, что за лес, болото, мелкач, редкий лес впереди...
С таким учетом, что пуле дальше 100-150-200 метров уже не улететь при всем желании..
Иногда практикуем такое - становимся вплотную к массивам, в котором идут загонщики и пропускаем зверя между мобой, а потом поливаем взад.. Иногда из-за несогласованности один станет у леса, а другой через поляну, поле напротив массива;-)))) Вылетают косули, а стрелять нельзя ни тому, ни другому;-))) Ну, поругаются маленько, посмеются, а в другой раз уже согласованно...

Кстати, в "нормальных" загонных бригадах чужаки не то что не приветствуются - просто не берутся. Может, это уже несколько иррационально, а, может, и нет - типа если "свой" выстрелит в загон, то он "знает", как стрелять, и его щелчки пули по стволам в боу, например, менее опасны, чем "неопытные" щелчки новичка...
Безусловно, в годами спаянных коллективах в этом что то глубинное есть - типа "сейчас Михалыч с Серегой, как обычно, перед линией поднаддавят, Майоро с нарезняком-Вепрем на краю стоит, уйти не даст, а слева Илюха с картечами в кустовых чащобках...

Однако.... (с) 😛

Ouzer
открытое пространство ПЕРЕД стрелком, а не сзади - комплекс или опыт первым увидеть зверя и сразу наповал стрельнуть по непуганому. Причем, как правило, один фиг приходится достреливать второй-третий раз - звери толстые ))

Сибирский Волк
С таким учетом, что пуле дальше 100-150-200 метров уже не улететь при всем желании..

Lat.(izvinite) strelok
Если же стать "просека перед собой"- то стоящего перед чистиной в кустах зверя не видно, ты его замечаешь когда он уже вылетает на махах на просеку, ловишь намущку... когда он поравнялся с соседним номером.

Ничего в этом не смыслю, и в какую сторону пулять понимания иметь не могу в силу ряда причин...

Охотимся загоном в сильно пересеченной местности, или при очень редкой стрелкой линии. Второй пункт.

Доипался до одного края Ивановсцев. Первый по голосованию случай. Голосовать некому - инет баловство буржуйское. По больше десятка свинорылых и сохатых в кажный сезон.
Часты нарекания на 7.62 СКС - шьет, аж кровавые нити на выходе на просвет видно - но прет дальше и прет. Нравится до сотни м(даже, честнее, от 40 до 70) "парадокс" 12-го калибра - но,из-за сильной отдачи, велико время возвращения на цель, что тоже не гудд. Зато эффективней в разы. Кучей особо никто не озабачивался, патроны еще на фуету тратить), но с метров 70 главстрелок укладывает в полторашку стабильно, другой с ИЖ-27 штучного с двух выстрелов за сигаретную пачку не выходит. Это мой лучший результат - с нижнего получока по три-пять выстрелов на 50 м в пачку Примы (пока курил). Но уперся в отстрел, все фасовал единобраззно, стрелял в "трубе" - старой ферме без бокового ветра.

Про свинцовые молчу вообще

Maksim V
Как понять сие высказывание ?

Нравится до сотни м(даже, честнее, от 40 до 70) "парадокс" 12-го калибра - но,из-за сильной отдачи, велико время возвращения на цель, что тоже не гудд. Зато эффективней в разы. Кучей особо никто не озабачивался, патроны еще на фуету тратить), но с метров 70 главстрелок укладывает в полторашку стабильно, другой с ИЖ-27 штучного с двух выстрелов за сигаретную пачку не выходит

Ээээ... Андрей, я вообще то озвучил типичные результаты.... Сейчас вот модератор скажет, что ниша пулевого ружья - это винтарь... Даже возражать не буду - по опыту все настоко упертои... Тем не менее, дл полтинника зверек ложится куда охотнее с гладкого и крупного, до сотни - не меньше, а то и больше, чем с нарезного. Дальше в лесу не стреляешь, если не товарка и не именно этот бык нужен.
Итого - до сотни гладкий крупный пристрелянный рулит.
Был бы пресс населения поменьше - тот же винтарь, возможет, использовал бы... Но это из гипотетических уже областей...

Высказался по Европейской России - Ярославская, Ивановская, Владимирская, частично Вологодская и Тверская губернии.
К речным поймам Курской, Орловской и Сумской губерний наблюдение о гладком тоже относится. Но там еще кумовья и готовить его умеют 😊

Дробью самокрут попробуй - я от 10 до 60 м осыпь как мне надо варьирую.
На 50 м поначалу через разов 3-5 попадал пуля в пулю по коровьему черепу - даже прикалывались, пока пенек внимательно не рассматривали в кости одна дырка, в дереве уже расходятся.
Но ОЧЕНЬ сильно от единообразия снаряжения зависит - чуть схалявил, даже в той же температуре без ветра на ферме результат плывет...

Но ведь это все зависит еще и от длины стволов, от дульного сужения. Мне все пишут, что один на 100 метров бьёт пулей в круг диаметра 15 см. Другой пишет что лося 70 м по лопатку с 28 калибра насквозь пробивает, вы пишете что на 70 метров пулей в полторашку в легкую бьете. Я не видел такого. 50 метров гладкоствол 20-25 см разброс идет, а то и больше. В тиски зажемается и стреляется в одну и ту же точку. И Гауланди и Полева и Стрела и т.д. Гауланди чуть лучше.

Вот : http://www.dmazay.ru/003/Pass2112/st05.jpg

Андрей 81
Но ведь это все зависит еще и от длины стволов, от дульного сужения. Мне все пишут, что один на 100 метров бьёт пулей в круг диаметра 15 см. Другой пишет что лося 70 м по лопатку с 28 калибра насквозь пробивает, вы пишете что на 70 метров пулей в полторашку в легкую бьете. Я не видел такого. 50 метров гладкоствол 20-25 см разброс идет, а то и больше. В тиски зажемается и стреляется в одну и ту же точку. И Гауланди и Полева и Стрела и т.д. Гауланди чуть лучше.

Не хочу никому ничего доказывать, просто скажу, что видел. У друга из ТОЗ-34 пули в 20см на 100м укладываются. У меня раньше тоже 34-ка была и прекрасно пулей била. А вот у ТОЗ-63 любой пулей предел по точности 50м. МЦ-21-12 неплохо Полеву кладет, а стальной пулей Александрова (катушка с иглой) очень хороший результат получается. Минутные кучи по методу Ганзы не собирал 😊, но куда надо попадал и на 100м. Говорят, что она стабильно летит до 150м, но сам не пробовал. Стрела у меня тоже летит куда зря из всех ружей.
В этом сезоне один мой знакомый поехал на загон с "генералами". Тоже стал на номер. Когда пошло стадо народ позабыл кто-где стоит и открыл шквальный заградительный огонь во всех направлениях, в том числе и вдоль номеров. Когда около него полетели ветки инстинкт самосохранения подсказал забыть про охоту и срочно окопаться, но было поздно: словил 3 картечины. Две застряли в бушлате, а одна влетела в расстегнутый ворот и застряла перед грудной полостью. Видно на излете или рикошет. Врачи так и не достали. Теперь ходит с "чипом". На загонную больше не хочет.

поехал на загон с "генералами".

Андрей 81
Поэтому надо ездить только с проверенным коллективом

Так-то оно так... да не всегда получается. Часто бывает приезжаешь со своим коллективом к егерю, а там еще 2-3 бригады ждут. У егеря времени на всех не хватает, вот он и объединяет. И начитается дурдом 😞

Мы стараемся охотится одни. А егерь у нас как бы свой родной. Как член коллектива. И в загон с нами ходит и на номере стоит. Мы ему (зверью 😊)зерно покупаем, да и сбрасываемся иногда по немногу. Сами знаете сколько они получают. И так в деревне еще на двух работах работает, так еще и в лесу всё успевает. Очень хороший мужик.

Андрей 81
Мы стараемся охотится одни. А егерь у нас как бы свой родной. Как член коллектива. И в загон с нами ходит и на номере стоит. Мы ему (зверью 😊)зерно покупаем, да и сбрасываемся иногда по немногу. Сами знаете сколько они получают. И так в деревне еще на двух работах работает, так еще и в лесу всё успевает. Очень хороший мужик.

Это хорошо когда так 😊

Для участия в голосовании выбираю пункт номер 2. А про голосование анекдот есть старый -
Петр Первый приезжает из Голандии, собирает думу и говорит, что привез две очень необходимые вещи, портвейн и гондоны. Но денег в бюджете только на одну вещь. На вопрос, а как же нам выбрать? - говорит, что есть и третья классная штука, придуманная голандцами, - "голосование" называется. Тут встает один мужик и говорит, - правильно Царь-батюшка, как голым совали так и будем совать, а нам лучше портвейну давай!! %-))

:)
Ну, ведь некоторую наглядную цеенность енто голосование должно иметь, вроде случайных людей тут немного... Есть у меня подозрение, правда, что даже в таких голосованиях советский человек стремится отписать "правильно" ( а ну как по айпишнику вычислят...)..
Но все равно интересно. Мне кажется, что очень многие в загон стреляют и это одобряемо. Может, я ошибаюсь... посмотрим...

А есть вариант, когда местные загонщики с согласия организатора с ружьями в загон идут и ведь стреляют. Сначала объясняют, что стрелять будут в воздух, чтоб шугануть, потом выясняется, что лося взяли.
Приноровились. Городские на номерах шумно себя ведут, зверь от них отбегает и на загонщиков. Обидно ж, если уйдёт.

А еще есть варианты, когда некоторые загонщики целенаправленно скрадывают зверя в загоне. Крадутся потихоньку, других слушают...

Egor72
А еще есть варианты, когда некоторые загонщики целенаправленно скрадывают зверя в загоне. Крадусться потихоньку, других слушают...

Ага, есть еще в незнакомых хозяйствах практика местных стрельнуть в загоне кабанчика или козу, при выходе из загона сказать, что стреляли по лисе 😀 . А вечерком на лошадке с возом приедут и заберут мяско домой 😛

. Я не видел такого. 50 метров гладкоствол 20-25 см разброс идет, а то и больше

Второй вариант .

+1
Второй вариант.

пачку беломора-стабильно

При прицеливание её видно вообще не будет

Стрелял в училище на третий разряд из ПМ. Мишень номер 4 растояние 25 метров. 30 патронов. Так вот я вам рассказываю, что при прицеливании ты мишень не видишь, а видишь силуэт разплывчитый, потому что когда целишься основное зрение приходиться на совмещение мушки и прицельной планки.

Это два типа прицеливания. Причем, если не ошибаюсь, правильней целиться когда цель четкая, а целик с мушкой расплывчатые, на них не фокусируешься. Другое дело, что на 100 м сигаретная пачка, как мне кажется, за мушку спрячется. Впрочем, не стрелял, утверждать не могу.

если не ошибаюсь, правильней целиться когда цель четкая

А поподробней объяснить можете? "От практика", так сказать. Я это в каких то руководствах читал вроде. И, думаю, вскидку и вкладку именно для этого и тренируют, чтоб на прицельных приспособлениях не циклиться, а фокусироваться на цели. Хотя... задумался...

Вы поймите, если вы сместите мушку с прицельной планки хоть на пол милиметра то пуля пойдет, в лучшем случае, в "молоко", а если вы будете правильно совмещать мушку с прицельной планкой то в "размытое пятно" вы обязательно попадете. Остается дело практики, куда целиться чтоб попасть в десятку "размытого пятна". Написал как то не очень, но думаю вы меня поймёте

2Андрей 81 у Вас проблемы со зрением ? Человеческий глаз устроен так ,что предметы на разных расстояниях одновременно резкими быть не могут, естественно смотришь так чтобы сначала совместить целик и мушку, затем переносишь взгляд на цель ,глаз адаптируется мгновенно, сейчас взял и попробовал целиться с СКС и двудулки. Адаптация происходит мгновенно и ни чего не расплывается. Нет в прицеливании проблемы, по крайней мере у меня. Анекдот в тему: Пришёл больной к глазнику. Глазник заполняет карту и не поворочиваясь говорит :" Таблицу видите ? Читайте нижнюю строчку. Больной читает :" Отпечатанно в Пермской фабрике Гоззнака ..."

Ouzer
Голосование.

Проголосовал за пункт первый, потому что действительно к выстрелу готовлюь... Обычно выставляем стрелков перед открытым пространством, за которым лес или кусты - чтобы была возможность зверя рассмотреть, который перед этим "пространством" наверняка встанет, а по открытому наверняка на махах пойдет. А за линию стрелять приходится уже по бегущему- а это очень большая вероятность подранка, что мне крайне не нравится.
Правда почти перестал ходить на загонные с нарезным после того, как самому пришлось прилечь и вспомнить боевую молодость, курс молодого бойца и т.д., Один молодой начал из СКС шмалять, когда почти на линию вышли. Беру только когда знаю, что есть поля и пространство большое.
Кстати, для загонщиков прикупили сначала жилетки ДПС- фуфло оказалось. Выдерживают одну стирку. Теперь берем двусторонние куртки с оранжевой подкладкой - заметнее и уютнее в них 😊

Жилетки железнодорожников под это дело подходят неплохо. Но в массовой практике пока это не принято.

Человеческий глаз устроен так ,что предметы на разных расстояниях одновременно резкими быть не могут, естественно смотришь так чтобы сначала совместить целик и мушку, затем переносишь взгляд на цель ,глаз адаптируется мгновенно

сейчас взял и попробовал целиться с СКС и двудулки

А теперь поставьте пачку сигарет отойдите на 100 метров и прицельтесь.

Вы совместите мушку с прицельной планкой, затем посмотрите на пачку (вы увидите ее), но когда вы опять переведете взгляд на мушку, то пачку вы не увидите никак

И шуточки оставьте для кого нибудь другого. Говоирим о серьёзных вещах

пачку вы не увидите никак

Ouzer
Это два типа прицеливания. Причем, если не ошибаюсь, правильней целиться когда цель четкая, а целик с мушкой расплывчатые, на них не фокусируешься. Другое дело, что на 100 м сигаретная пачка, как мне кажется, за мушку спрячется. Впрочем, не стрелял, утверждать не могу.

ГСС
Стрелять по планке за 35 м. нормально уже нельзя.

Че тут спорить, то. Элементарная истина. Прицеливани из винтовки мушка - резко, целик - менее резко, цель - не резко; из пистолета: целик - резко, мушка - менее резко, мишень - не резко.
Если начинаете взглядом ловить цель и наводить резкость на нее, это называется выцеливание.
Стрелять по планке за 35 м. нормально уже нельзя.
Если хотите точно стрелять за 100 м, при этом четко видеть цель - вам нужен коллиматор. Он дает эту возможность.
Сказки про СКС и пачку/гильзу на 100 м. много раз слышал, но не видел особо, чтобы кто-то так стрелял и попадал.

Беда ,прям с Вами ,вижу я пачку на 100 метров и коробок вижу и (это тайна) вижу гильзу 12 калибра.

Валерий Валентинович! Я хочу Вас обрадывать - Вы феномен.

Когда происходит прицеливание, то большее внимание уделяется тому, чтоб мушка в целике была строго по центру. Вы же не каменный человек, шевелитесь всё таки.

posted 17-2-2009 23:00

Жилетки железнодорожников под это дело подходят неплохо. Но в массовой практике пока это не принято.

Видимо у всех по разному, у нас уже как 3 года в массовой практике.

Lat.(izvinite) strelok
Стрелков становить нужно так чтобы они стояли "засунув нос в кусты", ибо зверь подойдя к чистому, метрах в 20 останавливается. Если ты стоишь так- то можешь стрелять по стоящему, хорошенько его рассмотрев.

На загонной по кабану - и особенно с лайками- такая тактика дает блестящие результаты. 😛 Вот этот был взят именно так: 50-70 м внутрь загона. Мы это называем "сместиться под лай". Обычная практика. Впрочем, это, наверное, не в чистом виде загонная охота. Активный поиск в загоне ведут не только собаки, но и те, кто в загоне. При этом, естественно, никто не кричит и по стволам колотошкой не лупит. Рацией-то пользуемся только в случае необходимости: привязаться к местности, сориентировать друг друга, скоординировать действия и т.п. А линия стрелков есть, как же без неё... Вот только внутрь загона идет далеко не каждый.

загонной по кабану

Я хочу Вас обрадывать - Вы феномен.

Андрей 81
Не всегда, особенно по кабану. Тронутый кабан, а особенно собаками, "чешет" без всяких остановок.

Так ведь я не о тактике кабана 😀 , но о тактике охотника, извините! Выдвиньтесь внутрь загона, подстройтесь под лай - и будет Вам счастье. Проверено неоднократно. По голосованию - однозначно п. 2.
😀

Ради интереса поставил дощечку размером 100Х100 мм на 150 метров -хорошо видно и целиться можно.

Если хотите точно стрелять за 100 м, при этом четко видеть цель - вам нужен коллиматор. Он дает эту возможность.
Сказки про СКС и пачку/гильзу на 100 м. много раз слышал, но не видел особо, чтобы кто-то так стрелял и попадал.

Я повторюсь- У вас феноминальное зрение или феноминальная фантазия.
Вам даже калиматор не нужен.
Вы заметьте, что только у вас у одного так. Другие то молчат.

Я стреляю в сторону загона по ясно видимой цели и пока не показались загонщики. В голосовании не голосовал, т.к. готовлюсь стрелять в зверя по месту, а не в сторону загонщиков 😊
А для снайперов на 100 из гладкого скажу только, что лист А4 почти полностью закрыт мущкой на этой дистанции, т.е. возможно по лосю попасть, но не по месту(если тока случайно 😊). С оптикой или коллиматором шансы больше. Естественно подобранным боеприпасом. Нарезной с открытым прицелом позволяет целится под обрез листа, поэтому попасть легче - цель видно. Про стрельбу по пачке сигарет - оставте для Соколиного Глаза и его друга Чингачгука 😊
Хотя это всё ОФФ....

Ради интереса поставил дощечку размером 100Х100 мм на 150 метров -хорошо видно и целиться можно.

для снайперов на 100 из гладкого скажу только, что лист А4 почти полностью закрыт мущкой на этой дистанции, т.е. возможно по лосю попасть, но не по месту(если тока случайно ). С оптикой или коллиматором шансы больше. Естественно подобранным боеприпасом. Нарезной с открытым прицелом позволяет целится под обрез листа, поэтому попасть легче - цель видно. Про стрельбу по пачке сигарет - оставте для Соколиного Глаза и его друга Чингачгука
Хотя это всё ОФФ....

позволяет целится под обрез листа, поэтому попасть легче - цель видно.

готовлюсь стрелять в зверя по месту

А ,что с гладкоствола под обрез листа целиться нельзя ?

То есть вдоль стрелковой линии?Или в секторе соседнего номера ?

что вы такой умный?

про "убойную" голову у кабана

И то что голова у кабана не пробиваема, это мифы. При попадании в голову(особенно при боковом выстреле), кабан ложиться моментально. У животных три вида 100 % смертельных ран. Это голова, сердце и лёгкие. Поподание в позвоночник только обездвиживает зверя

А ,что на загонной охоте кабанов не стреляют ?Речь идёт о загонной охоте. Обычные объекты загонной охоты кабан ,лось ,косуль ,но в основном кабан. У лосей и кабанов голова не является убойным местом в достаточной степени, так как зверь ляжет только после попадания в головной мозг, головной мозг кабана размером с кулак взрослого мужчины, когда кабан идёт на номера ходом попасть в мозг не представляется возможным. Поэтому основным местом стрельбы является передняя часть туши. Стрелок может стрелять в голову ,но это 100% надо полагаться на везение. В моей богатой практике охоты на копытных был один случай когда я попал бегущему быку в ухо ,правда стрелял я навскидку с разворота в лопатку ,пуля попала в ухо ,лось завалился ,но по сути это был 100 % промах, да и не приходилось видить ,как кабанов и лосей в голову стреляют ,а видел я очень много выстрелов по копытным( около 200 голов съели при моём участии.)

сердце и лёгкие.

С пробитым сердцем кабан у нас ушёл ,добрали на следующий день, лось с пробитыми лёгкими прошёл 2,5 км,был добит на ходу, кабан с пробитыми лёгкими ушёл с концами.

а видел я очень много выстрелов по копытным( около 200 голов съели при моём участии.)

Прицельный выстрел из ружья в голову по бегущему зверю в лесу очччень сложен. Всегда стреляю по лопатке или основание шеи. В голову только когда нарезное и есть возможность выцелить.

Maksim V
да и не приходилось видить ,как кабанов и лосей в голову стреляют

Андрей 81
У животных три вида 100 % смертельных ран. Это голова, сердце и лёгкие. Поподание в позвоночник только обездвиживает зверя

Проголосовал за 1 вариант.

что куда не стреляй, всё равно зверь уйдет и придется добирать.

При попадании в голову(особенно при боковом выстреле), кабан ложиться моментально.

не точно. Голова большая, а мозг маленький, а именно попадание в мозг ( Ухо снаружи)-)))мгновенно умерщвляет зверя.

зверь может даже и не почувствовать ранения.

Про специальную стрельбу по голове я не говорю. Мы как целимся когда стреляем зверя на махах? Мы же не целимся ему в глаз, а целимся в переднюю часть корпуса, а куда пуля поподет, это уже другой вопрос. Бывает в шею, бывает и в голову, но в основном в переднюю часть туши.

целимся в переднюю часть корпуса, а куда пуля поподет, это уже другой вопрос. Бывает в шею, бывает и в голову, но в основном в переднюю часть туши.
Упал под стул!!!
#

Да как это не почувствовать

целимся в переднюю часть корпуса, а куда пуля поподет, это уже другой вопрос. Бывает в шею, бывает и в голову, но в основном в переднюю часть туши.
Упал под стул!!!

попал в СМ 6 раз в тело, все навылет, расстреляв все патроны бросился бежать на верх ,СМ за ним догнал на последнем этаже и 5 выстрелами из ПМ убил бандита

Под обрез из гладкого пулей..... на 100 м.... Стреляйте, что вам говорить 😊

пошел домой отдыхать, телек смотреть. Глупости не говорите.

Вам не стыдно над героем глумиться ?

Пока.

всегда пропускаю зверя через линию, лучше пусть уйдёт если промажу, но совесть будет чиста. У нас в секции есть наказание за выстрел в загон, стрелок отстроняется от загонной охоты на выходные (2 дня)

У меня есть знакомый, которому уже за 70, был у них коллектив свой. Вот он мне поведал историю одну из многих, которая меня улыбнула. Дело было на загонной охоте. Идет загон, на номера выходит одиночная свинья. Один из стрелков бьёт её в угон. Загон прошёл, его спрашивают - "ты стрелал?". "я"-говорит. "попал?". "Не знаю, бил в угон". Пошли смотреть, а по следу кровь. Не в лево, не вправо, а по следу. Не поймут, куда попал. Через нсколько сот метров нашли, а попал он ей прям аакурат в 3,14зду. Мужики над ним по сей день глумятся. И кличку ему дали - Гинеколог 😊

Майор погиб ,посметно орденом награждён ,его именем улицу назвали. Фильм документальный сняли ,по всем центральным каналам показывали. Вам не стыдно над героем глумиться ?

Никто и не глумиться. Просто человек пытается что то доказать, а сам до сих пор не понял что.

Он написал что из гладкого под нижний срез А4 целится и в пачку сигарет на 100 метров стреляет. Стрелок еще тот.

Давайте вернёмся к теме топика. Интересно узнать, много ли людей не стреляют в загон.

Все эти споры возникают из-за того, что люди дистанцию на глах определяют 😊 Вот например 9-ти этажка в высоту 30-35 м. Нужно подойти и посмотреть на голубей на крыше здания. Как они красиво садятся и взлетают 😊 И как выглядят.... Можно открыть новый топик на эту тему 😊 "Уничтожение малоразмерных целей на дистанции 100 м из гладкоствольного охотничьего оружия" или "Гладкоствольный бенчрест" 😊

Так вот и меня удивляют такие люди. И с пеной у рта доказывают что они правы. Стреляют в загоне на 100 метров... БРЕД полный. у них загоны в поле что ли. В лесу видимость максимальная 70 метров. Еще раз повторю МАКСИМАЛЬНАЯ видимость в лесу - 70 метров. А у некоторые 70 метров считают как 200. Надо глазомер тренировать. Отмерь 100 шагов, вот тебе 70 метров. Отмерь 50 шагов, вот и 35 метров. Всё очень просто. В коллективе иногда тренируем глазомер, типа: "Михалыч, сколько метров до той сосны?" и понеслась. Потом берем gps и мерием. Все воросы сразу отпадают.

+1
Все эти рассказы про пачку сигарет на 100 м. они от незнания дистанции. На 100 м. пачку увидеть нереально. Даже черты лица человека можно различить только на 30-35 м.

ГСС
+1
Все эти рассказы про пачку сигарет на 100 м. они от незнания дистанции. На 100 м. пачку увидеть нереально. Даже черты лица человека можно различить только на 30-35 м.

Не-а, не так!
У меня есть двое приятелей охотников.
А вот как они видят!!!! Это надо раз увидеть 😀
К примеру - выезжаем из города в сторону аэропорта.
Приятель и говорит - на Рощинском свертке (а/портовское кольцо) стоит гаишная машина и два гаишника - причем один в пилотке, а один к фуражке..
Мы еще машину не увидели из-за расстояния 😀 😀 😀
Или на охоте говорит - видите, вооооооон у того березового колка стоят три козла, один с рогами? Да мы еще колок не разглядели на горизонте 😀 😛
Так что... каждый видит по-своему 😛

Ну дык это просто зрение хорошее, а мы о глазомере. Если на пачку мушку СКС навети? Сколько паче в мушке получится?

ГСС
Ну дык это просто зрение хорошее, а мы о глазомере. Если на пачку мушку СКС навети? Сколько паче в мушке получится?

Боюсь предположить, что "ковбои",стреляющие в спичечные коробки на 100 метров и дальше с механического прицела, вообще не знакомы с понятием "кроющая величина мушки",вероятно, поэтому и попадают в шляпки от гвоздей. 😛 Гы-Гы
По теме проголосовал, стреляю и в загон, и в угон.