по поводу охоты с луком?я в курсе что в РФ такая охота запрещена. у нас тоже, но есть куча совершенно законных обходных путей, от спец разрешения(какое поиметь без проблем),до "отстрела вредителей в часных сельхоз угодьях).просто с одной стороны мне хочется похвастаться будущими(я начинающий лучник) трофеями, с другой нет желания раздражать хоть и не знакомых лично, но уважаемых людей. сразу скажу что огнестрела у меня хватает, как разрешенного к охоте гладкого, так и запрещенного нарезного. просто захотелось ДРУГИХ охот. я проюывал себя в пневме - довольно удачно, но не мое это. а лук - болезнь на всю жизнь. что скажите, други?
Хорошее дело, но хлопотно. Хлопотнее охоты ружейной (если действительно заниматься лучной охотой а не её симуляцией ) и потому я если и займусь ей то только когда у меня появится гора свободного времени.
так и запрещенного нарезногоа что у вас охота с нарезным запрещена?
по теме:по моему тяжелое это занятие(к дичи надо подойти ну очень близко)
но хлопотно.так в том и цимус. чтоб сложнее, чтоб больше адреналина, чтоб один выстрел в запасе.
а что у вас охота с нарезным запрещена?ага. слишком большой риск для крохотной страны.
Пролетвшая мимо пуля пересекает три соседних страны. 😛
Пролетвшая мимо пуля пересекает три соседних страны.ну примерно так. вот представь что тебе надо на пустыре 1х1км стрелять посреди города. чуть мимо - и кому-то в окно попал. вот так и живем.
ну тады надо пробовать лук(а может арбалет?)
(а может арбалет?)с арбалетом все намного сложнее в плане закона. лук и арбалет контролируются разными организациями, с разными требованиями к владельцу и разными правилами использования. если коротко - то арбаль только на стрельбище или полные штаны гемороя.
лук и арбалет контролируются разными организациямибюрократов видать у Вас тоже хватает
Так, наверное, наши понаехали 😊.
По молодости пробовал это дело. Не получалось, хоть "полевая" стрельба удавалась неплохо. Луков нынешних не было, м.б.. с блочником дело бы таки и пошло...
П.С. Луком переболел, давно уж как. Теперь стенку украшает...
Пролетвшая мимо пуля пересекает три соседних страны.Валить надо из такой страны! Пешком... Вот у нас тут сложнее. Дыхалки не хватит.ну примерно так. вот представь что тебе надо на пустыре 1х1км стрелять посреди города. чуть мимо - и кому-то в окно попал. вот так и живем.
А что, в такой стране- 1х1 км, есть кого из лука стрелять? Завидую!
бюрократов видать у Вас тоже хватаетдело не в бюрократах, а в прецидентном праве. лук,арбалет, аирсофт и модели вертолетов с бензиновым двигателем(и наверняка еще куча всего) относятся к "опасным игрушкам".ввоз в страну только по специальному разрешению. так вот для лука достаточно быть членом спортивного клуба и можно заказывать из-за границы. для арбалета нужно состоять в стрелковой ассоциации, а чтоб в нее попасть требуется разрешение МВД(а его не всем дают).можно и то и другое купить с рук и владеть без всяких там клубов и ассоциаций, но это уже на удачу. конкретно по охоте стрелометы запрещены, но для лука есть оговорки, а для арбалета нет.
а лук - болезнь на всю жизнь. что скажите, други?Что скажем? Вперёд и с песней! С луком, это настояшая, честная охота. Если есть силы, терпение, желание и возможность в законодательстве: то остаётся только позавидовать...
Тоже есть идейка в тихушку попробовать.
------------------
Тише едешь - морда шире...
С луком, это настояшая, честная охота.насчет чесной не совсем так. вот зовут меня кабанов на потравах стрелять. не сейчас конечно, а когда поросята подростут. там надо залезть на крышу некого строения и тихо ждать. свин вверх смотреть не может и если шумом себя не выдать - как в тире получается. правда из лука попасть по месту гораздо сложнее чем из огнестрела и в запасе только один выстрел.
BildЧушь. Охота не может быть ни честной ни нечестной. В отношениях хищника и жертвы честности места нет. Я уже писал что практически все охоты используют ту или иную слабось зверя или птицы, или какой-то уязвимый период в жизни животных когда их местоположение или поведение предсказуемо. И Вы сам если задумаетесь найдёте "некрасивые" моменты в любой охоте.
это настояшая, честная охота.
Чушь. Охота не может быть ни честной ни нечестной.скажем так:охота с луком более сложная чем огнестрельная. 30 метров практически предельная дистанция, а на нее надо или самому подойти или зверя подманить. это позволяет сказать что охотник с луком дает зверю шанс. хотя как сказал один извесный на Ганзе грин:"как только охотник решил выйти из дома с оружием - у животного нет шансов" и в этом я с ним согласен. не возьму я свина сегодня - возьму завтра, но ведь все равно возьму.
Чушь.Ни фига не
Чушь.С чем легче добыть зверя, с винтом или с луком?
Вот и выходит, что с луком честнее...
А самая честная с дубиной!(((
Сделав себе лоботомию Вы ещё усложните задачу. Это будет ещё честнее?
Игнорируя свои знание где и когда искать зверя задача станет ещё сложее, и наверное честнее, да? А что честнее винтовка .308 или в 7мм Рем Маг? Или - 30-30 или 12й? Чуствуете бредовость постановки вопроса?
Технически - да, охота с луком сложнее, именно это я под хлопотностью и подразумевал, времени больше опять же требует.
Но вот понятия честнее-не честнее к охоте не применимы.
Суть в том что между хищником и жертвой реверансам нет места. Как в природе. А если их туда кто-то искуственно вносит вот это уже не охота.
Ну в России охота с луком, арбалетом в настоящее время может быть только нелегальная, т.к. метательное оружие для такой охоты "вне закона". Охотиться конечно можно, егеря в охотхохяйствах не против (как говорят - чинить вам препятствий не будем), но на такой охоте ты совершенно не защищен законом из-за того, что имеющийся лук, арбалет, та же стрела или болт с охотничьим наконечником запрещены законом. А охота конечно очень интересная. Знаю нескольких таких фанатов, которые забросили свои огнестрелы и перешли к более первобытному способу добычи зверя.
сахалин57
С чем легче добыть зверя, с винтом или с луком?
Вот и выходит, что с луком честнее...
А самая честная с дубиной!(((
Особенно, если левое запястье к правой щиколотке привязать.
Ну в России охота с луком, арбалетом в настоящее время может быть только нелегальнаяможно и легально. надо только заключить с охотоведом договор о санитарном отстреле.
С чем легче добыть зверя, с винтом или с луком?с луком труднее. но положа руку на самое дорогое надо сказать что создавая себе эти трудности мы заботимся не о дичи, а о своем удовольствии. чем труднее достается попеда, тем более она радует.
Легально охота не получится, даже на домашнюю свинку у себя за забором. Дело не в охотоведе или егере, который не против такой охоты. Плохо будет, если у Вас при осмотре изымут лук, арбалет, стрелы с охотничьими наконечниками (да еще в добавок найдут и мясо) где-нибудь на посту по дороге домой (все лучше везти запчастями). Какой же знающий служивый не захочет отметиться в изъятии запрещенного оружия (ну или получить приличные отступные). А такая охота, сам попробовал, очень захватывающая. Андреалина получаешь намного больше, чем с ружьем. Но пока ждем изменений в Законе... Дождемся ли?
Дождемся ли?будем надеятся что это только вопрос времени.