перемещено в Для свободного общения
в общем наткнулсяя на один блог чувак перепостил какую то статью по сборки клюквы с куста
ну честно говоря не знал что клюква является кустарником но сами понимаете она так не выглядит и собираем ее со мха или во мху висеть она никак не может
что еще удивило так в описании якобы она растет на вырубах возле пней. ну брусника согласен но клюква никогда не росла на вырубах
человек утверждает что статья якобы про США и что веротяно какая то разновидность клюквы есть которая кустиками растет
в общем вопрос в Штатах или в Канаде клюква есть ? как она выглядит как наша или есть какая то разновидность?
Ну клюква- это кустарник, по моему брусничный.
И тут истину искать сложно. Кто и что имел в виду.
Хотя то, что Вы сказали, мне ближе и понятнее. Во всяком случае, я сказал бы так же, как Вы.
да мне интересно в Штатах может есть какая разновидность?
просто в статье перепеччатанной как бы идея понятна а примеры крайне не удачны будто автора сам не понимает что пишет
По-о-онял яа...., да может и есть. Садовых вариантов, точно масса. А вот развесистой на пнях... ?
Originally posted by :
[B][/B]
а как это садовая клюква? я ни разу не слышал про такое
да и зачем ее садить если кругом тайга и болота
вот статья
Конкуренция - двигатель развития. Но при реальных условиях.
razumovsky4
February 9th, 22:22
Как то, давным -давно, в забытой широкой публикой советской газете, была интересная статья про развитие производства в США.
На заре века, в одном из штатов, фермеры начали успешно торговать клюквой. Сначала один , два - а потом к процессу подключились многие. Дело оказалось прибыльным и как всегда торговая ниша быстро заполнилась. Цены становились ниже и соответственно наращивались обьемы поставок. Все хотели заработать. Взятку дать мэру или шерифу за "крышевание " или "санэпидемнадзору" и иные льготы и преференции было абсолютно невозможны ввиду наличия гласности через СМИ, а узнай конкуренты о нечестной торговле - просто бы побили. Те пути развития за счет преференций были все отсечены.
Собиралась клюква вручную с кустов и, конечно, производительность труда повысить было невозможно - разве что за счет использования более шустрых наемных работников. И тут то находится умник который начинает поставлять клюкву- ну в очень больших обьемах , отборную, высокого качества и, соответственно, зарабатывать на хибарку типа ранчо в более теплых местах. Но ничто не вечно под луной и конкуренты махом вычислили и высмотрели секрет этого шустряка. На своем участке на месте произрастания он устроил затапливаемую зону - и во время сбора урожая парочка "батраков" подплывала на лодке к кусту, хорошенько трясла его.. Плохие ягоды тонули, хорошие плавали, оставалось только лопатой собирать полновесный и уже предварительно отсортированный урожай.. Через некоторое время ситуация выровнялась. Так начали работать все. Но ничто не вечно под луной.
Через некоторое время другой поклонник дензнаков вдруг начинает продавать отборнейшую клюкву еще выше качеством. И пожинать материальные плоды. Нет , к нему не пришли "пацаны в погонах". Дотошные ребята подглядели секрет коммерческого успеха.
Этот деревенский "эдисон" выяснил , что, если сбросить ягоду с небольшой высоты на наклонный желоб, то здоровая полноценная ягода подпрыгнет 7-8 раз и не больше и не меньше. И организовал сортировку по этому принципу. Ну а дальше, конкуренция пошла по пути совершенствования упаковок ,применения сахарной пудры и тп......
Просто. Просто не нужна монополия. И никаких призывов об инновациях и модернизациях... Административная система сможет решить только частные отдельные вопросы инноваций и то, если первое лицо будет отслеживать все проблемы в ручном режиме.
Не будет отслеживать - все зачахнет в вертикали, все будет буксовать и будут находиться тысячи причин для этого. Так устроен человек. Так устроен чиновник. Который тоже человек. Грустно, господа..
Это только русский человек мог так превратно понять все написанное!
А между тем все чистая правда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разумеется, никаких стоячих кустов клюквы нет. Все дело в понимании процесса. И языка. Просто интересно насколько наше взаимопонимание зависит от сложившихся представлений! Даже там где никаких мотиваций нет. Просто предварительный образ и бессмысленная поговорка, а столько непоняток в результате.
Позже объясню, в чем дело. Но интересно, может сами догадаетесь?
Позже объясню в чем дело. Но интересно, может сами догадаетесь?
неа
хоть убей не понимаю как можно клюкву трясти 😊
ковшиком бить или руками собирать это да
клюкву не один год собирал но чтобы развесистая была ! 😊
один раз был случай когда охотник промысловик посоветовал подальше по болоту пройти там клюква со сливу величиной
у меня сразу появилось подозрение на могильник
ну ходят слухи что у нас радиоактивные отходы в болота сбрасывают
оказалось мужик просто перепутал сливу и вишню что немудрено потому как к нам их раньше не завозили а видели только на картинках 😊
считать подпрыгвания ягоды тоже бред
ладно если пылесосом или на ветру провеять или прокатать от мусора
в общем сплошные ноу хау 😊
но чтобы развесистая была !В статье про развесистую ни слова!
Этот деревенский "эдисон" выяснил , что, если сбросить ягоду с небольшой высоты на наклонный желоб, то здоровая полноценная ягода подпрыгнет 7-8 раз и не большеА не
считать подпрыгвания ягоды
Вот так мы и "понимаем" друг друга 😀
Переезжает в Для свободного общения.