Кто нибудь использовал на охоте бахиллы следующего вида =- материал как у валенок - обшитые прорезиненной тканью - как ходить в них при ходовой,ноги не устают(как в валенках), не тяжело? На номере стоять не холодно? Не холоднее чем в валенках? какие достоинства и недостатки? В раздумьи, брать, не брать
не особо понял, что имеется в виду. расскажу про свои бахилы: внутренний валенок типа искусственного войлока, вставляется в сапог -- низ резиновый с шипами, верх - какая-то синтетика, внутри еще дополнительный чулок для тепла. такой обуви полно во всех магазинах. с одной стороны удобно - не промокают, теплые. единственная проблема - отсутствие вентиляции. отсюда через несколько часов внутренний чулок выжимать можно. тем не менее, я в них не замерзал. то есть без движения мокрые ноги, конечно, дают о себе знать, но стоит пойти, вроде не холодно. думаю в этом году внутрь прокладки какие-нибудь либресс сувать, из профессиональной серии 😊
Вещь эта неплохая, хотя резина ломкая. И на снегоходе не очень удобно - верхняя часть рвется все время о железки. А так, гулять в лесу - ничего. Хотя, лично по мне - удобнее валенок/галоша/бахилы - все отдельно.
Пользую такие, только сверху не резина, а ткань синтетическая.
Чулок действительно отсыревает, но сутки без сушки выдерживает легко. Калоша у моих из толстого силикона, так же на шипах. Вряд ли она заклеится, в случае чего. Ходить далеко легко, не то что в валенках. Кстати, ходить приятнее, чем в ботинках. Как в тапочках мягко. Валенки удобны, когда хорошо (очень хорошо) разношены, да для ходьбы на лыжах. Если валенки покрыть химзащитой или калошами, то всё равно сушить, а потом по новой с утра разнашивать. Конечно, можно заказать самокатки под ногу. По мелкому снегу да по карягам - бахилы эти мне очень понравились.
Единственно, вставил сразу войлочные стельки 20 мм толщиной, одеваю 2 шерстяных носка. Чулок, кстати, у меня не войлочный, а из искусственного меха. Хочу купить войлочный.
Пользовал в минус 28, пару часов, переминаясь с ноги на ногу, выдержал. В валенках + химзащита ИМХО теплее 😊.
Бахилы охотничьи.
Калоша с мощным протектором и шипами, сверху невысокое синтетическое голенище. Внутри двухслойный чулок(внутренний слой- типа шерстяного ватина, наружный- синтетический мех). Дополнительно положил внутрь калоши толстую стельку из микропорки. На ноге шерстяной носок.
В прошлую субботу 8 часов "пробежка" на лыжах при -10.
Лыжи за счет контакта резина-резина (дужка сделана из транспортерной ленты) сидят как влитые и не слетают. Сверху на голенище напяливаю штанину маскхалата, так что порвать не удастся. А на счет отсыревания- да отсыревают, но... влага скапливается снаружи у синтетического голенища, а внутренние слои и тем более носок на ноге абсолютно сухой. И поэтому замерзнуть не получится, или уж не знаю сколько надо гулять, чтоб все промокло.
С уважением, Владислав.
Главное чтобы размер не был навырост -намучаешься .
кстати о лыжах, у меня бахилы ужасно скрипят о 5 сантиметровый кожаный ремень. Валенки в химзащите звуков мерзких не издавали вовсе.
ИМХО бахилы, (которые резиновая галоша и сверху синтетика стоят в районе 700р (наши отечественные) непригодны для охоты. Они на морозе при ходбе сильный шум издают. Зверьё этот шум заверсту слышит. Так в них тепло, но на охоту я в них больше непойду.(тока на рыбалку)
GavУ кого-как, а мои "мочали", как партизан...
кстати о лыжах, у меня бахилы ужасно скрипят о 5 сантиметровый кожаный ремень. Валенки в химзащите звуков мерзких не издавали вовсе.
Ни на лыжах, ни просто так. Да и дичинка на шум не могла пожаловаться ни до, ни после выстрела... 😀
------------------
С уважением, Владислав.
Я в таких бахиллах умудрялся даже ехать за рулём (до места охоты). Лень было переобуваться. Довольно сильная теплоизоляция...и если с прокладками внутри (особенно если прокладки с крылышками 😀) прекрасно и комфортно, хоть в лесу, хоть в машине 😊 . И конечно размер должен соответствовать!
При ходьбе звуков противных мои не издают, только при трении об лыжи.
В машине в ездить тепло и удобно.
GavПопробуй дужку крепления на лыжах сделать не кожаную, а из транспортерной ленты 5-7мм толщиной. Гораздо удобственнее, чем кожа.
При ходьбе звуков противных мои не издают, только при трении об лыжи.
------------------
С уважением, Владислав.
В былые времена сами пришывали к галошам голенища из брезента , внутрь шили носок из войлока. Сейчас такие свободно продаются в магазинах спецодежды. Лучше ничего пока не наблюдаю. Преумущества:
1 Войлок мягче валянка.
2. Носков(войлочных) можно иметь несколько пар
3. Удобно и быстро сушатся по отдельности бахилы и вставки
4. Брезентовая ткань обеспечивае лучшую вентиляцию, чем синтетика.
Более современную обувь с голенищем из синтетики и шнурками, всевозможными, не пользовал. Она в любом случае тяжелее, да и шнурками этими задолбишся цепляться за кустарники, особенно когда перелазишь через валёжник. Если только сшить отдельно чехлы на голенище.
Спасибо коллеги, насколько я понял сменой носков недостатки устраняются, и еще - лучше брать по ноге или чуть больше?
Чуть больше, главное чтобы ноге было свободно бел излишеств.